Любой иммунолог знает, что иммунология - наука до конца не изученная.

Вопрос задавался https://fct-altai.ru/qa/question/view-14233

К каким именно прививкам? Есть вакцины, применение которых - оправдано. Есть - сомнительные. Есть - вредные, опасные (разные, кстати, понятия), а есть - просто некачественные, произведённые с использованием вредных и (или) опасных консервантов и т.п. В любом случае, вакцинация без диагностики (хотя бы - элементарные пробы на те или иные типичные аллергические реакции на разные препараты) - это профанация. Поэтому прививки прямо в роддоме - недопустимы. Некоторые заболевания, например, оспа, которые в прошлом были очень распространёнными и опасными, - теперь потеряли свою актуальность.

Есть в иммунологии немало "белых пятен". Но вместе с тем, - есть и совершенно конкретные методики иммунизации от совершенно конкретных заболеваний, которые имеют совершенно конкретный эффект. Поэтому, - тут надо смотреть - конкретно: какие именно прививки, от чего, какова опасность в случае вакцинации и отказа от неё. Так что, - совершенно нормально от каких-то прививок - отказаться, а на какие-то другие - согласиться. Поинтересовавшись при этом, что за препараты, чьего производства и т.п.

Тотальный отказ от ВСЕХ прививок, то есть, - установка на это, пропаганда таких настроений, - это может быть тоже орудием геноцида против нас(еления).

Андрей, вы иммунолог-вирусолог?

>Как Вы относитесь к прививкам детей?
По-разному.
Как Вы относитесь к ЕДЕ?
Как Вы относитесь к ЛЮДЯМ?
...

Мальцева Galina
Андрей, вы иммунолог-вирусолог

Нет, но у меня есть 4 знакомых врача, а также двое детей (сейчас уже взрослых), в отношении которых мы, в своё время принимали решение, какие прививки делать, а какие нет.

Рогов Андрей
мы, в своё время
принимали решение, какие прививки
делать, а какие нет.
Андрей, а какие можно, какие нельзя, можете подсказать?

Асланян Георгий
Андрей, а какие можно, какие нельзя, можете подсказать

Я сейчас уже не помню, четверть века прошло, да и препараты сейчас уже другие. Но АКДС - точно помню, что делали. Хотя, именно на эту прививку был самый шквал нападок.

От знакомой врача слышал, что где-то в середине 90-ых (а разговор об этом был где-то в 98-от, когда мы с ней познакомились) был сильный всплеск заболевания дифтерией, в том числе - со смертельными исходами. И всё это - в точности совпало с волной отказов от прививок, как только родители вообще получили такое право отказываться, а врачей обязали спрашивать у родителей. В наши годы, помнится, в школе - просто всех строили и вели на прививку, никого особо не спрашивая. Так вот, смертей от дифтерии оказалось гораздо больше, чем от анафилактического шока и т.п. последствий самих прививок, которые в единичных случаях (на миллионы детей в соответствующей возрастной группе) - тоже случались.

Вместе с тем, конечно, - очень есть куда расти и развиваться. Какие вакцины использовать. Какие вещества применять в качестве консервантов и стабилизаторов. Развивать ли отечественную базу или закупать вакцины из-за рубежа? Каким фирмам можно доверять, а каким нет? Всё это - очень неоднозначно и должно быть обсуждаемо.

Рогов Андрей
Спасибо огромное за ответ

Кстати, кто уповает на отечественную фармацевтическую промышленность, - напомню, что чисто технически и структурно - гораздо легче внедрить в какую угодно, российскую в том числе, корпорацию - такое, вот, оружие геноцида. А если рынок фармацевтических препататов - широк и демонополизирован, если существуют независимые эксперты, бизнес и всё такое, то подмять их всех под себя - гораздо сложнее. Не буду говорить "невозможно", но, - сложнее. И дороже. И больше времени на это потребуется. Поэтому монополизировать это дело в руках "отечественного производителя" - это положить на блюдечко с голубой каёмочкой. Перехватить его для супостата в этом случае - гораздо легче.