Виктор

Подписчик

Валерий Викторович, на этом видео https://www.youtube.com/watch?v=UcMLhy9Q2HE Путин дает интервью Американской журналистке после форума в Петербурге... Выглядит просто ужасно... Он отчитывается, как провинившийся школьник перед руководством, что это за такая позорная риторика для самого популярного политика? Действительно, выглядит как оправдание... Лично мне стыдно за такие ответы Путина американским шавкам!

12:15 05.06.2017

Оценить вопрос +3 -32

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

С Михалыч

Подписчик

Журналистка с рептилоидной внешностью сначала с Трампом разобралась. Потом ВВП отвечал на претензии Главного предиктора . Америкосовские шавки сами держали ответ перед ГП . Такова реальность сегодняшнего Мира !

15:12 05.06.2017

Юрий

Подписчик

Что там ужасного?

Нормально отвечает, мягко, по-доброму. Мы сейчас не в том положении, чтобы вести себя по другому.

Если кто не понимает - за обвинениями во вмешательство в выборы США, один шаг до объявления войны. А учитывая, сколько детей нашей "элиты" живет и учится за рубежом, я сильно сомневаюсь, что наши вояки отдадут приказ бомбить Европу и США в ответ.

15:56 05.06.2017

Н. Андрей

Редактор

стыдно за Путина, потом стыдно за страну, потом стыдно что русский... хоженная дорожка, все 90-е в ней протоптались.

15:57 05.06.2017

ДобрыZлыДень

Подписчик

Андрей, держи бодрей!..)))

16:50 05.06.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Юрий
Нормально отвечает, мягко, по-доброму.

А мне наоборот показалось, что в этот раз Путин с ними не церемонился, может просто от природы вежливый. Даму послать не к лицу мужчине, пусть даже американку. Дурында ему еще глазки строила:-)

17:00 05.06.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

///Выглядит просто ужасно... /// Тупо и ужасно, но тупость и ужас "одной из лучших" корреспонденток США! Владимир Владимирович, говорил не ей, все его ответы не для нее... Конечно, можно строить из себя обиженного и не говорить... Но ситуация такова, что мы должны показывать всю абсурдность ситуации, а главное договороспособность. Это сигналы всем, в том числе и ГП, мы понимаем остроту ситуации, мы понимаем те процессы, которые происходят, мы готовы к контролю над ситуацией, ход за ГП... Теракты, "шутки", дестабилизирующие факторы будут все чаще, если они не поймут, ГП их толкает к столу переговоров... Надо Европу вывести из под управления странновой элиты! Хотя, как знать, как знать...

17:26 05.06.2017

Инна

Участник

а мне интересно, что ВВП имел в виду, говоря про людей в черных или синих галстуках с кейсами? Имел ли он в виду крыло ГП, в то время как он, ВВП, носит красный галстук (символ другого крыла?). Что это значит? Что он идет по одной дороге с другим крылом ГП или что-то еще?
https://www.youtube.com/watch?v=u-Nnkft3vuk

21:57 05.06.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Пожалуй про галстуки и кейсы это единственный не прозрачный момент. Я, грешным делом вполуха, решила он об охране и кейсы это бронезащита. Потом усомнилась.

Солидарна с мнением, что Путин всё прямее и нелицеприятнее отправляет посыл совсем тупым: очнитесь, вам бессовестно лгут!

Придраться было не к чему и дамочка соврамши для начальства: Путин всё время менял риторику по вопросам о хакерах. Или это заказ, или она всё понимает прямо и аллегория не ее сильная сторона, или она тупая.

22:28 05.06.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Инна
а мне интересно, что ВВП имел в виду,
говоря про людей в черных или синих
галстуках с кейсами?
Он имел ввиду, что президенты сша ,тупые марионетки, которых представители гп постоянно должны дергать за ниточки и которые без киссинджера ни одной встречи не могут провести

02:55 06.06.2017

Сашина Наталья

Подписчик

Каково написали, дерзко! Но это видение с Девятинского переулка. Вопрошающие речи тележурналиста неадекватны реальности,увы. И в босоножках по "коврам" форума?! Скучно, девушки))))))))

07:10 06.06.2017

Виталий

Подписчик

Наталья Анатольевна
Дурында ему еще глазки строила:-)
))))))))))))))

07:13 06.06.2017

Элли

Подписчик

У вас Виктор явно искаженное восприятие. А вам не стыдно за то, что вы не способны понять значение и содержание этого интервью? Нет не стыдно, а должно быть. Вы тут не просто белая ворона, вы лентяй. Вам лень было проанализировать аудиторию NBS News, лень было узнать о самой Меган. Лень пораскинуть мозгами, почему модератором на Международном Питербургском Форуме была она. Лень было посмотреть статистику просмотров этого интервью в англоязычном сегменте ютуба, лень было прочитать топовые комментарии к этому интервью.

Кое-что я подсуну вам прямо под нос, чтобы вы провалились от стыда из-за того, что тут понаписали.

Топовые комментарии под интервью https://m.youtube.com/watch?v=l9nVGgoOT6s с ютуб канала NBS News

"Спасибо Меган, теперь люди любят Путина еще сильнее, чем прежде."
"Люди! это насколько простой ответ: " Президент пришел и ушел, а дирекция не меняеется..."
"Путин такой класный, круче Трампа"
"Мне нравится Путин, он настоящий лидер"
"Уровень Меган слишком низкий, для интервью с Путиным. Он постоянно был на шаг впереди нее."
"Почему вы не верите CIA и другим 17 аналитическим агенствам, что русские хакнули эллекторат соединенных штатов? Ну наверное потому что они врали про Ирак, врали про Афганистан, врали про Вьетнам, врали про терракт 9/11, врали про убийство Кеннеди, врали про Сирию. Я больше никогда не буду доверять ни одному из американских аналитических агенств."
"Путин непомерно умнее ее."
.....................................................
....................................................
и так далее, и так далее.

Вам все еще стыдно за это интервью?
Тогда у вас или промыты мозги либеральным гоневом или вы скудны умом.

08:00 06.06.2017

Элли

Подписчик

ошиблась NBC News

08:01 06.06.2017

Элли

Подписчик

И Петербургский международный экономический Форум

08:06 06.06.2017

Инна

Участник

Путин разговаривал и с Меган, и с предполагаемой аудиторией как с дебилами, а не как пишет автор "как провинившийся школьник". Разве можно не заметить разницу? Никаких оправданий не было, было донесение информации до провинившихся школьников/хулиганов с наклонностями к дебилизму добрым наставником, который объясняет элементарные вещи в 100 раз, а они(школьники) опять спрашивают: а почему? а нам сказали... и тд. Какое же у него терпение!

09:14 06.06.2017

Инна

Участник

Асланян Георгий
Он имел ввиду, что президенты сша ,тупые марионетки, которых представители гп постоянно должны дергать за ниточки и которые без киссинджера ни одной встречи не могут провести

это то как раз понятно. Но Путин заметил, что на нем тоже галстук, только красный. А к президентам сша приходят с черными или темно-синими галстуками и объясняют что надо говорить. У меня именно тут вопрос. Это намек на разные крылья ГП? Что обозначают эти цвета галстуков? Понятно, что галстук - это знак подчиненности ГП, "удавка". Путин вынужден его носить по протоколу, но что означают цвета? Согласно КОБ естественно.

09:23 06.06.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Инна
Что обозначают эти цвета
галстуков?
Синий цвет, работники гп уровня киссинджера(атлантическое крыло), чёрный цвет работники гп (евразийское крыло). Хазин говорил, что евразийское крыло сейчас находится в пассиве.

09:57 06.06.2017

Аэлита

Подписчик

А по-моему, он их отчитывал ооочень сильно сдерживаясь, в сотый раз объясняя тупым школьникам логарифмическую линейку и периодически виртуально крутил им у виска. А она не слышала. Она работала транслятором.

11:31 06.06.2017

Инна

Участник

Асланян Георгий
Синий цвет, работники гп уровня киссинджера(атлантическое крыло), чёрный цвет работники гп (евразийское крыло).

то есть к презику сша приходят представители и атлантического, и евразийского крыла, чтобы говорить как себя вести? а красный тогда что символизирует?
мне кажется, что черный и синий - атланты, красный - евразийское крыло. вот они друг с другом и борются. При этом Путин подчеркнул, что сейчас мы шагаем в ногу с евразийским крылом. Путин, как в айкидо, использует энергию противника в своих целях. Главное, чтобы потом хватило сил пойти дальше своим путем.

Асланян Георгий
Хазин говорил, что евразийское крыло сейчас находится в пассиве.

а кто тогда переносит центр концентрации управления в Китай? атланты разве? я думаю евразийское крыло. не думаю, что они в пассиве. думаю, они набирают обороты.

12:18 06.06.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Инна
красный тогда что символизирует?
мне кажется, что черный и синий - атланты, красный - евразийское крыло. вот они друг с другом и борются.

Инна, видимо есть разделение в иерархии управления по цветам. Красный - это президенты.
Белый, красный и синий - это атланты.
Черный, желтый и зелёный - евразийцы.
Они никогда не борются, а работают в тандеме.
Центр концентрации управления атлантов перемещается из Англии в Китай, а евразийцев из Ватикана в Иран
http://mixail-krasov.livejournal.com/10962.html

12:33 06.06.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Инна
то есть к презику сша приходят представители и атлантического,

Атлантист Киссинджер в синем галстуке всегда

12:35 06.06.2017

Фалев Никита

Подписчик

Наоборот - всему миру показали,какая тупизна американцы,причём самые умные.

13:27 06.06.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

Можно подытожить. Прогнозируя действия американской "блондинки", было дано это интервью. Все, что она сделала извратив и "комментируя" (читай: формируя мнение) ответы Путина, сработало против нее лично и тех, кто за ней... Это великолепное поле для поднятия своего имиджа у РТ и Спутника, это отличная помощь Трампу в его борьбе с фейками странновиков. Великолепный результат! В.В.Путин опять их всех переиграл. Жалкий уровень у американских выпускников их ВУЗов. Что корреспонденты, что прессекретари... Надеюсь, и в их армии уровень управленцев соответствующий...

16:53 06.06.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

"мне стыдно за такие ответы Путина американским шавкам!" Интересное заявление.... можете привести пример, за что...? Хотя бы один вопрос и ответ...

13:42 07.06.2017

Виктор

Подписчик

Спасибо Валерий Викторович...вы в последней передаче исчерпывающе ответили на мой вопрос и я с вами согласен!!!

18:53 07.06.2017

Иванов Владимир

Подписчик

Путин в этих интервью в пух и прах разбил эту американскую журналистку Меган Келли на ПМЭФ 2017. Вы видимо не смотрели сами, либо говорите совсем о другом интервью. Иначе бы такую чушь не писали

20:14 07.06.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика