Агеев Андрей

Подписчик

В очередной раз дума решила поменять гимн, теперь вот "Боже царя храни" посчитали самым правильным... А подумалось глубже, а возможен ли вообще гимн у страны с неясными целями? Наверное из интернационала четверостишье: "Лишь мы, работники всемирной Великой армии труда, Владеть землёй имеем право, Но паразиты — никогда!" подошло бы под сегодняшний момент, а все другие "бывшие" гимны - ну никак не подходят... Отсюда вопрос: А нужен вообще современной России гимн?

11:39 07.06.2017

Оценить вопрос +2 -10

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Алексей

Подписчик

1. Назовите страну с ясными целями.
2. Если вам не нравится, как кто-то что-то сделал, попытайтесь на практике сделать это сами (или хотя бы разработайте концепцию управления ). И ваши иллюзии очень скоро испарятся. Например, напишите текст гимна, найдите композитора пусть напишет музыку. Найдите хороших музыкантов и вокалистов, запишите гимн на студии звукозаписи. Опубликуйте. Всё это сделать ну не как не получится бесплатно, найдите спонсоров или сами станьте спонсором. Если гимн понравится людям, они найдут способ сообщить о его существовании и предложить его на замену существующего.
3. Гимн служит для синхронизации элементов суперсистемы РФ. Его замена приведёт к разсинхронизации элементов

09:55 08.06.2017

Агеев Андрей

Подписчик

Хм, видимо мой посыл не понят..
Если гимн хочет изменить партия в думе, выбранная неким процентом населения страны, то это значит что сегодняшний гимн какую-то часть населения не устраивает. Не устраивает, т.к. эта часть населения не разделяет цели которые текущий гимн декларирует. Предлагается вариант явно провокационный, который непременно приведёт к ещё большему недовольству гимном. Цели понятны, и они за рамками вопроса.
Моя мысль проста, если гимн - это камень раздора, зачем он вообще нужен?
Ещё проще: нет гимна - нет проблем.

10:58 08.06.2017

Димитрий

Модератор

Агеев Андрей
Ещё проще: нет гимна - нет проблем.

Предлагаете довести до абсурда 13 статью конституции?
Беда в том, что наличие гимна прописано в первой главе конституции, которую может изменить только конституционное собрание. Чисто технически процедура полной отмены гимна - еще большая провокация, чем его изменение.
Таки под пугачевщину подбиваете.

12:41 08.06.2017

Агеев Андрей

Подписчик

Вы снова пытаетесь меня убедить что решение опять в долгом перетягивании каната, от патриотов к либералам и обратно. Есть проблема в гимне (не все его поддерживают) но мы не будем решать вопрос кардинально, мы оставим ещё один тлеющий конфликт, Может когда ни будь, можно будет на этом сыграть, покачать в очередной раз лодку.
Слышу эти речи каждый день, и нет им конца..

05:09 09.06.2017

+ Сергей

Подписчик

Агеев Андрей
но мы не будем решать вопрос кардинально

Вот представьте, побеждает наша сборная по хоккею, кёрлингу, футболу, нардам, математике,... - не принципиально - и звучит ... официальная тишина России?
А поджилки у врагов от тишины затрясутся, или как?
Когда звучит музыка Александрова, у всех в мире она ассоциируется с нашей страной.
А с чем будет ассоциироваться Ваша тишина? С тем что цирк уехал?

07:25 09.06.2017

Агеев Андрей

Подписчик

+ Сергей
музыка Александрова, у всех в мире она ассоциируется с нашей страной.

не у всех, у партии ЛДПР и её избирателей не ассоциируется, при том что они тоже граждане России. Сейчас когда играет музыка Александрова, избирателям ЛДПР обидно что не играет "Боже царя храни", в то время когда всем остальным радостно. Противоположные чувства - они разделяют, от этого и напряжённость в обществе. А вот когда будет тишина, то обидно будет и тем и другим, каждому за "свой" гимн, но при этом эмоции будут всех объединять, т.к. они одинаковые.
Меня лично возмущает, что при наличии решения которое бы положило конец разногласиям, оно никогда выбирается, при этом часто даже не рассматривается среди вариантов.
Вот сейчас гимн сменить предложили, но не сменили, в результате часть общества чувствует свою ущемлённость. Демократия она конечно власть большинства, но при этом точка зрения меньшинства то не исчезает. Меньшинство остаётся "обиженным", порождая протестные настроения.

10:29 09.06.2017

Семи-Булатов Василий

Подписчик

нахрен не нужен никакой гимн

10:30 09.06.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Мне может тоже не очень наш гимн... Но без него будет пустота, которую ничем не закрыть. И на данный момент наш гимн - лучшее, что есть. И устраивает он большее число людей чем что либо другое. Следовательно, любое другое решение будет только во вред.

12:52 09.06.2017

Димитрий

Модератор

Агеев Андрей
Есть проблема в гимне

Проблема не в гимне, а в идеологии, которой как бы нет.
С таким же успехом можно отменить флаг и герб, переименовать государство. И да, переписать конституцию. А смысл? Напоминает известный анекдот про перестановку кроватей в борделе.

15:20 09.06.2017

Алексей

Подписчик

Агеев Андрей
Моя мысль проста, если гимн - это камень раздора, зачем он вообще нужен?
Ещё проще: нет гимна - нет проблем.

Семи-Булатов Василий
нахрен не нужен никакой гимн


Вот вы против гимна, а мы за. Это что не противостояние, ни чего не изменится. Это камень раздора ни куда не делся.
Гимн торжественная песня, принятая как символ государственного или классового единства.
Нет гимна, нет единства.

10:22 10.06.2017

+ Сергей

Подписчик

Агеев Андрей
А вот когда будет тишина, то обидно будет и тем и другим, каждому за "свой" гимн, но при этом эмоции будут всех объединять, т.к. они одинаковые.

Глупость какая-то.
Одна половина страны хочет уничтожить другую половину.
Другая половина - первую.
Эмоции - одинаковые.
Но то, что эти эмоции объединяют - это глупость.

Strokov Wladimir
Мне может тоже не очень наш гимн

Ну, мне слова тоже не очень нравятся. Но другого вменяемого варианта пока что нет.

Агеев Андрей
Меня лично возмущает, что при наличии решения которое бы положило конец разногласиям

А меня возмущает, что в рамках собственного скудоумия предполагается конец разногласий там, где его никак быть не может просто по определению.
Единственное место, где нет разногласий - это кладбище.

Агеев Андрей
Меньшинство остаётся "обиженным", порождая протестные настроения.

А это плохо?

23:33 13.06.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика