Ничего из этого не может сработать. Вся информационная возня с Навальным, Фёдоровым, Тараскиным, Мальцевым и др. - это имитация политической борьбы для выборов 2018 г. После выборов все сразу замолкнут.

Навальный не лысый, не пройдёт)))

Навальный не лысый, не пройдёт)))

Уже не работает. Февраль прошёл, без изменений. То же самое будет в октябре-ноябре. То есть, - ничего.

Можно полагать, что после выборов 2018 будет смена правительства. Ну, по Конституции же Правительство же - складывает полномочия перед вновь избранным Президентом. А на этот раз Путин будет - никому ничего не обязан. И даже если поставит премьером того же Медведева (которому кой-чего уже объяснил, и даже ледоруб показал), то остальной состав Правительства будет - сильно другой.

Рогов Андрей
А на этот раз Путин будет - никому ничего не обязан. И даже если поставит премьером того же Медведева (которому кой-чего уже объяснил, и даже ледоруб показал), то остальной состав Правительства будет - сильно другой.

Будем посмотреть.

Какой из Навального Ленин? Он даже на Нью-Керенского не тянет. Это Нью-Гапон.
К Вашему сведению, Ленин не имеет отношения к Февралю и не формировал Временное правительство. У вас, похоже, каша в голове. Что же касается митингов, то понятно зачем Навальный позвал всех на Тверскую. Чтобы показать массовый протест, перемешав "своих" с простыми отдыхающими. Деньги он тырит, документы подаёт на большее число митингующих, чем есть на самом деле, разницу себе в карман.

Уважаемые форумчане все, что вы написали верно для нашей с вами реальности - для нашего с вами информационного поля. Где Навальный это всего лишь повелитель мух, метросексуальное убожество, а
его поклонники это жертвы политической педофелии и тд... Реальность, где даже высказываются предположение, что власть сама породила Навального, чтобы разрядить негатив накопившийся в обществе.

НО для того, чтобы понять суть происходящего надо окунуться в реальность создаваемую Навальным. Этот параллельный нашему мир поддерживается малочисленной группой граждан, но они заряжены на максимум, а у нас вообще КПД отрицательное, мы вещь сама в себе (я имею в виду изучающих КОБ). Я это вижу по активности в комментариях под видео Навального и всего, что с ним связано. Нам противно погружаться в это болото, но нам надо быть более активными в информационном поле, чтобы потом не пришлось бороться с навальнятами на площадях улиц. Пока мы тут на кобовских форумах, подражая Платону и Аристотелю, спорим на философские темы, там такой замес начинается.

Власть на данный момент выбрала тактику создания у населения ощущения, что Навальный это не проблема "это клоп" на теле здорового организма, которого можно в любой момент смахнуть. В ней есть много плюсов, но есть и один бооольшой минус мы можем проспать все нахрен как в 90-е.

Элли
мы можем проспать все нахрен как в 90-е.

Уже не можем. Народ один раз поверил в либеральную сказку...
Для чего Навальный? Клоп, гном... Дело не в названии. Первый пик пришелся на прошлые выборы, ставка была не на него, он всего лишь фактор среды для продолжения Медведева - президента. Почему не срослось, потому, что фигура Медведева слишком мелкая, все видели, что он "дурилка картонная"... Абсолютно не самостоятельный. Сейчас, а вернее чуть раньше, во время майдаунов, он должен был сыграть роль подстрекателя, и не один он... Все должно было работать на войну за Крым, Донбасс, Сирию... Но В.В.Путин всех переиграл, от сюда и вся эта русофобская реакция, других инструментов не осталось. И Элита США, которая и заваривала всю эту кашу, оказалась у разбитого корыта. Вы думаете, эта элита не видит, что их задвигают по всем направлениям. Их кроме войны ни чего не спасет. Но Путин им уже сказал, ни кто не выживет!!! Выбор небольшой: либо потерять власть, но сохранить жизнь, либо потерять все! Но, со своим мировоззрением, их пугает потеря власти, так как они не знают, что такое милосердие к побежденным...

Элли
а у нас вообще КПД отрицательное

Здесь не соглашусь. Вода камень точит, знающих и понимающих становится все больше. Вы же наверняка с другими общаетесь, ваши знакомые постепенно к вам прислушиваются и доверяют больше и больше, так и создается общественное мнение. Не ждите, когда вам ковровую дорожку выстелют к трибуне… Мы меняемся сами, мы меняем матрицу… Удачи.

Элли
Власть на данный момент выбрала тактику создания у населения ощущения, что Навальный это не проблема "это клоп" на теле здорового организма, которого можно в любой момент смахнуть.

Сначала Усманов прошёлся по Н., затем Шарий, далее Собчак и вот что удивительно, даже руководитель СПЧ (самая русофобская либеральная организация в России) выразил возмущение по поводу "перемещений" митинга. Получается, что Н. свои же сливают, обычная игра на два паса, только вот этого клопа смахивают с нездорового организма либерализма в отчаянной попытке записаться в строй "здоровых".
Усманов дал отмашку сливать.

Виктор Нибуш
К Вашему сведению, Ленин не имеет отношения к Февралю и не формировал Временное правительство. У вас, похоже, каша в голове.

Прежде чем говорить, что у кого то каша в голове иногда стоит просто спросить собеседника почему он такие аналогии проводит.
Во-первых на роль создателя Временного правительства я выбрала Жириновского, а не ньюленина Навального. На мой взгляд Временное правительство 1917 г. как и партия Жириновского это таже самая старая власть только в новом обличьи (маски меняем, неугодных зачищаем, а либеральное нутро оставляем). А Ленина я связываю с февральской революцией 1917 г. как человека активно участвующего на ее разогреве. Он в ней не участвовал лишь потому что был в эмиграции, но нет сомнений, если бы он был в России в период с 1908-1917 и знал реальное положение дел в стране, революция могла произойти намного раньше. Его детище - революция 1905-1907 годов затухла, но не на долго в 1917 разогретые в боях Первой мировой войны люди, еще не забывшие идеологическую накачку революции 1905-1907 годов, свергли монархию.

То есть моя аналогия в том, что и Ленин и Навальный это люди активно призывающие граждан к оказанию сопротивления власти и достижения цели (в наше время цель якобы ликвидация коррупции) не законным - эволюционным путем, а революционным путем. И у Ленина и у Навального конечная цель была и есть не наше с вами благополучие и ликвидация коррупции (захват власти в интересах пролетариата и бедных слоев населения), а раздел страны. Я их сравниваю не по масштабу личности, а по поставленным перед ними задачами.

Галатенко Игорь
Вы думаете, эта элита не видит, что их задвигают по всем направлениям. Их кроме войны ни чего не спасет. Но Путин им уже сказал, ни кто не выживет!!! Выбор небольшой: либо потерять власть, но сохранить жизнь, либо потерять все! Но, со своим мировоззрением, их пугает потеря власти, так как они не знают, что такое милосердие к побежденным...

Я то именно это и вижу. Как себя ведет крыса загнанная в угол хорошо знаю. Мою мама эта тварь подстерегла в подвале и кинулась ей на шее артерию перегрызать, когда мама решила ее топором прибить (отраву крыса не хотела жрать). Так и тут. Все или секир бошка. Это меня и беспокоит.

После анализа событий 12.06.2017 пришла к выводу - беду от нас не иначе как бог отвел. Так как объяснить отсутствие жертв просто невозможно. Ведь это мясо из 4 тысяч погнали на людей вооружонных до зубов, на Тверской была реконструкция быта и нравов России, в том числе и рконструкция военного ремесла. Копья, ножи, луки, мечи и даже огнестрел хоть и деактивированный. А нарывались навальнята очень настойчиво. Омоновцы орали теряя голос, чтобы не поддавались на провокации. Но думаю, если бы например навальнята в давке причинили вред ребенку, то возможно даже крики ОМОНа бы не помогли.

Если исходить из того, что заказчики действий Навального это загнанные в угол крысы, то раз в этот раз неполучилось спровоцировать на насилие придется из Украины завозить провокаторов, которым не впадлу убить или сжечь пару сакральных жертв. Они им как воздух нужны, без них маховик революции не запускается. Уроды.

Элли
Прежде чем говорить, что у кого то каша в голове иногда стоит просто спросить собеседника почему он такие аналогии проводит.

"Произойдет ли "февральская революция" 2017 под руководством ньюленина Навального" - Ваши слова.
Февраль 1917 года - переворот в верхних эшелонах власти, к которым Ленин не имел ни какого отношения.
"И у Ленина и у Навального конечная цель была и есть не наше с вами благополучие и ликвидация коррупции (захват власти в интересах пролетариата и бедных слоев населения), а раздел страны." Если бы цель Ленина была развал страны, то он не подписывал бы "Брестский мир".

Виктор Нибуш
" Если бы цель Ленина была развал страны, то он не подписывал бы "Брестский мир".

Его привели к этой цели. Да, ему хватило ума не разжигать пожар всемирной революции (что бы и привело развалу страны), а тут Каплан с пистолетиком. Потом "любимая" Надежда Константиновна, и в 52 года болезнь ///Предположительно, болезнь Владимира Ильича была вызвана сильной перегруженностью и последствиями покушения 30 августа 1918 года./// Кто его должен был заменить? И какова его была цель? Ширше смотрите, ширше. Не обижайтесь, а проанализируйте... Он после революции отклонился от, ему данных, целеуказаний, за что и был изолирован и умерщвлен в 53 года. Так, для сравнения, Путину 64г.

Галатенко Игорь
Его привели к этой цели. Да, ему хватило ума не разжигать пожар всемирной революции (что бы и привело развалу страны), а тут Каплан с пистолетиком.

У Вас хронология в обратном порядке, Вас это не смущает? Ведь, Брестский мир подписан 03.03.1918, а покушение было 30.08.1918.

Виктор Нибуш
Брестский мир подписан 03.03.1918, а покушение было 30.08.1918.

Так что явилось следствием? Конечно выстрел! Он ослушался и получил пулю... Что я не так написал? Он приехал в Россию с идеей революции, в мировом масштабе... Но получив страну с сильными центробежными тенденциями, большевики поняли, что могут потерять не только власть, но и саму страну...