Сигнал, намёк, - да, но это вовсе не значит, что Путик собирается делать всё по рекомендациям Старикова. Да, он читал эту книгу, да, в курсе мнения Старикова. Но поступить волен - по-своему. Так, тоже можно было бы тролльнуть, например, евреев, мельком продемонстрировав наличие книги "Майн Кампф" (хотя, более чем уверен, что Путин знаком и с её содержимым, и даже на языке оригинала)

Может Стариков приемник Путина?

Если только лет через двадцать... А для начала надо побыть в депутатах, министрах, советниках...

Неплохо бы дебаты Н. Старикова и В.В.Пякина посмотреть.

Прокачиваете матрицу Старикова.
Ни в коем случае, товарищ БОГ!

Да еслиб не фильм Стоуна, я бы лично не вспомнил о каком-то там старикове

Да,пора и Пякина встряхнуть и Старикова взбодрить.А то один в ДОТУ углубился и думает,что страны и народы-это такие маленькие цеха на заводике со штатным расписанием ,а другой подзарылся в песочницы геополитики.Дебаты были бы неплохой идеей,

Старикову далековато до Пякина

Может быть кто читал эту "Национализацию рубля"? Тогда можно было бы и порассуждать... О чём книга?

Там все про отвязку рубля от доллара.Старые Стариковские песни.Если бы все было так просто,и если бы весь мир не погряз в бреттон вуде с 1950-х...

Путин читает многое,и Гумилева с этногенезом,и ДОТУ,и просто историю Карамзина.
И он в своей деятельности учитывает все факторы,не только те,что описаны в ДОТУ.

А не намёк это, на конец бреттон вудской системы, через книгу Старикова?

Я думаю, Стариков ни при чем.
Тут сама мысль: Рубль против доллара.
А уж как отвязать папки настрочены.

Стариков концептуально идет не совсем туда. Посмотрел его некоторые интервью и разочаровался в нем.

Держи друзей близко, а врагов еще ближе.
Там ведь еще книга Стоуна была, быть может он приемник? (сарказм)