Вы упускаете из виду тот факт, что углеводороды являются стратегическим сырьем, из которого производят все что известно под общим названием "пластик". Древесина , например, уже давно не является важным энергоресурсом, но продолжает быть востребованным в мире материалом.
В дополнение, назови он "безопасность" как единственный интерес, где гарантия ,что по мере исчезновения "опасностей" не поднимется Чище Болотное не поднимет вой о необходимости сворачиваться.

Вячеслав Юрьевич
Чище

Чудище конечно!:)

>Между тем, много материалов о том, что газ и нефть
>в недалёкой перспективе перестанут иметь значение
>в связи с переходом на новые источники энергии
)))))))))))))))))))
А Вы не думали, что это специально вбрасывается для того, чтобы потом вы ругали того же Путина, что он думает, что необходимо развивать Арктику в том числе из-за наличия там углеводородов?

Вот когда эти самые "много материалов" перестанут быть материалами, а будут реальными массовыми технологиями - тогда и можно будет вменяемо обсуждать разные варианты ухода от углеводородов.

Кроме того, не забывайте, что при изменении климата будет меняться и использование гидроэнергетики, и солнечной, и приливной, и т.п. - это всё сегодня есть, а завтра нет (в конкретном месте). И вопросы хранения и передачи энергии вы здесь никак не обойдёте, сколько бы сказочек про получение энергии из нихрены в любом месте в любое время не выдумали.