=== Если государство сваливает эту заботу на нас самих, пусть исчезнет, нам будет гораздо легче." Ж. И. Алферов, российский ученый, лауреат Нобелевской премии ===

Этот Алфёров ЧИСТОКРОВНЫЙ ЕВРЕЙ , поэтому действительно ЖИДАМ было бы горааааздо легче если бы Россия исчезла.

Биография
Родился в белорусско-еврейской семье Ивана Карповича Алфёрова и Анны Владимировны Розенблюм[6][7]

И ЭТИМ ВСЁ СКАЗАНО.

Короче это обыкновенные майданные технрлогии.
Одной рукой жиды отменяют все социальные великие достижения СССР , а другой рукой раскачивают население, показывая , А ВООООТ ВЫ ВИДИТЕ : медицина, образование и тп. платное , налоги задираются. Так зачем вам русским это государство, давайте , разваливайте его, или хотя бы не защищайте (ведь на 6м приоритете с нами невозможно справится и жиды это знают).

Вообще-то государства были задуманы, как инструмент для контроля знати над территорией и ресурсами и эксплуатации трудового населения.

И.С. КОБА
Так зачем вам русским это государство,

А вы считаете что Русские заслуживают именно такое государство, которое использует народ как дойную корову и весело тратит доходы на себя любимого, изредка бросая кость фанатеющей толпе?
Предложите пожалуйста свое понимание того, чего собственно Русские имеют право ожидать от своего государства взамен обязанности платить налоги и выполнять законы. Может тогда мы поймем подробности вектора ошибки Алферова. Иначе это выглядит как антисемитский наезд.
Концепция учит пользоваться диалектикой , которая предполагает начало логической цепи в форме постановки вопроса, а не нахождение простейшего возможного подтверждения уже известного ответа.
И тот факт, что возможно высказывание Алферова относится не только к Российской Федерации , также стоит учесть в своей логической цепи.

И.С. КОБА
Одной рукой жиды отменяют все социальные великие достижения СССР

Зря Вы так. Алферов таки СОВЕТСКИЙ ученый, который немножко участвовал в великих достижения СССР, и не свалил в америку, хотя без работы там бы точно не остался. Евреи и жиды все же не одно и то же.

К вопросу о манипуляции. Что означает многоточие в начале цитаты:

Своих взглядов я никогда не скрывал. Считал и считаю лозунг “от каждого по способностям — каждому по труду” воплощением социальной справедливости. Что такое социалистическая идеология в конечном счете? Это социальные гарантии для населения: бесплатное образование и медицина, достойные пенсии, льготы и блага в коммунальном обслуживании. А происходящее сегодня толкает меня стать либералом. Потому что государственником можно быть, когда государство заботится о своих гражданах. Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!

Димитрий
Но если гражданина заставляют платить за образование и медицинское обслуживание, пенсию накапливать из собственных средств, жилье и коммунальные услуги оплачивать полностью, по рыночной цене, то зачем мне такое государство?!

В 21 веке государственные институты в том виде, в котором они есть сейчас, начнут отмирать или транформироваться. Так-что не волнуйтесь. Главное - двигаться к этому не революционным путем, а эволюционным.

Андрей
осударственные институты в том виде, в котором они есть сейчас, начнут отмирать или транформироваться. Так-что не волнуйтесь.

Как так, не волнуйтесь? волноваться то как раз и нужно, иначе управление ненавязчиво расползается под подкладкой, а вы заносите ползарплаты в ЖЕК.
Волноваться самое время.

Это самая первая и здравая реакция на нашу действительность.
Но народу предлагают"повышать меру понимания",а не ждать быстрых перемен.Смотрим на Сталина,но так сделать не можем,т.к.якобы сейчас"совсем другие условия".
Синим элиту,но её не меняем.Якобы "система неустойчива"и "по теряется качество управления".А сейчас,с такими кадрами,это качество,видимо прямо отличное.
В общем,жуем сопли.

Пардон, не исчезнет, а преобразится. И какая разница еврей Алферов или не еврей, тему он правильную поднял, только он учёный-физик, поэтому у него звучит термин "рыночная цена". Нет никакой рыночной цены, есть денежный инструмент управления, которым пользуются в тех или иных целях. В этом рассуждении Алферова звучит русский код - Запрос на социальную справедливость, неприятие коммерциализации сферы здравоохранения, образования и т.д. А то намеренно сделали из всего бизнес с целью получения максимальной бух. прибыли, главное обогатиться, ободрать и нае....ть ближнего, так сказать развести его, человек человеку волк. Типичный бесовский инструмент для разжигания, как говорят в христианстве, страстей к сребролюбию, обогащению сверх достатка, многие стали раджой из золотой антилопы "Ещё, ещё". А это так называемый пример как демоны управляют зомби и животными через их зависимости, страсти, пороки, компроматы и пока в массовом порядке зомби и животным меру понимания не поднимают, это нужно делать со школы и не в капитализме с целью получать прибыль, а в социализме с плановым заданием.

Вячеслав Юрьевич
А вы считаете что Русские заслуживают именно такое государство, которое использует народ как дойную корову и весело тратит доходы на себя любимого, изредка бросая кость фанатеющей толпе?

Нет , я за справедливое социальное государство.

Димитрий
Зря Вы так. Алферов таки СОВЕТСКИЙ ученый, который немножко участвовал в великих достижения СССР

Академик Сахаров тоже отец водородной бомбы, но это не помешало ему стать десидентом.

Димитрий
Евреи и жиды все же не одно и то же.

Полностью согласен !

Димитрий
К вопросу о манипуляции. Что означает многоточие в начале цитаты:

Спасибо ! Это многое обьясняет, но всё же Алферов не совсем удачно выразился, точнее сказал лишнего.

Прежде всего, следует отметить, что в космической системе общежития исконно существует конфликт идей управления Общинной с гибкой и гармоничной динамикой управления, в которой учитывается воля каждого и Государственной монополистической. Государство это идея монополистической организации управления сконцентрированной в руках одного клана или нескольких противостоящая идеи общинно - родовой организации управления, чья система сформирована из всех существующих семейных кланов на данной территории объединённых кровными и культурными узами. Проблема управления современного общества заключается в том, что семейные кланы породившие идею государственного монополистического управления и успешно внедрившие её в сознание людей удачно развалили тем самым идею общинного семейно - кланового управления. Тогда как только в условиях, которой, человек имеет подлинную возможность личного волеизъявления, в принятии решений пользуясь альтернативой выбора, конструктивно управляя как собственной жизнедеятельностью, так и коллективной оказывая позитивное влияние на окружающую среду в целом. Давайте вспомним древний Рим, данная социальная организация из чего образовалась, конечно же, из отдельных семейных кланов не из индивидуумов как пишут историки, а из различных родов (племён) по крови, почве и традиции такое объединение получило название республика с латыни общественное дело. Позднее социальная система управления Рима трансформировалась в государственную систему управления , поскольку семейные кланы Рима предоставили управление над ними определённой корпорации выборных лиц для чего были учреждены должности вначале на безвозмездной основе в результате такие преобразования привели общинно-родовой уклад жизни Рима к государственной форме управления. В этом и заключалась ошибка римлян нельзя передавать власть управления над собой, кому бы то ни было учреждая инвеституры. Необходимо самостоятельно и непосредственно осуществлять власть в системе только так будет сохранён контроль над собой и окружающей средой, но наивные римляне так не думали. Таким образом, постепенно претворённая в жизнь интенция управления отдельными родовыми римскими кланами нивелировало общинно-родовой уклад жизни сохранившая лишь одно название республика. В итоге от такого узко кланового конкурентно - монополистического управления пострадали очень многие римляне все они прошли в той или иной мере через жернова собственной государственной бездушной машины, которую они сами же и породили, да к тому же заставили страдать и другие общины древнего мира. Друзья, успешное управление возможно исключительно только в общинно-родовой системе, системе замкнутой и жёстко корпорированной основанной на принципе крови, почве, культуре, традиции не допускающих чужаков. Все люди, которые состоят в той или иной системе управления являются клановиками образование, медицина, искусство, политика, спорт, зкономика без этого управления не возможно другое дело, что это вассальные кланы, поскольку они не основаны на вышеуказанных принципах, а значит, легко создаются и также легко демонтируются. Теми, чьи кланы основаны на принципах крови, почве и традиции это наиболее древние и устойчивые кланы со своими канонами и самобытностью они же являются и идеологами. Поэтому в основе успешного и устойчивого управления лежат четыре вещи семейно-родовая община (принцип крови) почва, традиция в преемственности поколений, а также замкнутость. И ведь когда то так и жили наши предки, поэтому многочисленные походы римлян на объединённые родоплеменные земли предков руссов были обречены на провал. Тот кто, считает, что одно лишь знание теории ДОТУ сделает его полноценно властным, заблуждается необходимо постигать и на практике применять знания строительства семейно-клановой системы управления, если хотите народной системы управления вот чему нужно учиться, а это гораздо, трудное дело, чем освоения ДОТУ. Видимо поэтому семейные кланы над мирового уровня управления совершенно не беспокоятся о том, что русские получили ДОТУ и взахлёб обсуждают глобальщиков выслушивая еженедельные комментарии ВВП. Кстати термин народный комиссар, существовавший в лексическом обороте до 1946г., это как раз отголосок общинно-родовой формы управления. И это очень хорошо понимают глобальщики поэтому народно служащий сменился на государственного служащего и стало понятно кому такие люди служат. А мы ещё чего то ждём от этих слуг государевых ведь они не служат народу, а служат государю, т.е. над государственным кланам являющиеся архитекторами государственной античеловеческой тотальной систему управления. Поэтому пока существует государственный аппарат управления и такое понятие как государство жизнь человеческая будет всего на всего батарейкой.

[quote:163046]. Видимо поэтому семейные кланы над мирового уровня управления совершенно не беспокоятся о том, что русские получили ДОТУ
Вот именно.Чего им боятся?КОБ,Ну-ну.Кланы как сидели,так и будут сидеть.
Их бы все выкинуть из любого управления-создать один клан,государственный.Но по-Сталински мы не можем.

Глобальный Подписчик
семейные кланы Рима предоставили управление над ними определённой корпорации выборных лиц для чего были учреждены должности вначале на безвозмездной основе в результате такие преобразования привели общинно-родовой уклад жизни Рима к государственной форме управления.

Вы не ответили на поднятый вами же вопрос.
Если вы критикуете представительскую республику, как форму взаимодействия кланов/эгрегоров , то предложите пожалуйста работоспособную альтернативу позволяющую не превратить такой клубок интересов который представляет собой Российская Федерация на сегодняшний день, в подобие Балканского полуострова.

И.С. КОБА
Академик Сахаров тоже отец водородной бомбы, но это не помешало ему стать десидентом.

Ну с Сахаровым вообще все непросто. Он сделал бомбу для своей страны, но лучше всех обывателей и вождей понимал, насколько это страшное и бесчеловечное оружие. Такая вот диалектика. На старости лет таки решил бороться за мир - а не против страны. Опять же не без помощи еврейской жены - куда ж без них. И не выпускали его из Горького не за инакомыслие, а как реального носителя гостайны.
И диссидентство его было против тогдашней партийной верхушки. Либерастам он оказался совсем не ко двору. А вот когда его не стало, очень удобно его записать в жертвы кровавого режима.
Так что нет плохих и хороших. Во многом знании много печали - когда понимаешь свою причастность и ответственность.

Причем не просто налоги, а очень высокие налоги))))
https://www.youtube.com/watch?v=xL8Z1mbcQ78

И.С. КОБА
Спасибо ! Это многое обьясняет, но всё же Алферов не совсем удачно выразился, точнее сказал лишнего.

Каждый в меру понимания и в меру непонимания....

А вообще суть Концепции ДОТУ автору вопроса ясна? Или он решил майданутыми вопросами здесь "блистать"))? Хотя бы 4 типа психики человека пусть посмотрит, начнёт с этого..

Димитрий
Евреи и жиды все же не одно и то же.

Это совершенно верно. Я многим обязан одному еврею. И плевать мне на то что какая-то скотина начнем мне говорить что все евреи - жиды и гады. Максимум что он от меня получит, это в наглую фашистскую морду прямой.

Андрей
В 21 веке государственные институты в том виде, в котором они есть сейчас, начнут отмирать или транформироваться.

И.С. КОБА
Нет , я за справедливое социальное государство.

Фалев Никита
Но по-Сталински мы не можем.

Пермь Юрий
Хотя бы 4 типа психики человека пусть посмотрит, начнёт с этого..

Димитрий
Евреи и жиды все же не одно и то же.

Это совершенно верно. Я многим обязан одному еврею. И плевать мне на то что какая-то скотина начнем мне говорить что все евреи - жиды и гады. Максимум что он от меня получит, это в наглую фашистскую морду прямой хук.

Андрей
В 21 веке государственные институты в том виде, в котором они есть сейчас, начнут отмирать или транформироваться.

Это не значит что они будут отмирать через монетаризацию.

И.С. КОБА
Нет , я за справедливое социальное государство.

А кто против? Просто надо его строить здесь и сейчас каждому ЛИЧНО.

Фалев Никита
Но по-Сталински мы не можем.

МОЖЕМ!!!!

Пермь Юрий
Хотя бы 4 типа психики человека пусть посмотрит, начнёт с этого..

Это точно.

Вячеслав Юрьевич я не критикую, древнюю республику Рим как форму взаимодействия кланов, наоборот я её одобряю. Критика моя направлена не на республику, а лишь на отсутствие воли кланов (клановый эгрегор которых, выступает лишь структурным элементом единого общеродового эгрегора) непосредственно и самостоятельно принимать участие в управлении, жизнедеятельностью общеродовой системы в целом, ограничившись лишь частными клановыми интересами. Чем успешно и воспользовались наиболее одиозные и вероломные древнеримские кланы, сконцентрировавшие в своих руках, полноту власти в республике. Это и стало причиной, образования древнеримского государства со всеми вытекающими и заметьте с республиканской формой правления. Вот на такую пассивную политическую позицию древнеримских кланов и ориентирована моя критика. Что же касается, Вашего предложения адресованное мне, выступить с альтернативой по предотвращению возможного демонтажа РФ на междусобойчики то почему Вы вдруг решили, что меня этот гипотетический процесс вообще может беспокоить. Если Вам это интересно так и предлагайте свои идеи а меня больше волнует проблема нивелирования государственной системы управления в принципе как идеи, неужели читая, текст со своей подготовкой ДОТУ Вы этого так и не поняли.

Димитрий
воплощением социальной справедливости

Собственно, об этом вопрос и есть.
Специально нашёл, кто первый в обсуждении упомянул справедливость и традиционно продемонстрировал не антисемитский угар от вброса, а понимание сути вопроса.

Прочим.
Суть социальной справедливости в том числе в равенстве возможностей, хоть ты сын генсека, хоть ты сын крестьянина. Из концепции социальной справедливости АВТОМАТИЧЕСКИ вытекает всеобщее вменяемое доступное (в идеале - бесплатное) образование, а с ним и медицина и прочие социальные аспекты. Просто потому, что когда гениальный нищий приходит лечиться, не должно быть механизма, как ему отказать и отправить умирать домой. А если "нет денег - нет лечения", то это неправильно и не соответствует логике процесса, которая должна реализовываться в социальном справедливом государстве.

И.С. КОБА
ействительно ЖИДАМ было бы горааааздо легче если бы Россия исчезла

Цитата из вопроса - важное выделено: то зачем мне ТАКОЕ государство?!
Подсказка: государства жидов и прочих разносчиков демократии также не отличаются социальной справедливостью.

И.С. КОБА
но всё же Алферов не совсем удачно выразился, точнее сказал лишнего

Совершенно верно. Это пример, когда ляпнешь что-нибудь, а что думал при этом - неизвестно. А уж как потом переврут или обрежут слова...

Димитрий
А вот когда его не стало, очень удобно его записать в жертвы кровавого режима.

Это вообще массово, когда труп возразить уже не может, куда только трупы не записывают.

Strokov Wladimir
Каждый в меру понимания и в меру непонимания

В данном случае безусловно как физик он обязан быть как минимум узким специалистом, а широкий профиль и жена может "обработать напильником". Но возможно и просто ляпнул не подумав над КАЖДЫМ словом.
Нам не дано предугадать...

На самом деле академик Алферов поставил более глубокий вопрос чем многим показалось.
Он просто спросил: Что такое государство,какие функции у государства?
Сегодня в мире уничтожаются государства вообще....на смену государств приходят транскорпорации.
Уничтожением государств объясняется и переселение африканцев в Европу....нет нации,нет государства.
тот же процесс идет и в России,но не такими быстрыми темпами,,более скрытно.
Тотальная приатизация государственного имущества продолжается,транскорпорации захватывают всё и в России..

Всем конечно интересно,кто будет после Путина,через 6 лет.....а ведь очень возможно,что никого не будет,что Россия будет поделена на зоны влияния той или иной корпорации и новый "дивный" мир изменится настолько кардирнально,что мы сейчас и представить себе не можем.
Поэтому просто спросите себя: что такое государство сегодня и кто нужен транскорпорациям ?
Уж конечно не пенсионеры и не высообразованные люди.