Казак Александр
Подписчик
Здравствуйте Валерий Викторович! Вопрос актуальный в СМИ в последнее время, а точнее, крипто-валюта. Есть два политика, патриотизм которых не вызывает у меня сомнений, но мнения по этому вопросу у них противоположные. Глазьев говорит что крипто-валюта сродни золоту т.к. ее стоимость (стоимость затраченной электроэнергии) можно посчитать , ее невозможно подделать и легко отследить, а так же возможность контроля целевого использования. Т.е. инструмент борьбы с коррупцией и необеспеченными деньгами. (https://www.youtube.com/watch?v=-TZGy5PonGc). С другой стороны Стариков. Он говорит что их защищенность мнимая и их создатель имеет возможность единоличного управления этой валютой. Т.е. это своеобразная замена федеральной резервной валюты, переход к полной виртуализации денег и соответственно очередной этап порабощения ГП планеты(https://www.youtube.com/watch?v=BGIS5TfOAMM&t=0s). Рассудите пожалуйста кто где ошибается. Спасибо огромное!
15:41 20.06.2017
Оценить вопрос +7 -6
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Антон
Подписчик
16:51 20.06.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Стандартные программы-клиенты ориентированы на работу с полной базой транзакций. Программа-клиент способна работать полностью автономно, как полноценная сеть. Такой механизм обеспечивает работоспособность сети без выделенного сервера и центрального агента, но вынуждает хранить огромный архив всех транзакций. По состоянию на июнь 2015 года размер базы составлял более 42 ГБ. После первого запуска на получение, анализ и сохранение базы транзакций может уходить более суток. В случае увеличения числа транзакций до уровней, сравнимых с популярными ныне платёжными системами, проблема хранения и передачи данных может сделать невозможным использование стандартных программных клиентов на большинстве домашних компьютеров.
Для решения (вернее, - временной отсрочки острой актуальности) проблемы масштабируемости, один из ведущих разработчиков Гэвин Андресен предложил увеличить максимальный размер блока с 1 мегабайта до 20-ти, однако эта идея была раскритикована многими другими разработчиками, крупнейшими майнерами и владельцами пулов (сосредоточенными в КНР), а также владельцем самого крупного форума о биткойне bitcointalk и модератором раздела о биткойне на Reddit, поскольку это сильно увеличило бы размер базы данных и снизило бы децентрализацию.
Ну, короче, проблем там - хватает. Биткоин не так ещё распространён, как доллар, а у него - уже проблемы.
16:54 20.06.2017
+ Сергей
Подписчик
К слову, золото легко подделывается.
>возможность контроля целевого использования
Реализуется не криптовалютой, а "окрашиванием" денег специальным учётом.
>инструмент борьбы с коррупцией и необеспеченными деньгами
Глупость полнейшая.
>это своеобразная замена федеральной резервной валюты
Не 100%, но близко, этакое шило на мыло.
>переход к полной виртуализации денег
К слову, подобной полной виртуализации никак нельзя допускать. Нал - наше спасение.
18:25 20.06.2017
Асланян Георгий
Подписчик
03:42 21.06.2017
Казак Александр
Подписчик
13:03 21.06.2017
Антон
Подписчик
Антон, по поводу Глазьева спорить не буду, а про Ефимова Петров тоже слово сказал. Так что я Ефимову верю не больше чем вы Глазьеву. https://www.youtube.com/watch?v=_n0VBAIcO2w
Я не вижу в телемосте в Лайтманом что-то особого, например Путин то и дело с врагами ведёт переговоры. Вот товарищ проталкивает теорию плоской Земли - вот это ярлычок!))
17:34 21.06.2017
Антон
Подписчик
17:34 21.06.2017