Здравствуйте, Валерий Викторович! Прокомментируйте, пожалуйста, два ряда событий В одной из серий фильма Оливера Стоуна российский лидер показал видеозапись удара ВКС в Сирии. Издание Meduza опубликовало материал, в котором сравниваются показанные Путиным кадры с американской видеозаписью 2013 года из Афганистана. Песков в ответе изданию опроверг утверждение, что видео из фильма имеет отношение к авиации США. Голливудский режиссер не видит причин, по которым президент стал бы выдавать кадры работы ВВС США за действия авиации России. Ведущий новостей на британском телеканале "Би-би-си" Хью Эдвардс из-за технической неполадки просидел больше двух минут в прямом эфире молча. Об этом сообщает The Guarduan. Сирийский самолёт Су-22, а потом ещё и беспилотник, был сбит нашими западными спарринг-партнёрами по борьбе с терроризмом. Наши войска взяли на прицел всё, что летает у коалиции, и оставили бесполезный диалог. Самолет НАТО F-16, пытавшийся приблизиться к самолету с Сергеем Шойгу, ретировался после маневра воздушного эскорта Су-27. Минобороны заявляло о перехвате над нейтральными водами Балтийского моря американских самолетов-разведчиков. Пентагон, в свою очередь, утверждает, что американские самолеты не совершали ничего такого, чтобы вызывать подобное поведение российских Су-27 и очередную ересь, а в/на Украине стало известно, что американцы сбили Су-24… Вероятно, фэйковое видео – сигнал от нашего подпиндосного генералитета о готовности к сдаче интересов и к предательству? Возможно также, что признание видео Песковым и Стоуном настоящим говорит о том, что у Путина имеется подкреплённая кое-кем возможность использовать любую, даже вывернутую фактологию в противоамериканских интересах? И американским СМИ нечем крыть? Далее, то, что пендосы своим поведением в Сирии ставят сами себя в конфронтацию и обрубают себе руки, вроде укладывается в сценарий их выхода оттуда. Но что за балет вокруг Шойгу? Они не понимают, что копают себе яму глубже, чем достаточно? С уважением, Александр