Я б на их месте Жёлтый камень запалил после этого.
Если нас пиндосы задрали, то представляю, как ГП от них уже трясёт.

Люди с чёрными галстуками разъяснили бы новому Обаме, что ему делать.

Так, вроде бы, даже Пякин говорил, что Обама - проект глобальщиков.

Рогов Андрей
Обама - проект глобальщиков.

А кто там не проект? Как у фараонов, царствовать можно, а править нельзя, уберут.Правда Кеннеди стоило жизни, а например Никсон импичментом отделался

Обама и Трамп наймиты одного хозяина....

+ Сергей
Я б на их месте Жёлтый камень запалил после этого.

Такого они делать не будут. Не совсем прогнозируемо какой эффект после этого будет. То ли - так себе хлопок, то ли - весь мир в труху... А гп всё таки любит прогнозы и управляемые процессы.

Strokov Wladimir
А гп всё таки любит прогнозы и управляемые процессы.

Я думаю что именно отсутствие "стабильности объекта в смысле предсказуемости" является основной причиной того , что это до сих пор не произошло. Трамп мог бы быть на нужен ;)

Вячеслав Юрьевич
Я думаю что именно отсутствие "стабильности объекта в смысле предсказуемости" является основной причиной того , что это до сих пор не произошло.

Но, если бы гп мог сделать так, что бы страновики уверились, в том, что глобальщики такое могут..... И обязательно "сделают"..... такой сценарий имеет некоторую вероятность.

Strokov Wladimir
Не совсем прогнозируемо какой эффект после этого будет.

Важно то, что если сковырнуть руками и раньше - чпокнет сильно меньше, чем если ждать, когда всё будет естественным образом и до предела.

+ Сергей
Важно то, что если сковырнуть руками и раньше - чпокнет сильно меньше, чем если ждать, когда всё будет естественным образом и до предела.

Так то да. Но вот кто поручится, что уже не предел? Или, что эффект будет.... никакого не будет...? Как прогноз, это вообще не прогноз. Поэтому, как сказал Миша Берлиоз - маловероятно.

"Так, вроде бы, даже Пякин говорил, что Обама - проект глобальщиков."

ну не Обаму, так Клинтон. судя по последней предвыборной кампании, Клинтон выступала, как продолжатель политики Обамы. исходя из этого я и спрашиваю.

Не думаю, что ГП стал бы усиливать одну Россию в противовес штатам. ГП надо не допустить перехода людей к человечности, а Россия к такому переходу ближе всех. Скорее всего, ГП попытался бы построить некий альянс, в котором России отвел бы роль ресурсного и силового обеспечения этого альянса. Идеологию и экономику отдали бы Китаю или, возможно, Индии. В принципе, это уже сейчас сделано.

+ Сергей
Я б на их месте Жёлтый камень запалил после этого.

Не думаю, что в планы ГП входит уничтожение штатов, особенно сейчас. При наличии в России Путина уничтожение штатов автоматически выводит в мировые лидеры Россию, поскольку она станет самой сильной в военном плане и сможет просто послать ГП куда подальше. ГП сам удерживается в роли концептуального лидера за счет системы сдержек и противовесов в планетарном масштабе.

Допускаю, что рукотворное извержение было бы слабее, чем когда вулкан созреет, и штаты не будут полностью уничтожены. Но тогда почему ГП, осознавая опасность извержения, до сих пор не организовал подрыв этого вулкана - ведь чем раньше, тем, вроде бы, извержение было бы слабее и процесс был бы более управляемым.

Впрочем, есть еще один вариант - не исключено, что спровоцировать извержение вулкана ПРЯМО СЕЙЧАС просто невозможно. Возможно, небольшой атомный заряд не справится, а масштабную операцию с несколькими зарядами не так просто организовать, не допустив утечки информации о ее подготовке.