Оганесян Олег

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. В одной из прошлых передач вы сказали что Медведева на должности премьера некем заменить.Почему?Если как вы сами на примере космической промышленности показывали, что Медведев способен только разрушать,и мыслит как халоп запада,неужели в России нет кандидатуры на замену данного субьекта? Спасибо.

18:57 22.06.2017

Оценить вопрос +12 -7

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Рогов Андрей

Подписчик

Валерий Викторович - не говорил, что "Медведева не заменить". Он говорил, что на данный момент (тот момент, когда он это говорил) Медведев - оптимален на своей должности, а его замена - пивела бы к некоторым издержкам ввиду неизбежной, хотя, пусть даже и временной потери качества управления. Не фатально, не смертельно, но - издержки... Но. Может
а) нарисоваться (подтянуться до нужного уровня) персонаж
б) сам Медведев настолько обнаглеть, что издержки от него превысят издержки от его замены
в) у Путина - другое мнение, чем у Пякина. Но когда будет наиболее эффективно сбросить этот балласт (в лице Медведева Д.А.), - момент выбирается.
г) Путин - просто выполняет некоторые договорённости и взятые на себя обязательства. Если он перестанет их выполнять, - то возможен срыв управления, а так - пока баланс худо-бедно соблюдается. Эти договорённости включают в себя пребывание Медведева на посту премьера, по крайней мере, до весны 2018. В принципе, - это не так уж и много.

21:08 22.06.2017

Белов Михаил

Подписчик

Найти на замену Медведеву человека, который не в пример последнему, в качестве премьера будет более чем на порядок соответствовать интересам развития страны, безусловно, возможно. У нас незаменимых нет. Другое дело, если заменять Медведева как элемент клановой структуры. Вот на этом мысль останавливается.

06:42 23.06.2017

Злой Кот

Подписчик

Все кремлевское кодло незаменимо!!! ))))))))))))))))

09:01 23.06.2017

Подписчик

А кто если не Медведев?!

10:02 23.06.2017

Белов Михаил

Подписчик

G S
«Все кремлевское кодло незаменимо!!!»

Ну не без смысла... Когда-то было самодержавие, а теперь, что настала самонезаменяемость? Ничего личного и никого лишнего?

11:11 23.06.2017

Подписчик

Белов Михаил
Ну не без смысла... Когда-то было самодержавие, а теперь, что настала самонезаменяемость? Ничего личного и никого лишнего?


Вы что хотите,чтобы 90-е вернулись?!

11:14 23.06.2017

Белов Михаил

Подписчик

Мадрид
«Вы что хотите, чтобы 90-е вернулись?!»

Конечно, нет. Да и это был не более, как переходный этап. В это же время Гавриил Попов изобрел понятие для поздней советской системы управления, назвав ее «командно-административной». За это время «командно-административная система» тихо и незаметно трансформировалась в «административно-феодальную». Новых русских заменили новые сюзерены и новые вассалы, существующие по принципу личной преданности и системы откатов снизу наверх. Это и порождает некомпетентность на всех уровнях, давно же замечено что на административные должности назначаются люди не по управленческим и профессиональным способностям. К примеру, М.В. Величко где-то отмечал, что в министерстве строительства нет ни одного строителя. Случаи с Сердюковым и сыном Рогозина тоже не единичные. Да и про семейственность на всех уровнях – это отдельная тема.

12:33 23.06.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Пякин работает на "стабилизец", это очевидно.

14:49 23.06.2017

Леонид

Подписчик

Не разрешают заменить!

16:23 23.06.2017

Подписчик

Леонид
Не разрешают заменить!

как могут самому влиятельному политику и вообще мировому лидеру кто-то что запретить?
Вы похоже невнимательно слушаете Валерия Викторовича.

09:45 24.06.2017

+ Сергей

Подписчик

Одни и те же глупейшие вопросы, ответы на которые постоянно из передачи в передачу.

17:24 24.06.2017

Злой Кот

Подписчик

Белов Михаил
что настала самонезаменяемость?

Все очень просто! )))
Это же КОРМУШКА! Кормушку никто, никогда без боя не сдаст! ))))))

11:13 25.06.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика