На Земле и сейчас растут гигантские секвойи.

Деревья раньше были большие потому что Земля была меньше.

Siraziev Vadim

Массированное наступление фальсификаторов евреев вроде С. Салля, А. Фурсова, А. Войтенкова, К. Сёмина происходит вследствие доступности интернета и видеороликов для каждого. Кроме того подготовлена база благодарных слушателей и зрителей из выпускников современных школ с тестовым образованием, способных схавать любую чушь вроде ядерной войны и потопа в 1816 году, сожжённых лесах, трамваях без проводов в XIX веке.. Наступают и зарубежные фальсификаторы с идеями полой Земли и плоской Земли. Подозрительно ведут себя и модератоы КОБ, регулярно выставляя для просмотра ролики с завиральными и ненаучными идеями вроде бес топливных генераторов, вечных двигателей, выдумками про фантастические изобретения Тесла.
Предлагаемый для просмотра ролик - из той же оперы. Не верится, что всё это движение фальсификаторов существует само по себе, без финансовой подпитки. Оно слишком хорошо организовано и скоординировано - вплоть до выделения специальных программ на телевидении, а это уже большие деньги. Дебилов из нас выращивают!

Вадим, а Вы заглянули на этот сайт? Он там рекомендуется.
https://www.as-gard.com/
Посмотрите, не пожалеете.

Хрулёв Аркадий
Массированное наступление фальсификаторов

Сказал свидетель секты анунахов )))))))))))))))))

>Я недавно наткнулся на интересную теорию
Плоская земля - вид сбоку.
Про 200 лет деревьям - уже даже не смешно: надо вообще ничего не понимать, чтобы в это верить.

+ Сергей
Сказал свидетель секты анунахов )))))))))))))))))

+1000000050000000

+ Сергей
Сказал свидетель секты анунахов )))))))))))))))))

У меня хватает ума отличить фальсификаторов от серьёзных учёных, а кое-у кого образования хватает только на глупое хихиканье над тем, чего он не понимает.

Так и атланты были по 5 метров. Поэтому им и пирамиды построить ничего не стоило. Мы пятая раса: арийско-вавилонская, самая маленькая и самая плотная (белковая). А дальше - разуплотнение в 6-ой, 7-ой и тд.

Аэлита, это Вы Блаватскую пересказываете. И так, будто бы это истина. Но это всё недоказуемо. Мало ли теорий на свете о происхождении людей.
Вот Ас-гард придумал шикарную, красивую теорию о бывшей кремниевой жизни.
А на самом-то деле: эти"пни" действительно могут быть выдавленном из недр земли базальтом. а верхушки срезанные - это могут быть подготовленные площадки для наблюдений или посадки воздушных судов. То, что др нас были высокоразвитые цивилизации, - это уже ни у кого не вызывает сомнений. Одним из аргументов Ас-гарда было то, базальт образует шестигранные столбы. А шестигранная структура, по заверениям Ас-гарда, якобы свойственна только живым организмам. Но это не так. Молекула бензола представляет собой правильный шестиугольник.

Хрулёв Аркадий
У меня хватает ума отличить фальсификаторов от серьёзных учёных,

Назовите пожалуйста четырёх серьёзных учёных нефальсификаторов, с Вашей точки зрения, если не секрет конечно?

Асланян Георгий
Назовите пожалуйста четырёх серьёзных учёных нефальсификаторов, с Вашей точки зрения, если не секрет конечно?

Почему только четырёх? Все учёные-классики XIX века были добросовестными исследователями. Фальсификаторы появились в начале XX века под покровительством и по заданию сионизма, да и то только в фундаментальных науках. Прикладные науки развиваются без их диктата и успехи их у всех перед глазами. Есть ещё "левый уклон" в науке, когда малограмотные, но амбициозные исследователи стараются удивить мир своими эпохальными "открытиями". Почти все учёные не еврейской национальности удовлетворяют критерию добросовестности. А вот с еврейскими учёными надо разбираться индивидуально. Часть из них не участвует в играх разума, а часть, завязанная на ТО, КМ, КЭД, многомерные модели пространства и времени в сионистских планах участвует. Их цель - сознательно завести фундаментальную науку гоев в тупик. Настоящая наука создаётся в секретных лабораториях и научных центрах на территории США, во всяких закрытых "зонах".

Асланян Георгий
Назовите пожалуйста четырёх серьёзных учёных нефальсификаторов, с Вашей точки зрения, если не секрет конечно?

Если уж Вам так хочется почитать что-либо у настоящих учёных, то я могу порекомендовать историков А. Максимова и В. Монастырского, физиков А. Гришаева и А. Склярова, геофизиков Р. Фэйрстоуна и Э. Уэста, лингвиста З. Ситчина, палеоисториков Э. Деникена и А. Элфорда. Эти и многие другие авторы в последние десятилетия создают правдивую науку, используя строго научный метод. Результаты очень хорошие, но им приходится преодолевать сопротивление прежних, во многом неверных представлений традиционной науки. Поэтому их работы не освещаются в достаточной мере, а иногда и замалчиваются.

Хрулёв Аркадий
Если уж Вам так хочется почитать что-либо у настоящих учёных, то я могу порекомендовать

Почему не должно хотеться, конечно хочется. Спасибо.

Хрулёв Аркадий
Все учёные-классики XIX века были добросовестными исследователями.

Ну вот это Вы точно не докажете. Почему бы в 19-м веке не быть хоть одному фальсификатору? Возможно он уже не считается учёным. А может и Вы кого проглядели.... Вы же не можете утверждать, что никогда не ошибаетесь.