Стоун смонтировал фуфло с апачами

Этот фейк запустили раньше чем показали официальную серию по ТВ на 4-6 дней. Когда этот вопрос задавали тут ранее - эту серию даже еще не показывали по российскому ТВ. Вот я специально посмотрела - там вообще ничего не видно никаких нападений и армий, по сути. Просто вот показали, что Путин что-то там показывал Стоуну на телефоне, разглядеть что конкретно невозможно.

Валерий Викторович хорошо разъяснил этот вопрос - что видео, выложенное в сети интернет - откровенная подделка.

Валерий Викторович: Есть две версии: версия, показанная в США, версия показанная в России - они аутентичны по сути. Есть версия, которая представлена в интернете [мое примечание: где не говорят, что она не аутенчина] видео похоже [на официальное], но тем не менее это монтаж. Люди начали искать где первоисточник и нигде найти не могут. В конце концов его стали бить и заменять аутентичными, а шумиху либератсные СМИ подняли конкретную

https://youtu.be/eKrZeGi_2Ko?t=8m7s
Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 26 июня 2017 г.
Вопрос: Путина подставили в фильме Стоуна? [8:07]

Вот Вы пишите, что лично смотрели на сайте Первого канала, дали бы ссылку)))
А я вот лично смотрела когда показывали в эфире по ТВ, как раз после того, как мы тут обсуждали изначально - специально посмотрела - ничего там нет.

При таких возможностях сработать так грубо, обидно что людей вообще считают за круглых идиотов. типо сойдёт, все равно схавают

Асланян Георгий
При таких возможностях сработать так грубо, обидно что людей вообще считают за круглых идиотов. типо сойдёт, все равно схавают

Пробирка с белым порошком прошла, русские хакеры прошли, весь остальной бред тоже проходит на ура.

Я смотрела американский вариант. Ничего не увидела.
На ютюбе что-то мелькало.

Ссылка на видео первого канала ( https://www.1tv.ru/doc/pro-politiku/putin-dokumentalnyy-film-olivera-stouna-chast-tretya-smotret-onlayn ), перематывайте на 46:43 и ещё раз внимательно смотрите. Текущая ситуация похожа на прятание головы в песок. Логика у "концептуалов" нерушимая - "Это всё фейки, только хорошие новости есть настоящие"

Триптих
перематывайте на 46:43 и ещё раз внимательно смотрите.

На что смотреть то?

Асланян Георгий
На что смотреть то?

Скриншот с сайта первого канала https://s10.postimg.org/evp5uvyg9/8_Andwgsjg66_Qm_O_1.jpg

Либо Пякин врет, либо первый канал участвует в "фальсификации"

Андрей
Либо Пякин врет, либо первый канал участвует в "фальсификации"

А что Пякин говорил, что Первый не участвовал в фальсификации?

Триптих
перематывайте на 46:43 и ещё раз внимательно смотрите.

Смотрела обе версии и интернет и официальную - они отличаются в этом моменте (другие не сравнивала), в интернет-версии (которую сейчас, наверно, и не найти) - видео было длиннее, поэтому его еще как-то можно было идентифицировать с представленными некими съемками якобы американскими. Кстати, то видео, которое представлено с ОРТ больше подходит на интернет-версию. По моей памяти, видео по ТВ показа с телефона было намного короче.

Но все это разговор ни о чем, якобы это видео где украинские пилоты разговаривают между собой в Афганистане и вот кто-то взял, как утверждают свидомые, и переложил русские разговоры на американские съемки. Ну что за бред, зачем, кому это надо специально для Путина фальсифицировать видео? Да не просто так, а даже перекладывать голоса украинских летчиков?

Почему Вы не задаетесь вопросом, что уже ни раз подставленные на лжи свидомые СМИ могли подделать видео? Где доказательство того, что видео якобы из Афганистана, и что оно залито было в 2013, а не в 2017г.

По мне, кого и хотели тут подставить - так это заложить сомнения в Оливер Стоуне, по всей видимости с той частью элит, которая работает вкупе с Трампом. Других объяснений и задач данной фальсификации лично я не нахожу))) Ибо монтажом, подготовкой и всего другого занималась американская сторона - они туда могли вставить все что угодно и все подобные вопросу должны адресоваться к ним.

Голливудский режиссер Оливер Стоун прокомментировал инцидент вокруг показанного президентом России Владимиром Путиным видео. Он выразил сомнение в том, что ролик, на котором показана работа российской авиации в Сирии, был сфальсифицирован.

"Блогеры говорят то, блогеры говорят это. <...> Зачем бы он (Владимир Путин - ред.) стал фальсифицировать?", - приводит RT слова российского президента.

Оливер Стоун также обратил внимание на то, что Кремль провел огромную работу по борьбе с террористической группировкой ИГИЛ (запрещена в России), особенно, по уничтожению финансовой системы боевиков.
https://www.kp.ru/online/news/2783542/

Елена,
выходит, либо страновики вышли из под управления и творят беспредел, либо эти все выходки аккуратно встроены в планы гп

И как у них

Елена
Этот фейк запустили раньше чем показали официальную серию по ТВ на 4-6 дней.

Как фрагмент филма оказался у них за почти неделю до показа?

Асланян Георгий
аккуратно встроены в планы гп

Если честно, я не вижу смысла в подделке. Вот обратите внимание, как нам сейчас трудно разобраться где какие версии фильма. Из инете убрал, перелил, поменял что нужно и все. Если честно то никто бы и не обратил внимание на эти секунды из 4 серий. Но вот кому-то это понадобилось и очень настойчиво.

Тем более сейчас трудно, нам, простым пользователям разобраться, а что в действительности показывал Путин Стоуну)) Ведь полный монтаж фильма осуществляли в США. И если допустить этот 1%, что вот кому-то понадобилось брать американские съемки с украинскими летчиками и их перезаписовать?!

То, что все это подделка не вызывает сомнения, но если не все таки рассмотреть и другие варианты в 1%. То может быть и следующее, например:
"Стоуну": Ой, что-то плохо этот кадр смотрится - ничего не видно что там на экране;
"Стоун": Ну найди что-нибудь, вставь, чтоб поэффектнее вид был, впечатлял.

И все! Столько времени истратить на разбирательства и все в пустую!

Елена
Стоун": Ну найди что-нибудь, вставь, чтоб поэффектнее вид был, впечатлял.

И нашли и вставили. Сомневаюсь, что те либероидные недоноски, которые типа нашли и распространяли этот фейк, что-то способны заметить. Им же это готовое сбросили. Используется все возможное для расшатывания ситуации в стране и дискредитации президента и ещё куча неприкосновенных ублюдков подпиндосников в илите, работающих против страны

Асланян Георгий
Как фрагмент филма оказался у них за почти неделю до показа?

Вот это тоже интересно рассмотреть.

Фильм по ссылке с ОРТ от 21.06.17г. https://www.1tv.ru/doc/pro-politiku/putin-dokumentalnyy-film-olivera-stouna-chast-tretya-smotret-onlayn
В этот же день он показа и в эфире ОРТ в 21.35 http://www.1tv.ru/schedule/2017-06-21

Но уже здесь на сайте 20.06.17 был этот вопрос https://fct-altai.ru/qa/question/view-15104 (может и раньше, лень искать))) Мы вот тут обсуждали, то что не видели - именно поэтому, я так пристально вечером (уже после обсуждения тут) смотрела этот момент по ТВ)))

Елена
Но уже здесь на сайте 20.06.17 был этот вопрос

Вот ещё одна ветка https://fct-altai.ru/qa/question/view-15103

А сколько миллионов посмотрели эту туфту на ютубах, в твитерах и других местах и тупо не углулясь ни во что, сформировали своё мнение?

Андрей
Скриншот с сайта первого канала https://s10.postimg.org/evp5uvyg9/8_Andwgsjg66_Qm_O_1.jpg

Вот видео, которое якобы говорит похожее https://youtu.be/hWuP6dmYOE0
Вот что пишут о нем: Оригинальное американское видео действий вертолета Apache (февраль 2013 года) на видеоканале AH64apachereaction (смотреть с 40 секунды)
http://www.newsru.com/russia/21jun2017/stone_putin.html

Ничего нет, хотя, действительно, в интернет-версии можно было найти одинаковые кадры, о чем Валерий Викторович и говорил, а сейчас нет - лично я вашего фрагмента не нашла.

Вот оригинал видео с которого якобы сделали видео выше http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/2-apaches-engage-taliban-platoon/1741618611001

Предлагаю теперь Вам найти картинку по Вашему скану в ОРТ. Получается, обвинили всех - Путина, Пякина, всех присутствующих. А собственно в чем? Доказательств никаких не представлено - почему мы должны рыскать по инету в поисках ответа? По всем нормам доказательства должна представить обвиняющая сторона)))

Т.о. еще не был показан фильм по центральному каналу, а нас уже всех обвинили ни пойми в чем и не просто вот собрали какую-то вменяемую доказательную базу, а просто предлагают поверить на слово. Очень сомневаюсь, что вот обвиняющие перед тем как предъявить свои претензии хотя бы внимательно ознакомились с ними, сами все сопоставили, а потом уже с чистой совестью - кого-то обвиняли.

Даже вот не представляю зачем, для дискредитации Путина кому-то понадобилось взять видео украинских военных военных служащих в американских силах в Афганистане, тратить свое время на это, чтоб переложить звук на русский (хотя и своего достаточно) - чтоб представить Путину? Ну для чего?))

Елена
хотя и своего достаточно) - чтоб представить Путину? Ну для чего?)

Видимо свидомые замешаны в этом деле, им же пофигу,лишь бы поднасрать России.

Для справки напишу : Оливер Стоун снимал свой фильм больше года. Поэтому рассуждения о том , когда появилось фейковое видео бессмысленны .

Валерий Викторович, кажется ошибся сам...

Гречкин Денис
Валерий Викторович, кажется ошибся сам...

Опять одни слова и утверждения. Видео первичных американских операций представлено - остается найти в них тот момент скана с ОРТ, который здесь был представлен ранее. Времени прошло достаточно для этого - но их нет?! Это по факту признание, что нет никаких аналогий с американской операции и видео с ОРТ. А пока нет даже смысла рассматривать другие варианты. Все остальные выводы без каких-либо обоснований - лишь очередная провокация.

Да Валерий Викторович просто решил не выносить сор из избы и "замял". А вообще-то мы наблюдали акт мести от Кожугетовича. У него как выражается один блогер "крыша протекла". Об этом говорит указ принятый Путиным "Об утверждении положения об оперативно-территориальном объединении войск национальной гвардии Российской Федерации".

7. По решению Президента Российской Федерации:

а) соединения и воинские части Вооруженных Сил Российской Федерации, иные воинские формирования и органы могут быть переданы в оперативное подчинение командующего округом для выполнения задач, возложенных на войска национальной гвардии;

б) соединения и воинские части войск национальной гвардии могут быть переданы в оперативное подчинение командующего войсками военного округа Вооруженных Сил Российской Федерации для выполнения задач в области обороны.

8. По решению главнокомандующего войсками национальной гвардии соединения и воинские части округа могут быть переданы в оперативное подчинение командующего другим округом войск национальной гвардии.

ГАРАНТ.РУ: http://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/71582186/#ixzz4lmnMo0q1

Этот указ по сути подчиняет армию руководству Росгвардии.
Идет ожесточенная подковерная борьба на кануне выборов. Все методы хороши.

Желающийе востановить в России монополию элит ведущих свое начало из Российской Империи, ничем не чураются.

Я уверена, что их план это использование эгрегора личности Сталина (который по сути должен работать на элиту возникшую из рядов большивиков) в своих целях. Их "Левада - центр" не просто так провел опрос и помести Сталина на первое место (38% = 3+8=11), а на второе Путина с Пушкиным (то есть Путина с КОБ).

Обратите внимание, что Жириновский постоянно репрессиями грозит либералам. У него даже привычка есть одну руку держать согнутую, как Сталин.

Так что будьте осторожны перед выборами. Если кто-то из претендентов будет нам предлагать "сталинские методы" наведения порядка в либералном болоте, наверняка это будет представитель монархического проекта.

Элли
А вообще-то мы наблюдали акт мести от Кожугетовича.

Мое мнение, что это сомнительно очень.

Подготовка проекта «Интервью с Путиным» шла два года, в течение которых Стоун неоднократно встречался с президентом, последний раз состоялся после выборов президента США. Всего с июля 2015 года по февраль 2017 года было записано 30 часов интервью, которые были сгруппированы в 12 бесед
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервью_с_Путиным

Для каких целей нужно было фальсифицировать это видео, никто ответить не хочет (а это время, как минимум неделя на задумку, обдумывание, фальсифицирование). Чтоб просто тупо обмануть Путина, а на самом деле дела в Сирии не так хороши, а это видео случайно попало в фильм Стоуна? Бред. Или может для того фальсифицировали, чтоб в фильм Стоуна попало, чтоб тем самым сфальсифицировать Путина? А что Путин дурак и в случае вскрытия не поймет чья это затея? Бред. Кому нужно себя на весь мир откровенно подставлять, чтоб пути назад не было.... А потом это так сложно врезаться в американский проект, который не контролируемый на 100%, т.е. нужно знать, что будут снимать, что попадет в эфир (ведь отстнято было больше в разы) и при том как минимум за год до выхода на экраны!

Что интересно, никто не хочет представить время точного совпадения с первоначального видео американской операции, а еще лучше скан. Т.е. никто не захотел удостовериться, но все делают выводы)))

Елена
А потом это так сложно врезаться в американский проект, который не контролируемый на 100%, т.е. нужно знать, что будут снимать, что попадет в эфир (ведь отстнято было больше в разы) и при том как минимум за год до выхода на экраны!

Простите не за год, а больше за 1 год и 4 месяца

В третьей части фильма, записанной в феврале 2016 года, Путин демонстрирует Оливеру Стоуну с мобильного телефона видео «работы нашей авиации» в Сирии при «попытке зайти с территории Турции».
https://ru.wikipedia.org/wiki/Интервью_с_Путиным

При чем сама Росгвардия была создана через 2 месяца когда интервью уже сняли:
Федера́льная слу́жба войск национа́льной гва́рдии Росси́йской Федера́ции (Росгвардия[3]) — федеральный орган исполнительной власти Российской Федерации, создана 5 апреля 2016 года
https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральная_служба_войск_национальной_гвардии_Российской_Федерации

Элли
один блогер "крыша протекла"

Фильм в США был показан с 12 по 15 июня 2017г. https://rg.ru/2017/06/16/film-olivera-stouna-o-putine-vyjdet-na-pervom-kanale-19-iiunia.html Т.е. берешь потом эту часть с помощью распознания видео (как в гугл картинке) находишь близкое в своей базе и лепишь фейк - 2-3 дня достаточно для замысла и соответствующей разработки + донесение замысла до "Эха Москвы" и прочих "агентов"-распространителей. По мне, так как раз вписывается в этот сценарий, не более))) Так себе уровень. Но выше уровня свидомых))

Елена
прочих "агентов"-распространителей

Одно меня смущает во всей этой истории почему русскоязычная серия появилась в интернете раньше, чем на экране ТВ. Имела "честь" беседовать в интернете, так скажем "агентом"-распространителем этой идеи и я ему задала вопрос: как же он так быстро успел все просмотреть и увидеть все эти несоответствия ведь прошла только ночь и сам фильм показывали только вчера вечером?! На что он мне ответил, что давно уже посмотрел видео в инете. Я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть сей факт (т.к. сейчас ничего уже нет). Валерий Викторович говорит, что оно было, я видела только куски. Т.е. кто-то русскую озвучку все-таки должен был слить)))

Елена
Т.е. кто-то русскую озвучку все-таки должен был кто-то слить)))

Дополню: ОРТ?

Елена
В третьей части фильма, записанной в феврале 2016 года, Путин демонстрирует Оливеру Стоуну с мобильного телефона видео «работы нашей авиации» в Сирии при «попытке зайти с территории Турции».

Сфабрикованный видеоролик, на который ссылаются все СМИ, в youtube под названием "Ми 28Н в Сирии Очень убойное видео!!! " имеет дату публикации 9 марта 2016 года. То есть, был опубликован позже. Ныне уже удалён. https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34, При чём, под ним было много комментариев о том, что это апач.

Да и то, что в моменте интервью говорит президент, плохо стыкуется с тем, что в происходит в телефоне.

Елена
Т.е. кто-то русскую озвучку все-таки должен был слить)))

Я находил любительскую озвучку, наверное, она раньше вышла, чем орт.

Пров Алексеевич
Сфабрикованный видеоролик, на который ссылаются все СМИ, в youtube под названием "Ми 28Н в Сирии Очень убойное видео!!! " имеет дату публикации 9 марта 2016 года. То есть, был опубликован позже. Ныне уже удалён. https://www.youtube.com/watch?v=2RDlaoVSp34, При чём, под ним было много комментариев о том, что это апач.

Типа придумана такая история: что некто специально сфабриковал видео для Путина и выложил в инет?! И Путин из сети мол перепутал и его и показывал Стоуну?))) Там же написано, что МИ)) но как мы видим все равно это март, а не февраль 2016 когда реально интервью было. Если так, то провокация значит готовилась давно.

Пров Алексеевич
на который ссылаются все СМИ

Приведенные мной ранее СМИ на него не ссылаються - видео там есть и залито в 2013г. - доступно к просмотру и сейчас. Именно в нем я и просила найти совпадение с оригинальным видео на ОРТ (время, а лучше скан, что если перезальют или еще что уже не поменяешь), лично я там ничего не нашла похожего))) Поэтому, как я понимаю, никто и не выложил время совпадения - потому что, там ничего нет.

Вот что пишут о нем: Оригинальное американское видео действий вертолета Apache (февраль 2013 года) на видеоканале AH64apachereaction (смотреть с 40 секунды)
http://www.newsru.com/russia/21jun2017/stone_putin.html
(!!!) время публикации указанной статьи: 21 июня 2017 г., 13:54 | последнее обновление: 21 июня 2017 г., 17:49

Вот само видео https://www.youtube.com/watch?v=hWuP6dmYOE0&feature=youtu.be

А вот видео "Интервью Путина Стоуну" в этой статье - ссылка есть, а видео тю-тю)) удалено))) - т.е. мы понимаем, что было некое видео "Интервью Путину" в инете, и его размещали как доказательство вообще до оригинального показа на ОРТ)))

Елена
Вот само видео https://www.youtube.com/watch?v=hWuP6dmYOE0&feature=youtu.be

При чем пишут, что эта операция 2013г. Хотя на первоначальном сайте оно залито 18.06.2012г.
http://www.military.com/video/operations-and-strategy/air-strikes/2-apaches-engage-taliban-platoon/1741618611001

Пров Алексеевич
Сфабрикованный видеоролик, на который ссылаются все СМИ, в youtube под названием "Ми 28Н в Сирии Очень убойное видео!!! " имеет дату публикации 9 марта 2016 года. То есть, был опубликован позже

Получается, что ролик выложен через месяц после интервью. Что интервью снято в феравле говорится в самих титрах Стоуна в фильме. Я нашла такой же по другой ссылке (комментарии отключены) - тоже от марта 2016г. https://www.youtube.com/watch?v=tydRBm3uHEE

Соответственно либеральная версия, что это Шайгу вводит так в заблуждения Путина отчетами по Сирии - отпадает. Зачем это давать ссылку на Ютуб в отчете, которой в то время и не было? Зачем накладывать звук от атаки украинских военных на аэропорт в Донецке (которую выложили из ДНР)?
Поэтому же отпадает и либеральная версия с Песковым, мол он свой телефон дал с видео из ю-туба, где было написано "МИ-28 в Сирии" -потому что этого видео не было.

Следовательно, остается один Стоун, который в этой фальсификации участвовал или перепутал. Иначе как объяснить через месяц появление "нужного" фильма в ютубе? Вряд ли это простое совпадение, как говорят либералы - школьник пошутил. Наложить звук атаки на аэропорт Донецка - это не просто шутка - это специальное издевательство.

Елена
При чем пишут, что эта операция 2013г. Хотя на первоначальном сайте оно залито 18.06.2012г.

Там в описании написано, что 2009 года снято. А 2013 пишут журналисты, видимо по дате на youtube.

Елена
Поэтому, как я понимаю, никто и не выложил время совпадения - потому что, там ничего нет.
Вот само видео https://www.youtube.com/watch?v=hWuP6dmYOE0&feature=youtu.be

https://youtu.be/hWuP6dmYOE0?t=63

На 65 секунде есть совпадение. И в любом случае на телефоне различима картинка видоискателя апачи.

Я думаю всё же некомпетентность и непрофессионализм кадрового корпуса достигли такого предела, когда начинают происходить такие вот срывы управления. Не раз лично сталкивался с ситуацией, когда чиновники не знают законов, приходится носом тыкать. Они ж элита, а законы для толпы писаны. Но закон времени об этом и говорит, что мера понимания "верхов" отстает от меры понимания "низов". Кто не осознает этого, скоро окажется в отряде догоняющих.

Либо откровенная подстава, одни из двух.

Андрей
Я думаю всё же некомпетентность и непрофессионализм кадрового корпуса

В любом случае, это все монтировалось в США. Если Стоун хорошо относится к Путину как он декларировал и хочет хороших отношений - он мог это все убрать на уровне монтажа или согласовать этот вопрос. Выглядеть в этом 4 секундном ролике такой поворот можно было только если ты знаешь все это. Значит Стоун знал, как минимум - а как максимум какие-то его круги участвовали в фальсификации.

Андрей
когда чиновники не знают законов

Не ошибается только тот кто не работает. Это действительно трудно продумать до конца каждую ситуацию к тебе приходящих, когда нас много. Да, сам индивид должен её продумать сам и прийти уже с готовым решением)))

Пров Алексеевич
Там в описании написано, что 2009 года снято.

И, если честно, мне не понятно, почему в адрес Стоуна нет обвинений?! Когда в конгрессе был доклад, а показали российский корабль - то там вообще не было влияние какой-то российской стороны. Здесь же все снимала американская сторона. Кстати, США не отличается авторитетом "комитета абсолютной правды" и мы знаем, что подставить может кого угодно и как угодно. И когда к Вам приходят со своими пленками - то как минимум нужно с первых с них отчет спрашивать.

И Песков в принципе непонятно сказал, что-то типа - мы демонстрировали Стоуну видео из Сирии

Сообщения о том, что показанные президентом РФ Владимиром Путиным режиссеру Оливеру Стоуну видеокадры операции в Сирии были ошибочными, не соответствуют действительности.
ttp://tass.ru/politika/4354804?utm_source=tass&utm_medium=push&utm_campaign=push_all&following_ch=2367

Из этого можно сделать и вывод, что показывали другое видео.

Елена
он мог это все убрать на уровне монтажа или согласовать этот вопрос.

Вот если даже на секунду представить, что мы бы снимали фильм о президенте США, даже той же Хиллари и вот сделали или ошиблись и вывели это в эфир, что Хиллари рассказывает об американской операции, а показывала бы российскую. Что было бы? Виноваты были бы тут только мы без каких-либо пояснений и это било бы по российскому авторитету.

Не знаю, от кого Стоун, если от элит Трампа - то возможно, хотят таким образом поссорить с ними, заложит недоверие - по этой точке бьют уже давно.

Елена
Не знаю, от кого Стоун, если от элит Трампа - то возможно, хотят таким образом поссорить с ними, заложит недоверие - по этой точке бьют уже давно.

Да, думаю, что для Стоуна это ещё большая подстава. Всё говорит о том, что Голливуд ждут плохие времена т.к. он оказался на фронте глобальной борьбы. Его сила, в качестве оружия должна, наконец, ослабнуть.

Пров Алексеевич
для Стоуна это ещё большая подстава.

Здесь интересен еще такой факт, что вся эта шумиха началась задолго до официального показа на ОРТ, и даже Песков дал официальные разъяснения на этот счет перед самим показом этой серии. Значит, было время исправить, поправить эту часть и в сети есть такие изречения - сегодня посмотрим, как Путин от страха искромсал фильм Стоуна. Но этого не произошло)))

Пров Алексеевич
Голливуд ждут плохие времена

Я вот изначально подумала, что эта шумиха меньшего масштаба, т.к. она началась после показана фильма в США. А если фальшивка была изготовлена в марте 2016г. то скорее всего, что всё знали, но ждали времени когда будет официальный показ в США. А значит, возможно, таким давлением они надеялись надавить на Путина, чтоб он типа отдал приказ отменить показ или эту часть обкрамсали.

Т.к. это все таки авторский документальный фильм Стоуна, а в США принято таким способом привлекать внимание к фильму, такими вот технологиями, чтоб его больше обсуждали - то, возможно, это было сделано и намеренно Стоуном для привлечения дополнительного внимания.