По параллели смотрели, нет ничего?

Александр, хоть и знаковых моментов в жизни бывает немало, но, наверно, не стоит слишком заморачиваться по этому поводу, уходя в дебри. Подобное вредно для психики, и это не ирония.

Тайна Санкт-Петербурга

Тайна Санкт-Петербурга
Название: Тайна Санкт-Петербурга
Автор: Курляндский Виктор
Жанр: научно-историческая
Описание: Оказывается, город Санкт-Петербург имеет мистическую историю… Блестящая книга известного своими неожиданными, интригующими, смелыми, ни на что непохожими идеями и выводами ученого-исследователя адресована всем, кого волнует скрытая природа вещей. Автор математически выверенно, логично и строго анализирует неоспоримые — теперь! — таинственные факты возникновения северной столицы.

Вячеслав, достаточно посмотреть карты разных веков, чтобы понять, что Питер до Петра существовал, а Петр его лишь отстроил, используя готовый фундамент. А отстраивать пришлось из-за затопления. Венеция так же на фундаменте, только затопленная. Многие города, сделанные из камня, сохраняют фундамент. Вода сходит - они проявляются. В общем-то, здесь нет ничего необычного. Мистику и необычность глобальщики нагоняют по понятным причинам. А если бы не была введена мода смотреть на подобные вещи как на диво-дивное, то воспринималось бы все как само собой разумеющееся. Ну был город, ну сплыл.. Вышел из-под воды. Вот уж чудо, прям как самолет для папуасов. Если задуматься, то удивляют не всплывшие города, а реакция людей, отрицающих прошлое (как папуас, не узревший самолет, отказывается верить в железную птицу, не понимая природу этой железной птицы). Суть в том, что ровным и реалистичным взглядом на вещи стало считаться отсутсивие гибкости мышления, хотя подобное отсутствие гибкости является психопатологией, как и чрезмерная доверчивость во взромлом возрасте, отсутствие фильтров и пониженная критика мышления. Человек, который не верит ничему, кроме т.н.официального; видимость, что оф наука и оф ученые его не обманут, отсутствие попыток пойти дальше и хотя бы рассмотреть другие варианты без чрезмерного скептицизма - это не норма, и является реверсом полнейшего доверия.
Полагаю, будет правильным смотреть на вещи без шлейфа мистицизма. Не потому, что я, вредина такая, считаю это правильной позицией из вредности, но потому, что это позиция психиатрии, которую, увы, тоже многие отвергают, даже не читав ни единого учебника по классической психиатрии. А психиатрия как наука - очень крутая вещь. Ее понимание позволит предвосхитить многие проблемы, поможет не отклониться в сторону, за грань нормы, опять же, если и к этой науке подойти без фанатизма и не считать ее догматом (наверняка видели психиатров, которым нужна помощь - так и есть; сам врач, если не является психически устойчивым, рискует получить проф травму).
Поэтому, если в своих изысканиях ну никак не получается обойти некий мистицизм в виду того, что на данный момент времени нет ничего без шлейфа мистицизма, стоит обращаться к источнику с повышенной критикой мышления, стараясь найти именно логику с позиции науки. Пожалуйста, не подумайте, что подобное обращение только к вам. Просто неоднократно сталкивалась, когда люди уходили в эту сферу, и все, как в сказке - пойдя по этой дороге себя потеряешь. Как писала выше - это такой же инструмент глобальщиков. Человек теряет критику мышления, и все, он не опасен и/или управляем (зависит от степени потери критики). Неуправляемых просто в дурку. А неопасных - да пусть делают, что хотят, и плодят таких же, да побольше. Яркий пример - Георгий Сидоров. У него очень немаленькая аудитория, так еще он и на концептуале представлен. Те, кто его представил и продвигает, вряд ли понимают, что они делают плохо, но последствия их ошибки будут вполне реальными. Поэтому со своей стороны могу лишь предостерегать.

Синонимов слова"лад" и его производных-нескончаемое множество;мир,согласие,порядок,успех,хорошо,плохо(не ладно),договор(слад),дружба,соответствие,то самое удовольствие(услада),вкус(сладость),распря(разлад),обрамление(оклад,соединение(в лад)и так далее.
Но есть ещё одно опорное слово,как глубокая скважина,вскрывающая самые потаённые пласты нашей истории.Оно выглядит,как гидроним,хотя это далеко не так;скорее это сакральный водоём,окружённый раем земным,хотя носит имя совсем не райское и привычное уху-Ладога.Справочники указывают,что древнее название озера-Невозможно.В переводе с русского на русский означает стоячее,не бегущее(ва-течь,бежать),то есть отсутствует течения воды.Что касается озера,то это вполне закономерно,а вот река Нева получила название по озеру,из коего она и вытекает.
В ледниковую эпоху,по уверениям геологов,на этом месте существовал единый водоём,именуемый Иольдиевым морем,куда входило Балтийское и два озера-Онежское и Ладожское.Иольдиевое море-название искусственное,условное произошло от названия моллюска иольдии и не имеет никакой исторической основы,зато есть основа геологическая:послеледниковое поднятие Балтийского щита образовало берега и разделило все три водоёма.
Кто здесь был,тот наверняка отметил,что земля эта уж никак не похожа на заповедную,райскую в современном понимании.Климат северный,суровый,вода холодная,летом-дожди,ветра,гнус.Чего уж тут благодатного?Однако наши пращуры не покидали этого места даже после оледенения и пережили здесь всё,в том числе и геологические,и климатические катаклизмы.Ладога это не только гидроним,а название земли,места,страны,где царствует лад и откуда расходится по всей русской земле.Рюрик с братьями прекрасно об этом знали,ибо были образованны и просвещённы,и сел княжить Рюрик именно на Ладоге,чтобы возродить былой порядок в "земле великой и обильной"
(Сергей Алексеев "сорок уроков русского "Лад"урок одиннадцатый ).

Palm - Это не только пальма, а еще и открытая ладонь (с ПАЛЬцаМи)...
Путин - хотя, может и агент (голландский, западное ГП), но вот, что я думаю - как он так чертовски хорошо научился говорить, и самое главное, МЫСЛИТЬ по русски???
Кстати, Пушкин, в основу современного Русского языка взял Санктъ-Петербургское наречие славянского языка среднего штиля!... тоже почему?

Нина
достаточно посмотреть карты разных веков, чтобы понять, что Питер до Петра существовал,

Как это? До Петра был Питер. наверно там было другое название? Карты, будьте добры ссылки.

Венеция так же на фундаменте,

Какие фундаменты, каменные?
Вроде там лиственница российская. («История Венецианской республики» (A History of Venice)
Автор: Джон Норвич (John Julius Norwich)
Год издания на русском: 2010 (ориг. 1981).

даже не читав ни единого учебника по классической психиатрии. А психиатрия как наука - очень крутая вещь.

А прочитав два учебника по психиатрии мы мы станем крутыми психиатрами?

Полагаю, будет правильным смотреть на вещи без шлейфа мистицизма.

Как Вы дымаете, что такое мистицизм и как далек он от магии?

Магия это физическое явление которое мы пока не можем объяснить с помощью науки или логики. Физическое явление есть, объяснения нет, т.е. вашими словами "Полагаю, будет правильным смотреть на вещи без шлейфа физического явления". Это как то не научно, это попахивает психиатрией.

Анисимов Вячеслав
Магия это физическое явление которое мы пока не можем объяснить с помощью науки или логики.

Чего это мы не можем? Вы вот попробуйте.... вдруг получится...

Strokov Wladimir
Читайте, думайте.
"Квантовая магия" Автор:Доронин Сергей Иванович

Анисимов Вячеслав
Читайте, думайте.

Первое, что попалось немного отпугивает от прочтения. Я предложил Вам логически объяснить, что такое магия, Вы в ответ предложили книгу..... Можно было просто отказаться.

Strokov Wladimir
Первое, что попалось немного отпугивает от прочтения. Я предложил Вам логически объяснить, что такое магия, Вы в ответ предложили книгу..... Можно было просто отказатьс

Дубль два.
Магия это физическое явление которое мы пока не можем объяснить с помощью науки или логики.
Ещё проще, это такие процессы, которые противоречат всем известным законам классической физики и выходят за рамки наших привычных представлений о реальности.

Приношу заранее свои извинения, но пора начинать думать самостоятельно не искать готовых ответов (не требовать их от других) и эта книга, как и все остальные, только пища для ума, а выводы Вы должны сделать сами.

Анисимов Вячеслав
Магия это физическое явление которое мы пока не можем объяснить с помощью науки или логики.

...полагаю с помощью логики - можно....