Здравствуйте, Валерий Викторович! Недавно прочитал произведение Ефремова "Час Быка". Общество Земли будущего мне показалось именно тем, каким оно должно быть, с воплощёнными идеями КОБ. Скажите, я правильно это понимаю? Недаром же эту книгу запретили в своё время в социалистическом и капиталистическом лагере.
Я понимаю, что читать художественную литературу необходимо, но что посоветовали бы Вы прочитать из художественных произведений?
Этот роман вызвал неудовольствие идеологов из ЦК КПСС (М.А.Суслова) и КГБ (Ю.В.Андропова), к-ые усмотрели в нём "клевету на советскую действительность", в результате чего были запрещены его переиздания. К этому был причастен и секретарь ЦК КПСС П.Н. Демичев.Спустя десятилетия, уже после краха СССР, будучи на пенсии, П.Н. Демичев в 2002г. в телефонном разговоре с М.С.Листовым сказал примерно следующее:"Ефремов был великий человек.Если бы его не запрещал, а изучали, многих бед в последующем удалось бы избежать".
(Основы Социологии.Том 1, Глава1, Субъективизм исследователя в социологии)
10:39 07.07.2017
Nerok Aior
Подписчик
А.С. Пушкина, И.Ф.Гёте
13:16 07.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
А кто нибудь в курсе дела если у сторонников Концепции есть сформированное отношение к творчеству Стругацких? А то я в сомнениях если они - моя сила или, как с Высоцким, моя слабость. Отказываться то никто не собирается ;)
02:18 08.07.2017
Димитрий
Модератор
Не скажу за авторитеты, но в меру моего скромного понимания, худому Стругацкие не учат. Вообще у них больше вопросов, чем ответов, а готовых рецептов и вовсе нет. Как и все серьезные книги, просто способствуют размышлениям о жизни - а уж кого куда вынесет...
А уж куда только не выносит - видно по фильмам. При том, что сами они говорили, что любая их книга - готовый сценарий, точно по книге снят только Обитаемый остров - и именно он вызвал больше всего негатива у ценителей. А Дни затмения, которые и рядом не лежали с книгой - ну, это ж великий и рукопожатный сокуров...
Интересна технология, про которую рассказывали сами Стругацкие: они создавали мир, а в книге описывали его часть. За кадром оставалась некоторая недосказанность, при этом книги, внешне не связанные, становились частью большой мозаики - что как бы напоминает.
Мое мнение может не совпадать с авторитетным ;)
10:44 08.07.2017
Сергей
Подписчик
Если не читали ещё могу посоветовать Айн Рэнд: Атлант расправил плечи (3 книги)
Также есть фильм Атлант расправил плечи в 3 частях,но книга лучше )
14:30 08.07.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Димитрий худому Стругацкие не учат. Вообще у них больше вопросов
Истинных мастеров именно это и отличает: в бОльшей мере постановка вопросов, при этом каждый читатель становится сотворцом произведения.
Василий из Тулы
Подписчик
09:11 07.07.2017
К. Николай
Подписчик
(Основы Социологии.Том 1, Глава1, Субъективизм исследователя в социологии)
10:39 07.07.2017
Nerok Aior
Подписчик
13:16 07.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
02:18 08.07.2017
Димитрий
Модератор
А уж куда только не выносит - видно по фильмам. При том, что сами они говорили, что любая их книга - готовый сценарий, точно по книге снят только Обитаемый остров - и именно он вызвал больше всего негатива у ценителей. А Дни затмения, которые и рядом не лежали с книгой - ну, это ж великий и рукопожатный сокуров...
Интересна технология, про которую рассказывали сами Стругацкие: они создавали мир, а в книге описывали его часть. За кадром оставалась некоторая недосказанность, при этом книги, внешне не связанные, становились частью большой мозаики - что как бы напоминает.
Мое мнение может не совпадать с авторитетным ;)
10:44 08.07.2017
Сергей
Подписчик
Также есть фильм Атлант расправил плечи в 3 частях,но книга лучше )
14:30 08.07.2017
Василий из Тулы
Подписчик
Истинных мастеров именно это и отличает: в бОльшей мере постановка вопросов, при этом каждый читатель становится сотворцом произведения.
15:41 08.07.2017