С одной стороны: В истории было несколько случаев "оголтелой" национализации, когда предприятия тупо отнимались у собственников. Почти всегда в истории это заканчивалось неприятностями для тех кто проводил такую политику, самый простой пример - ситуация в России в 1917г., когда этот момент стал одним из основных булыжников для иностранной интервенции. Все они шли, чтоб защитить законные права, попранные национализацией.
Самый свежий пример: национализация Уго Чавеса (и предшественников) в Венесуэле и во что это вылилось для населения буквально через 10 лет без какого-либо введения иностранных войск.
Иначе говоря: текущая версия "национализации в ЛДНР" позволяет и предприятиям работать, а значит приносить прибыль как казне так и задействованным работникам, так и не действует в роли "красной тряпки" для преобладающей в Мире модели поведения. И в то же время в случае чего нетак на 404 - у Ахметова остаётся крайне интересная возможность легализации уже в ЛДНР. Если подытожить: то текущая версия не создаёт никому проблем и даже позволяет частично решить отдельные уже имеющиеся проблемы.

На предприятиях Ахметова ввели временную администрацию , хоть и основной состав кадров остался. По-факту СКМ управляет этими предприятиями, пусть и со сложностями.Никто не знает заберут их навсегда или это будет временно. Учитывая, что Минские соглашения будут выполнять- предприятия вернутся назад, если они будут платить налоги в ЛДНР.

Хочу сказать что сам являюсь работником такого предприятия, СКМ не управляет - точно - все пути взаимодействия отрезаны, СКМ перед национализацией сделало подарок - на зло удалило на прощание с компьютеров все файлы - схемы документы и т.д. предприятие сейчас еле сводит концы с концами, ТМЦ нет, услуги на ТО оборудования заключить проблематично

Скляр Виталий
удалило на прощание с компьютеров все файлы

Инвентаризацию провести невозможно?

Понятие "не управляет" не значит "отказались от собственности". Как пример, могу привести кучу предприятий прежде всего сферы услуг, владельцы которых появляются на площадке предприятия (а часто и вообще в стране) только чтоб забрать прибыль.
Об удалении данных слышал (в меру сил отслеживаю ситуацию у Вас). Но опять же "удаление данных" - это не "отказ от собственности". Хотя это вредительство и по-хорошему вам бы на СКМ в суд подать.
Но вначале Вам необходимо провести те самые работы по учету всех ТМЦ: рутинная инвентаризация. И её придётся делать вне зависимости от "версии национализации" - и тем более придётся делать если хотите впоследствии вернуть средства через суд.
p.s. Слушая того же Захарченко, считал, что с этим этапом (инвентаризация) уже как минимум покончено - не думал, что в реальности всё на столько запущено - что есть печально лично для меня, как харьковчанина. Вы не пробовали обратиться к нему на горячую линию по данному вопросу?

+ Сергей
- мы провели инвентаризацию, не совсем же мы там ......., только много наработок ушло - проекты, актуализированные схемы электрического, тепломеханического оборудования, конструкторская документация - начинать пришлось с нуля за некоторым исключением

Актуальные схемы электро и тепломеханики на предприятиях обычно тяжело найти. Обычно всё зиждется на "понимающих людях", которые сами чего-то модифицируют "чтоб работало" без каких-либо концов на бумаге. Сталкиваюсь буквально регулярно с таким подходом: мелкие и средние предприятия почти поголовно. Еще как-то брыкаются - крупные: там разброд тоже есть, но хотя бы часть модификаций обычно отражено в кд или пд. Исполнительская документация - редкость.
Думается, что это скорее наследие разгула частного предпринимательства. Когда всевозможные "модернизации" делались(-ются) бесконтрольно и за откат.
В принципе мог бы помочь... с электрикой-автоматизацией, таки пару сотен проектов по фоткам сделал, но:
1. данный форум - не совсем то место для открытых контактов
2. времени таки у меня маловато