Алексей, не получается зайти по ссылке, даёт ошибку доступа

http://tass.ru/obschestvo/4408958

https://www.gazeta.ru/science/news/2017/07/12/n_10296092.shtml

Отколовшийся от Антарктиды в среду гигантский айсберг может просуществовать несколько десятилетий. Такое мнение высказал профессор Эдриан Лакмен, профессор Университета Суонси, руководитель антарктического проекта MIDAS.

+Сергей
Меня интересует возможный негативный вариант (хотя возможно и в этом году)
<<По мнению ученых, происходящее с ледником Ларсен С — предупреждение о том, что под угрозой разрушения могут оказаться гораздо большие массивы льда в Западной Антарктиде. Значение этого ледника состоит в том, что, по мнению британских ученых, он обеспечивает соединение всех шельфовых ледников Антарктиды, которые после этого тоже могут начать отделяться от ледового континента. Если дело дойдет до такого развития событий, уровень мирового океана может повыситься на 10 см.>>

Подробнее на ТАСС:
http://tass.ru/obschestvo/4408958

Ситчин писал, что потом в Месопотамии мог быть вызван отломившимся от шельфа Антарктиды огромным айсбергом. Ждем следующего? На самом деле, междуречье - это район Волги и Дона

Читайте Вотякова, там все сказано...

Алексей Ник....
Имя и отчество Вотякова неплохо бы указать.
Александр Анатольевич?
Анатолий Александрович-ЦЭМИ РАН? или может ещё кто другой?

О Ал
Анатолий Александрович-ЦЭМИ РАН?

https://knigogid.ru/books/15486-teoreticheskaya-geografiya

Очередная пугалка. Всё это происходило на протяжении миллионов лет. Просто, не так долго человечество вообще следит за такими вещами, ещё в середине прошлого века такого айсберга могли бы просто не заметить. Только с появлением специализированных спутников стало возможно мониторить подобные вещи. Ну, а за несколько десятков лет - совершенно не удивительно, что какая-нибудь ледышка окажется "крупнейшей" среди всех прочих. Скорее всего, она расколется на много фрагментов, каждый из которых будет ничем не примечателен.

Рогов Андрей
Скорее всего, она расколется на много фрагментов

Можно и помочь при необходимости...

В заметке по ссылке http://tass.ru/obschestvo/4408958 сказано: «Ученые наблюдали за трещиной, образовавшейся на четвертом по величине в Антарктиде шельфовом леднике Ларсен С, больше десяти лет. С 2014 года она только увеличивалась. Еще зимой она расколола ледяной массив насквозь, вплоть до основания».
Если «еще зимой она расколола ледяной массив насквозь, вплоть до основания», то не с этим ли связано изменение погоды в последнее время? К примеру, испарение огромной массы холодного воздуха и перемещение его на юг – это холодное лето? А если ледник будет дрейфовать и таять, чего ждать от погоды, хотя бы по отклонениям среднегодовой температуры и количеству осадков?

Рогов Андрей
Скорее всего, она расколется на много фрагментов, каждый из которых будет ничем не примечателен.

Если на большой скорости у автомобильного колеса вдруг оторвется балансировочный груз и разлетится на множество фрагментов, которые ничем не примечательны, появится сильное биение колеса.... Если растают балансировочные льды Гренландии и Антарктиды , то вероятно смещение литосферы Земли относительно полюсов, изменится экватор. Высота волны перемещающихся к новому экватору экваториальных вод может достигнуть 25 км При этом возможен разрыв атмосферы и проникновение к поверхности Земли космического холода и образование "вечной мерзлоты и замороженных мамонтов со свежей травой в пасти...." Такова вкратце научно-обоснованная теория Вотякова

Белов Михаил
С 2014 года она только увеличивалась.

Какая занятная аналогия с Украиной и Россией )))

+Сергей
Скорее всего она расколется на много фрагментов.(Рогов Андрей)
Можно и помочь при необходимости...

Каким образом?Одно дело на дачных сотках бензопилой помахивать,а другое дело гигантский айсберг.Размеры не те.
Да и таяние осколков происходит быстрее.

+ Сергей
Какая занятная аналогия с Украиной и Россией )))

Так значит она должна отколоться и растаять?

О Ал
,а другое дело гигантский айсберг

Кино "Армагеддон" смотрели? Брюса Виллиса позовём. Или сами.

Белов Михаил
Так значит она должна отколоться и растаять?

Откалывалась давно, теперь откололась. Небольшая часть. Ларсен - явно швед, цвета флага идентичны.
Должна "растаять" или нет - это ещё как посмотреть.

цвета флага идентичны… шведы… Полтава… Порошенко, как гетман Мазепа. Что-то в этом есть.

Белов Михаил
Цвета флага идентичны-шведы-Полтава......
Жаль цифер 11 или 22 не присутствует.

Да бог с ними с 11 и 22. Нашли игрушку, теперь куда попало пихают. Разве еще только на заборах не пишут.

http://tass.ru/nauka/4412812

+Сергей
http://tass.ru/nauka/4412812
Ну и ладненько,значит можно спать спокойно.

Алексей Ник.
Если растают балансировочные льды Гренландии и Антарктиды , то вероятно смещение литосферы Земли относительно полюсов

Не-а. Просто физику знать надо. "Тело всунутое в воду выпирает на свободу весом выпертой воды телом всунутым туды". Любая ледышка, куда бы она ни уплыла, в том месте где плавает - вытесняет ровно столько же воды, сколько весит сама. И, к тому же, поверхность океана - это и есть эквипотенциальная поверхность, так что, в любой точке мирового океана потенциальная энергия этого айсберга - будет одинакова. Ничто не разбалансируется.

О Ал
Каким образом?Одно дело на дачных сотках бензопилой помахивать,а другое дело гигантский айсберг.Размеры не те.

Ну, по идее, десятка ядерных зарядов - хватило бы. Или одной "Кузькиной матери". Только, вот, - нафига? Плавает себе, - и плавает. Пока он один целый, - то даже более предсказуемо. Бывали планы насчёт того, как отбуксировать айсберг (не такого размера, поменьше) к берегам засушливых районов, и на десятки лет решить проблему чистой пресной воды в тех местах. А потом подогнать туда следующий айсберг. Я бы предложил вместо буксировки кораблями - размещать на нём самом паруса, подбирая оптимальный вариант расположения с помощью компьютерного моделирования. В тех широтах, где дуют пассаты и муссоны, эти ветра - более предсказуемые, чем погода в Москве.

Рогов Андрей
Первый вариант не подходит из-за заражения (никто суперчернобыль делать не позволит),второй "с парусами"-неосуществим,так как это не льдина с рыбаками,и в этом случае под водой больше,чем над(да и размер поверхности " огого").
Так что -это как раз тот случай когда"видит око,да зуб неймёт ".
*если бы были решения,они уже применялись на практике.