Учиться понимать. Начните понимать близких людей, затем расширяйте круг общения и понимания. Читайте побольше, лучше русскую классику. Повышайте свой уровень понимания, либо вам придется смириться, что всё всегда будут решать за вас, создавая вам иллюзию контроля своей жизни. Результат может оказаться очень плачевным, хотя, не факт, если вас окружают честные и внимательные люди. Удачи вам.

Само прочтение уже положительно влияет -подсознательно все равно что-то усваивается.

После каждого прочтения будет новое понимание...

"Каждый человек способен на многое, но не каждый знает на что он способен.")))
Можно многочисленными прочтениями зазубрить, возможно даже понять и принять.
Но освоить (понимать, почему положения КОБ такие, а не иные) ОБЪЕКТИВНО дано не каждому, в силу различий в уровне интеллекта.

Пусть скачает КОБР, там всё попроще: http://chelovechnost.forum.co.ee/t422-topic

Буквы вы же понимаете...

Тогда всё, п**д*ц! Лучше сразу голову в петлю, чтоб не мучиться :))

С изучением придёт и понимание, как говорил египетский филосов Нарада:
Изучай,чтобы знать
Знай, чтобы понимать
Понимай, чтобы судить!

>А как быть,если человек желает изучать,но ничего не понимает в этих книгах?
Надо НАЧАТЬ.
Дело в том, что в преамбуле к "Разгерметизации" об этом написано русским по белому.

Strokov Wladimir
Буквы вы же понимаете...

Я к тому, что читать вообще полезно. И не может вообще ничего не отложиться.

"..А как быть,если человек желает изучать,но ничего не понимает в этих книгах?"
Смахивает на анекдот: Прочитал все буквы, но не смог понять слово..

viktor, Ваш вопрос по-моему сегодня победитель. В списке выше Вашего есть ещё вопросы от Кольцов Дмитрий и Горбунов кирилл, но если честно - они просто дети...

Агеев Андрей
Смахивает на анекдот: Прочитал все буквы, но не смог понять слово

Ещё было: отгадал все буквы, но не смог назвать слово.

Василий из Тулы
Но освоить (понимать, почему положения КОБ такие, а не иные) ОБЪЕКТИВНО дано не каждому, в силу различий в уровне интеллекта.

Значит КОБ,ДОТУ не для всех. А народ у нас в общей своей массе не желает изучать из-за непонимания.Выходит КОБ,ДОТУ для избранных? И нами будут управлять всегда те, кто понимает больше нас, и не факт,что в пользу народа.

Москва Кирилл
Тогда всё, п**д*ц! Лучше сразу голову в петлю, чтоб не мучиться :))

Давайте тех, кто не понимает всех в петлю.И останутся одни понимающие.

находить соратников. обсуждать, рисовать, перечитывать. время займет, конечно

из Донецка Анатолий
находить соратников. обсуждать, рисовать, перечитывать. время займет, конечно

Уважать друг друга,не оскорблять, не переходить на личности, не вешать ярлыки, не опускаться до уровня твитера, одним словом, быть Человеком

viktor
Давайте тех, кто не понимает всех в петлю.И останутся одни понимающие

Да я пошутил. Просто у вас очень забавный вопрос. Вы, видимо, перепуганы словами Пякина о том, что для себя и своей семьи необходимо обязательно изучить КОБ. Т.е. если не успеете изучить КОБ, то всё, хана!

Виктор, можно начать с лекций генерала Петрова, а потом приступить к книгам

" viktor - А как быть,если человек желает изучать,но ничего не понимает в этих книгах? "
Товарищ я с этой проблемой борюсь повторным перечитыванием материала (честно сказать перечитывать приходится не один раз, времени уходит куча, домашние дела отвлекают и лень иногда одолевает), думаю что медленное осваивание материалов связано с моим пролетарским происхождением ;))))))

Послушайте сперва лекции К.П. Петрова. К тому же, возможно, старшие поколения далеко не все освоят (т.к. голова уже забита другими взглядами), но молодые поймут уже намного лучше.

Москва Кирилл
Да я пошутил. Просто у вас очень забавный вопрос. Вы, видимо, перепуганы словами Пякина о том, что для себя и своей семьи необходимо обязательно изучить КОБ. Т.е. если не успеете изучить КОБ, то всё, хана!

Нет, не хана.Я так не считаю.Вопрос то поняли? Я говорю о том,что не каждому дано освоить КОБ,ДОТУ.

Если человеку всю жизнь говорят,что он тупой и ничего не может толком сделать,то сам он(человек) начинает сомневаться в своих способностях.

viktor
Если человеку всю жизнь говорят,что он тупой и ничего не может толком сделать,то сам он(человек) начинает сомневаться в своих способностях.

Не получается у того кто ничего не пробует делать. Пробуйте товарищ не опускайте руки, определитесь с тем что вам по душе и в перёд за работу!

Как по мне то для начала нужно мировоззренчески и нравственно быть готовым к данной информации. Не зря и Величко и Петров говорили что эту информацию не каждый может сразу усвоить.

я думаю что единицы смогли сразу не то чтобы понять ,а в принципе прочесть полностью хоть одну книгу от корки до корки. Про принять и освоить я вообще молчу. Но если вы так или иначе пришли к этому так не опускайте рук. Труд тяжелый ,муторный, но настолько важный! Терпите, читайте и настанет момент когда вы воскликните "Эврика!" ,уверяю вас!

viktor
Я говорю о том,что не каждому дано освоить КОБ,ДОТУ

Действуйте по методу Софьи Ковалевской.
Когда после прочтения будут встречаться знакомые маркеры в окружающей среде, у Вас будут автоматически всплывать "картинки" из толстых книг. Задача - сформировать стереотипы.

viktor
Я говорю о том,что не каждому дано освоить КОБ,ДОТУ

Из более старших поколений - да, я об этом и написал в комменте от 07:14 14.07.2017 + старшие поколения вели дурной образ жизни (пили, например). У молодых же больше возможностей, т.к. старые стереотипы над ними не так довлеют, да и полезной информации о правильном образе жизни сейчас намного больше. Поэтому, если молодёжь не увлечётся всяким гедонизмом (которого тоже намного больше, чем раньше), то освоить КОБ ей будет намного легче. Следующим поколениям - ещё легче.

Москва Кирилл
то освоить КОБ ей будет намного легче.

Может и будет легче, но кто подскажет, что есть такие знания и их нужно изучать, родители,школа, телевидение? 95% населения, это обыватели,не желающие ничего изучать и ломать устоявшиеся стереотипы, даже слушать ничего не хотят о получении каких-то знаний, вот в чем проблема.

Куплевахский Евгений
Но если вы так или иначе пришли к этому так не опускайте рук. Труд тяжелый ,муторный, но настолько важный! Терпите, читайте и настанет момент когда вы воскликните "Эврика!" ,уверяю вас!

С Вами согласен,но изучать толстые книги очень растянут во времени,т.к. у каждого есть бытовые проблемы,основная работа.

Куплевахский Евгений
я думаю что единицы смогли сразу не то чтобы понять ,а в принципе прочесть полностью хоть одну книгу от корки до корки.

Ну уж.... если даже я смог себя заставить, то другие и подавно прочтут.

Москва Кирилл
Послушайте сперва лекции К.П. Петрова.

Хороший совет. Его можно слушать даже чем то занимаясь простым. Там правда схемы... но это потом по прочтении тоже никуда не денется.

Если есть желание, то это уже пол дела.
Да многое непонятно, но ведь многое и понятно. Я обычно стараюсь не застревать на непонятном материале , а получить как можно больше доступной и понятной в данный момент информации. Если в"мозаике" нет одного стеклышка , то увидев всю " мозаику" с недостающими фрагментами , можно достаточно просто эти фрагменты понять . Это несколько утрировано. Если по одной теме читаешь много разных источников, рано или поздно сформируется целостная картина.

И даже более того, почти все, кто говорят, что что-то понимают, на самом деле понимают очень не многое. Я хотел бы подсказать то важное, что понял сам.
1) КОБ, ДОТУ, все книги ВП СССР - это религиозная литература, она основана на коране. И можно найти места, где об этом прямо говорится.
2) Поэтому, нужно из книг взять всё полезное, но не следовать тому, что предлагает коллектив ВП СССР. Они видят Россию религиозным государством, в котором живут по корану. Тот, кто откажется принять коран, когда ему предложат на словах, вынужден будет его принять, когда его заставят силой. Богодержавие в их интерпретации - это по сути толпоэлитаризм от имени бога. Судя по всему, ВП СССР - это организация, созданная ГП.
3) Религиозное государство - это очень хороший способ держать людей в крайне жёсткой узде. И хороший способ управлять скоростью и направлением научно-технического прогресса.

Анатолий
КОБ, ДОТУ, все книги ВП СССР - это религиозная литература, она основана на коране.

Коран и впрямь как то очень приветствуют. Но разбор "Мастера и Маргариты" немного добавляет критики в это писание.

Анатолий
все книги ВП СССР - это религиозная литература,

А пример. Почему только вы видите эти книги религиозными?

Анатолий
И даже более того, почти все, кто говорят, что что-то понимают, на самом деле понимают очень не многое. Я хотел бы подсказать то важное, что понял сам.

Я про тоже. В школах учимся по одним учебникам, результаты у всех разные- в меру своего понимания.....
То что понял "Перельман" совсем не то, что понял я и тем более Анатолий.....

Анатолий
КОБ, ДОТУ, все книги ВП СССР - это религиозная литература

Ничего подобного.

Анатолий
Они видят Россию религиозным государством, в котором живут по корану.

На основании чего Вы это заявляете?

Анатолий
) КОБ, ДОТУ, все книги ВП СССР - это религиозная литература, она основана на коране.

Интересная мысль.

Вот вы меня спрашиваете, с чего я взял, что КОБ и ДОТУ религиозная литература.
А я на этот вопрос уже ответил. В "толстых книжках ВП СССР" об этом прямо говорится.
Открывайте основы социологии том 4. Там читайте все сноски. И там прямым текстом заявлено, что вся ДОТУ следует из корана. Там же, где найдёте эту сноску, посмотрите весь основной текст главы соответствующей. И там всё написано о том, какую цель преследует коллектив ВП СССР. Поскольку вам трудно самим читать, я напишу: либо все примут коран добровольно, либо все примут коран силой.
Но не надо Пякина равнять со всем коллективом ВП СССР. Пякин разговаривает с нами в надежде, что мы начнём что-то понимать. Но пока что все его усилия почти бесполезны.
Вообще, знаете, доходит до смешного. Открываешь ДОТУ, там описана технология. Затем эту технологию, например, Зазнобин применяет на своей аудитории. А аудитория этого даже не замечает. А применение технологии - оно подразумевает достижение цели. Аудитория этого не видит вообще никак! Читаешь комментарии, но обсуждается всё что угодно, а только не достижение цели, которую стремится достичь Зазнобин. А хорошо бы сравнить цель Зазнобина со своей. И тут то оказывается, что цели народов России не совпадают с целями Зазнобина.
И ещё есть гипнотические слова: "это русская культура". Говоришь их, и все сразу кивают головами в знак согласия. А если немного подумать, так где там русская культура? Например, говорят, что русская идея, русская культура содержится в произведениях "Час быка" и "Туманность Андромеды". Почитал я их. Где там русская культура? Где там русская идея? Там идея ГП по преобразованию общественных ценностей. И эта идея напрямую противоположна как раз таки русской идее.

Диалектика и атеизм две сути несовместимы! Начните с этого, там всё просто и доступно.

Анатолий
Там читайте все сноски

Это не ответ. Тут уже была масса случаев, когда читатель неверно понимал написанное.
Так что приводите конкретную цитату и страницу, откуда она взята.

Анатолий
Открываешь ДОТУ, там описана технология. Затем эту технологию, например, Зазнобин применяет на своей аудитории. А аудитория этого даже не замечает.

Анатолий
А хорошо бы сравнить цель Зазнобина со своей. И тут то оказывается, что цели народов России не совпадают с целями Зазнобина.

При всём моём сложном отношении к Зазнобину, надо приводить конкретные примеры, а не просто писать знакомые слова.

Анатолий
Например, говорят, что русская идея, русская культура содержится в произведениях

А какие произведения и каких авторов, на Ваш взгляд,несут русскую идею и культуру? Приведите пожалуйста

Открываете сайт dotu.ru
Качаете Основы социологии том 4 часть 1 для формата А5. Файл называется 20140701-Bases-of-Sociology_Full_Part_4_1.pdf
Далее, открываете главу 13. Открываете страницу 199. Сноска номер 1.
Привожу фрагмент сноски:

В действительности же КОБ проистекает из Единого Завета, о чѐм
говорится в «Мѐртвой воде» ещѐ в первой редакции (1991 г.), хотя и не в
прямой форме:
«Обратим внимание: Коран — единственное Писание, которое прямо
говорит о ниспослании Различения: “И вот, Мы дали Мусе (Моисею —
авт.) Писание и Различение, — может быть, вы пойдѐте прямым путѐм!»
(сура 2:50 (53)). В суре 25, названной «Различение», в аяте 2 сказано, что
Бог “создал всякую вещь и размерил еѐ мерой». Придерживаясь этого
Различения, пойдѐм дальше» («Мѐртвая вода», Введение).
Коран же — запись последнего из Откровений Единого Завета.

О великие, теперь вы мне верите?

+ Сергей
Это не ответ. Тут уже была масса случаев, когда читатель неверно понимал написанное.
Так что приводите конкретную цитату и страницу, откуда она взята.

Ну теперь то ответ хороший?

Асланян Георгий
А какие произведения и каких авторов, на Ваш взгляд,несут русскую идею и культуру? Приведите пожалуйста

Я не литературовед. Не могу подсказать конкретное. Я лишь вижу, что есть книги, которые усиленно рекламируют к прочтению. Я и прочитал их. И высказываю своё мнение о них.

Анатолий
Ну теперь то ответ хороший?

Извиняйте, а не выверт ли это всё? Коран конечно получил некие привилегии, ощущение есть такое, но то, что КОБ хочет всех загнать в ислам.... пока это выглядит абсурдом.

Анатолий
Я не литературовед.

Вы критик?

Анатолий
хотя и не в прямой форме

Ну так об этом и была речь: что хочу, то и вижу. Не Вы первый и не Вы последний.

Анатолий
теперь вы мне верите?

Нет конечно. Методологическая ошибка: даже если КОБ основано на Коране (доказательства этого всё ещё жду!), это не значит, что КОБ основано ТОЛЬКО на Коране.

Анатолий
Ну теперь то ответ хороший?

Ожидаемый. Не более того.

Strokov Wladimir
Коран конечно получил некие привилегии

Да какие привилегии? Просто есть ссылка на Коран - и всё.

Анатолий
В действительности же КОБ проистекает из Единого Завета, о чѐм
говорится в «Мѐртвой воде» ещѐ в первой редакции (1991 г.), хотя и не в
прямой форме

А что такое единый завет?

Может перестанете слепо верить написанному, а прочитаете первоисточник? https://dotu.ru/1992/07/27/1992_m_voda/

Андрей
Может перестанете слепо верить написанному, а прочитаете первоисточник? https://dotu.ru/1992/07/27/1992_m_voda/

Вы сами читали то, на что вы даёте ссылку?
Открываю вашу ссылку. Открываю первый том. Копирую из него вам сюда:

При этом необходимо отдавать себе отчёт, что в основе любого
знания лежит владение некоторым различением. Коран —
единственное Писание, которое прямо говорит о ниспослании
Различения: «И вот, Мы дали Моисею Писание и Различение: может
быть, вы пойдёте прямым путём». В суре 25, названной Различение,
сказано, что Аллах «создал всякую вещь и размерил её мерой».
Придерживаясь этого Различения, пойдём дальше.

Я говорю о том, что Мёртвую воду и Основы социологии написал один и тот же коллектив. При этом, в Основах социологии было сделано более явное заявление о том, что вся КОБ основана на коране. И, кроме этого, в Основах социологии была приведена выдержка из Мёртвой воды и сказано, что не явно читателю с самых первых строк Мёртвой воды сообщили, что Мёртвая вода следует из корана.

Открываем опять же Мёртвую воду. Читаем про виды власти. Самая высокая - концептуальная. Далее, идеологическая. Мне не ясно, согласно какой концепции сделан коран. Согласно Мёртвой воде, нужно разработать свою концепцию, затем под эту концепцию разработать свою идеологию. Понаписано много книг, а про концепцию не сказано. И идеологии никакой нет. Петров говорил: концепция - соединяй и здравствуй. Но это слишком обширные слова. Как мы будем соединять и здравствовать в экономике? В школах? В институтах? В семейных отношениях? И так далее...

Бездарные люди — обыкновенно самые требова­тельные критики: не будучи в состоянии сделать про­стейшее из возможного и не зная, что и как делать, они требуют от других совсем невозможного. В.О.Ключевский

Анатолий
Коран — единственное Писание, которое прямо говорит о ниспослании
Различения

И что дальше?
Я правильно понимаю, что если в неком орфографическом словаре откопать слово "различение", то по-вашему КОБ будет основана на этом словаре?

Анатолий
И, кроме этого, в Основах социологии была приведена выдержка из Мёртвой воды и сказано, что не явно читателю с самых первых строк Мёртвой воды сообщили, что Мёртвая вода следует из корана

Опять что-то НЕЯВНО. Может быть это лишь Ваши галлюцинации?

Анатолий
Петров говорил: концепция - соединяй и здравствуй. Но это слишком обширные слова.

Это не "слишком обширные слова", это антитеза "разделяй и властвуй", только и всего.

Анатолий
Мне не ясно, согласно какой концепции сделан коран

Ислам - та же авраамическая религия, соответственно, ислам даже в качестве антииудаизма всё равно находится в ветхозаветной матрице, ничем принципиально не отличаясь от христианства в концептуальном смысле как иудаизм на экспорт.

Анатолий
Понаписано много книг, а про концепцию не сказано.

Вы уверены, что в толстых книгах нет ничего про концепцию справедливости? Или просто невнимательно читали?

Анатолий
Как мы будем соединять и здравствовать в экономике? В школах? В институтах? В семейных отношениях?

Не надо ничего буквально соединять и здравствовать. Надо распространять золотое правило нравственности во все сферы, всё прочее будет уже следствием.

Анатолий
Например, говорят, что русская идея, русская культура содержится в произведениях "Час быка" и "Туманность Андромеды". Почитал я их. Где там русская культура? Где там русская идея?

Длинная нитка... но осилил.
Мое внимание привлекли два ваших утверждения:
1. ДОТУ следует из Корана а не является результатом оригинальных размышлений.
2. Что вы не сумели различить Русскую Идею в работах Ефремова и назвали ее "Там идея ГП по преобразованию общественных ценностей"
3. У вас трудности с пониманием Толстых Книг

Очевидно что трудности у вас не только с пониманием ДОТУ, но и с пониманием работ Ивана Ефремова. Избегнуть этого своего непонимания вы пытаетесь ссылаясь на авторитеты - 'ДОТУ = Коран, Коран= религиозное мракобесие. Это несколько странно после того, как своими постами вы продемонстрировали разумный уровень интеллекта. А когда интеллект позволяет, но понимания нет , то это означает различие в целях и задачах. Так полмира уверены что все мусульмане -звери , на основании информационных модулей распространяемых СМИ. Подобное же ,отношение присутствует ко всему пришедшему из России, как автоматически вредным и представляющий интерес только для через чур любопытных представителей науки , и поклонникам теории заговора.
Иными словами , "не читал, но осуждаю".
Вы начали с того, что нет понимания. Это само по себе не страшно, если есть вопросы по содержанию. И если они есть, то вы их задавайте. Но рассуждения на тему "зачем читать толстые книги" не имеют особого смысла, ибо только осилив их в приличной мере вы сумеете себе ответить на этот вопрос.

Вячеслав Юрьевич
два ваших утверждения

три:)

Анатолий,
Изучите "Разгерметизацию", в ней есть анализ не только Коранп, Ветхого и нового завета, но и «Бхагавад-гиты».
Цитата: "Она (Бхагавад-гита) неизмеримо добрее экспортного «Ветхого Завета». Она — абсолютная догма, но несущая много диалектики благодаря широте изложения."

Почитайте "7 навыков высокоэффективных людей" Стивена Кови, бестселлер. Это почти про то же самое...

Василий, нет никаких различий...

Илья, здорово! Действительно, нравственность важнее "интеллекта". Читайте... Обязательно найдёте то, на что Душа отзовётся, хотя бы вопросом. Задумайтесь... Попробуйте сами ответить на вопрос. Тише едешь...

Анатолий, не религиозная, а основанная на Вере... Это разные вещи. Да, надо относиться к Коб критически, творчески... Но чем дальше, тем более понимаю, что это учение - от Бога.

Дорогой Анатолий! Вы знаете, что такое Различение и что такое Мера?

+ Сергей
Да какие привилегии? Просто есть ссылка на Коран - и всё.

Ну к примеру Библия всё время под критикой... А Коран ? Если и есть что то, обязательно дополнят - писался де давно и времена были другие. Библия тоже писалась не вчера. Но про это как то не принято... Возможно я эмоционально воспринимаю ислам. Но ссылки на суры которые вписаны в КОБ говорят о....-убеди мусульманина. что идёт война и покажи врага, тот будет убивать и брать в рабство. В Коране ведь это есть.

Strokov Wladimir
Ну к примеру Библия всё время под критикой

Да просто потому что постоянно приходят разрыватели шаблонов и требуют объяснить, почему покусились на их скрепы. Если бы не было таких, про библию бы тоже никто особо не вспоминал.

Strokov Wladimir
Возможно я эмоционально воспринимаю ислам.

Мой циничный научный подход давно уже воспринимает религии без эмоций и исключительно в контексте управления стадами баранов. Возможно, я просто не понимаю, о чём идёт речь.

Strokov Wladimir
В Коране ведь это есть.

Там много что есть, как и в библии. Сие отдано на откуп глашатаям от религии, дабы вести паству в нужном направлении. Если бы такого не было, то нельзя было бы на этом спекулировать, соответственно, это стоило бы выдумать.
А в части претензий к корану, то они в той же Разгерметизации тоже есть. В частности, предполагается, что глобальщики успешно исказили часть учения.
Если бы КОБ основывалась на коране - такие претензии и подобная критика были бы исключены.

+ Сергей
Если бы КОБ основывалась на коране - такие претензии и подобная критика были бы исключены.

Хороший аргумент.