Деза во имя победы. Навальный - серьезный проект, а его кураторы всегда засвечиваются на пресс-конференциях.

Сложив данное видео со словами Пякина, я бы сделал такой вывод. Навальный это проект ГП, куратором которого в России является Володин. Навальный это инструмент для продвижения тех, или иных идей или тезисов. Сам по себе он не является политической фигурой, но с его помощью осуществляется внутриполитическая борьба между кланами во властных структурах.
Кроме того, т.к. Володин все-таки является государственным деятелем, несущим ответственность за определенное функционирование системы, то Навальный так же участвует в управлении оппозиционными силами. Все помнят, что именно Володин был долгое время главным в стране за внутреннюю политику, победив Суркова.
В любом случае, учитывая некоторую специфичность Анатолия Шария, я бы сделал предположение, что удар по Володину был нанесен не без участия других, противоборствующих с ним, кланов.

>он довольно убедительно доказал, что Навальный - это проект Кремля
Навальный - это проект Семьи. Медведев - аналогично. Они - близнецы-братья.
Просто Шарий допускает стандартную ошибку, считая власть в РФ монолитной и вешая ярлык Кремля на то, что Кремлём не является.

Шарий - давно известный провокатор СБУ

https://www.youtube.com/watch?v=BH9JkagEFw4

Навальный - это проект, составленный по типу модульного проекта-франшизы, такого же, как дом2, фабрика звёзд, макдональдс итд . У любого проекта есть цели, запасные цели, идеология, инструментарий, бенефициар (ры), покровитель, заинтересованные стороны, ответственный исполнитель и исполнители, а так же целевая аудитория и группа кураторов со стороны поставщика. Таких и других проектов по всему миру очень много. Вся их совокупность так же является проектом итд. Механизмы "имплементации " этих проектов абсолютно однотипные. Думаю, что такие стороны, как "семья", выступают, скорее как представители группы экспертов со стороны бенефициаров, а представители исполнительной власти являются одним из инструментов.

+ Сергей
https://www.youtube.com/watch?v=BH9JkagEFw4

Ролик Шария красиво укладывается в сказанное Валерием Викторовичем: Димка выходит сухой из воды, всё шишки "достаются" Володину, Анальный - 100% креатура Димки и Суркова (Шарий его вскользь упомянул), хозяевами всех являются страновики СШП.
Винокурова Е. - организатор митинга против реновации, типичная журношлюха из либералистического Znaka, достаточно взглянуть на неё, прислушаться к её стилю и смыслу речи и сразу понятно, что это существо с низкой социальной ответственностью, а в ОНФ она для того, чтобы держать в курсе "болевых точек страны" своих хозяев, таких туда тоже допускают, дабы было меньше вони об "ущемлении прав и свобод/контролируемых Кремлём СМИ и т.д." со стороны либерастни.
Забавно получается, хотели выгородить Димку, засветить других людей, а в итоге у народа ко всем без исключения беспощадная ненависть. Красота....

<< чтобы там за "Парнас" или за какой-то "Западный выбор" не голосовали и чтобы обмануть страновые элиты США по организации госпереворота в России снизу.>>
Почему вы сделали именно такой вывод? Ведь ни Анальный, ни Димка, ни Володин, ни Сурков не работают на устойчивость и развитие России.

Барнаул Евгения
Ролик Шария красиво укладывается в сказанное Валерием Викторовичем

Ни в коей мере не возражаю, скорее даже наоборот, я лишь хотел уточнить, что лично у меня ДАМ не ассоциируется с "Кремлём".

Это азбука - возглавить неугодное тебе движение, и направить в нужное русло.

Другое дело, что гос.перевороты происходят не на улицах (улица нужна лишь как декорация) - основная борьба идет в кабинетах высокопоставленных людей.

+ Сергей
Просто Шарий допускает стандартную ошибку, считая власть в РФ монолитной и вешая ярлык Кремля на то, что Кремлём не является.

Просто удивительно, что человек, столь не плохо просеевающий интернет, так квадратно видит власть в России одним куском.

Strokov Wladimir
так квадратно видит власть в России одним куском.

Видит или делает вид что видит? Шарий очень интересная креатура. Не совсем ясно на кого он работает в действительности (или кто его использует).

Suche Vero
(или кто его использует).

Скорее второе. Причём возможно незаметно подтолкнули его благосостояние к росту. Пока он нужен, ему не мешают.

Strokov Wladimir
Скорее второе.

Моё мнение иное. Но чем больше мнений тем лучше. Больше поле для анализа.