Библия, ветхий завет, тора, талмуд, каббала - программа для избранного народа.
Как появились ЕВРЕИ - ОТВЕТ ! ЗАПРЕЩЕНО НА ТВ: https://youtu.be/f2r6LWqD-94
Тайное и Явное - Цели и Деяния Сионистов (СССР, 1973): https://youtu.be/IFHADfAqRkI
Тайные общества. Странное дело: https://youtu.be/9OX0Lo-M7pA

Допустим что вам на встречу по горной дороге едет грузовик. Сам грузовик Вы видите. Но рассмотреть водителя еще не можете. Далеко пока. Допустим что Вы остановились и закрыли глаза. Дождались пока грузовик проедет мимо Вас и после этого опять открыли глаза. Теперь Ваши вопросы только в перефразированном под эту ситуацию виде.
1. Есть доказательства того что за рулем грузовика есть водитель, что он существует?
2. Есть доказательства что грузовиком управляет водитель?

Отвечая на Ваш вопрос. Доказательств явных существования ГП нет и маловероятно что они когда либо появятся. Но явные доказательства того что мир глобально управляется есть. А из того что мир глобально управляется можно сделать простой

А из того что мир глобально управляется можно сделать простой вывод о том что им кто-то управляет.

Suche Vero
Пример с грузовиком-это что?Не понял логики.

Suche Vero
чего вы мне глаза закрыли та) я не хочу закрывать глаза))) в вашим примере я буду стоят и смотреть на то какой грузовик едет, кто там водитель, посмотрю на номер грузовика. Ваш пример чет понятный)

непонятный

Дьяченко Алексей
Тайные общества могут создавать и государства не то что "ГП", Священные книги каждая страна тоже может создавать для своего народа. Нужны более веские доказательства. Меня ваш ответ не удовлетворил. Факты факты факты...

О Ал
Пример с грузовиком-это что?Не понял логики.

Сейчас есть грузовики которые управляются не водителем, а компом. То есть вопрос о наличии водителя не глупый.
А ассоциация этого примера в том что иногда гарантированно доказать некоторый факт просто невозможно. Но по косвенным показателем выстраивается логическая линия того, что на данный момент некоторое недоказанное предположение не имеет разумных альтернатив. В общем, бритва Оккама.

Остапук Алексей
Пример с грузовиком-это что? Не понял логики.

А что тут непонятного то? Грузовик вы видите издалека, т.е. видите и ощущаете 6 приоритетов глобального управления, а вот водителя грузовика (ГП) вы не видите пока, но водитель то есть. Логично? Логично.

Suche Vero
Сейчас есть грузовики которые управляются не водителем, а компом. То есть вопрос о наличии водителя не глупый.

Это ничего не меняет. Компом грузовика всё равно кто-то дистанционно управляет.

Eldar
в вашим примере я буду стоят и смотреть на то какой грузовик едет, кто там водитель

Не хотите не закрывайте. Заменим закрытие глаз на полную зеркальную тонировку кабины грузовика. Смысл в том, что своими глазами вы не сможете определить наличие водителя. То есть, некоторые факты в конкретный момент времени не могут быть доказаны или опровергнуты.

Дьяченко Алексей
а вот водителя грузовика (ГП) вы не видите пока, но водитель то есть.

А если стёкла затемненные, то и сблизи не увидишь

Eldar
Факты факты факты...

Ну по 6-ти приоритетам пройдитесь и будут вам факты.

Дьяченко Алексей
Компом грузовика всё равно кто-то дистанционно управляет.

Не обязательно. Есть уже автомобили которые ездят автономно по дорогам общего пользования. То есть если Вы проживете еще лет 10 то вполне сможете застать серийные автомобили с полным автопилотом.

Suche Vero
зеркальную тонировку кабины

Кто-то говорит,что нет телепатии

Дьяченко Алексей
А что тут непонятного то? Грузовик вы видите издалека, т.е. видите и ощущаете 6 приоритетов глобального управления, а вот водителя грузовика (ГП) вы не видите пока, но водитель то есть. Логично? Логично.

Ну в общем Вы правы конечно. Я наверное сильно витиевато рассказал. Но это первое что пришло в голову. :)
И говоря о водителе я имел ввиду не вообще кого-то кто ведет авто, а именно человека-водителя.
То есть в моем примере нет возможности доказать или опровергнуть тот факт что человек ведет грузовик.

Асланян Георгий
Кто-то говорит,что нет телепатии

Это не телепатия. Это простая логика. И Вы и Я одинаково поняли суть сказанного. Из этого и похожие ответы.

Suche Vero
Не обязательно. Есть уже автомобили которые ездят автономно по дорогам общего пользования. То есть если Вы проживете еще лет 10 то вполне сможете застать серийные автомобили с полным автопилотом.

И опять это ничего не меняет. Программу автопилота кто-то изначально настраивает в соответствии с целями и задачами, учитывает взаимодействие объекта управления с другими объектами. Но можно настроить автопилот так, что грузовики сталкиваться друг с другом будут (разделяй, стравливай и властвуй), а можно настроить так, что аварий не будет, всё будет согласованно и без аварий (соединяй, здравствуй и управляй).

Дьяченко Алексей
Когда вы будете распространять информацию о глобальном управлении и о ГП. То вы будете ссылаться на слова одного генерала? Петров возможно говорить правду, но я не вижу доказательств. Генерал Петров сам когда то говорил, что просто верить на слова не надо, что это неправильно. Ну так вот нужны доказательства.

Eldar
чего вы мне глаза закрыли та) я не хочу закрывать глаза))) в вашим примере я буду стоят и смотреть на то какой грузовик едет, кто там водитель, посмотрю на номер грузовика. Ваш пример чет понятный

Хорошо, это был не грузовик, а танк. Водителя танка - не видно. Или грузовик с очень тонированными (и "зеркальными" стёклами. Водитель предпочёл быть неузнаваемым..

Но. У меня - аналогичный вопрос. Откуда известно, что ГП состоит - именно из 22 (или 11+11) иерофантов? И что они - именно из древнего Египта? Ну, может, египетские жрецы - тоже были, но примерно как евреи, масоны, то есть, у настоящего ГП - на побегушках. И почему они наследники - именно Атлантиды (а не Гипербореи, не Лемурии и не древних укров, в конце-концов)? И ещё много-много разных сомнительных "подробностей", которые ни из каких достоверно установленных фактов - просто не следуют. Даже у каждого научного метода измерения чего-то есть так называемая "сигма" (средне-квадратический разброс) и методы оценки достоверности того или иного утверждения, основанные на сравнении с этой "сигмой". Ну, там, критерии Фишера, Стьюдента и иже с ними.

Что то вы не в ту степь погнали)

Я остановлю этот танк. зайду внутрь, посмотрю кто производитель этого танка. пойду к производителю, узнаю кто купил этот танк, пойду к тому кто дистанционно управляет этим танком. и че дальше? Смешные примеры... Я прошу вас Хватит издеваться!

Eldar
Ну так вот нужны доказательства.

Доказательства чего? Какие именно Вам нужны доказательства наличия ГП? Сформулируйте что именно Вам нужно?

Рогов Андрей
Но. У меня - аналогичный вопрос. Откуда известно, что ГП состоит - именно из 22 (или 11+11) иерофантов? И что они - именно из древнего Египта?

Вы не поверите, у меня такой-же вопрос. Но он не очень то и важен если быть до конца честным. Цифры эти прослеживаются конечно много в чем, но лично я на них больше ориентируюсь как на нечто реперное, а не как на что-то доказанное.

Рогов Андрей
И почему они наследники - именно Атлантиды

Ага и этот вопрос тоже интересен.

Хотя меня больше интересует не то откуда они выползли и т.п, а то как осуществляется управление сейчас. Современная история вообще крайне не точная наука. Начиная с того что с летоисчеслением полный кавардак, так еще и с фактологией в истории если смотреть не последние 500 лет, а дальше - полный бардак.
Из того что сегодня преподносится как история я могу сделать только один близкий к факту вывод: Кто-то конкретный и влиятельный очень не хочет чтобы многие знали РЕАЛЬНУЮ историю мира.

Eldar
Когда вы будете распространять информацию о глобальном управлении и о ГП. То вы будете ссылаться на слова одного генерала? Петров возможно говорить правду, но я не вижу доказательств. Генерал Петров сам когда то говорил, что просто верить на слова не надо, что это неправильно. Ну так вот нужны доказательства.

Так я же порекомендовал вам пройтись по 6-ти приоритетам управления. Оружие есть? Есть. Люди убивают друг друга? Убивают. А почему убивают? Зачем Портос дерётся? Наркотики, табак, алкоголь есть? Есть. Люди гибнут, употребляя эти вещества? Гибнут. Деньги есть? Есть и будут пока нужны, потому что нет единой цивилизации под управлением Руси, надо организовывать процессы в сферах государства, распределять ВВП, стремиться к бездефицитной экономике. Разные религии, которые вышли из единого целостного знания об явлениях в мире есть? Есть. История каждые 15 лет меняется? Меняется. Есть разные исторические мифы. Ну философия, мировоззрение - это уже обобщающий взгляд на процессы в целом, не нарушающий логику рассуждений.

Eldar
Я остановлю этот танк. зайду внутрь, посмотрю кто производитель этого танка. пойду к производителю, узнаю кто купил этот танк, пойду к тому кто дистанционно управляет этим танком. и че дальше? Смешные примеры... Я прошу вас Хватит издеваться!

1. Над Вами НИКТО не издевается.
2. Танк не остановится.
3. Речь не о том что вы сделаете в конкретном примере, а о том что ОТВЕТА НА ВОПРОС ТОЧНОГО ПРОСТО НЕТ ПО ОБЪЕКТИВНЫМ ПРИЧИНАМ.

Просто примите что узнать наличие водителя возможности просто нет. Речь не о том как Вы бы могли это сделать.

Хорошо. Другой пример:
Вот напечатана буква "К".
Как вы можете доказать или опровергнуть что именно я её напечатал?

Suche Vero
Я конкретно сформулировал свой вопрос. Какие есть доказательства того что ГП существует, что есть глобальное управление? Я не знаю как еще можно задать вот этот простой вопрос.

Suche Vero
а мне интересно становится с вами дурачиться) я найду ваше место расположение по айпи адресу. А дальше буду проверять ваши слова через детектор лжи))

Я танк остановлю как угодно мне все равно. На крайняк разбомблю его к чертовой матери.

Ну, ну докажите народу что есть ГП и глобальное управление. Я очень хочу чтоб вы доказали. Я искренне этого хочу)

Дьяченко Алексей
Пример с грузовиком не объясняет субъективного управления,коим является управление ГП. И где вы видите логику?Тем более сразу 6 приоритетов на расстояние ощущаете.Выражаться нужно конкретней.Образо ваяние должно быть понятным.

Остапук Алексей
И где вы видите логику?

Да везде.

Eldar
Ну, ну докажите народу что есть ГП и глобальное управление. Я очень хочу чтоб вы доказали. Я искренне этого хочу)

Уже доказали. Ваше желание исполнено.

Дьяченко Алексей
Eldar задал вопрос про доказательства существования ГП и что есть глобальное управление.
Вы ему ж отвечаете про наличие оружия,наркотиков,табака и пр. с сопутствующеми вопросами про дерущегося Портоса и тут же дальше что надо всвязи с этим делать.
Ответа своего на заданный вопрос у вас нет.
Ведь табак и прочее может быть в обиходе независимо от внешнего управления.Где логика?И хоть Портос , хоть малые со двора подерутся,где же тут невидимая сила управителя?

Нет доказательств . А те у которых они есть , никому их не предоставят. Вот Пякин говорит, что Путин проводит свою политику отличную от ГП. А я уверен , что он её совмещает, а может и вовсе управляет в интересах ГП (если он есть). Просто пришло время России переполняться, а США приопуститься.

А наличие приоритетов ничего не доказывает. У автомобиля колеса крутятся ( = приоритет), а за рулём неизвестно есть кто-то или он сам с горки катится.

Дьяченко Алексей
Да везде

В приведённых ваших словообразованиях лично не увидел ничего подтверждающиго наличие ГП.

России приподняться . Извините, с телефона пишу.

Eldar
Я конкретно сформулировал свой вопрос. Какие есть доказательства того что ГП существует, что есть глобальное управление?

Система не находящаяся под тем или иным управлением стремится к состоянию полной анархии (равновесия). Пример - броуновсокое движение. Если система не приходит в состояние анархии дает основания предполагать что система управляема. Прямых доказательств факта управления системой можно и не получить.
Достаточно обосновал факт наличия глобального управления?

О Ал
Eldar задал вопрос про доказательства существования ГП и что есть глобальное управление.
Ответа своего на заданный вопрос у вас нет.

Я дал прямой ответ на его вопрос чуть выше этого поста. В зависимости от того как он на него отреагирует будет ясно действительно ли интересен ему ответ, или он хочет поспорить ради спора.

Дьяченко Алексей
1. "Люди друг друга убивают." - Мы не имея никакого отношения в ГП тоже можем друг друга поубивать. Вот вы можете убить например любовника вашей жены. И что это глобальное управление?
2. "Есть наркотики." - да они есть. и они появились также эволюционным образом, как например сегодняшняя еда, техника и т.д. Эти наркотики могли создавать простые люди. Просто сидит какой то мужик и есть траву под названием конопля. и чет ему это понравилось. он начал думать как бы ее использовать. а не попробовать бы ее покурить. и т.д
3. "Деньги есть." Да они тоже есть. И они появились эволюционным способом. Просто хранить товары не выгодно да и не удобно. Да и образна говоря я бы не хотел везти свою картошку к тебе в далекую россию чтоб обменять ее на что то другое. Вот и люди решили что нужно создать что то легкое и не портящийся продукт для обмена. вот тебе деньги.
А если вы хотите прикрываясь глобальным управлением подмять весь мир под себя. создать одну глобальную империю. и Чтоб люди русской национальности были во власти и управляли всем миром, то это не пройдет.
Надо бы задать Пякину В.В этот вопрос, чтоб он ответил и всем было бы четко ясно и понятно.

Suche veto, вы лучше закончите мысль с грузовиком. Броуновское движение , электроны, протоны, нейтроны это для физиков интересно. Либо признайте честно, что доказательств нет.

О Ал
В приведённых ваших словообразованиях лично не увидел ничего подтверждающиго наличие ГП.

Это верно. Прямых доказательств наличия ГП просто нет. Наличие самого глобального управления предполагает наличие глобального управленца. Если Вы не видите факта глобального управления на земле, пытаться доказать Вам наличие ГП занятие бесполезное.
А самое главное что всегда все сводится к простой истине: В меру своего понимания мы работаем на себя, а в меру непонимания на того кто знает и понимает больше.
Наличие или отсутствие ГП как структуры на самом деле значения не имеет. Имеет значение само вхождение в глобальное управление в той или иной форме.
Большинство людей воспринимают ГП как нечто с чем надо бороться. Что-то в духе: Вот поймаем всех 22 иерофантов, поставим к стенке, и тут-же как все заживем счастливо. Такой подход - бред.

Suche Vero
Вопрос конкретно про ГП,ваш пример можно отнести даже к управлению селом.

К. Николай
Suche veto, вы лучше закончите мысль с грузовиком.

По моему я её уже раза 3 закончил. Мой ответ прост как мир: Есть вещи доказать или опровергнуть которые нет возможности в данный момент времени по ОБЪЕКТИВНЫМ причинам. Причем есть и такие которые невозможно доказать или опровергнуть на протяжении очень долгого времени.

О Ал
Вопрос конкретно про ГП,ваш пример можно отнести даже к управлению селом.

А управление селом кроме масштаба чем то отличается от управления миром?

Допущение существования ГП - это способ интерпретации видимых явлений, своего рода рабочая гипотеза. Оно позволяет кое-что объяснить, и кое-что понять. Практика - критерий истины. А доказательства навряд ли появятся.
Не будем также забывать, что нравственные стандарты управляют всеми информационными потоками в психике человека. Хотим понять больше - работаем над собой дальше.

Eldar
А если вы хотите прикрываясь глобальным управлением подмять весь мир под себя. создать одну глобальную империю. и Чтоб люди русской национальности были во власти и управляли всем миром, то это не пройдет.

Верно. Не пойдет. Но и цели такой не стоит. Цель гораздо серьезнее. ГОРАЗДО.

Suche Vero
1. Я не хочу ни с кем спорить. Делать мне больше нечего как спорить. Я вам задаю вопросы вы не можете на них ответить. Вот так вот и идет наше общение.
2. Вы говорите о какой то системе и о анархии в этой системе но эту систему вы сами образно создали.
А глобальное управления подразумевает о какой то системе, с помощью которой ГП мог бы управлять планетой. Мой вопрос заключается в том что есть ли глобальное управление а значит если ли какая то система с помощью которой тот самый мнимый ГП управлял бы планетой. И есть ли ГП? Если есть то кто они? Адреса фамилии явки давайте! (с) Путин
Меня ваш ответ не удовлетворил!

Suche Vero
Вопрос не в том,что я вижу или наблюдаю в политических,экономических или духовных делах и проблемах в мире.Примеры для объяснения задавшему вопрос Eldar нелогичны.

Antares
Допущение существования ГП - это способ интерпретации видимых явлений, своего рода рабочая гипотеза.

Полностью согласен. И на самом деле при таком рассмотрении сущности ГП, само его наличие перестает иметь значения. ГП становится просто коэфицииентом в уравнении.

Остапук Алексей
Ведь табак и прочее может быть в обиходе независимо от внешнего управления.Где логика?И хоть Портос , хоть малые со двора подерутся,где же тут невидимая сила управителя?

Ваши вопросы по 1-му приоритету. Да, табак и прочее есть в игре для появления возможных зависимостей в качестве инструмента управления демоном зомби и животными. Зачем эти инструменты управления в игре, это уже философский вопрос, думайте, анализируйте. Можно избежать с рождения этих зависимостей? Можно. Можно излечиться от этих зависимостей? Можно, но нужна воля.
Малые дерутся потому что животные инстинкты есть, есть чувства или эмоции, амбиции, гордость, гнев, ярость, печаль, зависть, радость и т.д. Это существующие правила игры. ГП как невидимая сила управления может умело использовать эти нити, так сказать дёргать за них в своих интересах, может умышленно разжечь и усилить проявление животных инстинктов, может сформировать нужный ему психотип, может держать людей в стрессах (а все болезни от нервов и начинаются на тонком уровне), что собственно говоря он и делает, расчеловечивая людей.

Eldar
А глобальное управления подразумевает о какой то системе, с помощью которой ГП мог бы управлять планетой. Мой вопрос заключается в том что есть ли глобальное управление а значит если ли какая то система с помощью которой тот самый мнимый ГП управлял бы планетой. И есть ли ГП? Если есть то кто они? Адреса фамилии явки давайте!

Кажется я наконец-то понял о чем Вы спрашиваете.
То есть вас интересует есть ли система в которой сидят 22 иерофанта (ГП), отдают приказы, кто-то бежит эти приказы выполнять, и так далее по цепочке до самого низа. И эта СИСТЕМА и есть в вашем понимании глобальное управление? Я верно Вас понял?

Suche Vero
Приведите факты глобального управления ГП?

Suche Vero
Приведите факты глобального управления ГП?

О Ал
Примеры для объяснения задавшему вопрос Eldar нелогичны.

Похоже на то что у нас с Эльдаром несколько очень разное понимание одних и тех-же моментов. На сколько я понял, Дьяченко Алексей и Antares прекрасно сразу поняли то что я хотел донести. Но я сейчас задал Эльдару вопрос. Его ответ на мой вопрос многое прояснит для меня и скорее всего я смогу дать Эльдару ответ который он ищет.

По вам всем видно что вы не сможите объяснить народу глобальное управления.

сможете*

Eldar
Приведите факты глобального управления ГП?

Уничтожение памятников истории на ближнем востоке.
Изменение русского алфавита.
Брежнев. Андропов. Лихие 90-ые. Горбачев и его приемник Ельцин.
Энштейн с его СТО и ОТО.
Введение летоисчесления от рождества христова.

Я ответил на Ваш вопрос прямо и серьезно. Примеров много.

Eldar
1. "Люди друг друга убивают." - Мы не имея никакого отношения в ГП тоже можем друг друга поубивать. Вот вы можете убить например любовника вашей жены. И что это глобальное управление?
2. "Есть наркотики." - да они есть. и они появились также эволюционным образом, как например сегодняшняя еда, техника и т.д. Эти наркотики могли создавать простые люди. Просто сидит какой то мужик и есть траву под названием конопля. и чет ему это понравилось. он начал думать как бы ее использовать. а не попробовать бы ее покурить. и т.д
3. "Деньги есть." Да они тоже есть. И они появились эволюционным способом. Просто хранить товары не выгодно да и не удобно. Да и образна говоря я бы не хотел везти свою картошку к тебе в далекую россию чтоб обменять ее на что то другое. Вот и люди решили что нужно создать что то легкое и не портящийся продукт для обмена. вот тебе деньги.
А если вы хотите прикрываясь глобальным управлением подмять весь мир под себя. создать одну глобальную империю. и Чтоб люди русской национальности были во власти и управляли всем миром, то это не пройдет. Надо бы задать Пякину В.В этот вопрос, чтоб он ответил и всем было бы четко ясно и понятно.

Я отвечал Остапуку Алексею на его размышления, ответ такой же. Ваши вопросы по 1-му приоритету. Да, табак и прочее есть в игре для появления возможных зависимостей в качестве инструмента управления демоном зомби и животными. Зачем эти инструменты управления в игре, это уже философский вопрос, думайте, анализируйте. Можно избежать с рождения этих зависимостей? Можно. Можно излечиться от этих зависимостей? Можно, но нужна воля.
Малые дерутся потому что животные инстинкты есть, есть чувства или эмоции, амбиции, гордость, гнев, ярость, печаль, зависть, радость и т.д. Это существующие правила игры. ГП как невидимая сила управления может умело использовать эти нити, так сказать дёргать за них в своих интересах, может умышленно разжечь и усилить проявление животных инстинктов, может сформировать нужный ему психотип, может держать людей в стрессах (а все болезни от нервов и начинаются на тонком уровне), что собственно говоря он и делает, расчеловечивая людей.
Деньги - это в 1-ю очередь не продукт для обмена. Картошка у нас своя, мы богатая цивилизация, у нас всё есть лес, полезные ископаемые, ресурсы, технологии, заводы, кадры. А ещё у нас есть миссия - объединить планету в единую цивилизацию, уничтожить рабство, поднять нравственность и рассказать всем как нужно программировать Человеков с рождения. Да, вы совершенно верно заметили - Русь будет управлять всем миром по соборной человечной концепции управления, в которой есть совесть и стыд, справедливость.

Eldar
По вам всем видно что вы не сможите объяснить народу глобальное управления.

Вы прежде чем делать Выводы о НАС, ответьте на мой вопрос выше. На него можно дать односложный ответ.

Suche Vero
Простите меня. Но вы из простого вопросы создали кашу. Бестолковые доказательства пошли в ход ... Вот как вы все эту фигню что вы написали объясните народу? Вопрос был задан простой. на него должен был быть простой ответ...
Спасибо вам за то, что вы пытались хоть как то что то объяснить...

Дьяченко Алексей
Да, вы совершенно верно заметили - Русь будет управлять всем миром по соборной человечной концепции управления, в которой есть совесть и стыд, справедливость.

Не согласен с тем что Русь будет управлять. Русь просто даст пример того как можно управлять миром не через гнет, долг и рабство, а через совесть и стыд, справедливость. И сможет отстоять этот принцип управления.

Дьяченко Алексей
вы империалист. Вы можете предложить миру что то свое. но вы не имеете право управлять странами и народами.

Suche Vero
Есть уже автомобили которые ездят автономно по дорогам общего пользования.

Ими ТОЖЕ УПРАВЛЯЮТ, только бесструктурно: они едут только по дорогам, и то не по всяким.

Eldar
Ну так вот нужны доказательства

Доказательства приводились уже много раз. Просто Вам надо понять, что это не конкретные фамилии. Вы не понимаете, что такое ГП. Вследствие этого и задаёте такой вопрос.

Рогов Андрей
Откуда известно, что ГП состоит - именно из 22 (или 11+11) иерофантов? И что они - именно из древнего Египта?

Это просто "фишка", матрица такая, как говорится, на скорость не влияет. КОБ-ти от этого ни горячо и ни холодно.

Suche Vero
Вы не поверите, у меня такой-же вопрос. Но он не очень то и важен если быть до конца честным.

Именно так.

К. Николай
Нет доказательств . А те у которых они есть , никому их не предоставят.

Доказательство элементарно, я его приводил. Суть его в том, что существование ГП призвано повысить устойчивость развития общества на планете. То есть, с одной стороны, если бы не было ГП, его следовало бы создать. Поскольку понимание этого пришло уже давно, можно быть уверенным, что ГП существует. С другой стороны, если например Вы считаете, что ГП нет и хотите его создать, Вы вольно или невольно попадёте в матрицу ГП и будете играть на его поле. Так что как ни крути.
Существование глобального управления признают многие, просто называют эти силы по-разному исходя из разной глубины собственного (не)понимания. Кто-то останавливается на Бильдербергском клубе, кто-то думает о мировом еврействе, кто-то верит во всемогущество ТНК, и т.п. Концепция ГП - это всеобъемлющая обобщающая концепция, которая включает в себя все эти инструменты.

Eldar
Надо бы задать Пякину В.В этот вопрос

Нет необходимости. Покуда Вы не понимаете, что такое ГП, его ответ Вас всё равно не устроит. А как поймёте - сами не будете задавать этот вопрос.

Eldar
Адреса фамилии явки давайте!

Именно об этом и речь.

Eldar
Простите меня. Но вы из простого вопросы создали кашу. Бестолковые доказательства пошли в ход ... Вот как вы все эту фигню что вы написали объясните народу? Вопрос был задан простой. на него должен был быть простой ответ...

Струсили? Бежать? Я задал простой вопрос: Вас интересует есть ли система в которой сидят 22 иерофанта (ГП), отдают приказы, кто-то бежит эти приказы выполнять, и так далее по цепочке до самого низа. И эта СИСТЕМА и есть в вашем понимании глобальное управление? Я верно Вас понял?
Ответ предполагает только да или нет. От ответа на этот вопрос зависит как ПРАВИЛЬНО ответить на Ваш. Но похоже что Вас ответ на Ваш вопрос не интересует. Или отвечайте, или бегите.

+ Сергей
Ими ТОЖЕ УПРАВЛЯЮТ, только бесструктурно: они едут только по дорогам, и то не по всяким.

Согласен. Потому и был пример про грузовик. Но до разъяснений дело пока не дошло.

За остальную часть поста просто ЛАЙК!!!

Suche Vero
Не согласен с тем что Русь будет управлять. Русь просто даст пример того как можно управлять миром не через гнет, долг и рабство, а через совесть и стыд, справедливость. И сможет отстоять этот принцип управления.

Дело в том, что РУСЬ будет на всей планете, все станут русскими, а русский - это не национальность, это мировоззрение. Русский славянин, русский африканец, русский китаец, русский узбек, русский японец и т.д. Вот это и означает, что будет управлять РУСЬ, СВЕТ, будет управлять мировоззрение, которое переформатирует психику всех живущих на планете. В нашем послоговом образном языке Руси заложены все знания о мироздании, Русь изначальна. Слава Руси.

Suche Vero
бегу ли я от вас или нет какая разница. вы все равно четкого ответа не даете

+ Сергей
Я просто народ. вот объясните мне докажите мне что глобальное управление существует? и что ГП существует?
ваши слова о гп мне напоминают о создателей "биткоина".

Изменение алфавита, изменение летоисчисления , в принципе согласен. Косвенные доказательства есть.

Дьяченко Алексей
Дело в том, что РУСЬ будет на всей планете, все станут русскими, а русский - это не национальность, это мировоззрение. Русский славянин, русский африканец, русский китаец, русский узбек, русский японец и т.д. Вот это и означает, что будет управлять РУСЬ, СВЕТ, будет управлять мировоззрение, которое переформатирует психику всех живущих на планете. В нашем послоговом образном языке Руси заложены все знания о мироздании, Русь изначальна. Слава Руси.

Ну вы совсем перегнули палку!

Автомобиль может катиться с горы без водителя .

Дьяченко Алексей
а русский - это не национальность, это мировоззрение.

В таком контексте - согласен. Я просто уточнял Вас чтобы не было обвинений в шовинизме. :)

Eldar
бегу ли я от вас или нет какая разница. вы все равно четкого ответа не даете

Чтобы дать ЧЕТКИЙ ответ, надо ПРАВИЛЬНО понимать вопрос. Вы не даёте возможности понять Ваш вопрос. Только юлите.

Eldar
Я просто народ. вот объясните мне докажите мне что глобальное управление существует? и что ГП существует?

Прекрасно. Я готов попробовать доказать, как только вы определите что ВЫ, лично ВЫ, подразумеваете под термином "глобальное управление".

К. Николай
Изменение алфавита, изменение летоисчисления , в принципе согласен. Косвенные доказательства есть.

А к сожалению только косвенные и есть. ГП управляет бесструктурно. А это значит что прямых доказательств нет и быть не может.

Для понимания сути ГП очень полезно ознакомиться с работой ВП СССР "Основы социологии", в частности Глава 9.1 "Толпо-«элитаризм»: толпа, «элита» и «коварный никто»". Вот ссылка, если у кого возникнет желание
https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F20161224-Bases-of-Sociology.T2_red2016.pdf
(в частности, стр.188). Да и в целом, вся часть 3 - в тему.

Так и жизнь идёт своим чередом, что называется. А ГП просто прокладывает , так сказать дорогу для грузовика, с различными уклонами. Суть ГП вялое управление задающее направление движения.

К. Николай
Автомобиль может катиться с горы без водителя .

Да. может. Но результат управления это точка куда автомобиль приедет. То есть результат. И еще момент, его должен был кто-то на гору пригнать и с горы спустить в определенном направлении. Надо учитывать все аспекты.

К. Николай
А ГП просто прокладывает , так сказать дорогу для грузовика, с различными уклонами.

"Сад ростёт сам?"

К. Николай
Суть ГП вялое управление задающее направление движения.

Не вялое, а бесструктурное. А на высших приоритетах управления, скорость влияния всегда очень маленькая.

Вы не представляете как приятно осознавать что кто-то что-то понял. Спасибо ВАМ.

О том как работает бесструктурное управление лучше чем этим анекдотом сказать сложно:

Однажды у Генри Киссинджера спросили: — Что такое челночная дипломатия?
Киссинджер ответил: — О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере: Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. Как это сделать?

Я еду в русскую деревню, нахожу там простого парня и спрашиваю:
— Хочешь жениться на американской еврейке?
Он мне: — Зачем?! У нас и своих девчонок полно.
Я ему: — Да. Но она — дочка миллиардера!
Он: — О! Это меняет дело…

Тогда я еду в Швейцарию, на заседание правления банка и спрашиваю:
— Вы хотите иметь президентом сибирского мужика?
— Нет, конечно же, — говорят мне в банке.
— А если он, при этом, будет зятем Рокфеллера?
— О! Это, конечно, меняет дело!..

И таки–да, я еду домой к Рокфеллеру и спрашиваю:
— Хотите иметь зятем русского мужика?
Он мне: — Что вы такое говорите, у нас в семье все — финансисты!
Я ему: — А он — президент правления Швейцарского банка!
Он: — О! Это меняет дело!

Рокфеллер зовет дочь:
– Сюзи! Пойди сюда, мы нашли тебе жениха. Это президент Швейцарского банка!
Сюзи: — Фи… Все эти финансисты — дохляки или голубые!
А я ей: — Да! Но этот — здоровый сибирский мужик!
Она: — О–о–о! Это меняет дело…

А суть в том что кроме того что он сосватал за простого парня из русской деревни дочь миллиардера, ему косвенно должны: Всё правление швейцарского банка, Рокфеллер, его дочь и сам простой парень.

Eldar
докажите мне что глобальное управление существует?

Начните с чтения "Разгерметизации".
Потратьте 2-3-4 вечера (в зависимости от скорости чтения).
Потом приходите.
Пока что Вы не готовы, ибо память Ваша - на 2 недели, у Вас в голове просто нет необходимой фактологии.
Чтобы доказать управляемость глобального исторического процесса, придётся Вам ещё пересказать.

На самом деле пример с грузовиком очень хороший.
Вплоть до того, что со стороны невозможно понять, им управляют только бесструктурно, или ещё и структурно.

Suche Vero
Киссинджер ответил: — О! Это универсальный еврейский метод! Поясню на примере: Вы хотите методом челночной дипломатии выдать дочь Рокфеллера замуж за простого парня из русской деревни. Как это сделать?

Вот не стала бы Аня колоться на Петровке и что тогда? Это я к тому, что послал бы сибирский русский парень куда подальше Киссинджера с его дочкой миллиардера и всё, нет челночной дипломатии.
Бесструктурное управление - это управление посредством тех или иных зависимостей, которые можно взращивать, программировать, создавая соответствующие условия. О зависимостях: http://z-yanson.livejournal.com/12388.html В христианстве это называется страсти и пороки, искушения и соблазны, в КОБ эгрегоры, а по сути это разные термины одних и тех же явлений.

Дьяченко Алексей
Это я к тому, что послал бы сибирский русский парень куда подальше Киссинджера с его дочкой миллиардера и всё, нет челночной дипломатии.

Ну так по этой причине и нет альтернатив пока Киссинжеру. :) Ему же парень из анекдота не отказал. :)

Дьяченко Алексей
Бесструктурное управление - это управление посредством тех или иных зависимостей, которые можно взращивать, программировать, создавая соответствующие условия.

Согласен. Более того можно о моем примере долго спорить о деталях и тонкостях. Но для тех кто еще недостаточно полно понимает суть бесструктурного управления, пример очень показательный.

Сергей вы вижу все знаете. но объяснить не можете. Так какой же вы умный человек если объяснить не можете. Вокруг вас одни шовинисты. Все строят из себя умных а на деле сами ничего не понимают!

Eldar, Ваше требование относительно гп аналогично желанию общественности, полиции и т.д. посадить главу какой нибудь мафии, но не получается. Знаете почему? Дальше думайте...

Болдырев Сергей
Дальше думайте...

а ответ-то очень концептуальный))

секта))

Eldar
секта

троль.

Eldar
Все строят из себя умных а на деле сами ничего не понимают!

Объяснить что-то можно лишь тому кто хочет понять. Вы же хотите ответа на вопрос смысла которого САМИ не понимаете.

Пример с грузовиком больше напоминает не ответ на вопрос,а подталкивание человека к суициду.Мол видишь грузовик едет,а ты закрой глаза при его приближении.А если вдруг на дороге камень и направление грузовичка изменится.

Suche Vero
троль

да у вас все тролли,кто "неудобные" вопросы задаёт.

Suche Vero
Объяснить что-то можно лишь тому кто хочет понять. Вы же хотите ответа на вопрос смысла которого САМИ не понимаете.

да на это я так же могу сказать,что человек хочет понять и прислушаться только к тому кто реально знает и понимает."Грех абстрактности и метафизичности"

да у вас все тролли,кто "неудобные" вопросы задаёт.

Я попросил человека дважды в разных формах конкретизировать его вопрос. Он уклонился от ответа на мои вопросы продолжая настаивать на том чтобы я ответил на его вопрос который он сформулировал так, что прямого ответа на него без уточнения вопроса дать просто невозможно. И когда естественно не получил ответ, назвал людей которые пытались ему что-то пояснить сектой. И после этого он не троль? Перечитайте тему. Его вопросы и мои ответы. Если Вам интересно понять, Вы поймете.

да на это я так же могу сказать,что человек хочет понять и прислушаться только к тому кто реально знает и понимает.

Это верно. Но не абсолютно. Если есть желание понять и разобраться - стараются вести диалог. Если такое желание только декларируется - стараются заболтать неудобные вопросы.
Я например готов ответить на его вопрос до сих пор. Но без понимания того что он вкладывает в те или другие термины которыми оперирует, сделать это практически невозможно.

О Ал
Пример с грузовиком больше напоминает не ответ на вопрос,а подталкивание человека к суициду.Мол видишь грузовик едет,а ты закрой глаза при его приближении.А если вдруг на дороге камень и направление грузовичка изменится.

Несколько излишне прямолинейно. :) Я, и не только я ниже поясняли что именно подразумевалось под ассоциацией с грузовиком. Прочитайте.

Suche Vero
Я попросил человека дважды в разных формах конкретизировать его вопрос. Он уклонился от ответа на мои вопросы продолжая настаивать на том чтобы я ответил на его вопрос который он сформулировал так, что прямого ответа на него без уточнения вопроса дать просто невозможно. И когда естественно не получил ответ, назвал людей которые пытались ему что-то пояснить сектой. И после этого он не троль? Перечитайте тему. Его вопросы и мои ответы. Если Вам интересно понять, Вы поймете.

а что именно можно ещё конкретизировать в этом вопросе?если только назвать какого вида доказательства нужны(вещественные или невещественные).
Да и с чего Вы вообще взяли,что управление производит именно ГП?может это сам Бог и управляет,а часть процессов вообще хаотична относительно влияния на них людей по крайней мере в комплексном виде.То есть если и есть какое-то управление со стороны каких-то групп,то оно фрагментарно ,а не всеобщее.

а что именно можно ещё конкретизировать в этом вопросе?

Например можно ответить что именно подразумевается под термином глобальное управление.

Да и с чего Вы вообще взяли,что управление производит именно ГП?

А я и не утверждаю что есть некий Семен Семенович Кюхельберг по кличке ГП и он проводит глобальное управление.

а часть процессов вообще хаотична

Интересный вариант конечно, вот только что-то я не очень вижу хаотичные процессы в социальных суперсистемах. Может пример приведете?

То есть если и есть какое-то управление со стороны каких-то групп,то оно фрагментарно ,а не всеобщее.

Есть и управление со стороны групп, есть и управление со стороны отдельных людей, есть и управление глобальное. Другой вопрос кто это управление видит, а кто нет.

Вообще-то, "ГП" сам себя описывает как "олимпийских богов". Из трилогии "Илиада", "Энеида" и "Одиссея" - вот их описание. Это существа ростом выше людей. У них бесцветная кровь и они не умеют летать сами по себе.
Но на самом деле, эта "греческая" ("Илиада" и "Одиссея") и "римская" ("Энеида") литература может быть фейком. Чтобы как-то объяснить надгосударственное управление.

+ Сергей
Потратьте 2-3-4 вечера

Мне потребовалось куда больше... А ваш вопрошающий либо делает всё это намеренно(на что похоже из эмоциональных перегибов и обвинений), либо вообще не хочет понять и хочет лишь получить простой ответ,которым было бы легко апеллировать.

Eldar
Ну так вот нужны доказательства.

Не обижайтесь, Вот Вы сами как думаете? Есть глобальное управление, или нет. Придя к какому то выводу попробуйте это доказать. Делать вы это возможно не будете. Но может задумаетесь о том, что без раздумий найти даже косвенные доказательства сложновато будет.

Suche Vero
Есть и управление со стороны групп,

Прикольно. Если такое управление есть, есть и люди из которых группы состоят.

Strokov Wladimir
Прикольно. Если такое управление есть, есть и люди из которых группы состоят.

Ну как-бы да. Управляющий центр можно всегда найти при желании. Только есть ли смысл? :)

Я вот тут подумал, а есть ли доказательства, что глобальный предиктор не существует?

(НЕ КОБ) Что такое ГП(Возможно даже есть некоторые разные ГП,которые противостоят друг другу)-это человек или несклолько людей(от 2 до N) осуществляющие глобальное надогоссударосвенное управление.В пример этому служит победа Д.Трампа(значит этот ГП скорее всего против элит США) ,"таран" для Фийона в виде госпожи Ле Пен(но этот? ГП оплашался),быстрое и динамичное развитие Китая и концентрация в нем производственных мощностей,структурно повышается роль Китая и в политике-такого элита Китая не способна сделать. также с Ираном.Не затрагивание Гитлером Швейцарии,ГП на практике не просто только без структурное управление но 50/50 с структурным или же полностью структурное управление.Возможно что за победой Трампа стоят одни "ГП" а за Китаем другие.

(НЕ КОБ) Любой человек может стать ГП если он осуществляет глобальное управление,то есть например ( случай концептуального управления)- напечатка в глобальным СМИ ,или же некий флешмоб.

Д Владимир
Любой человек может стать ГП если он осуществляет глобальное управление

Это то, что по какой-то причине не ясно большинству. ГП не группа лиц объединенных целью, ГП это лица решающие что и как будет в мире в СВОИХ или общественных целях. Под общественными целями я понимаю и цели Киссинжера, и цели Путина, и Цели ВП СССР.

Д Владимир
(НЕ КОБ)

Это именно КОБ. Потому что КОБ не религия или общественное объединение, КОБ это образ мысли.

Suche Vero
троль
да у вас все тролли,кто "неудобные" вопросы задаёт.
Suche VeroОбъяснить что-то можно лишь тому кто хочет понять. Вы же хотите ответа на вопрос смысла которого САМИ не понимаете.
да на это я так же могу сказать,что человек хочет понять и прислушаться только к тому кто реально знает и понимает."Грех абстрактности и метафизичности"

моё личное мнение, возможно и ошибочное.