Со времён Атлантиды. У Зазнобина есть лекция: "Как избавиться от печального наследия Атлантиды".

Lodik
Со времён Атлантиды. У Зазнобина есть лекция: "Как избавиться от печального наследия Атлантиды".

А какие доказательства это?А про Атлантиду написано у Платона,и как я понимаю война его соотечественников с жителями Атлантиды была уже после Египта.
Ну и тут важно происхождение этих людей,если даже предположить,что Атлантида,а до Атлантиды где?Это люди?

А какие доказательства это?

А никаких. Начнем с того что с летоисчислением археологией и историей за последние 3000 лет наигрались так что уже точно нельзя сказать ровным счетом ничего.
Другой вопрос в том на что это влияет сейчас? Ну допустим не Атлантида, а Лемурия и не 22 иерофанта, а 44. Что изменится?

Ну и тут важно происхождение этих людей

В чем важность их происхождения? Решили вычислить их через генетику? :) Да бред. Путин уж точно не потомок атлантов но в глобальной политике далеко не на последнем месте.

Изучайте первоисточники.

Первое упоминание в материалах КОБ об иерофантах было в "Разгерметизации", которая является компиляцией материалов из прочих источников.
https://dotu.ru/2017/04/14/20170414_razgermetizacia_full/

Ищите по слову "иерофант", первое упоминание на стр. 113. Там есть сноска на список сопряженной литературы в конце, из которого следует, что иерофанты до "Разгерметизации" упоминались в книге "И. П. Шмелев «Золотая симфония» (Кто такой Хеси-Ра?) — в сб. «Проблемы русской и зарубежной архитектуры». — Л.: 1988."

В интернете эту книгу я пока не нашел, вероятно, есть в библиотеках.

Вот нашел книгу Шмелева 1993 года "Феномен древнего Египта".

Там есть про иерофантов, и возможно там вы найдете ответ.

http://wands-of-horus.com/ShmelevIP_Fenomen_Drevnego_Egipta.pdf

Там на стр. 61 есть сноска №13, говорится:

"Предание гласит, что древние египтяне получили знание в вид системы представления о мироустройстве от легендарного мудреца Гермеса Трисмегиста, что переводится как Гермес Трижды
величайший. Но величайшим может быть только то, что целостно , т. е. ЕДИНО. "

Ну и дальше сами читайте.

Андрей
Там на стр. 61 есть сноска №13, говорится:

"Предание гласит, что древние египтяне получили знание в вид системы представления о мироустройстве от легендарного мудреца Гермеса Трисмегиста, что переводится как Гермес Трижды
величайший. Но величайшим может быть только то, что целостно , т. е. ЕДИНО. "

Ну и дальше сами читайте.

Спасибо.Обязательно прочту,мне это очень интересно.
Ну как я понимаю-это бездоказательная эзотерика?Потому что про Гермеса слышал в передаче у Таран от какого-то эзотериста Марата.

Suche Vero
А никаких. Начнем с того что с летоисчислением археологией и историей за последние 3000 лет наигрались так что уже точно нельзя сказать ровным счетом ничего.
Другой вопрос в том на что это влияет сейчас? Ну допустим не Атлантида, а Лемурия и не 22 иерофанта, а 44. Что изменится?

Для меня лично ничего не изменится,потому что моё мировоззрение основывается не на этих якорях.Должно измениться для приверженцев КОБ.А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.

Suche Vero
В чем важность их происхождения? Решили вычислить их через генетику? :) Да бред. Путин уж точно не потомок атлантов но в глобальной политике далеко не на последнем месте.

Для меня ни в чём,для меня кровь и происхождение много много вторична по отношению к нравственному облику человека.Но интерес есть.Ведь КОБ же основывается на этом,как раньше люди на том,что мир держится на черепахах и слоне.

Гермесом у древних греков звали бога торговли, но не только, а ещё он курировал, внимание, - ПЛУТОВ и проходимцев! Впрочем, эта стезя от торгового дела - недалеко ушла. Смежняк, можно сказать.

Нашел еще видео со Шмелевым https://www.youtube.com/watch?v=PrX2ft_xdWs
Раньше кстати видел его уже, а вот книги не читал.

А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.

КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.

+ Сергей
КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.

Ещё как основывается))))Даже не вдаваясь в подробности,например когда используют новости,в которых фигурируют числа 11 или 22.И на основе них делают разбор,анализ мировых событий

В книге И.П. Шмелева «Феномен Древнего Египта» в конце, как это обыкновенно бывает, есть список литературы. Может быть, там поискать по поводу 11 и 22. Но лучше всего, конечно, это спросить у самого И.П. Шмелева. Кроме того по поводу этих цифр есть еще интересные соображения. Известно, что солнечные циклы имеют продолжительность в 11 лет и 22 года, что связано с изменениями солнечных пятен и состоянием магнитного поля Солнца. Так что числа 11 и 22 возможно, для количества иерофантов выбрано не случайно, а для согласования с ритмами космоса в своей деятельности и резонанса. Кроме того, в этом смысле может оказаться, что вина фараона-отступника Эхнатона заключалась не в том, что он придумал новый культ Атона, а в том, что он «рассекретил» внутреннюю религию жречества, позволяющую им быть эффективными управленцами, в то время как традиционный египетский пантеон богов предназначался исключительно для управления толпой.

Должно измениться для приверженцев КОБ.

Совершенно не должно. КОБ это система а не религия. В КОБ верить нет необходимости. Лично для меня КОБ оказался всего-лишь системной компиляцей того что мне было известно и до моего знакомства с КОБ.

А мне хочется понять на чём основывается КОБ и откуда такая уверенность в своей правоте.

На том что система РАБОТАЕТ. КОБ это не верование, это практическое руководство к действию. А практика -
критерий истины. Так что иерофанты тут совсем не при чем. Лично мне вообще плевать были эти иерофанты или не было их. Главное что инструментарий КОБ и ДОТУ позволяет ЭФФЕКТИВНО решать задачи текущего дня и эффективно планировать будущее.

.Ведь КОБ же основывается на этом,как раньше люди на том,что мир держится на черепахах и слоне.

Совершенно неверное утверждение. Полностью неверное. Иерофанты и их происхождение для КОБ совершенно не имеют значения. И даже если предположение о иерофантах и их происхождении в итоге будет признано ошибочным, на КОБ это никак не повлияет. Сейчас это просто разумное предположение.

Ещё как основывается

Ошибаешься. Эти числа прослеживаются во многих событиях и события в которых они прослеживаются влияют на глобальное управление. И именно из этого сделано предположение что иерофантов было 22. Не путайте причину и следствие.

Suche Vero
Совершенно не должно. КОБ это система а не религия. В КОБ верить нет необходимости.

Тем не менее армия верующих растет. ))))

Злой Кот
Тем не менее армия верующих растет.

Для КОБ это не меньшая проблема чем рост армии оголтелых критиков. С одной стороны рост количества слепо верующих в какой-то мере дискредитирует КОБ, с другой стороны так-же слепо верящие в то что КОБ это религия и критикующие её делают то-же самое. А надо всего-лишь приложить интеллектуальное усилие и разобраться что такое КОБ, но тех кто искренне хочет это сделать очень мало.

Злой Кот
Тем не менее армия верующих растет. ))))

а Вы сами когда покаетесь и вступите?

Ещё как основывается))))

Нет. Вы ошибаетесь.
Приведите в качестве обоснования пример раздела в КОБ, который придётся переписать, если их будет 34, а не 22.

И на основе них делают разбор,анализ мировых событий

Вы перепутали причину и следствие.

Злой Кот
Тем не менее армия верующих растет. ))))

Видимо, речь про армию верующих в ГП и 22? )))))

Suche Vero
Лично для меня КОБ оказался всего-лишь системной компиляцей того что мне было известно и до моего знакомства с КОБ.

Тада зачем вам оналитики от КОБ?

а Вы сами когда покаетесь и вступите?

А каяться в чем-то и вступать куда-то не надо. Просто включаем мозг и вуаля, КОБ сразу станет полезен.

Алексей Ник.
Тада зачем вам оналитики от КОБ?

Думаете лучше пользоваться информацией только от телеаналитЕГов? :)
А если серьезно, то пока КОБ аналитики это единственная возможность хоть с кем-то соотнести собственные рассуждения.

Мадрид
Если наличие и ГП и 22 иерофантов вызывает много вопросов,то как объяснить откуда они появились?
Вы сами можете подтвердить что их именно 22.

а Вы сами когда покаетесь и вступите?

Я скептик. ))))))))))))))))))))

Suche Vero
единственная возможность хоть с кем-то соотнести собственные рассуждения

По сути - да.
Второе, зачем я тут - это фактология. За всем не уследишь. Иждивенчествую помаленьку ;))
А прочее - хобби.

Это более чем полностью непотвержденный "факт" от АК ВП СССР.

Андрей
И. П. Шмелев «Золотая симфония»

Андрей, я тоже потратил несколько часов на поиск этой книги, и тоже не нашел. А ведь судя по ссылкам на эту книгу, это "самое оно". Прошу, если ваши поиски увенчаются успехом, сразу же выложить ссылку в этом форуме. Сам планирую в ближайшее время пойти по публичным библиотекам искать "живую" книгу. Найду - буду сканировать.

Ну как я понимаю-это бездоказательная эзотерика? Потому что про Гермеса слышал в передаче у Таран от какого-то эзотериста Марата.

Типичный пример "не читал, но осуждаю". И не менее типичный пример, как любую информацию можно сделать неинтересной массовому читателю, навесив нужный ярлык.

На мой взгляд, насчёт истока ГП в Атлантиде - это слабое место ДОТУ. Вот просто есть такая рабочая теория. Она многое объясняет, но сама по себе строго научно не доказана. Не согласны? Предложите другую. Хотя про связи Атлантиды и Египта есть десятки книг разных авторов. Плюс слив информации "Инсайдером" и "группой Ра". Но опять же, АК ВП не ссылается на них персонально, не акцентирует на этом внимание, и правильно делает. Потому что, если когда-нибудь докажут что это не Атлантида, а древний Шумер (допустим), то по сути для ДОТУ ничего не изменится.
Насчёт цифры 22 почти то же самое. Разница в том, что многое в Мире действительно сводится к цифре 22, и поэтому именно такое количество иерофантов можно считать доказанным.

+ Сергей
КОБ не основывается на том, что их 22 или 11 или 44.
Ещё как основывается))))Даже не вдаваясь в подробности,например когда используют новости,в которых фигурируют числа 11 или 22.И на основе них делают разбор,анализ мировых событий

моё личное мнение, возможно и ошибочное.