Можно и без денег обойтись конечно. Достаточно права на долголетие в обмен на труд. Вы же не можете жить с справедливом обществе "пожирать" его блага и при этом не трудиться. Деньги это "справедливая" оценка вашего вклада в общее дело. При полном упращении функции денег вы придете к тому, что за них покупаете жизнь. Можете от них избавиться и останется просто право на жизнь в адекватных-справедливых условиях. Но это психологически трудно принять современному человеку.
01:24 23.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
А вы расскажите что именно вы понимаете под деньгами, а заодно и под справедливым обществом, и тогда возможно на ваш вопрос удасться ответить. А то вы использовали два понятия которые используются всеми кому не лень в самых разных значениях, и это делает ваш вопрос похожим на "нужны ли будут молотки при коммунизме?"
03:23 23.07.2017
ИОЛАНТА
Подписчик
Элли Достаточно права на долголетие в обмен на труд
Есть такой фильм, называется "Время". Там денег нет, универсальным мерилом всего служит время на счетчике жизни... Сегрегация.
И что такое справедливое общество? Часто слышу это слово, но когда беседуем с друзьями - у каждого свое понимание.
03:25 23.07.2017
Распопин Сергей
Подписчик
Мог судить о том, как Государство богатеет, и чем живёт, и почему Не нужно золота ему когда простой продукт имеет.... АС Пушкин.))))
08:03 23.07.2017
Подписчик
Вячеслав Юрьевич А вы расскажите что именно вы понимаете под деньгами, а заодно и под справедливым обществом,
под справедливым обществом я понимаю очень банальное состояние-отсутствие эксплуатации человека человеком)
13:57 23.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
отсутствие эксплуатации человека человеком
Деньги являются инструментом экономики, поэтому вам придется определить экономический формат описанного вами общества.
На западе Северной Америки вот уже более тридцати лет в безжизненной пустыне ежегодно проводится фестиваль, о котором написано много гадостей, частично справедливых. Одним из интересных аспектов этого фестиваля является его некоммерческая основа. В пределах лагеря купить за деньги можно только лед и кофе. Все остальное бартер. Если у вас поломался велосипед, то его вам починят за пиво или пару яблок, а бригаду способную возвести приличную кухню, скорее всего очень хорошо накормят. Общество утопически справедливое. Не очевидным на первый взгляд изъяном является то, что утопия заканчивается с истощением привезенного с собой запаса ресурсов, и что реальной оценки труда никогда не производится, и, поскольку никто не озабоченностях необходимостью "зарабатывать на жизнь", то многое просто делается бесплатно ( ну не буду же я требовать пива с девицы у которой слетела цепь в степи :) и это никого не беспокоит. Модель корявая и преследует единственную цель: проиллюстрировать вариант иллюзии справедливости и отсутствия денег. Деньги как пулемет: не зло само по себе, но огромное зло в руках врага. К справедливости общества наличие или отсутствие денег отношения не имеет.
Когда наши потомки построят "молодость мира" в которой "от каждого по способности, каждому по потребности, то может и не нужны будут деньги. Но пока уровень нравственности требует "учета и контроля" то нужен инструмент позволяющий это эффективно осуществлять
23:56 23.07.2017
Мальцева Galina
Подписчик
Мадрид, соберите ваши вопросы и напишите диссер, изложив ваше собственное видение ответов на ваши вопросы.
"...и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?"(с)
Вам уж пора своим детям ответы давать.
01:23 24.07.2017
Мешкова Ольга
Подписчик
Мальцева Галина, согласна.
Поменьше бы таких вопросов без попытки разобраться самому. Тем более от человека, претендующего на знание КОБ.
10:11 24.07.2017
+ Сергей
Подписчик
Вячеслав Юрьевич К справедливости общества наличие или отсутствие денег отношения не имеет.
И это правильный ответ.
21:00 24.07.2017
Подписчик
Вячеслав Юрьевич
А вы расскажите что именно вы понимаете под деньгами, а заодно и под справедливым обществом,
под справедливым обществом я понимаю очень банальное состояние-отсутствие эксплуатации человека человеком)
Д Владимир
Подписчик
20:43 22.07.2017
Элли
Подписчик
01:24 23.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
03:23 23.07.2017
ИОЛАНТА
Подписчик
Есть такой фильм, называется "Время". Там денег нет, универсальным мерилом всего служит время на счетчике жизни... Сегрегация.
И что такое справедливое общество? Часто слышу это слово, но когда беседуем с друзьями - у каждого свое понимание.
03:25 23.07.2017
Распопин Сергей
Подписчик
08:03 23.07.2017
Подписчик
под справедливым обществом я понимаю очень банальное состояние-отсутствие эксплуатации человека человеком)
13:57 23.07.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
Деньги являются инструментом экономики, поэтому вам придется определить экономический формат описанного вами общества.
На западе Северной Америки вот уже более тридцати лет в безжизненной пустыне ежегодно проводится фестиваль, о котором написано много гадостей, частично справедливых. Одним из интересных аспектов этого фестиваля является его некоммерческая основа. В пределах лагеря купить за деньги можно только лед и кофе. Все остальное бартер. Если у вас поломался велосипед, то его вам починят за пиво или пару яблок, а бригаду способную возвести приличную кухню, скорее всего очень хорошо накормят. Общество утопически справедливое. Не очевидным на первый взгляд изъяном является то, что утопия заканчивается с истощением привезенного с собой запаса ресурсов, и что реальной оценки труда никогда не производится, и, поскольку никто не озабоченностях необходимостью "зарабатывать на жизнь", то многое просто делается бесплатно ( ну не буду же я требовать пива с девицы у которой слетела цепь в степи :) и это никого не беспокоит. Модель корявая и преследует единственную цель: проиллюстрировать вариант иллюзии справедливости и отсутствия денег. Деньги как пулемет: не зло само по себе, но огромное зло в руках врага. К справедливости общества наличие или отсутствие денег отношения не имеет.
Когда наши потомки построят "молодость мира" в которой "от каждого по способности, каждому по потребности, то может и не нужны будут деньги. Но пока уровень нравственности требует "учета и контроля" то нужен инструмент позволяющий это эффективно осуществлять
23:56 23.07.2017
Мальцева Galina
Подписчик
"...и спросила кроха: что такое хорошо и что такое плохо?"(с)
Вам уж пора своим детям ответы давать.
01:23 24.07.2017
Мешкова Ольга
Подписчик
Поменьше бы таких вопросов без попытки разобраться самому. Тем более от человека, претендующего на знание КОБ.
10:11 24.07.2017
+ Сергей
Подписчик
И это правильный ответ.
21:00 24.07.2017
Подписчик
моё личное мнение, возможео и ошибочное.
09:39 28.08.2018