Думается, что человек в принципе может балансировать между двух, трёх, десяти эгрегоров, уравновешивая негативное воздействие и усиливая желаемое, даже если оно проистекает от разных эгрегоров. Это примерно как жить на две (три, тридцать три) страны. Можно быть гражданином одной, бизнес вести в другой, физически находиться в третьей, продвигать интересы четвёртой...
его
Тот эгрегор, под которым ходит большинство нашего, российского населения, - имеет мало чего общего с Библией, Иисусом Христом и т.п. Но они не знают этого потому что сами никаких библиев - не читали. Из так называемых "заповедей" помнят только "не убий", "не укради" и "не пожелай", искренне полагая их "христовыми" (а не Моисеевыми, и не Иеговиными). Большинство же верований, которыми они руководствуются в бытовом обиходе, имеют языческие корни (плевать через плечо, стучать по дереву, опасаться чёрных кошек и т.п.). Даже православно-христианские предметы (нательный крестик, церковные свечи, "святую" воду, пасхальные яйца и т.п.) используют в качестве как бы неких магических артефактов, имеющих собственную силу. Что больше напоминает какую-то доморощенную магию. Вообще, людям свойственно магическое сознание. Это не магические способности, а наивная вера в то, что если выполнить какие-то ритуальные действия и произнести заклинание, то произойдёт волшебство, и всё получится.

Строй психики у всех может быть самый разный. Кроме человеческого.

Рогов Андрей
Строй психики у всех может быть самый разный. Кроме человеческого.

Возможно, Вы и правы. Но... Я не знаю, с кем вы по жизни общались, извините, но в простых людях в глубинке очень большая составляющая человечности. В прибалтах большая составляющая законности. В немцах, австрийцах педантичности и точности... Но даже среди них, кто долго прожил в СССР (России) совестливости много. Вот в Москве, к сожалению, перевес пошел в сторону выгодности, а в глубинке большинство простые, как две копейки, разве что молодежь, которая извращена теликом, но и даже в молодом поколении есть человечность... Гены - чебурашки... Но, это на мой взгляд, может и ошибочный...

Галатенко Игорь
Я не знаю, с кем вы по жизни общались, извините, но в простых людях в глубинке очень большая составляющая человечности.

Не знаю, что именно Вы понимаете под "человечностью", но то, что многие склонны воспринимать как, по крайней мере, - неотъемлемые составляющие "человечности", на самом деле могут сильно мешать жить, доставлять проблем и всё такое. Это и так называемая участливость (зачастую, слюнявая и неуместная), и склонность "входить в положение"... Как пелось в песне, "от людей на деревне не спрячешься, не уйти от придирчивых глаз". И эти "придирчивые глаза", иной раз, - просто достали! Я не к тому, что как это всё это плохо (хотя, "слишком много хорошо - это тоже плохо"), а что нужен - разумный баланс. "Разумный" я понимаю как решение некой математической задачи на оптимизацию. Ничего личного и даже мистического. Иной раз очень хочется, чтобы "от людей на деревне" можно было бы хоть иногда уединиться, хотя бы в сортире. Чтобы был некий простор для собственного манёвра, в том числе с правом на свою собственную личную ошибку. А для этого нужен некий запас ресурсной устойчивости (в том числе, - денег, собственности, властных полномочий) с избытком относительно минимально необходимого для ведения спокойной размеренной жизни. Право на риск должно быть не просто, а обеспечено некоторым избыточным ресурсом. Какая-то часть пространства - должна быть личной. И если у меня есть какая-то составляющая демонического строя, то её надо употреблять к месту. И чтобы за это не все и всегда только ругали, а кто-нибудь могли себе позволить ласково почесать между рожек: "у ти чертяка какой!"

Товарищи, спасибо вам за комментарии. У меня скорее вопрос относительно давления, которое оказывает эгрегор. Пребывая в нём, я чувствую давление. И оно нешуточное - выражается во вполне конкретных потерях времени, и даже денег, порой превышая мою зарплату в несколько раз. И проблема в том, что поскольку включение в эгрегор находится в довольно тонких слоях психики, где-то на уровне убеждений и жизненных установок, то разбираться с этим очень сложно. Я хочу знать, как с этим вообще в принципе справляться, что делать, в каком порядке, какие риски учитывать?

Nikolaev Anton
У меня скорее вопрос относительно давления, которое оказывает эгрегор. Пребывая в нём, я чувствую давление. И оно нешуточное - выражается во вполне конкретных потерях времени, и даже денег

Да. Эгрегор - держит. Порой, - "нипадеццки". У человека есть возможность вывернуться из-под него, но нигде никто не говорил, что она (хотя бы должна быть) - бесплатна. Вот, для того чтобы преодолеть гравитационное поле Земли, надо набрать вторую космическую скорость 11.2 км/сек. Чтобы разогнать до неё космический корабль массой массой 65 тонн (это "Аполло" вместе с пустой разгонной ступенью, которая уже бесполезна, но тоже разогнана до этой же скорости) нужно запустить ракету стартовой массой примерно 3000 тонн (Сатурн-5 2965 тонн). То есть, целевой скорости достигает примерно 2% начальной стартовой массы. То есть, необходим 50-кратный запас ресурсов по массе (а это - и топливо вместе с окислителем, и конструкция, и двигатели, и трубопроводы...). Но это - чисто для сравнения. Аллегория и метафора. Но кто сказал, что для того чтобы преодолеть "притяжение эгрегора" не нужно аналогичного ресурсного запаса? Ну, пускай, не 50-кратного, пускай 3-, 5- или 10-кратного. Но - много больше, чем минимально необходимо доя комфортного проживания "за пазухой" своего эгрегора. Вот, в народе даже есть такое выражение: "как у Христа за пазухой", ага. А в Америке есть такая поговорка, что свобода начинается после второго миллиона... Да, пожалуй, пары лямов, по мнимуму, может быть, и хватит, но тут важно - не только их наличие, но и готовность расстаться с ними.

Я всё к тому, что если Вы действительно хотите выйти из-под влияния своего эгрегора (возможно, сменить страну проживания, язык общения, весь круг знакомых), или вообще какого-либо, то неплохо бы уяснить для себя:

1. ЗАЧЕМ тебе это нужно. В смысле, - что ты собираешься с нею делать. Вот, положим, ты - свободен. Ну, - и? Дальше-то - что? Если ты собираешься, как и раньше, лежать на диване и плевать в потолок... Тогда

2. А нельзя ли как-нибудь реализовать все (или почти все) те же планы и намерения, оставаясь под влиянием этого эгрегора? То есть, - так ли уж необходимо от него освобождаться для решения поставленных задач? А если можно, то в каком случае издержки могут быть меньше, а эффективность - больше?

3. Какие у тебя есть избыточные ресурсы? Это могут быть и деньги (+ прочая собственность: жильё с пропиской, дача, автотранспорт), и общественное положение, образование, навыки, и поддержка друзей, родственников, полезные связи... Какие из этих ресурсов расходуются необратимо, а какие останутся при тебе, просто важно их наличие?

4. А какие варианты отхода в случае неудачной попытки выхода из-под данного эгрегора? Положим, ресурсы потрачены, но попытка - провалилась. Ты к этому - готов? У тебя есть "запасной парашют"?

И тут, как мы видим, если на все вопросы ответы "да-да-да", то тут явственно высовываются рожки - демонического строя психики. Так вот, у меня есть такая догадка. Всего лишь догадка. Буду рад, если кто-то её обоснованно опровергнет. А состоит она в том, что - нет никакого такого "человеческого" строя психики. Нет, потому что не может быть никогда. А за всеми проявлениями "человечности" - явственно просматриваются - другие "строи" психики: и животный (да, животные - тоже могут быть нежными, ласковыми, участливыми эмпатами), и зомби-биоробот (они могут быть верными и самоотверженными... То есть, отверженными самими собой. Всё своё существо - на алтарь служения кому-то или чему-то. Самопожертвование? Да нивапрос!). Это как на плоской схеме, на листе бумаги, можно сколько угодно рисовать стрелочками вектора, эпюры, схемы распределения сил... И всё, вроде бы, - так, только, вот, на плоской схеме - никак не выразишь третье измерение, выход в объёмное пространство. Так и "человеческий строй психики" не выражается никакой линейной комбинацией тех качеств и признаков, которые присущи другим "типам психики".

Галатенко Игорь
Насчет большей человечности в глубинке полностью согласен.

Николаев Антон
Большинство нашего населения прибывает под влиянием эгрегора,как зомби-роботы.

Когда так выражаются,складывается ощущение-либо мы говорим о разных странах,либо разговариваешь со "святым".Да у многих проблемы,в основном финансовые(ходящих по улицам со стеклянными глазами большинства не наблюдал).Но отказ от библейской концепции не означает,что человек не придерживается правила:"не суди,да не судим будешь".Да и выход из одного эгрегора-это не вышел из одного дома и зашел в другой и наглухо закрылся(как в монастырь).Просто человек больше внимания уделяет изучению КОБ и ДОТУ и оценивает происходящее еще и с позиции концепции.Зачем с родственниками и друзьми ругаться?Ведь не для того ,чтобы шпынять "отсталых"знакомых и родню дали нам концепцию,а для личного повышения миропонимания.
Одно дело человек меняет веру,переходя из православия в ислам,или хуже попадает к СИ.Но Валерий Викторович и др.не говорят нам "стучаться во все двери "или распостранять на улице брошюры.Я думаю заповеди закладываются в человека с рождения,ему потом лишь надо в них утвердиться по жизни.Понятно,что с воцерковленными следующим ритуалам,общаться будет сложнее.Но "se la vi".

Галатенко Игорь
Но даже среди них, кто долго прожил в СССР (России) совестливости много

Эх, отличить бы ещё настоящую, так сказать, совестливость (без кавычек) от страха перед общественным мнением и прочими привнесёнными извне заморочками и комплексами. "А что люди-то скажут? Совестно ведь будет, перед людьми-то!". Вот, по моему мнению, та "совесть", которая проявляется тогда, когда "люди скажут", - это ни разу не совесть. А следствие очень ловкой подмены совести - разновидностью страха.

Рогов Андрей
совестливость

совесть и совестливость, две разные вещи, как любовь и влюбленность

Упоминая рядом библейский эгрегор и зомби-бироботов, не стоит снимать со счетов фактическое наличие в природе и КОБовских зомби-биороботов.

Nikolaev Anton
Пребывая в нём, я чувствую давление.

Но вы же его выявили. Попробуйте посмотреть на него со стороны... Может и давления будет поменьше. Просто понаблюдать. Так можно из него и выйти.

Асланян Георгий
совесть и совестливость, две разные вещи, как любовь и влюбленность

Тогда уж как "влюблённость" и "влюбчивость". То есть, как повышенную склонность влюбляться (или "совеститься", - то есть, - переживать "угрызнения совести") в различных ситуациях и при различных обстоятельствах. Заметьте ставшее устойчивым словосочетание "угрызнения совести". То есть, совесть, выходит дело, - вовсе не ведёт, не направляет и не подсказывает, как было бы правильнее поступать в тех или иных ситуациях. Она - только лишь "угрызает" и "гложет" уже постфактум, когда нелицеприятный поступок уже совершён. А подсказывает (предварительно, действуя на упреждение) - это "чутьё", "интуиция", всё что угодно, - кроме совести!

Рогов Андрей
То есть, совесть, выходит дело, - вовсе не ведёт, не направляет и не подсказывает, как было бы правильнее поступать в тех или иных ситуациях

Налицо подмена понятий, а то и сокрытие целых понятий. От совести, оставили, какое-то угрызение. Да и со свободой толком не понятно, что это такое, абстракция какая-то, у каждого своя

Асланян Георгий
Налицо подмена понятий, а то и сокрытие целых понятий

Да, но не с моей стороны. Я - просто указываю (и даже немножко утрирую при этом) что - да, вот, какие-то силы или веяния, сложившиеся и приевшиеся устойчивые обороты речи, ну, короче, - привели к подменам и сокрытиям понятий. Это делал не я. А по-хорошему, надо бы иметь ориентиры, по которым, собственно, - иориентироваться. И это есть одно из необходимых (хотя и не достаточных пока ещё) условий существования - самой свободы. Ориентир - это не цель. Это как маяк для капитана судна. С помощью маяка он может ориентироваться, то есть, - узнать где находится, и куда ему следует направляться дальше, а вовсе не обязательно на полном ходу въехать в этот самый маяк. А свобода без ориентиров... Вот, ты посреди бушующего океана. Берега не видно. Маяков нету. Приборы выведены из строя. GPS не работает. Небо покрыто облаками. Ты не знаешь, где ты, что тут поблизости, вообще, есть. И при этом - полная "свобода": куда хочешь, - туда и рули. Ну, - и куда я хочу? Это - свобода? Или - что?

Рогов Андрей
Она - только лишь "угрызает" и "гложет" уже постфактум, когда нелицеприятный поступок уже совершён.

А если она гложет ещё до совершения поступка?

Рогов Андрей
1. ЗАЧЕМ тебе это нужно. Вот, положим, ты - свободен. Ну, - и? Дальше-то - что? А нельзя ли как-нибудь реализовать все (или почти все) те же планы и намерения, оставаясь под влиянием этого эгрегора?

Спасибо за совет, вопросы занимательные! У меня так: если бы я не изучал КОБ/ДОТУ и другие разумные книжки не читал, то я б сто лет не знал про то, что это вообще эгрегор, а не просто крайне неудачное стечение обстоятельств. Теперь я начал смотреть на это немного иначе, и честно говоря, проблема в том, что эгрегор очень сильно мешает мне реализовывать как себя, как и развиваться моей жене, и сыну. Не буду расписывать подробности, это не так важно. Важно то, что я уверен - я, как и моя жена, и мой сын, не можем реализовать в полной мере свой потенциал, оставаясь в этом эгрегоре. Я уже путаюсь - родовой эгрегор, христианский эгрегор. Иногда создаётся ощущение, что это одно и то же. Если вам это поможет дать мне более точный совет, или комментарий, буду признателен.

О Ал
Зачем с родственниками и друзьми ругаться? Ведь не для того ,чтобы шпынять "отсталых"знакомых и родню дали нам концепцию,а для личного повышения миропонимания.
Одно дело человек меняет веру,переходя из православия в ислам,или хуже попадает к СИ.

Спасибо за комментарий. У меня проблема не с распространением КОБ/ДОТУ. Проповедью я как раз не занимаюсь. Мне бы самому выжить, вот в чём проблема. Я с ними не ругаюсь, но от того, что я пытаюсь жить так, как я хочу сам, а не так, как мне предписано "свыше" авторитетами (семейными, родовыми, или иными, признанными в иерархиях, где я невольно пребываю), они начинают создавать мне проблемы, вполне осязаемые - деньги, время, психические силы, эмоции, здоровье. Я б никогда эти вещи не связывал, но за длительное время, пока я думал, что это всё странные весьма неудачные "случайности", превратности судьбы, и прочий мрак, пришлось признать - это система, и она настолько сильная, что может просто сгнобить, вогнать в нищету, сделать инвалидом. Насчёт убить - не уверен, но думаю что не исключено.
Про религию вы тоже заметили к месту, т.к. я не знаю где граница между эгрегором и религией. Есть ощущение, что Бога нет, а есть эгрегоры, во главе которых стоят божества. И таким образом у нас нет выбора, кроме как ходить под эгрегором (одним или нескольких). Тут тоже хочется понять - а Бог вообще есть? Вне эгрегоров? Можно ли жить вне эгрегоров просто под Богом? С Богом? Придётся ли для этого создавать свой эгрегор? Вобщем тут вопросов больше, чем ответов. Буду признателен за дальнейшие комментарии.

Василий из Тулы
Упоминая рядом библейский эгрегор и зомби-бироботов, не стоит снимать со счетов фактическое наличие в природе и КОБовских зомби-биороботов.

Спасибо за замечания, я это учитываю. Данный ресурс - не единственный, где я ищу ответы на свои вопросы. Буду признателен, если посоветуете другие ресурсы, где можно поискать информацию на тему.

Strokov Wladimir
Но вы же его выявили. Попробуйте посмотреть на него со стороны... Может и давления будет поменьше. Просто понаблюдать. Так можно из него и выйти.

А это как? Например, прилетает мне "привет" в виде иска. Причём иск липовый. Нет, не в том, что его там сфабриковали. А в том, что реально я никому ничего не должен. Но из-за "странного стечения обстоятельств", он таки есть. И суммы там не маленькие. Как можно за этим наблюдать? У меня есть план, который я осуществляю в отношении этого иска, чтобы нейтрализовать его негативные последствия, и это получается. Но это требует огромных, иногда просто невыносимых затрат времени, сил, и даже я б сказал здоровья.
Прошу меня извинить, если я оказываю давление :))) но всё же - уточните, как можно наблюдать эгрегор? Я серьёзно спрашиваю, мне не до шуток, поверьте.

"Но разве может человек жить вообще вне эгрегора?"
Не может, об этом и М.В. Величко говорит. Так что для начала разберитесь, под каким эгрегором живете Вы.

Антон, может надо перечитать (или почитать) Часть 1 "Основ социологии", в частности Главу 4 "Структура личностной и порождение коллективной психики"?
Вот ссылка:
https://docs.google.com/viewer?url=https%3A%2F%2Fstorage.googleapis.com%2Fdotu-154621.appspot.com%2F20161224-Bases-of-Sociology.T2_red2016.pdf

Алексей Ник.
Не может, об этом и М.В. Величко говорит.

Благодарю.

Antares
Антон, может надо перечитать (или почитать) Часть 1 "Основ социологии", в частности Главу 4 "Структура личностной и порождение коллективной психики"?

Спасибо, читаю.

Nikolaev Anton
Как можно за этим наблюдать?

Думаете, иск прислал эгрегор? У вас там есть ошибка системы, или подтасовка(мало ли). Здесь большинство понимают эгрегор немного по своему. Так я думаю. Ваша проблема мне кажется не эгрегориальная. Про эгрегор можно посмотреть у генерала Петрова, если не видели ещё.

Strokov Wladimir
Думаете, иск прислал эгрегор?

Ну нет конечно. Иск прислали вполне конкретные люди из органов. Из-за проблем с документоборотом между ведомствами разных госорганов, они по ошибке припаяли мне долги, которых у меня на самом деле нет. Всё бы ничего, но до кучи сюда припаялись ещё несколько факторов, которые "случайным образом" отягощили именно эту проблему. Можно конечно допустить, что это просто случайность. Но я так не думаю. Я лет 10 списывал на случайность все эти весьма странные совпадения. Но последнее время перестал. Уж больно они систематически согласуются с моими решительными действиями по изменению моей жизни. Я уж последнее время стал задумываться, что видимо система не считает, что моя жизнь мне принадлежит. И то, что я вдруг стал думать, что я могу жить так, как я хочу, это моя большая ошибка. Нет, я должен делать как говорят авторитеты, а то понос, судороги, смерть.

Нужно понять, прежде всего, что такое эгрегор.

Прочитайте аналитическую записку "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"
http://kob-media.ru/?p=27513

(записка, кстати, в свое время была удалена с сайта dotu.ru - Зазнобин подтвердит https://www.youtube.com/watch?v=A0wxr7RSd2c)

В записке говорится:
---------------------------------------------------------
"Для замыкания психики личности на эгрегор при наличии биополевой энер-
гетической совместимости индивида с эгрегором необходимо как минимум
одно из трёх:

• действующие нравственные стандарты личности, фактически управляю-
щие обработкой информации в психике индивида, должны быть идентичны
нравственным стандартам, свойственным алгоритмике эгрегора (чем
больше таких идентичных нравственных стандартов в паре «личность —
эгрегор», и чем они более высокоприоритетны, тем более глубокие связи
личности с эгрегорами);

• индивид является носителем алгоритмики, характерной для эгрегора, либо
каких-то фрагментов тех или иных алгоритмов;

• индивид является носителем информации, характерной для эгрегора.

Для замыкания психики индивида на эгрегор при обеспечении энергетиче-
ской совместимости с ним достаточно одного из вышеперечисленных
факторов; наличие двух других факторов не является обязательным".
---------------------------------------------------------

На основе фрагмента из записки становится понятно, что для выхода из эгрегора (и создания нового) нужно изменить свои нравственные стандарты, алгоритмику (автоматизмы) и информацию в психике.

Андрей на форуме
На основании записки становится понятно,что для выхода из эгрегора(и создании нового)нужно изменить свои нравственные стандарты,алгоритмику(автоматизмы) и информацию в психике.

Остается применить на практике,а тут возникают проблемы.Если иметь в ввиду лишь ум,то возможно это и достаточные "подсказки или указивки":Но ум как предмет статичен и имеет лишь лишь заложенную способность мыслить,но без включенного процесса мышления.Это обесточенный компьютер с темным экраном,где есть программы,связь,интернет,туча мертвой информации,возбудить которую можно лишь энергией:Освеченный,а еще лучше одухотворенный(при пробуждении творческого потенциала) ум уже как разум получает иной смысл разуметь-усваивать и понимать знания.У человека может быть много ума,но мало разума.А когда "ум за разум заходит",наступает состояние шока,зависание,и требуется аварийное выключение и перезагрузка.
*в отношении ума еще нужно иметь в ввиду,что сушествуют унаследованные дремлющие привычки,которые похоронены в памяти.Следовательно,при определенных обстоятельствах у них возникает способность схватывать обьекты.Они возвращаются к памяти,где они вновь укореняются,и появляются вновь при уже новых обстоятельствах.
Перечисленное же вами -это работа с компьютером(умом),без разумения(одни слова ,без чувствования ,без мотива ).Поэтому потом форумчане и пишут о параноях или нервозности.

Nikolaev Anton
Я лет 10 списывал на случайность все эти весьма странные совпадения. Но последнее время перестал. Уж больно они систематически согласуются с моими

Если я Вас правильно понял, тут присутствует злой умысел. И если есть эгрегор, то не Ваш, а тех, кто вам пакостит. Они, возможно подвержены воздействию.

Strokov Wladimir
Если я Вас правильно понял, тут присутствует злой умысел. И если есть эгрегор, то не Ваш, а тех, кто вам пакостит. Они, возможно подвержены воздействию.

Злой умысел есть. Но поймите меня правильно - не могли люди, которые думают обо мне в негативном ключе, физически повлиять на ситуацию. Скорее их коллективная "медитация" создала эту ситуацию, если можно конечно так выразиться. И да, я полностью разделяю, что коллективная медитация - это как раз результат воздействия, о котором вы упомянули. Если конечно я вас верно понял.

Андрей
Прочитайте аналитическую записку "О личностно-эгрегориальном взаимодействии"

Спасибо, тоже прочитаю.

Strokov Wladimir
если есть эгрегор, то не Ваш, а тех, кто вам пакостит. Они, возможно подвержены воздействию.

Мы же тоже подвержены воздействию, давление вражеского эгрегора тем более сильно проявляется, когда я, как мне кажется, нахожусь в нашем эгрегоре (без опаски получить отрицательные эмоции или стать источником отрицательных эмоций), но плющит всегда, если близко подхожу к наиболее сильным представителям нашего эгрегора.

Nikolaev Anton
не могли люди, которые думают обо мне в негативном ключе, физически повлиять на ситуацию.

Могли. Вот кто то меня не любит, подходит и даёт в морду.... А я, вместо ответа, думаю - нехороший тут эгрегор...

Наталья Анатольевна
нашего эгрегора.

вы пишете, что думаете, наш эгрегор безопасен. Но после сильные представители нашего же эгрегора на вас плохо влияют? Тут чё то не понял.

Strokov Wladimir
Но после сильные представители нашего же эгрегора на вас плохо влияют?

Эгрегоры пересекаются, как правило человек живет в нескольких эгрегорах. Сильные представители нашего эгрегора, как и другие люди общего эгрегора, думается мне, не могут влиять плохо друг на друга. Просто сильные представители все время пересекаются с враждебными эгрегорами. а от враждебных... чего только ни услышишь. Ничего такого сложного я не хотела сказать. Над вопросом размышляла, вспомнила.

Наталья Анатольевна
с враждебными эгрегорами.

Пересечение эгрегоров можете привести в бытовом примере? Я про враждебных, или антагонистических...

Strokov Wladimir
в бытовом примере

Конечно. Например, у сына на стройке бригада с Украины работает. Он приходит домой, что-то рассказывает и я начинаю понимать, вопреки своим убеждения, что Украина не так уж неправа и Европа не так уж отвратительна.

На самом деле он просто приносит домой постулаты враждебного эгрегора. Вот простой пример пересечения - у нас есть общий эгрегор нашей семьи, внутри которого мы друг другу антагонистами не являемся, у сына есть украинский эгрегор на работе, при пересечении с которым мой эгрегор КОБ вступает в противоречие. Если задеть его "хохло-эгрегор" -он начинает злиться и не хочет меня слушать.

Добавила страницу в Избранное в компьютере, чтобы не искать)) Вопрос далеко по форуму, уже не заходят люди, кроме нас.

Наталья Анатольевна
Если задеть его "хохло-эгрегор" -он начинает злиться и не хочет меня слушать.

Отличный пример. Спасибо. Очень кстати у меня такое тоже случается, когда встречаешься с противниками Путина и.... все факты под давлением теряются из головы. Надо как то отстраиваться от враждебных эгрегоров. Находиться вне их влияния. Для начала выявить проблему и рассмотреть её. У вас пример очень наглядный.

Strokov Wladimir
Для начала выявить проблему и рассмотреть её

А как ее "выявить", если проблема идет от вражеского эгрегора, в нем же много ее носителей. И потом, я на интуиции сама знаю, что большого труда стоит противостоять.

Strokov Wladimir
когда встречаешься с противниками Путина и.... все факты под давлением теряются из головы.

Что Вы, за Путина легче всего заступиться, сразу подключается эгрегор КОБ, другие дружественные эрегоры. У меня например, сразу откуда-то берется красноречие))
В общем и целом, вообще за других людей легче заступиться, чем самой за себя.

Наталья Анатольевна
У меня например, сразу откуда-то берется красноречие))

А у меня ваш вариант с эгрегорами. Общий эгрегор - "друзья". И два антагониста: "плохой Путин", "КОБ". На фоне подкатывающего к горлу адреналина, аргументы сыпятся из головы как мука через сито. Я из крох пытаюсь их собрать. Но оказываюсь против двух, трёх противников. Вспоминаешь факты без доказательств и всё....

Наталья Анатольевна
А как ее "выявить", если проблема идет от вражеского эгрегора, в нем же много ее носителей. И потом, я на интуиции сама знаю, что большого труда стоит противостоять.

Противостоять трудно, но выявили же Вы. Сам факт понимания и рассматривания враждебного фактора уже имеет влияние на него. Надо правильно разглядеть(у меня это плохо получается) и тогда это видение будет выше по иерархии чем сам эгрегор. Суть в том, что эрегор сильнее одного человека, но такую работу эгрегор не увидит. И действие пройдёт помимо враждебного фактора. Это как кирпичная стена крепче радиоволны, но волна не замечает этого и проходит насквозь. Остаётся только понять, а что вообще можно сделать? И что допустимо, а что нет.

Strokov Wladimir
На фоне подкатывающего к горлу адреналина, аргументы сыпятся из головы

Это работа общего эгегора, чего ее боятся? Получается, что эгрегор усиливается именно для Вас.

Strokov Wladimir
оказываюсь против двух, трёх противников. Вспоминаешь факты без доказательств

А разве это мало - наличие фактов? К стати, смотря кто озвучивает факты, - если уважаемый человек, то и доказательства второстепенны.

Strokov Wladimir
Суть в том, что эрегор сильнее одного человека, но такую работу эгрегор не увидит. И действие пройдёт помимо враждебного фактора.

Честно скажу, как всегда - вот это не поняла в целом. Похоже, я впервые в жизни беседую с мужчиной, который умнее меня.
Как-то попроще раскройте, пожалуйста - на бытовом практическом примере.

Strokov Wladimir
Остаётся только понять, а что вообще можно сделать? И что допустимо, а что нет.

Думается, что ответ прост - можно делать все и все допустимо, если укладывается в понятие человечности.

Наталья Анатольевна
Как-то попроще раскройте,

Вся штука в том, что я не пробовал такое на эгрегорах. Хотя возможно оно и сработает. Если в двух словах, то у человека есть тонкие тела. И с ними можно работать. Обычно они задействованы на бессознательном(при лечении врач просит, чтоб больной верил в выздоровление. Тут уже полуосознанно.). Эффект плацебо скорее всего из той же оперы. Или например, на эмоциях человек может больший вес поднять. А разве он стал сильнее? Если Вы разглядываете эгрегор - работа уже в принципе идёт. Мысль весьма материальная субстанция.

Наталья Анатольевна
если укладывается в понятие человечности.

Осознать не осознанное может оказаться за гранью плана Бога. С другой стороны, зачем тогда он нас ЭТИМ механизмом наделил?

Strokov Wladimir
Мысль весьма материальная субстанция.

Я очень хорошо Вас понимаю.

Strokov Wladimir
Осознать не осознанное может оказаться за гранью плана Бога. С другой стороны, зачем тогда он нас ЭТИМ механизмом наделил?

На этот вопрос йога хорошо отвечает, так ближе всего мне кажется. В школе йоги нам говорили, что люди раньше владели телепатией, могли доставать из подсознания любую информацию, то есть осознанно. А почему это общение сейчас закрыто от большинства особо не объясняли. Мне кажется, что не Боги закрыли людям этот уровень общения, а всякие персонажи типа тех же религиозных деятелей.
Я например могу только слышать и то, не всегда. А слышат ли меня и те ли, кем представляются - не уверена. Какие-то новые разработки есть, позволяющие устанавливать такого рода общение. Даже чувства могут устанавливать. Думается, не всяких человек такое выдержит и не свихнется, поэтому основной массе народонаселения и не слышно. Как врут попы, для "блага самих людей".

Так что я согласна с Вами во всем и все мысли мне близки и понятны.

Наталья Анатольевна
Какие-то новые разработки есть,

А есть и очень древние. Как наши, так и зарубежные. Йога тоже воспитывает "утраченный" потенциал. Но наверное в большинстве на неких шаблонах. Настоящих йогов скорее всего не много.

Strokov Wladimir
Настоящих йогов скорее всего не много.

Я не знаю, что такое "настоящий йог". У йоги же много направлений. Я пошла заниматься по многим причинам, в основном из-за здоровья, да ходила меньше 3 лет, многое вылечилось. Так что была уверена, что достаточно для поддержания себя самой. А сейчас школы в городе нет, не с кем посоветоваться, какие может рецепты спросить. У меня сейчас проблемы с кожей, никак не могу справится сама, врачи, как грачи - говорят, что это у меня от нервов. А какие нервы... у меня железо-бетонные нервы. Простите, что разговор на это вышел, -наверное скучно читать о чужих проблемах.
Йогой интересно было заниматься, философия многое дает и многое меняется в жизни.

Наталья Анатольевна
А какие нервы... у меня железо-бетонные нервы.

Возможно Вам так кажется. А ещё при стрессе надо адреналин вырабатывать. Люди этого не делают как правило. Я не доктор, не знаю на чём это может отыграться.

Strokov Wladimir
Я не доктор

Да я просто разговариваю, человек может и не быть доктором, а что нибудь посоветует из жизненного опыта. Относительно адреналина, а разве может человек сам осознанно вырабатывать адреналин? Он вроде от чувства страха бывает. А страх очень давно меня не посещает. Я просто эмоциональная, если Вы сделали вывод, что я нервничаю, глядя на мои реакции на форуме по разным вопросам))
даже привыкла к тому, что близкие и родные со свей мерой понимания, не особ заботятся о моих нервах. Закалилась наверное:-)

Наталья Анатольевна
осознанно вырабатывать адреналин

Я не о том, что адреналин надо самому воспроизвести. А о том, что его надо при появлении выработать(отработать). Адреналин же впрыскивается перед выбросом энергии. И если его не отрабатывать он отравляет организм.

Strokov Wladimir
Адреналин же впрыскивается

Кем впрыскивается?

Наталья Анатольевна
Кем впрыскивается?

Организмом. И он должен быть использован. А отрабатывается он физической нагрузкой. Вроде бы так. Когда трясутся ноги(после напугавшего), трудно стоять и очень трудно ходить. зато бежится замечательно:)

Strokov Wladimir
Когда трясутся ноги

У меня так не бывает, наверное женщины иначе устроены) Когда я не понимаю ситуации и наличия незнакомых эгрегоров рядом, у меня включается интуиция, как прерогатива принятия решений. При этом не сказать, что я осознанно полагаюсь на интуицию, в такие моменты интуиция сама руководит моими действиями и словами.
Мне бывает страшно от своей ответственности за других. и последний год страшит мысль, что я не смогу вылечить сою кожу. Все равно это очень редко бывает. Не знаю - это адреналин или нет, бежать при этом вроде не хочется.

Наталья Анатольевна
наверное женщины иначе устроены)

Сильно сомневаюсь. Наверное мы о разном говорим.

Strokov Wladimir
Наверное мы о разном говорим.

Об адреналине вроде начинали, который выделяется самим организмом, когда человек испытывает чувство страха. Возможно, что я мало знаю об этих процессах.

Наталья Анатольевна
Об адреналине вроде начинали, который выделяется самим организмом, когда человек испытывает чувство страха.

О том, что Вас здоровье Ваше беспокоит. Адреналин выделяется при стрессе. Если его не отработать(физически), он будет "отравлять". Это я хотел сообщить.

Strokov Wladimir
Это я хотел сообщить.

Вы так мало пишите мне, не интересно стало общаться? Краткость, конечно почти талант, но не всегда))
А что надо делать, чтобы выводился стресс, гимнастику? Я летом всегда много физически работаю.

Наталья Анатольевна
Вы так мало пишите мне, не интересно стало общаться?

Долго искать ветку. Я по страницам ищу. Запоминаю, примерно на какой было. Гимнастика тоже не плохо. Хотя, когда стресс взрывает мозг, осмысленно что то делать трудно. Раньше говорили, что хорошо побить подушку:) И в конечном итоге, я ведь не знаю, что там у вас. А физические упражнения в любом случае хорошо. Тонус поднимут, стресс снимут.

Strokov Wladimir
Долго искать ветку. Я по страницам ищу.

Надо добавить в "Избранное", если в с компьютера пишите. В верхнем левом углу есть меню "файл правка вид избранное". Надо зайти в избранное , дальше "добавить в избранное". Эта страница останется в компьютере. Потом заходить через Избранное - страница сразу отобразится.
Адрес страницы вот так выглядит
https://fct-altai.ru/qa/question/view-15759

Наталья Анатольевна
если в с компьютера пишите.

Да зачем заморачиваться... Дело же не в этом. Можно спокойно и на других вопросах общаться.

Strokov Wladimir
Можно спокойно и на других вопросах общаться.

Конечно, но я не успеваю все вопросы просматривать.

Strokov Wladimir
И в конечном итоге, я ведь не знаю, что там у вас.

У меня все тут самое обычное. Как и у всего города почти -демодекоз и чесотка.

Strokov Wladimir
Можно спокойно и на других вопросах общаться.

Я сама редко вопросы задаю, но все интересные и в русле КОБ стараюсь просматривать. Как скажете)

Наталья Анатольевна
Я сама редко вопросы задаю

Жаль:)

Strokov Wladimir
Жаль:)

Почему жаль? Интересно, когда другие люди спрашивают - видны их предпочтения и мера понимания) Мне только остается честно отвечать и комментировать:-)