Просмотр вопроса

Валерий

Подписчик

Здравствуйте уважаемый Валерий Викторович! КОБ представляется как всеохватывающая монолитная концепция. На мой взгляд, она действительно довольно точно описывает ход событий, и близко к моему мировоззрению. Но все таки, она построена на неких аксиомах, в том числе и на неподтверждённых исторических предвзятностях (как недоказанное существования Атлантов, или недопущения богом определенных "якобы противоестественных" образов). На мой взгляд природа постоянно демонстрирует свою гибкость в эволюционном процессе, для чего и необходимо необычайное разнообразие образов! Вопрос: Допускает ли КОБ поправок отдельных элементов в своей концепции? (Валерий)

10:41 26.07.2017

Оценить вопрос +6 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Асланян Георгий

Подписчик

А Вы целиком изучили КОБ?

15:00 26.07.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Есть такая теорема Гёделя о неполноте, которая утверждает (и доказывает), что любая аксиоматическая система, включающая в себя арифметику, - либо неполна, либо противоречива.

15:12 26.07.2017

Василий из Тулы

Подписчик

КОБ не только допускает, но и приветствует поправки.
Проблема в том, что в отличие от математики в КОБ нет чёткого разделения: вот это принимаемые без доказательства аксиомы (постулаты), а это - выводимые на их основе теоремы (следствия).
М.Величко как-то в устной форме сказал, что (вся) КОБ носит не доказательный а описательный характер... Что меня лично напрягает.

15:17 26.07.2017

Димитрий

Модератор

Василий из Тулы
носит не доказательный а описательный характер

Любое доказательство работает только в пределах определенной аксиоматики и логической семантики.
Логика тоже не абсолютна, не напрягайтесь.

17:07 26.07.2017

Василий из Тулы

Подписчик

Димитрий
То же самое почти слово в слово я написал в комментарии к другому вопросу.
Меня напрягает, что в книгах КОБ нет логических утверждений (схем) типа: "это так, потому что".
Там есть только утверждения типа: "это так".

18:23 26.07.2017

+ Сергей

Подписчик

>Но все таки, она построена на неких аксиомах,
>в том числе и на неподтверждённых исторических предвзятностях
>(как недоказанное существования Атлантов,
Нет, Вы не правы.
Для КОБ неважно, были атланты или нет, а если и были, то какими.

18:34 26.07.2017

+ Сергей

Подписчик

>Допускает ли КОБ поправок отдельных элементов в своей концепции?
ДА!

18:34 26.07.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Неподтверждённые данные в КОБ как правило носят вероятностный характер. Многие понятия выбраны, как расчёт на максимальное количество логических совпадений. Поэтому без поправок тут не обойтись.

19:25 26.07.2017

из Донецка Анатолий

Подписчик

КОБ, безусловно, должен развиваться, так как должен опираться на объективные знания и новые достижения науки и культуры. понятно, что некоторые недоразумения вышли из конца 80-ых, когда модно было писать про Атлантиду. но я еще в 1987 году прочел пару книг Кондратов, где делается однозначный вывод - не было никаких материков. и к нам не могли попасть знания предыдущей цивилизации. так что это вброс от ГП (как раз 15 век, время жизни Платона - и ГП начинает перехват власти на планете после поражения в 14 веке)

05:20 27.07.2017