не могли бы вы раскрыть тему (т.е. почему данное событие вы связываете с тем что "процесс"): куда пошёл, почему пошёл?

Н. Андрей
не могли бы вы раскрыть тему

Как так? Что тут раскрывать? Задан вопрос, понятный, даже последнее предложение полностью раскрывают суть вопроса. Мне он не очень интересен. Денису интересен. Не плюсую, но и не минусую. Хотя, может его действительно запустили, а это может привести к цепной реакции, лгать США станет в сто крат сложнее. В таком ракурсе вопрос интересен. ТО и https://www.vesti.ru/doc.html?id=2915450 и http://ren.tv/novosti/2017-04-07/legenda-o-probirke-boliviya-prizvala-oon-vspomnit-o-tom-otkuda-vzyalsya-igil встраиваются в единую картину. Если объединить три этих момента в один вопрос, то задать его стоит, как мне кажется.

Как мне кажется, идёт привлечение внимания общественности к лунной теме, используя разные предлоги (не только споры в узких кругах "были - не были", но и подобного рода), затем когда общественность будет достаточно накачана, организовать массовую утечку фактов и повернуть направленность дискуссии в сторону споров "были - не были"; и последующее официальное заявление... Признание факта аферы на высоких уровнях значительно усилит недоверие, прежде всего, американской общественности к собственным правительственным структурам, не говоря о международном влиянии

А если озвучить то, что на Луне сильная радиация, то и так всем станет ясно были американцы там или нет.

О да, по этой похищенной золотой копии лунного модуля, которая, конечно же, теперь пропала бесследно, можно было бы точно установить, был ли на самом деле американцы на Луне или нет. Ведь если раскрутить её по всем золотым винтикам и гаечкам, и посмотреть, как она устроена, можно было бы точно сказать, могла ли такая штуковина сесть не Луну или нет. Но теперь уж - точно все концы в воду.

Гречкин Денис
Признание факта аферы на высоких уровнях значительно усилит недоверие, прежде всего, американской общественности к собственным правительственным структурам, не говоря о международном влиянии

И повышение статуса России, как самой основной космической державы? Кто же на это пойдёт?

Галатенко Игорь
то задать его стоит, как мне кажется.

Валерий Викторович же отвечал на подобный вопрос пару лет назад.

Чем вопрос интересен? Почему опять поднимают эту бучу? Ни один американец никогда не поверит , что никакие американцы не были ни на какой Луне)), если вообще пендостанский обыватель кое-что слышал об этом. Амстронг помер недавно, судя по новостям на смертном одре признался, что "поставил на Луне все флаги всех стран")). Не знаю, что он этим хотел доказать, но доставка флагов в Голливуде не отснималась, врятли Амстронг тащил на Луну такую лишнюю тяжесть.
А также возврат людей живыми на Землю с Луны технически невозможен.

Наталья Анатольевна
Амстронг помер недавно, судя по новостям на смертном одре признался, что "поставил на Луне все флаги всех стран"

А вот и неправда. Флага Украины он там - точно не ставил.

Рогов Андрей
А вот и неправда

Пендосы врут(с), не знаю, что Вас до сих в этом удивляет:-)
Потому что никакой Армстронг не был ни на какой Луне, соответственно и флаги всех с стран там не ставил) Тем более флаг, более известный в Америке, как флаг фонда защиты даунов.
https://pp.userapi.com/c637622/v637622021/6796d/qM-ZcnuOy5w.jpg

Strokov Wladimir
Кто же на это пойдёт?

Если в сливе США заинтересован ГП, то "все сам собой случиться, выйдет все само собой". Вчера кажется по Р-24 был фильм о промышленном потенциале России в различных областях. Там прямым текстом сказал представитель предприятия, работающего на космос, что ТРД свой США не делают и врятли когда-нибудь теперь сделают. Скорее всего сценарий слива США у ГП многовариантен, поэтому "научное разоблачение лунных сказок" только его часть.

Наталья Анатольевна
Если в сливе США заинтересован ГП,

В сливе - да, в подъёме России - нет. А здесь нас просто по умолчанию на пьедестал поставят.

Наталья Анатольевна, почему возврат людей живыми на Землю с Луны технически невозможен?

Полёт на Луну и возвращение назад - соал несозможен СЕЙЧАС. То есть, - при нынешних требованиях на какие-то там показатели по безопасности, дозе облучения и т.п. При ликвидации последствий взрыва на Чернобыльской АЭС были те, кто схватили по нескольку доз радиации, считающихся смертельными. Но если кто умер, то не сразу. Ну и по многим другим показателям - тоже. А в 30-ые годы продавалась радиоактивная зубная паста для отбеливания зубов. А ещё когда-то героин продавался в аптеках как средство от насморка, что ли... Это я всё к тому, что многое чего "низзя" сейчас - было можно когда-то.

Strokov Wladimir
А здесь нас просто по умолчанию на пьедестал поставят.

Владимир, будьте внимательней, как бы пьедестал не стал эшафотом!

Галатенко Игорь
Владимир, будьте внимательней, как бы пьедестал не стал эшафотом!

Общественно будет. Но при этом все будут знать - космос за нами. Все с космосом попрут к нам. А США в этом плане будут ненужны. Никому из глобальных подлецов такой расклад не нужен. Скорее всего эта информация будет болтаться на уровне кухонных разговоров.

Артур
Наталья Анатольевна, почему возврат людей живыми на Землю с Луны технически невозможен

Почему? По законам физики и технического оснащения стартовой площадки на Луне, то есть из-за отсутствия таковой))) Понимаете ли, я не только технарь авиастроения, но и практический человек. Людям пришлось бы тащить на Луну скафандры весом более 300 кг, чтобы так фактурно , по-голливудски попрыгать на лунном грунте на камеры видео фиксации. При всех технических данных в таких скафандрах они не могли стартовать с Земли из-за перегрузки при старте. Скафандр их бы раздавил и получился бы рисунок на взлетном космическом кресле.
Это пустяки, конечно, американцы могли бы с собой взять грузовик с вагоном таких скафандров, да вот только имеющийся на тот момент у США движок не способен был доставить на Луну и доставить обратно даже лабораторных мышек, просто в той связи, что мышки не измерили бы G Луны, необходимое для расчета стартовых показателей. И от этих аргументов них не может отмахнуться ни один, уважающий себя физик)

Галатенко Игорь
как бы пьедестал не стал эшафотом

Куда ГП денутся без космических разработок? Покинуть Землю они не могут, как сказал Валерий Викторович, поэтому и Россия им важна. Пока неясно, что они затевают с Землей, но точно не армагедон, так как сами в нем не выживут. Поэтому все их страшилки народонаселения, это только слова. Которых , впоочем, русский народ не боится.

Рогов Андрей
При ликвидации последствий взрыва на Чернобыльской АЭС были те, кто схватили по нескольку доз радиации, считающихся смертельными. Но если кто умер, то не сразу

Вы сравниваете взрыв на ЧАЭС в коротком промежутке времени и постоянную радиацию на Луне.Луна не имеет защитной атмосферу как у Земли. А вспышки на Солнце просто сожгли бы астронавтов, находящихся на Луне. Когда-то Путин отвечая на вопрос сказал, что космос будет изучать не человек, а робот.

Наталья Анатольевна
Куда ГП денутся без космических разработок?

Наталья Анатольевна
поэтому и Россия им важна.

А Вы уверенны, что Россия мечтает им помочь покинуть землю, а здесь оставить руины? И не надо говорить, что нас не спросят. Мера понимания растет с каждым годом.