горбунов кирилл

Подписчик

Почему американцы не добили полностью Россию в 90-е? а сейчас хотят навредить,когда она встала с колен,ведь такой шанс у них был

23:40 30.07.2017

Оценить вопрос +6 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Наталья Анатольевна

Участник

"Почему американцы не добили полностью Россию в 90-е?"

Они были уверены, что добили. С такой кучей подпиндосников во всех уровнях власти были уверены, что и Сибирь уже в кармане. Иначе как объяснить строительство ельцин-центра? только как памятник "умершему СССР", а заодно и как памятник "новой России", если назвать все своими именами, то "новой России, как штату США".

05:53 31.07.2017

Lodik

Подписчик

Где-то читала или слышала, что ядерное оружие частично оставили РФ, чтобы мы могли воевать с Китаем. А потом Навальный стал орать, что Китай - наш злейший враг.
Насчёт подпиндосников: тоже где-то слышала, что этих тварей США направили на руководящие должности в РФ числом 20 000 штук.
Это мне напомнило, что когда-то партия большевиков направила по деревням России 20 000 комиссаров, то есть идеологически подкованных людей, которые агитировали за колхозы. Это у Шолохова где-то описано. Этих людей называли "двадцатитысячники".
Похоже, что Штаты изучили опыт большевиков. Я часто думаю, что нам тоже надо вспомнить этот опыт. И также, как большевики, как Штаты, подготовить 20 000 "комиссаров" для замены подпиндосников на государственников. К выдавливанию тварей надо подходить системно. Но на это нужно время.

08:05 31.07.2017

Алексей Ник.

Подписчик

А что бы они потом с ней делали? Ведь, ГИПОТЕТИЧЕСКИ, нужно поддерживать в безаварийном состоянии ядерную энергетику с сопутствующей инфраструктурой, Держать в управлении ядерный боевой арсенал, нужно держать в повиновении РУССКИХ ПАРТИЗАН. Вы полагаете на это хватило сил у США и Европы?
Как бы к этому отнеслись Китай и Индия? Так что цель -добить может поставить только полный идиот...
Ну а с Периметром никто не сладит....

08:57 31.07.2017

North Fox

Подписчик

Глобальщики не дали. В одном из выпусков упоминалось.

09:13 31.07.2017

Елена

Участник

Валерий Викторович отвечал на данный вопрос - если бы смогли, обязательно бы это сделали бы, но у них не было для этого ресурсов и сил.

10:11 31.07.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

Lodik
Где-то читала или слышала

Уважаемая, извините, но это Американцы так аргументируют, а не мы! Где то , то ли видела, то ли слышала, то ли приснилось... Это бред. Вы же на основании этого делаете далеко идущие выводы. Не позволяйте собой манипулировать! Каждый в меру понимания, работает на себя, а в меру непонимания на того, кто понимает больше. Не доверяйте таким источникам, тем более не множите их. Лучше спросить, кто поможет найти информацию о "..." А там, по факту, либо это информация заслуживающая Вашего доверия, либо это слухи и не более того! Удачи.

10:44 31.07.2017

Марс

Подписчик

*Елена

Участник
Валерий Викторович отвечал на данный вопрос - если бы смогли, обязательно бы это сделали бы, но у них не было для этого ресурсов и сил.*

Соглашусь с Еленой. Были бы силы, добили бы как индейцев и не подавились.

10:41 01.08.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

Марс
добили бы как индейцев и не подавились.

А тут за нас сыграло наследство 1941 - 45 годов. Наши отцы и деды не только победу добыли, но и всему миру показали, что нас "торжественным маршем, как в Париже не получится!" Они нас и в сороковые годы спасли, и в девяностые! А на "Сталинград" Америка не пойдет.
Была бы возможность ракетным ударом без "ответки" даже не раздумывали бы. А сейчас у них не то, что бы от "ответки" голова не на месте, они думают, видя наши теперешние возможности, что мы можем и первыми жахнуть. Ну, пусть потрусятся. Дурни судят по себе.

14:05 01.08.2017

Марс

Подписчик

*Галатенко Игорь
А тут за нас сыграло наследство 1941 - 45 годов. Наши отцы и деды не только победу добыли, но и всему миру показали, что нас "торжественным маршем, как в Париже не получится!" Они нас и в сороковые годы спасли, и в девяностые! А на "Сталинград" Америка не пойдет.
Была бы возможность ракетным ударом без "ответки" даже не раздумывали бы. А сейчас у них не то, что бы от "ответки" голова не на месте, они думают, видя наши теперешние возможности, что мы можем и первыми жахнуть. Ну, пусть потрусятся. Дурни судят по себе.*
Не совсем верно. Как говорит Валерий Викторович, легендарная и непобедимая нас в 90-е годы не защитила. А то, что народ не сдох, во время и после перестройки, так здесь действительно заслуга предков и народа, который сам шил и вязал себе одежду, выращивал на окнах и маленьких участках помидоры, картошку, огурцы. Чистил зубы спитым чаем, а из морковки готовил чай. Гены помогли не помереть от польских сосисок из бумаги и химии и т.д.
А США не смогли потому, что у них были большие проблемы в экономике на начало перестройки и они не смогли быстро набрать сил для полного раздела и ликвидации СССР.

15:44 03.08.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика