так их тогда имело смысл ликвидировать до суда, когда шло следствие, тем более по сообщениям убиты не все, в свидетелях кроме конвоя и полицейские, слишком сложно, по моему.

почитала инфу, сравнила с украинскими "цыганами" на дорогах....
https://youtu.be/_yya2-S1WI0?t=45s
очевидцы беспокоятся, предупреждают, звонят в ГАИ, а оттуда "свои люди" ---- перезванивают цыганам и говорят временно "сменить точку" ибо на них поступил сигнал. Потом цыгане возвращаются на облюбованное место. Милиция не вмешивается и не приезжает на вызов (потому что в ДОЛЕ) и история повторяется снова и снова.

так и с бандой GTA: ясно, что схемы подмосковных разбоев на дорогах, крышевались с самого верха.
Это уже второй вопиющий случай за последнее время.
Первый -- дело о "пьяном мальчике", убийцу которого цинично покрываЕТ (!) российская Прокуратура.

Четырех заключенных застрелили в Мособлсуде. Куда выше, Кремль? Ниточки от банды тянулись к прокурорским и высоким чинам. Нет подсудимых - нет проблем.

Адвокат: Перестрелку в Мособлсуде могли инсценировать с целью ликвидировать банду ГТА

http://nsn.fm/incident/advokat-perestrelka-v-mosoblsude-mogla-byt-inscenirovkoy-s-celyu-ubit-podsudimykh.html

Коллеги, вы всю ленту яндекса сюда перекидывать будете? Чистый криминал под крышей. Очередное событие в цепочке полицайского беспредела, о котором говорил Валерий Викторович в одном из последних в-о.

*** Татьяна
так и с бандой GTA: ясно, что схемы подмосковных разбоев на дорогах, крышевались с самого верха.

дак там ведь был (насколько я понимаю) не разбой (нажиться чужим добром), а убийства ( а грабёж как попутная составляющая), они же не только фуры с алмазами бомбили, а просто убивали простых граждан.
В плане обогащения, я полагаю, у наших "органов" есть куда более широкие и доходные пути, чем крышевать банду отмороженных азиатов.

Н. Андрей
В плане обогащения, я полагаю, у наших "органов" есть куда более широкие и доходные пути, чем крышевать банду отмороженных азиатов.

Завозили в таких масштабах людей из Средней Азии не просто так, они в конечном итоге должны были стать инструментом дестабилизации, начиная с терроризма, заканчивая межнациональными конфликтами. Сейчас, в принципе, национальные диаспоры набрали приличную устойчивость, главным образом за счёт многочисленности, да и беспределят уже масштабно и безнаказанно, так как под зорким взором хозяина, но не хватает времени для того, чтобы этот инструмент был очень остро заточен, как например, инструмент еврейства.
Вот, например, еврейство - готовый инструмент, стоит только упомянуть еврейские корни А.С. Пушкина и часть людей автоматически начнёт ненавидеть Пушкина и уже никогда не притронется к книгам, раскрывающих второй смысловой ряд...
Средне-азиатский инструмент готовят, но не успевают. Упоминание людей из Средней Азии в сводках криминальных новостей и резонансных случаев идёт по нарастающей, скорее даже по экспоненте, похоже, что очень торопятся, времени в обрез, отсюда и такие показательные убийства убийц.
Кроме того, показательна также работа и на матричном уровне, ведь это же надо было назвать бандой GTA...

Барнаул Евгения
диаспоры набрали приличную устойчивость, главным образом за счёт многочисленности, да и беспределят уже масштабно и безнаказанно

Кто беспределит, диаспоры? Что вы такое говорите? Приведите пример?

Асланян Георгий
Кто беспределит, диаспоры? Что вы такое говорите? Приведите пример?

Вы хотите сказать, что такие дерзкие преступления, организуют диаспоры? Кто сократил конвой в 5 раз, тоже дело рук диаспоры?

Асланян Георгий
Кто сократил конвой в 5 раз, тоже дело рук диаспоры?

Вот из за этого действия всё выглядит подставой а не случайностью.

Strokov Wladimir
Вот из за этого действия всё выглядит подставой а не случайностью.

Понятно, что это подстава, но кто бенефициары и какие цели?

Асланян Георгий
и какие цели?

Одна из целей - это какая реакция на подобную информацию у вас возникла.

Асланян Георгий
кто бенефициары и какие цели?

Те, кто их курировал. Убийства, по одной из версий, являлись своеобразным ритуалом посвящения.

Strokov Wladimir
это какая реакция на подобную информацию у вас возникла

т.е. алгоритмика бесструктурного управления такая: .совершается дерзкое преступление, потом аналитическими центрами,ото всюду,считывается информация о реакции населения и исходя из этого готовится управление т.е.другое событие. И ещё, как цель, расшатывание обстановки в стране, мол вспоминайте 90-е

Асланян Георгий
совершается дерзкое преступление

Вернее, создаются предпосылки и мотивация для совершения преступления

Андрей
Те, кто их курировал. Убийства, по одной из версий, являлись своеобразным ритуалом посвящения

А кто их курировал и почему эта версия должна являться истинной?

Асланян Георгий
Вы хотите сказать, что такие дерзкие преступления, организуют диаспоры?

Да нет конечно, диаспоры всего лишь подыскивают и указывают на "нужных" людей, которые смогут выполнить поставленные "задачи". А поскольку диаспора - это структура, то ещё и очень оперативно получается...

Асланян Георгий
Кто беспределит, диаспоры? Что вы такое говорите? Приведите пример?

Примеров воз и маленькая тележка. СМИ регулярно освещают такие события, я думаю, раз вы на этом форуме, то наверно следите и за криминальными сводками.
Сейчас посмотрела ролик Информационная войны, где Валерий Викторович отметил, что готовили их как террористов, которые будут разрушать логистику во время "смуты", которая была запланирована ещё в 2014 году.
Думается мне, что данное событие направлено и на раскачку общества по национальному признаку, ещё раз громко напомнили о преступлениях банды GTA, состоящей из мигрантов. Вынужденно напомнили, так как не получилось использовать по назначению, сейчас, заметая следы, действуют по остаточному признаку, используя по максимуму ситуацию.

"Во время конвоирования пяти фигурантов дела «банды ГТА» в Мособлсуде были допущены «грубейшие нарушения всех инструкций», заявил в ходе брифинга глава Росгвардии Виктор Золотов, передает корреспондент РБК."

Допускаю. Вообще, дерзкие бандиты - не вчера появились. И поэтому все инструкции, что называется, "написаны кровью". И, по идее, - должны напрочь исключать подобные инсценденты. Я, конечно, понимаю, что какие-то коварные глобальщики, ГПшники или наши предательствующие подпиндосники могли бы как-то умышленно подставить младший персонал с целью спровоцировать нападение и дальнейшей ликвидации бандитов под этим благовидным предлогом. Но, блин, младший персонал, кто непосредственно конвоировал, - ему-то с какой радости подставляться, рискуя собственными жизнями, и тем более, - в нарушение инструкций? Только не надо, пожалуйста, врать, что этих инструкций они - в глаза не видели. Это примерно как профессор математики, который не знает, сколько будет дважды два.

Асланян Георгий
А кто их курировал и почему эта версия должна являться истинной?

Какая связь между богатым силовиком и бандой с трассы

http://www.rbc.ru/politics/14/11/2014/5464b2e8cbb20fe75de7eec1

Рогов Андрей
Но, блин, младший персонал, кто непосредственно конвоировал, - ему-то с какой радости подставляться, рискуя собственными жизнями, и тем более, - в нарушение инструкций?

Либо раздолбайство, либо реальная версия совсем не такая.

Асланян Георгий
алгоритмика бесструктурного управления такая:

Например, люди той же национальности подсознательно ещё больше невзлюбить русских. Той же веры - христиан. Христиане - мусульман. Всё общество ещё меньше зауважает силовиков "прошляпивших" попытку побега.

Рогов Андрей
Но, блин, младший персонал, кто непосредственно конвоировал, - ему-то с какой радости подставляться, рискуя собственными жизнями, и тем более, - в нарушение инструкций?

У них есть начальство.

В.В. Пякин уже ответил на этот вопрос у Дмитрия Тарана.

Strokov Wladimir
У них есть начальство

Гы. Ну, и как Вы себе это представляете? Вот, положим, работаете Вы на высоте. Потому что ни кочегар, и ни плотник. И с самого ПТУ хорошо знаете, что работать там надо в каске, со страховочным поясом, то да сё. И, вот, приходит начальник, прораб он, да хоть сам директор, и говорит: "А теперь - снимай, давай, каску, снимай страховочный пояс, и лезь работать так!". Ваши действия? Да будь он хоть сам министр, должен быть послан матом. Вы-то знаете, что случись чего, то будет создана комиссия, и она начнёт разбираться... И не важно, какое устное распоряжение дал этот начальник, а твоя подпись под инструкцией - стоит. И это - официальный документ, что ты - ознакомлен. С этого момента, забыл одеть каску, - сам виноват.

Рогов Андрей
Ну, и как Вы себе это представляете?

Ваш пример слишком прост, чтобы отражать то, что там случилось. Вот послали человека на высоту, а каски нет. На поверке. Он говорит - не полезу. А ему - увольняйся. Он - не буду. А начальник говорит - а вот в прошлом месяце ты был пьян, я тебя отмазал..... хочешь по статье уволиться? И идёт подчинённый работать как есть. Дело не в том как, а в том, кому и зачем....?

Рогов Андрей
И это - официальный документ,

Да будь он трижды официальным.... одно дело бумага, другое - жизнь. Не все такие как Вы "бронированные". Много людей затюканных, замазанных.... не грамотных... Идиотов, полагающихся на слово начальника...

Strokov Wladimir
Ваш пример слишком прост, чтобы отражать то, что там случилось

В обычное наше разгвиздяйство, и начальства, и подчинённых - поверю охотно. А тут, - как хотят нам представить? Чтобы с закосом под разгвиздяйство - на самом деле гарантированно провернуть этот спектакль. положим. бандитов - обманули. Сказали. что конвой - необученные сопляки набранные с улицы, что кобура у них - пустая, а патроны - холостые, что корридор - свободный, двери открыты, на улице автозак с открытыми дверями, ключ зажигания воткнут. мотор работает. всё подстроено, чтобы бежать. И что дадут уйти, крыша пообещала. Конвой - тоже, некомплект, то да сё... Но ведь - знают же, что будет - разбирательство. Бандитам обещали "зелёную улицу" (иначе - смысл бежать?), а их собирались убивать, - и убили. Но про нарушение инструкций, - тоже ведь знают, что коль скоро инструкции - нарушены, то будет разбирательство. "А кто так приказал?", "А почему он это сделал?". И, ведь, - докопаются же!

Продолжая ту простую аналогию с рабочим без каски и страховочного пояса. Тут ведь - не просто послать его работать на авось! Даже если с нарушением всех инструкций, то трагедия, скорее всего, - не произойдёт. Вероятность - 1:10 000. Но тут - не просто без каски, - а с твёрдым намерением сбросить ему на голову кирпич. И чтобы обязательно упал с высоты, и погиб. Якобы - от несчастного случая. А начальнику участка и прорабу придётся сидеть. А если это всё с подачи директора, то отмазывать его им - без мазы. Поэтому, если уж и организовывать убийство под видом несчастного случая, - то без таких уж явных нарушений инструкций. Чтобы и в каске, и в поясе, а, вот, видите ли, - редкое и маловероятное стечение обстоятельств... Но инструкций - никто не нарушал! И никто не виноватый кроме него самого!

Так же и тут. О наличии нарушений - уже заявлено по всем интернетам. Кому-то за это придётся отвечать. То есть, его - подставили. Он будет отмазываться. И неизбежно подставит того, кто всё это заварил... Нет, не верю я, что серьёзные люди, которые способны заварить такую кашу, стали бы сами вот так глупо подставляться.

Разве только, если целью тут - слить самих этих, кто там, прокурорские, судейские, полицейские... А кто этих бандитов крышевал? То есть, положим, сначала-то они думали, что всё схвачено, всё в их руках... Ага, и банду обазвредили, - вот какие герои! Но потом вдруг чувствуют, что тучи вокруг них самих - сгущаются, и бандиты могут заговорить. Знай они это раньше, - ликвидировали бы этих бандитов ещё при задержании. Но тогда-то они думали, что всё схвачено, за всё заплачено... Значит, решение ликвидировать бандитов принималось - в спешке. Первоначально этого не планировалось. И тут - осечка: информация просачивается в прессу. Инструкции, оказывается, - были нарушены, и об этом гудят уже все интернеты. Ну, и так далее.

Рогов Андрей
В обычное наше разгвиздяйство, и начальства, и подчинённых - поверю охотно. А тут, - как хотят нам представить?

Любое управление может быть сорвано непредвиденными обстоятельствами. Если управление не очень... Там могли быть так себе управленцы. А мог быть план с результатом, который мы наблюдаем.

Ответ получен в видео "Информационная война от 02 августа". Спасибо, вопрос снят!