У меня - уменьшило.

Рогов Андрей
У меня - уменьшило.

Полить жертвенной кровью портрет Петрова - должно помочь.

Пров - о мертвых нужно говорить Правду.

А куда ему деваться с титульной православной религией?

Сохраняет равновесие.
Похоже от Кирилла его уже тошнит.
Но терпит.

К слову. Попался ролик о Слове о полку Игоревом.
Короткий, интересно.

https://m.youtube.com/watch?v=L130btMhGBg

Никак нет. Напротив, даже стало интересно кто кого. В этом действе, думаю, проявляется главный просчёт Путина, с которым он пока вынужден мириться. Он проспал рост главного и самого кровавого олигарха - РПЦ. Если все это время он успешно поддерживал баланс между кланами, то РПЦ противопоставить нечего. Сейчас пытается противопоставить старообрядцев. За это ему огромное спасибо поскольку волна подняла труды Александра Владимировича Пыжикова, всем рекомендую.

Москва Александр
волна подняла труды Александра Владимировича Пыжикова, всем рекомендую.

посмотрел несколько роликов, мне кажется у него тоже много "фоменко-носовского", в плане интерпретации фактов.

Рогов Андрей
У меня - уменьшило.

Это потому что Вы частично находитесь в эгрегоре толпо-элитарного строения Общества. Даже КОБ не помогает:-)
Например, я принадлежу к мощному эгрегору советских людей и запросто могу, торгуя цветами на рынке, чувствовать себя равной для обсуждения глобальной политики. То есть вполне могу поверить, что авторитетные люди КОБ говорят серьезно не находясь ментально в пирамиде толпо-элитаризма. Поскольку эгрегоры перескаются, то могу предполагать, что частично находясь в мировоззрении антагонистического КОБ толпо-элитарного строения Общества, просто шутят иногда с тем, кого не считают способной для серьезных разговоров.

Василий из Тулы
А куда ему деваться с титульной православной религией?

Мог бы, например, просто вспомнить текст Конституции, и упирать на то, что государство - светское, и нмкакой такой "титульной" религии - просто нет.

У меня - укрепило. Путин выполняет свою задачу по укреплению стабильности общества. И делает всё правильно. И со старообрядцами встречается - это тоже правильно. Тут не надо поддаваться эмоциям.
Может, РПЦ - это и олигарх, но почему "кровавый"? Вы верите, что у нас крестили "огнём и мечом"? Как докажете? Не бросайтесь словами. Это может быть диверсия, а Вы верите. Ещё разобраться надо. Вот Носовский и Фоменко, которых так ругают, пишут, что Русь восприняла христианство сразу и в полном объёме и без всяких там мечей и огней. Только было это, по их мнению, в 12-м веке нашей эры: именно тогда и зародилось христианство, как они считают. Рождение и смерть Христа - 12-й век нашей эры. И мне это кажется более похожим на правду, чем сказки про 2000 лет христианства.
Частично это подтверждается слухами о том, что евреи вдруг появились как бы ниоткуда лишь в 13-м веке нашей эры. Это сами евреи говорят. Ашкеназы - из Германии, сефарды - из Испании. А что говорят Ф. и Н. об Иерусалиме? Об Иудее? Иудея - в Малой Азии. Иерусалим - плавающее название. Означает - Святой Город. Когда Афанасий Никитин прибыл в Индию, он спросил: "А где ваш Иерусалим?"
Иерусалим - это Царь-Град = Троя. На берегу Босфора, а не Эгейского моря. Там сейчас посёлок Иорос (Йорос). И развалины крепости. И место распятия "пророка Исы", которому поклоняются мусульмане. Интересно, правда?
Знаете, меня эта идея о Трое задела за живое, и я решила узнать, нет ли чего-нибудь такого в "Илиаде" и "Энеиде", что указывало бы на правоту Ф. и Н.? Ну, я прочитала эти произведения. Вот выводы:
-- "Олимпийские боги" (ГП) проводили глобальную зачистку Малой Азии от белого населения. Там было совершено какое-то преступление (предположительно, распятие Христа). Вот и была зачистка. (Как сейчас намечается зачистка США. Не с кого будет спрашивать за все их преступления.) Девять лет ахейцы опустошали Малую Азию. И только на десятый год удалось сжечь её дотла. Боги никому там не помогали. Их задача - разжигание вражды и побуждение к войне. Они просто разделили обязанности. Тех исполнителей, кто выполнил своё предназначение - убирали. Так убрали Гектора. Афина сама подставила его под меч Ахилла. С разрешения Зевса. Там всё откровенно написано! "Правый сектор" тоже уберут. И майданный наркотик для Гектора был, и "неизвестный снайпер" - провокатор, нарушивший перемирие - тоже был! Те же методы, что и сейчас. В "Энеиде" Венера-Афродита говорит Энею (последнему троянскому герою), что Елена и Парис ни в чём не виноваты, что всё свершилось по воле богов. Так-то вот! Зачистка не только народа, а вообще государства как способ уйти от расплаты за преступления.
-- Ахилл - это скифский царь. Так сказал какой-то "древний грек" (Википедия). Скифы - предположительно - это русичи. Центр, столица - Керчь. То есть, Ахилл - русский царь Тавриды. Таврида - русская земля, понимаете? Для ГП было важно убить Ахилла. Чтобы войти в Скифию. На Ахилла оказывалось чудовищное давление, чтобы заставить его возобновить боевые действия. "Ахилл, введи войска!" Что-то это мне напоминает. Не знаете, что? Ахилл не был дзюдоистом и дрогнул. И был убит. И Скифия осиротела. И туда вошли - кто? Ну, по крайней мере, турки-османы. А откуда они там взялись?
-- Османы. Малая Азия была зачищена от белого населения, и туда были запущены турки. Это если мы примем, что разгром Трои был в 13-м веке нашей эры. Турки - это разноплеменные народы. Но победили Османы. Не сомневаюсь, что среди них были заранее подготовленные кадры. Может даже, генно-модифицированные люди. Потом они укрепились, и потом, в своё время, двинулись в Европу. И в Тавриду.
Это обзор "Илиады" и "Энеиды", неполный. А Ф. и Н. прочитали книг в 1000 раз больше.
И пусть кто-нибудь скажет, что их работы недостойны внимания. Тогда я скажу: "Предъявите доказательства!"
-- Прах Ахилла погребён на острове Змеиный в Чёрном море. Украина отдала этот остров Румынии.

Рогов Андрей
Мог бы, например

:-) То есть Вы знаете лучше, как должен выглядеть график Президента, чем сотрудники службы протокола?

Вот, для того чтобы вот так за уши вытянуть такой тезис, что, дескать, Путин-то, на самом деле - хороший, просто ему в нынешних обстоятельствах - прихотится, видите ли, вести такую хитрую игру... И для обоснования этого приходится тащить весь этот бред, Фоменко-Носовского...

Наталья Анатольевна
То есть Вы знаете лучше, как должен выглядеть график Президента, чем сотрудники службы протокола?

Знаю, что график - плотный. Без выходных и праздников. И именно на него ссылаясь, мог бы НЕ приходить именно туда, и НЕ прикладываться, слава богу, хоть, к стеклу, а не к самим фрагментам трупа...

Lodik
Вы верите, что у нас крестили "огнём и мечом"? Как докажете?

Архивов предостаточно, чтобы понимать, как крестили. Старообрядцы знают. Да и РПЦ многое переписала и перевернула. Если врут попы всегда, как можно пользоваться их информацией? Праздники язычества все подвергли забвению, те которые не смогли из-за того, что их хранил сам народ - переврали под "христианство".

Рогов Андрей
для того чтобы вот так за уши вытянуть такой тезис, что, дескать, Путин-то, на самом деле - хороший

Никто ничего тут за уши не тянул, это Вам не понравилась работа службы протокола) Сторонники КОБ поддерживают Путина вполне осознанно. От Вас странно слышать, вроде давно на форуме уже, а не верите в искренность форумчан в этом вопросе. Насчет того, что Путин церкви посещает, так в России большое количество граждан -прихожан РПЦ.

Lodik
Как докажете?

Без проблем по историческим записям:
- 1071 г. — Убийство волхвов в Киеве ("и вринуша его беси в ровъ", Переяславский летописец) . В том же году - в Ростово-Ярославской земле и в Новгороде восстания против произвола, творимого христианскими крестителями. В Ростове - Ян Вышатич пытал, а затем казнил волхвов. Лаврентьевская летопись: "Восстали два волхва близ Ярославля. И пришли на Белозеро, и было с ними людей 300. В то время случилось прийти от Святослава собирающему дань Яню, сыну Вышатину. Янь же повелел бить их и вырывать у них бороды. Когда их били и выдирали расщепом бороды, спросил их Янь: что же вам молвят Боги? Они же ответили: так нам Боги молвят: не быть нам живым от тебя. И сказал им Янь: то они вам правду поведали. И схватив их, убили и повесили на дубе".
- 1069-76 г. — "Усмирение" славяно-финских язычников Белоозера Яном Вышатичем. "Повесть Временных Лет" и Летописец Переяславля-Залесского. В это же время князь Глеб Святославич и епископ Федор учиняют резню язычников в Новгороде.
- 1091 гг. — Подавление волхвов в Ростове ("волхв погибе вскоре") - Переяславский Летописец.
- XII век — Правила митрополита Иоанна: не давать причастия тому, кто ходит по волхвам.
Это ныне кажется "несущественным", однако в те времена данная мера являлась вполне серьезным средством выключения гражданина из общественной жизни, наносила ущерб его чести и делала такового гражданина изгоем или "диссидентом".
- XII век. — Изуверской жестокостью славился ростовский епископ Федор. Летописец говорит о нем, что он "немилостивый был мучитель, одним головы рубил, другим глаза выжигал и языки резал, иных распинал на стене и мучил немилостиво" (Полное собрание русских летописей) .
- 1227 г. — Новгород, четыре волхва были приведены на архиерейский двор и там сожжены: "изжьгоша волхвов четыре на Ярославлъ дворе" с разрешения архиепископа. Никоновская Летопись.
- 1285 г. — Кормчая книга. "отлучать от церкви тех, кто ходят к волхвам и обавникам".
- 1375 г. — Новгород. Казнь еретиков-стригольников.
- 1411 г. — Псков. Сожжены 12 "вещих жонок" (колдуний, ведьм) .
- 1490 г. — Собор требовал смертной казни еретиков, Иван III воспрепятствовал.
- Начало XVI века — Казнь Фомы, двоюродного брата Дмитрия Тверетинова (иконоборцы) .
- 1504 г. — собор постановил сжечь Ивана Волка-Курицина, Дмитрия Коноплева и Ивана Максимова в клетке, что и было осуществлено.
- 1515 г. — Сожжено и уничтожено более 500 ведьм.
- 1505 г. — Поучения против язычества в "Грамоте митрополитов Фотия и Даниила", "Домострой" и "Стоглав" предписывают наказания волхвов и тех, кто знается с кудесниками.
- XVI век — Новгородский епископ пишет митрополиту Зосиме: "Ано фрязове по своей вере како крепость держат! Сказывал ми посол цесарев про шпанского короля, как он свою землю очистил, и аз тех речей и список к тебе посылал - завидки берут и хочется перенимать опыт у инквизиции... "
- 1682 г. (апрель) — сожжение Аввакуума, Лазаря, Федора, Епифания.
- 1682 г. (5 июля) — сожжение священника Никиту Добрынина и других.
- 1684 г. — Указ Иоакима: раскольников пытать, если не покорятся - казнить сожжением. Предусмотрена была и казнь за укрывательство. Стефан Яворский: "Еретиков достойно и праведно есть убивать, самем еретика полезно есть умерети, и благодеяние тем бывает, егда убивается".
- 1716 г. — для старообрядцев введены двойные подати; с 1726 - четверные.
Вот это как раз показывает нетерпимость христианской церкви к другим верованиям и попытка любыми средствами заставить их «прийти в лоно церкви» .
Ведь для людей, живущих своим трудом – четверные подати равносильны смерти

Lodik
Путин выполняет свою задачу по укреплению стабильности общества.

В этом есть смысл.

Рогов Андрей
Путин-то, на самом деле - хороший,

Это лучше чем - "Путин на самом деле плохой, но обстоятельства заставляют его выковыривать крупицы суверенитета из жадных лап гп". Мог бы он поступить как то лучше и по другому? Не исключено. Но по видимому Путин именно этот шаг посчитал самым правильным.

Василий из Тулы
А куда ему деваться с титульной православной религией?

Это верно. Деваться ему в такой ситуации некуда. А вносить раскол в общество которое его сейчас поддерживает он как глава государства просто не имеет права.

Рогов Андрей
Вот, для того чтобы вот так за уши вытянуть такой тезис, что, дескать, Путин-то, на самом деле - хороший, просто ему в нынешних обстоятельствах - прихотится, видите ли, вести такую хитрую игру.

А разве есть что-то что можно серьезно противопоставить этому тезису? Есть какие-то аргументы о том что он такой плохой?

Рогов Андрей
Мог бы, например, просто вспомнить текст Конституции, и упирать на то, что государство - светское, и нмкакой такой "титульной" религии - просто нет.

И дать устроить из этого балаган в СМИ?

Suche Vero
А разве есть что-то что можно серьезно противопоставить этому тезису? Есть какие-то аргументы о том что он такой плохой?

Я не скажу, что такие простые характеристики, как "хороший и/или плохой" вообще уместны. Для кого - хороший? Или для кого плохой? Как только стал хорошим для России, так для пендосов стал плохим. А бредни либеральной оппозиции вообще с Крыма не прекращаются.

Рогов Андрей
И именно на него ссылаясь, мог бы НЕ приходить именно туда, и НЕ прикладываться, слава богу, хоть, к стеклу, а не к самим фрагментам трупа...

Обожаю такую аргументацию. Вы серьезно?
Тогда как Вам такая аргументация:
Вот Вы например ходите в туалет и загрязняете своими плохими результатами жизнедеятельности окружающую среду. Значит Вы плохой человек.
А вот например Наталья Анатольевна когда ходит в туалет очищает свой организм от всяких плохих результатов жизнедеятельности. Значит она хороший человек.
Если что, это юмор.

Наталья Анатольевна
Я не скажу, что такие простые характеристики, как "хороший и/или плохой" вообще уместны.

Так и я о том-же.

"Вы верите, что у нас крестили "огнём и мечом"? Как докажете?"
Зачем так далеко копать? Святые 90е спирт, водка, сигареты, разрушенные семьи, загубленные жизни - это то на чем поднялся олигарх РПЦ. Вам мало этой крови и душ? Предательство попов в ВОВ, да они сами признались в фильме "поп", что им плевать на страну, для них главное благополучие их организации.

Suche Vero
Если что, это юмор.

Ах, какой бесстыдник)

Suche Vero
Это верно. Деваться ему в такой ситуации некуда. А вносить раскол в общество которое его сейчас поддерживает он как глава государства просто не имеет права.

Правильно. Поэтому, если просто присутствует в храме при каких-то праздненствах, ставит свечки за здравие и упокой кого-то там из близких и не очень, уважительно высказывается когда об этом заходит речь, и вообще, публично позиционирует себя как "православный христианин, - этого было бы достаточно. И никакого раскола бы - не вносило. Верующие сочли бы его за "своего", и даже мусульмане (которых он, кстати, - тоже поздравляет с курбан-байрамом, но, вот, головы баранам самолично - почему-то не рэжет), да и атеисты, стиснув зубы, могут согласиться, что, видимо, "так надо". Но, вот, конкретно прикладываться к мощам - это уж слишком. Поэтому, - я и даю обратную связь: "у меня - уменьшило". И полагаю, - не только у меня, а и у миллионов других убеждённых атеистов-антиклерикалов. А, вот, у кого увеличило, - я не уверен. Допускаю, что есть и такие, но это не те, кому надо во всём и всегда подыгрывать. И как наз, - именно это действо, - оно-то и конкретно вносит - именно раскол в общество. Такие как я (и лично я в том числе) начинают больше ненавидеть тех, кто вынуждает Президента делать так. Те - начинают больше ненавидеть меня и таких как я. Это - и есть раскол. А просто не пошёл бы, и не приложился, то мог бы и другими более важными делами заняться, и раскола бы не было. И все бы понимали, что Президенту - не до этого, что это - очень сложно, ведь надо обеспечить все меры безопасности, всё такое, то есть, выдавить народ и наполнить массовку специально обученными статистами в штатском. А это - дополнительные неудобства истово верующим, которые тоже жаждуют приложиться...

Suche Vero
Вот Вы например ходите в туалет и загрязняете своими плохими результатами жизнедеятельности окружающую среду. Значит Вы плохой человек.

Но мы, ходя в туалет и очищая свой организм от результатов жизнедеятельности, походу нагружая очистные сооружения дополнительной работой, - обычно делаем это не на камеры. А кто фиксирует этот процесс на видео и вываливает в инстограмм, - тот действительно нехорошийчеловек. Президента это занятие - ни разу не достойно. А, вот, к мощам он приложился - на всеобщее обозрение. Именно это - и есть то действие, которое я осуждаю. А если бы эти мощи доставили бы ему лично в кабинет, и там бы он приложился бы к ним, хоть бы даже и прямо, не через стекло, - но непублично и без широкой огласки, - то тогда бы лично у меня к нему не было бы никаких претензий. Всё-таки, есть какие-то правила приличия отправления обрядов естественной надобности. А почему их не должно быть при отправлении обрядов религиозной надобности? Почему Президент не какает на камеры в свете софитов?

Рогов Андрей
Допускаю, что есть и такие, но это не те, кому надо во всём и всегда подыгрывать.

Ну да, в отличие от не самостоятельных индивидов анти чего то там, которым задаются все ноты. Им достаточно лишь подыграть для позитивного результата. На выхлопе прогнозируемая реакция в виде слепой ненавести у первых.

Пров Алексеевич
Им достаточно лишь подыграть для позитивного результата. На выхлопе прогнозируемая реакция в виде слепой ненавести у первых

Ну, и каков же этот "позитивный результат"? Кроме "слепой ненависти первых", которая, между тем, - вполне себе укладывается в канву внесения раскола в общество. Кто-то там выпрыгивает из штанов от радости. Кто-то копит лютую злобу и при первом удобном случае - бьёт по роже... Оччень "позитивный" результат. А если бы - просто, не пришёл бы и не приложился, - какого бы "позитивного результата" бы не было бы? Ну, кроме той веселухи с мордобитием, конечно...

Рогов Андрей
А если бы эти мощи доставили бы ему лично в кабинет, и там бы он приложился бы к ним, хоть бы даже и прямо, не через стекло, - но непублично и без широкой огласки, - то тогда бы лично у меня к нему не было бы никаких претензий.

А кому нужно было бы такое лицемерие? ведь прежде всего надо смотреть на мотив поступка. В случившемся можно усмотреть, что угодно. Но скорее всего, тут тоже управление.

Strokov Wladimir
мотив поступка

Таков:
Раз уж наш высокочтимый народом и признаваемый влиятельнейшим политиком мира Государь покорно и прилюдно преклоняется перед мощами - нам и подавно нужно покорно преклониться перед церковью.

Рогов Андрей
Ну, и каков же этот "позитивный результат"?

Лес рубят, щепки летят. Да и зная Владимира Владимировича, щепа, наверняка, тоже в дело пойдёт.

Василий из Тулы
Государь покорно и прилюдно преклоняется перед мощами

Одна ремарочка. Перед святым, а не перед РПЦ. Обычно народ видит именно это. А перед церковью люди кланяться не очень любят. Как бы не пиарили Кирилла, не разу не слышал, чтобы о нём говорили люди, как о святом. А всякие мощи... всякий символизм у нас очень любят. Любят чудо. "Вот и президент вместе с нами и чудом". Другое дело - подача информации.

насчет "мощей" и "чудотворных икон", сказками о которых кормят паству:
когда я задала вопрос своей верующей приятельнице, что за Чудотворные иконы такие? ... ради которых их всех согнали на Крестный Ход https://youtu.be/AJwDLwY2qxQ?t=1m56s
то она мне начала рассказывать историю про Великую Отечественную войну 1941-45 годов, мол это те самые иконы, что тогда спасли (???) СССР от войны.

и что теперь они также должны спасти Украину....

на мой вопрос о СРОКАХ (!) действия икон, и уточнение: когда же должно наступить "спасение" и конец войне ?? -- если верующие ходят Крестными Ходами по Украине уже 4-й год, а война все не заканчивается --- приятельница сделала круглые глаза и начала мычать что-то нечленораздельное :)

ну т.е. их в церкви абсолютно НЕ УЧАТ думать о последствиях каких бы то ни было действий.
Просто дают указания: Стой здесь! ...Иди туда! ....Молись! ....Пой!.... Целуй руку или икону....

************
хотя во всех остальных способах или "припарках", всегда присутствует временной интервал:
--- выпил болеутоляющую таблетку --->> и ожидаешь ---- >>, что она подействует через пол-часа
--- попарил ноги или поставил горчичники при простуде, значит, температура через сутки-двое начнет снижаться и болезнь отступит.
--- написал письмо, отправил, через неделю оно пришло к адресату.
-- устроился на работу, поработал месяц, можешь идти в кассу - получать зарплату
-- и т.д.

существует алгоритм: "определенное действие приводит к определенному результату". И если мы хотим получить какой-то результат, то идем и делаем нужное для его получения -- действие. А если ожидаемого результата НЕТ, то мы меняем стартовое действие (пьем другие таблетки/ меняем работу и т.д)

и только церковь и попы регулярно совершают необъяснимые бессмысленные действия = водят свои хороводы "За мир" = вечно и бесконечно, безо всяких результатов , и никого из верующих это не смущает --- отсутствие результатов.

P.S. тут одно из двух:
-- либо они молятся не тем Богам
-- либо вся их "Вера" и собрания "верующих" это всего лишь банальная борьба со скукой, массовое бесплатное развлечение для старух и неприкаянных персонажей, шествие-гуляние толпой по городу, убивание времени в песнопениях и причитаниях, над смыслом которых никто не задумывается и ничего от своих действий в будущем -- не ожидает!

==== "Я слышал такое определение христианина: «Это тот, кто раскаивается в воскресенье о том, что он делал в субботу и собирается делать в понедельник».
Обман, все — обман. ===
из лекций Ошо http://www.ezobox.ru/osho/books/96/read/48.html

а касаемо Путина и его непростых отношений с РПЦ, то ему пора ставить пред ними ИЗВЕЧНЫЙ вопрос -- когда?!.......... https://youtu.be/iOfFoeqcgsI?t=52s

мол, все это хорошо, товарищи попы, но когда же все-таки можно ОЖИДАТЬ (!!!) конкретных результатов от Мощей Николая-Чудотворца, к примеру.

а то средства из казны вбухиваются без счета в РПЦ, а прогресса и всеобщего благоденствия -- нету.
Кто виноват? и что делать, товарищи???
(и подкрепить это соответствующими статьями и роликами в СМИ:
-- понимаете ли вы разницу между "обещаниями Лучшей жизни" и "наличием Лучшей жизни"
-- или фразами "я хочу сделать" - "я делаю" -- я сделал.

Разберите грамматическую конструкцию церковных лекций.
а то сейчас в церковной сфере беспредельно царит The Present Indefinite Tense – английское настоящее неопределённое (!) время, которое обозначает некое действие, постоянно повторяющееся, без осмысления оного.

Strokov Wladimir
...а всякие мощи...всякий символизм у нас очень любят.Любят чудо."Вот и президент вместе с нами и чудом".

Согласен.
Даже навеяло оттуда.
Ощущаю близость чуда.
Я спасусь наверняка,
Хоть метаний амплитуда
Непомерно высока.

Lodik
Вот Носовский и Фоменко, которых так ругают, пишут, что Русь восприняла христианство сразу и в полном объёме и без всяких там мечей и огней.

Ну и пусть пишут, нашли кому верить. Это в принципе исключительный бред.

Увеличило

Рогов Андрей
У меня - уменьшило.

Вы не только ярый противник КОБ, но еще к тому -же конченый а-теист и циник. Моральный урод одним словом.

Вячеслав, с какой целью, по какому мотиву вы формулировали данный вопрос? Сами Вы как к этому относитесь?:

Алексей Ник.
Моральный урод одним словом

Вообще то тут два слова.:) И всё же я тоже когда то был атеистом. Тоже уродом был?

Алексей Ник.
Вячеслав, с какой целью,

Интересная постановка. Чего человек хочет добиться вопросом провокационным?

Strokov Wladimir
И всё же я тоже когда то был атеистом.

Ну информации КОБ тогда может и не было. Цинизм не проявлялся. Некоторые а-теисты, живут про золотому правилу Этики. Так что не 2 слова....

Strokov Wladimir
Интересная постановка.

Ведь были побудительные мотивы, чтобы такой вопрос задать? Человек определился в своем собственном отношении? Ну и с какой целью вопрос задан. Если вопрос провокационный так и не стоит в него вписываться....

Алексей Ник.
Если вопрос провокационный

Эмоции могут подтолкнуть к тому, что бы был задан провокационный вопрос. Эгрегор может подтолкнуть на эмоциях, если одновременно во враждебных эгрегорах человек находится.

Strokov Wladimir
Эмоции могут подтолкнуть к тому, что бы был задан провокационный вопрос. Эгрегор может подтолкнуть на эмоциях, если одновременно во враждебных эгрегорах человек находится

Надеюсь что прочтет хоть не мои , но ваши слова и следующий раз подумает прежде чем озвучить...

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru

Подписчик
Вячеслав, с какой целью, по какому мотиву вы формулировали данный вопрос? Сами Вы как к этому относитесь?:
Мне интересен ответ Валерия Пякина на этот вопрос. С одной стороны он ярый восхвалитель безупречности президента, а с другой КОБ в лице Зазнобина озвучили крестные ходы, прикладывание к костям как эгрегориальную магию. Думаю этот вопрос озвучен не будет, может вы ответите?
Ну а лично моё отношение отрицательное - государство отделено от церкви и не надо впаривать новую идеологию.

Ч Чеслав
государство отделено от церкви

Что, совсем? РПЦ у нас вне государства?

Статья 14

1. Российская Федерация - светское государство. Никакая религия не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.

2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом.

Ч Чеслав
Религиозные объединения отделены от государства

В данном случае есть контекст. Если религия в правовом поле, то совсем отделить её можно только убрав из правового поля, разве нет? Отделены, но не лишены дотаций. так что ли?

В таком случае критикуйте "государя" за то, что не соблюдается конституция.

Ч Чеслав
критикуйте "государя" за то, что не соблюдается конституция.

Кем не соблюдается?

Не надо передёргивать. Сравните политику СССР по отношению к религии и политику современной России.