Валерий Викторович, прошу вас прокомментировать последствия Китайского эксперимента по внедрению система социального кредита. http://delyagin.ru/articles/187-pozitsija/53937-kitai-stroit-tsifrovoe-obcshestvo-podderzhki-morali-i-dobroporjadochnosti;-liberaly-istoshno-protestujut
Коротко: Система уже работает в пилотном режиме примерно в тридцати городах Китая. Передовиком в этом деле стал город Жунчэн. Всем жителям города (670 тысяч человек) дается стартовый рейтинг 1000 баллов. Единый информационный центр анализирует 160 тысяч различных параметров из 142 учреждений. Активно приветствуется и система доносов.
Сценарий по Оруэллу в действии?
Хорошая программа сокращения лишнего населения с одновременным улучшением моральных качеств человеческого материала:
1) выстроить систему "рейтингов"-фигейтингов с системой доносов.
2) По окончании периода "пилотного режима" - выложить каждому: сколько раз, кто именно и о чём именно лично на него - донёс.
00:06 03.08.2017
+ Сергей
Подписчик
Даже не Оруэлл, а "Чёрное зеркало" один в один, номер эпизода только не помню.
11:51 03.08.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
Интересно что произойдет с растущей китайской экономикой, если большенство в итоге скатился на плохой рейтинг. ;)
11:53 03.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Вячеслав Юрьевич Интересно что произойдет с растущей китайской экономикой, если большенство в итоге скатился на плохой рейтинг. ;)
А я вот представила, что было бы, если у нас такую систему ввели. Что-то мне подсказывает, что никто ни на кого не стал бы доносить из чувства солидарности и в итоге у нас оказались бы все с самыми высокими рейтингами. :)
Тут выше Василий из Тулы задал вопрос про метрологическую не/состоятельность некоторых понятий в КОБ, а данная новость про единый аналитический центр как раз и подтверждает метрологическую состоятельность перечисленных им понятий в отличие от этих же понятий в марксизме, ведь как известно, идеологической основой в Китае является учение Маркса. Но также в Китае много и от капиталистического мира. Возникает вопрос: эта система оценки от капитализма или от "социализма", или просто современные технологические возможности?
13:27 03.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Рогов Андрей одновременным улучшением моральных качеств человеческого материала
Улучшения моральных качеств????
Улучшение моральных качеств возможно ТОЛЬКО изнутри. То есть улучшить свои моральные качества может только тот, кто сам ПО СВОЕЙ ВОЛЕ хочет это сделать.
Если есть система которая заставляет кого-то делать это извне, результатом будет сопротивление индивида.
Рогов Андрей
Подписчик
1) выстроить систему "рейтингов"-фигейтингов с системой доносов.
2) По окончании периода "пилотного режима" - выложить каждому: сколько раз, кто именно и о чём именно лично на него - донёс.
00:06 03.08.2017
+ Сергей
Подписчик
11:51 03.08.2017
Вячеслав Юрьевич
Участник
11:53 03.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
А я вот представила, что было бы, если у нас такую систему ввели. Что-то мне подсказывает, что никто ни на кого не стал бы доносить из чувства солидарности и в итоге у нас оказались бы все с самыми высокими рейтингами. :)
Тут выше Василий из Тулы задал вопрос про метрологическую не/состоятельность некоторых понятий в КОБ, а данная новость про единый аналитический центр как раз и подтверждает метрологическую состоятельность перечисленных им понятий в отличие от этих же понятий в марксизме, ведь как известно, идеологической основой в Китае является учение Маркса. Но также в Китае много и от капиталистического мира. Возникает вопрос: эта система оценки от капитализма или от "социализма", или просто современные технологические возможности?
13:27 03.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Улучшения моральных качеств????
Улучшение моральных качеств возможно ТОЛЬКО изнутри. То есть улучшить свои моральные качества может только тот, кто сам ПО СВОЕЙ ВОЛЕ хочет это сделать.
Если есть система которая заставляет кого-то делать это извне, результатом будет сопротивление индивида.
16:13 11.08.2017