быстренько стучится в "дверьку жизни", а этим хоть бы хрен: жируют, царствуют и гадят. Где правда жизни, они что избегают каким-то способом земной непроявленный закон причинно-следственных связей. Где правда жизни? А?

>Глобальщики, затевают всю хреновину на планете Земля
Это неверно.
Как и всё прочее.

Закон на месте. Разница в частотности процесса.
Вы по всей видимости выпускаете из виду тот малозаметный факт, что процесс глобального управления является очень длительным, и всего проявления, как негативные так и позитивные в действительности очень редки, ну или были очень редки до перехода в новое информационное состояние согласно Закону Времени. Тот факт , что "фанера и клей" стали видны и имеют некоторое сходство с более высокочастотными процессами управления на более низких уровнях их совершенно не уравнивает. Их , как вы его назвали, "стук в дверку жизни" как раз и заключается в потере управления, подсветке их действий ранее совершенно незаметным, в необходимости считаться с Россией ка феноменом, и т.д. Возможные последствия для индивидуальных управленцев, оказавшихся не в состоянии удержать управления в нужной мере качества наверняка присутствуют, пусть и в трудно различимой с нашего уровня форме. Кто и где не проснулся или на самолетике в океан упал из тех людей , чьих имен мы не знаем? Откуда нам знать, и какая нам разница? Но зная принцип их управления, который одинаково безжалостен по отношению и к объектам управления -нам-, и к его исполнителям, не приходится сомневаться в том, что из закона кармы они исключением не являются.

+ Сергей
Это неверно.
Как и всё прочее.

А вы, как я поняла гуру 80-го уровня? У вас всё прочее вернее верного?

Не избегают, поэтому и "кадровый голод" (отвечаешь ты или твои потомки). Но, НИКТО не может вмешиваться в деятельность людей, ибо человечество должно само решить свою судьбу ("мальчиши-плохиши" - тоже люди или то, что от них осталось ...).

Вячеслав Юрьевич
Участник

Закон на месте. Разница в частотности процесса....
Возможно вы правы, и где-то я с вами соглашусь. Информации нет кто там от чего скончался и тому подобное. Но столько времени (не год, не два...) тысячелетиями гадят на Земле, тормозят развитие человечества, как то спасаются от цивилизационной гибели (они же, так сказать последователи расы атлантов), сжигают на кострах, разжигают страшные войны, когда сводишь исторические данные при серьёзной аналитической работе волосы дыбом встают, и то что они упускают процесс управления это всего лишь закон времени, а так что бы прям конкретно, что бы прям за задницу а можно и за передницу чего мелочится то. Ведь здесь на нашей планете можно выстроить прекрасную жизнь без, простите, дерьма. Так что бы было всё в ажуре, в тужуре абажуре.

Васильев Дмитрий
Подписчик

Не избегают, поэтому и "кадровый голод"...
Мон шер, ну не смешите меня, ради всего прекрасного на свете! Кадровый голод- кармическое возмездие, кругом дебилы 150 уровня на стадии "великолепного образования", поэтому и кадровый голод. Это не выжигать полностью индейцев и не травить их одеяльцами заражёнными смертельными болезнями, и не отправлять их жить в резервации, где даже земля прокормить не может в связи не плодородия...

бога нет.
глобальщиков тоже.
это сказки, для простачков
чтобы слабые и ленивые не мешали умным и сильным становиться богаче и влиятельнее.

Menjatj mir s sebja nacnite,dlja nacala zaimitesj samooobrazovanijem,togda podobnije detskije voprosi prodto ne budut prihoditj v golovu.GP gadkije,no ispolniteli to prostije ljudi,kotorije zgut,travjat,ubivajut... Hvatit islatj vinovatih,s sebja nacinaite..

Ура!
бога нет.
глобальщиков тоже.
это сказки, для простачков
чтобы слабые и ленивые не мешали умным и сильным становиться богаче и влиятельнее.

Теория эфира вам в помощь, родной!

Aleksejeva Ella
Menjatj mir s sebja nacnite,dlja nacala zaimitesj samooobrazovanijem,togda podobnije detskije voprosi prodto ne budut prihoditj v golovu.GP gadkije,no ispolniteli to prostije ljudi,kotorije zgut,travjat,ubivajut... Hvatit islatj vinovatih,s sebja nacinaite..

Вот вам прям счастья, всяческого, прям в голову, ага, прям туда!!!

ГП управляет бесструктурно.

Aleksejeva Ella
ispolniteli to prostije ljudi,kotorije zgut,travjat,ubivajut...

Вот, вот, вот.... Карма для тех, кто восторженный идиот чужих вбросов. А гп не отвертятся. Закон времени им по башке!)

Aleksejeva Ella
Hvatit islatj vinovatih,s sebja nacinaite..
И это, мы здесь не в суде, так, если что, на секундочку, никто виноватых не ищет, мы здесь обсуждаем и рассуждаем, а вердикты типа ваших мне здесь не к чему. Мимо, мимо идите мимо.

Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям

Асланян Георгий
Подписчик

Все, что видим мы, - видимость только одна.
Далеко от поверхности мира до дна.
Полагай несущественным явное в мире,
Ибо тайная сущность вещей - не видна.»
Омар Хайям

Ну, ребята нет! Опять цитаты великих, а где своё, своя аналитика? Своя правда жизни?

Мишина Мила
Ну, ребята нет! Опять цитаты великих, а где своё, своя аналитика? Своя правда жизни?

Изучайте ДОТУ, там есть ответ на Ваш вопрос

Асланян Георгий
Изучайте ДОТУ, там есть ответ на Ваш вопрос

Родной, я в отличии от вас не цитирую слова чужих людей и с ДОТУ у меня в полном порядке, если я спрашиваю, я не рисуюсь, а действительно в этом плане имею пробел, и прошу вас больше здесь не рисоваться своими"глубокими познаниями истины". Обидеть не хотела всего доброго!

"Так вот, где, бляха медная, наказание?" Вот пойду я в казино и проиграю всю зарплату.... Карма. Но почему у меня а не у владельцев казино?! Не потому ли, что всегда есть выбор и ни кто не заставляет поступать так то и так то.

Мишина Мила
с ДОТУ у меня в полном порядке

было бы в порядке, не задавали бы глупых вопросов.
ничего личного, всего доброго, прощайте

Асланян Георгий
было бы в порядке, не задавали бы глупых вопросов.
ничего личного, всего доброго, прощайте

Ну да, мой друг, ну да! гуру 200 уровня прощайте, сколько вас читаю вечно вы что-либо цитируете! Прям ума палата. Особенно про ДОТУ.

[quote: ...) тысячелетиями гадят на Земле[/quote]
Не надо к ним относиться как к врагам человеческим. Это их работа по исполнению божьего Промысла. И свет, и тьма на Земле для того, чтобы человек , любимое дитя Бога, научилось избирать Свет и Любовь в своих поступках и помыслах. Правильно говорит Вячеслав Юрьевич о "...потере управления", пришло время, когда человек начинает видет глобальные дела Тьмы. Т.е. человечество уже в 10 классе школы жизни на земле. Когда вы своего ребёнка наказываете, это оттого, что очень любите и желаете ему научиться выбирать Свет. Идти дорогой Света человеку гораздо легче, провидение ему начинает помогать. Так что, спасибо служителям Тьмы, они хорошо выполняли свою работу, ели, пили от пуза, стравливали людей и народы, играли на наших низменных инстинктах. Но человек, Дитя божеское, уже близок к победе над ними. Эпоха Тьмы подходит к концу. Спасибо им за выполненную работу. Свою карму они будут отрабатывать на аналоге нашей планеты, там их опыт пригодится. А мы пойдём вместе с нашей планетой на новый уровень, в новую школу и так до бесконечности. Спасибо за вопрос, всего доброго.

квн
Не надо к ним относиться как к врагам человеческим...
О мой доблестный рыцарь добра и света!!! Или не рыцарь? Не знаю кто вы, но просыпайтесь скорей, родной, в этом жить нельзя. Вам прям с самого начала нужно начинать, нет тьмы и света всё едино. Есть два пути: развитие и деградация. Больше нет ничего. А добрыми намерениями, дорога в ад выкладывается. И то что полезно для одного, ядовито для другого. Да, про что это я ? Сама запуталась. ГП выстраивает суперсистемы где все исходные закладки (мировоззрение, история, религия, сказки, что там ещё ...) ведут к деградации, к разложению духовному и моральному, а мы это лопаем. И мало кто может распознать, и выйти из паутины этих хитросплетений, так как сон слишком глубок. Да ну, не хочу объяснять. Сами разбирайтесь, или не разбирайтесь. Мне всё равно.

Если смотреть за весь период с момента появления на планете первых пралюдей (мужчина + женщина) где-то 350 млн. лет назад, то толпо-элитаризм всего то каких то 3-4 тыс. лет, это мизер. Глобальщики непременно получат обратку, это правила игры, а они чётко работают, вопрос сидерического времени. Только ведь Бог, Творец и создатель всего сущего - это и есть уровни интеллекта, включая уровень интеллекта над уровнем человека не на бионосителе, это наше под (над) со-знание, абсолютно всё там. Воплощения жрецов-иерофантов просто по правилам игры попали в зависимость к бесу-эгрегору, который требует ощущения чувства власти, превосходства, ну вот по правилам игры этот эгрегор так питается, так всё устроил абсолютный ум для самого себя. Я кстати, вчера рассматривал фото Томаса Баха, президента МОК, надо полагать, что он один из иерофантов, т.е. 11 жрецов в Лондон сити, а другие 11 в Швейцарии, ну где-нибудь ещё там, так у него двойной подбородок, он как бы психотип демон, должен быть в форме, держать под контролем свои животные инстинкты, т.е. разумных эгрегоров над уровнем человека, в христианстве бесы чревоугодия, а тут что-то не срастается. Демон - это же воля + отсутствие совести и стыда. Наши человеки выглядят куда достойнее, чем тот же лорд-мэр Лондон сити и другие.
И в итоге вот какая картина получается - Абсолют сам себя искушает и сам себя наказывает, награждает, сам себе испытания разные придумывает, т.е. это мы сами во всём виноваты когда делаем выбор осознанно или неосознанно. Но когда осознанно - это уже как бы лучше, видим причину и следствие, действие и результат от этого действия. А глобальщики просто пока ещё не всё осознали, поэтому одна их часть и пытается перенести свой интеллект на другой носитель, по правилам игры без нравственности это сделать нельзя, являть, творить миры вокруг своего разума могут только человеки.

Дьяченко Алексей
Вот вас я и ждала!!! Приветствую!!!

Мишина Мила

Привет, Мила! Рад увидеть ваши мысли на сайте.

Дьяченко Алексей
Абсо

Вот у меня такое понимание складывается, что всё происходящее просто игра, на выиграть. Абсолют любит создавать миры, спутывать все карты, но особенная любовь у него когда все пазлы сходятся. Проказник одним словом, но почему эти черти ГП-шники творят чёрти что, или да мы должны их победить и тогда игра выиграна. Или я окончательно загнала себя в тупик.

Дьяченко Алексей
Мишина Мила

Привет, Мила! Рад увидеть ваши мысли на сайте.

И я по вам скучала, сморю ваш канал, читаю ваши вопросы.

Мишина Мила
Вот у меня такое понимание складывается, что всё происходящее просто игра, на выиграть. Абсолют любит создавать миры, спутывать все карты, но особенная любовь у него когда все пазлы сходятся. Проказник одним словом, но почему эти черти ГП-шники творят чёрти что, или да мы должны их победить и тогда игра выиграна. Или я окончательно загнала себя в тупик.

Очевидно, что мир нематериален, а явен в нашем сознании. Абсолют - это вы, Мила, всё в нашем подсознании, все эгрегоры, все варианты прошлого, настоящего, будущего. Вот представьте, что вы как воплощение просветлились и получили способность отправлять свой разум хоть в прошлое, хоть в будущее, т.е. вы получили способность творить образы, являть и стабильно удерживать т.н. материальный мир вокруг своего разума. У меня есть размышления по этом вопросу, т.е. как всё это работает. И в том или ином варианте явного мира будут другие воплощения ума с набором соответствующих программ, памятью и т.д. Т.е. получается, что мы действительно в чьём то сне как в фильме Начало (2010) и это воплощение чей это сон, оно тоже здесь. Вот представьте какая энергетика у этого воплощения ума, какая нравственность, по сути это уже и есть тот самый одинокий бог-абсолют. Человеки могут явить себя в любом теле, в любом варианте бесконечного числа вариантов, с любой информацией в памяти, с любым набором программ, потому что такие расширили своё сознание в подсознание.

Дьяченко Алексей
Я кстати, вчера рассматривал фото Томаса Баха, президента МОК, надо полагать, что он один из иерофантов, т.е. 11 жрецов в Лондон сити, а другие 11 в Швейцарии, ну где-нибудь ещё там, так у него двойной подбородок, он как бы психотип демон, должен быть в форме, держать под контролем свои животные инстинкты, т.е. разумных эгрегоров над уровнем человека, в христианстве бесы чревоугодия, а тут что-то не срастается. Демон - это же воля + отсутствие совести и стыда. Наши человеки выглядят куда достойнее, чем тот же лорд-мэр Лондон сити и другие.

Ну а Киссинджер, тот ещё шарик

Дьяченко Алексей
Очевидно, что мир нематериален, а явен в нашем сознании. Абсолют - это вы, Мила, всё в нашем подсознании, все эгрегоры, все варианты прошлого, настоящего, будущего. Вот представьте, что вы как воплощение просветлились и получили способность отправлять свой разум хоть в прошлое, хоть в будущее, т.е. вы получили способность творить образы, являть и стабильно удерживать т.н. материальный мир вокруг своего разума. У меня есть размышления по этом вопросу, т.е. как всё это работает. И в том или ином варианте явного мира будут другие воплощения ума с набором соответствующих программ, памятью и т.д. Т.е. получается, что мы действительно в чьём то сне как в фильме Начало (2010) и это воплощение чей это сон, оно тоже здесь. Вот представьте какая энергетика у этого воплощения ума, какая нравственность, по сути это уже и есть тот самый одинокий бог-абсолют. Человеки могут явить себя в любом теле, в любом варианте бесконечного числа вариантов, с любой информацией в памяти, с любым набором программ, потому что такие расширили своё сознание в подсознание.

Тогда вопрос, как думаете есть смысл во всём этом? И какой?

Дьяченко Алексей
Я кстати, вчера рассматривал фото Томаса Баха, президента МОК, надо полагать, что он один из иерофантов

не тянет он на иерофанта, обычный наемный служащий.

Советую глянуть фильм https://www.youtube.com/watch?v=BGhCS564VS4

Дьяченко Алексей
Просто расти, развиваться и расширять свои со и под сознания? У меня тупик, я провалилась в своё подсознание, увидела кучу программ, то что мне заложил социум (родители, сказки, школа, институт, боль обида...) и всё это выстраивало так сказать, мою судьбу, много чего я уничтожила ненужных программ, много новых поставила, есть с чем работать. Поняла, что тело с его умом просто биокомпьютер и это не прочитанное в какой то умной книжке, это мой личный опыт. И теперь я понимаю, что смыла то вообще ни в чем, мать его, нет.

всё похоже на возню навозных жуков

Aleksejeva Ella
Menjatj mir s sebja nacnite

начните с перевода с транслита на русский, голове читать больно на латинице по-русски: http://translit.net/

Мишина Мила
Где правда жизни? А?

Как кто-то сказал : "Бог не справедливость, а Любовь".
Любит всех и до поры до времени многое пропускает и попустительствует.
С начала года убито 14 банкиров. Возможно это кара. Тем более вы кара может быть через родню, о которой вы не знаете.
http://wowavostok.livejournal.com/6619735.html

Кулик Николай
Как кто-то сказал : "Бог не справедливость, а Любовь".
Любит всех и до поры до времени многое пропускает и попустительствует.
С начала года убито 14 банкиров. Возможно это кара. Тем более вы кара может быть через родню, о которой вы не знаете.
Очередная чистка ГП низов, вы действительно думаете что это кара небесная? Титаник тоже наверное, по вашему кара небесная, а это лишь очередная чистка ненужной элиты.

Мои соображения :
1. Бог не добрый, он создатель, в этом разница огромна
2. Бог создал, но процесс пошёл не потому пути который он задумывал
3. Бог не занимается непосредственно планетой Земля, есть другие
4. Ответки могут приходить и в том виде которые мы не видим или не понимаем
5. И самое страшное - без зла нет добра, развивается все в борьбе, побеждает в разное время разное, процесс подведения итогов раз в 1000 лет примерно
6. Этот вопрос должен адресоваться е Богу а жречеству

Мишина Мила, вопрос очень серьёзный, а не детский, как тут кто-то заявил.
Я тоже много думал на эту тему, и сейчас именно своими мыслями поделюсь насчёт кармы.
Сразу напишу вывод к которому я пришёл. Карма - это не закон возмездия.
Это не закон наказания за проступки.

Прошлое и будущее определяет настоящее. Из прошлого (ваша история) вы идёте в будущее (ваше представление о том, где и кем вы хотите быть).
Значит карма - это точка сбора вас здесь и сейчас.
Она зависит от прошлого, но вы всегда можете поменять вектор движения и будущее уже не будет для вас "наказанием".
Вообще, мне кажется это сугубо восточное понятие, немножко неправильно перевели для западного обывателя.
В восточной философии нет никакого Греха и наказания за "Грех".
И даже когда вы кому-то "вдарили по щеке", ответ вам не будет кармой-наказанием. Даже смерть на востоке не считается наказанием, а всё потому, что там есть полная вера в перерождение, и продолжение движения к будущему, конечная цель которого - просветление.
В итоге, "просветлеют" соединятся с Богом все, и "плохие" и "хорошие", а по большому счёту и "соединяться" не нужно - дифференциация есть только лишь на материальном уровне, и карма это чистая выдумка ума в материальном мире.
Всем мира и добра, ещё раз оговорюсь - не с кем не спорю, просто высказал своё мнение.

Леонов Евгений
Мишина Мила, вопрос очень серьёзный, а не детский, как тут кто-то заявил.
Я тоже много думал на эту тему, и сейчас именно своими мыслями поделюсь насчёт кармы.
Сразу напишу вывод к которому я пришёл. Карма - это не закон возмездия.
Это не закон наказания за проступки.

Мы здесь не спорим, а обсуждаем, рассуждаем и подтягиваем друг друга на нечто более высокое, по крайней мере мне так хочется видеть, я вам очень благодарна за вашу точку зрения и хочу поделится своими поисками по пунктам.

Хм, неправильно сделал, обязательно должен быть не п. 6 а п.7 последним:
7. Бог не занимается ответками, он наказывает, но наказывает в том случае если кто то действует не по воле людей, поэтому все зависит от воли и действий людей, точнее если это воля большинства ( связано с п.6 жрецы могут сказать что это было не плиз воле а по воле народа и тогда никто Юне имеет право вмешиваться)!

Леонов Евгений
Прошлое и будущее определяет настоящее. Из прошлого (ваша история) вы идёте в будущее (ваше представление о том, где и кем вы хотите быть).
Значит карма - это точка сбора вас здесь и сейчас.
Она зависит от прошлого, но вы всегда можете поменять вектор движения и будущее уже не будет для вас "наказанием".

Прошлого нет, его нет, оно трансформируется в опыт и в память, но у некоторых и память две три недели. Странно, что люди считают и понимают карму как возмездие, нет это всего лишь причинно-следственная связь, ты получаешь то, что имеешь внутри, и то что отдаёшь во вне, а вот здесь полная засада. Если внутри дерьмо, на выходе то же самое, ну и соответственно наоборот.
Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама.

Леонов Евгений
Даже смерть на востоке не считается наказанием, а всё потому, что там есть полная вера в перерождение, и продолжение движения к будущему, конечная цель которого - просветление.

А смерти не существует, это очередная иллюзия, есть выход из тела, и вечная жажда абсолюта познавать опыт жизней, в своих же созданных мирах.

Александр
Подписчик

Хм, неправильно сделал, обязательно должен быть не п. 6 а п.7 последним:
7. Бог не занимается ответками, он наказывает, но наказывает в том случае если кто то

__________________________________________
Александр, извините...
Но я категорически не согласен.
Бог НИКОГО НЕ НАКАЗЫВАЕТ!
Все "грехи" и "наказания" придуманы авраамистическими религиями, и особенно в этом преуспело христианство...

Наказание - это двойственная природа ума делить всё на "плохое" и "хорошее".
А судить - это давать оценку, что такое хорошо, а что такое плохо.
В материальном мире, который дуален, это работает.
Соответственно, раз материально тело и душа (тело это продолжение души) - то и наказыввается только телодуша. А когда ты в абсолюте, то пропадает связь субьект-объект. Наказывать становится просто некого)))

Мишина Мила:
"Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама."

_____________________________________
Будущее не как состояние психики, а как материальная цель - существует в потенции. А прошлое в импульсе.
Возьмём к примеру постановку цели, и "дорожную карту", ведущую к этой цели.
Поставим временные рамки реализации цели, к примеру - воскресение.
И дорожная карта - семь шагов каждый день, которые ты должен совершить. Каких-то материальных действий.
Так вот, твоя цель может войти в противоречие с целью другого человека. И этот человек в течение недели тебе гадит. Но ты, зная что результат важнее эмоционального дискомфорта - идешь всё равно по намеченному плавну.
Соответсвенно окружающим будет казаться, что тебя настигает какая-то карма, и тебе прилетают ответки.
Много В. В. Пякин говорит о мере понимания, поэтому сразу оговорюсь, что поставленная цель является благой, и просто мера понимания твоя выше чем тех, кто ставит препоны на твоем пути.
Соответственно все эти точки сбора каждый день - и есть карма.
Как уже писал выше - предыдущий импульс + цель в будущем и определяют события сегодняшнего дня.
А теперь самое простое: вся неуверенность и пустота происходит с человеком, когда он не ставит целей, идёт к не благим целям, или просто решил "обнулиться", методологически проанализировать прошлый опыт (А может цели кажутся мне благими а это не так).
И теперь всё сводится к обычной целепостановке.
Получается есть куча маленьких целей, вложенных в более глобальные, которые в свою очередбь вложены в ещё более глобальные....
Получается, что раз мы привыкли пользоваться образом пирамиды - нас ждёт одна, единственная и конечная цель.
На мой взгляд (!!!!) это просветление и соединение с Творцом, потеря своего эга.
И эта цель будет достигнута абсолютно всеми, и "хорошими" и "плохими". Вопрос лишь в том, сам ты будешь следовать этой цели, или тебе помогут? (Пнут "кармой", направят)...

Мишина Мила:
"Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама."

_____________________________________
Будущее не как состояние психики, а как материальная цель - существует в потенции. А прошлое в импульсе.
Возьмём к примеру постановку цели, и "дорожную карту", ведущую к этой цели.
Поставим временные рамки реализации цели, к примеру - воскресение.
И дорожная карта - семь шагов каждый день, которые ты должен совершить. Каких-то материальных действий.
Так вот, твоя цель может войти в противоречие с целью другого человека. И этот человек в течение недели тебе гадит. Но ты, зная что результат важнее эмоционального дискомфорта - идешь всё равно по намеченному плавну.
Соответсвенно окружающим будет казаться, что тебя настигает какая-то карма, и тебе прилетают ответки.
Много В. В. Пякин говорит о мере понимания, поэтому сразу оговорюсь, что поставленная цель является благой, и просто мера понимания твоя выше чем тех, кто ставит препоны на твоем пути.
Соответственно все эти точки сбора каждый день - и есть карма.
Как уже писал выше - предыдущий импульс + цель в будущем и определяют события сегодняшнего дня.
А теперь самое простое: вся неуверенность и пустота происходит с человеком, когда он не ставит целей, идёт к не благим целям, или просто решил "обнулиться", методологически проанализировать прошлый опыт (А может цели кажутся мне благими а это не так).
И теперь всё сводится к обычной целепостановке.
Получается есть куча маленьких целей, вложенных в более глобальные, которые в свою очередбь вложены в ещё более глобальные....
Получается, что раз мы привыкли пользоваться образом пирамиды - нас ждёт одна, единственная и конечная цель.
На мой взгляд (!!!!) это просветление и соединение с Творцом, потеря своего эга.
И эта цель будет достигнута абсолютно всеми, и "хорошими" и "плохими". Вопрос лишь в том, сам ты будешь следовать этой цели, или тебе помогут? (Пнут "кармой", направят)...

Мишина Мила:
"Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама."

_____________________________________
Будущее не как состояние психики, а как материальная цель - существует в потенции. А прошлое в импульсе.
Возьмём к примеру постановку цели, и "дорожную карту", ведущую к этой цели.
Поставим временные рамки реализации цели, к примеру - воскресение.
И дорожная карта - семь шагов каждый день, которые ты должен совершить. Каких-то материальных действий.
Так вот, твоя цель может войти в противоречие с целью другого человека. И этот человек в течение недели тебе гадит. Но ты, зная что результат важнее эмоционального дискомфорта - идешь всё равно по намеченному плавну.
Соответсвенно окружающим будет казаться, что тебя настигает какая-то карма, и тебе прилетают ответки.
Много В. В. Пякин говорит о мере понимания, поэтому сразу оговорюсь, что поставленная цель является благой, и просто мера понимания твоя выше чем тех, кто ставит препоны на твоем пути.
Соответственно все эти точки сбора каждый день - и есть карма.
Как уже писал выше - предыдущий импульс + цель в будущем и определяют события сегодняшнего дня.
А теперь самое простое: вся неуверенность и пустота происходит с человеком, когда он не ставит целей, идёт к не благим целям, или просто решил "обнулиться", методологически проанализировать прошлый опыт (А может цели кажутся мне благими а это не так).
И теперь всё сводится к обычной целепостановке.
Получается есть куча маленьких целей, вложенных в более глобальные, которые в свою очередбь вложены в ещё более глобальные....
Получается, что раз мы привыкли пользоваться образом пирамиды - нас ждёт одна, единственная и конечная цель.
На мой взгляд (!!!!) это просветление и соединение с Творцом, потеря своего эга.
И эта цель будет достигнута абсолютно всеми, и "хорошими" и "плохими". Вопрос лишь в том, сам ты будешь следовать этой цели, или тебе помогут? (Пнут "кармой", направят)...

1.
Мишина Мила:
"Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама."

_____________________________________
Будущее не как состояние психики, а как материальная цель - существует в потенции. А прошлое в импульсе.
Возьмём к примеру постановку цели, и "дорожную карту", ведущую к этой цели.
Поставим временные рамки реализации цели, к примеру - воскресение.
И дорожная карта - семь шагов каждый день, которые ты должен совершить. Каких-то материальных действий.

1.
Мишина Мила:
"Будущего не существует, оно многовариантно, и формируется из точки здесь и сейчас. Но люди живут по старым клише, шаблонам и стереотипам, поэтому завтра, и через год почти то же самое, плюс минус сантиметр, а нутро своё менять никто не хочет, так как встреча с собой скажу я вам не приятная штука. Да и в конце ты приходишь к выводу, что ты и вовсе тишина, а твоя жизнь, характер что там ещё нагромождение общественного хлама."

_____________________________________
Будущее не как состояние психики, а как материальная цель - существует в потенции. А прошлое в импульсе.
Возьмём к примеру постановку цели, и "дорожную карту", ведущую к этой цели.
Поставим временные рамки реализации цели, к примеру - воскресение.
И дорожная карта - семь шагов каждый день, которые ты должен совершить. Каких-то материальных действий.

Приношу извинения за "спам".
Редко на данном сайте появляюсь. Как удалить свой вопрос, нечаянно продублированный?

Мишина Мила
а этим хоть бы хрен: жируют, царствуют и гадят.

Мила, мы же не знаем, как они себя ощущают. Это с Вашей точки зрения у них пока "всё хорошо". А может у них совершенно другие потребности, болевые точки и, соответственно. обраточки?

Кстати, если обраточка придёт быстро, кто же будет "тренировать" неокрепшие души? Ведь глобальщики - наши тренера, чтобы мы росли и развивались, не так ли? А может просто неокрепшие души развиваются не слишком быстро?

Мишина Мила
Вы вероятно рассматриваете коллективные,страновые причинно-следственные связи принимая за свои личностные.Вроде все делаете правильно,но за малое идёт сразу "наказание".
Даже если человек переедет в другой город его ум путешествует с ним.Где его внимание в этот момент,то он и "получает".Например ,если дать человеку ложку с жидкостью и попросить его ,не разливая жидкость ,ходить за вами,то вряд ли он сможет описать места которые вы будете проходить.(ведь его внимание на ложке.)Если бы вы держали внимание только на своём (своей рубахе),тогда можно рассматривать только личностные причинно-следственные связи.
Что касается ГП;
1)если Бог даровал своим созданиям безграничную свободу,то кто-нибудь обязательно поставит эксперимент,суть которого -свобода от самого Бога;есть в такой постановке задачи своя логическая последовательность;но результат получается безблагодатный: идея-архетип отказывается от сотрудничества со своим создателем-диссонирует с тонко намеченными линиями Божественного промысла-и в итоге обрекает себя на бесплодие.
2)их идеи подчас форсируют эволюцию,воплощаясь в субстрате,который ещё не готов для их воплощения;подобные попытки опередить естественное развитие обычно приводят к печальным последствиям.(хотя порой позволяют ощутить перспективу эволюции).
3)приводя свои идеи в воплощения,они не учитывают,что в материю заложен импульс самоорганизации и саморазвития Творцом.(растения развиваются независимо от теорий ботаников).Воплощающаяся идея порой старается загасить инициативу материи,жестко навязывая ей свою программу;идея при такой стратегии игнорирует синергетическую(нет жесткой детерминации,нет линейного программирования)природу мира,проявляя своего рода авторитарность,-все это ведёт к творческой неудаче.(хотя при её осмыслении можно найти более гибкие и результативные подходы к материи).
Наблюдая за рискованными исканиями своих созданий Творец никого не одёргивает и не стращает-он появляет терпимость.Если наши поступки безблагодатны,то мы сами накажем себя-в мире установлен механизм самоликвидации зла.
*увы ,под предлогом борьбы со злом мы часто воюем с духом свободы.

Мишина Мила
А вы, как я поняла гуру 80-го уровня? У вас всё прочее вернее верного?

А при чём тут я? Мы обсуждаем Ваши тезисы, а не меня. Зачем стрелки переводите?

Мишина Мила
а где своё, своя аналитика? Своя правда жизни?

Вы почему-то на неё обиделись.

Мишина Мила
Есть два пути: развитие и деградация.

Какая инфантильная чушь.
А создание ядерной бомбы и уничтожение всего живого на Земле - это развитие или деградация?

Мишина Мила
Или я окончательно загнала себя в тупик.

Сейчас на Земле затишье перед рассветом. Тишина. Наслаждайтесь жизнью, отключите игры ума. Чтобы попасть на Землю души стоят в очередь, а нам выпал такой шанс. Мы использовали его по полной - пришли "биокомпьютерами", а научились различению, общению с умными, прекрасными, нравственными людьми. Что ещё можно в эти минуты тишины сделать? Позволить энергиям, идущим на Землю в помощь нам, перестраивать нас в соответствии с биоритмами обновляющейся планеты. Используйте отведённое нам время для чувств, эмоций, понимания красоты общения. Что нам от того, что творит ГП? Он не всесилен.

Мишина Мила
Тогда вопрос, как думаете есть смысл во всём этом? И какой?

Конечно, есть. Жить, трудиться в радости с пользой для общества в сферах государства, дарить людям знания, любовь, благо, добро, воспитывать детей, просветляться, т.е. становится ра-душным человеком (светлой души человек), изучать природу, т.е. явный мир вокруг нас во всех его проявлениях, тренировать волю, избавляться от вредных зависимостей, учиться контролировать свои эмоции, получать удовольствия, наслаждения, кушать с аппетитом, но во всём чувствовать меру. Ведь как правильно докладывают мэтры КОБ мы все рождаемся с преобладанием животных инстинктов и в процессе жизни воплощения приобретаем знания и опыт, приближаясь к получению способностей творить явь, потому что любая т.н. реальность - Это сон Бога-Абсолюта под названием Явь, наш с вами сон.

Дьяченко Алексей
Конечно, есть.

Да, да и ещё раз да!

Antares
Мила, мы же не знаем, как они себя ощущают. Это с Вашей точки зрения у них пока "всё хорошо". А может у них совершенно другие потребности, болевые точки и, соответственно. обраточки?

А вы побывайте в Швейцарии, родной, походите посмотрите, и вы всё поймёте, как они себя ощущают. ЭТО ВАМ НЕ В 90-Е КОГДА МЫ ПРОСТО ВЫЖИВАЛИ, ТАМ ДАЖЕ ЗАПАХИ ДРУГИЕ, А ОБ ОСТАЛЬНОМ ДАЖЕ НЕ ГОВОРЮ, МОЛЧУ, ПРОСТО МОЛЧУ.
А ВЫ ТОЧНО ИМ СОЧУВСТВУЕТЕ.

+ Сергей\
Вот с вами вообще не о чем и не о чём говорить, у вас всё не верно и всё чушь, и жизнь ваша право такая же всё не верно и всё чушь. Причём здесь ат. бомба?
Вы о чём, тук тук, дома кто есть? Или всё в Африку улетело безвозвратно?
Не пишите родной, отвечать не буду не интересно, не конструктивно, не объективно, нет глубины... что там ещё, ну чего -нибудь ещё. Отвечать не буду.

Дьяченко Алексей
Конечно, есть. Жить, трудиться в радости с пользой для общества в сферах государства, дарить людям знания, любовь, благо, добро, воспитывать детей, просветляться, т.е. становится ра-душным человеком (светлой души человек), изучать природу, т.е. явный мир вокруг нас во всех его проявлениях, тренировать волю, избавляться от вредных зависимостей, учиться контролировать свои эмоции, получать удовольствия, наслаждения, кушать с аппетитом, но во всём чувствовать меру. Ведь как правильно докладывают мэтры КОБ мы все рождаемся с преобладанием животных инстинктов и в процессе жизни воплощения приобретаем знания и опыт, приближаясь к получению способностей творить явь, потому что любая т.н. реальность - Это сон Бога-Абсолюта под названием Явь, наш с вами сон.

Ну здесь мы с вами сошлись по полной, смысл жизни в самой жизни и нет больше ничего.

Остапук Алексей
Вы это сами писали? Или где-то умыкнули? Это всё ваш личный так сказать опыт, прожитый на собственной шкурке? Или очередная цитата из умной книжки, полу-осмысленная или вообще неосмысленная...
Люблю когда человек имеет способность глубоко перерабатывать информацию, пропускать через свой жизненный опыт, адаптировать её в жизнь для всеобщего понимания и блаженства...Вы меня простите, может чем обидела, но.... капец вообщем и в целом.

Короче говоря, всем пока и спасибо, больше не интересно жевать эту жвачку.
Дьяченко Алексей, как всегда примите мой респектик и уважухочку!!!

Дьяченко Алексей
Конечно, есть. Жить, трудиться в радости с пользой для общества в сферах государства, дарить людям знания, любовь, благо, добро, воспитывать детей, просветляться, т.е. становится ра-

...
И опять же подкипает. Жить, творить, любить...
Вот взять Николу Тесла. Творец, в самом наивысшем его понимании, таких единицы, в столетия, а может и в два столетия и три... Изучите его биографию, Он говорил, что электричество так же должно быть бесплатно, как и воздух, и все его труды к этому и вели. Что сделали с ним ГП-шники, изучите биографию, сопоставьте факты...
Жгут на кострах, жгут труды и лаборатории, убивают...тормозят развитие общества.
И когда тут, индивиды говоря, что мол они нам на развитие, ну что тут скажешь, плакать хочется, не понимают и рассуждать лезут и прям умными словами, цитатами... тьфу, мать вашу волшебницу.
А труды Энштейна, где реализация и осмысление этого великого человека, где оно это всё достояние человечества внедрённое в жизнь.
А учёные головы копчённые, что они там всё изучают, где реализация проектов. Нет ребята, тормозят развитие, пока вы тут про свет да про тьму и прочую муть споры спорите.
Не, я всё, закругляюсь, девушка я заводная, а тут сейчас опять пустота литься будет...

Мишина Мила
Очередная чистка ГП низов, вы действительно думаете что это кара небесная?

Так Всевышнему все равно через кого действовать , через представителей низших слоев общества или через ГП.

Мишина Мила
А вы побывайте в Швейцарии, родной

Загадка: "Красивая, приятная, пахучая, сладкая, аккуратная, но глупая и безперспективная"
Ответ: "Европа"
Вы где-то летаете. Вдумайтесь в фразу "Бог не справедливость , но Любовь". Не будьте Европой.

Кулик Николай
Загадка: "Красивая, приятная, пахучая, сладкая, аккуратная, но глупая и безперспективная"
Ответ: "Европа"
Вы где-то летаете. Вдумайтесь в фразу "Бог не справедливость , но Любовь". Не будьте Европой
Ничего не имею против гармоничного сочетания прекрасных человеческих благ и человечности, там есть чему поучиться и обогатиться. Ну а если кто-то заблудился в своих лабиринтах ума, желаю успешного выхода.
не, я закругляюсь. Всё.

Мишина Мила

Этика общения с людьми - минус 20 левел

"...Глобальщики, затевают всю хреновину на планете Земля: войны, геноциды, убийственные вакцины, которыми нас нашпиговывают с детства, придумывают в лабораториях новые вирусы, стравливают и властвуют..."
ГЛОБАЛЬЩИКИ- управляют, сходя из соответствующего нравственного и этического состояния населения планеты. Если бы человечество развивалось по другому, возможно не было бы ни войн ни геноцида ни экологичекого кризиса. Ведь каждый конкретно человек4 имеет возможность выбора в каждый момент времени своей жизни.

Мишина Мила
Вот взять Николу Тесла. Творец, в самом наивысшем его понимании

Пиараст он, только и всего.

Мишина Мила
А труды Энштейна, где реализация и осмысление этого великого человека

Там же, где и Тесла. В больном воображении неучей, не знакомых с историей науки.

Мишина Мила
Так вот, где, бляха медная, наказание?

Мишина Мила
Странно, что люди считают и понимают карму как возмездие, нет это всего лишь причинно-следственная связь, ты получаешь то, что имеешь внутри, и то что отдаёшь во вне, а вот здесь полная засада

Так Вы ж сами себе и ответили: есть причинно-следственная связь, при чем тут наказание?
А глобальщики очень мало делают своими руками, они просто предоставляют другим еще один нехороший выбор. Кто поведется, тот и кушает полной ложкой. А распространение информации не наказуемо, то есть, не накармуемо

Мишина Мила
Если внутри дерьмо, на выходе то же самое, ну и соответственно наоборот

Оно неоднозначно. Опять же, дерьмо как удобрение полезно.

Дьяченко Алексей
Очевидно, что мир нематериален, а явен в нашем сознании.

У вас прямо мир - компьютерная игра. А люди(они же абсолют) адаптеры, разворачивающие для себя мир в привычную картину. А Бог получается - разработчик?

"Так вот, где, бляха медная, наказание? "
Нет, это нитрит -титановое покрытие.....

Мишина Мила
Вот взять Николу Тесла.

Были цивилизации покруче и где они? Рано выпустили джина из бутылки. Кроме того, на нефтяных разборках держится почти вся интрига жизни на Земле, убери их, дай всё как в Швейцарии и все к морю и на диван. Испытание богатством ни один человек, ни один народ, ни одна цивилизация, к сожалению, не проходят. Появляется снобизм, пренебрежение, высокомерие. Сейчас только и слышно, что народ и такой, и сякой, ниже плинтуса, от тех, кто имеет возможность жить в Швейцариях. Это Высшими силами не приветствуется и начинается вырождение такого общества.

Strokov Wladimir
У вас прямо мир - компьютерная игра. А люди(они же абсолют) адаптеры, разворачивающие для себя мир в привычную картину. А Бог получается - разработчик?

Да, Бог или Абсолютный Ум - он нематериальный, безначальный, бесконечный, абсолютная твердь, но представляет он себя здесь и сейчас разумной мыслящей материей. Это и есть те самые уровни интеллекта: минералы - растения - животные - человек - эгрегоры. Эгрегоры - это тоже уровень интеллекта только не на бионосителе, это наше под (над) со-знание, наши мысли, желания, мечты и т.д. Попробуйте проанализировать движение в подсознание с 2-х сторон, т.е. как связаны наши мысли с материей. Если зайдём со стороны таблицы реперных меток Менделеева Д.И., между которыми находятся изостеры Болотова Б.В., то углубляясь в строение 1-й метки Водород - далее там электроны с позитронами, т.е. это наблюдаемые частицы в камере Вильсона, в которых вибрируют торы (мыслеформы), а это мысль, сформировавшаяся в мыслеформу. А чья мысль? Мысль абсолютного ума, она нематериальна сама по себе. А что такое ум? А ум разбил себя на раз-ум, раз-ум и ещё много много раз-умов. А что такое раз-ум, например, человека? А это 2-х уровневая психика - со-знание + под (над) со-знание. Вот и получается, что нематериальный ум мыслит себя материей. Мир нематериален, а явен в нашем сознании. Сознание всегда здесь и сейчас. Наше подсознание, там абсолютно всё, это и есть тот самый одинокий нематериальный безначальный бесконечный абсолютный ум, а уровни интеллекта, в т.ч. и вместе с нехорошими эгрегорами (зависимость от эго и власти и т.д.) - это есть единый целостный УМ. Вот и получается, что т.н. материальная реальность - это сон абсолютного ума под названием ЯВЬ, в котором ум сам себе всё правильно логически объясняет.

Дьяченко Алексей
Мир нематериален, а явен в нашем сознании

Ну вот, опять... В любом случае наш организм воспринимает материальную(и то не всю) сторону так называемой яви. Более того, не будь моего сознания, предметы, сталкивающиеся, без моего сознания, остаются твёрдыми. То есть сознания людей особо не нужно, что бы явный мир, был по отношению к самому себе, материальным. Или что то не складывается, или я не так складываю.

Strokov Wladimir
Ну вот, опять... В любом случае наш организм воспринимает материальную(и то не всю) сторону так называемой яви. Более того, не будь моего сознания, предметы, сталкивающиеся, без моего сознания, остаются твёрдыми. То есть сознания людей особо не нужно, что бы явный мир, был по отношению к самому себе, материальным. Или что то не складывается, или я не так складываю.

Если нет вашего сознания, откуда вы знаете про твёрдые предметы? Что есть сознание, Я. Величко же очень логично объяснил, что Я, психика человека - это 2-х уровневая система как набор разных программ, причём все эти программы-эгрегоры, инстинкты, память (информация в образах), зависимости разные они тут рядышком все, в нашем подсознании. Вот цель стать человеком, это что означает? А это означает почистить своё подсознание (т.н. ноосфера Вернадского) от лжи, т.е. от противоречивой нелогичной информации и + взять под жёсткий контроль животного зверя в себе, т.е. контролировать процесс питания разумных эгрегоров, которые питаются разными эмоциями (гнев, ярость, месть, злость и т.д.), вкусовыми наслаждениями, приятными ощущениями интимной близости и т.д. Т.е. как правильно и говорят мэтры КОБ контроль над инстинктами, и кормить их осознанно изредка как зверей в зоопарке.
Владимир, вашего сознания не может не быть, потому что сознание всегда здесь и сейчас. Любая материя появляется только в сознании, по другому она появится не может. Смерти как таковой нет. Абсолютный УМ никогда не рождался и не умирал, он всегда здесь и сейчас одновременно в разных воплощениях и разных мирах, т.е. в тех или иных вариантах бездны подсознания. Просто "Я", этот бульон из программ, информации в памяти, обуславливающих поведение в ситуациях и т.д. - это и есть тот самый одинокий абсолютный ум, который уже давно во всё себя воплотил, а теперь забывает, чтобы пережить то или иное воплощение заново. Это как раз образ картинки "Выходит сам из себя и возвращает себя к себе" или УМ являет себя в себе, или СВЕТ являет себя в себе, потому что мысль ума - это фотоны, которые преобразовываются в мыслеформы (вибрирующие торы).

Дьяченко Алексей
Если нет вашего сознания, откуда вы знаете про твёрдые предметы? Что есть сознание,

Ну столкнуться два астероида во вселенной, без моего ведома. Мы можем предполагать, что какого не может быть, ведь нас там нет. Но это мало того возможно, такое даже не раз происходило. Причём при этом ни меня, ни Вас ещё не было. А стукнулись они так, как будто мы рядом находились.

Дьяченко Алексей
это и есть тот самый одинокий абсолютный ум, который уже давно во всё себя воплотил, а теперь забывает, чтобы пережить то или иное воплощение заново.

Это высшая форма эгоизма... "сам себя развлекаю". Как то не очень похоже на привычного мудрого и совершенного творца. Здесь депрессирующий мегамозг какой то.

Strokov Wladimir
Ну столкнуться два астероида во вселенной, без моего ведома. Мы можем предполагать, что какого не может быть, ведь нас там нет. Но это мало того возможно, такое даже не раз происходило. Причём при этом ни меня, ни Вас ещё не было. А стукнулись они так, как будто мы рядом находились.

А кто Вы? Или кто Я? И вы и я там были, наблюдали как эти 2 астероида сталкивались, просто мы забыли об этом, вся информация у нас в подсознании, в вашем, моём, оно у нас это самое под (над) сознание общее одно на всех. И вы, и я, и эти 2 астероида во вселенной - это есть единый абсолютный ум, наше подсознание, абсолютно всё там. И по поводу термина "сидерическое время". Это же привязка к движению планет, но прошлое и будущее в разных вариантах находятся в нашем подсознании одновременно, это картинки, видео в образах, т.е. информация, а настоящее, этот неуловимый миг всегда здесь и сейчас.

Strokov Wladimir
Это высшая форма эгоизма... "сам себя развлекаю". Как то не очень похоже на привычного мудрого и совершенного творца. Здесь депрессирующий мегамозг какой то.

Не очень похоже, потому что у вас в психике сидит блокирующий зомбо-модуль - Трансцендентный Бог, Творец. Прошу прощения, но "депрессирующий мозг" - это материя в вашей нематериальной психике (со-знание + под-сознание). Посмотрите фильм Харун Яхья (2004) Тайна, скрытая за материей. Там всё правильно за исключением небольшого зомбирования с аллахом в конце видео, т.е. тот кто делал этот фильм решили не убирать зомбо-модуль "трансцендентный непознаваемый аллах, бог". Мы все и всё вокруг, включая разных эгрегоров в нашем подсознании и есть тот самый одинокий единый абсолютный ум, только с разной мерой понимания и с разным доступом к информации.

Да нет никакого ни "сева" ни "жатвы". Выйдете в чисто поле, - сколько там трав и цветов растёт... И у каждой травы потом появляются какие-то зёрнышки. Кто их сеял? Да никто. Сами посеялись. А чтобы посеянное дало урожай, тут нужно долго-долго и целенаправленно почву возделывать, пахать, и в определённое время посеять нужное семя, а потом неплохо бы - прополоть... То есть, да, сев и урожай - бывают, однако не каждое, отнюдь не каждое дело является "севом". Чтобы оно им было, надо сделать множество иных сопутствующих работ. Зато, "жатву" иной раз можно пожать и без сева. Много чего растёт диким образом. Идём мы в лес за грибами, за ягодами, - разве их мы сеяли? Всё это, конечно, метафоры-аллегории, и я тут сейчас тоже говорю аналогичными метафорами-аллегориями. В очень малой степени нынешнее положение дел является следствием дел заложенных нами же ранее. Очень мало людей занимается таким "землепашеством", "севом", "жатвой"... Большая часть нас(еления) по-прежнему живёт "охотой и собирательством". В этой аналогии, разумеется. и чаще мы идём не по цепочке причин и следствий, а просто - как-то несёт нас поток обстоятельств... Даже кто, вроде бы, "знают и понимают", и имеют успех в этой жизни... Это - как грибники, которые знают свои "заветные грибные места", и ходят туда из года в год, но не они сеяли споры тех грибов и не готовили почву... "Наказания" же - тоже: вот, овод укусил, вот, в болото по колего провалился, на сучок напоролся, дерево упало, медведь из берлоги вылез... Это - тоже - просто есть. И было бы если бы нас там не было.

Но

Психика человеческая - так устроена, что мы надолго запоминаем всякие казусы. И не замечаем обыденности. И когда что-то происходит, особенно - неприятное, - то начинаем выискивать: "за что же это нам наказание-то такое?". И, что удивительно, - даже "находим"! А то, что до этого - десятки, сотни и тысячи раз точно так же делали, но наказание не настигало, - а, это "попущение Божье", ага! Пытаться собрать какую-нибудь статистику, попробовать подсчитать статистическую оценку средне-квадратического разброса (сигмы) и оценить статистическую достоверность причинно-следственной связи между чем-то и чем-то... Скажите честно, - этим кто-нибудь из вас всерьёз занимался? Просто так, по жизни, а не только когда это требуется для написания дипломной работы или диссертации.

Дьяченко Алексей
блокирующий зомбо-модуль

Этим термином можно наградить любую теорию. Вот Вы решили, что Ваша теория верна. Уже находитесь под властью её же. И к чему мы так придём?

Дьяченко Алексей
просто мы забыли об этом

Ну допустим. Но тогда любой камень - это тоже я. Вы, тоже я. Но Вы мне Ваше-моё имущество не дадите. Интересно, почему?

Дьяченко Алексей
в нашем подсознании и есть тот самый одинокий единый абсолютный ум,

Не важно в каком виде этот ум пребывает везде и всюду. Важно, что ему скучно. И он начал сам с собой играться. Так это выглядит.

Рогов Андрей
Да никто. Сами посеялись.

А почему в природе всё само, а в социуме - не само? Причём социум - часть всё той же природы. Чего это она в одной(пусть большой части) решила что то поменять?

Strokov Wladimir
А почему в природе всё само, а в социуме - не само? Причём социум - часть всё той же природы. Чего это она в одной(пусть большой части) решила что то поменять?

Я, вообще-то, хотел поставить под сомнение и хотя бы потребовать обоснований того тезиса, что всё, дескать, кем-то управляется. Приводятся аналогии с "садом" (не маркизом де, а где яблони и груши расцветали), что, дескать, у сада есть садовник, который то здесь сорные кусты и сухие ветки подрежет, то там подпорку поставит. стволы побелит, окопает вокруг... Но. Кроме окультуренного сада бывает и дикий лес, хотя и там есть взаимовлияния. Вот, на полянке среди буйных трав поднимаются молодые берёзки. В их тени потом появляются маленькиё ёлочки, которым трудно было бы выжить на открытой полянке, а берёзки им благоприятствуют. Через какое-то время ёлочки догоняют и обгоняют берёзок, и душат их своей тенью. Получается глухой тёмный ельник (помните? в березняке хорошо веселиться, в сосняке молиться, а в ельнике - удавиться). Там уже нет даже никакого подлеска, и трава не растёт. Потом вдруг жук-короед (или типограф), молния, ураган, верховой пожар... И снова на гарях возрождается буйство жизни, цветёт разнотравье, молодые берёзки... Причинно-следственные связи - да, есть. Даже обратная связь наличествует. Интегрирующее звено, дифференцирующее звено, автоколебания, волновое уравнение, уравнение диффузии... Математика, одним словом. И даже "теория управления" тут какая-никакая просматривается, но "недостаточно общая". Нету в этом управлении какой-либо цели. Есть борьба за жизнь, есть даже теория катастроф... Но цели - нет. Нет садовника, нет лесника. Или даже если заведётся посреди тайги, вроде как хуторок как у Карпа Осиповича Лыкова (была когда-то серия публикаций "В таёжном тупике"), то посреди глухой тайги это смотрится как спичечный коробок посреди океана.

Рогов Андрей
Кроме окультуренного сада бывает и дикий лес

Диким лес называем мы. И самоуправляемый процесс тоже кто то запускает. Какая разница лес, или картошка. И то и это растёт само... с некоторой коррекцией, если это необходимо. И ещё. Несмотря на буйство в диком мире, есть ощущение некой гармонии, а значит и порядка.

Strokov Wladimir
Диким лес называем мы. И самоуправляемый процесс тоже кто то запускает.

"Диким" по определению называется то, что не управляется НАМИ (людями). А "самоуправляемый" (без всякой мистики: просто, с отрицательными обратными связями, обладающие свойством устойчивости) - тоже понятно почему. Первоначально в природе случайно и хаотически запускаются - самые разные процессы. Но среди них - тоже действует принцип, аналогичный "естественному отбору" (но не на уровне организмов и видов, а - этих процессов). Те процессы, которые как-то так получилось, что сами обеспечивают себе стабильность и устойчивость, действуют миллионы и сотни миллионов лет. Даже миллиарды. А которые не обеспечивают, - быстро сходят на нет. Вот, положим, мутировал какой-то вирус, и стал абсолютно заразным и смертельным для определённых видов. Началась пандемия. Целые биологические виды - уничтожены. Или остались только особи, обладающие иммунитетом к этому вирусу. Но и для этого вируса уничтожена среда обитания. Больше ему некого поражать. И он сам уходит в небытие. Таких процессов, наверное, были тысячи и миллионы, но все они вот так - завершились. Последний раз так было с чумой в средние века. Чума отступила сама, до изобретения антибиотиков и прививок. Но это - не устойчивый, не стационарный и даже не квазистационарный (т.е. периодический, колебательный) процесс. Один раз прошёл, - и всё.

Strokov Wladimir
А почему в природе всё само, а в социуме - не само? Причём социум - часть всё той же природы. Чего это она в одной(пусть большой части) решила что то поменять?

Да, вот, - я к тому всё и веду. Что многое в обществе происходит не "по управлению" со стороны кого-то, а по совершенно объективным законам развития, известны они кому-то или неизвестны. Даже если кто-то управляет какими-то процессами в обществе, то делает он(и) это не абы как, а согласно неким объективным закономерностям, которые проявляются как "интересы" тех, кто управляет. Кто пытается управлять против своих объективных интересов (в которые входит, прежде всего, собственное выживание, ну, и устойчивость, в т.ч. доступа к управлению), те очень быстро это управление - теряют. Остаются только те, кто своего - не упустит.

Рогов Андрей
Что многое в обществе происходит не "по управлению" со стороны кого-то, а по совершенно объективным законам развития, известны они кому-то или неизвестны.

А совершенно объективные законы развития кто "написал"? Если есть объект, то ещё не значит, что над ним нет субъекта. Особенно, если развитие объекта носит упорядоченный характер. И чем больше субъектов, тем больше воздействий. И тем труднее выделить все процессы по иерархии.

Strokov Wladimir
А совершенно объективные законы развития кто "написал"? Если есть объект, то ещё не значит, что над ним нет субъекта.

Нет, значит. Если они объективные, то субъекта - нет. Если есть субъект, - то они не объективные, а субъективные. По определению.

Могут быть, например, другие законы физики? В принципе, - могут. Могло бы быть, например, геометрическое пространство не 3-мерное, а 5-мерное или 7-мерное. Тогда бы в законе Кулона и тяготения Ньютона была бы не вторая, а четвёртая или шестая степень расстояния в знаменателе. Могли бы быть другие константы взаимодействий. Мог бы быть фотон массивный, и тогда электромагнитные силы - короткодействующие... Ничто это не запрещено основными принципами. В этом есть элемент - произвольности. С другой стороны, есть и такие представления (не ставшие общепринятыми, но и не противоречащие мэйнстриму), что в Большой Вселенной могут где-то очень далеко быть области ("домены"), где законы физики - другие. Другие значения мировых констант, другие массы элементарных частиц, другие сечения взаимодействий. И даже размерность пространства-времени (другая схема компактификации скрытых размерностей). Наш "домен" оказался такой потому что любое сочетание таких, вот, параметров - где-нибудь да реализуется. Всё что не запрещено основными принципами - обязательно к реализации. И, вот, просто такое сочетание параметров вселенной, как у нас, - дюже благоприятствует самопроизвольному зарождению самоорганизующихся структур материи. То есть, - нас с вами. Вот, поэтому, собственно, мы тут - и появились. Слабый антропный принцип, - и ничего личного.

Рогов Андрей
Если они объективные, то субъекта - нет.

Не обязательно. То, что я не могу воспринять в силу природных ограничений, мне будет казаться объективным. Или вот пришёл кот в огород. Всё, что там растёт для него, всё выросло само. Это объективные причины. Но мы то знаем - баба Маня всё посадила собственными руками. А он не знает. Ведь называя что то объективным, мы всего лишь пляшем от своего потолка.

Рогов Андрей
В этом есть элемент - произвольности.

Это конечно правильно, но только если всё это не нарушит основных законов. Правила математики "трудновато" нарушить. И скорее всего, если что то где то не вписывается в общий порядок - этого нет. Иначе общий порядок нарушится. Если что то не такое не нарушает порядок, значит всё вписано в общее дело. Оно опять САМО вписалось?

Рогов Андрей
собственно, мы тут - и появились

Мы сами собой появились. Как однако удобно. судя по тому, что зарождение жизни довольно затруднительно и даётся в виде исключения, то как то нам уж очень везёт. Да ещё Юпитер грудью встал. И Луна под боком. Вообще так славненько всё удачно сложилось.... само собой... Хотя сама жизнь - ряд(и не маленький) ОЧЕНЬ удачных стечений обстоятельств. Дополнительные бонусы тут ну совсем выглядят неправдоподобно. Это измышление конечно. Но учитывая, что я вообще слабо соображаю, это выглядит логичным. Вам бы человека поумней.

Strokov Wladimir
Мы сами собой появились. Как однако удобно. судя по тому, что зарождение жизни довольно затруднительно и даётся в виде исключения, то как то нам уж очень везёт.

Да. Очень везёт. Есть мнение, что мы (не только разумные существа, но и вообще жизнь хотя бы на уровне бактерий и вирусов) - вообще единственные во всей ВИДИМОЙ области Вселенной (т.е. шарика диаметром 28 млрд св. лет) или от-и-до "горизонта" ограниченного реликтовым излучением.) Но. Где бы она, жизнь, ни возникла и не осознала себя, - она обязательно обнаружит себя там, где она есть. Пардон за тавтологию. Но это, кстати, вот, - объективный закон, не обусловленный никаким субъектом.

Рогов Андрей
Но это, кстати, вот, - объективный закон

Во первых - не обязательно. А во вторых объективность и этого тоже может иметь субъективные предпосылки.

Рогов Андрей
Очень везёт.

Очень везёт в данном случае имеет абсурдно ничтожное удавшееся. Это тоже самое, что и миллиардер от рождения всё время выигрывающий джекпот.

Как раз, это, таки, - он и есть, закон больших чисел. Самый, что ни на есть, - объективный. Ибо даже не физика, а - математика. А математика, - она и в Африке математика. Для любой, сколь угодно малой вероятности чего-то при одной попытке, и любой наперёд заданной вероятности P<1? но сколь угодно близкой к единице, есть такое число попыток (или экземпляров, на которых эти попытки отрабатываются параллельно), при котором данное событие хотя бы на одном повторении попытки (экземпляре) происходит с вероятностью, не меньшей заданного.

Это означает только то, что Вселенная - очень большая. Она - просто огромная. И даже вся её видимая область (ограниченная "горизонтом" реликтового излучения, т.е. z~1000 в каждую сторону, что в 133 раза дальше, чем самая далёкая галактика, зафиксированная на сегодняшний день) - это ничтожно малая часть Большой Вселенной. Андрей Линде, автор гипотезы перманентной инфляции, считает, что на стадии инфляции наша вселенная (с маленькой буквы - потому что наша, одна из многих) могла "раздуться" от области планковских размеров (порядка 10^-35 м) в 10^1000000 раз (не в миллион раз, а на миллион порядков, то есть, миллион нулей после единицы). Ага, и таких вселенных - много. Большой Взрыв - не кончался и не начинался. Он идёт перманентно. Всё время где-нибудь бабахает, "и залпы тысячи орудий слились в протяжный вой". Было подсчитано, что вероятность возникновения вселенной с такими параметрами как наша, составляет порядка 10^-120 (это сто миллиардов миллиардов гугулов). Я, конечно, понимаю, что эти выкладки - более чем скользкие, но даже их я оцениваю как более достоверные и правдоподобные, чем про бога, чёрта, мировой разум и т.п.

На самом деле кроме этих умозрительных построений Андрея Линде, есть ещё интерпретация квантовой механики по Хьюго Эверетту. Ну, это - та самая "многомировая" концепция. А если уж совсем по-чесноку, то эти концепции друг другу не мешают, а только помогают. То есть, настоящее количество миров - это количество миров по Линде надо помножить на количество миров Эверетта.

Но это - не важно. Важно то, что я всё к тому, что высоколобые учёные - давно уже придумали чёртову уйму всяких отмаз. Не одна, - так другая, не другая - так третья. Но всех их объединяет то, что никакой такой "субъект", Бог он или Чёрт, Абсолют, Моровой Разум или как угодно ещё, - тут никаким боком не приплетается. Вообще. От слова "совсем". Потому что, если предположить этого "бога" или "чёрта" или "инопланетян", которые разумнее, могущественнее нас, людей, так что могли бы это всё как-то "сотворить", то возникает вопрос: а откудова взялись сами они? Ведь они же должны быть, к тому же ещё, безмерно сложнее и навороченнее нас, людей! И если мы тут думаем-гадаем, "как же это так мог самозародиться и саморазвиться человек?", но это дело просто меркнет перед тем же вопросом относительно бога!

Рогов Андрей
то возникает вопрос: а откудова взялись сами они?

И всего то? То есть процесс сам запустился. Взрыв взорвался. А что взорвалось то? То чего не было, или что то было? в этом вопросе не важно, есть Бог, или нет.Так как сама вселенная откудова взялась. Факт - взялось что то ведь. И этот факт пока отрицать нельзя и объяснить нельзя. Если есть необъяснимое взявшееся. то может быть необъяснимое взявшееся ещё раз. Инопланетяне взялись, это проще взявшейся вселенной. Нет ну вселенная взялась из взрыва.... из взрыва.... взорвалось святое ничто? Попытки отодвинуть Бога, это то же, как попытаться узнать что было до взрыва. Был ли взрыв?

Рогов Андрей
но это дело просто меркнет перед тем же вопросом относительно бога!

Нет не меркнет. Так как появление Бога и появление человека - близкие вопросы. Вот почему человек не родился без наличия Юпитера? Разве обычно газовые гиганты не первые планеты? Отсутствие Бога не объясняет сверхъестественных событий.

Рогов Андрей
Вообще. От слова "совсем".

От слова "совсем" не приплеталась и гелиоцентрическая система. Это не аргумент. В любом случае, наличие бога так же необъяснимо, как и его отсутствие. Так как всё равно придётся сталкиваться с чем то начальным и необъяснимым. Мифы о Боге - не сам Бог.

Рогов Андрей
но даже их я оцениваю как более достоверные и правдоподобные, чем про бога, чёрта, мировой разум и т.п.

Имеете право, как и другие, кто может с вами не согласиться.