переводите в криптовалютах ))

Эти банкиры решили сами под щумок прокрутить бабки. А чё? Сколько так закон позволяет мурыжить? Пять банковских дней? Десять? Пятнадцать? Вот, на столько бабло попридерживается и пускается в оборот (а может, у них есть инсайд относительно курса валют в ближайшие дни). На крайняк, куда-то там выдаётся краткосрочный кредит под хоть какой процент.

Хотят вызвать у Вас ЛИЧНО неприятие к политике СВОЕЙ страны.

Подумайте сами: поддадитесь манипуляции ?

Ну, вот, положим, я - поддался. Ну, и? Что я должен при этом делать?

Рогов Андрей
Ну, вот, положим, я - поддался. Ну, и? Что я должен при этом делать?

нагнетать соответствующее информационное поле, тем самым участвуя в формировании майданной матрицы

нечего играться с заграницей! выгнать набиуллиных и грефов и проводить свою кредитную политику!

Лазовик Валерий
и проводить свою кредитную политику!

В данном конкретном случае дело вовсе не в кредитной политике, а в создании искусственных преград и сложностей по международным транзакциям. Человек не может оперативно перевести свои деньги своему кредитору на законных основаниях, при этом по чьей то прихоти нарушает сроки ( возможно оговоренные в контракте) .
Вывод один: нужна своя международная платежная система типа SWIFT.

В АРина
Вывод один: нужна своя международная платежная система типа SWIFT.

Своя глобальная система типа SWIFT, конечно же, - неплохо, но сразу сделать её - вряд ли удастся. Или удастся лет за 10-15 - тоже нивариант. Надо - сейчас. Тогда можно так: делать конкретные мосты между конкретными банками, например, ЦБ РФ - Центральный банк Китая. Аналогично - с Ираном, КНДР и рядом других стран. Может быть, аналог мини-SWIFTа на 3-4 страны или сугубо парные системы.

В АРина
В данном конкретном случае дело вовсе не в кредитной политике

в том то и дело, что эти частные "конкретные" случаи и составляют суть нашей связи с Западом и нашу зависимость от него, с чем и надо порвать, как это было в СССР до Хруща

А зачем китайцам платить долларами, да еще через моргана?

Лазовик Валерий
надо порвать, как это было в СССР до Хруща

Не получится, мы часть глобального мира как бы не старались напакостить нам, оставлять позиции и вернутся в изоляцию- это пораженчество... не дождутся ! ( тогда был соцлагерь с разделением труда и с особой системой бартерных расчетов, сейчас же везде Pax Americana) . Так что не так...

Рогов Андрей
делать конкретные мосты между конкретными банками..

Ну да, это быстрее. Но, в любом случае, через какую то защищенную систему должны проходить эти платежи. Я не IP специалист, но так понимаю, что международная платежная система именно IP технология.

В АРина
Ну да, это быстрее. Но, в любом случае, через какую то защищенную систему должны проходить эти платежи. Я не IP специалист, но так понимаю, что международная платежная система именно IP технология

Ну, вот, наряду с большим Интернетом существуют закрытые корпоративные сети передачи данных. Например, в системе Минфина и Федерального казначейства существует своя "ЗКВС". У банков есть защищённые каналы, по крайней мере между каждым банком и ЦБ РФ. Это - отдельные оптоволоконные каналы. Возможно и туннелирование через большой интернет, но с мощной системой криптозащиты (на Савёловском рынке такое оборудование - не продаётся).

Систему обмена данными можно слизать с того же SWIFTа. Но, вот, внутри России есть такой УФЭБС - ""Универсальные форматы электронных банковских сообщений". Все эти форматы и клиентское ПО открыто лежат на сайте ЦБ РФ. Короче, технический задел - есть. Написать ПО шлюза между ЦБ РФ и ЦБ КНР мог бы небольшой коллектив за месяц. Больше времени уйдёт на согласования, сертификацию и т.п., то есть, - бюрократию.

Рогов Андрей

Мне понятнее слало, спасибо.