а за вас и пальцы загибать надо? попробуйте прочитать и сделать выводы самостоятельно, критически всё оценивать. вопросы какие то глупые, подростковые, ещё пикап приплели, у "кого что болит" чтоли?

Вы в силу интереса, по душевной потребности или из других мотивов изучили весь этот шлак , который перечислили?

"Чем принципиально отличается КОБ от какого нибудь учения ДЭИР например?"
На этот вопрос себе сможете ответить только вы сами. Мой же ответ вас наврятли устроит...
Будьте попроще ....

Судя по тому, когда появился КОБ, а когда эти книги... Вот, по году издания - и смотрите, что первичнее, а что вторичнее.

Н. Андрей
ещё пикап приплели

А чё, пикап - это круто. На пикапе ездил Крутой Уокер, который вершил правосудие по-техасски.

"Кто и по чьим шаблонам писал книги КОБ?" Извините, а что из КОБ Вы прочитали?

Друзья, мне кажется я не смог донести свой вопрос и так, что бы он был понятен. Я убежден, что когда то, тот кто отвечает за "мировое вредительство" поняв, что человечество научилось читать и писать и это уже не исправишь, решил подойти к этому вопросу так же как и всегда - а именно испортить сам объект внимания. Ну например когда входил в обиход интернет ожидалось, что это будет не побоюсь этого слова - прорывам в развитии, ведь теперь знания еще ближе. И что в итоге? на запрос как сделать... гугл дополняет "спинер" приехали...
Так вот и с литературой, раз люди научились читать, и отучить так сразу нет возможности, значит... нужно испоганить собственно говоря именно то, что люди читают. те примеры которые я приводил, и привел в качестве негатива, на мой взгляд в чистом виде. Не видел не в одной книге по бизнесу совета по типу: вам нужно работать двадцать лет, а потом еще двадцать, а потом научить всему, что знаете следующее поколение, нееет речь ведь идет зачастую об обратном. Или тот же пикап (кто-то даже зорким глазом выявил, что у меня болит) - это же зло в чистом виде. В какой нибудь книге по пикапу написано, что отношения - это тяжкий труд, что залогом является терпение и самоотдача? неееет трахайтесь пишется там, трахайтесь ибо в этом и есть смысл ваших животных жизней. Все эти книженции написаны по единому шаблону, по единой структуре, и она явно просматривается.
Так вот кто-то спросил, читал ли я КОБ, в том то и дело, что читал и читаю. И читал некоторые "труды" описанные в вопросе. И по мере чтения вижу, что в работах КОБ и ДОТу присутствуют те же штампы! Понимаете? От сюда и вопрос, кто написал и пишет работы по ДОТу не знаю как вам, а мне нужно знать кто автор того или иного произведения, его биографию, те же его моральные ценности. Или что вопросы об авторстве КОБ под табу? А почему?

из Волгограда Владимир
И по мере чтения вижу, что в работах КОБ и ДОТу присутствуют те же штампы! Понимаете?

Не понимаю. Дайте ссылку, в какой работе, на какой странице есть совет, как управлять Миром пока санитары не засекли. Я не встречал, хотя прочитал уже очень много.

из Волгограда Владимир
а мне нужно знать кто автор того или иного произведения, его биографию

Так и хочется пошутить - "А не мусорок ли ты часом ?" :))))

из Волгограда Владимир
вопросы об авторстве КОБ под табу? А почему?

Ну а по сути ваших вопросов, вот : http://kob-media.ru/?p=15787

11. ВП СССР ПРЯЧЕТСЯ ЗА АНОНИМНОСТЬЮ
Многие удивляются причинам анонимности авторского коллектива Внутренний Предиктор СССР. А причины поддержания режима персональной анонимности под «фирменной маркой» авторского коллектива должны быть понятны всем, кто смог прочувствовать в своей деятельности тандемный и политандемные режимы: в них нет места персональным авторским правам и притязаниям на плоды коллективной деятельности, не формализованной «штатным расписанием» и «должностными обязанностями», как это принято в современных научных институтах при ведении исследований и разработке разного рода проектов.

6.4 КОБ ЭТО ЛЖЕНАУКА (ИЛИ НЕНАУЧНА)
Ефимов В.А. — почему КОБ умышленно ненаучна и Ещё раз о “ненаучности” КОБ
Записка ВП СССР Наука и жизнь: какова наука — такова и жизнь (Аналитическая записка)
Схемка с пояснением Как изменить культуру и общество

К А
А причины поддержания режима персональной анонимности под «фирменной маркой» авторского коллектива должны быть понятны всем, кто смог прочувствовать в своей деятельности тандемный и политандемные режимы: в них нет места персональным авторским правам и притязаниям на плоды коллективной деятельности, не формализованной «штатным расписанием» и «должностными обязанностями», как это принято в современных научных институтах при ведении исследований и разработке разного рода проектов

Как интересно, а вот вам цитата из совсем другого учения:
"...и поняли, что эти знания слишком важны, чтобы их потерять, мы обменялись доверенностями, позволяющими любому из нас действовать от лица остальных. Мы не могли позволить обретенным знаниям, способным дать надежду всему человечеству, умереть вместе с нами"

Круто? Нет шаблонов говорите? Ну ну.

К А
А причины поддержания режима персональной анонимности под «фирменной маркой» авторского коллектива должны быть понятны всем

Это вообще прикольно. С одной стороны КОБ говорит: "Дайте людям знания", а с другой стороны: это вам знать не нужно, и понятно это всем. Нормально, а мне не понятно. А вы этим принципом везде пользуетесь? Например вы купите детское питание, где в графе производитель будет стоять: "аноним" и сноска - причины анонимности должны быть понятны всем?

Когда я читаю материалы по КОБ, под ЧАСТЬЮ из них стоит подпись "ВП СССР", и мне этого вполне достаточно, а персональный состав авторов данной конкретной работы не принципиален. Точно также как на банке детского питания (ваш пример) стоит производитель - ЗАО «Данон Волга» г. Тольятти, - и в персональный состав смены, которая произвела данную конкретную банку, меня никто посвящать не собирается.

из Волгограда Владимир
позволяющими любому из нас действовать от лица остальных

Ну вот видите какая принципиальная разница с вашим примером. А от лица ВП говорит ТОЛЬКО Зазнобин.

К А
Когда я читаю материалы по КОБ, под ЧАСТЬЮ из них стоит подпись "ВП СССР", и мне этого вполне достаточно

Ну как же так? А мне не достаточно.

К А
которая произвела данную конкретную банку, меня никто посвящать не собирается

Если не дай бог с ребенком, что то случиться, и хватит настойчивости то на скамье подсудимых вы увидите и смену и дежурного, и всех остальных. Сколько человек например привлекли к уголовной ответственности за боярышник не так давно? Вроде если не ошибаюсь около тридцати.

К А
А от лица ВП говорит ТОЛЬКО Зазнобин.

А все остальные от чьего лица говорят? Да и вопрос не об этом.

из Волгограда Владимир
все остальные от чьего лица говорят?

Все остальные, кроме Зазнобина, говорят от своего лица. Зазнобин - единственный официальный спикер АК ВП СССР.

из Волгограда Владимир
Если не дай бог с ребенком, что то случиться, и хватит настойчивости то на скамье подсудимых вы увидите и смену и дежурного, и всех остальных.

Вы ошибаетесь. Кроме одного уполномоченного представителя компании-производителя я никого не увижу. Как они там внутри компании будут разбираться - я скорее всего даже не узнаю.

К А
Вы ошибаетесь. Кроме одного уполномоченного представителя компании-производителя я никого не увижу. Как они там внутри компании будут разбираться - я скорее всего даже не узнаю.

Нет вы ошибаетесь. К тому же боярышнику:
"По делу о производстве, обороте и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц, проходят 22 фигуранта. Это хозяева торговых павильонов, продавцы, мелкооптовые поставщики и даже водители" ссылка https://meduza.io/feature/2016/12/27/kem-byli-lyudi-otravivshiesya-boyaryshnikom-i-kogo-za-eto-zaderzhali

Или все эти люди были указаны на упаковке?

из Волгограда Владимир
Нет вы ошибаетесь

Нет Вы.
"По факту случившегося возбуждено уголовное дело по части 3 статьи 238 УК РФ («Производство, хранение, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности смерть двух и более лиц»). Всего было задержано 19 человек. Один из них — предполагаемый поставщик суррогата. Остальные — это в основном продавцы. Среди задержанных, по обвинению в халатности, оказался заместитель руководителя Роспотребнадзора Иркутской области".
То есть в качестве поставщика (он же производитель) привлекли 1 (одного) человека! Хотя очевидно, что на линии в Шелехове "трудились" несколько человек. Но они - наёмные рабочие, и потому ответственности по данной статье нести не могут.
К продавцам претензия за хранение и сбыт.

К А
Нет Вы

Вот видите как много вы знаете, а если бы вся информация была бы анонимна с подписью "причины анонимности должны быть понятны всем". Вы бы вообще ничего не знали, правильно? А так у вас вон сколько инфы, так это с тем учетом, что вы не участник по уголовному делу, а потерпевший например, может с ним знакомиться, представляете. даже фотографировать, со всеми допросами соответственно потерпевшему в конечном итоге даже адреса известны, абсолютно всех кто допрашивался даже в качестве свидетеля по делу.

К А
Нет Вы.

да и сути это не меняет, даже зная Название или ИНН предприятия я без труда узнаю общие сведения о нем, там например уставной капитал, директора, учредителей, опять таки юр. адрес. Когда вы видите под материалом подпись ВП СССР, то что это для вас означает? Это кто? И вас это устраивает?
Скажите вы бы пошли в какую нибудь школу лидерства при поддержки фонда Сороса? Да? Нет? а почему, так? А если бы это было лет 10-15 назад, когда данный "нетоварищ" еще был "уважаемым" человеком для многих, и тренинги хорошие, и вроде там дело говорят? Пошли бы? Только честно? Да? А что же изменилось? Вы просто узнали кто такой Сорос? вот, те раз.

из Волгограда Владимир
А что же изменилось? Вы просто узнали кто такой Сорос?

И вот опять же - мне всё равно кто такой Сорос как личность, какова его биография, каковы его благотворительные проекты. Я осуждаю его ДЕЯТЕЛЬНОСТЬ в отношении России и только.
Так же и с ДОТу и КОБ. Авторы хотят быть анонимными. Их право. Им виднее. Я просто это принимаю. И начинаю читать материалы, на совершенно разные темы. Подпись "ВП СССР" для меня - просто знак качества по сравнению с материалами других авторов :)

К А
Подпись "ВП СССР" для меня - просто знак качества по сравнению с материалами других

Т.е. уровень критического внимания с вашей стороны резко уменьшается когда под текстом вы видите подпись ВП СССР, при этом кто это, вы не знаете. А если произойдет перехват управления как скоро вы это разоблачите? А если он уже предположим произошел, и вас накачивают к какому-нибудь событию?

из Волгограда Владимир
По делу о производстве, обороте и сбыте продукции, не отвечающей требованиям безопасности, повлекшей по неосторожности смерть двух и более лиц, проходят 22 фигуранта.

Опять 22, едрить-мудрить!

Рогов Андрей
Опять 22 едрить-мудрить!

Да уж,это пожалуй то немногое чему научился у концепции.А так к примеру задачу с самолётом неделю мусолили и что?Версии которые на сайте сразу после теракта в Питере все мимо кассы,одно или два совпало,да и то методом перебора всех вариантов.

из Волгограда Владимир
Т.е. уровень критического внимания с вашей стороны резко уменьшается когда под текстом вы видите подпись ВП СССР

Скорее наоборот.

из Волгограда Владимир
А если произойдет перехват управления как скоро вы это разоблачите?

Думаю, достаточно быстро, после пары-тройки новых аналитических записок.

из Волгограда Владимир
А если он уже предположим произошел, и вас накачивают к какому-нибудь событию?

«Как именно эгрегориально обусловлено поведение индивида, включая его внешне-видимое и внутренне-психологическое поведение?» — ответы разные как по отношению к разным личностям, так и по отношению к одной и той же персоне в разное время".

Ну конечно же, КОБ - это шлак! Убегай отсюда скорее, Владимир из Волгограда, пока не зазомбировали и не заставили отдавать все деньги Зазнобину!

Олегович Олег

Ну конечно же, КОБ - это шлак! Убегай отсюда скорее, Владимир из Волгограда, пока не зазомбировали и не заставили отдавать все деньги Зазнобину!

Чемодан-вокзал... думаю не метод.
Тем более тут на форуме был случай когда форумчанин даже не в комментариях ,а через вопрос хотела выразить вотум недоверия "Василию из Тулы".И дебаты по её запросу на ветке были.
Но факт(а это в концепции основа) "Василий из Тулы"продолжает задавать вопросы и даёт по ветке комментарии (один из активных участников),а ту форумчанку я особо здесь не наблюдаю(было пара-тройка вопросов).

из Волгограда Владимир
Нормально, а мне не понятно. А вы этим принципом везде пользуетесь?

Пользуются где надо. Меня тоже задевало.... но.... Нельзя говорить всё. Нельзя. Примите как факт. Это как - нельзя наводить оружие на человека. Совсем. Нельзя подставляться. КПЕ в пример.