Болдырев Сергей
Подписчик
Здравствуйте, уважаемые сударыни в студии: рассматривался ли каждой из ВАС в отдельности вопрос об отношении к "своему" мужчине как к собственности?
PS: Вопрос актуален при проявлении склонности к полигамии в виде последующей влюблённости (не на уровне животного).
10:01 08.08.2017
Оценить вопрос +5 -14
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
Мальцева Galina
Подписчик
Ответ: нет.
15:34 08.08.2017
Н. Андрей
Редактор
Если в многожёнстве такой дикий творческий потенциал, то почему же ни одно из этих обществ (исторически сложившихся и известных в более ранний исторический период) не достигли каких то диких прорывов в духовной и научной области?
15:38 08.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Дикие прорывы, на то и дикие в любой области.
16:02 08.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Согласен. Основные достижения в науке культуре и даже в спорте исходят из обществ несущих моногамное отношение в семье. Если ошибаюсь, найдите где.
16:16 08.08.2017
Рогов Андрей
Подписчик
16:24 08.08.2017
В АРина
Участник
Ответ: Человек не может быть собственностью- это извращение.
Полигамия в виде последующей влюбленности- оправдание извращения, когда изначально на одну ночь а в итоге: привязанность....
значит человек заслуживает именно такого состояния: что посеешь, то и.... - и без сочувствия.
16:31 08.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Однако отношение такое не редкость.
17:07 08.08.2017
К. Николай
Подписчик
18:45 08.08.2017
Рогов Андрей
Подписчик
19:16 08.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Думается, что как большинство мужчин Вы задаете один вопрос когда следует задать два. Если не подменять понятие "отношение, как к собственности", понятием "неприятия предательства". Мир настолько изменен лживыми ценностями, что предательство теперь трактуется, как разнообразие, неприятие предательства, как ущемление личных свобод.
На интуиции так мне думается, что в идеале любовь Богами дается только двоим и что звездное небо и божественный помысел можно только ощутить в откровенных и доверительных отношениях.
..ничеси я сказанула)), самой понравилось. Красиво.
21:11 08.08.2017
Рогов Андрей
Подписчик
21:35 08.08.2017
Элли
Подписчик
НИКОГДА. Но были моменты в жизни, когда я чувствовала себя вещью в руках мужчины. Пылесосом, стиральной машиной, мультиваркой, шваброй, массажором, резиновой куклой, инкубатором, носовым платком. Это происходило до тех пор пока не появился человек, который не только брал, но и давал. Я имею ввиду не деньги, а внимание и заботу. Замечал чистоту в доме, облизовался после обеда, благодарил, не искал чужой ласки, видя мою усталость не считал зазорным помочь. Это ведь совсем не сложно, если есть любовь и взаимоуважение.
PS: Вопрос актуален при проявлении склонности к полигамии в виде последующей влюблённости (не на уровне животного).
А в чем проблема? Если влюбленность последующая. Ну так оставьте впокое предыдущую. Или вы одновременно и одинаково любите разных женщин?
22:38 08.08.2017
Элли
Подписчик
Что вдруг такие страсти?
Это вопрос - реакция на дискуссию.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-15985
22:43 08.08.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Да, как бы, - весь Мир сразу любим... А чё, - нельзя?
23:07 08.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Мы можем одинаково любить нескольких женщин.
Не зря мусульманство не запрещает многоженство.
04:20 09.08.2017
Инна
Участник
ой, ну, где уж нам! ))))
Настоящая половинка у ЧЕЛОВЕКА может быть только одна (потому, что 1/2! Не 1/10 и не 3/4, а ПОЛОВИНКА!), именно она делает его, Человека, ЦЕЛЫМ, ПОЛНЫМ. И это даёт внутреннюю ресурсную устойчивость и уверенность в себе, в завтрашнем дне, в перспективах на будущее, гармоничное развитие, и все остальные плюшки, о которых все и мечтают. )
Величко любит повторять фразу "Реальность такова", так вот когда реальность и была такова, что не все детки выживали, сами женщины не всегда выживали после родов, могли и не разродиться совсем, войны и эпидемии бывали регулярно, и т.д. Т.е. причины (исторические, климатические, какие там ещё?) для многожёнства, как воспроизводства человеческого ресурса были существенны. Женщин, кстати, никогда при этом не спрашивали об их желании быть членом гарема или станком для производства детей, реальные браки по любви - роскошь, которая появилась совсем недавно. И разговоры про матриархат тоже сильно преувеличены в основном теми, кто сам реально не очень много может в жизни - не хватает ресурсной устойчивости. Ну, или сильно обижен какой-нибудь стервозиной женского полу, коих, как и мужеского, пока подавляющее большинство - я уже не раз это писала, но приходится повторять: Статистика ещё глыбоко советских времён - 95% населения не совершают преступления не из морально-нравственных убеждений, а ТОЛЬКО ИЗ СТРАХА НАКАЗАНИЯ! Т.е. НЕТУ У ЛЮДЁВ НИ МОРАЛИ, НИ НРАВСТВЕННОСТИ.
Всё остальное про полигамию - ОТ ЖИВОТНОГО, и не от строя типа психики, а вполне реального животного, в теле которого мы рождаемся, живём и умираем. И от не умения различить обычную похоть (эмоции, страсть) от ЧУВСТВА Любви.
И ещё рассуждения о полигамии могут себе позволить только те, кто совершенно не понимает матрично-эгрегориального управления, от слова СОВСЕМ.
И никакие догмы, и даже самые толстые философские трактаты типа полного собрания сочинений авторского коллектива в получении знаний, в развитии, в становлении Человечности не помогут - сие не панацея. Это ЧУЖИЕ МЫСЛИ, ЧУЖОЙ ОПЫТ. Чтобы получить свой - нужно самому развиваться и получать СВОЙ опыт.
И, главное, развитие - должно быть гармоничным на все 360 градусов! Вы когда последний раз художественные книги читали? А музыку слушали? И не попсу, а классическую- серьёзную или лёгкую? А природой когда любовались? А собаку когда гладили? А на кухне когда колдовали над сковородкой? А стул для любимой новым куском красивой ткани когда перетягивали, чтобы подарить ей, ЛЮБИМОЙ, прекрасное настроение?!
Так творите себя, свою жизнь, дарите это всё своей половинке и получайте взаимность на всех уровнях отношений поскольку Человек - сама по себе многоуровневая сущность! Одной жизни не хватит, чтобы изучить себя и свою половинку! А как интересно вместе ТВОРИТЬ!
05:47 09.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Мусульманские народы неприемлют детдома и беспризорных детей категорически(надо срочно брать с них пример).
06:52 09.08.2017
Рогов Андрей
Подписчик
Мужчин, кстати, - тоже не особо спрашивали об их желании быть евнухами. Или, вы думаете, все мужики тогда были исключительно султанами?
07:45 09.08.2017
Ирина
Участник
А и в самом деле - хорошо ж сказанула :))) мне тоже понравилось
07:47 09.08.2017
Елена
Участник
08:44 09.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Прежде всего о САМОУВАЖЕНИИ, а потом об уважении к партнеру?!
Боюсь здесь, в вопросе, упущен аспект банального уровня развития личности.
И смешно, даже в животном мире(в большинстве), самец в один брачный период выбирает одну самку... То есть даже без ЧЕЛОВЕЧЕСКИХ качеств личности( духовности) есть какие-то заложенные природой механизмы...
Думается, что здесь проблема не моногамии или многоженства, а УРОВНЯ развития самого человека. Мне в жизни пришлось отвечать "другу" мужа о том, почему мне не нужен другой мужчина- друг предлагал не себя, а просто обещал ничего не говорить мужу, если что... Ответ был, что дело не в муже!!! Дело во мне... в моих чувствах к мужу, в тех нежных и тёплых отношениях, которые мы построили и много ещё в чем, дорогом именно для МЕНЯ. Разве можно все это одномоментно растоптать у СЕБЯ в ДУШЕ! Вопрос не в муже, а в том КАК это изменит МЕНЯ! И ПРЕДАЁТ человек в этом случае именно СЕБЯ!!! Свои чувства, свою душу, ну а потом эта грязь идёт уже по накатанной и под неё подводятся все другие обоснования и оправдания! А человек ПРЕДАЁТ другого именно в ДУХОВНОМ плане, а только потом в физическом!!! А как вести себя по отношению ко мне моего мужа, это его проблемы, пусть сам их и решает, если что... Всегда так смотрела на этот вопрос и поэтому сразу объяснила мужу, что у него есть свобода выбора... отношений - со мной или с кем-то другим, но это однозначно без меня, без возврата( нельзя склеить чашку, а тем более душу) и без истерик и скандалов - пусть будет счастлив без меня, если хочет...
И соответственно не вижу, где тут место для рассуждений о какой-то собственности?!
Где тут место рассуждениям о полигамии?!
Так что, проблема это НЕ ПОСТРОЕННЫЕ духовные отношения между партнерами, просто у них не семья, а временная случка и какая разница с кем, ведь штамп в паспорте из того же разряда. Штамп в паспорте это просто подтверждение того, что мужчина ГОТОВ заботиться о женщине и их потомстве и не более того. Этот штамп не является гарантом духовной близости партнеров...
08:49 09.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
09:45 09.08.2017
Элли
Подписчик
"В том то и дело-со всеми женами можно быть духовно близкими,с чего Вы взяли что нет?"
А силенок то хватит быть духовно близким со многими-то. Или у вас не как у всех 24 часа в сутки.
Смешно наблюдать как мужчины (я в общем о мужчинах на этом форуме), как дети доказывают, что игрушка под названием "вторая, третья итд... жена" им очень нужна. И они даже не прилагают усилий к тому, чтобы представить как они будут с этой новой игрушкой играть.
Две, три жены или будут врагами на одной територии и тогда о душе и покои вам мужчины придется забыть, или будут подружками, причем в наших условиях, когда женщина может себя обеспечить сама, со временем встанет вопрос, а мужик им вообще зачем? Сейчас проблема цивилизации в том, что женщина все меньше нуждается в мужчине, а вы хотите усилить этот эффект.
Если предположить, что все жены будут жить отдельно, то я вам дорогие мужчины тоже не завидую, вы что собираетесь каждую неделю с чемоданами бегать по разным домам. Да вы потом забудете про свой потенциал вообще, так как будете выжаты как лимон. Каждая женщина из вас будет высасывать энергию и не будет в вас вкладывать ничего. Зачем пусть этим вторая или третья жена этим занимается.
10:40 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Спасибо за попытку проникнуть в глубину вопроса. Полигамность мужчины отражается на работе его психики. Она даёт коренное отличие между женской и мужской психикой. Мужчина совершенно искренне не считает это предательством, а самой серьёзной причиной "предательства" является неумение женщины заполнить собой самые важные сегменты души "своего" мужчины.
11:20 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Просто скажите что у вас нет в голове образа русской семьи где никто ничего не сосёт, а все живут в ладу друг с другом, и не с целью пользоваться преимуществами партнёра, а с целью беЗкорыстного служения супругу во благо будущего с планами далеко уходящими за жизнь одного поколения без думы , а что мне за это будет )
11:26 09.08.2017
Элли
Подписчик
"Мужчина совершенно искренне не считает это предательством, а самой серьёзной причиной "предательства" является неумение женщины заполнить собой самые важные сегменты души "своего" мужчины. ""
А зачем вам одновременно две неумехи, которые не способны заполнить собой самые важные сегменты души " своего" мужчины.
Я тоже измену не считаю предательством, а слабостью. Мимолетной попыткой сбросить оковы ответственности. И перескочить из зоны, где ответственность давит, в зону, где еще не все так закрутилось, завязалось и создается иллюзия, что так будет всегда.
11:30 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Вдумайтесь - предаёт женщину её соотечественнице, можно сказать сестре (по большому счёту).
Богом даётся возможность каждому обрести способность любить, а направлять её человек волн сам.
Я с Вами не спорю, а жду искреннего ответа на заданный вопрос.
11:32 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Это ответ мне или Себе?
11:35 09.08.2017
Элли
Подписчик
"Просто скажите что у вас нет в голове образа русской семьи где никто ничего не сосёт, а все живут в ладу друг с другом, и не с целью пользоваться преимуществами партнёра, а с целью беЗкорыстного служения супругу во благо будущего с планами далеко уходящими за жизнь одного поколения без думы , а что мне за это будет )"
Я написала о том, что женщине будет незачем вкладывать в мужчину, если он общий он ничей. Как бы это грубо не звучало. То же самое вы сейчас говорите о женщинах, которые не "гнушаются" быть в активном поиске перебирая партнеров.
О какой русской семье вы тут говорите. В русской семье принято жить парой. О потенциале житья бытья парой и была брошюра " На пути к людви", которую мы обсуждале ранее. А я моделирую ситуация по заданным ВАМИ желаниям с многоженством. Причем тут мои образы, что имеем на данный момент из того и строятся предположения. Никто из вас тут присутствующих еще не написал как такие отношения будут выглядить в будущем.
Раскажите мне, как все мы будем жить в ладу в русской семье с более чем с одной женой?
11:42 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Не упущен. Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал.
11:53 09.08.2017
Элли
Подписчик
"Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал."
Умные женщины подыгрывают мужчине, просто незамечая его походы на сторону принимая его полигамность, пока это не принимает размеры полного отчуждения от семьи. Но мужчинам этого мало, они хотят поделиться с женой, обсудить с ней новую пассию. Как с другом пообщаться, абсолютно наплевав на ее чувства. Эгоисты. Хватит быть большими детьми. Обложились со всех стором мамочками ( мама, жена, любовница). От всех ласку хотят, понимание, наполнения. А сами просто не хотят принимать ответственноть за семью, которую создали. Семья это не автомобиль, который можно поменять на новую молель без нанесения ущерба близким людям. Может надо сто раз подумать прежде чем жениться. Путь в 40, но сделать выбор осознанный, основаный на решении продлить свой род.
Первая наверно готовит хорошо и при ней не надо напрягаться, она все о вас знает. Со второй интереснее она еще не прочитана до конца, возможно помоложе с огоньком. Первую вы на самом деле переводите в ранг друга, а вторую в жены.
12:13 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Легко и просто, если девица избавится от потребительского отношения к своему супругу
12:15 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Врядли можно утверждать, что у умных женщин мужчины на сторону ходят, это оОчень глУбОкое заблуждение )))
12:17 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Так я сам на тот момент тот ещё неумеха, а учиться то было необходимо.
Важно: Упускаете, что мужчина идет "на сторону" с желанием осчастливить ещё кого-то.
12:19 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Спасибо за ответ на поставленный вопрос.
12:24 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
Золотые слова, только редко кто это может.
12:37 09.08.2017
Элли
Подписчик
"Легко и просто, если девица избавится от потребительского отношения к своему супругу"
Вы помойму свои собственные сткриотипы выдаете за истину. И судите по себе. Женщина не относится к мужчине как к собственности, а как к партнеру. Причем более сильному. Она идет за мужчиной и оберегает его в случае прогнозирования ею опасности в будущем. Мужчина и женщина тандем с неодинаковыми правами и обязанностями, но с равными по значимости.
Вы считаете, что множенство научит девицу делиться мужчиной и она перестанет на него претендовать. Но вы так и не смоделировали как будет жить русская семья при всех прочих равных современности условия с двумя и более женами. У вас просто фантазии на это нехватает. Вы не имеете способности анализа и прогнозирования. Просто заявляете ХОЧУ. А там будь, что будет.
12:41 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
А что в этом плохого, и потом - не я перевожу а жизнь перевела.
12:43 09.08.2017
Болдырев Сергей
Подписчик
12:50 09.08.2017
Элли
Подписчик
Элли: "если он общий он ничей"
Спасибо за ответ на поставленный вопрос.
Вы ерничаете? И пытаетесь использовать мои слова как аргумент в пользу того, что я ( мы) женщины относимя к мужчине, как собственности? Или вы действительно чувствуете себя одиноким, после пережитого?
12:53 09.08.2017
Элли
Подписчик
"Элли, знаете почему почти нет анекдотов про свекровь и невестку? Они были бы слишком кровожадными. А ведь жизнь со свекровью одной семьёй это аналог многожёнства."
Это не мне надо адресовывать, а себе, Дивозору и прочим мечтателям о многоженстве. Вы видимо хотите иметь две и больше свекровей, две и больше жен, 3 и более детей. И все это в любви и согласии. При этом как вы со всем этим справитесь пока никто из вас не написал. Вы проблему конфликта с официальной женой хотите решить многоженством, думая что это и есть рай для мужчины. Это как капитализм, он был привлекателен ( джинсы, жевачка, колбоса) до тех пор пока от ненаступил.
13:02 09.08.2017
Элли
Подписчик
Элли: " Первую вы на самом деле переводите в ранг друга, а вторую в жены."
А что в этом плохого, и потом - не я перевожу а жизнь перевела.
Конечно же вы АБСОЛЮТНО нипричем. Мимо жизни проходили. Сергей перестаньте уже перекладывать ответственноть за свои поступки и их последствия на жизнь, зов природы и души и тд.
13:08 09.08.2017
ИОЛАНТА
Подписчик
Люди будут безмерно уважать такого серьезного человека и слушать то, что он говорит.
Имхо, конечно, но цель жизни мужчины - стать мудрецом, каждое слово которого будут ловить его дети, родственники, ученики, если они будут. И цель жизни каждой женщины - стать женой такого мудреца.
13:21 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Всё вам даай ) всё вам расскаажии )
читайте "от матриархата к человечности" там всё написано ))
14:25 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
интересно каким образом Сергей может заиметь свекровь, но это пропустим )) А иметь несколько тещь , если они ещё не из тех кто думает , что им кто-то что-то должен, а трудятся с тестем на благо рода своего по мере возможности это ж мило дело )) И любовь и согласие в таких семьях всё это зависит от уровня воспитания от того насколько эти люди сделали себя человеками, и наполнили свою голову благоприятными образами, а не тем что-то типа "как же он будет жить если три похотливые жены не будут с него слазить когда она придёт с работы ")))
14:40 09.08.2017
Н. Андрей
Редактор
ну расскажите нам старых добрых русских традициях полигамии, ах да, Красно Солнышко полигамил, как и папа его, нажил от наложницы...
А после смуты на Руси начались, видать из-за отказа от полигамии.
15:00 09.08.2017
Элли
Подписчик
" А иметь несколько тещь , если они ещё не из тех кто думает , что им кто-то что-то должен, а трудятся с тестем на благо рода своего по мере возможности это ж мило дело )) И любовь и согласие в таких семьях всё это зависит от уровня воспитания от того насколько эти люди сделали себя человеками"
Анука все тещи, жены быстро человеками становитесь, чтоб одного мужика ублажать и его потенциал развивать!!! Вам самому не смешно от ваших рассуждений. И кстати, где вы столько человеков женского пола найдете. Допустим все бабы стали человеками и согластны на многоженство. Для популяции России естественно, что рождаемось мальчиков на 10% выше чем девочек. При внедрении многоженства девушка превратится в дорогой товар. Как в Китае, где женщин уже крадут из соседних государств.
Я же говорю, неспособны вы реально представить, что ждет вас если ваши сиюминутные желания исполнятся. Утопию себе рисуете, для достижения которой женщины должно то, се, пятое, десятое, а главное человеком стать. А сейчас я кто по вашему?
Вот и поговорили, прав был Андрей эта книга написана для розни между мужчинами и женщинами и между обществом в целом (намекаю и строи психики).
15:03 09.08.2017
О Ал
Подписчик
+++++++
15:05 09.08.2017
Элли
Подписчик
15:08 09.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Не упущен. Приходит к жене и говорит: Влюбился, ничего с собой поделать не могу ( именно что бы не предать себя) и с тобой расставаться не хочу. А в ответ: Зачем ты мне об этом рассказал."
Вы не до конца поняли мою мысль. Я никогда не ревновала мужа и уж тем более не собиралась в случае таких обстоятельств устраивать сцены!!! Но строить дальше отношения для меня не имеет смысла... Для меня это вопрос духовности и самоуважения...
Муж это прежде всего друг и родной человек, что ж я смогу за него порадоваться... НО дальше без меня...
Чаще всего мужчины ищущие другую женщину чего-то недополучили от своей жены: секса, нежности, уважения, заботы.....
Вот она проблема... Многие женятся и выходят замуж потому, что пришло время... сталкиваются с трудностями реальной жизни... и вместо того, чтоб СТРОИТЬ отношения бегут на сторону( как женщины, так и мужчины)... То есть, сначала разочарование в партнёре и никак ни на оборот.
А что тогда сохранять? Какие чувства и какую Любовь?
Вы рассуждаете абстрактно... Что ж, приходит Ваша жена и говорит, я влюбилась, но ты меня тоже устраиваешь! Будем жить одной большой и дружной семьёй, а через годик мне захочется разнообразия, что-то Вы, два орла, мне поднаскучили - клянусь, она будет Вас всех любить... по разному, но искренно и честно - сердце-то безгранично и Любовь огромна!!!
Будут расти дети, Вы им объясните, что мама просто любвиобильна - её любви хватает на всех - чудесное семейство!!! Все делают вид, что всех все устраивает!!!
Дети тоже... дочь будет одновременно спать с тремя женихами по расписанию, сын женится сразу на троих, для начала...Идиллия! В этой идиллии Вы не в праве делать замечания и учить порядочности и духовной чистоплотности своих детей! Слова без примера на детей не действуют! Дети учатся не на том, что мы говорим, а на том , как мы поступаем!!! Ах, да, детей не будет! Иначе зачем изобрели контрацептивы...
А Ваш пример, что ж жена его не любит или ей просто удобно её положение, а духовной составляющей НИКОГДА и не было у них... видимость и игра, каждого устраивает его РОЛЬ.
Жена готова согласиться на любые условия, т.к. боится остаться одна, это рабская психология! Ни одна женщина с нормальной психикой, чувствующая себя ЧЕЛОВЕКОМ, на это не согласится! Он боится, что вдруг там не получится и тогда он, как старуха у разбитого корыта останется...
Что ж влюбился - иди и будь счастлив(я рада за тебя) и я буду счастлива, но без тебя!
А все остальные рассуждения от страха, от ущербности, от поиска выгоды, от...
Либо у жены не все в порядке с психикой, ей нравится, чтоб её унижали... Многие женщины даже говорят, гуляй сколько влезет, только чтоб я не знала! Зачем рассказал?! Теперь я должна с этим что-то делать... а так было хорошо и спокойно! Поверьте, эта женщина может говорить все, что угодно, НО она Вас не любит!
16:14 09.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Где там НОРМАЛЬНЫЕ семьи? Нормальные, умные дети, выросшие не в серпентарии?!
Где там Любовь, уважение и счастье?! Там женщина товар и объект плотских утех и НИЧЕГО общего с семьёй и воспитанием ПСИХИЧЕСКИ здоровых детей это не имеет.
16:30 09.08.2017
Н. Андрей
Редактор
ну вы уж тоже не перегибайте, во всяком случае во времена пророка многожёнство было нормой жизни и даже Мохаммед не смог это упорядочить в достаточной мере, узаконив вроде бы до 4-х жён, но уже и в его время исказили это тем, что женщины сверх четырёх - были наложницами. и всё чинно-благородно.
Если даже Мохаммед не смог в своё время поднять женщину на подобающее ей место в обществе, то что говорить сейчас за исторически сложившийся ислам, где всё обросло не меньше чем учение Иисуса в исторически сложившемся христианстве, где террористов называют исламистами, где во Имя Господа убивают женщин и детей.
16:56 09.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
То есть у многоженца все его жёны непомерно глупы??? Ну что ж, пожалуй, соглашусь с вашим утверждением и собственным дополнением к вашему тезису.
17:06 09.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Зачем вам, мечтающим о многожёнстве, собственно многожёнство? Зачем?
17:09 09.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
даааа, после таких заявлений, я скукожился до нельзя, чувствуется богатое знание работ ВП ))
17:36 09.08.2017
К. Николай
Подписчик
Да не зачем. Это извращение. Многоженство имеет право быть и к нему нормально относятся только в тяжелые периоды послевоенной жизни, когда много мужчин погибло на войне. Если человеку хочется и он чувствует в себе силы - флаг в руки.
17:44 09.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Вопрос о людях задан, для Вас нет отличия -рассуждать о предметах и животных или о людях?
18:06 09.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Да ладно Вам. Зайдите в любой детский дом, посмотрите детей, они на 100 %как раз азиатской наружности. Где те "благородные" мусульмане?
У меня знакомая женщина с мужем берут детей под опеку. За последние 5 лет стало невозможно найти славянский тип, если только больные дети, с врожденными патологиями.
18:42 09.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Сейчас семьи разные, кто-то это принимает, кто-то нет. Взаимная любовь дается единицам пар, думается, что это и называется счастьем. Все остальные семьи встраиваются в жизнь, что-то принимая для себя, а что-то нет. Думается, что если любить, то во-первых - сразу отпустить из семьи, при этом сказать, что без возможности возврата. Не рассчитывая в дальнейшей жизни на этого человека и что он снова не предаст. Думается, что рассуждать на эту тему я не совсем в праве, так как в разводе уже очень давно.
Так что все люди разные - учить жить других вообще дело неблагодарное, каждый сам живет свою жизнь, как хочет и в соответствии со своими убеждениями.
19:04 09.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
1. Если Вы действительно любите мужчину, вы хотите чтобы ему было хорошо, даже если вам не очень...?
2. Если у мужчины одна цель - трахнуть- готов ли он жениться, не проще ли ему удовлетворить свою похоть на стороне?
3. Если мужик не готов или не хочет жениться даже на одной, то зачем еще другие жены ?
4. Ссылаясь на " реальность такова" вы удосужились узнать мнение М.В.Величко по этому вопросу, а оно есть и отражено весьма конкретно?
5. Каждый ли мужик хочет, но более важно-способен обеспечить нормальную жизнь четырем женам и детям? А если способен-в чем проблемы? Или лучше под боком иметь подкаблучника раба и изображать "душа в душу"?
Если Вы хотя бы самим себе честно ответите на эти вопросы, то поймете, если Вы действительно любите, то уживетесь и с другой и тоже любимой женой. Если нет, то вы просто боитесь потерять "любовь зла" полюбишь и ......
20:26 09.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" не перегибайте, во всяком случае во времена пророка многожёнство было нормой жизни и даже Мохаммед не смог это упорядочить в достаточной мере"
А Вы знаете, что самыми страшными фанатиками на Востоке являются именно женщины!
И именно на Востоке я поняла откуда этот фанатизм. Чем более необразована женщина, чем хуже её личностный рост( он невозможен в гареме, где царит такая дедовщина, что армия это рай земной), чем меньшими возможностями она обладает, тем более фанатичных и легко управляемых детей они растят. А ребёнка в 80% формирует именно мать. Девочкам с детства объясняют, что противостоять реальности НЕВОЗМОЖНО, а вот мальчикам передают всю свою ненависть к окружающему миру, накопленную именно в серпентариуме.
К сожалению сии понятия не входят в круг Ваших интересов... Чтоб понять реальные процессы Востока там надо прожить долго и поговорить со счастливыми жёнами об их семьях.
А про нормы Мохаммеда... по-моему, мы коснулись вопроса не установленных догм, которые возможно и удобны мужчинам, а реального положения дел и их последствий для женщины, семьи и детей!
20:33 09.08.2017
Елена
Подписчик
20:59 09.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Мужчина совершенно искренне не считает это предательством, а самой серьёзной причиной "предательства" является неумение женщины заполнить собой самые важные сегменты души "своего" мужчины. "
Я не говорила о предательстве мужчины. Я говорила о предательстве самого себя.
И дальше, значит суть проблемы в том, что муж и жена просто потеряли духовную связь... А она была ли?!
В далекой молодости наш друг на вопрос: "Почему не женишься?" Ответил:" Зачем? Чтоб жена мельтешила перед глазами?!" " Но ведь твой друг женился?!" Ответ:" У него не мельтешат перед глазами!!!"
Проблема в молодости в выборе жены или мужа... На какой чакре или на каком уровне ты выбираешь... Наш знакомый женился, потому что девушка испекла пирог и вообще вкусно готовит... А потом через много лет, при взрослых детях вдруг вспомнил, что его ещё и секс интересует и поговорить хочется, а не с кем... Развёлся... НО не факт, что снова счастливо женится...
Может проблема в голове и в критериях выбора, а не в полигамности?! Вы уверены, что выработали четкие представления о том, что Вам надо от Вашей Любви?! Если я не ошибаюсь, то полигамность не предполагает духовности. Полигамность это просто удовлетворение плотских потребностей и больше ничего...
А любителям раскрепощенных отношений надо просто иметь достаточно денег и поехать жить в Японию, где самые порядочные женщины это гейши, а все остальные -один большой публичный дом! Что ж поделать общество все понимает, принимает и не утруждает себя никакой моралью. Главное, чтоб за это мужчина мог хорошо заплатить. И любая Вашего мужа не только обслужит, но ещё и домой приведёт, а Вы её чаем напоите за заботу о Вашем муже... Тоже решение данной проблемы.
Но на сколько я поняла, в вашем случае это не полигамность, а просто духовная пустота и жизнь с женой в параллельных мирах и попытка как-то это изменить. При этом Вы понимаете, что жена здесь не виновата, это был Ваш выбор жениться на ней...
Вот так все не просто, если не знать по молодости, ЧТО ХОЧЕШЬ от любви, от девушки, от семьи, от детей...
А называется это потом полигамностью и чем угодно, но только не истинная причина проблемы...
21:15 09.08.2017
*** Татьяна
Подписчик
согласна с каждым словом.
Но! в нынешнее время такие рассуждения и взгляды несвойственны молодежи, их разделяют, преимущественно, люди пожилого возраста.
Людмила Гурченко и Оля Полякова - Алло https://www.youtube.com/watch?v=PpuBSgsKyN4
=== Вы попали не туда, положите трубку! ===
....или какая существует разница в мировоззрениях:
--- Я! его Любовь.
--- Он моя! Любовь.
21:24 09.08.2017
*** Татьяна
Подписчик
красноречивая зарисовка об ОТСУТСТВИИ ЛЮБВИ в семейных отношениях.
https://youtu.be/S94vz5ujPy8?t=17m16s смотреть 5 минут подряд.
(немного не по теме Мужчины и Женщины, но зато по теме ИСКРЕННИХ теплых чувств в семье)
*******************
итого:
Любовь она или ЕСТЬ
Или ее НЕТ.
Все остальные торгово-жилищные взаимодействия сожителей есть ничто иное, как -- С Д Е Л К А.
а у "сделок" временнОй интервал обычно ограничен парой месяцев или лет, пока имеется или планируется какая-то выгода для обоих сторон.
P.S. от правильного названия вещей своими именами, меняются Взгляды и Отношения в семье и социуме.
22:03 09.08.2017
О Ал
Подписчик
+++++++
02:03 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Мужчина должен:-
Хранить Род.
Беречь Землю
Держать небо
Ответь себе сами, проще трахаться на стороне, если вы считаете что именно из-за траха мужики " мечтают" о многоженстве, или обеспечить достойную жизнь своим женам? Поверьте , столько обездоленных молодых не реализовавшихся как мать женщин, что нет никаких проблем с...... при наличии желании, многие просто готовы родить лишь бы не быть одинокой. Так какие мотивы могут двигать Мужиком чтобы он имел нескольких жен, а они захотели стать его женами?
03:46 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вот конкретная ваша оговорка по фрейду, какими глазами вы смотрите на мир.
Это враньё.
03:51 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Азиатская наружность это ещё не признак приверженства к исламу, азиатская наружность ребёнка ещё и в детском доме это как правило один из показательных примеров большой, искренней, светлой и чистой любви заключенной на уровне Богов между девицей славянской наружностей и какого нибудь азиата гастарбайтера. А в исламских странах действительно детдомов днём с огнём не съИщешъ
06:22 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
100 балов
06:31 10.08.2017
Елена
Участник
Вы не желаете слышать голос разума.
Семья - это не только муж и жена (или жены, в вашем случае) - это и дети, которые живут в этой среде. Это настолько неустойчивая схема, что тронь её и она разваливается с боями. Т.е. там так нарастает конфликтность между всеми членами этой схемы, что выливается в бои и её невозможно решить, на ней невозможно что-либо строить, особенно на будущее((( И Ваши мечтания и стенания, что к несправедливости можно привыкнуть - ошибочны - к несправедливости привыкнуть невозможно.
Ваши измышления о мужчине подкаблучниках ну просто смешны, так и вижу Джамшуда, который подходит к Зулико и спрашивает у неё: "А можно я заведу себе вторую жену", а она отвечает: "нет". И этот неподкаблучник идет её и слушается))) Карл, слышишь, он её слушается! Так предусмотренно в их системе, что муж "неподкаблучник" должен слушаться свою жену в этом вопросе. Наверно, более унизительной ситуации для мужика придумать сложно - ибо, если вокруг всем разрешено, а его жена ему это запрещает))) Мужчина может только по собственной воле соблюдать чьи-то права и интересы или не соблюдать, в т.ч. детей.
Тем более даже в мусульманстве сказали можно иметь жен, так и в христианстве сказано, что можно иметь несколько жен - но не одновременно, думается в мусульманстве эта норма искажена, возможны единичные случаи, которые решаются на каком-то суде, шариате, даже если идет война. Т.е. разрешено, но в каих-то исключительных случаях. Все это "недержание" идет с древнего времени, которое просто не получается ввести в норму - т.е. идут на поводу - ну что же делать, если нельзя это исправить..
При всех извращениях на западе и т.д. больше всего страдают в нашем веке все таки мусульмане и они ничего с этим сделать не могут и противопоставить, к сожалению. А почему? Миллионы в Ираке, Сирии, Ливии.
07:36 10.08.2017
Елена
Участник
Думается, что реальная картина замалчивается, может на западе и падает численность населения, но среди мусульман за этот век она сократилась в разы и наиболее страдают области, как раз где многоженство развито. Посмотрите на Среднюю Азию, там более или менее изжили эту систему во время СССР - нет опять пришли проповедники с многоженством. Зачем? Что разве у них были проблемы с численностью населения? Больше всего распадом СССР в Средней Азии были расстроены именно женщины, понимая что грядет волна религии, которая лишит их многих прав, а вернее хоть как-то учтет их интересы, а не будет относиться как к неживым болванкам - у которых нет чувств и желаний.
07:43 10.08.2017
Елена
Участник
В мирное время даже преступникам дают шанс исправится. Разве у мира сейчас проблема с рождаемостью первоочередная? Население мира перевалило за 7 млрд. Может все таки пришло время услышать женщин которые рядом с Вами живут, а не пренебрегать ими во имя проблем, которые перед Вами не стоят?
08:28 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья
Девочкам с детства объясняют, что противостоять реальности НЕВОЗМОЖНО, а вот мальчикам передают всю свою ненависть к окружающему миру, накопленную именно в серпентариуме.
Вот конкретная ваша оговорка по фрейду, какими глазами вы смотрите на мир.
Да нет, это не оговорка! Это РЕАЛЬНОСТЬ! Нравится это Вам или нет! И мои глаза здесь АБСОЛЮТНО ни при чем! Я исследователь и просто умею за красивыми словами видеть реальные мотивы и последствия поступков...
А это многолетние наблюдения за реальностью, а не за идеями. Правда, это когда мусульманка, получившая образование( определённый уровень осознанности и свободы), ни в коем случае не хочет выходить замуж и попадать в серпентариум...
Просто глядя на свою мать, на сестёр, на жён братьев, на всех женщин... вот она реальность! Просто многие девушки не могут идти против семьи, нет таких сил! Но это не означает, что они не проданы, как вещь. Правда в красивой упаковке из необходимости выходить замуж, рожать детей, слушаться родителей, а потом мужа...
Что знают европейцы о Востоке?! Ах, какие удобные правила, ах как легко оправдать своё несовершенство. И продуманы-то мотивы и механизмы поступков... Слышала кучу рассуждений о Востоке людей АБСОЛЮТНО не понимающих и не видящих к чему это ведёт! И именно элита, отошедшая от этих устоев, после развала СССР была ПРОТИВ возвращения всех этих устоев назад в Средней Азии...Именно девушки из исламских интеллигентных семей, где эти " традиции" просто отмели при СССР, больше всего боялись возвращения этих традиций для своих дочерей и внучек...
08:44 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья
А любителям раскрепощенных отношений надо просто иметь достаточно денег и поехать жить в Японию, где самые порядочные женщины это гейши, а все остальные -один большой публичный дом!
Это враньё.
Обоснуйте! Или это опять Фрейд?! Или?! Вам ХОЧЕТСЯ, чтоб это было враньем?!
08:47 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Но! в нынешнее время такие рассуждения и взгляды несвойственны молодежи, их разделяют, преимущественно, люди пожилого возраста."
Татьяна, согласна с Вами!
НО... А что свойственно молодёжи?! Разве не мамы и бабушки воспитывают эту молодёжь?! А папы и дедушки?!
Здесь многие рассуждают о многоженстве, утверждая, что хватает сил, времени, энергии на всех! Могут создать вокруг себя счастливых и любящих людей?! Достойных и счастливых детей?!
А по факту?!
Почему же тогда у молодёжи стало нормой заниматься просто сексом, не разбирая партнеров - не рассматриваю мотивы - просто по факту: СКОЛЬКО было сексуальных партнеров и партнёрш например у 25 летних?!
Где здесь отцы?! Которые в девочке должны воспитывать чистоту и чувство собственного достоинства, а в мальчике понятие ответственности за свои поступки?!
Ах да, не хватает времени. Они должны осчастливить как можно больше женщин...
Вот и растут, беря пример с папочки, безответственные сыновья -другие мужики и девочки, не понимающие что они теряют в этой жизни, разменивая свою душу по крупинкам.
А потом в итоге мы имеем одиноких женщин, готовых на любые условия, лишь бы кто-нибудь подобрал, хоть так урвать кусочек радости и обмануть себя в счастье, не до жиру!
Откуда они одинокие женщины?! Разве не из детства?! Папочка-то где?! Почему дочь несчастна?!
Нас убеждают и телевидение и книги про сеновал, но данные немцев во время Второй Мировой говорят ровно о противоположном! Девушки или девственницы или вдовы или замужние... В Европе это уже тогда было очень удивительно, особенно в больших городах... Так наша ли это культура?! наши ли это мысли?! наши ли это принципы семьи и воспитания детей?! Чьи слова и навязанные мысли и идеи мы повторяем?! Чего хотим и куда идём?!
Наблюдая за своими детьми и детьми друзей научилась видеть КАКИЕ родители.
И понимать чему родители учат детей и какие ОЦЕНКИ событий и поведения они дают...
Многие потом недовольны своими детьми, их поступками, забывая, что они сами их этому научили, НО в отношении других! И недоумевают, ПОЧЕМУ это вернулось к ним?!
Понаблюдайте, много интересного увидите, особенно на большом временном отрезке...
09:26 10.08.2017
Элли
Подписчик
" Больше всего распадом СССР в Средней Азии были расстроены именно женщины, понимая что грядет волна религии, которая лишит их многих прав, а вернее хоть как-то учтет их интересы, а не будет относиться как к неживым болванкам - у которых нет чувств и желаний."
В Иране до начала процесса исламской революции отношения мужчины и женщины не отличались от принятых норм в СССР или западных стран, понижение сексуальной активности мужчин, через перенасыщение женщинами велся и там. https://pikabu.ru/story/zhenshchinyi_irana_v_19601970kh_godakh_proshlogo_veka_3909783?dv=1
Общество не выдержало такого пресенга и качнуло маятник в другую сторону. И многие женщины были тоже за возрождение ислама, так как не всех устраивал разврат насаждаемый из Вашингтона и Израиля.
После исламской революции 1978 года многоженство было разрешено снова. К мужу по работе приезжал коллега из Ирана. Муж его распрашивал о их нравах и о многоженстве интересовался :). На что тот ему ответил, что мало кто этот геморой себе желает. Большинство имеют одну жену и одного-двух, максимум трех детей. Многоженство всетречается только в очень богатых семьях, и то непоголовно. До свадьбы они не прикасаются друг, к другу, но ходят в гости, встречаются при присутствии родственников. Все их страсти происходят в переписках через интернет и смски. Там у них полная свобода выражения своих чувств. :) Когда мой муж сказал, что не понимает почему, если разрешено многоженство мужчины его не используют, Алиреза ему ответил, что по закону только достижение определенного достатка позволяет тебе иметь не одну жену и невозможно одновременно жениться сразу на нескольких женщинах. А зачастую каждая последующая, первой воспринимается как враг ее счастью, а дети последующей жены как соперники ее детям. В общем термин серпентарий тут очень даже подходит. :)
Тут присутствующие потенциальные многоженцы считают, что преграда не только в законодательстве, но и в том что мы женщины еще человеками не стали, а как только станем человеками будем и мужа любить и женщин его тоже и будем мы все жить поживать добра наживать. Они считают, что развитие человечности женщины должно происходить одновременно с понижение чувства собственного достоинства. Я должна не просто быть человечной, но и полностью уничтожить в себе уважение к своему телу и душе. Просто должна себя изнасиловать.
И все эти изменения в женской психики, как бы тут мужчины не прикрывались необходимостью в духовном обмене с несколькими женщинами одновременно, им необходимы для удовлетворения животного желания своей плоти.
Короче вывод - бабы, вы человеками становитесь, а мы и дальше будем животными. И считают они правыми здесь это заявлять, потому что в работах ВП СССР есть книга " От человекообразия к человечности" со словами https://yadi.sk/d/BmElTMI33Lm2M6/человекообразие.PNG
Все авторитет дал мандад на многоженство. Поэтому такие как Дивозор, Алексей и иже с ними считают, что имеют право на то, что пишут. Такими темпами КОБ самоочистится от женского пола, которого ей и так нехватает.
Думаю не мешало бы ВП СССР поработать над редакцие этой книги, кто за?
09:34 10.08.2017
Елена
Подписчик
09:39 10.08.2017
Елена
Участник
Можно подумать несовременницы были от этого без ума. На такое можно согласится из-за денег или что-то вроде того - это все не любовь, а какие-то выгоды((( При этом, почему-то женщинам с таким подходом к жизни дается моральное преимущество... мол не все на это способны. Ну почему, думаю, если провести опрос среди "работниц" на трассе - будет 100% согласие на многоженство, в отличии от присутствующего тут женского пола)))
09:58 10.08.2017
Елена
Участник
Они никак не могут понять, что нам не нужно многомужество, в т.ч. потому что это унижает человека который живет рядом, в т.ч. и пойти во вторые жены по собственной воле - т.е. причинить горе и страдания другой женщине. И если женоненавистники вполне себе могут это позволить, то я, например нет. С какой стати, я должна причинять боль и страдания другой женщине и её детям, зачем? Ну, не повезло ей с мужем - зачем я это буду множить?
10:13 10.08.2017
О Ал
Подписчик
+++++
10:19 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы наверно имели ввиду что женский пол благодаря КОБ очистится от особей с паразитическим мировоззрением ? и не будет такого в семьях "я не собираюсь ничего делать, пока ты ничего не будешь делаешь!!!"
Не надо на основе своего лекала делать вывод обо всех женщинах ))
Задача построения семьи на основе русской модели многоженства сложна к восприятию для определенного процента современных самодостаточных, реализовавших себя как ЛИЧЪность, имеющих своЙо мнение, бреющих ноги сызмальства, хорошо развивших свои божественные способности девиц, ровно настолько же она сложна и для кавалеров, которые им достаются )
Работы ВП выявляют как раз таких в полной мере и во всей красе ))и за что ему огромное спасибо ))
10:21 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Какой глубокий анализ ))) Спасибо конечно на таком определении, но если учесть, что добрая часть девиц до того, как стала кем-то законной супругой уже прошла стадию многомужества, то тут я даже не знаю. Видимо нужно делать упор на развитие интуиции у женщин, чтоб они могли с большей долей вероятности определять своего суженного, а не просто думать, что интуиция у них есть и что она по факту лучше чем у мужчин и это не обсуждается.
10:25 10.08.2017
Елена
Участник
К вашему мышлению отношусь спокойно и как уже сказала - на каждое мышление есть в этом мире и магнит. Если вас как магнит тянет к девушкам с типом психики трассы - то не стоит ли вам в себе поискать причины этого?
Правда в том, что женщина не сильный пол и, благодаря многим страданиям и испытаниям - женщины имеют в среднем выше человеческий строй психики - просто с другим было трудно выжить. Но вот что делать мужчинам, которые могут изменить в себе что-то по собственной воле? Вам повезло меньше, я это признаю. В целом же, я уже писала, что мои представления о жизни - это реинкарнация, т.е. в следующей жизни можно родиться женщиной, в другой мужчиной. Но, скажем честно, и в следующей я бы выбрала женщину - у женщин меньше шансов впасть в безумие, в отличии от мужчин - которым дано больше свободы для действий)))
10:32 10.08.2017
Димитрий
Модератор
Ребята, пока вы не способны отличить женщину от самки, то других особей, кроме самок, вы просто не встретите - от слова совсем. И это не значит, что их нет. Просто до состояния мужчины вы пока не доросли, уж извините. Детям свойственно ошибаться, однако же, некоторые девочки взрослеют, став мамами, некоторые мальчики - никогда.
10:48 10.08.2017
Элли
Подписчик
Элли:"Такими темпами КОБ самоочистится от женского пола, которого ей и так нехватает"
Дивозор:"Вы наверно имели ввиду что женский пол благодаря КОБ очистится от особей с паразитическим мировоззрением ?"
Офигеть, вот это просто ЧЕЛОВЕЧИЩЕ пишет :))
Я оказывается и все здесь высказавшиеся женщины ( никто тут многоженство не поддержал) ОСОБИ с паразитическим мышлением.
Продолжайте Дивозор, продолжайте покажите все свое нутро. Мы посмотрим и поморщимся.
Но я и правда, поддавшись огорчению от мнений некоторых мужчин на этой ветке была не права, написав, что такими темпами КОБ самоочистится от женщин. Ведь ваших единомышленников среди мужчин изучающих КОБ меньшенство, очень маленькое меньшинство. Как раз наобот общество самоочистится от хамов. Ведь вы и не кобовец и не многоженец, вы просто хам.
10:49 10.08.2017
Димитрий
Модератор
10:53 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Видимо не просто так, потому что если женщине дать свободу действий, то она почему то раздевается)) даже на трассу ходить не надо ) ё-моё вам свободу дали, а они сразу лядвии оголять, ну что токое а о_О )
Определенно имеют, но те не многие ))
которые ценят труд и сами трудятся безкорыстно каждый день на благо будущего
А что вам ещё остаётся делать ))) не борщ же варить в самом то деле ...
10:55 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
*Поклон, слез с табуретки* ))
передавайте привет своему Я-центризму ))
10:58 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Любимая Элли, восприму от вас как комплимент ))
11:01 10.08.2017
Элли
Подписчик
11:15 10.08.2017
Елена
Участник
Если бы Вы в реальности давали или не давали женщинам свободу))) Вы и женщин оттого и не любите, потому что, не умеете общаться нормальными ибо ими не управляете - оттого и страх перед "неизвестным", потому что недоросли до такого и это лишает вас свободы действий. А действий то умных не так и много - всё критикуют и не принимают))) Оттого хочется и подавить, потому что умом не доросли))) Развиваться нужно, а не пытаться кого-то подавить до своего уровня - тогда и жизнь наладиться, естественно умным женщинам с вами не интересно.
11:17 10.08.2017
Елена
Участник
Я уже писала на этот счет, что в принципе, та женщина которая смотрит на среднестатистическое общество мужчин трезво - с удовольствием надела бы паранджу, просто это неприлично считается)) Боже, зачем вы такие нужны - с Вами не интересно время провождение, что вы можете дать одной жене? А вам много подавай. Лучше одиночество, чем жизнь с обезьянами.
11:23 10.08.2017
Елена
Участник
На самом деле, большинство женщин мечтают, чтоб в ней увидели человека, а не сексуальный объект с которым можно поговорить и пообщаться. Я уже давала ссылку по этой теме (ниже приведу еще раз). Но со временем я поняла, большинство мужчин на это просто не способны, увы(((
В этом случае геи даже чем-то соответствуют этому с ними можно говорить, общаться и не бояться за свою безопасность)))
«Мой опыт говорит мне: женщины в большинстве своем любят
мужчин, но не любят секс. Они вынуждены мириться с сексом,
как с одним из непременных условий любви.… Но плотская любовь
для них не существует, она оскорбляет их добродетель. И многие
мужчины на это согласны. Я же этого не выношу»
Д. Г. Лоуренс. "Любовник леди Чаттерлей"
Отсутствие у женщин осознанного, самодостаточного стремления к сексу (напоминаю, что я говорю о подавляющем большинстве физически здоровых женщин в самом расцвете сил – до 25-летнего возраста) не просто каприз природы, который человек может легко исправить. Это видимое проявление эволюционных законов, на основании которых мы существуем не один десяток тысяч лет.
http://ask-robert.ru/article4.php
11:39 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
глубокое заблуждение, я люблю и уважаю женщин, да и из моих сообщений это очевидно, то что вы увидели в этих словах не любовь к женщинам, то эта не любовь живёт прежде всего в вас самих )
толковые женщины отвечают на это с юмором и с самоиронией, богине же в свою очередь нет, они же богини. И никого я здесь не подавляют, разве можно богинь подавлять о_О скажете ещё ... ))
Толковые женщины, присутствующие здесь, просто молчат и не высказываются, если их не спрашивают, вот их отличительная черта ) ну а мужчины они сами по себе молчаливый народ
11:57 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
если думать что вы можете дать мужу в первую очередь и не думать о том, что он вам должен дать, то может не будет возникать мысли что с геями интересней общаться и не нужно будет бояться за свою безопасность и можно будет избавиться от всех тех мыслей, которые сопровождают человека попавшего под механизм социальной гигиены
12:01 10.08.2017
Элли
Подписчик
Не примазывайтесь к здешнему мужскому полу. Или, правильнее сказать, не мажте своими извращеными познаниями о женщинах остальных. Вы переплюнули всех, даже "любителей гарема".
Вы и не кобовец, и не многоженец, вы просто хам.
12:08 10.08.2017
Елена
Участник
Уважение - это когда тебя слушают, а вы декларируете его, но у вас его нет - это обман, не более чем словоблудие.
Этот мир не состоит только из мужа и семьи, всем людям хочется простого человеческого общения. Знаете, когда подруги приходят к своим подругам на день рожденье, а их отцы к ним пристают. Нормально это? В том то и дело, что ваше виденье паранджа и сидеть дома и только муж с сыновьями может вас защитить - и это правильная и адекватная картина мира, ведь на улице столько обезьян мужского пола - только вы правду всю говорите, чтоб вас поняли - виноваты в этом не женщины, а то что мужчины отказываются от саморазвития и никто их палкой заставить развиваться силой не может, как это делали с женщинами.
12:13 10.08.2017
О Ал
Подписчик
Интересно, что любители гаремов присваивают себе право говорить за всех мужчин и за всех женщин.
Ребята, пока вы не способны отличить женщину от самки, то других особей, кроме самок, вы просто не встретите - от слова совсем. И это не значит, что их нет. Просто до состояния мужчины вы пока не доросли, уж извините. Детям свойственно ошибаться, однако же, некоторые девочки взрослеют, став мамами, некоторые мальчики - никогда.
Хорошо сказано +++++++
12:16 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" .... как бы тут мужчины не прикрывались необходимостью в духовном обмене с несколькими женщинами одновременно, им необходимы для удовлетворения животного желания своей плоти."
Возможен ещё вариант неправильного выбора в молодости, но повторюсь, это не имеет ничего общего с полигамией.
Просто признаёшь ошибку, исправляешь её, поняв в чем она. По возможности, если есть дети, пытаешься сохранить с ними отношения. При этом честно отпустив своего партнера или партнершу. Но это возможно ТОЛЬКО при человеческом строе психики.
Однако люди вместо того, чтоб развиваться и рости духовно до человеческого строя психики вместе со своим мужем или женой прогибают традициями или законами реальность под себя, закрепляя свой уровень недоразвитости.
Мужчины тут дружно рассуждают о большой счастливой семье с многими жёнами, спорят с женщинами... НО даже не удосуживаются услышать о чем им пишут женщины...
А проблема в том, что психика мужчины и женщины устроена по разному... Мужчины логики - какая разница, всем хватит места и будем строить семью - все просто и логично!
Нет места эмоциям и проблемам! Раз и разрубил проблему!
Женщины живут эмоциями и ощущениями - огромная разница с кем, как и где жить, как живут твои дети( мы самки и это в крови -защитить и уберечь детеныша).
Даже если женщина очень захочет, она не сможет мириться с этим.
В противном случае Вы, мужчины, будете иметь возле себя бездушную и циничную амебу, которой все равно с кем и как Вы проводите время. Иначе её природная психика не выдержит.
Смешной анекдот о быке и льве, которые сидят пьют пиво. Звонит корова, бык отвечает, что занят и придёт домой, когда освободится. Следом звонит львица. Лев весь подобрался... Да, да, дорогая уже еду, через полчаса буду дома! Бык удивился. А лев ему в ответ:" Это у тебя дома корова, а у меня львица!"
Что ж каждый выбирает с кем жить.
По мне так лучше с львицей. Видела кучу мужиков живущих с, простите, коровами и завидующими мужикам с львицами, которые живут полной жизнью с сексом, вкусной едой, любимой и единственной женщиной( как я говорю и друг и жена и любовница) -то есть при всех задействованных чакрах...
12:23 10.08.2017
Элли
Подписчик
"По мне так лучше с львицей. Видела кучу мужиков живущих с, простите, коровами и завидующими мужикам с львицами, которые живут полной жизнью с сексом, вкусной едой, любимой и единственной женщиной( как я говорю и друг и жена и любовница) -то есть при всех задействованных чакрах..."
С некоторыми даже корова не захочет культурно обогощаться. В итоге голод ударяет в голову и приходят бредовые решения проблемы, нет у меня ни одной достойной, так мне три давай. Ведь так тяжело посмотреть внутрь себя самого и там разгребсти преграды к счастью.
12:32 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Ребята, пока вы не способны отличить женщину от самки, то других особей, кроме самок, вы просто не встретите - от слова совсем. И это не значит, что их нет. Просто до состояния мужчины вы пока не доросли, уж извините. Детям свойственно ошибаться, однако же, некоторые девочки взрослеют, став мамами, некоторые мальчики - никогда."
Мое уважение! Наконец-то появился МУЖЧИНА.
Приятно видеть мужчину готового думать не только о себе!
О том КАК строить и создавать что-то по настоящему ценное в своей жизни самому!
Что ж поделать, многие мужчины даже представления не имеют о том, что значит быть МУЖЧИНОЙ!
У хорошего хозяина и свинка господинка!
А возле настоящего МУЖЧИНЫ и женщина становится ЖЕНЩИНОЙ, МАТЕРЬЮ и ПОДРУГОЙ, а не просто одной из гарема...
12:51 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Кстати, если кто забыл, одна из функций евнухов в гареме - удовлетворение жен хозяина без нежелательных последствий. Таки одного мужа на большой гарем не хватало. Кроме бабла и таблеток от нестояния еще и время нужно - кто бы мог подумать? "
Если б Вы знали реальную картину этого ужаса в гареме! Самые сексуально извращённые это эти самые девушки и женщины из гаремов! Первые знают, что их все равно продадут, как вещь - а сейчас медицина помогает им восстанавливать девственность... А вторые готовы на любой секс, они просто зациклены на половой чакре...
И только страх быть забитыми камнями останавливает эту вакханалию разврата и грязи!
Где и мужчины и женщины опущены до животного уровня, до половой чакры и не выше...
Но для европейцев все кажется сказочно прекрасным! Меня тут уже по Фрейду обвиняли в том, что это мой Мир! Слава Богу, я только исследователь. Хотя и меня родившейся и выросшей в Азии порой шокируют своей ужасной реальностью эти подводные течения...
13:10 10.08.2017
Елена
Участник
Вы представляете, что он предлагает? Собрать в гаремы по собственному желанию женщин (можете представить на каком уровне должно быть их сознание, что говорит об этом их согласие), а потом чтоб они нашли между друг другом общий язык и во всем этом должны жить дети!
Даже взять тот же Османский гарем. Чтоб разорвать связь с очередной девушкой, чтоб она не была влиятельна - султанам подсовывали мать или сестры, старые жёны "новую". А Сулейман отказывался, за что её называли ведьмой. Боже, им и в голову не могло прийти, что человеку просто не нужен горем и куча баб, как они не старались. У него были сыновья зачем они были ему нужны сверх меры, тем более он знал, что их практически всех убьют и мальчики знали! Просыпаться в холодном поту от понимания, что если ты умрешь твоих детей убьют и это показано в фильме.
Все это докатилось до наследника, который вообще отказывался размножаться, каких наложниц ему не подсовывали - от слова вообще никакой не нужно было! Правда потом они поняли, что ему нравятся очень толстые, они находили самых толстых каких только находили и приводили - так его оживили, но это в чистом виде извращение - до чего они довели своих детей!
13:26 10.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
гооо ) да я больше скажу, я ещё хууже ! )))
13:30 10.08.2017
Елена
Участник
https://www.youtube.com/watch?v=vWqWQugjsAI
Вообще сомневаюсь, что султаны действительно чем-то управляли, если им даже не дозволено было отменить закон об убийстве своих детей - мальчиков.
Если б я был султан, я бы имел 5 жен - если бы вы были султаном, то поняли что такое АД!
13:43 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Отсутствие у женщин осознанного, самодостаточного стремления к сексу (напоминаю, что я говорю о подавляющем большинстве физически здоровых женщин в самом расцвете сил – до 25-летнего возраста) не просто каприз природы, который человек может легко исправить. Это видимое проявление эволюционных законов, на основании которых мы существуем не один десяток тысяч лет."
Думается мне, что проблема в другом... А любители гаремов не хотят просто напрягать себя любимых, чтоб разобраться в сути происходящих вещей!
Для женщины( нормальной, а не образа той похотливой самки, созданного в телевизоре) самое главное ДУХОВНЫЙ настрой на секс!
И именно в этом и заключается искусство мужчины в сексе- создать такую атмосферу, такие условия для женщины, когда она раскроется и будет готова к занятиям любовью...
Но это же надо трудиться, создавать условия, строить отношения и напрягать себя любимого... Проще все делать на своём, мужском уровне, который неприемлем по природе для женщин в силу её психического строения.
Вот потом и получается у большинства... Мужчине-мужу хочется и надо, а женщина- жена входит в его положение...
В случае отказа выслушивая кучу претензий, если не гадостей, а некоторые ещё и демонстративно уходят хлопая дверью в эти моменты. Ах, как это улучшает отношения на будущее! Со стороны женщины будет или враньё или банальное подыгрывание в будущем! Рождается ребёнок... и мужчина вместо того, чтоб взвалить на себя часть проблем с ребёнком опять же встаёт в позу обиженного и обделённого вниманием и любовью ребёнка. Ещё одна добавочка к пропасти в сексе со стороны женщины... В итоге многие рассматривают секс не как духовную( а с кем? одни претензии) и телесную близость, как повинность...
Желание секса у нормальной женщины рождается от чувства нежности к своему партнёру, при полном чувстве защищенности со всех сторон!
Это мужчинам просто, ударило в голову. Все отключилось.
А у женщин наоборот, все включилось!
Сомневаюсь, что сторонники многожёнствах достигли хотя бы сотой доли совершенства в этом вопросе. И многоженство здесь им не поможет.
Могу посоветовать им почитать " Крейцерову сонату" Толстого, может где-то в мозгу закопошатся мысли в нужном направлении.
И осилит дорогу идущий.
Ищите проблемы в себе, а не в своих женщинах и жёнах...
14:03 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
" Вы представляете, что он предлагает? Собрать в гаремы по собственному желанию женщин (можете представить на каком уровне должно быть их сознание, что говорит об этом их согласие), а потом чтоб они нашли между друг другом общий язык и во всем этом должны жить дети! "
После развала СССР наша Средняя Азия вернула официально многоженство и вот тогда и стал очевиден механизм гарема: приходит новая жена и все -мать, сестры, старшие жены (если уже есть) начинают над ней издеваться, вымещая все накопленные обиды и злобу на неё вплоть до физической расправы и когда приходит следующая жена, предыдущая уже готова обращаться с ней так, как обращались с ней. И главная заводила всего этого мамочка мужа и воспитанные ею старшие невестки. И ни о какой духовной близости и любви там нет и речи.
А как Вы, дорогие мужчины, собираетесь заряжаться от этого энергетикой?! Вот и тащили раньше в гаремы 13 -14 летних девочек и через месяц она уже была энергетическим трупом...
А потом эта концентрированная ненависть передавалась детям...
Это технология не позволяющая нравственно дорасти до уровня ЧЕЛОВЕКА.
Я считаю, что именно этим и опустили когда-то процветающий Восток. Злобные женщины, страдающие от унижения и безысходности положения не способны воспитать ребёнка в любви и заботе. И эта злоба передаётся уже поколениями и надо сотни лет, чтоб исправить это на генетическом уровне...
Стремитесь к тому, о чем даже представления не имеете, гиганты Вы наши!
14:40 10.08.2017
Елена
Участник
Но разве мама не прошла через все это сама?
Я считаю, что фильмом "Великолепный век" по всей этой конструкции нанесен сильный удар, вот что пишут под видео: Серикбек Уанбаев "что за зверьи наш АЛЛАХ не учить убивать детей" [орфография соблюдена]
https://www.youtube.com/watch?v=3c4VqpwVJQI
14:48 10.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
К слову о том, что сейчас в мусульманских странах многожёнство себе могут позволить только богатые... Мне вообще сразу стало понятно что такое многожёнство, когда я первый раз оказалась в ОАЭ... Прогуливаясь по ТЦ я наблюдала такую картину: идут четыре, по-русски говоря, чёрные плащ-палатки (в хиджабах или никабах, в общем, даже прорези для глаз нет), в руках которых фирменные пакеты из очень дорогих брендовых отделов, а впереди важно выхаживает их муж, у которого торчат трусы из джинс и открыт живот, так как футболка не натягивается на огромное пузо.
Мечтатели о многожёнстве так и не ответили на ввопрос "зачем" им многожёнство, опять начали перечислять мотивы... придётся делать выводы самой...
Итак, вывод: если кто-то говорит о многожёнстве, представляйте себе описанный мной эпизод, самодовольного жиртряса с трусами из штанов и беременным пузом, а рядом с ним четыре чёрных тени, хотя правильнее назвать их "узаконенными" проститутками. Для меня совершенно очевидно. что женщины, которые входят в "семью" многожёнца - это самые что ни на есть настоящие потребители, опущенные в противоестественность. Другого не дано. А такие мужья - просто кичатся своим богатством, так как могут позволить несколько жён.
17:26 10.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
17:31 10.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Мужчина: Я за многожёнство!
Женщина: И я. Так как я не хочу мужчину... а хочу женщин.
Я попыталась пошутить (в принципе не понимаю, какая должна быть шутка), но ответ в виде шутки со стороны женщины на такие предъявы со стороны мужчины должны заканчиваться покручиванием пальца у виска и сверканием пяток.
17:38 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Но разве мама не прошла через все это сама?"
Оттуда и генетическая ненависть и злоба! В этом мире сочувствие не рождается! Выживают только сильные и злобные, там нет места доброте и отзывчивости - серпентариум! Не съешь ты, съедят тебя!
Это только мужчины рассуждают о том, что женщины должны повышать уровень нравственности и уважения к партнерам... А сами даже анализ реального положения вековой практики не изучили!!!
18:34 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Дивозор
светлой и чистой любви заключенной на уровне Богов между девицей славянской наружностей и какого нибудь азиата гастарбайтера."
Евгения
"'найдите статистику по оставленным детям, там идёт соревнование между таджичками, узбечками и киргизками за первое место по брошенным детям."
Искренне жаль и этих деток и их матёрей, вынужденных бросать своих малышек... Это ужасные последствия развала Советского Союза и развала этих стран. Жизнь там бьется только в столицах и крупных городах, а в областях людям даже есть нечего, а привезти ещё и ребёнка, даже в голову прийти не может - это может стоить жизни и ей и ребёнку!
В этих республиках, в результате грызни между собой земля без воды засоляется и просто нечего есть людям... Руководители республик думали, что могут управлять странами, но не тут-то было... Вот и возвращаются в средневековье...
18:57 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Они противопоставляют рост своего населения , что при снижении рождаемости у "цивилизованного Запада" и "духовных" "русских" женщин" обрекает н светловолосое и голубоглазое населения Земли на ассимиляцию и вымирание.
19:44 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну а если с типом психики Таис Афинская?
19:48 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Иногда легче прикрывать собственные проблемы сочувствием к бедным азиатским детям. А вы поинтересуйтесь рождаемостью в Казахстане.
19:50 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Это как ?
19:52 10.08.2017
Элли
Подписчик
" Прогуливаясь по ТЦ я наблюдала такую картину: идут четыре, по-русски говоря, чёрные плащ-палатки"
:)) Посмеялась от души.
Хотела тоже пошутить. Что мол у нас тоже такие есть. Священослужители, монахине, попы. И фотку выложить. Ну не очень у меня отношение к нашему духовенству, ко всем этим прикладываниям к мощам и тд. Не мое. И тут я случайно наткнулась на лекции монахини Нины Крыгиной.
Меня приятно удивила ее деятельность. Это далеко от промывки мозгов мощами.
Посмотрите. https://m.youtube.com/watch?v=2-FUOQ-u9nc
=> Дивозор
А в этом ее видео можно найти объяснение вашего негативного отношения к женщинам, которое вы хоть и пытались маскировать, но не особо вышло.
https://m.youtube.com/watch?v=W20aZDHktWg
Немного нудновато в силу рода деятельности монахини, но можно с ускорением 1,5 посмотреть.
19:54 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
20:00 10.08.2017
Элли
Подписчик
"Это как ? "
Это мозгом. :)
Только спокойно Алексей, спокойно. Это шутка, просто вырвалась сама собой. :)
Вы тут с Дивозором так в роль вошли, такой азарт у вас. Как бы еще этим бабам в душу насрать. Запас какашек еще не иссяк?
20:05 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Они противопоставляют рост своего населения , что при снижении рождаемости у "цивилизованного Запада" и "духовных" "русских" женщин" обрекает н светловолосое и голубоглазое населения Земли на ассимиляцию и вымирание. "
Точно, давайте сделаем из женщин свиноматок! Чудесное решение!
А может начнём из сыновей МУЖИКОВ растить, чтоб женщина чувствовала себя защищённой и могла рожать по 3-4 детей?! Без тупого многожёнства, без иллюзий и извращений, а просто, надежно и создавая вокруг себя атмосферу, когда женщина будет счастливой женой и матерью большого семейства, а не свиноматкой?!
20:31 10.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
У них неверный вектор развития - Вы же понимаете. Идет демонстрация отвратительного отношения к женщинам. И скорее всего - это тролли.
20:47 10.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Кто все эти люди?
20:49 10.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Алексей Ник
" Иногда легче прикрывать собственные проблемы сочувствием к бедным азиатским детям. А вы поинтересуйтесь рождаемостью в Казахстане"
Собственные проблемы в чем?!
Рождаемость в Казахстане?! А что ж Вам русским мужикам мешает создавать крепкие семьи по 5-6 детей?! Кишка тонка?!
А сочувствую, потому что жила долгое время среди этих народов и знаю не по книгам и
не по наслышке, что такое их традиции и устои и к каким ужасам это приводит. Когда дочь не может даже мысли допустить, чтоб прийти со своими проблемами к отцу и матери и получить от них поддержку, Любовь и понимание.
Это только у таких философов, как Вы, все просто! Не создавая ничего, проще всего рассуждать!
А я, да, искренне сочувствую! При Советском Союзе за 70 лет только -только все начало выравниваться, когда они постепенно перестали выдавать девочек и женить мальчиков за двоюродных братьев и сестёр, чтоб сохранить калым и преданное в семье и потом рожать недоразвитых детей... А теперь они снова окунулись в средневековье...
Но Вам этого не понять... Что ж, живите в своём мире!
20:50 10.08.2017
Элли
Подписчик
"У них неверный вектор развития - Вы же понимаете. Идет демонстрация отвратительного отношения к женщинам."
Может наши старания не пройдут даром и они тоже поймут.
" И скорее всего - это тролли."
Тролли тоже люди, а вдруг мы их перевербуем :).
21:30 10.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы меня улыбнули...
03:54 11.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У вас одни эмоции. вы даже не пытаетесь вдуматься в суть. никому не нужны ни свиноматка , ни поросята.
Баба Мужика не воспитает. "Муж -мальчик, муж-слуга из жениных пажей"- тоже. Сначала нужно родить и создать воспитательную среду семье.
03:59 11.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Понятно, вас не выберет даже Джамшуд.
04:00 11.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы упрямо тупите.
Какой у вас вектор, если вы игнорируете мнения М.В. Величко. Он только в своей лекции подтвердил то, о чем многие не только думают но и реально огласили. Мое мнение совпадает с мнением Величко, вот и думайте куда направлен ваш вектор.
04:04 11.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Смотрите, чтобы вас не выбрал
04:41 11.08.2017
О Ал
Подписчик
Алексей Ник.http://kob.1bb.ru
Понятно,
вас не выберет даже Джамшуд.
Смотрите, чтобы вас не выбрал
Точно подмечено +++++++
05:00 11.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Мужчина, позволивший себе, общаться с женщиной в таком тоне, называться мужчиной может лишь формально, с большой натяжкой, в силу каких-то физиологических аспектов и не взирая на гаплогруппу, является моральным джамшутом
05:29 11.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Вы упрямо тупите.
Какой у вас вектор, если вы игнорируете мнения М.В. Величко. Он только в своей лекции подтвердил то, о чем многие не только думают но и реально огласили. Мое мнение совпадает с мнением Величко, вот и думайте куда направлен ваш вектор."
Величко такой же человек...
Всегда в христианстве отталкивало то, что тебя ЗАСТАВЛЯЮТ видеть определённые вещи не так, как ты интуитивно чувствуешь, а так как КОМУ-ТО хочется... В результате чего потом и рождается ТУПОЕ подражание и навязывание НЕ СВОИХ ИДЕЙ и ЧУВСТ святыми отцами, которые проповедуя аскетизм и посты для очищения духа не могут влезть в двери и ездят на бронированных ландкраузерах -для безопасности... кого боятся, несущие правду и добро в массы или так они ближе к народу?!
Величко окружают такие же смиренные и богопослушные женщины... Их по жизни огромное количество -выбирайте!
Сколько таких поселений было создано в 90-е... Один " СВЯТОЙ" человек собирал кучу одиноких женщин, да и не только( некоторые уходили от сломленного действительностью мальчика, мужчиной это назвать невозможно, потому что женщины то кормили детей и боролись) и строил комунну, где он царь и бог....
Где эти комунны и чем все закончилось?!
Уважаю Величко и его стремление поднять ЭТО на более высокий духовный уровень...
НО, повторюсь, это не зависит от уровня духовности! Эго здесь тоже ни при чем!
Элементарное САМОУВАЖЕНИЕ... Есть женщины лишенные этого чувства, лишь бы мужик был, пусть плохонький, пусть какой-нибудь лишь бы был... и это проблемы из детства - отец не любил свою дочь. Он ПРОИЗВОДИЛ ДЕТЕЙ, а не воспитывал и любил их.. Как говорит моя знакомая психолог:" Ах, какая недолюбленность в детстве".
Никогда девочка, которую любил отец в детстве не согласится на такое положение... Потому что в результате любви отца к дочери у неё рождается чувство собственного самоуважения.
Конечно, если её не вырастить в ферме для свиноматок и ничего другого не показать. То есть дать выбор между ложью и ложью, скрыв правду!
А нормальная девочка, с нормальной психикой выросшая в большой и дружной семье, где отец любил маму и строил с ней, не смотря на жизненные обстоятельства и понимая на сколько психика мужчины и женщины разная крепкие и нежные отношения НИКОГДА не унизит себя до такого состояния!
Я НИКОГДА не осуждала одиноких подруг... Женщина не должна по жизни идти одна, её обязательно должен любить мужчина, НО здесь вопрос в детях! Что видят дети и как это меняет их психику! Давайте загоним всех в такие мини-комунны и будем ходить там строем( уж простите, утрирую). Насмотрелась в Японии на этих роботов... Какое удобное для управления общество создано! Идеальное! Эксперимент удался! Только НОРМАЛЬНОГО человека тошнит от этого концлагеря открытого типа! Очень удачный эксперимент! Только РЕАЛЬНО посмотрите на последствия этого эксперимента БЕЗ японских сказок об их счастье!
И я Вам пыталась рассказать РЕАЛЬНОСТЬ при многожёнстве на протяжении веков и роль ислама здесь не столь огромна, как её пытаются показать. Я думаю, что начиналось все тоже красиво и с идеями благородными... Типа - такова природа мужчины! А где тут тогда духовный рост индивида под биологическим названием мужчина?! Ещё оправдание - демография... и куча ещё важных и обоснованных причин!
А результат будет все равно один!
Русские отличаются своей СИЛОЙ ВОЛИ от других народов. Ну-ка, подумайте откуда она?!
А она именно в русской культуре заложена исторически! Женщина на Руси ВСЕГДА была личностью - ЖЕНОЙ, МАТЕРЬЮ, ДУШЕНЬКОЙ семьи и именно женщина передаёт детям СИЛУ ВОЛИ и МОЗГИ.
Давно поняла разницу в мозгах детей русских( это весь Советский Союз - достижение Сталина) и других народов планеты!
А потом англичане проводили исследования, обеспокоенные тупостью детей в школе...
Вывод - именно мать( её уровень и духовности и интеллекта и нравственности) определяет на 90% КАКИМ будет ребёнок.
И мать лишенная свободы выбора( а к этому обязательно придёт - исторический опыт) и чувства СОБСТВЕННОГО ДОСТОИНСТВА, а это главное условие при создании таких семей
( не пишите мне об уровне осознанности и всякой удобной в таких случаях дребедени)
НИКОГДА не сможет воспитать СВОБОДНУЮ ВОЛЮ, которой не обладает сама! Невозможно дать то, чего у тебя нет!!! Это утопия!!!
Вы мужчины логики! Логично -значит будет работать! Рассуждая о прекрасном растаптываете самое главное в сути женщины и её связи с ребёнком...
А когда схватитесь будет как всегда поздно!
Философы!!!
07:55 11.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Всё было нормально до этой фразы... Скатились до той же логики, что и оппонент.
Или женщины.... Животный вариант. Такова ПРИРОДА вида... Животного.
09:47 11.08.2017
Елена
Участник
На этот счет есть много демотиваторов у израильтян. Всё-таки выставлять женщин и детей, с моей точки зрения, не очень мужская позиция. Я знаю, что такая идея существует, но на сколько она справедлива .... Мне кажется, и в КОБ это рассмотрено, что поддержку свыше получают те, кто несет более справедливую концепцию по отношению к миру.
В том то и дело, что в этой системе должен быть кто-то другой из людей, кто наведет потом в этом всем порядок, воспитает детей выучит. Это похоже на большой гарем, простите, который на самом деле в т.ч. обслуживают мужчины для толпо-элитарного общества.
Это иллюзия, что у нас нет горемов, только потому что, женщины не хотят))) Мужчины их тоже не хотят. Я Вам привела пример султанов, которым весь этот горем навязывали и даже заставляли - но некоторые из них от него тем или иным образом отказывались. Потому что, если вы достигли какого-то уровня развития - он вам становится не нужен сколько угодно перед ним голыми женщинами не тряси.
Я думаю, именно на этом построена западная концепция "оголения" женщин для воспитания силы воли у мужчин, книгу тут размещала - нужно в среде разместить разные рода печенки и шоколадки (если у вас проблемы с весом - там рассматривался) дома по всем шкафам и вырабатывать в себе отказ, разговаривать с этим желанием, уговаривать, понимать его - тогда в мозгу выработается участок мозга, который будет уже выполнять эту задачу автопилотом и передаваться по наследству в следующие поколения. Т.е. осознанное участие в эволюции.
10:12 11.08.2017
Элли
Подписчик
"Всё было нормально до этой фразы... Скатились до той же логики, что и оппонент."
Элли, из прошлой ветки на подобную тему:
"Призываете меня не раздражаться и никак не реагируете на этого хама на форуме."
Строков Владимир:
"Я взял Ваши слова не для того, что бы только Вам это сказать. Это было для всех кто спорил. Особенно для того, кто задавал вопрос. Это моя ошибка, корме Вас никто не отреагировал и продолжил "фантанировать"."
Владимир вы повторяете свою ошибку. Льете воду на мельницу хамов на этой ветке.
Почему у вас не срабатывает чувство необходимости защитить женщину, к которой допускают такие высказывания, которыми тут сыпят Дивозор и особенно Алексей? Так как это сделали многие другие. Вы считаете, что эта тактика приведет к примерения? Нет Алексей Дивозор считают Наталью не правой во всем, а вы им сообщаете, что вы тоже так считаете. Что мешает вам процитировать их смердящие изречения и отрицательно прокомментировать. Встать на защиту не только женщин, но и мужчин голосом которых они себя возомнили. Вы выбираете жертву из спора и ей советуете не отвечать хаму резко, выбирать выражения, подставить вторую щеку проще говоря. И ни разу не осадили хамов.
10:24 11.08.2017
Елена
Участник
В христианстве такое не приветствовалось, наоборот, мужчинам которые не могут справится с этим желанием - предлагали уходить в монастырь и там над ним работать. Но, как я поняла, этот метод не очень сработал "массово", решили пойти по другому пути, наоборот, перенасытить среду, чтоб выработать самостоятельный отказ. Т.е. над этим работают уже много веков и тут "бац" и приходят люди, которые говорят, что если мы откажемся, то не будем размножаться))) Т.е. вообще отказ над этим как-либо работать и даже культивировать его)))
Ведь на самом деле нет проблемы в рождаемости, она только потому, что у других она перевалила, не контролируется - все силы бросается на воспроизведение, а времени на воспитание и т.д. не затрачиваются, а другие затрачивают, потому что воспитание процесс трудоемкий и долгий. Если бы некоторые народы поставили на поток не рождаемость, а воспитание - то все бы наладилось, выравнивалось.
Я не знаю, как это все попало в КОБ, когда Владимир Михайлович Зазнобин постоянно говорит, что нам нужны человеки, а не большое количество невоспитанных особей в обществе которых невозможно жить. Ну что это за общество обезьян, которое отказывается контролировать половой инстинкт, поэтому женщины вынуждены ходить в паранджу - лично я в таком обществе жить не хочу. Я хочу учиться, общаться, воспитывать детей, спокойно ходить по улицам.
10:32 11.08.2017
Елена
Участник
Паранджа - это способ выживания женщин в обществе, где отказываются контролировать и ограничивать животный половой инстинкт. В таком обществе женщине без паранджи не выжить.
10:43 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы совершенство ))
В силу вашего мировоззрения мухи вам только какашки и попадаются, на них вы и налипаете ))
Были бы внимательны и был бы ваш вектор развития правильные, как там Богами завещано))) вы бы разбирались в теме не на уровне ваших собственных далеко несовершенных воззрений, а всё таки отталкиваясь от работ ВП, вы бы не узрели не единого момента, где я высказался отрицательно или в каком-то хоть сколько нибудь негативном отношении о женщинах, о тех умных и красивых, которые не лезут куда их не просят, которые отличные хозяйки, на которых держится всё житьё-бытье, которые являются надёжной опорой для своего мужа, являются здоровыми, мудрыми, и если их спрашивают, то на 100% уверен, что получишь необходимый правильный совет.
10:43 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Что вам мешает следить за вашими смердящими изречениями, если учесть, что никто здесь ничего плохого о женщинах не писал ? ) А если и писал, то покажите пример, что в этим и вот этим изречением была плохо охарактеризована женщина, именно женщина, умная и красивая, которую все любят и уважают ? ))
10:48 11.08.2017
Елена
Участник
Вы даже не понимаете, что ваши слова могут обижать? Есть люди, которые понимают что кого-то обижают, но все равно идут на конфронтацию, а другие и не видят (думаю, вы как раз из них, судя по последним комментариям). Это разный уровень развития EQ - эмоционального интеллекта, т.е. понимать как ваши слова в другом отзовутся, понимание обратных связей.
10:57 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот типичный пример, когда в силу отсутствия какой либо более менее разумной аргументации, своей позиции, кроме охов и ахов и оБоже мой какой ужосс это ваше многоженство (ограниченное понимание темы), я так не могу, приняла решение взять курс на развязывание конфликта, провоцируя людей, на которых ей по сути глубоко всё равно на какие то необдуманные вещи маскируя это псевдо нравственными мотивами.
10:57 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы умная и красивая женщина, если вы надежная опора для своего мужа, если много знаете и умеет, и не лезете куда вас не просят, то никакие слова высказанные здесь на вас не отразятся ни в какой форме, кроме как в форме радости за наконец то прозревающий человеческий род))
А если что то вас огорчает, так это эмоциональный фон человека, как индикатор, если ещё и обижает, тобыстро-быстро идём читать достаточно общую теорию управления и узнаем что это значит и что с этим делать ))))
11:02 11.08.2017
Елена
Участник
Я Вам напомню, что в мусульманских семьях готовят часто мужчины, женщины в основном подготавливают продукты: нарезают, моют. Вот эта дружественному общему совместному труду можно позавидовать. В СССР не было разрешено многоженство - да, живут семьями - братья приводят жен, они живут дружно, распределяют обязанности помогают друг другу. Этому можно только позавидовать, при условии исключения многоженства - тут другая история. Может поэтому некоторых и потянуло на это, потому что забыли что это такое)))
Но, посмотрите на все праздники - готовят мужчины, женщины даже плов нормальный приготовить не могут. А Вы как рабовладелец опять посмотрели - О! Как еще можно обвить женщин - вот посмотрите туда. Так посмотрите, Дивозор)))
11:06 11.08.2017
Елена
Участник
Так идите почитайте, по всему видно что вы этого не делали, а как всегда только декларируете.
11:08 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли , ну правда выбирайте выражения, вас здесь никто не оскорблял и ни одну женщину здесь никто не обидел, перечитайте внимательно и не нагнетайте конфликт, ты сердишься Юпитер ? ) значит ты не прав ))
Любое действие связанное с провоцированием и настраиванием на конфликт одних людей против других повышает вероятность того, что этот человек может столкнуться с неприятной “мистикой”, выходящей за пределы юриспруденции)))
11:08 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да что мне ваши мусульманские семьи ))) русская женщина это не мусульманская, она умеет всё и вся и делает это лучше всех и по дому и по хозяйству и при этом выглядит как королева )
11:12 11.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
11:16 11.08.2017
Елена
Участник
Давайте говорить на чистоту, в целом мне все равно что вы мне говорите, это да, но мне не хочется чтоб ваши проповеди дошли до большего количества мужчин в результате чего существующие семьи могут быть разрушены - не все они так крепки как кажутся. Я призываю быть вас более ответственным к своим словам и относится бережно к тому что мы сейчас имеем. Когда вы научитесь не разрушать чужое, тогда к вам и свое счастье привалит)))
11:18 11.08.2017
Елена
Участник
Так покажите это на своем примере, болтать не бревна носить. Постройте такую семью, продемонстрируйте нам. Проводите эксперименты на себе. Вон, Болдырев Сергей Вас послушал (задавший вопрос) - теперь не знает, что с этим своим счастьем теперь делать)))
11:19 11.08.2017
Елена
Участник
Ответьте вот ему. Что ему со всем этим хозяйством делать. Воспитание процесс динамический - вот такие вот женщины и других нет. Думаю, от ваших дальнейших утверждений, что ваш совет не сработал только потому что мы ужасные и отвратительные ему легче не станет - ему-то жить сейчас. Что с того, что он теперь в этой каше будет считать своих жен отвратительными эгоистками, что с того? Если он так будет считать - он вообще все разрушит. Давайте тогда советы соизмеримые с реальность - за женами тогда нужно ехать на Восток, где их психика хоть как-то к этому подготовлена))
11:43 11.08.2017
Элли
Подписчик
Первая реакция моего мужа на то , что он не прав это уход в отказную, а потом уже признание неправоты. Вот и вы так же. Я ничего плохого не думал, не писал. Вам показалось. Вы не соседу расказываете о сути спора на форуме, а человеку который читал ваши комменты. Ваш уход в отказную это признание поражения. Сами ищите свои смердящие изречения и наслаждайтесь их приятным для вас ароматом. А я выхожу из дискуссии.
Права Елена, Болдыреву Сергею наверно уже противно от этого диалога. Он сам того не желая попал в компанию, которая явно не соответсвует его внутренему миру. Вон какой он добряк с кузнечиком на руке.
13:30 11.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Значит повлиять на благоразумие я не смог. Обратил я внимание на женские слова, так как никто не замечает животного поведения именно в этой части. Но все тыкают в животное у мужиков. Ну да дело не в хамстве. Каждый пол влился в свой мощнейший эгрегор давай гнуть своё. Пересилить эти антагонистические эгрегоры мы не в силах. Ни мы ни вы не можем оценить то влияние какое оказывает то, или иное заявление враждебного эгрегориального характера. Вот и одни обижаются. другие злятся.
Вот пример эгрегориальной обиды. Почему я не защищаю. Во первых осилить всю ветку не могу. Во вторых я так же как и другие во власти эгрегора.
Я выбрал то, что никто не замечает. А с многожёнством я не согласен по простой причине, со справедливостью это не имеет ничего общего.
Дружище, девочки обижаются. Разве вы не видите? Как бы Вы не считали, вот так быть точно не должно.
Не понравилось, а зачем сами в это дело вляпались?
А разве иметь не совпадающее мнение с Величко, это грех? Здесь же не роботы, что бы со всем соглашаться.
13:50 11.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Наталья
Есть женщины лишенные этого чувства, лишь бы мужик был, пусть плохонький, пусть какой-нибудь лишь бы был
Всё было нормально до этой фразы... Скатились до той же логики, что и оппонент."
Вы даже не представляете, как много таких женщин, боящихся одиночества. Я не ёрничала, это проблемы психики из детства и это проблема воспитания девочек, недолюбленных отцами или выросшими вообще без отцов. Девочка обязательно в детстве должна расти в любви и восхищении ею со стороны отца... Иначе потом во взрослой жизни эти женщины готовы на все ради любви любого мужчины к ним, без разницы достойного или нет...
21:44 11.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"... лишь бы мужик был, пусть плохонький, пусть какой-нибудь лишь бы был"
Вас обидело это мое выражение? Я не хотела как-то унизить мужчин.
НО давайте воспитывать наших сыновей МУЖЧИНАМИ, а дочерей умеющими ценить своё целомудрие. Радует, что сейчас многие ребята не пьют и не курят, видят в девушках не развлечение, а построение серьёзных отношений. И тогда семьи будут прочными и счастливыми. И не будет одиноких женщин с детьми на руках и одиноких мужчин, потерявших все ориентиры в жизни( именно этих мужчин я и имела ввиду) и не способных быть мужчинами в прямом смысле этого слова -то есть фундаментом и опорой семьи.
22:29 11.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Строков Владимир
" Наталья
Типа - такова природа мужчины!
Или женщины.... Животный вариант. Такова ПРИРОДА вида... Животного."
Это был вопрос к оппоненту. Ведь они объясняют необходимость многожёнства природой мужчины.... Я не вешаю никаких ярлыков... Тем более, что многолетнее построение семейных отношений лишний раз убеждает, что не физическая- животная природа человека является определяющей! Самое главное духовное единство мужа и жены, тогда и секс превращается не в обязанность, а в продолжение нежности и полноты чувств...
Я хорошо понимаю разницу психологическую и физическую между мужчиной и женщиной. Конечно, если рассматриваем психически здоровых людей, а не животных...
Эта разница не является плохой... Это эволюция и природа создала нас - мужчину и женщину, как самое совершенное творение природы.
Мужчина при других составляющих не сможет выжить во внешнем мире, а женщина не сможет быть женой, хранительницей очага, и матерью.
НО проблема в том, что женщина без мужчины это ничто и мужчина без женщины тоже ничто. Как бы мы ни пытались убедить в этом себя и других...
Самый главный вопрос: на какой чакре строятся отношения между девушкой и парнем, а потом и семья, как они, родители, помогут ребёнку добраться от животного до человеческого уровня психики?!
23:20 11.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Такого строя психики не существует, остаётся выбирать между демоном и животным... Вообще крайне неудачный пример, так как в книге речь идёт о многомужестве, но никак не о многожёнстве. Данное произведение написано мужчиной, он хоть и мог залезть в голову женщине и описать её мысли, но вот эмоциональную сторону раскрыть ему, да и любому другому мужчине писателю, не дано, ибо это мужчины и описать институт гетер могут только со своей колокольни.
Сколько слушала Величко, ни разу не отметила для себя, что он за многожёнство...
Суженный/суженная бывают в жизни один/одна. Допускаю вероятность, что в семье многоженца одна из жён будет суженной, тогда кто все остальные жёны? А что ещё более очевидно, так это то, что для остальных жён муж не является суженным. И здесь снова всплывает образ богатого жиртряса с пузом колесом и четырьмя чёрными тенями...
03:35 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Мне не важно кто выберет меня, я выбираю сам.
04:38 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Мне не важно кто выберет меня, я выбираю сам.
04:38 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да называйте как хотите.
Если женщина не знает Хулио Иглесиаса и даже Стаса Михайлова, то она дура, которую не выберет даже "джамшуд", Но эта знает , но встает в позу. У сатирика Ардова в одном рассказе этот феномен описан примерно так: " Фигура не позволяла ей быть грациозной и изящной, поэтому она вынуждена была корчить из себя утонченную. Такая "одухотворенность" и все из-за таза.
Поощрять женскую стервозность я не намерен. В Китае женщин, выбирающих мужские социальные роли называют объедками. И если женщины претедендуют на равные с мужчинами социальные роли, то и разговаривать с ним нужно прямо. А вы если хотите , пожалуйста : Битте шон, Данке шон....
04:47 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
В природе есть много моделей гармоничной социальной организации. Лебеди и волки выбирают себе пару на всю жизнь. Львы живут прайдами.
Ничто не мешает вам пересмотреть видео лекции Величко на сайте Медиамера "Разговоры о жизни" о семье и браке и либо опровергнуть меня, либо себя...
04:56 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Если вы жили там долго, то я родился и вырос. Можно подумать что "Отцы и дети" это проекция казахских социальных противоречий, а русские девочки , особенно москвички, такие душки , что бегут сразу плакаться в мамину юбку, или стрельнуть у папы деньжат на дозу...
05:04 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну понятно, если сама не Таис Афинская , то и строя психики такого нет. И что ж тогда гениальный И.Ефремов уделил ей столько внимания. Наверняка описывал какую-то скотину с животным строем психики....
05:07 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А почему Вы решили за человека , который рядом7 Вы же спроецировали только свое личное субъективное отношение.
05:24 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну вообще-то правильнее ГАРЕМ.
Речь не о гареме, а о семье. Но в целом Вы проявили правильную мысль6
"если вы достигли какого-то уровня развития - он вам становится не нужен" и если она достигла хотя-бы такого же уровня то причем тогда похоть и "горе ближнего". Все горе проистекает только из сути вопроса , заявленного в самом вопросе :"рассматривался ли каждой из ВАС в отдельности вопрос об отношении к "своему" мужчине как к собственности?" Все ваше горе проистекает только от этого. Поскольку муж может любить вас также, как другую жену. Здесь даже такие слова как секс и супружеский "ДОЛГ" очень неуместны, муж может обеспечивать вам достойную жизнь также как и другой жене, он любит ваших совместных детей также как и остальных - ЧТО ВЫ ТЕРЯЕТЕ КРОМЕ "СОБСТВЕННОСТИ"? Правда таких мужиков мало. Но чтобы бы их было больше, им , как и князьям в древней Руси нужно иметь больше достойных его жен.
05:35 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Встречный вопрос: - Вы замужем с детьми, а он не суженный. Остается поиск суженного методом проб и ошибок?
05:39 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы опять врете. Речь идет не о "НЕОБХОДИМОСТИ" а о "ВОЗМОЖНОСТИ".
05:41 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
При слабой Свадхистане, ребенку до Сахасрары не добраться, даже при раскрученной Анахате . Но в итоге энергию дает Муладхара.
05:43 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Не грех, но симптом.
05:45 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
В Москве у подавляющего большинства моего окружения, а оно не малое, в семье есть хоть один ребенок с проблемами и инвалидностью. И процент нездоровых и детей с генетическими отклонениями растет. Зато научились выхаживать 500 гр. младенцев. Лучше бы научились донашивать до 3500.
05:53 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
низкопробная попса
05:54 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Возможно вы и правы, а что если нет. Лучше бы дождаться его личного мнения а не ваших предположений.
Опять это только ваши предположения.
Я уже пробовал предлагал закрыть тему. Если проанализировать баланс мнений, то на одной стороне сгруппировались женщины и "мужчины" теоретики на другой хамы , грубияны животные и скотины, сластолюбцы. Такие противные, что даже с пидарами лучше взаимопонимание. Как смог ответил, отвечу как смогу. Продолжать обсуждение будем?
06:04 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Насчет музыки мы уже с вами говорили. Не вам о ней говорить, даже зная Пасториуса, Патитуччи, Стенли Кларка и Майлза Дэвиса.
06:08 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Не понял, вам значит можно да, если вы знаете, когда умер айзеншпиц?
Что за несправедливость? Может мне тоже сменить ник ил фамилию, тогда будет можно
06:56 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Попробуйте...
06:58 12.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
ради любви.... Плохонький любит женщину, но.... он же плохонький. Гони его. Вы мужиков в магазине выбирать будете? Это не то, этот вообще козёл, этот пойдёт, но надо лучше... Качества человека не первичная категория. Нужен богатый? Да зачем вообще мужик нужен? Заработай денег и с ними живи. Вы не как не поймёте, что здесь споры у всех имеют либо декларативный характер, либо животный. Есть одна главная категория - люблю, не люблю. Всё. нужны нужные качества - развей в себе и с ними живи. Одиноко? Оказывается человек нужен, а не качества.
Симптом чего то из множества проявлений. В этом нет смысла.
К чему нам восточные практики вписывать в русские отношения?
Концепцию.
Не удачный пример. Люди не львы. Столько разговоров об уходе от животного типа психики и нате вам - львы вполне себе пример.
В любом случае, странное заявление.
09:35 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Чтобы ее потерять, ее сначала нужно найти. Ну ладно мое мнение, но Величко в потере КОБ вы наврятли можете упрекнуть. Возможно я неверно истолковал , сказанное им. Так прослушайте и поправьте меня ...
потому что утрачены русские практики. А об отношениях лучше поговорить после того, как Вы побываете на той же Шри Ланке например.
09:54 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы шуллер? Вы говорите о львах, и умалчиваете о лебедях и волках, у которых строй психики видимо человеческий, если они в одной паре на всю жизнь.
Поведенческие модели и социальные организации у животных лишь проявляют возможные матрицы гармоничного социального устройства объектов биосферы, например пчелиных роев и муравейников .
Могут быть и другие устойчивые модели термитники , саранча, крысы, тараканы и прочее. Если подавляющее большинство человечества не достигло человеческого строя психики, да и сам человек в течении дня может находиться в разных строях, то почему и через человеческие общности не могут проявляться возможные социальные матрицы?
Поэтому врачи никогда не интересуются симптомами или игнорируют их. Таки не говорите доктору что у вас в боку колет...В этом нет смысла...
Дошло, или повторить?
Анекдот : Доктор , у меня глаза болят. Когда писаю , слезы текут......
так это тоже симптом, к тому же и грешок... Но в этом смысла нет( по вашему)
10:14 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
"Если в обществе, как то разрешено Кораном, мужчина вправе жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
https://www.planet-kob.ru/articles/307
13:08 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
А Величко, сам может послужить примером, незлобленного мужчины, способного жить с несколькими женами и сделать из счастливыми вместе с детьми и при этом остаться человеком?
13:20 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
"Ниспославший Коран, зная о несовершенстве общественных отношений на текущем этапе глобального исторического процесса, не предписывает, чтобы в семье было несколько жён, но разрешает семьи, в которых до четырёх жён, дабы кто из мужчин в силах, то донёс дарованную ему, Свыше, Любовь и заботу свою до тех, кто иначе останется обделённым в несовершенном обществе; "
НЕ ПРЕДПИСЫВАЕТ, А РАЗРЕШАЕТ.
А то многие из одной крайности могут устремиться к другой. В лекции сказано обо всем. И я все-таки правильно ее понял. ОЧЕНЬ ХОРОШО, ЧТО ДАННАЯ СТЕНОГРАММА ПРОЯВИЛАСЬ УЖЕ ПОСЛЕ ОТКРОВЕННОГО ОГЛАШЕНИЯ ПОЗИЦИЙ ЖЕНСКОЙ ПОЛОВИНЫ ДАННОГО ОБСУЖДЕНИЯ, ПРОЧИТАВ ТЕКСТ,ВОЗМОЖНО, ПОЙМУТ СОСТОЯНИЕ СВОЕГО СТРОЯ И СДЕЛАЮТ ВЫВОДЫ ( но не действия) И ЛИБО ,ВОЙДЯ В ПРОТИВОРЕЧИЕ С КОБ ПОСТАРАЮТСЯ ИЗМЕНИТЬСЯ САМИ, ЛИБО ПОКИНУТ САМО ПРОСТРАНСТВО КОБ.
13:39 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
а где указание на то, что эта статья относится к лекции Величко?
13:51 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
в самой лекции. Докажите, что это не так.
13:52 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
доказывать нечего, данная статья не имеет отношения к Величко
13:58 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/osnovi_socialogii_2014/osnovi-sociologii-4-1-a5-20140607.pdf
14:01 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У меня более веский аргумент. Именно после лекции я смог найти стенограмму, Вы же довольствуясь стенограммой , отрицаете лекцию. Ну что же, Вы представляли большую участников обсуждения. Так что и перед вами встает выбор.
А каково ваше личное отношение к стенограмме безотносительно к авторству, что не так?
14:06 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
http://www.vodaspb.ru/arhive/vp_sssr/knigi/osnovi_socialogii_2014/osnovi-sociologii-4-1-a5-20140607.pdf
читайте текст стр. 77 буквально. Или М.В. Величко к Социологии отношения не имеет?
14:16 12.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Изучив тему, поделюсь своим личным мнением, если посчитаю нужным
14:26 12.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Это не так то просто. А говорить надо.
Не утрачены, а намеренно уничтожены. Что то конечно осталось и как то пытается опять собраться. Причём своё. И да, где то используя практики из за бугра.
Нет. Цитирования устроены кривенько. Порой прокатывает лишь слово. А писал я про все ваши примеры с животными. Но спешил. Я к тому писал, что животные культивируют животное отношение к семье. И основано оно на условиях, в которых они живут. Да вы и сами это знаете. У человека условия тоже диктовали формат семьи. И это тоже животное отношение, но оно и объективное. Сейчас же надо заглянуть внутрь себя и честно, беспристрастно себя спросить - как правильно и справедливо?
Это не я начал, а Вы. Может вы доктор? Я же пишу о том, что мнение Величко, это лишь мнение. Даже если оно правильное. Придёт человек к нему когда то, или нет, его личное право. А Вы говорите - симптом. Если хотите, можете повторить, но что это изменит.
Различение и Вам дано. Зачем Вам авторитеты?
14:53 12.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Я много наблюдаю за животными получаю огромное удовольствие, наблюдая за их проявлениями Любви.
14:58 12.08.2017
Елена
Участник
По мне так Михаил Викторович настолько аморфен к женскому полу, он ему неинтересен, в принципе, ему интересна наука и прочее. Как-то не вникал он в это все. Поэтому и подпал под влияние каких-то некоторых мужских рассуждений и не очень в них вникал. Мне лично трудно представить его в роли многоженца)))
19:22 12.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Если вы жили там долго, то я родился и вырос. Можно подумать что "Отцы и дети" это проекция казахских социальных противоречий, а русские девочки , особенно москвички, такие душки , что бегут сразу плакаться в мамину юбку, или стрельнуть у папы деньжат на дозу"
Умиляет Ваша манера рассматривать вопросы ТОЛЬКО с одной стороны -СВОЕЙ...
Все, в чем Вы некомпетентны, называть ВРАНЬЁМ...
А не пробовали расширить кругозор и УСЛЫШАТЬ собеседников?!
Попытаюсь объяснить, если готовы услышать....
Казахстан из всех бывших Среднеазиатских республик легче всех( конечно относительно, всем досталось) пережил развал СССР. Скажите спасибо тому, что в Казахстане ислам не так сильно был развит до развала СССР и огромное спасибо Вашему Назарбаеву, он единственный в то время сохранил МОЗГИ и здравый смысл. Так что, то что Вы родились и выросли в Казахстане не делает Вас экспертом по Средней Азии.
А вот в Узбекистане, Таджикистане, Туркмении( не берусь судить о Киргизии) даже во времена СССР ислам был очень силён, правда его держали в узде, хотя в районах жизнь была не сильно оторвана от ислама и традиций, далеко не всегда цивилизованных...
И да, разница в проблемах " Отцов и детей" в этих " странах" довольно существенно отличается от России...
11:05 13.08.2017
Елена
Участник
Проблема в том, что вы даже не хотите понять о чем вам говорят (что не означает автоматически, что вы принимаете чью-то точку зрения), а просто выслушать и услышать)))
https://www.youtube.com/watch?v=EqI3lbTKato
11:10 13.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Алексей Ник
" При слабой Свадхистане, ребенку до Сахасрары не добраться, даже при раскрученной Анахате . Но в итоге энергию дает Муладхара"
Ага, даст энергию, особенно при многожёнстве! Вон как индусам дает! Общество процветает и родит одних гениев... Вот он метод познания: мозгом и анализом на большом промежутке времени...
11:11 13.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Строковые Владимир
" ради любви.... Плохонький любит женщину, но.... он же плохонький. Гони его. Вы мужиков в магазине выбирать будете? Это не то, этот вообще козёл, этот пойдёт, но надо лучше... Качества человека не первичная категория. Нужен богатый? Да зачем вообще мужик нужен? Заработай денег и с ними живи. Вы не как не поймёте, что здесь споры у всех имеют либо декларативный характер, либо животный. Есть одна главная категория - люблю, не люблю. Всё. нужны нужные качества - развей в себе и с ними живи. Одиноко? Оказывается человек нужен, а не качества."
Судя по Вашим комментариям, Вы МУЖЧИНА и Вам трудно понять, что я имела ввиду...
Я изначально отношусь к мужчинам с уважением и вижу в них прежде всего человека...
Поэтому попробую обьяснить свою мысль...
Семья, муж говорит жене:" Давай я белье постираю, а ты иди коляску дочери почини, она сломалась!" - пример из жизни, ничего не придумала.
Другой:" Давай я буду няньчить дочку, а ты зарабатывать деньги, у тебя это лучше получается!" При этом мужички -то хорошие, добрые и семьянины - жену и детей любят, НО жить с такими НЕВОЗМОЖНО! Нет в доме мужика!
Вот уж, простите, кроме как плохонькими их и назвать-то не могу! Все понимаю, проблемы воспитания, все из детства... А чаще всего такие плохонькие и менять-то ничего не меняют и не могут даже... Вот и живут многие женщины смирившись с этим...
А Любовь-то и уважение к мужу испаряются! Любовь это не ахи и охи, а способность каждого ВЫПОЛНЯТЬ свою роль и стремиться к совершенству в этом: юноше становиться МУЖЧИНОЙ, а девочке становиться ЖЕНОЙ и МАТЕРЬЮ. А для этого и мальчик и девочка должны понимать, что ТАКОЕ Любовь... А у нас в обществе выдают влюбленность и влечение за серьёзные чувства и ещё хуже за Любовь...
И кстати, о животном у девушек и женщин и соответствующему поведению - у меня АБСОЛЮТНО такое же строгое отношение к этому, как и к мужчинам.
11:41 13.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Алексей Ник
"Стенограмма части лекции М.В. Величко:
"Если в обществе, как то разрешено Кораном, мужчина вправе жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.""
Вот оно, САМОЕ ГЛАВНОЕ - русских женщин только тогда надо довести мозгами до уровня мусульманских женщин.
Возможно и есть небольшой процент русских женщин с подобной деформированной психикой... экспериментируйте...
НО, повторюсь... Это не наше историческое РУССКОЕ! Русская женщина всегда, в случае смерти мужа, могла взять дом, детей и "дело" мужа в свои руки! И как я уже писала,
её сила была в том, что она была ЕДИНСТВЕННАЯ, ДУШЕНЬКА своего мужа!
Приведите примеры из многожёнства?!
Не русским женщинам рожать рабов и холуев... А наложница в семье не сможет родить ВОЛЬНОГО ЧЕЛОВЕКА.
Предполагаю, что Величко, теоретически подошёл к вопросу, как логик - раз и решили проблему одиноких и озлобленных женщин и детей без отцов...
Ему бы пожить лет 30-ть среди этих счастливых семей в этом высоко цивилизованном обществе, а уж потом тянуть эту грязь и дерьмо в русские семьи, при всём моём уважении к Величко по другим вопросам.
Поэтому и говорят: " Не создай кумира себе!"
И поэтому я часто говорю, что европейцы не знают и не понимают Азию. Европеец переносит своё мироощущение на Восточные традиции и здесь происходит сбой алгоритма - скрещивание ягнёнка с волком.
НИКОГДА человек не проживший на Востоке( не в Казахстане, его нельзя считать Востоком, Ваш Назарбаев все испортил исламу, но возможно лет через 100 догоните его)
НЕ СМОЖЕТ понять Восток!
12:16 13.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Самый главный вопрос: на какой чакре строятся отношения между девушкой и парнем
К чему нам восточные практики вписывать в русские отношения?"
Попыталась помягче назвать вещи своими именами...
Ладно, скажу по -русски... строя отношения что хотят девушка и парень?
Чего они ищут друг в друге?!
Секса - один уровень отношений и по жизни претензий: она - фригидная, он - импотент!
Борща -другой уровень, вкусно пожрать и диван- кино!
Любви -сердце, уже поднялись выше, но тоже недостаточно, до первых проблем и неурядиц!
Ума - ещё выше, но опять же до поры до времени, если остановиться в развитии!
Духовности - а вот эту связь разорвать НЕВОЗМОЖНО! Это когда мужа жена называет
" Свет очей моих", а муж жену " Душенька моя" и тогда невозможно мужчине иметь несколько душ.
Все остальные рассуждения, как говорят в народе, от лукавого...
12:33 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы опять в плену своего ограниченного восприятия и не видите то,о чем Вам говорят. Большими буквами написано НЕ ПРЕДПИСАНО, НО РАЗРЕШАЕТСЯ...
Но похоже, вам ничего объяснить нельзя. ваши эмоции управляют вашим разумом....
Напишите свою Социологию, потом будем с вами поговорить. А пока увольте, все что сделаю - это попытаюсь ответить на ваши комменты.
17:28 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну тогда купите селедку и .......
(это для того, чтобы у вас вообще отпала охота говорить со мною)
17:30 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
САМОЕ ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ - мозги должны хотя быть. Но вам это не грозит, поэтому у вас проявляется конкретный расизм.
17:38 13.08.2017
Елена
Участник
Это не мои эмоции управляют, это вы ведете себя как сектант, приписывая всякую чушь о которой никто и не говорил.
Если и нужно кому-то писать свою социологию - то вам, а у нас давно все написано. Спуститесь с небес, многоуважаемый)))
Вы даже Величко не в силах понять - он просто говорит, что в мусульманстве такое есть (не поддерживая, ни осуждая) - это и так все знают. Повторю еще раз, в принципе, я не одно видео Величко Михаил Викторовича не смотрела и не понимаю, почему Вы приводите это в доказательство.
Вот с таким то мышлением и все КПЕ разъело (как один бывший кпеешник жаловался - набежали телегонщики, многоженщики и т.д. и все превралили в абсурд- видео в инете), у них нынче и земля может не круглая и еще много чего )))
18:26 13.08.2017
Елена
Участник
Напомню, мы живем в Российской Федерации где многоженство ЗАПРЕЩЕНО, это уже давно обосновано и закреплено законом. Лично мне ничего и никому доказывать не надо, это напоминание, разговор - а вдруг забыли почему так принято в нашей стране. Поэтому, спуститься с небес вам бы не помешало)))
18:52 13.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Так я вам про тоже и говорю, что никуда она/они не пойдут никого искать. Вот ещё что, если якобы вы всех будете любить одинаково, с чего вы решили, что и вас будут все эти женщины будут любить вас? Вы для них не суженный...
Отдельно стоит сказать про "чувство собственности" и "бабий деспотизм", но не буду разрушать иллюзию того, что только эти два чувства присущи женщине.
Автору вопроса для подсчёта женских голосов, предлагаю принять и мой голос, итак, мужчина - НЕ собственность. За мужским восприятием женского чувства собственности кроются совсем другие чувства...
19:22 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А разве он не говорил о мерах по оздоровлению больного общество и что решить демографические и социальные проблемы можно было решить не за годы, но за десятилетия если бы разрешили многоженство в 1946 году. Мы что разные книги читаем, или вы воспринимаете только то, что вписывается только в ваши личные принципы? Абстрагируйтесь от негативного отношения ко мне, и прочитайте и перечитайте раздел социологии или прослушайте лекцию Величко.
20:09 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У нас многое , что запрещено но выполняется, и выполняется то, что разрешено. "Благочестивые" мужья таскаются по банькам со шлюшками, а их душки парятся с начальством. Бытовое бл....во процветает, а девственниц после школы наверное уже не отыскать. Пидары и лесби уже не шифруются, а с гордостью несут знамя недорадугу, у нас бабы курят больше мужиков, а девки делают тату на интимных местах-это не запрещено.... Сейчас осуществляется политика глобального информационного геноцида, это не запрещено. Здоровых сил в обществе среди молодежи не более 5 %. Пока...
20:15 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Лучше бы семьей занималась...
20:17 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Так и не выходи замуж, у тебя есть право отказаться. Но даже если желание будет, то нужно согласие первой жены, а также других, если таковые есть.
20:25 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
это не чувство, это отражение демонического строя психики.
20:26 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Какие?
20:27 13.08.2017
Елена
Участник
Вы меня спрашиваете? Я уже написала, что не знаю, что говорил, а что не говорил Величко М.В. и писал тоже, из того что вы приводили ранее не следует такого вывода о котором вы писали. Но даже если говорил - то что? Нужно основываться на каких-то данных и объяснениях, а не о том, кто и что говорил. Если вы считаете, что данные выводы правильны - то приведите обоснования, фактологию. Вы же не имеете цели дискредитировать Величко М.В.?!
20:29 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Докажите , где мои высказывания противоречат сказанному Величко или не соответствуют написанному в томе социологии с 76 стр. и ниже по приведенной ссылке выше.
20:39 13.08.2017
Елена
Участник
Вы с таким пафосом об этом говорите - будто против этого - а потом тупо предлагаете это все узаконить, как проституцию - мол мы же не можем её победить, давайте разрешим. Давайте они будут по банькам ходить втроем одновременно с учетом нравственности (что-то типа свингера) - так будет чинно и правильно - главное, что он при этом будет всех обеспечивать(((
А что мне с того, что какой-то там муж по проституткам в бани ходит, чем проститутка, в приведенном вами примере, хуже второй жены? С чего вы взяли, что жена считает, что вторая жена лучше, чем проститутка? Думается, если бы заставили делать выбор, без предоставления других вариантов - то выбрали последний вариант))) Это все не больше троллинга - ни одного хоть как-то стоящего аргумента не приведено за такую длительную беседу, одни обвинения и оскорбления, какие-то общие фразы - что не дано понять и т.д. и т.п.
20:40 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Поэтому она не дает согласие, и второй жены не будет...
Ну насчет свингера вы видимо в теме, если заявляете "что-то типа"
В каком примере я говорил о проститутках? Проститутки трахаются за деньги, а шлюшки за кампанию...
Не не дано понять, а просто не понимаете. Я привел текст из "Основ социологии", написанную не мною а авторским коллективом ВП СССР. Если это для вас не аргументы, то для вас аргументов не может быть в принципе. Для вас аргумент-только вы сами...
21:04 13.08.2017
Елена
Участник
Опять нет ответа. Вы говорили мол вот ходят по проституткам. А почему он туда ходит, если жена не разрешила? Какой-то замкнутый круг - ему же запрещено?! Как же это решит указанную вами проблему - если ему запрещено, а он ходит все равно?!)))
Опять двадцать пять. Это я не в теме, а вы. Вы рисуете такие страшные картины: все развращены, проститутки, эгоистки, рожают только инвалидов и т.д. И тут о эврика! Давайте все это исправим одним лишь росчерком пера - мы всем разрешим многоженство и тут все сразу разрешиться! - будут рожать только хорошие очень хороших детей и все у нас будет хорошо! Интересно, а что будут делать те, кто развращены, проституты, эгоисты и т.д., если Вы из них создадите семьи? Вот вы и заявляете что-то типа этого. Или вы выпустите закон: "Я! Царь горы! Повиливаю многоженство только для хороших, которые рожают хорошее потомство! А вам всем нечистым и плохим запрещаю!"))) А может вы считаете, что после издания вами такого умнейшего постановления они все исправятся и станут "чистыми и хорошими"?
21:52 13.08.2017
Елена
Участник
Если люди настолько плохи, как вы написали - то именно этим они и займутся после такого разрешения. А если вы не прогнозируете такого развития ситуации - значит вы не считали изначально людей плохими и все это пустая демагогия и троллинг.
21:57 13.08.2017
Елена
Участник
Я не читала работу. Но вот вам текст - ничего вообще не нашла о многоженстве http://kobtv.narod.ru/files/Knigi-KOB/Osnovy-sociologii-ch.1.pdf
Не могли бы Вы процитировать страницу где хоть что-то об этом написано?
22:04 13.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
02:52 14.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
02:53 14.08.2017
Елена
Участник
Да, прочитала, сильно разочарована. Не знаю кто это писал. Но как я уже писала - сия модель обрезана и в ней рассматриваются некие женщины, которые друг друга подавляют - типа друг друга так воспитывают. Да все об этом и написали выше, поэтому и не рассматривают её как вариант - надеяться что в такой среде может быть воспитан нормальный человек - с моей точки зрения глупость.
Но, тем не менее, замечу - что в этой модели указывается что мол женщина не может подавить женщину (а мужчину мол давно подавила))), поэтому мы и не живем хорошо. Нет-, нет - в этой модели не рассматривается вообще мать сына, связь с которой не лежит через сексуальные инстинкты. Я выше привела модель Османской империи. Никакая жена этого подавить не может - вам женщины расскажут кучу абсурдных историй((( Поэтому, если вы считаете, что некая другая женщина подавит другую женщину мужчины и он таким образом якобы обретет свободу - ошибочна (честно говоря я даже не понимаю зачем, но тем не менее давайте рассмотрим эту модель). Думается, что никто не сможет подавить в сыне - мать, как ни старайтесь - а если и получится, то это будет не человек(((
Я уже писала, что рассматриваемая модель мужчины в таких конструкций - ущербна. В ней женщина - Бог. Будто вот мужчина присоединяется к женщине, а женщина делает что хочет, ни с кем вообще не связана, в т.ч. с Богом и никто включая Бога в женщине не подавляет безнравственное отношение. Извините Бога ради, но материнский инстинкт вообще лишает порой воли и свободы - кто там через него что говорит женщине (по этой модели), разве не природа и Бог?
Легкая история: Женщина вышла замуж родился ребенок, муж никак не помогла, вместо этого после работы шел по своим мужским компаниям развлекаться (я не говорю что с женщинами). Она взяла и ушла просто от него. О каком чувстве собственности можно тут вообще говорить? Нет, она просто взяла и ушла. Я считаю это не очень правильным, потому что к отцовству тоже нужно "приучать", если мать носит ребенка 9 месяцев под сердцем, то прямой контакт первого ребенка и отца начинается после рождения и для этого нужно время. НО!!! она просто не захотела заморачиваться, в т.ч. кого-то подавлять (как указывается в книги) - просто взяла и ушла.
06:04 14.08.2017
Елена
Участник
В связи с чем, считаю, что написать это мог только мужчина, потому что не видел себя со стороны. Женщина знает, что какой бы абсурд мать мужа (да и отец тоже, просто мы тут женщин рассматриваем) не говорила - она все равно это не переспорит и виновата будет в результате только она, поэтому, лучше это вообще обходить стороной и никак не обсуждать. Никакая умная женщина, зная об этом даже не посягнет на святое, зная чем это может обернутся для неё, лучше уйти в другую квартиру жить семьей.
06:17 14.08.2017
Елена
Участник
Я вам уже писала, что вы очень сильно ошибаетесь, что сексуальная связь настолько сильна и поэтому женщина может делать с мужчиной все что хочет. Наоборот, все очень хлюпкое - поэтому, как вы видите, женщины предпочитают защищать свои семьи тут, объясняя вам, а не в постели))) Если бы женщина могла одной постелью перечеркнуть все то, что мужчина услышит - то вообще бы не сочли нужным вам что-либо объяснять. Повторяю, мужчина не тряпка и что делает только по своей воле. А если у него воли нет - то о чем можно говорить?
06:49 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
вы и не читайте, вы в любое время можете отправиться к первоисточнику )) собственно с таким отношением к излагаемой информации только туда и надо )
Что вам ещё показать, может быть первоисточник ? )
Это исключительно ваше, не в коем разе не отражающее реальный расклад вещей понимание. То что вы русскую модель многоженства не понимаете, не знаете и не умеете её реализовать так, чтобы это не разрушало семьи, это говорит только о вашей не способности это сделать.
06:49 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это какого уже по количеству мужа если не секрет ? )) Ему наверно безусловно приятно, что его жена обеспокоена не борщом, а внутренним миром постороннего человека мужского пола ))
Не надо не уходите, кто ж будет разбавлять этот смердящий поток грядущих перемен, живительной прохладой и защитой многомужества ))
Если вы сочли какие то комментарии для себя обидными, это целиком и полностью ваше дело, и ваша эмоциональная реакция врядли кому интересна, по такому случаю есть поговорка "На вору шапка горит" ))) Это мёртвая вода, а это значит, что если что-то где-то засвербило от полученной информации не стоит расстраиваться, и выливать на источник негатив, потому что это не решит задачу вашего восприятия окружающей действительности, а только вернётся к вам в виде различных обстоятельств сообразно вашей реальной нравственности
07:06 14.08.2017
Елена
Участник
Сдается мне Девизор, что это ни что иное, как действия из чувства мести. Кому? Мужчине, который увел девушку, которую любили и поэтому, лучше показать его тряпкой. Или женщине? Приписав её телегонию? Или это просто такой вот способ успокоиться и забыть всё это, а может разрушить хоть вот так?
07:14 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь.
Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жён, то многие социальные проблемы современной России - озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречённые на одинокую
старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишённые мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего - могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
07:29 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Читайте основы социологии и может к вам придёт различение )) и вам откроется способность отличить тёплое от мягкого ) И тогда вы в первую очередь обратите внимание на себя, что там в своём глазу, на те внутренние мотивы и причины, которые побуждают вас думать о разрушительности бытия окажутся ничем по сравнению с тем какую огромную любовь можно дарить людям, а не выискивать ну и не выпячивать напоказ свои представления о действиях других через призму собственного извращенно восприятия))
и окажется что не будет времени думать, что в чужих глазах ))
07:37 14.08.2017
Елена
Участник
Об этом следует подумать, потому что можно оказаться на пути чьих-то обид, которые разрушат и твою жизнь. Теперь я поняла зачем была придумана плоская земля))) Это же и есть ответ системы.
07:46 14.08.2017
Елена
Участник
Все остальное притянет лишь мужчин, которые по тем или иным причинам просто обиженных на женщин, движимых местью.
09:43 14.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Нет. Любовь приходяща, а то, что вы написали - приобретаемо.
Но нужно то не это, да?.. То Вам любовь подавай, то условия. Любовь - не условия. И кто говорил, что должно быть легко? Бороться надо. А раз любовь ушла - была ли она вообще? Вышли замуж надеясь на условия, а теперь оказалось - любви то нет. Если бы любовь была(у Вас там привязанность), такого бы не было. Претензии в отношениях - страшное оружие против них. Любые.
Сделка в поиске мужа - животное поведение женщины. В данном случае мужчинам от животного уйти немного сложнее. И это надо принять как факт.
Вот в этом как раз мужчинам проще. мужчину легко понять. Дай ему причину - всё пойдёт.... может не без скрипа, но запустить можно. У женщин, если план не угадаешь - труба. Там одной причиной не отделаешься.
На одной духовности тоже от лукавого... Всё должно быть. Иначе это тени, а не муж с женой. Вообще, эта ветка стравила оба пола и не случайно. Оседлали свои эгрегоры и вперёд!... Вместо предложений - одни претензии друг к другу вплоть до оскорблений. Что тут скажешь - спорщики мы отличные. А вот, хорошие ли люди....?
10:03 14.08.2017
Елена
Участник
Здесь женщина не виновата. Если у мужчина нет плана - это его ошибка. Потому что, свыше подбирается пара исходя из ваших общих планов и предположений. А если у мужчины один секс в голове - то ему и подбирается такая пара, и это лишь его вина, что он такую заказывал - то и получил, а оказалось все не так просто! Оказывается, то что намечтал больно жгет и не так красиво изнутри, как снаружи))) Это его жизненный путь, его ошибки и многие, если поняли исправляют. А то у этой не тот нос, эта плохо этим занимается и тем, а потом плачут в "подол" тех, кого бросили: "а-а-а-а, она не такая, она сякая".
11:20 14.08.2017
Елена
Участник
Парень. Встречается с одной девушкой, хорошая, хозяйственная - нет, не такая, нос у неё не такой, еще там что-то и не все фантазии осуществляет. Другая, третья - и девчонки то хорошие, жалко просто их. Нет выбрал себе шалаву, а потом вены резал, что она ушла к другому, более богатому и понеслось, все бабы такие сякие.... Каждый человек на разном жизненном пути и в разные моменты жизни говорит совершенно противоположное. Встреть его 5 лет назад, он говорил так, потом говорил так, а сегодня иначе. Так серьезно относится к каждому слову тоже не правильно, скорее всего скоро он их вполне возможно поменяет.
11:29 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
и окажется что не будет времени думать, что в чужих глазах ))
О да ) выискивая и думая о соринках в чужих глазах вы себе гарантируете безкризисное существование, и исключаете возможность оказаться на пути чьих-то обид ))) аплодирую стоя ! )))
11:39 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Наталья
Умиляет Ваша манера
Ну тогда купите селедку и .......
(это для того, чтобы у вас вообще отпала охота говорить со мною)"
Рассмешили! Почему-то приблизительно такую реакцию и ожидала...
Не аргументы и мысли, а ....
11:45 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Нет никакой восточной практики в русской модели многоженства
Ошибка. Любовь это не категория это функция, которая неразрывно связана и с сексом и с борщем и с умом и с духовностью, вы её выделяете как нечто раздельное, да ещё и в иерархии, это не правильно, для лучшего понимания посмотрите материал "жить без любви" прям первая картинка в гугле, где достаточно доходчиво написано, что есть что без любви открытым текстом.
По поводу любви к нескольким душам , это возможно и в Основах социологии это доходчива объясняется. Ваше мнение и предельная доходчивость по-русски безусловно интересна, но если мы рассуждаем, отталкиваясь от знаний работ ВП, а не от того что нам по какому то наитию кажется, то нужно просто почитать что там пишут.
""«Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь». Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не
может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь.
Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так
и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети,
родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики)
12:02 14.08.2017
Елена
Участник
Ну какие соринки? Я просто смотрю как люди живут внимательно. Найдут самцы себе игрушку для определенных целей, еще сами силком заставляют девушек одевать короткие юбки и вульгарные одежды, как сообщение другим самцам - мол, вот посмотрите самцы - какова-с у меня самка, завидуйте что у меня такая, а у вас нет. Так ведь ходил-с тот парень, а нашелся дороже петух и вещь перекупил. А как хотел?
А вот военные, наоборот, искали девушек у которых есть душа - зачем говорили они мне везти военную часть другому жену? И ведь это тоже перегиб, а что-же теперь красивой девушке пары не найти нормальной?
12:11 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья
Любовь это не ахи и охи, а способность каждого ВЫПОЛНЯТЬ свою роль и стремиться к совершенству в этом:
Нет. Любовь приходяща, а то, что вы написали - приобретаемо."
Приходяща откуда?
Мы же изначально предполагали, что молодые люди полюбили друг друга... То есть Любовь была...
Мне кажется, ГЛАВНЫЙ вопрос волнующий всех КОГДА, КУДА и ПОЧЕМУ она уходит и её не могут многие сохранить?!
"Наталья
При этом мужички -то хорошие, добрые и семьянины - жену и детей любят
Но нужно то не это, да?.. То Вам любовь подавай, то условия. Любовь - не условия. И кто говорил, что должно быть легко? Бороться надо. А раз любовь ушла - была ли она вообще? Вышли замуж надеясь на условия, а теперь оказалось - любви то нет. Если бы любовь была(у Вас там привязанность), такого бы не было. Претензии в отношениях - страшное оружие против них. Любые."
А по-Вашему, только Любовь?! Условия АБСОЛЮТНО не нужны ни жене, ни детям?!
Любовь, для меня, это прежде всего способность давать, дарить и заботиться мужу о жене, а жене о муже... Не зря же говорят, две половинки одного яблока!
И если одна половинка не готова к таким отношениям долго такая "Любовь" не проживет! Как бы один из двоих ни старался сохранить свои чувства. Эгоизм и не желание что-то создавать для другого разрушают даже самые сильные чувства.
И что Вы все время убеждаете меня в каком-то бухгалтерском расчете при создании отношений?! Этот вариант даже не стоит рассматривать -он тупиковый! Мы же пытаемся понять, как сохранить Любовь, тепло и нежность друг к другу и пронести это через всю жизнь, НЕ СМОТРЯ на трудности..
"Наталья
животном у девушек и женщин
Сделка в поиске мужа - животное поведение женщины. В данном случае мужчинам от животного уйти немного сложнее. И это надо принять как факт."
Сделка?! Не очень поняла Вашу мысль?
"Наталья
ничего не меняют и не могут даже.
Вот в этом как раз мужчинам проще. мужчину легко понять. Дай ему причину - всё пойдёт.... может не без скрипа, но запустить можно. У женщин, если план не угадаешь - труба. Там одной причиной не отделаешься."
Очень точно видите суть происходящего...
Вы сами правильно выделили проблему... " может не без скрипа, но запустить можно" - многие девушки к этому-то самому скрипу и не готовы... На счёт названия - "дайте ему причину. " Вы дали немного менее точное понятие, чем психологи изучающие разницу мужской и женской психологии... Психологи называют это более точно: создайте мужчине возможность совершить подвиг ради Вас!
У женщин тоже все очень просто... Женщина ВСЕ что она ХОЧЕТ Г О В О Р И Т. И все, что надо мужчине это иметь мудрость и умение СЛЫШАТЬ свою женщину! Мужчины не слушают женщин и не слышат их, а устраивают с женщинами поединки давя на логику!
Но, как женщина в открытом поединке не может победить мужчину, так и мужчина лишь обижает женщину во время такого поединка... МУЖЧИНА должен мериться силой ТОЛЬКО с другими мужчинами... И в физическом плане и в логике.
И правильно " там одной причиной не отделаешься!" У женщин сначала включаются эмоции, а только потом мозги! А эмоции это -ты меня обидел и дальше Ваша женщина уже ничего не способна воспринять! Никакие Ваши доводы!
Вот такие тонкости психологии.
"Наталья
Духовности
На одной духовности тоже от лукавого... Всё должно быть. Иначе это тени, а не муж с женой. Вообще, эта ветка стравила оба пола и не случайно. Оседлали свои эгрегоры и вперёд!... Вместо предложений - одни претензии друг к другу вплоть до оскорблений. Что тут скажешь - спорщики мы отличные. А вот, хорошие ли люди....?"
Так я и написала так подробно, потому что считаю, что развитие должно идти по нарастающей и невозможно выбросить один какой-то уровень в развитии отношений.
НО проблема в том, что если основой отношений был секс или борщ потом уже подняться до духовности могут единицы... А вот если основой было Сердце и Душа, тогда и можно научиться варить борщ( это я так, для простоты понимания) при наличии любви!
Мне кажется, что ветка не стравила оба пола... Просто кто-то в споре умеет приводить аргументы и делиться своим взглядом на вопрос, аргументируя своё несогласие с оппонентом, а кто-то строит спор по принципу: "Сам дурак!" И поверьте здесь нет половой принадлежности.
12:40 14.08.2017
Елена
Участник
Я тоже согласна - что это чувство приходящее, когда люди с уважением друг к другу относятся и ценят то, что другая половинка это ценит, в видео подробно описано
https://www.youtube.com/watch?time_continue=34&v=fXIlpPLyryc
12:51 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена, определенно есть не желательные элементы в обществе, которых следует знать и лишний раз с ними не пересекаться. И что мы все живём хоть не много, но каждый в своих иллюзиях. К вопросу о военных и об их подходе к выбору жен, не всё так однозначно ) военный выбор себе жен ничем не отличается от среднестатистического метода подбора молодым человеком подруги) По поводу того, что девиц обличают в короткие юбки, так там долго уговаривать обычно не приходится, тут то не по собственному опыту могу сказать, но могу точно сказать, что большее сопротивлении встречаешь, когда поступает предложение одеться по приличней, чем раздеться) Если девица не хочет одевать короткую юбку, и не предрасположена к этому, то никакому лихому молодцу не хватит воли чтоб её к этому склонить)А наоборот, в силу того, что психологически девицы в 7 раз сильнее молодца, то в её власти сформировать такие обстоятельства при которых молодец сможет понять, что раздевать свою боевую подругу не нужно )
12:59 14.08.2017
Елена
Участник
Ой, не знаю, мои деды были военными.
Просто вы не хотите открыть глаза, истерики закатывают, а некоторые совсем в дурку впадают - вплоть до нижнего белья контролируют. Безусловно, когда нравственность и цели совпадают, то конфликты по данному вопросу отпадают - понимают хорошо друг друга что кому нужно и зачем)))
Еще раз повторю, у дам нет палок для вразумления мужской половины в нравственных целях - все это они могут сделать по собственной воле. Никакая девушка не может навязать самцу одежду - он просто обзавет её фригидной и бросит.
13:09 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
А хорошей и красивой девушке всегда достанется достойная пара ) Другое дело это достигается работой над собой, ну ....и изучением толстых работ внутреннего предиктора ))) Там если прочитать может прийти мысль, ну я предполагаю, что полезней будет изучить какой-нибудь узор при вязке свиттеров для своих будущих детей или узнать на какую глубину поместить семечку гороха, чтоб он уродил как надо ) но даже в голову не будут приходить что есть плохие люди и тратить своё драгоценное время на изучение их внутреннего мира)
13:10 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я просто про современных так называемых "контробасов" говорю и младший офицерский состав ))
Ну если нет такой цели то и палок не будет )) а так то это заблуждение, механизмы есть, при женской то смекалке, особенно если учесть ту находчивость с который девицы работают при поиске женихов, просто либо девицы забыли как им пользоваться, либо просто не хотят)
Да ради бога ) что такого что ваш партнер контролирует какое вы нижнее белье одеваете, вас же не на кол сажают в самом то деле ))) меня даже тешит, когда мне трусы покупают )) Женской воли и мудрости достаточно чтоб это пережить в хорошем расположении духа и отнестись к этому с иронией ) если у неё есть такая цель)
если её цель это носить нижнее белье и одеваться не так как нравится её мужу, то всё ж просто, результат не будет долго себя ждать ))
13:22 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"«Любовь не может проявляться к двум женщинам одновременно, это не любовь». Любовь — это не безопасный секс и не «подкаблучность», обусловленная инстинктами. И потому приведённое утверждение сродни такому ряду: Родитель не может Любить нескольких детей одновременно, это не Любовь; Любовь не
может проявляться к отцу и матери, ко всем старшим родственникам одновременно, это не Любовь.
Если человек несёт в себе ту Любовь, о которой мы говорили ранее, то она будет изливаться им на каждого члена общества как непосредственно оказавшихся в области его мировосприятия, так
и опосредованно на многих других — через культурную среду, продукты его творчества, через ноосферу; но не все члены общества входят в какую-то определённую семью; а в семье Любовь будет изливаться на всех её членов, вне зависимости от того, кем и в каком количестве конкретно составлена семья (жёны, дети,
родители, старшие родственники по отцовской и материнской линиям; принятые в семью, в род «чужие» дети или одинокие посторонние взрослые или старики)"
Конечно, любые рассуждения имеют право на существование.
Скажу даже больше. Если детям с 2-х лет говорить, что они не знают и не могут знать мальчики они или девочки( реальность Европы), то они точно не будут этого знать!
Если с детства будут говорить, что женщина должна быть одной из многих жён мужчины, так оно и будет! Разве я это оспариваю?! Родитель номер один, родитель номер два...
жена номер один, жена номер два...
Над цивилизованным миром много проводили экспериментов!
Я - то против форматирования моих мозгов и мозгов моих детей и внуков!
Конечно человек может испытывать чувство любви, привязанности, уважения к разным людям! Мне может нравится какой-то мужчина, как человек -уважение и восхищение его качествами, но муж и те отношения, которые между нами построены, это совершенно другое и там не могу ходить табуны других...
Приходится повторяться! Покажите мне высокоразвитые цивилизации с многоженством!
И кстати, каждого ребёнка мать любит по разному и дети чаще всего очень сильно любя друг друга( нормальные дети) ревнуют друг друга к маме и папе...
Это природа и психика! А призыв : "Давайте будем любить всех без разбора!" для меня всегда звучало, как утопия!
Давайте мать изнасилованной и убитой девочки будет искренне любить серийного убийцу, убившего её единственную дочь! Это же извращение и психологическая пытка похлеще физических истязаний... Это та самая инквизиция! Когда понимая природу мужчины священнику запрещали жениться и развивали гомосексуализм - осознанно!
Мать девочки должна отпустить свою кровиночку, отпустить злобу( с этим жить нельзя). отпустить ненависть, но Любить всех и каждого без разбора это утопия!
Нас и так тысячу лет приучали:" Ударили по правой щеке, подстать левую!" А конец этой фразы знаете?! " НО НЕ ДАЙ УДАРИТЬ!"
Мы, русские( имею ввиду нашу цивилизацию) очень сильно отличаемся от других народов и прежде всего от европейцев добротой, отзывчивостью, человечностью, милосердием и даже перечислить то все невозможно ...
Так давайте следовать зову СВОИХ предков! Благородство, верность, Любовь созидающая, верность и преданность... докончите сами...
А где там было многоженство и тупая Любовь ко всем без разбора?!
Веками жили русские в мире и уважении к другим народам и их традициям , но не несли БЕЗДУМНО эти традиции в свою жизнь. Знаете говорят, каждому своё!
Давайте нам останется, наше - РУССКОЕ! И проблема русских прежде всего в том, что нас привлекает что-то чужое, без умения ЦЕНИТЬ СВОЁ! Ценить надо КУЛЬТУРУ СВОИХ ПРЕДКОВ!
Только не начинайте меня в чем-то обвинять! Может в написанном это прозвучало жёстко, но попыталась вытянуть проблему попонятнее, уж как смогла...
13:30 14.08.2017
Елена
Участник
Ну конечно, время на изучения нечистых женщин и совсем не мужская позиция - свалить всю вину за происходящее на них, будто они Боги - это конечно же изучать надо, а на жизнь смотреть не надо - ведь тогда ваше понимание может разбиться о действительность))) Невозможно жизнь изучить только по книжкам - это утопия))) Тогда бы Бог не создавал материю, где можно ошибаться, спотыкаться, понимать, подниматься и идти дальше - а просто бы загрузит толстые талмуды в душу и все.
Еще раз, женский пол вам не Бог и их ресурсы ограничены, связь на которую вы указываете тоже весьма слаба.
Опять 25, это и показывает вашу сущность, вы перешли на оскорбления уже не только меня, но и моих близких - это просто безобразие. Я вовсе рассказывала не о себе. И вы еще с такой психикой меня уверяете будто женщина может применить смекалку и вас переубедить?! Не врите себе и окружающим.
13:35 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Елена
Участник
"Наталья
Приходяща откуда?
Я тоже согласна - что это чувство приходящее, когда люди с уважением друг к другу относятся и ценят то, что другая половинка это ценит, в видео подробно описано"
Так мы изначально исходили из того, что Любовь уже родилась, вопрос на каком уровне - секса, борща, сердца, ума или души?!
13:41 14.08.2017
Елена
Участник
Посмотрите правде в глаза, Девизор, мир не матриархальный и патриархален, в котором как-только мужчины сменят вектор целей - все само собой исправится - женщина подстроиться. Почитайте вам же открытым текстом пишу - я хочу в таком мире жить, о котором вы пишите, хочу - но я не могу ничего сделать, не могу, а вы все равно - вы виноваты, вы.... И это говоря мужчины неподкаблучники?!
Все что можно безконфликтно - надеяться только на себя, получить образование, работу и сама все обеспечивать - так стабильно, чем подстраиваться под кучу самцов с нечеловеческим строем психики, что и происходит - тут же крики феминистки)))
13:48 14.08.2017
Елена
Участник
В мире где люди живут, а не обезьяны. Мы с вами идем, говорим - вы мужчины - вы и делайте - это зависит от вас. Это сегодня называется подкаблучники? Т.е. когда зависит от мужчины - это подкаблучники, а когда от женщины разрешение - это свободные мужчины))) Вам не кажется, что в этой логике все вывернуто на изнанку?!
13:52 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если говорить о русской модели многоженства, основываясь на материалах ВП, то никто не требует к этому подходить бездумно. Снова и снова, подчеркивается красным, НИ одна существующая модель, где допускается наличие у мужчин более одной жены не отражает русской модели многоженства.
Всё правильно ! )Наивно полагаете, наверно, что они у вас сейчас не форматированные окружающей средой, системой образования и навязанными ценностями ? )
14:12 14.08.2017
Елена
Участник
Нормальные браки, в основном считается - это когда разница в пользу мужчины. Как может мужчина, который как бы должен брать жену, лучше в детородном возрасте (напомню, в 25 девушки уже считаются старородящими) и говорит, что она в состоянии изменить смекалкой вектор цели мужчины, который старше её и умнее, по идее должен быть? Эта неопытная маленькая девчушка, вот так возьмет на раз-два-три и поменяет векторы целей у мужчин, о чем вообще речь....
14:15 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Наталья
Вот оно, САМОЕ ГЛАВНОЕ - русских женщин только тогда надо довести мозгами до уровня мусульманских женщин.
САМОЕ ГЛАВНОЕ УСЛОВИЕ - мозги должны хотя быть. Но вам это не грозит, поэтому у вас проявляется конкретный расизм."
Смешно! Опять, я -самый умный!!!
Расизм мне не грозит! Многолетний опыт совместного житья во взаимном уважении, дружбе и общении в мусульманской стране научил искреннему уважению к культуре исламских стран, НО научил и другому... КАК "люди" в одночасье превращаются в животных, готовых убивать всех, не смотря ни на какие человеческие отношения и дружбу и именно потому, что " матери и женщины" этого общества не способны, а порой и просто не имеют права голоса повлиять на этот процесс! Из моего опыта: именно женщины останавливают войны, уча своих сыновей милосердию! А я видела женщин, которые говорили:" Иди и убей, чего же ты медлишь?!" И как Вам такой расизм?!
Нет у меня ни злобы, ни ненависти, а есть простое ПОНИМАНИЕ к чему можно привести народы, если женщин загоняют в гаремы!
А все мои образованные подруги-мусульманки или вообще старались не выходить замуж или только, если одна, единственная жена! Это к вопросу счастья в мусульманских семьях!
Но в районах такой свободы действий даже у образованных девушек НИКОГДА не было! За образованную калым брали дороже!!! Но такими труднее было управлять, а основная масса девушек не имели простого права голоса....
Кстати о расизме... Те же узбеки, во время ВЕЛИКОЙ отечественной войны спасли десятки тысяч россиян -стариков, женщин и детей от голодной смерти и от холода, поселяя людей семьями к себе, а одиноких детей даже не сдавая в детдома, а забирая в семьи и отдавая им свой кусок хлеба! И это тоже прошлое моей семьи!
Но Вы предлагаете мне делать вид, что я никогда не видела, как этот дружелюбный и хлебосольный народ мгновенно превратился в животное подобие человека. И больше всего меня в это время поразило поведение женщин! Вот когда вырвалась наружу вся злоба их положения в семье! Мы-тотвсе думали, что это их традиции и они счастливы! А после этого, я стала спрашивать о другом и интересоваться РАЕЛЬНЫМ положением дел... ОТКУДА Т А К А Я злоба?! Когда она накопилась?! Почему именно у женщин?! И именно те же мусульманки, но с мозгами( правда по Вашей версии их по определению нет у женщин, которые Вам говорят против... Ах, да, и Величко тоже) объяснили реальное положение мусульманок в семьях. Вот почему вся интеллигенция потом закончила или бегством в Америку или в психбольницах....
Поэтому вешать ярлыки, не разбираясь в вопросе, глупо!
14:19 14.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Наталья
Я - то против форматирования моих мозгов и мозгов моих детей и внуков!
Всё правильно ! )Наивно полагаете, наверно, что они у вас сейчас не форматированные окружающей средой, системой образования и навязанными ценностями ? )"
Скажу по другому! Не хочу идти против своего мироощущения! Мне нравятся мои ЦЕННОСТИ!!! Я несу их по жизни и рада, что удаётся их сохранять!
Кстати, они мало чем отличаются от ценностей КОБа...
14:26 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
что такого что ваш партнер контролирует какое вы нижнее белье одеваете
Господя, да причем тут вы ))) это ж обращение, как форма подачи информации, мне что в скобочках надо было написать что вы не имеется ввиду именно Вы ? )) если б я имел ввиду вас я б написал "что ваш партнер, Елена, контролирует .." ) Вот вы снова на эмоциях не разобравшись в ситуации нагнали хулу и на меня и на мою психику )) ай йа йаай )
Речь не идёт о божественных способностях, речь идёт о естественном человеческом строе психики. Девици-богини это те про которых реклама ВИнес снимает, про бритые ноги )
Может разбиться, а может и не разбиться ))
Да я вас понимаю)) целиком и полностью )) что трудно, что вам кажется, что лично вы ничего не можете сделать, что только мужчина меняет вектор цели, но тут надо договорить, что мужчина это не какое изолированное существо, которое по собственному наитию от колбасной реакции в своей голове меняет вектор цели.) Огромную роль в принятии решений мужчиной играет женщина это ж тандемный принцип предиктор-корректор).
14:33 14.08.2017
Елена
Участник
У одного Словолюбова из КПЕ хватило силы воли сказать тем (достаточно большому количеству мужчин, а это тоже нужно иметь храбрость), кто одолевает обвинениями женщин правду в глазу: "У средестатистического мужчины, если он хочет создать семью - намного больше шансов это сделать, чем среднестастистической женщине с таким же целями"
Вы даже из основ социологии, которые тут бойко комментируете не увидели главное - что большинство мужчин не способны дать что-либо даже одной жене и одному ребенку, и вместо того, чтоб прислушаться к этому схватились за идею гарема, которая состоит в том, как прийти к нормальности в отсутствии мужчин способных что-то давать, пусть и за счет каких-то чувств женщин. И Вы бегом поднимать флаг "все в гарем" ((( История не любит сослагательного наклонения - возможно, в 1946г. это было и возможно....
14:35 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Искренне рад за Вас ! ) Победа будет за нами ! )
14:35 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Здесь никто не отстаивает идею гарема, читайте внимательно
14:37 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если женщина захочет создать семью, она её создаст и шанс предоставится. Если у неё этого не получается, то значит она не готова или недостаточно для этого развита. В цитате же открытым текстом об этом написано.
14:40 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Есть различные формы проявления социальной гигиены и не дай бог, чтоб общество пришло к этому через то было до 1946 года
14:44 14.08.2017
Елена
Участник
Вот и прочитайте, многоженство и гарем - одно и тоже. В 1946 г. напомню предполагается была совсем другая нравственность, повторюсь еще раз, история не знает сослагательного наклонения. Но мы сейчас не живем в 1946г. и на улице совсем иная нравственность.
Когда вы начнете думать о мужчинах или страшно? Обижать и обвинять женщин не так страшно, как мужчин, правда? Толи дело мужчине правду сказать... но, вы не ... духу не хватит, а вот 18 летней девушке вполне)))
15:44 14.08.2017
Елена
Участник
Ни одна женщина тут не пожаловалась на отсутствие нормального мужчины в их жизни, что пытались вам объяснить, когда вы их обвиняли. Но вовсе не считают хорошей идею делиться своими мужьями с кем-то - вот они что вам сказали. Т.е. есть муж и все хорошо, а если даже если и нет мужа, то вовсе не хотят идти в гарем и воспитывать в нем своих детей. Более того, вряд ли женщины, которые имеют сыновей хотят как минимум 8 невесток с их мамами в придачу)))
16:46 14.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Аргументы что ли закончились? Судя по тому, что позволяете обращаться на "ты", так и есть... Не в мусульманской стране живу, у нас мужчины не могут запретить мне читать и самообразовываться.
Предполагаю, что у проституток и шлюх отсутствует чувство собственности по отношению к мужчине, думаю, здесь вы согласитесь. При этом утверждается, что жёнам многоженца для сосуществования необходимо избавиться от чувства собственности... Кто тогда эти женщины, не обременённые чувством собственности? Об этом уже говорилось:
Собственно, и первая жена ничем не будет отличаться от остальных жён, несмотря на то, что
Поэтому я и говорю о том, что за чувством собственности и "бабьем деспотизме" совершенно другое. Ведь невозможно относить чувство собственности и к животному/демоническому строю психики, и к человеческому.
Тогда что кроется за чувством собственности и "бабьем деспотизмом"? Что в женщине надломлено, что она становится проституткой/шлюхой, одной из жён, любовницей? Что останавливает женщину от того, чтобы сбежать из семьи, где её муж избивает её систематически до полусмерти? Что двигает женщин вступать в ряды феминисток? Что в этих женщинах уничтожено, раздавлено? Почему сейчас так много одиноких женщин. которые вообще не помышляют о замужестве, не то что о многожёнстве? А ведь их всех объединяет одно и тоже, несмотря на видимое различие обстоятельств жизни. Что ими всеми движет? Поразмышляйте на досуге, возможно, что мужчине даже проще будет ответить.
Кстати. Вопрос про то, что откуда такая уверенность, что все жёны будут вас любить в ответ на вашу любовь, напрямую относится к этому непонятному "чувству собственности".
В одной из лекций Величко говорил о том, что по информационному посылу Коран делится на три части: 1) часть, предназначенная для Мухаммада 2) для общества современников Мухаммада 3) для всех на все времена. Почему АК было решено отнести информацию о многожёнстве к третьей части? Может быть многожёнство относится к первой и второй?
Если рассматривать с позиции ПФУ, то многожёнство - это реакция на следующий фактор давления среды: мужская полигамия и женское чувство собственности. Я утверждаю, что за "бабьем деспотизмом" стоит совершенно другое. Получается, что фактор среды неправильно выявлен в отношении женщин, поэтому на востоке до сих пор борются с этим деспотизмом и никак не могут его победить.
19:19 14.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
русская модель многоженства и гарем это не одно и тоже
Здесь никто не обвиняет и не обижает женщин, раскройте глаза
Вы 18 летняя девушка ? )))
Если это воспитанные люди, работающие на благо будущего своего рода, то это благодать
правильно, ключевой момент это нравственность. Либо человек с помощью своей воли приведёт нравственность в такое состояние, при котором он так же будет спокойно воспринимать русскую модель многоженство и не считать, что это несёт разрушительное воздействие на семью, а будет воспринимать это как среду, где он может дарить безграничную Любовь и быть с-частием большой семьи (не в том виде в каком она заложена телеканалом ТНТ в головы современных "благочестивиц") либо человек в силу не желания работать над собой, неверия и всему подобному попадёт под механизм социальной гигиены.
Собственно это и есть одна из форм многоженства, которая проявлялась ещё с давних времён, особенно среди казачьего сословия, т.к. там чаще всего гибли мужья.
Сейчас другая война, и врядли если кто-то может подумать,что здоровый мужчина будет в восторге, когда при введении многоженства ему придётся взять под опеку какую-то психически неуравновешенную озабоченную особу да ещё и не одну, о какой тогда реализации генетически обусловленного потенциала может идти речь, её только пол жизни лечить надо, а их определенно больше чем здоровых мужчин, о чем собственно и говорится в Основах социологии. По этому, этого и не будет пока нравственность будет "на донышке" )
06:52 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не делайте из этого какой-то философский вопрос, уходящий далеко за горизонт человеческого сознания )))
Бабий деспотизм,проституция, побои, одиночество это всё следствие попадание под механизм социальной гигиены, в силу неадекватного восприятия окружающей действительности и как следствие не верно принятых решений.
06:57 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Неведано с чем там борются на востоке, известно только, что как только эта борьба прекращается, так сразу появляются топики, оголённые лядвии, стринги и тому подобное. По этому уж в это плане фактор среды выявлен что говорится "не в бровь, а в глаз" ))
07:01 15.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Есть одна хронологическая метка -1946 год.
В целом противоречий вы не выявили, а ваше эго будет и дальше изощряться, чтобы облечь женский деспотизм в "благопристройные" формы...
Видел много рогатых "зайчиков" и "лапуль"- блудниц...
07:42 15.08.2017
Елена
Участник
Такой модели нет - как видите даже в 1946 году её не было.
Просто интересно, что заставляли делать вас женщины, что вы никак не можете пережить сего, неужто ходить по проституткам?
07:42 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
У вас незавидный круг интересов )) для того чтоб замахиваться на невесть какого психологического аналитика нужно для начала адекватно оценивать факторы среды да и вообще окружающую действительность) К вам у меня нет никаких претензий, оценкой вашей личности я здесь не занимаюсь. Если вы хотите что-то у меня узнать, спросите , а какие то выводы и так называемое личное мнение, которое никак не соотносятся с реальностью лучше сверните в трубочку и поместите на самую дальнюю полочку ) и лучше никому не показывайте ибо оно говорит о вашей реальной нравственности)
08:40 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Термин был позаимствован, оказался весьма потешен ) подчеркивая красным этот термин никак не относится к женщинам, которых мы очень сильно любим )
08:44 15.08.2017
Елена
Участник
Т.о. вы даже не можете пояснить на конкретных примерах, каким образом женщина силком скатывает в животные строи психики. Даже проститутки делают это тупо за деньги. В том то и дело, что такой тип мужчин как вы не хотите не за что отвечать. Если вы заставите принять многоженство палками - то потом обвините нас же, что мы сами на это согласились, хотя у нас там были всякие возможности - шуточки и прочая лабуда.
08:54 15.08.2017
Елена
Участник
Объясняю на пальцах, я не вижу, чтоб женщины имели какую-либо заинтересованность и вот просто так из деспотизма скатывали мужчин силком в нечеловеческие строи психики - одни это делают, что денег заработать, другие видят что вокруг с типом психики "самец" и применяют технологию чтоб понравиться, заманить в сети и не остаться одной. Я Вам скажу среди них достаточное количество, которые не хотят этого делать, но действительность такова. Да, и среди них есть девушки, которые заманят в сети таким образом, а потом меняют вектор цели. Посмотрите многие мужчины жалуются - да свадьбы она была "такая" (т.е. настоящая самка), а потом поменялась - что вот они не могут это пережить и пошли по проституткам. Вы совершенно огульно обвиняете женщин - это и есть самый настоящий деспотизм с вашей стороны.
09:00 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Здесь никто не в чем женщин не обвиняет
Всё написано в Основах социологии, никто палками если не попросят бить не будет) единственная палка должна быть у вас голове в руках вашей воли))
Всё правильно вы говорите, вот прям всё правильно )) В том то и дело, что они видят самца и применяют технологию чтобы понравиться, а не технологию чтоб из самца то бишь животного строя психики произошел процесс трансформации в человечный строй психики ) вы тут же ответите, о боже моооой, какой негодяяяй, он опять думает что мы боги и всё можем )) нет ) это вполне такой же простой механизм, какой применяется и в случае когда она пытается понравиться самцу, вопрос только в нравственном выборе этой девушки в её воле ) Что отражено и в Сказе о Финисте Ясном Соколе и в Морозко и произведениях Пушкина и во всем том на основе чего писались Основы социологии )
09:40 15.08.2017
Елена
Участник
В чем же ваша аналитика? Разработать теорию заговора, в которой женщина опускает злонамеренно мужчин в животный строй психики? Именно эту теорию вы и продвигаете. А вы из всех сил бьетесь этот злонамеренный деспотизм опускания женщинами мужчин в животный строй психики прекратить. Так выглядит это со стороны)))
09:40 15.08.2017
Елена
Участник
Как же?! Вы все время пишите, что если бы женщина сделала так или иначе - то все было бы по другому. Вы хотите нас уверить, что у мужчин нет никаких проблем и всем женщинам все хватает
Я не знаю, вы понимаете что пишите? Мне кажется, мы это обсуждали - она просто встраивается в среду, у девушки нет механизмов как силком на себе женить. Не надо из мужчин делать тряпок - именно спрос рождает предложение, а не наоборот. Для женщина до сих пор спрос остается на уровне во внешнем виде мужчин на не высоком уровне. Очень сомневаюсь, что женщине понравиться мужчина расхаживающий в стрингах)))
09:46 15.08.2017
Елена
Участник
Слушала как то парня, стебающегося над парнями, которые на сайте знакомств выкладывает свои фото с голым торсом, показывающего свои накаченные мышцы, а потом плачущие, что ему звонят одинокие женщины за 50)))
Понимаете, нет вот женских причитаний, что вот мужчины занимаясь пробежками по утрам трясут своими лядьями, чем вганяют их в грех. Понимаете нет?! Нет обвинений со стороны женщин, что мужчины таким образом хотят вогнать их в нечеловеческий строй психики, давайте наденем на них паранджу и заставим сидеть дома - ведь есть такой эффект телегонии, они не должны нас вводить из-за в искушение - ведь это так важно))) Понимаете этого нет.... и причитаний таких нет.
10:07 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Лучше б вы слушали как борщ варить и свитер мне связали я б вам цвяточек подарил )
10:23 15.08.2017
Елена
Участник
10:25 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никакую теорию я не продвигаю и ни о какой злонамеренности не идёт и речи
Вот тут ошибка, спрос не рождает предложение и предложение не рождает спрос, это такой тупик в рассуждениях как и рассуждать что первично материя или сознания. Из принципа триединства материя, информация, мера мы знаем, что и материя и сознание (информация) существуют одновременно и переобразуются по мере развития. Тот же самый принцип применим и к спросу-предложению
10:27 15.08.2017
Елена
Участник
Лучше бы вы занимались саморазвитием, чем беспочвенными обвинениями женщин. Все ваши предложения сводятся к тому: пусть женщина варит борщ, умеет шить, вязать, все понимает с рождения, читает множество книг и знает как устроен мир, а мужчины пусть и дальше пребывают в нечеловеческом строе психики))) И кто тут заговорщик?
10:29 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если выйти на улицу, то на 100 девиц сверкающими лядвиями ну 0,1 молодца разве только )
Если так, то зачем вы требуете чтоб мужчины одевались в паранджу ? о_О удивительно )
да и суть не в этом )
когда речь касается об одежде для девушки, то типичная реакция "благочестивицы" когда ей говоришь что ей бы одеться это "чтооооо мне тепееерь паранджууу носить ???? о_О (ну, с выпучеными глазами естественно) или "Чтоооо мне теперь как манаааашка ходить ????? О_______О" причем тут вообще паранджа, речь о в том чтоб лядвии пркикрыть хотя б ниже колена, но нет , это расценивается как угроза ЛИЧности))
как это нет , очень даже есть , не одевать маленькие шорты , не носить рубашки нараспашку, да и здравомыслящего мужчину, коих в этом плане абсолютное большинство, ну имеется ввиду кто не носит короткие шорты и всякое такое и просить об этом не надо.
Да и механизм восприятия у девушки в этом плане другой, если отбросить частности, то она получается удовольствие, когда кто-то на неё смотрит, а для того чтоб привлечь к себе внимание уже и идут в ход различные механизмы вплоть до раздевания. Есть очень содержательная статья Нестеренко по этому поводу "Вся история женской моды — это история борьбы климата, морали и гигиены с желанием женщины ходить голой."
10:43 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
А ещё она умна и красива ) и мы их очень любим !)
10:44 15.08.2017
Елена
Участник
Вот смотрю на девушку, она с утра совершает пробежку. Если бы я вам поверила и была мужчиной, то я должна была бы подумать примерно так: и чего она это вышла с утра тут лядьями своими трясет - это она специально делает, чтоб меня во искушение ввести. Да она вот с утра специально встала и задумала против меня коварнейший план. Но она не имеет права вводить меня в искушение, ведь я бессильный и слабый - она не должна вообще из дома выходить, а должна варить борщ и т.д. Вот примерная логика мужчин в мусульманском мире - они не хотят развиваться и опускают женщиной "силой" (ведь мужчина физически сильнее женщины, особенно когда в кучку собираются, найдя в своей среде единомышленников) до своего уровня развития.
10:46 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не надо превращать здравомыслие в абсурд )
Девушка на утреннюю пробежку может по разному выйти) выйти осознанно то бишь заниматься спортом и выйти показательно, то бишь чтоб все видели какая она хорошая и как она занимается спортом) Сам занимаясь пробежками замечал что есть два вида экипировок в таком плане, один, когда девица бежит пусть то будут какие то леггинсы ну или обтягивающие бриджи, при этом поверх их одета ещё некая накладка не то юбка, не то просто некая ткань, которая не мешает бегу и закрывает все прелести, это какие то единичные случаи, при этом верхняя часть тела в свободной майке или толстовке, моё почтение )
А есть другой случай, когда девица одета в невесть что, в то как они сами говорят "не стесняет их движения" со всеми виднеющимися у неё карстовыми разломами ) ей так же безусловно аплодисменты стоя )))) сразу видно ) спортом занимается ))
Всё просто, причем предельно просто )
Не уверен, что вы понимаете логику мусульманских мужчин )) да и дались они вам эти мусульмане \\вы с собой разберитесь))
11:00 15.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Я вообще-то говорю о причинах, которые приводят к следствию в виде "бабьего деспотизма". Доказываю, что в основе лежит не чувство собственности, а вы кстати, соглашаетесь, раз не видите противоречий...Если угодно, то можно провести и вот такую параллель: мотив и преступление, совершённое в состоянии аффекта. И в деспотизме нет ничего, вот абсолютно ничего благопристойного. Это страшно и это трагедия в жизни женщины. Если женщине объяснить что к чему, то трагедии в виде очередной жены какого-нибудь многоженца, проституции, феминисток и пр. не станет. Сознательность и осознанность повысится и они не пойдут по всем этим кривым, что повлечёт за собой высоконравственное общество. Многожёнство - это всего лишь инструмент управления обществом для создания людей с типом строя психики животного, что мы и наблюдаем на востоке...
Вот где-то в начале "дискуссии" я пыталась получить ответ на вопрос "зачем мужчинам, мечтающим о многожёнстве, оно так необходимо?" Ответа так и не было получено. Зато предоставлен обширный фактологический материал для составления образа/типа мужчин, мечтающих о многожёнстве. Немного поцитирую некоторых подписчиков, чтобы знаковые моменты не потерялись в тексте и мужчины, и женщины попробовали взглянуть на умалчиваемые цели многожёнства. Так сказать, ПСИХТРОЦКИЗМ в действии или характеристика мужчин, мечтающих о многожёнстве:
Что это за критерий отбора человекоженщины, вот если читала и за многожёнство, то значит высоконравственный человек....
а как обстоят дела у мужчин? помнится вы где-то заявляли, что все ваши жёны будут раскрывать потенциал. Значит, женщина перед замужеством должна над собой поработать. а мужчине не надо напрягаться?
У Дивозора, что бы он не комментировал, всё обсуждение сводится к безнравственности женщин (женщины с разными строями психики называет "особями", "девицами", "богинями", своим дивным взором Дивозора замечает только лядвии, стринги, женскую грудь, короткие юбки ...)
До Алексея Ник. хочется донести, что женщина сама хочет любить, а не только быть любимой.
Предложение к Дивозору - вокруг много замечательных красивых и нравственных женщин, пора и на них обратить внимание... ну и по возможности научиться высказывать своё недовольство "неприкрытым лядвиям", глядя прямо в глаза (!!!!), и при этом, не оскорбляя. Можете даже начать движение или создать группу "Спрячем женские лядвии!", у вас хорошо получится. если поработать над подачей информации.
Вывод: только в тандеме мужчина-женщина возможна человечность при сегодняшнем состоянии безнравственного общества, остальное всё психтроцкизм, не более того.
11:17 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
если читала за многоженство и не разлилась потом ядовитой желчью на форумах о том кааакииие мужуки похотливые ублюдки и до чего только не додумаются дабы оправдать свой блуд )))
11:31 15.08.2017
Елена
Участник
Не хочется кого-то обвинять, потому что не видела. Но вот знаете, мужчины с утра в трусах просто бегают. Я знаю! Это они разработали коварный план против меня, чтоб ввести во искушение! (Вы считаете, что они в одних спортивных трусах ходят, чтоб побольше женщин к себе привлечь?) А еще представляете они в этих спортивных трусах с голым торсом прям на велосипедах по городу рассекают. Я вот просто требую, чтоб на мужчин надели паранджу поэтому)) Хотя конечно, я с вами соглашусь, это не красиво и безкультурно, но почему вы такими мужчинами не возмущаетесь? Может правильно бы поставить вопрос об общей культуре, которые должны соблюдать и мужчины и женщины, без вот этот всей подоплеки?
11:34 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы это так поняли, то это говорит о вашем уровне понимания, то что вы во всём сказанном Дивозором увидели, только то что Дивозор обвиняет в безнравственности женщин, то вы либо читать не умеете либо смотрите в книгу, а видите фигу )
Не в каком из своих сообщений я не обвиняю женщин в безнравственности, хватит уже палиться ))))
11:34 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Само собой разумеется, что в обществе должна быть культура и что её надо соблюдать )
Вот эту саму подоплёку увидели вы , тем самым ещё раз показав что неадекватно воспринимаете то что обсуждается ) впадать в маразм и говорить что это заговор не надо ))) Можно ли оболванить человека, напрямую говоря ему , что делай вот это вот это и вот это и будешь балваном ? ) ну наверно нет, по этому большинство целей по отношению к человечество продвигается в обход их сознания и очень часто человек даже сам того может не желая работает на реализация чужеродных безнравственных задач, по этому поводу есть поговорка "Каждый в меру своего понимания работает на себя, а в меру не понимания работает на того кто понимает больше" но "Не знание не освобождает от ответственности" которая приходит в виде не очень приятных жизненных обстоятельств
А зачем мне ими возмущаться, мне не особо есть какое дело до обнаженных мужиков )) и никаких чувств они не вызывают )
Тут лучше своим примером среди своих друзей показывать
11:47 15.08.2017
Елена
Участник
Нет, ну правда, Девизор, я же вас не обвиняю в безнравственности и всех мужчин, потому что, некие мужчины занимаются спором в спортивных трусах и по городу в них на велосипедах разъезжают? Конечно, когда вы нас тут потому что кто-то увидел обвиняете - мы совершенно справедливо расцениваем такую речь, что вы не справляетесь с каким-то своими инстинктами. Если бы вы говорили об общем бескультурье то и разговор бы сложился иначе))) А так как вы обвиняете всех женщин вместе взятых и даже предлагаете какие-то меры применить.
11:50 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не в коем случае !! они прекрасны ))))
11:51 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Женщин я не в чем не обвиняю ) я б их всех бы залюбил ))
11:55 15.08.2017
Елена
Участник
Хотя бы для того, чтоб вас не заподозрили в несдержанности, как-то стыдно это. Получается нормальным в обществе демонстрировать свои мужские слабости и валить их на женщин. Именно на это ваше внимание и обращают. Разве если бы я не обвиняла мужчин в подобном и жаловалась, что мне так трудно это психически переносить, такое сильное искушение - вы бы не тоже самое мне сказали?
11:56 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
То что кто-то в чем-то кого-то подозревает это проблема тех кто подозревает и им за это потом нести ответственность ) Лучше не надо подозревать и думать что-то типа "ааа , вот он к праституткам ходил, тооочно, нутром чую" а вязать свитер и петь добрые песенки и всё будет хорошо )
12:07 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
На кого кроме как на женщин мужчинам стоит надеяться в трудные минуты ))Женщина это ж опора, определенного рода стержень, вдохновитель на подвиги ратные и трудовые) На что мужчина вдохновлен то и делается в мире )
12:12 15.08.2017
Елена
Участник
Ну конечно, подозревать и обвинять можете только вы)) Ведь мужчина в спортивных трусах на улице наверно в хорошей спортивной форме - зачем ему что-то говорить, обвинять в безкультурье и искать приключения себе? А что там баба вон она одна бегает (и ведь даже не в купальнике), мужчины 100% нет, который бы её защитил)))
И вот с гаремом. Мы имеем безкультурное общество. Есть разные способы решения - вот вам больше понравилось многоженство и вы обвиняете женщин, что они мол не хотят жить в гаремах. А я вам предложила в шуточной форме просто взять и этих мужчин побить палками, коль такая проблема существует. Ну кто ж их побьет, они же памятник?! А женщин можно, да еще и обвинить их в деспотизме, что они не согласны)))
12:18 15.08.2017
Елена
Участник
Конечно же, я шутила, чтоб показать вам со стороны как все это смотрится. Потом, я Вам предложила вот собрать всех: и мужчин и женщин и их "побить палками". Но и это вас не утроила - вы совершенно открыто сказали, что мужчины вас не интересуют. С этим мы разобрались. Меня удивляет то, что все это безобразие еще называют матриархатом!!
12:41 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
ХМмммм , даже не в купальнике о_О какое упущение !! все на улицу бегать в купальниках! ) думаю особо благочестивая часть это оценить на 5 с + )))
Я вам ещё раз говорю, мне не интересны мужчины в спортивных трусах ))
То что мужчина в спортивных трусах на улице, а не в спортивном мужском зале это проблема девицы, которая его на это вдохновила )) Как не раз гиганты тяжеловесной мысли здесь заявляли, что такие задачи должны решать не поиском противоречий, а взаимодействием мужчины и женщины)
12:44 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да есть ещё очень-очень много удивительного в этом лучшем из миров ))))
12:46 15.08.2017
Елена
Участник
Мы все друг для друга база. Но ведь важно и знать, на что эту общую базу-ресурс тратить? Каждый в меру своей нравственности предлагает её использовать в каких-то своих целях))) Вот взять тот же Основы социологии, там много чего написано, насколько я знаю несколько томов, но вычитали про многоженство, при чем не поняли даже о чем, не поразмышляли)) Вот давайте в первую очередь этим и займемся))) Т.е. не построим в первую очередь человеческий строй, а всем мужчинам по гарему, как обещал Жириновский!
14:13 15.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
это называется объективной реальностью, а не желчью.
Вы о себе в третьем лице говорите!? )))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
в чём палиться? )))))))))))))))))))))))))))))))))) это вы палитесь.
В задачках по геометрии обычно пишут в конце решения ч.т.д. (что и требовалось доказать).
17:00 15.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Да кто же кого обвиняет? Я говорю, что мужчиной системно управлять проще.
Здесь очень много аргументов в виде претензий и колкостей. Давайте этого стараться избегать.
Когда дело касается чувственных категорий, тут всё серьёзно, даже пустяки. И не важно, мужчина ты, или женщина. Все уязвимы.
Не смогли.... причём ОБА. По разным причинам. Если начинаются претензии, или замалчивания - жди беды. разрушат всё. Особенно первое разрушительно.
Выбор - часто расчёт. Расчёт убивает любовь. Я пытаюсь донести, что расчёт - животное поведение. Любой. Видимо я не очень точно выражаюсь. Пардон.
Сделка? Да всё просто. Тот же расчёт.
Психологи путают. Возможность - широкое понятие. причина - конкретное понятие. Дай те мужику понять, что это ему НАДО. Всё. Он Ваш. Конечно возможность тоже надо оставить, он же не муха, чтоб биться о стекло.
Тут мы одинаковы. И тем и другим надо, что бы их слушали.
Всё таки логика порой нужна. Но в общем соглашусь. Соревноваться мужику с женщиной.... проиграешь - плохо.... победишь - вообще позор:)
Да тут и без веры видно. Фиерят как дети.
Вот на этом бы закончить....
19:29 15.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Свою реальную нравственность выставлять на показ, резонируя с темами, которые к женщинам никакого отношения не имеют)
07:17 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
В Основах социологии нет речи о создании гаремов. Речь идёт и русской модели многоженства.
Читайте, это уже хорошо, что мы знаем, что Основ социологии несколько томов )) а кто написал ? )
Тут опять же встаёт тупиковый вопрос первичности и вторичности ) типа с начала человеческий строй психики, потом многоженство или с начала многоженство потом человеческий строй психики, это неверно ) общество переобразуется по мере развития , и все события должны происходить одновременно с зачатком тенденции на курс к человеческому строю психики )
07:25 16.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Перечитайте, что я писал. Если мужику мало одной женщины нет никаких проблем найти не 4, а десяток без всяких обязательств и лишних проблем не свою голову. Однако есть желающие иметь нескольких жен. Почему? Вот написали -МЕЧТАЮЩИЕ. Такой мечтатель видимо и с одной бабой не справляется, потому и мечтает...Высокопримативный вообще не заморачивается о морали , просто сделал, кинул и ушел....Кстати на таких вешаются "духовные" особи женского пола... Величко сказал, что мужчин, способных создать семью с несколькими женами очень мало, а желающих и того меньше. И мало того многоженство не ПРЕДПИСЫВАЕТСЯ,НО РАЗРЕШАЕТСЯ. Ну не хотите, вас никто не неволит. Вот даже пидарам разрешили создавать семьи и лесби тоже , а вот против 4 жен истерика... Пситхотроцкизм,-это и пидарасинг. А крепким мужикам надо несколько жен , чтобы они рожали не одного в год в лучшем случае а сразу 4 х. Потом будете вопить, когда в новогоднюю ночь русская девушка будет изнасилована на красной площади иноземцем, а все потому, что русские бабы сами рожать не хотят, и другим не дают..
10:06 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
11:35 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли )))как давно вас не было ))) сколько умных слов, которые врядли конечно претендуют на информацию, которая расставляет точки над и )) вы точно так же называя русскую модель многоженства гаремом "смотрите в книгу, а видите фигу" )
Русская модель многоженства не имеет ничего общего с той как вы говорите исторически сложившейся моделью многоженства, которая как вы говорите в согласии с КОБ (откуда вы это взяли ? о_О ну видимо из своей головы). Ваши обвинения в адрес мужчин, что они тем самым хотят создать себе гарем, это отражение не нравственности мужчин, а вашей личной нравственности и вашу меру понимания)
Вот это золотые слова ) исходя из выдержки из Основ социологии, которая уже здесь излагалась, "Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия" врядли здоровый мужчина захочет себе заводить очередную списанную торбу у которой всё не слава богу для реализации своего потенциала ))
12:21 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
С другой стороны они вынуждены будут это делать, т.к. иные формы оздоровления общества и института семьи исчерпаны и всё, как говорится "ни шагу назад, за нами Москва"
12:27 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
12:42 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
управление прочей собственностью семьи. Кроме того при нормальной сексуальной ориентации (т.е. неизвращѐнности половых инстинктов) у женщин нет бессознательной психологической зависимости друг от друга, что и отличает любую из жѐн от их мужа, позволяя любой из них указать деспотичной бабе на неуместность еѐ притязаний."
ну как в воду глядели авторы )
В частности Элли приписывая к своему лекалу мнения всех женщин говорит, что так мол нельзя, если концепция хочет, чтоб у неё были женщины, которые поддерживают концепцию, есть одно о чем не говорят, что Концепции нужны не те девицы, которые поддерживают концепцию, а те женщины, которые поддерживают мужчин, которые поддерживают концепцию ) и тогда всё встанет на свои места, пропадут разговоры о САМОдостаточной ЛИЧности в споре с которыми кто-то должен прям по определению обязан признавать свою не правоту)) само собой пройдет вот это МОЙО мнение ) и т.п.
12:51 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
12:56 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли ) вы чаще копируйте свои сообщения )) как раз будет для вас повод почитать Основы социологии ) плохо что ветка посвящена только 4 тому )))
12:56 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
дух мужчины, пусть даже и не их отца, но несущие детям то, чего они лишены, в обществах, где власти — духовная и светская — твѐрдо стоят на принципе «мужчина может ИМЕТЬ* только одну жену!!! Многожѐнство — грех, оно запрещено и преследуется светским законом».
*Хотя реально в таких обществах в подавляющем большинстве семей одна вздорная баба имеет или пытается иметь и мужа, и детей, а в ряде случаев — не прочь и сама сходить «налево», чтобы еѐ тоже
поимели или она поимела кого-то на стороне...
13:01 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
13:11 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
13:11 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
в которой ему не будет среди людей заботы и утешения, даже если он всю жизнь положил за народ свой, за светлое будущее человечества. И в таком больном обществе только семья, в которой несколько жѐн, может дать должное некоторой части из таких обделѐнных остальными людьми, поскольку никакие детские дома, никакие дома престарелых не заменят семейных невестку и всех домашних"
13:29 16.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
"Мелет день до вечера, а послушать нечего..."
13:30 16.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
13:33 16.08.2017
Елена
Участник
1. Довизор, ну сколько можно повторяться. Там ведь черным по белому написано, что большинство мужчин не в состоянии дать ничего даже одной женщине и одному ребенку. Потом решили не рассматривать чувство собственности мужчины (так оно там называется) как многомужество - но оно есть и ни чуть не хуже женского, так из этой статьи следует. Таким образом, из этой части можно сделать вывод - женщина в нравственности стоит выше мужчины. Да, девизор, женщины не Боги и не ангелы ещё, но выше по развитию мужчин. Если вы с этим согласны - то какое право вы можете нас обвинять, если не обладаете и 50% наших достоинств?!)) Ну хорошо, считаете вы недостатком что-то, ну считайте дальше - а в вас то их согласно написанному больше, именно поэтому мы и не можем построить, по всей видимости, нормального общества. Если бы мы были вашего уровня развития, то мы бы как заводные повторяли, что мужчины нечистые, с кучей недостатков и пр., пр. и тыкали бы этими строчками вам. Но никто этого не делает.
2. Стает вопрос зачем вы это делаете? Возможен вариант, чтоб дискредитировать КОБ и разогнать женщин и их мужей и сыновей от него. Мы может быть этот текст проходили мимо и делали все, чтоб его не замечать, но вы тыкаете нам его и тыкаете. Ваше поведение вполне подпадает под то, что вы занимаетесь дискредитацией КОБ, и в частности Величко.
3. Если Вам, Девизор, так нужно многожен - так пойдите и женитесь. Разрешение, как вы считаете Величко М.В. и КОБ дали - так идите! Все равно многожен нельзя строить без разрешения первой и второй. Т.о. даже если бы ввели на законодательном уровне это - вам бы все равно пришлось искать согласных на это жен. Здесь же не важно почему женщина не хочет, в Коране сказано - если она не чувствует себя способной быть справедливой и другие тра-ля-ля. Вы должны это принять как должное, вам говорят, что не могут это принять - а вы все равно продолжаете бесполезный спор. Т.о. вы никак не подходите под роль многоженца.
3. Вы говорили, что до мужчин вам наплевать (когда зашел разговор о мужчине в спортивных трусах, вас интересует только ваши какие-то желания и нужды). Ну вы на все разрешения получили и КОБ и у Величко М.В. - вы так нам сказали. Тогда о каких мужчинах вы тут печетесь? Неужели о наших мужьях и сыновьях, любезнейший?!
Отсюда следует, что вы так горячо тут отстаиваете право нашим мужьям и сыновьям подсунуть вторую-четвертую жену? Внимательнее, именно поэтому женщины на вас так и реагируют - вы нарушаете наглым образом пространство и выше поведение вполне можно расценить, что вы желаете посеять конфликт в наши семьи и разрушить чью-либо семью. Я вам давно написала об этом.
17:38 16.08.2017
Елена
Участник
Вот Вы говорите, что давайте напишем, Элли. А я уже давно об этом писала, и говорила что все это привлечь только мужчин с определенным строем психики, которым нужен только повод "накатить" (оправдание своих действий) на женщин с каким-то своими обидами, да еще кучкой. Что хорошо бы это как-то исправить - вот и посмотрите что получилось с КПЕ. Все это закончилось "плоской землей". Потому что поверив в телегонию, поверишь потом и в плоскую землю))) К сожалению, они и начинания Валерия Викторовича могут превратить в абсурд и это обидно, ведь мы тоже (правильно или не правильно, не нам судить) вкладываем свои силы в это дело, а подобные мужчины всё множат потом на ноль. На это трудно смотреть)))
18:12 16.08.2017
Елена
Участник
Вы представляете это они с нами так говорят и так нас обвиняют, а что будет с другими женщинами - нас всех просто назовут сектантами, т.к. в их руках будет КОБ, а они ничего кроме агрессии не вызывают. И смотря на них - будут думать, что мы все тут такие, это безобразие. Я пыталась объяснить это нормальным языком (по крайней мере я так считаю) - но ничего не получается, увы(((
18:16 16.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну так Вас все и послушали.Не стоит выдавать желаемое за действительное. КОБ однозначно сказал, что многоженство, но не гаремы ( как всегда вы передергиваете) нухно было вводить в 1946 году для исправления демографической ситуации в "больном" обществе, коим оно и стало после революции и войн. Генофонд вырубили и его надо восстанавливать.
Вам точно. не найдется такого идиота...
Ну давайте конкретно про несоответствия. Я уже предлагал их выявить и соотнести с материалами КОБ.
Ну если вам так удобно, можете тешить свое сознание данным умозаключением. А насчет телегонии поинтересуйтесь у заводчиков лошадей, пчел, собак, почитайте Библию, может для Вас Земля и "округлится".
04:33 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
НУ ВОТ , УЖЕ КЛИНИТ...
04:36 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Женщин здесь никто не в чем не обвиняет, раскройте глаза
Если раскрыть тему многомужества, то конечно есть, и причем в преобладающем большинстве, перед тем как кому то стать законной супругой, благочестивая дщерь исповедалась со всеми с кем ей предоставилась возможность, а уж сколько причастий приняла... )))
Что собственно мы и видим в чуть ли не в каждом носителе МНЕния против многоженства, что мужчины кобели, про гаремы,про ходят к проституткам и всякого рода такие высказывания, наличие которых, видимо, по вашему МНЕнию, позволяет вам внести себя в ту часть женщин, которые на 50 процентов чего там больше чем мужчины ? )
Откуда могут быть такие абсурдные выводы, ну может быть оттуда же откуда попытки сплести КПЕ, сторонников КОБ с плоской землёй и тем самым дискредитировать и тему телегонии, зачем это делается, ну может в попытке уйти от ответственности, от голоса совести, чтоб оправдать своё прошлое или будущее.
О том, если намеренно искажать материал изложенный в концепции, ни раз предупреждалось, что делать этого нельзя
Необходимо развиваться, осваивать не только чьи то мотивы похода к проституткам и на основе этого строить свою искаженную картину мира и называть себя умнее кого то, а читать хорошие книги, учиться вязать и готовить и самое главное безкорыстно дарить Любовь, тогда и объяснять ничего не надо, всё будет легко и просто.
Всё правильно, слазьте уже с веток на землю )) продолжать следует уже здесь )
Дорогая Элли, мы уже знаем что в вашей голове, собственно ни для кого это не было секретом, потому о том что твориться в головах людей кто против многоженства все и так могут узнать из материалов изложенных в Основах социологии, не нужно так спамить )) Прочитайте материал, постарайтесь что нибудь понять, а не просто сыпать какой то терминологией, о природе которой вы, судя в о том где и как вы её применяете, не имеете никакого представления, кроме как того, что её применяют какие то умные люди на видеозаписях
06:50 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если во что-то вложен с любовью труд, сила и старание, это невозможно никому помножить на ноль. Если вам что-то трудно делать присядьте 50 раз и попробуйте сделать ещё раз ))
07:18 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну роль "плохого полицейского" пришлось мне взять на себя. Вам нужно взять роль "хорошего" ...... :)
07:44 17.08.2017
Элли
Подписчик
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
08:04 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну так Вас все и послушали.Не стоит выдавать желаемое за действительное. КОБ однозначно сказал, что многоженство, но не гаремы ( как всегда вы передергиваете) нужно было вводить в СССР еще 1946 году для исправления демографической ситуации в "больном" обществе, коим оно и стало после революции и войн. Генофонд вырубили и его надо восстанавливать.
08:09 17.08.2017
Елена
Участник
Не знаю, видать вы настолько зомби, что не видите, что обвинения были с вашей стороны с Алексеем изначально. Я попыталась вам показать обратную сторону - что это лишь реакция на действия мужчины. Я показываю вам, что мы живем в патриархальном мире, где "Боги" (памятник) мужчины, а не женщины. И если "Боги" не справляются с ответственностью, которая на них возложена - получается так. Но, в следствии своего слабоумия вы никак этого не хотите заметить и доказываете, доказываете мне, что мужчина эта тряпка, к сожалению.
08:12 17.08.2017
Элли
Подписчик
Посмеялись от души мальчики. Какие остроумные, просто душки, мечта любой достойной женщины (как вы ее видите, готовой любить не только своего мужчину, но и всех кого любит ее избранник). Эта ветка послужит доказательной базой для последующего обсуждения, не с вами конечно же.
[quote:172945][/quote]
Елена, Евгения, Наталья, Галина, Инна, Наталья Анатольевна, Ирина, Иоланта и все не равнодушные, считающие, что эта тема разделяет наше общество в месте, где разлом ведет к катастрофическим последствиям, прошу перенести дискуссию в личное пространство. Для принятия стратегии последующих действий. ellimor00@mail.ru
08:23 17.08.2017
Елена
Участник
К вашему сожалению, я знаю об этой области не понаслышке - у меня была собака с родословной. А большая часть работы по разведению и содержанию лежит как раз на владельцах породистых собак, где клубы являются контролирующими структурами.
Так вот, если вы считаете, что дворняжки больнее и тупее - вы глубоко ошибаетесь, они здоровее и умнее, только им трудно жить с человеком, т.к. его хорошо не понимают, в следствии чего невозможно использовать и их качества, например, нюх и т.д. За счет их здоровья, к сожалению, т.к. не представляется возможным смешивать с другими "родами", а лишь замкнутый круг для случек, а практически у каждого есть какие-то отклонения - вырабатываются качества нужные для человека. Если бы вы имели уши - то по радио заводчики это миллион раз уже объясняли. Заводчики не сводят с другими породами и дворнягами потому что, они этот помет никому не смогут продать и целый год из жизни животного будет потерян, а они живут за счет этого.
С самого начала писала, что гарем (многоженство) - это неустойчивая модель, конфликтная, в которых действующие лица просто погрязнут и это никак не разрешить в большинстве случаев (что доказывает в т.ч. эта ветка беседы). На неё невозможно опереться. Зачем что либо вкладывать туда где результат скорее всего будет минимальным? Если все такие умные они сами должны видеть все это.
08:40 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
наличие неоднократных связей во все тяжкие до замужества, обнаженка на улице, пьянство и курение. Не очень похоже на ответную реакцию людей которые на порядки умнее, по отношению к объекту реакции, людям. Вы подумайте в первую очередь и степени своей зомбированности, перед тем как переходить на личности и кого то в ней пытаться уличить.
Если вам нужен ликбез по памятникам, то создайте отдельную тему, но самое лучшее обучение это самообучение, по этому с начала нужно обратиться к гуглу, рекомендую начать с "Родина-Мать" .
Ещё раз, подчеркиваую красным, женщин коих мы все любим и уважаем, здесь никто не в чем не обвиняет.
Если вы не способны это увидеть, то это может говорить только о вашей способности видеть.
08:43 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У вас недальновидная методология. Я вам предложил сопоставить написанное в Социологии и в лекции с Величко с моей "интерпретацией " на данной ветке. Предложил выявить несоответствия и обсудить их. Я говорил: -хорошо , что стенограмма проявилась после того, как основные позиции женщины уже не только обозначили , но и упрямо отстаивали. Я предложил честно ответить на вопросы для вас , вы их проигнорировали. Мною было сказано, что внутренние противоречия Вам придется разрешать самим. Либо вы принимаете Социологию КОБ, либо КОБ вас не принимает. Но продолжаете упрямствовать, потому что ваш демонизм, выраженный в "женском деспотизме" и эмоции преобладают на здравым смыслом. Ваше больное эго будет находить тысячи " благопристойных" и "духовных аргументов" чтобы "ваша собственность" не выскользнула из ваших коготков. Вы также "залюбите " свои зайчиков, как мамаша одиночка "залюбила" своего седовласого сыночка-девственника. Вы не лечите ноосферу. Вы болезнь загоняете вовнутрь. И ваше женское "тайное сообщество" скоро выродится с сообщество КОБРА...
08:49 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У вас недальновидная методология. Я вам предложил сопоставить написанное в Социологии и в лекции с Величко с моей "интерпретацией " на данной ветке. Предложил выявить несоответствия и обсудить их. Я говорил: -хорошо , что стенограмма проявилась после того, как основные позиции женщины уже не только обозначили , но и упрямо отстаивали. Я предложил честно ответить на вопросы для вас , вы их проигнорировали. Мною было сказано, что внутренние противоречия Вам придется разрешать самим. Либо вы принимаете Социологию КОБ, либо КОБ вас не принимает. Но продолжаете упрямствовать, потому что ваш демонизм, выраженный в "женском деспотизме" и эмоции преобладают на здравым смыслом. Ваше больное эго будет находить тысячи " благопристойных" и "духовных аргументов" чтобы "ваша собственность" не выскользнула из ваших коготков. Вы также "залюбите " свои зайчиков, как мамаша одиночка "залюбила" своего седовласого сыночка-девственника. Вы не лечите ноосферу. Вы болезнь загоняете вовнутрь. И ваше женское "тайное сообщество" скоро выродится в сообщество КОБРА...
08:50 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы захотите погрязнуть вы погрязните, если захотите не погрязнуть вы не погрязните. Всё зависит от вашей развитости. Если Русская модель многоженства для вас является неустойчивой моделью, конфликтной обратите внимание на то, что вызывает у вас эти чувства их природу, ответом на многие ваши вопросы к себе послужат материалы изложенные в ДОТУ и Основах социологии и если вы не хотите конфликтов и неустойчивости то работайте над собой , это трудно и вам может показаться невозможно, выход из паразитического эгрегора всегда соправаждается кризисом вплоть до угрозы для жизни, так что ничего бойтесь и повышайте вашу меру понимания и нравственность
08:54 17.08.2017
Элли
Подписчик
С тех пор 70 лет прошло. У нас, что проблемы как в 1946 году? Вы же осмысленное и написанное о прошлом хотите сейчас и здесь применить. Причем к людям, для которых это несвойственно. Ни сейчас, ни тысячу лет назад. Посмотрите на радикальный ислам сегодня, думаете 1700 лет тому назад он как-то по другому распространялся. Да точно также, заманухой для мужчин - многоженством. Которое служило и пополнением населения воспитанного той же идеологией. Этим же способом распространялось мармонство в США. Ничего общего с любовью и человечностью этот способ не имеет.
Повторюсь. Кролики думали, что любят друг друга, а их разводили. Нет не получится у КОБ применить этот метод в России. Мы женщины, этого не допустим. Как бы кому не хотелось пойти по легкому и быстрому пути распространения КОБ по планете, через множество инкубаторов в распоряжении "настоящего мужчины" - вдруг ставшего человеком после прочтения текстов КОБ по социологии.
08:56 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Еще хуже. Навязана новая разлагающая нравственность, молодежь подсажена на табак, пиво , наркоту и гаджеты. Современные информационные технологии кодируют человечество на генетическое вырождение, а современные продукты питания -это вырождение обеспечивают.
09:08 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Очень интересно, что вам приходится об этом здесь говорить, по вашим речам сразу видно говорит любящая жена любящего мужа )))
Так какой по счёту, ну если не секрет ? )) если секрет не говорите, я не настаиваю )))
Элли, мы прекрасно видим, что у вас более чем у других пригарает от этой темы)) создавайте движения, обсуждения, обозначайте всячески себя, чтоб все видели, чтоб знали с чем имеют дело))
09:11 17.08.2017
Элли
Подписчик
Думающих тут большинство. Но живущих по авторитету тоже не мало. Я предлагаю совместную работу, чтобы голос женщин в концепции тоже присутствовал. Я все понимаю, хочется силу ислама использовать в борьбе с библейской концепцией, но это не значит, что заряженные идеологией будут разрушать гармонию союза, между мужчиной и женщиной, исторически сложившегося на территории РФ.
09:13 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
1700 лет назад если отталкиваться от анализа в работах ВП не было радикального ислама, и был коранический, радикальным он стал совместно с исторически сложившимся, не путайте тёплое с мягким. Для здорово мужчины многоженство это не замануха, это страшный сон, но это те задачи с которыми ему необходимо столкнуться для того чтоб общество избавилось от паразитической доктрины эксплуатации человека человеком и прийти к человеческому строю психики.
09:17 17.08.2017
Елена
Участник
Это тип поведения мужчины, который скопировала женщина. Я Вам о чем писала - остановите мужчину в спортивных трусах и не будет женщины в купальнике, рассекающей на велосипеде на улице. У нас были соседи, алкаши - пьющим изначально был муж - ну давай сядь со мной выпей за компанию говорил он жене. Так и она спилась)))
09:21 17.08.2017
Элли
Подписчик
Дивозор посторайтесь общайться без перехода на личность собеседника. Пора вырасти из такой манеры общения.
Духовно слепой видит только тьму, грязь, ненависть, зависть, негодование, пртест.
09:21 17.08.2017
Элли
Подписчик
1300
09:22 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Всё исторически сложившееся - Ислам, Учения Христа и целый ряд вероучений, ровно так же как и гармония союза на территории РФ о которой вы говорите, сложились не лучшим образом, в следствие этого мы и стоим на пороге глобального экологического и социального кризиса. По этому в рамках решения задач по предотвращению глобальной катастрофы была и предложена Концепция Общественной Безопасности, в которой русским по белому написано достаточная для понимания, как выйти из этого кризиса, информация в четких лексических формах.
09:22 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот вы прямо пропорционально к себе примените ваши же слова прям в тот момент, когда у вас спрашивают как вы относитесь к многоженству )))
09:24 17.08.2017
Элли
Подписчик
И для здоровой женщины тоже. Зачем нам эти кошмары. Патриархат уже был, результат одни войны. Матриархат тоже был, результат бесполые мужики и мужиковатые женщины. Не понятно почему нельзя встретится по серидине и жить в гормонии парой.
Ах да, я забыла, с этого же начиналась библейская концепция. Ату ее, с ее центризмом. Будем и дальше маятник качать из краиности в краиность и болтаться между войнами и разложившимся обществом.
09:28 17.08.2017
Елена
Участник
Да ясно же вам дали индульгенцию на оправдание грехов в виде телегонии - вы и рады стараться))
Вы давно сказали, что вас кроме себя ничего не интересует. А вот нас, в отличии от вас, интересует будущее. В ваших предложениях я вижу попытку в очередной раз попасть в Рай, проехав на женщинах. Давайте мы женщину, как лампу Алладина потрем тут, а потом вот тут - может еще протянем лет 100, а самим то делать ничего не нужно - в т.ч. работать со своим первобытным инстинктом, как-то его регулировать, учиться направлять в нужное русло))) Ведь намного привлекательная теория, что это женщина опускает мужчин в нечеловеческие строи психики, а не сами)))
09:29 17.08.2017
Элли
Подписчик
А вы читали как я к нему отношусь? Или проглядели.
Есть такое явление, ореал этого явления пусть остается там, где женщина не воспринимает это как насилие над собой. Нечего на нашу территорию распространять чуждые нам культурные коды.
09:32 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Каждый служит себе в МЕРУ СВОЕГО ПОНИМАНИЯ, а в МЕРУ НЕПОНИМАНИЯ, тому кто понимает больше. Поэтому ваше понимание может быть также далеко от истины, как и моё.
09:35 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Это не чуждые коды. Раньше на Руси пока на княжение избирались, а не получали княжение по наследству, князьям дозволялось иметь 2х жен.
А почему бы этому не быть в ореалах Руси?. Есть на Севере и в Сибири такие ореалы,
09:42 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Они выродились или стали от этого хуже?
09:47 17.08.2017
Елена
Участник
Индульгенция - это шанс, а вы за неё хотите продать свою душу)))
09:52 17.08.2017
Элли
Подписчик
Сейчас востанивливать можно и другими методами. Мотивировать женщину рожать детей. А женщине много не надо, просто стабильность, знание, что даже если потеряет работу она или муж, государство поддержит в трудный период. И обеспечить работой обоих родителей за достойную зп, чтоб не голодать и была перспектива расширения жилплощади соразмерно колличеству членов семьи.
У нас трое детей. Это финансово очень тяжело, а не физически. Я бы с перерывом еще и четвертого малыша родила, но тогда бы мы уж слишком должны были прижаться в том, что можем себе позволить.
09:55 17.08.2017
Елена
Участник
Да и мы уже это обсуждались - все это заканчивалось уничтожением друг друга, что именуется раздробленностью, войнами между друг другом, на базе которого не получалось создать единого государства. В Османской империи, решили с этой моделью построить большое единое государство - в нем убивали мальчиков-наследников, с целью прекратить разборки между братьями и кланами. Т.о. мы уже рассмотрели эту модели и история нам показала, что она ресурсонеустойчивая.
09:56 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы опять тупите. Не знаю, что вы подразумевали "в Рай", если насчет мужику потрахаться, то для этого не нужно заводить несколько жен и тащить на собственной шее...
Если есть желание и здоровье, то не 4 х а гораздо больше и без лишних хлопот и обязательств.
У вас что кроме мыслей о сексе другого в голову ничего не приходит. Так и нечего проецировать свои комплексы на других
09:57 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну вот. Здесь Вы так и не обмолвились о Любви. Торг...
09:59 17.08.2017
Елена
Участник
Ну вы же носитесь с индульгенцией в виде телегонии как с торбой, ведь вся эта конструкция держится на ней. Мол давайте мужчин не будем рассматривать мужское чувство собственности, а значит и многомужество, ведь есть телегония))) Предлагаю вам внимательнее читать то, что вы даете другим для чтения)))
10:02 17.08.2017
Элли
Подписчик
То что себе позволяли зажравшиеся князья, на остальное население никак не распространялось.
10:04 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да уж. Верный жене Ники, зачал сына "престолонаследника" с гемофилией.... И в итоге привел страну к смуте.
Очень "ресурсоустойчиво".
10:05 17.08.2017
Елена
Участник
Не переворачивайте, я говорила о развитие участка в мозге, который отвечал бы за контроль потребления им. Если бы среднестатистический мужчина им завладел - то не было бы спроса на проституток и проституток бы не стало. Тем самым вы бы им помогли получить человеческий строй психики, через развития себя. Не поддавайтесь на индульгенции - пока этого участка не разовьете, сколько угодно можно тереть лампу Алладина - все равно ничего не получится(((
10:06 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Зажравшихся князей тогда не избирали. В Велесовой книге говорилось, что все беды на Руси начались, когда княжение стало передаваться по наследству.
10:10 17.08.2017
Элли
Подписчик
Вы о чем? Я государство уже должна как мужа любить. Или плодить детей, которых я прокормить не могу? Вы не рассуждаете логически, а просто спорите. Цепляясь к каждому слову.
У вас наверно просто нет опыта, иначе я не могу объяснить такую инфантильность, летание в облаках сведения любой дискуссии к притензиям вы не любите, не так любите, не достаточно любите.
Детский сад какой-то.
10:10 17.08.2017
Елена
Участник
Если бы внимательно читали, то не писали эту бредятину.
Если бы элита ввела бы справедливо себя по отношению к народу, обуздать которую не мог даже царь. То скорее всего, ничего бы этого и не было. А сын Николая был последний шанс для них исправить это http://inance.ru/2017/08/mirovie-vojni-03/
Читайте внимательнее, пожалуйста.
10:11 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Лучше сразу кастрировать.
10:11 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Царь должен был обуздать и своё самолюбие и не развязывать войну с Японией....
10:16 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
3 сына , двух вы наверняка слышали, одного точно как и еще сотни млн. больше 35 лет женат.
10:19 17.08.2017
Елена
Участник
Давно ждала эту фразу. Это все равно, что жирный 200 килограммовый человек - сказал, что лучше вырежьте желудок, чем я перестану есть. Ведь если я не съем еще вот этот кусочек - то наверняка умру от голода (стану импотентом)(((
10:23 17.08.2017
Элли
Подписчик
По комментам не скажешь. Реальность такова, что взрослеть не обязательно сегодня и так прожить можно. При этом противном матриархате мужчина и в сорокет может оставаться молодым душой.
10:27 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вот видите как ваши мысли работают?
10:27 17.08.2017
Элли
Подписчик
10:29 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да хоть с сарказмом. Меня это не особо трогает...
10:31 17.08.2017
Елена
Участник
Я знаю как у вас работают))) Вы хотите уверить мужчин, что им дано природой одолеть половой инстинкт и его убить, если вдруг они захотят его контролировать и тогда мы все умрем. Это все равно что 200кг. человек рассуждает, что если он научится контролировать свой вес и контролировать желание потребления пищи - то очевидно, он совсем перестанет есть (т.к. поборол этот первобытный инстинкт потребления пищи) и умрет с голоду.
10:37 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Хотелось бы чтобы Вы оказались симпатичной блондинкой. Ну хоть что-то...
10:47 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
11:12 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
11:12 17.08.2017
Елена
Участник
Речь шла только о контроле, который бы направлялся в нужное русло, в зависимости от целей и задач, которые стоят перед обществом и такая реакция - полный отказ (((
Кстати, я изначально и писала, что общество, в котором на отрез отказываются хоть как-то контролировать этот инстинкт, чтоб женщине хоть как-то выжить нужно носить паранджу для её же защиты.
12:38 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Этот ореал есть только в вашей голове, которая уже который день радует нас своими изречениями ))
для того чтоб узнать что-то больше чем то что есть в голове, ну желательно конечно, но опять исключительно по вашему собственному желанию никак не навязываемому читать книги, где можно чему то научиться, одни из которых это работы ВП, обращаюсь к вам с просьбой прочитать Основы социологии, дабы лучше понять себя и процессы вас окружающие, ибо именно про то что вы говорите там написано как "Одной из особенностей этого мировоззрения является неспособность его носителей взглянуть на Мир с иной точки зрения, несовпадающей с их «Я-центром», что исключает и возможность осмысленного взгляда со стороны на самого себя. Эта особенность проявляется тем более ярко, чем более удалена предлагаемая им точка зрения от их «Я-центра». Если же до их сознания удаѐтся донести взгляд с иной точки зрения, то многие из них рассматривают это как попытку лишить их «своего Я», своеобразия индивидуальности и т.п. " Выражаю вам огромную благодарность, что на вашем примере многие могут увидеть как реально на практике работают механизмы изложенные в Основах социологии ))
Елена, окститесь, полно вам уже про проституток )) ну вот никто кроме вас про них не говорит) и выйдете из этого тупикового рассуждения )) не спрос рождает предложение и не предложения рождают спрос, учите мат часть , всё в достаточной для понимания форме изложено в Основах социологии, спрос и предложение возникают одновременно и переобразуются по мере развития )))
Никто с ней никуда не носится, о ней говорится, как о реально существующем механизме и при чем ни раз доказанном. И причем женщины, которым не чем гордиться, это воспринимают спокойно. Самое интересное начинается в тех случаях, когда сталкиваешься с самодостаточной, независимой, самореализовавшейся ЛИЧностью, с большим жизненным опытом, имеющую своё МНЕние))) Этот механизм работает как на молодцев так и на девиц. Про этот механизм все знают и в истории не раз это упоминается.
13:25 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мало того что человек и в сорокет должен быть молод душой, но и в 80 и в 120.
13:37 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
быть сколь-нибудь зримым явлением, хотя и не будет под запретом.
13:41 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
"Телегония — не выдумка: генетическая информация, унаследованная ребѐнком от разных мужчин, может быть несогласованной между собой своими различными фрагментами, что понизит жизненный потенциал телесного и психического развития ребѐнка и возложит на его душу дополнительные трудности, преодолеть которые смогут не все такие дети (тем более при неправильном воспитании в порочной семье). Нейтрализовывать действие взаимно несогласованной генетической информации, переданной на уровне биополя, сторонники так называемых «безопасных» сексуальных утех не умеют."
13:45 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
13:45 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
И разрешено многожѐнство вовсе не для того, чтобы узаконить похоть мужиков: похотливому семья — никчѐмная обуза при любом количестве жѐн. А для того, чтобы и при ненормальной жизни общества, в период его перехода к нормальной человечной жизни, женщины, которым нет в обществе пары, могли бы обрести счастье, а над детьми одиноких матерей могла простереться сильная и ласковая рука, а также и дух мужчины, пусть даже и не их отца, но несущие детям то, чего они лишены, в обществах, где власти — духовная и светская — твѐрдо стоят на принципе «мужчина может ИМЕТЬ1 только одну жену!!! Многожѐнство — грех, оно запрещено и преследуется светским законом»
Просто согласитесь тем, что вы лично вы не способны этого понять, не прекрываясь ареалами и стереотипами о гаремах, а если нет способности к пониманию, то значит имеется определенный пробел в знаниях, а т.к. есть пробел в знаниях, но в каких то случаях вместо того чтоб восполнить этот пробел знаниями, берется курс на выставление на показ своего невежества, что не очень корректно по отношению не то чтобы к среде, (какое дело человеку до среды его окружающей в таком случае), это не корректно просто по отношению к себе.
13:52 17.08.2017
Елена
Участник
Очевидно, что без денег им бы не было это нужно и они бы отказались. А про "проституток" так это вы начали жаловаться(((
Лженаука. И если говорить о заводчиках животных - то позволено там размножаться только особям мужского пола, занимающих первые места на выставках по внешнему виду и способности к дрессировке - все остальные выбраковываются и не имеют доступа к самкам.
13:55 17.08.2017
Елена
Участник
Кстати, там не сводят не только с самцами-дворовыми, а вообще с самцами даже той же породы, но выбракованных и таких большинство. Все стоят в очереди на победителей на выставках. Поэтому, всегда выгоднее иметь самочку для дохода, чем самца из которого не знаешь наверняка что получится))) А вот с разными самцами призовых мест вполне себе сводят, ведь на следующей выставке занять первое место может другой самец и на него встанут в очередь)))
13:59 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Если породистую сучку изначально покрыл проворный дворянин, она отбраковывается...
14:08 17.08.2017
Элли
Подписчик
А что сейчас такой период, когда для женщины пары нет?
Пора одиноких женщин прошла. У молодых девченок нет проблем с выбором спутника жизни. Дай бог не будет ни третьей мировой войны, ни повторения 90-х и демографические ямы нам больше не грозят.
И еще, мужчина часто пропадает беж женской заботы. Его мама передает из своих заботлевых рук в руки невестке и еще при жизни следит, чтобы та о нем заботилась не хуже матери. Взрослая женщина вполне может прожить без любви мужчины, ей достаточно любви детей. Именно такой путь многие из русских женщин сталкиваясь с реальностью, где достойного партнера нет и выбирали в прошлом. Просто целиком уходили в заботы о детях. Не хотелось им любви алкашей, туниядцев и любителей на сторону бегать, из-за обилия выбора. Это прошлое, которое надеюсь никогда не повториться.
Вас послушать так мужчина не человек, а супермен под завязку набитый любовью, которую он желает всем раздавать. Вот, что забугорная пропаганда делает. Выросшие на сказках о суперменах и людях Х и вправду думают, что горы способны свернуть.
14:52 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
В ближайшем окружении очень много девушек "за 30" без мужей и детей. Нормальный физиологический возраст для родов проходит, женщины остаются одинокими с чувством "никомуненужности".
15:41 17.08.2017
Елена
Участник
Очередные фантазии, к самкам вообще не имеют доступа самцы, только тех которых пустят, иначе не продать помет щенков.
15:43 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну-ну... Вы в плену собственных иллюзий, которые имеют мало отношения к жизни реальной.
Современная медицина позволяет выхаживать детей с отклонениями (в т.ч. и генетике), которые бы в силу своей физиологии долго прожить не смогли. В результате практически в каждой семье в Москве есть проблемный ребенок (мягко сказано). Даже в благополучных многодетных семьях девочка заболевает раком. Величко в лекции говорил, что если экологическая ниша переполняется, а это выражается в том, что человек в течение дня видит очень много незнакомых лиц, то включаются природные механизмы регуляции численности.Если множится число людей с генетическими дефектами , то нация обречена на вымирание. В Москве и области сконцентрирована 6я часть населения России. А еще есть Питер, Екатеринбург, мегаполисы в Сибири... Есть еще нечто, что огласить не могу. Так что какими бы радужными не были ваши фантазии, реальность такова , что демографический кризис у русского населения катастрофически углубляется.
Ну почитайте Социологию, ссылки и аргументы выложены в текущей ветке.
Забугорная пропаганда опидорасила Европу и Америку.В Норвегии не найти потомков викингов, а ювеналы изощряются по полной... Да забугорная пропаганда добралась и до нас. Раньше в СССР не было секса, зато детей было полно. Теперь с люльки могут смотреть порно, а население деградирует и вымирает если не количественно, то качественно, что гораздо страшнее...
16:01 17.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы меня удивляете все больше и больше. Если бы симпатичная блондинка, то многое можно было простить, но как же тяжело читать ваши умозаключения... Извините. Но всему есть предел. Пощадите.. Не будите мое "остроумие". Я уже порывался прекратить общение с вами , теперь жалею , что опять повелся... Простите, больше с вами говорить сил нет.
16:10 17.08.2017
Елена
Участник
Нет сил ерничать))) Но тем не менее, надеюсь наш разговор пойдет вам на пользу и время сделает свое дело))) Всего хорошего.
16:19 17.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
С чего вдруг решили, что супружество в многожёнстве будет лишено всех пороков сегодняшнего одножёнства? Исчезнет непонимание друг друга, ревность, обида, страх.... Как раз эти проблемы и будут нарастать как снежный ком, тем более, что в таком браке присутствуют не суженные. Что делать будете, когда разлюбите одну из жён? Разведётесь? Как на востоке - четыре раза что-то там произнёс и ладненько, гуляй на все четыре стороны жёнушка?
Со счёту сбилась, сколько раз задавала вопрос про то, зачем вам необходимо многожёнство. Ответ - улучшение демографии. Но "зачем" = с какой целью, улучшение демографии - это не цель, так как целью в работах ВП СССР обозначен человек с человеческим строем психики. Условие для воспитания такого человека - это любовь в семье, вот залог физического и психического здоровья. В семье многоженца, допустим, муж любит своих жён, любит своих детей, жёны любят своих детей, но жёны точно не будут любить мужа. Тогда что их держит, останавливает от того, чтобы уйти от многоженца? Что? Вот только не говорите, что как раз чувство собственности, от которого они должны были бы избавиться при согласии на последующих жён, и останавливает их от того, чтобы уйти. Может охотно и бросили бы мужа, если бы не осознание того, что кто-то из оставшихся жён подберёт мужа... Что так не думали? Что восточная семья многоженца - это ли не серпентарий? Вполне себе вариант, глядя на восток, где между жёнами в принципе не возникает дружбы, согласия и теплоты в отношениях, за исключением того случая, когда они сходятся на почве ненависти к мужу. Это я как вариант предлагаю, на самом деле, всё гораздо серьёзнее и я упоминала о том, что за деспотизмом кроется совершенно другое.
У проститутки наверняка нет чувства собственности по отношению к мужчинам, АК предлагает многожёнство для подавления этого пресловутого чувства собственности. Если чувство собственности отсутствует, то жён становится очень сложно отличить от проституток. Где здесь противоречие?
Итак, нет любви, нет чувства собственности. Далее...
Почему вы думаете, что женщина, которая никогда не спала с 3мя, 5тью, 8ью мужчинами, захочет спать с 2мя, 5тью, 9тью... жёнами? Если женщина спит с 10тью мужчинами, то она шлюха/проститутка, а вот если она спит с 10тью женщинами, то она жена!?????????? Да нет же, она опять проститутка. Где здесь противоречие?
Почему? ПОЧЕМУ они не выходят замуж? Вот если бы задали им этот вопрос, то наверняка бы перестали тешить себя иллюзией, что сделаете их счастливыми, если вдруг их всех будете любить, аж до самых детей залюбите...
Многожёнство решает лишь "технический" вопрос демографии, но оно не решает человеческий вопрос, вопрос Человека и раскрытие женского потенциала. Да, дети являются частью реализации потенциала женщины, но ведь необходимо, чтобы дети росли в любви и видели любовь родителей друг к другу.
Необходимо чётко различать: решается проблема демографии или достигается цель человечности. За тысячу лет человечность так и не возобладала на востоке. Факт? Факт.
19:59 17.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
20:06 17.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот это вот так называемое "точно" и в эти варианты, как вы их называете отражения вашей личной меры понимания, основанной на лично вашей нравственности, которая к реальности не имеет никакого отношения.Вам абсолютным образом не может быть известно кто-то кого "точно будет любить, а кто кого не точно, ровно так же как и вы и понятия не имеете, что может происходить в голове другого человека.
Русская модель семью при котором мужчине возможно иметь несколько жен абсолютным образом, от слова ВООБЩЕ не имеет ничего общего с восточной семьёй многоженца. По этому ваши выводы основанные не на знаниях Социологии, а на том что находится у вас в голове не имеют не отражают не реальные процессы, которые происходят в восточной модели многоженства не реальные процессы которые происходят в русской модели многоженства. Читайте Основы социологии и другие работы ВП это поможет вам понять себя и окружающие вас процессы в большей мере, чем вы понимаете сейчас.
Потому что ваш отсчёт начинается с 3 и с 2 ) самодостаточной ЛИЧности, которая как вы говорите "спала" с более чем одним парнёром, вообще много чего не понять в этом лучшем их миров )) Согласитесь с тем, что вы, лично вы, просто понятия не имеете как это может происходить, если выйти из паразитического эгрегора, который не дает взглянуть на такой родной и устоявшийся Я-центризм со стороны. А если нет понимания, так это из-за отсутствия знаний, которые даются по нравственности.
Видимо сейчас мы видим как раскрывается женский потенциал ))
Ваши слова отражают исключительно вашу меру понимания вопроса, если вы хотите повысить вашу меру понимания, то прочитайте, что об этом пишут в Основах социологии и не только об этом.
Вы что произошло за вчерашний день в своей жизни помните ?Да ? ну это хорошо ) Зачем вы берётесь рассуждать о том о чем вообще, абсолютным образом никакого понятия не имеете )) За тысячу лет ? на востоке ?? ))) что простите ?)))))
Очень большой показатель нравственности, что сейчас днём с огнём не сЪишешь, кто до замужества с кадила не окроплялся )))) Куда не глянь никто веры своей не стесняется )) хоть бы платком прикрывали
07:00 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это уж точно, как посмотришь, проблем у них никаких )) реализуют свой потенциал и план по многомужеству в полной мере )
Подобные бальзаковские рассуждения очень интересны , безусловно оОчень интересны. Хорошо наверно посидеть на лавочке и послушать МНЕния женщины, которая может прожить без любви мужчины. простите ЧТО_0 ???? Женщина без любви мужчины О_0, так же как и мужчина без любви женщины это балласт, просто иждивенческая биомасса на теле мироздания, явный пример, как жить не надо, чтоб не повторять ошибок прошлого. Не то что говорить о возможности существование такого, а даже если такое приснится или каким дунавением что-то подобное подумается, проснуться и через левое плечо поплевать, а потом 50 раз присесть, а потом через 10 минут ещё 50 раз присесть )))
Взялась за гуж не говори, что не дюж, Назвалась груздём, проверься на радиоактивность. Нужно нести ответственность за свои поступки, а не поднимать лапки к верху с криком о боже мой он меня не любит, бьёт, пьёт я пошла к другому, безусловно пить, бить и не любить нельзя делать, но чтобы говорить с позиции сильной женщины, не нужно кичиться тем что мужей в спорах перебарывают, а быть любимой, а чтобы быть любимой нужно дарить любовь и тогда алкоголик перестанет быть алкоголиком, а держак от лопаты в руках мужа будет ложиться по жопе как родной, с любовью))) ) и всё будет легко просто )
Не меня слушать надо, а осваивать работы ВП тогда, если не искажать информацию изложенную там, может появиться адекватное восприятие людей и окружающей действительности в целом и не будет подобных абсурдных выводов.
07:35 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы не умеете и не хотите читать Основы социологии или вы считаете себя умнее авторов работ ВП, то вы лучше так и скажите, то имейте совесть )) сжальтесь над людьми они всё таки вас любят и читают и стараются понять))) Если вы просто не можете читать работы ВП, ну мало ли, какой то блок о котором говорил Зазнобин, то вот видео, где К.П. Петров на пальцах про это рассказывает https://www.youtube.com/watch?v=4HXb8O8iXjc
07:54 18.08.2017
Элли
Подписчик
Вот когда вы побудете в шкуре женщины живущей с алкоголиклм мужем, тогда и будете в праве советы давать. То что вы пишете это бред мужика, желающего все свои пороки и пороки сородичей по полу, объяснить присутствием "корявой" жены, которая видете ли любит не так как надо. Инфантильный эгоист считает вправе учить женщин как им строить отношения с мужчинами.
Выводы сделаны на основе ваших комменариев и не прикрывайтесь работами ВП СССР. Выводы о цлях этих работ иные и изложены без цитат ваших комментарий.
10:40 18.08.2017
Элли
Подписчик
Дорогие товарищи дискутанты.
КОБ претендует быть концепцией ГЛОБАЛЬНОЙ безопасности. Для этого в материалах концепции есть работы и мнения расширители аудитории. Которые включают в себя основы не только пост христианского мира, но и пост мусульманского и пост буддистского. Принятие существования определенных общин с исторически сложившейся культурой многоженства за норму в согласии с КОБ. А так же принятие деления общества на "касты" в согласии с КОБ (животное, зомби, демоны, человеки).
Но это еще не значит, что радеющие за гарем смогут его заиметь на территории РФ. Это лишь значит, что на территории, где сейчас есть многоженство ничего не препятствует распространению КОБ, ее и там примут как родную. И в Индии тоже с распростертыми руками. То есть, даже если КОБ будет государственной идеологией в РФ, то многоженство нам не грозит. За ним как и сейчас придется ехать на Ближний Восток, если желание настолько сильное, что сможете распрощаться с березками, лугами, лесами, озерами, горами в шапках из голубой ели и тд.
Милые женщины, девушки, думаю финиш должен наступить и на этой ветке, так как все наши рассуждения до оппонентов никогда не дойдут. Их цель не истину установить или найти компромисс, а исчерпать запасы нашего терпения. Ради доказательств своей правоты извращены мнения распространителей и авторов КОБ. Величко если бы прочитал ветку пришел бы в ужас, что под прикрытием его имени позволяют себе писать его сородичи по полу.
Думаю нет смысла и дальше давать повод для насыщения ноосферы распрями в сообществе КОБ!
10:42 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы своё с начала разгребите, а потом другим отгребать советы давайте ))
Всё что происходит с человеком, происходит сообразно реальной нравственности и этики. Я обязательно пустил бы слезу по поводу этой плаксивой истории о том как несчастная жена с мужем алкоголиком, но наверно если б мне её рассказала жена, которая с этим справилась,
Если ей такой достался, значит она это заслуживает и её задачей, перед тем как хулить мужской род, с начала решить задачу алкоголизма своего мужа, а потом уже встать перед нравственным выбором, кричать в голос о том как тяжело жине с мужем алкоголиком или выкинуть это из своей памяти и жить дальше и своим примером помогать тысячам другим таким женам.
Где вы здесь узрели переход черты цивилизационного общения ? неизвестно, наверно там же и где вы прибегаете открыто и публично к оценочному суждению о людях, которых вы знать не знаете в других вопросах на этом форме
14:25 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ваши выводы это ваше мнение, ваше поведение при этом ложится в определение данное в Основах социологии о Я-центризме "Одной из особенностей этого мировоззрения является неспособность его носителей взглянуть на Мир с иной точки зрения, несовпадающей с их «Я-центром», что исключает и возможность осмысленного взгляда со стороны на самого себя. Эта особенность проявляется тем более ярко, чем более удалена предлагаемая им точка зрения от их «Я-центра». Если же до их сознания удаѐтся донести взгляд с иной точки зрения, то многие из них рассматривают это как попытку лишить их «своего Я», своеобразия индивидуальности и т.п. ", не говоря уже о главе 12 о любви, где вы себя показали во всей красе.
Можете называть это как угодно, это ваш нравственный выбор и вам за это отвечать. Есть реальная практическая работа по соотношению того что находится в голове конкретного человека с тем что об этом пишут работы ВП.
14:54 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Что вы всё время употребляете эпитет "русская"? Если к чему-то это слово приставишь, так какое-то явление в жизни сразу преображается? На Руси многожёнства никогда не было. Кстати, что там князь Святослав с ключницей Малкой делал? История канешна умалчивает... зато красноречиво кричит факт появления князя Владимира, а с ним и христианства на Руси... Вот незадача... Что там вы про нравственность талдычите без конца? Здесь по всей вероятности она и была нарушена, так сказать, произошло отступление от основ мировоззрения и нравственности, принятых на Руси и понеслось. Как никак князь - представитель от всего народа, а предавать нравы народа, значит, жди наказания, даже несмотря на то, что ему злонамеренно подсунули Малку. Кто-то знал об этом и всё это дело подстроил. Давайте порассуждаем на тему того, имеет ли данная версия место быть? Предметно поговорим о нравственности.
за это, после написания сообщения, обязательно пожалуюсь.
А теперь докажите, что вы не находитесь в паразитическом эгрегоре. Получайте встречный вопрос: откуда у вас такая уверенность, что, во-первых, вы найдёте этих женщин, готовых вступить в брак, во-вторых, что справитесь с ответственностью? Не шепчет ли вам на ушко ваш собственный Я-центризм?
Кроме того, после всех оскорблений в адрес абсолютно каждой, участвовавшей в обсуждении, вы вылили поток грязи. Вы думаете, что после этого, вам по Промыслу будет предоставлена возможность проявить себя в многожёнстве и показать образчик идеального многоженца или же по Попущению вам будет предоставлена возможность отработать все ваши оскорбления с соответствующими женщинами?
Если угодно, за тысячу с лишним (1400), но это не отменяет сказанного прежде. Я всё пытаюсь со всеми говорить на языке разума. Всё время задаю вопрос "зачем"= с какой целью. Итак вопрос: зачем было узаконено многожёнство на востоке? Аргументы были - демография, войны, одинокие женщины и т.д. А блуд и распущенность? Конечно, да. Но только не в том понимании, которое вы тут проталкиваете который день подряд, что многожёнство - это именно та модель которая пресекает блядство, так как мужу будет с лихвой хватать его жён. А тогда какая настоящая цель?
ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ! Для того, чтобы становилось МЕНЬШЕ женщин/жён, ведь женой становилась та, с которой мужчина переспал. Чтобы понимали, что много женщин-любовниц - это большая ответственность, им всем необходимо внимание, а до этого же женщин с детьми просто бросали с ребёнком на руках. Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Для особо непонятливых - для того, чтобы НЕ БЫЛО многожёнства, а не для того, чтобы оно было.
17:24 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Итак. Прочитал ваш комментарий. Он очень показателен.
Вы замужем? Вы уверены , что это ваш суженый? Как вы смогли определить, что именно этот человек ваш суженый? ВООБЩЕ , ЧТО ЭТОТ ТАКОЕ СУЖЕНЫЙ?
Из общения с Мастерами узнал, что таких как вы конкретно одновременно на планете может находиться 12. В жизни Всевышний ставит суженых лицом к лицу один раз.
Но все-же расскажите , что именно вы подразумеваете под словом суженый и нашли ли вы своего суженного. Спросите и его, считает ли он вас свое суженой? Он вам соврет или вежливо уйдет от ответа...
Если муж любит, то это большая удача. Жене никто не запрещает любить. Если любит другого, а спит с мужем, то кто она? Настоящая Любовь ничем не обусловлена...
Ну самое замечательное, что Вы все-таки признали, что сегодняшнее одножёнство имеет множество пороков. Величко сказал, что в здоровом обществе людям с человеческим строем психики нормально иметь одну жену и одного ребенка. Многоженство не предписывается , но допускается , чтобы это самое общество оздоровить во многих аспекта. Чтобы не говорили, но генетика это не только совершенное тело, но и совершенные душевные качества, которые могут передаваться по наследству. Помноженное на благоприятную воспитательную среду, позволяющее человеку к 15 годам- ко времени игры гормонов, обрести человеческий строй психики. Такие качества несовершенной души , как трусость и предательство в древнем обществом выжигались каленым железом. А молодой человек вполне держал в узде свои гормоны и подчинял своей воле. Кстати Шри Рамакришна, которые реализовался в индуизме , христианстве и исламе в детстве был обучен премудростям общения с женщиной- тантре. И научился контролировать и сберегать сексуальную энергию без ущерба для физического и духовного развития. В Китае также есть даосские техники, позволяющие на высоких уровнях вообще обходиться без женщин и секса как такового.
Кто попробовал "Вкус небесного мира" ЗНАЕТ, что есть состояния, с которым не сравнится ни одно земное блаженство...
Как бы вопрос был о пороках одноженства, которые есть и гипотетических пороках многоженства , которых нет, пока нет самого многоженства.
Вы можете любить мать,, отца, детей, мужа, друга , подругу, кошку, бабочку, прыгающего в траве лягушенка. или суетливого воробья. Вы любите Жизнь, как проявление Бога.... Все это не означает что если любишь, то любишь кого-то одного и сразу прыгаешь с ним в постель....
Вы говорите от имени жен, "которые точно не будут любить мужа", а это значит что прежде всего вы не любите своего мужа.
Особенно если и те и другие требуют от мужика денег..... А ТАК -ОТКРОВЕННАЯ БАБСКАЯ ДУРЬ.
Бог -это Любовь, а по вашему -еще и чувство собственности...
А вы попробуйте. Ведь вам не пришло в голову, да и в тексте Величко Вы не отметили для себя, что один день посвящается одной жене, через день, другой, через день третьей, и еще через день -четвертой. Учитывая что у женщины каждый месяц есть свои паузы, да если женщины не обременены "слабостью на передок" или "бешенством матки", то мужик вполне может создать всем четырем женам комфортные условия. А коллективное воспитание детей и ведение хозяйства достаточно эффективно. Гораздо эффективнее, чем жена с работы на кухню, к стиральной машинке в постель и снова на работу..
Не берут. Красивые и душой и привлекательны телом не берут. У вас вообще очень искаженное представление о реальности. Если у вас нет отбоя от предложений,не обольщайтесь, не факт, что это хорошо...
Совсем не факт. Кто начинал мировые войны и крестовые походы? Кто применял ядерное и химическое оружие, разрабатывает бактериологическое и психотропное? Восток? Может Восток легализовал пидарасов и лесбиянок? Восток всегда находился под гнетом людоедов с Запада. Восток не имел своих колоний, но часто оказывался колонией Запада. А где на Западе Тадж Махал и Ангкор, Сигирия? Побывайте хотя бы в Самарканде, почитайте о Авиценне, Аль -Хорезми, Улугбеке, Тамерлане. Почитайте Лао Цзы, маожет ваши представления о человечности Запада и Востока изменятся. Надеюсь вы поняли , как искажена ваша картина восприятия мира.
19:02 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У вас что с головой?
А если он суженый, а если вдруг и его не стало в семье, а если у вас трое на шее от мужа алкоголика, которого АЛКОГОЛИКОМ СДЕЛАЛИ ИМЕННО ВЫ? Рядом с суженой мужик прет в личностном развитии как на дрожжах, а с вампиром- чахнет и спивается. И это вы будете втирать окружающим о Любви и суженых?
Знаменательная проговорка...
Бурные аплодисменты! Наконец вы еще раз открыли свое настоящее лицо.
Я уже писал, что вы в сообществе КОБРА.
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:11 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Причём здесь запрет жене любить!? Она не любит, это никак нельзя запретить. Вы о чём вообще? "Если любит другого, а спит с мужем, то кто она" - да я замучилась вам писать - проститутка.
На восток взгляните, порок пороком погоняет. Ну ничем от запада не отличается.
От любви к прыгающему лягушонку у женщины дети не рождаются.
Прошу цитату, где я это утверждаю.
ОООООО, конечно, только из-за ведения хозяйства надо срочно вводить многожёнство. Если вы не знали, то делать что-то по дому, в своём доме - это большое удовольствие для женщины. А вы про каких-то помощниц ))))))
Признаюсь, я вам задала этот вопрос, потому что точно знала, что вы не дадите правильный ответ. Реальность такова, что не по этой причине не выходят замуж.
Именно так и есть. Инструмент пидорасинга шлифовался на востоке, с востока как готовый инструмент и пришёл. Да что уж - Содом и Гоморра... не слышали?
04:38 19.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А по какой?
19:28 20.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Европа подождет!
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=9a785f2a6adb1ea7156221c3690fdd95-l&n=13
За сим, разрешите откланяться...
19:36 20.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Будьте так добры, не упоминайте в при этом женский эгрегор. Женский эгрегор, это инфомационно-энергетическая среда связанная с любовью и красотой, с хозяйственностью и скромностью, с полной самоотдачей и беЗкорыстностью и , с вдохновением и подвигом, со смыслом жизни как таковым напрямую с человечностью с верой.
Почему? какой хороший вопрос ))) А вот почему, это называется откройтеОсновысоциологии и почитайте )
А знаете почему , это называется откройтеОсновысоциологии и почитайте)
Вам то откуда знать что и как там было, вы что свечку держали ? )
Заданные вопросы никак не связаны с определением Я-центризма данным в Основах социологии)
Если вы хотите задать вопрос основываясь на материалах и терминологическом аппарате работ ВП, то для начала прочитайте хоть что нибудь, а не употребляйте где-то услышанные кем-то употребленные слова, не имеющие к сути вопроса никакого отношения.
Если человек ищет, то он всегда находит. А вопрос об ответственности того или иного человека за какой либо поступок, это временя покажет. Практика критерий истины
08:04 21.08.2017