Подборка по теме:
Ведущий: США также заявили о завершении так называемой «эры стратегического терпения» в отношении КНДР.

Валерий Викторович: Это уже как бы завершение. Помните, мы рассказывали, что весь скандал с КНДР – это операция прикрытия, как увести от разрешения конфликта по ракетному удару, который имел определённые цели, продолжением которого стало сбитие американцами сирийского самолёта, и разрыв нашего [соглашения]. Это – одно, чтобы это прикрыть. Чтобы можно было здесь сливать Соединённые Штаты, и выводить их региона - нужен был конкретный конфликт, где бы можно было щёки понадувать и прочее. И мы сказали, что конфликт с КНДР именно таковым и является.

И ситуация здесь в общем-то такова. Подогнали три авианосца. Сначала не хотели подгонять, потом подогнали. Когда выяснилось, что людей просто разводят, что он поплыл в Австралию, [сказали]: «Ошибся. Ему сказали в КНДР плыть, а он в Австралию поплыл». То есть для толпы создали определённое информационное поле, потом всё это увели. Рассосалась эта группировка. И теперь на завершение [представления] – «кончается стратегическое терпение». Совсем кончается стратегическое терпение.

Американцы всегда «пантуются», что они своих не сдают. Вот им замучили парня в КНДР, вернули овощем, он шесть дней прожил в Соединённых Штатах и умер. И Штаты утёрлись. А почему? КНДР не их проект, не страновой «элиты», и им не позволено разбираться с ними.

И потом ситуация такая, что это опускание Соединённых Штатов. И они, естественно, надувают щёки, но всё спускают по уровню: ракетный удар – большой резонанс в мире, значит [отправляем] три авианосца - много шумим. Гражданина Соединённых Штатов замучили – небольшая вспышка, мы надуем щёки, скажем: «Наше стратегическое терпение заканчивается!»

А с КНДР, я еще раз повторю, там всё до звона отработано как сначала создать напряженность, а потом разрулить. Создать напряженность - разрулить. Всё в этом плане и идёт.

Ведущий: Одни и те же грабли?

Валерий Викторович: Нет, это не грабли. Это механизм, как переключить внимание людей. Толпа – это собрание людей, живущих по преданию и рассуждающих по авторитету. Историческая память толпы ограничена настоящим плюс-минус две недели, поэтому их и разводят. Толпа уже и не вспоминает про то, что там были авианосцы. Кто-то из управленцев и про ракетный удар помнит. А толпа уже рассуждает про конкретного Отто Ван Бриера. Порассуждает немножко и забудет.

[Что касается] КНДР. В театре масок или кукольном театре всегда есть персонифицированное зло и персонифицированное добро, и между ними идёт борьба по сценарию. И этот сценарий для публики показывают постоянно. Если хоть немножко разбираешься в «Достаточно общей теории управления» и «Концепции общественной безопасности», то смотришь на этот сценарий как на детский спектакль. [Сразу видно] кто за ширмочкой спрятался, кто всё на руках показывает. Снял с руки одну перчатку, надел другую и снова показывает. Это всё вот так выглядит. Но для толпы [всё выглядит иначе].

Вспомните, как бесновались наши СМИ, наши аналитики-политолухи. Я хорошо отношусь к аналитикам, к нормальным аналитикам, которые реагируют по смыслу жизни. Пускай у них не хватает теоретической базы, но они понимают, что [происходящий процесс] - это живое, и пытаются с этим разобраться. Это нормально. Но когда на экраны телевидения выходят люди, рассуждающие о вещах космической важности и дающие советы такой же космической глупости, (небольшая вольная цитата из фильма «Собачье сердце» про Шарикова), как их ещё назвать. Ну, вот как? Они даже не понимают последствий своих рекомендаций, им лишь бы болтать. Они на телевидении! Их пригласили! Они, а не кто-то там другой! Они не понимают, что кому-то другому телевидение в принципе не нужно. Трамп показал со всей очевидностью то, о чём мы говорим давно - не надо быть на телевидении, способов дойти до людей гораздо больше. А тот, кто считает, что если кого-то не показывают на телевидении, не приглашают, и тем самым им закрыты все пути - что с него взять? Стоит только пожалеть. Поэтому давно пора изменить набор всех этих политолухов и аналитиков на тех, которые реально пытаются разобраться в том, что происходит.

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-26-iyunya-2017-g
00:27:14 Завершение «эры стратегического терпения». «Понты» США. КНДР – «игра по нотам» в спектакле от ГП.
«Вопрос — Ответ» от 26 июня 2017 г.

Т.о. это скорее всего что-то вроде спектакля (или троллинга современным языком) в результате которого, в т.ч. американцы смогут понять, что если они с КНДР ничего сделать не могут, то как можно с Россией тягаться, типа куда "мы" прём?

Вопрос-Ответ Пякин В. В. от 15 февраля 2016 г.

Вопрос: Неделю назад КНДР осуществила запуск баллистической ракеты. Если раньше это вызывало бурную реакцию у США, Японии и других сателлитов, то в этот раз корейцев пожурили и Китай и Россия?
В.В.Пякин: Потому что заигрывается Корея. Все прекрасно знают, что из себя представляют военно-технические возможности Кореи: что она может сделать, что она не может сделать. И всегда был определенный сценарий: Корея пугает мир - мир трясется от страха, решаются определенные задачи политического управления и Корея живет дальше - ей дают ресурсы, чтоб она жила, продовольствие. В этот раз Корея, опять же личностный фактор - да, ты вписан в сценарий, но не делай ты отсебятину - не мешай сценарию, ты уже хорошо перевел на себя роль мирового зла, ты уже взял определенную роль - не надо больше, сейчас нужно снова опять Россию двигать, ты чего продолжаешь то делать? А такие игры, он вполне может заиграться и развязать локальную войну, а это никому не нужно - поэтому, естественно ему все сказали: "Ресурсов не будет. Все. Либо ты в глобальном сценарии участвуешь - либо ресурсов тебе не будет. Поэтому все его пожурили." [..... далее в видео]

[52:35] Запуск КНДР баллистической ракеты.
https://www.youtube.com/watch?v=kizxQjP7gD0&t=52m35s

http://colonelcassad.livejournal.com/3602939.html?utm_source=vksharing&utm_medium=social

Вот!

В.В. Пякин о нанайской борьбе США и КНДР (эпизод семинара 2013 г.)
https://www.youtube.com/watch?v=ora6oXSy18k
В.В. Пякин_Страсти вокруг Северной Кореи

Так что это значит? Моська на слона лает чтобы внимание от других фокусников отвлекать?

«Вопрос — Ответ» от 24 апреля 2017 г.

Ведущий: Вы всё время говорите о противостоянии глобальных и страновых «элит». А что с этой точки зрения означает наезд на Шона Спайсера?
[...]
А дело вот, в чём: он в этот день проводил брифинг и говорил на этом брифинге достаточно много. Минут за двадцать до сравнения Асада с Гитлером он сказал то, что ему вообще не следовало говорить. Карьера любого политика держится на его языке. Надо соображать, где и что ты можешь сказать. На этом он брифинге сказал то, что средства массовой информации проигнорировали, (зачем обывателю вообще знать о той фразе, что он сказал). А он сказал, что нет никаких доказательств того, что Северная Корея хоть в какой-то мере представляет ядерную угрозу для США.

«Опана! Мужик, а ты чего говоришь-то? У нас там [проблемы]. Мы заявляем, что три авианосца туда идут, чтобы разобраться с Северной Кореей. Что война тут на носу. А ты говоришь, что ничего [нет]. А ради чего тогда всё это? Даже Трамп следом за тобой выступил [с заявлением], что «мы целую армаду кораблей туда отправили».

Шум связанный с этим якобы «антисемитизмом», за который Шон Спайсер извинялся перед всеми, связан с тем, что он проболтался. Он сказал то, что толпе знать нельзя: что нет никакой [угрозы], что всё это шумиха, что это спектакль на публику, всё это корейское обострение.

Вообще [есть] масса свидетельств о том, что это просто спектакль вокруг Кореи. Просто спектакль.

Вы представляете, что было бы в обществе, если бы средства массовой информации сообщили вот эту фразу Шона Спайсера?

Он провинился очень сильно. И я говорю: «Я не знаю, какой там расклад, и как он из этого положения выйдет, с какими потерями». Во всяком случае, он уже извинился за свой «антисемитизм», которого изначально не было в его выступлении..

Вот так творится глобальная политика. Когда надо что-то прикрыть, поднимается шумиха по другому поводу, и всё.

https://fct-altai.ru/qa/video/vopros-otvet-ot-24-aprelya-2017-g
[37:30] Шон Спенсер

Елена
А что с этой точки зрения означает наезд на Шона Спайсера?

Белый дом: даже Гитлер не опустился до использования химического оружия
https://russian.rt.com/world/news/377775-belyi-dom-gitler-himataka

А в это же время, товарищи, Трамп сообщает, что население америки - опиумные наркоманы и уже подготовлены документы для объявления черезвычайного положения. https://ria.ru/world/20170811/1500169579.html
http://narko-kliniki.ru/stati/narkotiki-opiaty-i-opioidy.html

США на пороге грандиозного шухера? Американцы уже лет 50 жрут эту гадость горстями. Даже детям прописываются антидипресанты по поводу и без. И только сейчас заметили эту проблему и решение видят в черезвычайном положении? Странно. Это затронет почти каждую семью. Такое положение дел возникло из-за разгула фармацефтических компаний в стране. Итоги крайнего либералисма, в котором единственный механизм ограничение чего либо это спрос. Если спрос есть, значит его нужно удовлетворить. То, каким образом людям навязана необходимость в чем-либо, никого не интерисует.

Возможно, Трамп ( ГП) одним ударом пятерых мух бьет. И население массово от наркатической зависимости будет лечить, и новые рабочие места создаст, и рейтинг повысит. А самое главное, что когда будут опрокидывать доллар и перестраивать финансовую систему планеты, страновики еще толпы на улицы не вывели, а FEMA уже в городах обеспечивает закон и порядок. :)

Черезвычайное положение передает карательные функции, по отношению к народу, от полицейских и судов к военным. Силовой ресурс Трампа внутри страны это именно военные, а страновиков это полиция и юстиция. Думаю внешний силовой ресурс у каждого свой, свои авианосцы, свои часные армии, и свои базы.

23 августа в США пройдут трансконтинентальные учения ERTH EX - глобальное спасение от техногенных катастроф и стихийных бедствий.
http://zlobodnevno.com/blog/43198692614/23-avgusta-v-SSHA-zaplanirovanyi-transkontinentalnyie-ucheniya-E

Как кстати.

Не будет,этот проект глобального уровня значимости не кто им не позволит.

"Associated Press" выдала информацию, что уже несколько месяцев администрация Трампа активно контактирует с КНДР. В этой ситуации не приходится думать, что Белый дом не в курсе корейских планов. Разумно предположить о согласованности, а это значит какие-то интересы КНДР всё равно учитываются и война тут как-то не укладывается.

Вчера прошла информация, что Захарова видит возможные риски начала войны. Подыгрываем процессу?