Уважаемый Валерий Викторович, как Вы считаете можно ли фильм "Великолепный век" (снятый очень профессионально, видно что разрабатывали его не в Турции) считать предостережением, что русской женщине невозможно навязать многоженство (гарем), она скорее выпьет яда, чем на это согласиться? И, возможно, многие женщины в мире увидят в ней помощь разрешения этой конструкции?
Великолепный век снимали под проект исламского халифата в Европе. На главную роль роксоланы выбрали немку. Немцам поначалу нравилась исламская культура. Даже увеличился в разы турпоток в Турцию. Но потом эта культура постучалась к ним в дома и сказала "здравствуйте"...
06:35 18.08.2017
В АРина
Участник
Фильм для пропаганды величия османов ( одно великолепие и красота, о жестокостях и варварстве нет даже намека..), захвативших Византию. кстати а у Византии есть наследники, в том числе и Россия,через царевну Софию.
И почему скорее всего выпьет яд? Нет, Другие ( украденные и насильно привезенные красавицы !) брали турецкие имена, учили язык турков и рожали им детей.....
сериал хоть и очень красивый, но имеет простую цель красивой картинкой создать альтернативную историю и мнение об османах- в противовес истории и мнения о них: в Греции, Болгарии,Армении,Грузии..
может быть и другие народы помнят их зверства
в Грузии есть скала( или гора...) невест, там захваченные турками для гаремов красавицы предпочли броситься в ущелье и умереть... чем рожать туркам красивых турчат...
то есть люди помнят!!! а этот тупой, но оочень красивый сериал показывает совсем другое: что все было ну просто великолепно.
06:52 18.08.2017
Елена
Участник
В АРина Фильм для пропаганды величия османов
Это первый смысловой ряд, иначе бы его не пропустили в Турции.
07:11 18.08.2017
Елена
Участник
Rim Oleg На главную роль роксоланы выбрали немку.
У неё отец турок, а мама немка. С каких пор национальность берут по материнской линии?
Подробнее о сути вопроса https://fct-altai.ru/qa/question/view-6765
07:13 18.08.2017
Елена
Участник
Елена У неё отец турок, а мама немка. С каких пор национальность берут по материнской линии?
Речь идет не о тех, кто играл, а о тех, кого они играли.
07:15 18.08.2017
Елена
Участник
В АРина Другие ( украденные и насильно привезенные красавицы !)
О них ведь фильм не снят? И знать что они думали о многоженстве мы не знаем. И все таки большинство не уехали, а речь о них)))
07:31 18.08.2017
Элли
Подписчик
Елена, что вы наадеелаалии. :)) Одна тема уже на 10-ю страницу переехала. Вы еще одну подобную открыли. Сейчас сюда прибегут двая из ларца, одинаковых внутренним миром. И все начнется снова. :) Опять поток этого негатива, обвинения и втирания о том, что деспотичные собственницы должны наконец стать человеками и любить не только мужа своего, но и всех тех кого он еще любит. И только так нам всем будет счастье. :) Ждемс.
07:56 18.08.2017
Елена
Участник
Элли И только так нам всем будет счастье. :) Ждемс.
Почему-то думают, что они будут теми кому будет доверен "гарем", а не теми, которым и одну доверить никто не захочет))) "Не удел" в этой системе остается как раз большинство мужчин. И вместо воспитания "всех" предлагается сосредоточиться на очень маленькой части, т.е. в этой системе (ведь недостатка в мужчинах нет по количеству) предполагается выбраковка мужчин и не доступ их к представителям женского пола.
08:10 18.08.2017
Елена
Участник
В АРина может быть и другие народы помнят их зверства
Дело в том, что Хюррем достаточно известная личность в исторических кругах Востока - она поразила тем, что не смотря на все строгости гарема стала единственной спутницей султана. Фильма там конечно показывает каких-то дам, реальности же их не было, хотя были такие желающие привести султану жен с целью расположить его. Я видела познавательный американский фильм задолго до великолепного века (лет 15 назад, а может и больше) о гареме, где ей было удалено очень много времени.
08:46 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
Елена
Участник - вы подсели на турецкие сериалы и мечтаете попасть в гарем?
09:17 18.08.2017
Елена
Участник
Rim Oleg вы подсели на турецкие сериалы и мечтаете попасть в гарем
Это американский фильм, турки попробовали снять продолжение с Кесем и ничего не получилось. По мне, так его снимали американские феминистки)))
09:59 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
Елена
Участник - ...она скорее выпьет яда, чем на это согласиться? И, возможно, многие женщины в мире увидят в ней помощь разрешения этой конструкции? - какая у вас странная логика: непокорность вплоть до суицида - и это вы называете это помощью в разрешении конструкции. Переходите лучше на индийские сериалы.
10:05 18.08.2017
Элли
Подписчик
Rim Oleg
Чтобы понять логику Елены вам необходимо осилить эту ветку https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
10:43 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Элли Чтобы понять логику Елены вам необходимо осилить эту ветку
Всей ветки не осилил, но логику уловил вроде.
Многие рассуждают о полигамии, собственнических чувствах, но забывают о том что в основе СОВРЕМЕННОЙ семьи, до сих пор, основной вопрос в большинстве случаев экономический. Бессмысленно рассуждать о ЛЮБЫХ чувствах внутри семьи если основным скрепляющим элементом является банальная экономика.
Я не утверждаю что не бывает таких семей где экономика не на первом месте. Есть и такие. Но их количество не репрезентативно сейчас к сожалению.
О чувствах можно рассуждать когда вопрос о том что, ты и твои дети будут завтра жрать не стоит, от слова вообще. Когда можно собраться за 15 минут и в любое время на пару дней скататься на мальдивы отдохнуть от ЛЮБИМОЙ работы.
Гарем обладает более сильной экономической ресурсной устойчивостью чем обычная семья из 2-ух человек. Как только экономика будет развита на столько, чтобы ЛЮБОЙ человек мог не озадачиваться чем кормить, как одевать и как дать образование своим детям, семья начнет трансформацию в сторону того что и должно быть по идее семьей. Что это в итоге будет, не знаю. Но полагаю что будут существовать самые разнообразные отношения. И все это будет вполне законно повсеместно.
Правильно говорят что союзы заключаются на небесах. Но мало кто способен в нашем многомиллиардном мире найти ту, с которой его союз заключен на небесах. И потому мы довольствуемся суррогатами, которые назвали браком потому что это дает нам возможность выжить. И следствием этого уже становятся и рассуждения о гаремах полигамии, изменах и знании о них, разводах и тому подобном.
11:41 18.08.2017
Елена
Участник
Rim Oleg непокорность вплоть до суицида - и это вы называете это помощью в разрешении конструкции.
А Вы думаете в мусульманских странах женщинам так это нравиться? Вполне возможно, что они мечтают кто-то их освободит от этой конструкции. В т.ч. показан пример, как нужно действовать, чтоб отстоять свое мнение.
Suche Vero экономической ресурсной устойчивостью
В первом поколении, пока есть глава всего этого. В том то и дело, что любители гаремов говорят об экономической подоплеке. А любви в ней нет, слабо представляю женщину, которая верит, что такой муж её любит. Возможно, те кто так усердно радеют за многоженство вообще не знают чувства любовь, для них любовь = количеству денег)))
А вот у главной героине фильма было все и большая власть и большие деньги - а она все равно не соглашалась)))
12:09 18.08.2017
Елена
Участник
Suche Vero Гарем обладает более сильной экономической ресурсной устойчивостью чем обычная семья из 2-ух человек
Поправлюсь, даже в первом поколении вряд ли. Все зависит от количества денег главы. Взять то же мусульманство, женщины вовсе не вкладывают денег которые они заработали, если такое имеет место быть (они забирают их только себе). Интересно, что это за такой союз для женщины и её детей, где приходя в гарем она должна кого-то обеспечивать?! Вообще-то это обещают ей и получать от него должна она! Мужчина же не может ни одного подарка купить в 1 экземпляре 0 все дарить должен одинаково. Наоборот, эта конструкция держится только на деньгах, т.е. потребляет ресурс, а не создает устойчивый.
12:20 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Элли Сейчас сюда прибегут двая из ларца,
Элли,хто ети люди?Не томите
12:30 18.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Фалев Никита Элли,хто ети люди?Не томите
осильте эту ветку и узнаете https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
12:38 18.08.2017
Элли
Подписчик
Фалев Никита Элли,хто ети люди?Не томите
Это два представителя мужского пола, которые пытались женщинам в очень грубой форме указать, где их место опираясь на работу ВП СССР и прикрываясь именем Величко. Перейдя в конец дискуссии вы сразу поймете кто эти люди. https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
12:42 18.08.2017
Елена
Участник
Элли Чтобы понять логику
Люди даже за деньги не готовы терпеть несправедливость в гареме. Не все в русской цивилизации измеряется деньгами и выгодами. Ну есть у тебя деньги иди содержи гарем, никто за это не преследует. Но ведь сегодня деньги есть, а завтра нет. Тогда непонятно для кого некоторые так стараются, если в даже в мусульманских странах это не такое уж частое явление? Неужто для богатых папиков, чтоб они не испытывали вообще никаких угрызений, в т.ч. от общества?)))
12:51 18.08.2017
Елена
Участник
Элли Это два представителя мужского пола
Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многомужества, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир))) Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить.
13:33 18.08.2017
Елена
Участник
Елена многомужества
Многоженства, простите.
Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многоженства, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир)))
Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить.
14:25 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли Опять поток этого негатива, обвинения
Элли, перед тем как оценивать какие то качества других людей, старайтесь следовать тому же принципу, которому вы нас так усердно учили )
Элли
Элли Духовно слепой видит только тьму, грязь, ненависть, зависть, негодование, пртест
Елена Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многомужества,
Дааа, оговорочка, что говорится по Фрейду ))))
14:32 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена со слов Девизора, есть еще более справедливая модель
Не со слов дЕвизора, а по материалам работ ВП )
Читайте Основы социологии, это может помочь вам лучше узнать себя и окружающие вас процессы )
14:34 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли которые пытались женщинам в очень грубой форме указать, где их место опираясь на работу ВП СССР
Первое и оно же главное, что женщинам там никто не грубил и место им не указывал, Женщины умные и красивые и все их очень любят)
14:37 18.08.2017
Элли
Подписчик
Дождались. :))
14:40 18.08.2017
Элли
Подписчик
Костоплясов Никодим Первое и оно же главное, что женщинам там никто не грубил и место им не указывал
Каждый может перейти по ссылке и насладиться вашей любовью к женщинам в общем и к тем женщинам, которые с вами общались.
14:42 18.08.2017
Элли
Подписчик
Ну а здесь вы пока еще можете притворяться пушистой овечкой. Поосторожнее с высказываниями, чтобы и тут из вас не полезло нутро.
14:47 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли Ну а здесь вы пока еще можете притворяться пушистой овечкой. Поосторожнее с высказываниями, чтобы и тут из вас не полезло нутро
Вы следите в первую очередь за своим нутром, а ну как и ваше окружение преобразиться и читайте Основы социологии)
"Любовь неизбежно обладает своеобразием при проявлении еѐ в отношении каждого человека, поскольку суть Любви — в способствовании выявлению и разрешению проблем каждого конкретного человека, а комплекс проблем, обременяющих каждого человека обладает своеобразием. Иначе говоря, Любовь реализует принцип «каждому — ему необходимое», извращѐнный и дискредитированный фашизмом третьего рейха*"
15:01 18.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Вы следите в первую очередь за своим нутром, а ну как и ваше окружение преобразиться и читайте Основы социологии)
О, Боже, Девизор вы не смогли договориться тут с ни одной женщиной, а куда-то что-то собрались нести))) Тут то не интересовались что нужно людям, а куда-то потянуло в далекие края что-то нести))) Интересно, как вы это собираетесь нести свою "справедливую" модель, на штыках? не надорветесь ли?!
15:38 18.08.2017
Элли
Подписчик
Костоплясов Никодим Видимо не просто так, потому что если женщине дать свободу действий, то она почему то раздевается)) даже на трассу ходить не надо ) ё-моё вам свободу дали, а они сразу лядвии оголять, ну что токое а о_О )
Костоплясов Никодим А две или три русских женщины объединённые под одним началом, это вообще замашка, на духовно-нравственную эволюцию, когда человеку откроются знания, дотоле неизвестные или известные, но сильно подзабыты
Костоплясов Никодим То что вы русскую модель многоженства не понимаете, не знаете и не умеете её реализовать так, чтобы это не разрушало семьи, это говорит только о вашей не способности это сделать.
Костоплясов Никодим Это какого уже по количеству мужа если не секрет ? )) Ему наверно безусловно приятно, что его жена обеспокоена не борщом, а внутренним миром постороннего человека мужского пола ))
Костоплясов Никодим
У вас незавидный круг интересов )) для того чтоб замахиваться на невесть какого психологического аналитика нужно для начала адекватно оценивать факторы среды да и вообще окружающую действительность) К вам у меня нет никаких претензий, оценкой вашей личности я здесь не занимаюсь. Если вы хотите что-то у меня узнать, спросите , а какие то выводы и так называемое личное мнение, которое никак не соотносятся с реальностью лучше сверните в трубочку и поместите на самую дальнюю полочку ) и лучше никому не показывайте ибо оно говорит о вашей реальной нравственности)
Костоплясов Никодим Лучше б вы слушали как борщ варить и свитер мне связали
Костоплясов Никодим если читала за многоженство и не разлилась потом ядовитой желчью на форумах о том кааакииие мужуки похотливые ублюдки и до чего только не додумаются дабы оправдать свой блуд )))
Костоплясов Никодим Не в каком из своих сообщений я не обвиняю женщин в безнравственности, хватит уже палиться ))))
Костоплясов Никодим Женщин я не в чем не обвиняю ) я б их всех бы залюбил ))
Костоплясов Никодим Лучше не надо подозревать и думать что-то типа "ааа , вот он к праституткам ходил, тооочно, нутром чую" а вязать свитер и петь добрые песенки и всё будет хорошо )
Костоплясов Никодим исходя из выдержки из Основ социологии, которая уже здесь излагалась, "Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия" врядли здоровый мужчина захочет себе заводить очередную списанную торбу у которой всё не слава богу для реализации своего потенциала ))
Костоплясов Никодим Концепции нужны не те девицы, которые поддерживают концепцию, а те женщины, которые поддерживают мужчин, которые поддерживают концепцию ) и тогда всё встанет на свои места
Костоплясов Никодим в обществах, где власти — духовная и светская — твѐрдо стоят на принципе «мужчина может ИМЕТЬ* только одну жену!!! Многожѐнство — грех, оно запрещено и преследуется светским законом».
*Хотя реально в таких обществах в подавляющем большинстве семей одна вздорная баба имеет или пытается иметь и мужа, и детей, а в ряде случаев — не прочь и сама сходить «налево», чтобы еѐ тоже
поимели или она поимела кого-то на стороне...
Костоплясов Никодим Елена, окститесь, полно вам уже про проституток )) ну вот никто кроме вас про них не говорит) и выйдете из этого тупикового рассуждения )) не спрос рождает предложение и не предложения рождают спрос, учите мат часть
Костоплясов Никодим Всё правильно, слазьте уже с веток на землю )) продолжать следует уже здесь )
Дорогая Элли, мы уже знаем что в вашей голове, собственно ни для кого это не было секретом, потому о том что твориться в головах людей кто против многоженства
Костоплясов Никодим "есть один умный, сильный, любящий"
Очень интересно, что вам приходится об этом здесь говорить, по вашим речам сразу видно говорит любящая жена любящего мужа )))
Так какой по счёту, ну если не секрет ? )) если секрет не говорите, я не настаиваю )))
Элли, мы прекрасно видим, что у вас более чем у других пригарает от этой темы))
Костоплясов Никодим отражения вашей личной меры понимания, основанной на лично вашей нравственности, которая к реальности не имеет никакого отношения.
Костоплясов Никодим Согласитесь с тем, что вы, лично вы, просто понятия не имеете как это может происходить, если выйти из паразитического эгрегора, который не дает взглянуть на такой родной и устоявшийся Я-центризм со стороны. А если нет понимания, так это из-за отсутствия знаний, которые даются по нравственности.
Костоплясов Никодим Вы что произошло за вчерашний день в своей жизни помните ?Да ? ну это хорошо ) Зачем вы берётесь рассуждать о том о чем вообще, абсолютным образом никакого понятия не имеете ))
Костоплясов Никодим Подобные бальзаковские рассуждения очень интересны , безусловно оОчень интересны. Хорошо наверно посидеть на лавочке и послушать МНЕния женщины, которая может прожить без любви мужчины. простите ЧТО_0 ???? Женщина без любви мужчины О_0, так же как и мужчина без любви женщины это балласт, просто иждивенческая биомасса на теле мироздания, явный пример, как жить не надо, чтоб не повторять ошибок прошлого. Не то что говорить о возможности существование такого, а даже если такое приснится или каким дунавением что-то подобное подумается, проснуться и через левое плечо поплевать, а потом 50 раз присесть, а потом через 10 минут ещё 50 раз присесть )))
Костоплясов Никодим Взялась за гуж не говори, что не дюж, Назвалась груздём, проверься на радиоактивность. Нужно нести ответственность за свои поступки, а не поднимать лапки к верху с криком о боже мой он меня не любит, бьёт, пьёт я пошла к другому, безусловно пить, бить и не любить нельзя делать, но чтобы говорить с позиции сильной женщины, не нужно кичиться тем что мужей в спорах перебарывают, а быть любимой, а чтобы быть любимой нужно дарить любовь и тогда алкоголик перестанет быть алкоголиком, а держак от лопаты в руках мужа будет ложиться по жопе как родной, с любовью))) ) и всё будет легко просто )
Костоплясов Никодим Не меня слушать надо, а осваивать работы ВП тогда, если не искажать информацию изложенную там, может появиться адекватное восприятие людей и окружающей действительности в целом и не будет подобных абсурдных выводов.
Костоплясов Никодим Я обязательно пустил бы слезу по поводу этой плаксивой истории о том как несчастная жена с мужем алкоголиком, но наверно если б мне её рассказала жена, которая с этим справилась,
Если ей такой достался, значит она это заслуживает и её задачей, перед тем как хулить мужской род, с начала решить задачу алкоголизма своего мужа, а потом уже встать перед нравственным выбором, кричать в голос о том как тяжело жине с мужем алкоголиком или выкинуть это из своей памяти и жить дальше и своим примером помогать тысячам другим таким женам.
15:47 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Элли,мне кажется тут явная обидка на дам.Может в детстве,а может и по позже.Возможно мать .
16:12 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Елена Поправлюсь, даже в первом поколении вряд ли. Все зависит от количества денег главы. Взять то же мусульманство, женщины вовсе не вкладывают денег которые они заработали, если такое имеет место быть (они забирают их только себе).
Вы путаете ресурсную устойчивость и финансы. Это далеко не одно и то-же.
Например у владельца гарема в средние века, когда болезни выкашивали население играючи, был гораздо более высокий шанс получить физически сильного потомка если у него гарем. И есть еще много моментов в которых гарем как социальная единица, гораздо более силен нежели семья из 2-ух человек.
Не путайте, я не сторонник гаремов, и даже не сторонник полигамии. Просто считаю что стоит более объективно относиться к тому что обсуждаешь.
Елена Мужчина же не может ни одного подарка купить в 1 экземпляре 0 все дарить должен одинаково.
Ошибаетесь, Хозяин гарема может все что ему вздумается. Но мне бы в голову не пришло говорить о какой-то любви хозяина гарема к своим женам. Не путайте восточные гаремы и правила в них, с современной действительностью. Жен и наложниц в гарем ПОКУПАЛИ.
Елена Наоборот, эта конструкция держится только на деньгах, т.е. потребляет ресурс, а не создает устойчивый.
Я выше говорил, что ресурс это не только деньги. Гаремы решали иную задачу в средние века и сейчас остались скорее просто как историческая коллизия. Перспективы в будущем у них на мой взгляд нет. Ну разве что если не случится какого-то огромного катаклизма и не придется восстанавливать популяцию человека на земле. В этом случае гаремы опять станут актуальны.
Костоплясов Никодим Читайте Основы социологии, это может помочь вам лучше узнать себя и окружающие вас процессы
Читал. Где Вы там откопали многоженство ума не приложу...
16:13 18.08.2017
Элли
Подписчик
Костоплясов Никодим Женщина конечно решает с кем ей быть, с наркоманом или не с наркоманом, но не о какой чистоте нации не идёт и речи, если она ещё и с каждым попробует побыть )) да и врядли можно считать современных любовниц современных мужей изменой жене ибо жена до встречи с так называемым "суженным" ну имеется ввиду тем, кого она выбрала в мужья, наизменяла ему с лихвой заранее ))
Костоплясов Никодим Да куда уж ниже нынешнего состояния, когда девицы до своего суженного уже в расширенных превращаются )))
когда начнётся многоженство в русской цивилизации в том смысле в котором оно передается в концепции, это будет подъем русской цивилизации, а оценка этого факта женщинами как катастрофического указывает только на их реальную нравственность и реальному, а не декларированному отношении к мужчине,через одно место )
Костоплясов Никодим определение многоженство как разнообразия беспорядочных связей, это ваш собственный уровень восприятия, основанный на вашей реальной нравственности и этики.
Да, сейчас много молодых людей не женятся, но являются вполне себе адекватными молодыми людьми, а не женятся от того, что как и любой мужчина при выборе машины не в особый восторг впадают, когда приходится брать "с пробегом" ) А в случае многоженства девушка должна быть молодая, пока ещё не вставшая на путь самореализации сАмОдОсТаТочной ЛИЧности ))что из-за высокоразвитых матерей, которые их воспитывают почему то сводится только к беспорядочным этим самым связям, которые потом мужчина если любит по их замыслам должен понять и простить
Костоплясов Никодим При чем тут паранджа, ей богу комментарий уровня 16 летней дщери, которая из крайности в крайность кидается, типа ты ей говоришь, "прикройся а, а то жопа вывалится" а она такая "чтоооо мне тееепеееерь, паранджууу носииить ???????"
Костоплясов Никодим В каждом моём предложении просматривается глубокое уважение к женщине, к настоящей русской женщине, которая как говорится и коня на скаку и в горящую избу и при всём при этом является королева красоты вселенского масштаба, хозяйка и надёжная опора для мужа)
16:13 18.08.2017
Н. Андрей
Редактор
Suche Vero Я не утверждаю что не бывает таких семей где экономика не на первом месте.
это вы из личного негативного опыта?
Современный мир, если говорить об его экономической составляющей как раз заточен, чтобы человек жил один - проблем меньше, я смотря на молодёжь на работе, парней, мыслей не то что о семье нет, а даже о девушках, хотя парни и срочную отслужили и многим за 25 лет уже - это продукты воспитания, думаю в большей части телевидением или что сформировало вот эту бездуховную масскультуру потреблядства и инфантилизма.
16:18 18.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
" Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многомужества, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир))) Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить."
Рассмешили, от всей души посмеялась!!!
А я то, глупая, так и не поняла в прошлом обсуждении, что за особая модель -РУССКОЕ МНОГОЖЕНСТВО.
16:21 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
В исламе многоженство ВОЗМОЖНО,но не навязано и необязательно.
Например,умер брат,и дети остались без отца.Мужчина берет жену брата с детьми.
Можно иметь несколько жен при условии,что ко всем будет одинаковое отношение,равная любовь и внимание.(это предписанный идеал).
Не путайте с "русской интерпретацией"-я все возьму,но ничего не дам и ответственности не несу.
16:40 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
Друзья, что курим?
17:25 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Suche Vero Гаремы решали иную задачу в средние века и сейчас остались скорее просто как историческая коллизия. Перспективы в будущем у них на мой взгляд нет. Ну разве что если не случится какого-то огромного катаклизма и не придется восстанавливать популяцию человека на земле. В этом случае гаремы опять станут актуальны.
Это я Дивозору написала, но только в той ветке:
Если угодно, за тысячу с лишним (1400), но это не отменяет сказанного прежде. Я всё пытаюсь со всеми говорить на языке разума. Всё время задаю вопрос "зачем"= с какой целью. Итак вопрос: зачем было узаконено многожёнство на востоке? Аргументы были - демография, войны, одинокие женщины и т.д. А блуд и распущенность? Конечно, да. Но только не в том понимании, которое вы тут проталкиваете который день подряд, что многожёнство - это именно та модель которая пресекает блядство, так как мужу будет с лихвой хватать его жён. А тогда какая настоящая цель?
ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ! Для того, чтобы становилось МЕНЬШЕ женщин/жён, ведь женой становилась та, с которой мужчина переспал. Чтобы понимали, что много женщин-любовниц - это большая ответственность, им всем необходимо внимание, а до этого же женщин с детьми просто бросали с ребёнком на руках. Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Для особо непонятливых - для того, чтобы НЕ БЫЛО многожёнства, а не для того, чтобы оно было.
Ох, и хитёр был Пророк... Не эта ли же хитрость в работе ВП СССР?
17:40 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Н. Андрей это вы из личного негативного опыта?
Отнюдь. Совсем нет. Это скорее из НЕ личного негативного опыта.
Н. Андрей Современный мир, если говорить об его экономической составляющей как раз заточен, чтобы человек жил один - проблем меньше, я смотря на молодёжь на работе, парней, мыслей не то что о семье нет, а даже о девушках, хотя парни и срочную отслужили и многим за 25 лет
На удивление, и с этим я тоже соглашусь. Современный мир экономически построен так, что невыгодна не семья как таковая, а не выгодны дети. Они самим своим появлением создают в семейном бюджете брешь. Вот потому и нет интереса у молодежи заводить семью. Не только конечно это, но и это тоже значимый фактор.
Барнаул Евгения Но только не в том понимании, которое вы тут проталкиваете который день подряд, что многожёнство - это именно та модель которая пресекает блядство, так как мужу будет с лихвой хватать его жён.
Ну то что гаремы должны как-то присечь блядство, это аргумент так себе. Я бы сказал очень слабенький.
Барнаул Евгения Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Очень сильный аргумент. Но что делать с женщинами которые не хотят брать на себя ответственность перед кем ноги раздвигать, а перед кем нет? Или хуже того, используют свой детородный орган как средство открытого шантажа? Почему мужчина которого соблазнили ОБЯЗАН взять на себя ответственность за ту которая его соблазнила? И в этом месте начинает вылазить экономика. Странно, почему к мужикам которые "не богаты" редко выстраивается очередь из желающих переспать с ним?
Нет милые дамы, пока из личных отношений не исчезнет экономический фактор, очень трудно говорить о любви и ответственности за кого-то.
18:09 18.08.2017
Ковалевский (Севастополь) Радомир
Подписчик
До этого был фильм "Клон", он тоже пробивал Овертон в плане ислама для европейцев
18:14 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Suche Vero Но что делать с женщинами которые не хотят брать на себя ответственность перед кем ноги раздвигать, а перед кем нет? Или хуже того, используют свой детородный орган как средство открытого шантажа?
Здесь вообще без вариантов, они на 100% безответственны.
Suche Vero Почему мужчина которого соблазнили ОБЯЗАН взять на себя ответственность за ту которая его соблазнила? И в этом месте начинает вылазить экономика. Странно, почему к мужикам которые "не богаты" редко выстраивается очередь из желающих переспать с ним?
Женщина пока беременна и в первые 2-3 года не в состоянии обеспечивать себя, именно в этом моменте вылазит экономика, это данность. Но сегодня некоторые, сильно охочие до экономических благ, заражённые вирусом потреблядства и показухи (это реалия, как ни крути) могут и прикрываться этим недееспособным периодом в жизни женщины. Это также и критерий отбора для мужчины - искренна женщина или нет. В некотором смысле, это даже упрощает жизнь мужчине в выборе спутницы, как бы это не звучало странно, но это опять же реалия сегодняшнего дня. А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться.
Suche Vero Нет милые дамы, пока из личных отношений не исчезнет экономический фактор, очень трудно говорить о любви и ответственности за кого-то.
Соблазнение имеет под собой не совсем бескорыстные цели, поэтому совершенно точно, что и она будет нести ответственность за свои соблазнения и не факт, что отделается только финансово-экономически, как это может сделать мужчина.
18:55 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Барнаул Евгения Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Как-то проводил один интересный социальный эксперемент. У меня был товарищ, художник, работал у меня в фирме. Хороший парень и очень талантливый художник. Я ушел в отпуск и решил немного погрузиться в жизнь богемного андеграунда. Попросил его ввести себя в компанию его знакомых. В общем, не модные но еще хорошие джинсы, футболка, изрядно поношенный свитер, горные ботинки, тоже не новые, древняя кожаная куртка, недельная щетина и изрядно лохматая шевелюра. Очень попросил его представить себя компании, как человека с которым он работает. Без подробностей. На первую тусовку я явился с фотоаппаратом и все сочли меня за еще одного бедного фотографа. 2 недели тусовок пьянок и т.п. Я достаточно быстро стал в компании своим. Деньгами не швырялся но и не жадничал никогда. Установились ровные отношения как с мужской так и с женской частью общества. Иногда ту или иную особу провожал домой не навязываясь на приглашение. Не приглашали. Тогда я не был женат и не скрывал этого. Я несколько выбивался из среднего возраста компании, мне было 35, а всем в основном по от 23-и до 32-и, но выглядел не особо старше. И как-то раз я появился в этой компании сразу после работы. Приехали с товарищем попить пива и потрепаться. Мой приезд произвел в компании эффект взорвавшейся бомбы. Шитый костюм, галстук и так далее. В общем обычный мой вид на работе. Мужская часть населения проявила всю гамму эмоций от скрытой ненависти до подобострастия. Женская же тут-же выдала всё своё нутро. Если за предыдущие несколько недель я ни разу не получил даже приглашения даже на чашку чая, то за этот вечер умудрился получить как минимум 5 более чем скользких немёков. С учетом что в тот вечер в компании присутствовало всего 8 женщин и две были замужем, на мой взгляд это несколько перебор.
Не стану рассказывать дальше, но на мой взгляд и рассказанное уже более чем показательно. Вот такой опыт. Как его воспринимать - Вам виднее. Я свои выводы тогда сделал.
19:03 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Барнаул Евгения А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться.
Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины.
Барнаул Евгения Соблазнение имеет под собой не совсем бескорыстные цели
Иногда совершенно бескорыстные. Могу подтвердить личным опытом. Хотя он и не репрезентативен. :)
19:08 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Барнаул Евгения Женщина пока беременна и в первые 2-3 года не в состоянии обеспечивать себя, именно в этом моменте вылазит экономика, это данность.
Именно о этой экономической составляющей я и говорю. Если бы у женщины ЗАВЕДОМО была возможность выносить, родить и заниматься ребенком хотя-бы 3-5 лет, а в идеале лет 20, не навязывая мужчине необходимость экономической заботы о потомстве, то вопрос отношений и строительства семьи стоял бы совсем иначе.
19:12 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А Вы точно смотрели фильм. Насколько я помню Хюрем не только выпила не яду, я еще специально привлекла к себе внимание султана и достаточно долго успешно им манипулировала.
Как в анекдоте:- Смотрю сношаются , пригляделся - е---ся.! https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:21 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Rim Oleg Друзья, что курим?
Если курят- не друзья! Иногда забавно, но чаще -грустно.
19:23 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена предполагается выбраковка мужчин и не доступ их к представителям женского пола.
А им не нужны представители женского пола, им нужны Женщины-матери.
А представителям женского пола вполне достаточно представителей от мужского.....
19:25 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Элли Чтобы понять логику Елены вам необходимо осилить эту ветку
Теперь вам еще нужно осилить и логику Элли, а лучше сразу всю женскую, только это очень опасно для душевного равновесия.
19:27 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена А Вы думаете в мусульманских странах женщинам так это нравиться?
У меня знакомые очень хорошие ребята таджики. Вот какую жену ему выбрали родители, с той и живет. И вполне гармонично. Мудрые родители знают секрет счастливой семьи. А насчет мусульманских женщин, таки спросите у самих мусульманских женщин.
19:31 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Элли Дождались. :))
А что, от суженого не дождались? https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:32 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Элли Перейдя в конец дискуссии вы сразу поймете кто эти люди.
Это точно... https://i.ytimg.com/vi/K5PWekhBebk/hqdefault.jpg
19:34 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения которое вы тут проталкиваете который день подряд, что многожёнство - это именно та модель которая пресекает блядство, так как мужу будет с лихвой хватать его жён. А тогда какая настоящая цель?
А,...так вы таки боитесь, что бл...ства не будет. А я то думал, що так борются представители женского за представителя мужеского ...
Нитрит -титановое покрытие, как усе прозаично... Смотрю сношаются, пригляделся -"любют"....
19:39 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Suche Vero Но что делать с женщинами которые не хотят брать на себя ответственность перед кем ноги раздвигать, а перед кем нет
Сделать из них семафор на переезде. Стрелочник будет брать ответственность..
Вот что делать с теми, кто эту ответственность берет на себя?
высокие отношения. Смотрю сношаются, отвественно раздвинула, пригляделся- е-ся, безответственно раздвинула... https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=aed6068e524d4d5b359ca70bdb5b708f-sr&n=13
Высокие отношения.
19:48 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена О, Боже, Девизор вы не смогли договориться тут с ни одной женщиной, а куда-то что-то собрались нести
Ну вот еще проговорка по Фрейду. Договориться то можно....
19:52 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Suche Vero Гарем обладает более сильной экономической ресурсной устойчивостью чем обычная семья из 2-ух человек.
Ага, и вооще рекомендую без калькулятора, ну на худой конец без арифмометра, в постель не ложиться, нарушится устойчивость , особенно финансовая- ну духи там, лабутэны, шубка из рогатого зайчика, и розовенькая ОКА. Какая уж тут экономическая устойчивость...
19:55 18.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Ага, и вооще рекомендую без калькулятора, ну на худой конец без арифмометра, в постель не ложиться, нарушится устойчивость , особенно финансовая- ну духи там, лабутэны, шубка из рогатого зайчика, и розовенькая ОКА. Какая уж тут экономическая устойчивость...
Я понимаю, что Ваши нервы на пределе). Рекомендую взять на вооружение мою привычку -никогда не ложиться спать, не пошутив:-)) https://www.youtube.com/watch?v=Ac7HDE-D7FE
19:57 18.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero основной вопрос в большинстве случаев экономический.
Хотел написать - "Что, опят?!!!"... но меня опередили. Экономический вопрос, очень близок к животному. если он определяющий.
Rim Oleg что курим?
Эго своё...
Suche Vero самые разнообразные отношения.
Вы надеюсь не о Европе...
Барнаул Евгения Соблазнение имеет под собой не совсем бескорыстные цели,
Ну вот и я об этом... животный строй психики. С другой стороны, пока мы в теле животного, вряд ли удастся полностью уйти от животного строя...
Алексей Ник. безответственно раздвинула...
Мда.... интеллигентная дискуссия:)
19:59 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Сказать что повеселили не могу, но и скучно не было..... Поржал ( да-да Элли, самым нечеловеческим способом) https://i-a.d-cd.net/3e166a9s-960.jpg
Мда интеллигенто цитировать первоисточник, а не приписывать мне . Если уж цитируете , то цитируйте в контексте с первоисточником
А где вы вообще усмотрели дисскуссия? https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=982e4b3ce6ff78ff5cd0ed2552758178-l&n=13
20:03 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Я понимаю, что Ваши нервы на пределе
Ну хоть кто-то понимает. Но дело не в нервах. Я как правило засыпаю быстро даже на работе... ( шутку юмора уловили)?
20:05 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Наталья Анатольевна Рекомендую взять на вооружение мою привычку -никогда не ложиться спать, не пошутив:-))
Милый, я жду от тебя...., я пошутила ...спи ( если сможешь)....
20:07 18.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. то цитируйте в контексте с первоисточником
Я не про источник, а про апогей.
Алексей Ник. А где вы вообще усмотрели дисскуссия?
Не понял.... И Говорухин мне зачем?
20:09 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Не понял.... И Говорухин мне зачем?
А это перигей отношения нормального человека к интеллпигентности как таковой.
20:18 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Strokov Wladimir Экономический вопрос, очень близок к животному. если он определяющий.
Разве? То есть человек не может осознавая свою ответственность, в том числе и экономическую, отказаться от деторождения? Это тоже относится к животному ТСП?
Strokov Wladimir Вы надеюсь не о Европе.
Нет конечно. Пидорасинг всех сортов - это не отношения.
20:34 18.08.2017
Елена
Подписчик
Suche Vero основной вопрос в большинстве случаев экономический
Да, согласна. Пожалуй, экономический вопрос для семьи основной. В своё время инстинктивно чувствовала, что если молодой человек не способен заплатить за мою чашку чая в кафе, куда он пригласил меня на беседу, идти не стоит, каким бы замечательным он ни казался. Но и с тем, кто сорит деньгами, тоже встречаться не стоит - для семьи это не устойчиво :)
Suche Vero Как-то проводил один интересный социальный эксперемент.
Хороший опыт у вас получился, яркий.
21:17 18.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Алексей Ник. Милый, я жду от тебя...., я пошутила
Нет, в этом плане я не шутила) Есть шутки, которые смешат перед сном обоих, а не каждого в отдельности. Перед самым сном вообще шутить не следует - мужчины же очень хорошо понимают " в койу"))))
Ладно, на сегодня все шутки закончились - спокойной ночи и снов, космических и приятных:-)
21:34 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Резюме:
И эксперименты тов.suche vero и в общем то жизненный опыт подсказывают-не все,но многие женщины вполне готовы фактически жить в гареме,покажи им костюмчик,пачечку денежек и понтовый жиробас-внедорожник.
03:16 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Suche Vero Не стану рассказывать дальше, но на мой взгляд и рассказанное уже более чем показательно. Вот такой опыт. Как его воспринимать - Вам виднее.
это сегодняшнее потребительское общество. Ничего удивительного. Стандартная ситуация. Но всё же стоит сделать скидку на то, что это компания, где все пили и кутили.
Suche Vero Разве? То есть человек не может осознавая свою ответственность, в том числе и экономическую, отказаться от деторождения? Это тоже относится к животному ТСП?
Этот человек всё равно передумает, главное, чтобы вовремя передумал.
04:57 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Фалев Никита не все,но многие женщины вполне готовы фактически жить в гареме,покажи им костюмчик,пачечку денежек и понтовый жиробас-внедорожник.
А нас в другой ветке пытаются убедить, что только в семье многоженца царит истинная любовь...(((( Ладно, пусть тешат себя иллюзией.
04:59 19.08.2017
Н. Андрей
Редактор
Suche Vero Современный мир экономически построен так, что невыгодна не семья как таковая, а не выгодны дети. Они самим своим появлением создают в семейном бюджете брешь.
а в более близкое нам советское время например, семья была ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодна? а СЕЙЧАС в странах Азии, Африки, исламском мире ЭКОНОМИКА останавливает иметь несколько детей? Откатимся до революции, ЭКОНОМИКА как то влияла на численность семьи?
Может проблема не в ЭКОНОМИКЕ (ну в смысле не в деньгах, чтобы там на Мальдивы скататься или ещё чего всегда можно было)?
Нравственность считаю в основе всего, мировоззрение человека, а экономика - это когда жрать нечего, одеть нечего - это да, влияет, я вот если детей (семью) не создаёшь, чтобы потреблядством заниматься - это уже нравственность, а не экономика.
05:01 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Алексей Ник. А,...так вы таки боитесь, что бл...ства не будет.
вы нить разговора потеряли (((( определённо потеряли ((((
05:02 19.08.2017
Елена
Подписчик
Н. Андрей а в более близкое нам советское время например, семья была ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодна?
Выгодна. Образование, медицина бесплатно, путёвки в пионерлагеря по месту работы родителей, кружки и секции за символические деньги. А кружков и секций масса и уровень развития детей в них достаточно высокий. Плюс у родителей стабильно с работой, зарплатой и рабочее время нормировано. На мальдивы, конечно, не ездили, но в турпоходы и за город чуть ли не массово.
06:43 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero То есть человек не может осознавая свою ответственность, в том числе и экономическую, отказаться от деторождения?
Отказываться от деторождения по экономическим соображением редко бывает ответственным, скорее уж наоборот. И на животный строй психики не надо наводить ничего плохого. Тело животного много требует именно животного. И не всё из этого плохое. Что касается экономической составляющей, я ведь про другое писал. Но либо я не точно выразился(пардон), либо Вы приняли эмоциональную позицию(не исключено).
Елена Плюс у родителей стабильно с работой, зарплатой
У многих зарплата была стабильно маленькая. Даже если бы и было можно, Мальдивы не светили.
Фалев Никита ,покажи им костюмчик,пачечку денежек и понтовый жиробас-внедорожник.
Вот и экономическая составляющая(один из элементов) - животный тип.
08:55 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Елена Да, согласна. Пожалуй, экономический вопрос для семьи основной. В своё время инстинктивно чувствовала, что если молодой человек не способен заплатить за мою чашку чая в кафе, куда он пригласил меня на беседу, идти не стоит, каким бы замечательным он ни казался. Но и с тем, кто сорит деньгами, тоже встречаться не стоит - для семьи это не устойчиво :)
Я бы выразился немного не так. Не основной, а очень важный и важным был всегда. Просто в современном мире произошла подмена понятий. Подменено понятие качественное продолжение рода, на понятие экономическая состоятельность. Возникла ситуация когда кажется если у мужчины есть деньги то это значит что и во всех остальных вопросах у него тоже всё очень хорошо. А это зачастую категорически не так. Зачастую, состоятельный мужчина сейчас, это человек, как минимум без совести, а еще и очень часто тиран явный или скрытый.
Не посчитайте меня шовинистом, но корень этой проблемы, на мой взгляд, лежит именно в современных женщинах. Для мужчины со времен шкур и мамонтов в вопросе выбора женщины для продолжения рода коренным образом ничего не поменялось. Красивое личико/тело + инстинкты которые говорят что эта женщина может родить ему здоровое потомство. Причем инстинктивная часть сильно притупилась в силу того что развита медицина и разрушен институт брака.
Для женщин же всегда было важным чтобы мужчина мог потенциально ОБЕСПЕЧИТЬ возможности для женщины выжить пока она вынашивает детей и выжить детям пока они не самостоятельны + естественно инстинкты говорящие о шансах зачать от него здоровое потомство. И так-же женские инстинкты притуплены по тем-же причинам что и у мужчин.
Но это объективные моменты.
Не зря говорят, мужчина выбирает, а женщина решает. Последнее слово в вопросах продолжения рода всегда за женщиной.
Во времена шкур и мамонтов понятие "обеспечить" было на самом деле гораздо шире чем сейчас. Потому что мужчина должен был кормить, одевать, выжить сам, не убить женщину и потомство в порыве ярости, защитить от внешней среды и так далее. То есть критерий был очень и очень многогранным. Чем дальше идет социализация общества с тех пор, тем менее многогранным становится для женщин этот критерий. Сейчас, для большинства женщин, этот критерий сведен практически к наличию у самца денег. И это очень печально.
Елена Но и с тем, кто сорит деньгами, тоже встречаться не стоит - для семьи это не устойчиво :)
Это верно. Сорить деньгами - это проявлять неумение мыслить на будущее. Такое есть обычно у тех кто "срубил бабла по быстрому". К ним-же я отношу детей получивших деньги не самостоятельно.
Елена Хороший опыт у вас получился, яркий.
На самом деле, этот опыт позднее мне показался несколько не таким как сразу. До момента когда тусовка узнала что у меня есть деньги, я уже успел показать тусовке свои иные позитивные качества коих на мой взгляд не мало и вероятно сработал эффект "Опа, так он еще и богат!". Я не утверждаю этого но и не исключаю. В тот момент, меня убила именно лавинообразность ситуации. Кстати, моя жена из такой-же тусовки. Правда познакомились мы с нею позднее и при совершенно других обстоятельствах.
Фалев Никита не все,но многие женщины вполне готовы фактически жить в гареме,покажи им костюмчик,пачечку денежек и понтовый жиробас-внедорожник.
Не могу отрицать этого, но считаю сию ситуацию весьма прискорбной.
Барнаул Евгения Этот человек всё равно передумает, главное, чтобы вовремя передумал.
Верно. Совершенно верно. Это не вопрос инстинктов, это вопрос их обуздания и чувства ответственности.
Барнаул Евгения А нас в другой ветке пытаются убедить, что только в семье многоженца царит истинная любовь.
Ну-ну. Пусть тешат себя иллюзией. :) Посмотрим что будет когда выйдет так, что деньги вдруг кончатся. И на долго кончатся. Долго ли в этой ситуации продлится любовная идиллия многоженца? Особенно если жены знают друг о друге. Каждая начнет бороться за собственное потомство. И весьма жестоко бороться.
Н. Андрей а в более близкое нам советское время например, семья была ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодна? а СЕЙЧАС в странах Азии, Африки, исламском мире ЭКОНОМИКА останавливает иметь несколько детей? Откатимся до революции, ЭКОНОМИКА как то влияла на численность семьи?
Семья и сейчас и тогда была экономически не выгодна. Но никто не отменяет инстинкт продолжения рода. Это первое. Второе, количество детей зачастую определяется не тем на сколько хорошо семья может содержать каждого ребенка, а иными факторами. Например состоянием медицинского обеспечения. Много детей - значит кто-то обязательно сможет продолжить род. Как бы цинично это не звучало, чем хуже медицина - тем больше детей надо.
Н. Андрей Нравственность считаю в основе всего, мировоззрение человека, а экономика - это когда жрать нечего, одеть нечего - это да, влияет, я вот если детей (семью) не создаёшь, чтобы потреблядством заниматься - это уже нравственность, а не экономика.
И это верно. Зачастую семья СЕЙЧАС не позволяет себе второго, третьего ребенка просто потому что жрать нечего будет. Но часты и другие ситуации - "я не хочу детей и семью потому что хочу пожить для себя" - и вот это уже нравственность.
Мир очень многофакторный. Не стоит всё под одну гребенку.
Елена Выгодна. Образование, медицина бесплатно, путёвки в пионерлагеря по месту работы родителей, кружки и секции за символические деньги. А кружков и секций масса и уровень развития детей в них достаточно высокий. Плюс у родителей стабильно с работой, зарплатой и рабочее время нормировано. На мальдивы, конечно, не ездили, но в турпоходы и за город чуть ли не массово.
Простите, чисто экономически, НЕ ВЫГОДНА была тогда и не выгодна сейчас. Вопрос в том на сколько. Во времена СССР общие затраты семейного бюджета на ребенка были значительно меньше чем сейчас, даже не взирая на всевозможные материнские капиталы. Но экономический фактор был и до сих пор есть. Другой вопрос что на него не так уж часто смотрели тогда, как раз из за экономической стабильности государства. По принципу - как нибудь проживем. Сейчас рассчитывать на "как-нибудь", уже решается гораздо меньше людей.
09:27 19.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Suche Vero Но часты и другие ситуации - "я не хочу детей и семью потому что хочу пожить для себя" - и вот это уже нравственность.
Есть ещё в мегаполисах,ещё и такая ситуация, очень распространённая и набирающая обороты: пары просто живут вместе, ни к чему не обязывабщие отношения, оба вкалывают, никто не требует купить шубу, платят пополам за квартиру и т.д. утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга.Не говорю о таких извращениях, как жена по найму и наоборот. Так что в нынешнем обществе со сложившейся нравственностью многожёнство только удел олигархата
10:11 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Strokov Wladimir Отказываться от деторождения по экономическим соображением редко бывает ответственным, скорее уж наоборот.
Не отказаться совсем, а отказаться сейчас. Я говорил именно об этом. Я говорил о том что прежде чем заниматься продолжением себя любимого, надо хоть как-то стабилизировать собственное экономическое положение.
Strokov Wladimir Что касается экономической составляющей, я ведь про другое писал. Но либо я не точно выразился(пардон), либо Вы приняли эмоциональную позицию(не исключено).
Не исключаю что я Вас неверно понял.
Strokov Wladimir У многих зарплата была стабильно маленькая. Даже если бы и было можно, Мальдивы не светили.
Стабильность в подавляющем большинстве случаев важнее абсолютного размера зарплаты. При стабильности ты можешь планировать. Допустим ты сегодня заработал миллион. Но тебе неизвестно когда ты заработаешь еще раз миллион. Может завтра, а может через 5 лет. Или ты получаешь каждого первого числа 15000 рублей и ты уверен что будешь из получать следующие 15 лет. Что удобнее?
Strokov Wladimir Вот и экономическая составляющая(один из элементов) - животный тип.
Вы очень сильно упрощаете.
Strokov Wladimir И на животный строй психики не надо наводить ничего плохого. Тело животного много требует именно животного. И не всё из этого плохое.
А я и не говорю что животный ТСП это плохо. Я говорю только о том, что плохо когда он доминирует. Вообще-то у любого человека на протяжении жизни присутствуют все ТСП, даже у самого отъявленного животного, я про ТСП, бывают моменты когда он переходит к состоянию человечного ТСП. Другой вопрос как на долго? Уходя в дикий лес, я стараюсь подавить в себе всё кроме животных инстинктов, выкинуть все лишнее, хотя-бы в начале. Это мой способ настроиться на лес. И я не вижу в этом ничего плохого. А чтобы эффективно зарабатывать деньги в современно мире, нужно проявлять в себе демона. И в этом тоже нет ничего плохого.
Как говорится в хорошей старой притче:
Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.
— Внутри каждого человека идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
10:21 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Асланян Георгий Есть ещё в мегаполисах,ещё и такая ситуация, очень распространённая и набирающая обороты: пары просто живут вместе, ни к чему не обязывабщие отношения, оба вкалывают, никто не требует купить шубу, платят пополам за квартиру и т.д. утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга.
И это к сожалению тоже нравственность. Правда немного замешанная на экономике.
10:23 19.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Suche Vero И это к сожалению тоже нравственность
Общество, в котором прибыль на первом месте, а человек на дальнем плане, где преобладает ДПП, которым двигают бренды, сообразная нравственность
10:57 19.08.2017
Злой Кот
Подписчик
Я смотрел только первый сезон.
Но у меня сложилось такое мнение, что единственный положительный герой там это Султан Сулейман Хан Хазрет. А самая мощная и беспощадная интригантка Хюрем.
)))))))))))))
11:21 19.08.2017
Елена
Подписчик
Suche Vero Для женщин же всегда было важным чтобы мужчина мог потенциально ОБЕСПЕЧИТЬ возможности для женщины выжить пока она вынашивает детей и выжить детям пока они не самостоятельны + естественно инстинкты говорящие о шансах зачать от него здоровое потомство. И так-же женские инстинкты притуплены по тем-же причинам что и у мужчин.
Очень точно. Именно этим я бессознательно и руководствовалась, видимо, мои инстинкты не были "притуплены". Практика показала, что не ошиблась :)
И дело не в деньгах, а в том способен ли мужчина решать проблемы. Есть ли у него голова и руки. Здоров ли, какое потомство может дать. Дальше – носителем каких ценностей является, какие нравственные закладки даст детям.
Suche Vero Не зря говорят, мужчина выбирает, а женщина решает. Последнее слово в вопросах продолжения рода всегда за женщиной.
Читала где-то исследовательскую статью (ссылку не найду уже), говорилось, что яйцеклетка в конце концов "решает" какому именно сперматозоиду внедриться в неё для зачатия. Природа умна :)
Suche Vero я уже успел показать тусовке свои иные позитивные качества коих на мой взгляд не мало
положительная мужская черта - себя похвалить :)
12:46 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Елена видимо, мои инстинкты не были "притуплены".
Большая часть женского сообщества должна Вам в этом позавидовать. Но сомневаюсь что они это сделают. :)
Елена положительная мужская черта - себя похвалить :)
Нет смысла себя хвалить, достаточно быть по отношению к себе объективным. Тогда не будет шанса жестоко расплатиться за излишнюю похвалу себя любимого.
15:32 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero Стабильность в подавляющем большинстве случаев важнее абсолютного размера зарплаты.
Когда стабильно есть только еда.... выжить можно...
Suche Vero Вы очень сильно упрощаете.
Конечно... но я не ошибся.
Suche Vero Я говорю только о том, что плохо когда он доминирует.
С этим согласен безусловно.
Suche Vero нужно проявлять в себе демона.
Демон уже вне биосферы. А значит наносное. Наверное тут главное не вывалиться за Божье попущение. Иначе того.... Как говориться - тут уже очень аккуратно.
Suche Vero Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
Прекрасная притча.
Suche Vero И это к сожалению тоже нравственность.
Зато меньше претензий и никто никому не должен. Просто приняли как должное.
Елена И дело не в деньгах, а в том способен ли мужчина решать проблемы.
Ну вот, пожалуйста, подмена понятий в деле. Животное отношение, причём не первой , а второй надобности. Чистая сделка с животной стороной. И при этом гордость... выше 4-го приоритета подняться можно будет, если не будет фатального невезения.
Suche Vero Тогда не будет шанса жестоко расплатиться
Меру знать - хорошая штука.
19:17 19.08.2017
Н. Андрей
Редактор
Елена Выгодна. Образование, медицина бесплатно, путёвки в пионерлагеря по месту работы родителей, кружки и секции за символические деньги.
а ПРИБЫЛЬ то в чём?
Suche Vero Но никто не отменяет инстинкт продолжения рода.
как это вы всех (народ в основной своей массе в прошлом и настоящем) сейчас опустили до животного строя психики
ну то такое, пёрышки почистили, покрасовались и всё пустое.
19:34 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Strokov Wladimir Конечно... но я не ошибся.
Само упрощение и есть ошибка. Упрощение меняет смысл.
Strokov Wladimir Демон уже вне биосферы. А значит наносное. Наверное тут главное не вывалиться за Божье попущение. Иначе того.... Как говориться - тут уже очень аккуратно.
Полностью поддержу. Тут надо БОЛЕЕ чем аккуратно. А то мало не покажется...
Strokov Wladimir Прекрасная притча.
Ага. И я так считаю. Вот только с изучением КОБ я стал понимать что волков то на самом деле не 2. Их больше. На много больше. Но суть не меняется, кого кормишь - тот и побеждает.
Strokov Wladimir Зато меньше претензий и никто никому не должен. Просто приняли как должное.
И в этом суть капкана. Меньше ответственности, больше возможностей, а нравственность то где?
Strokov Wladimir Меру знать - хорошая штука.
Это можно и нужно в себе воспитывать. А как иначе-то?
Н. Андрей как это вы всех (народ в основной своей массе в прошлом и настоящем) сейчас опустили до животного строя психики
Я выше говорил, что ТСП это явление временное на протяжении жизни. По крайней мере сейчас и в прошлом. В этот временной период. Мы меняем наш ТСП по обстоятельствам. Главное не то чтобы всегда быть с человеческим ТСП, главное чтобы иные ТСП не доминировали. ТСП это не ярлык на всю жизнь. Не пробудив в себе животный ТСП ты не выдержишь схватку с диким зверем. Он слопает тебя и твою жену с детьми. Но не стоит проявлять в себе зверя воспитывая собственных детей. Хотя иногда так хочется. :)
21:12 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero Само упрощение и есть ошибка. Упрощение меняет смысл.
Тоже подумал... Есть два фактора. Животное и человеческое отношение. Разум нам даёт понимание, что животные потребности надо тоже блюсти. И тут опят меру надо знать. В отношениях же разумно подходить тоже надо, но не ставить самоцелью. ресурсная устойчивость - хорошо, но к любви это не имеет ни какого отношения. Это сделка. И тут животное побеждает человека, а люди не видят этого. Если к этому вообще системно подойти, тут подключается демон. А этого персонажа вытравить будет очень сложно.
Suche Vero И в этом суть капкана. Меньше ответственности, больше возможностей, а нравственность то где?
Вот и я о том же выше написал. В таком варианте, это сделка. Животная и демоническая. Этот тандем и есть капкан.
Suche Vero А как иначе-то?
А иначе, очень хреново....
06:18 20.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. А Вы точно смотрели фильм.
Точно https://www.youtube.com/watch?v=LzwRAqJ8boc
Это вопрос со вторым смысловым рядом, призыв понять что делают отдельные мужчины под видом КОБ? а именно своими действиями "убиваете" русских женщин, которых мужчины вообще-то должны защищать.
11:15 20.08.2017
Елена
Участник
Елена которых мужчины вообще-то должны защищать.
Не поэтому ли толпы женщин готовы поклоняться разным пояскам и мощам ибо где им ещё искать защиты? И лишь Путин это понимает?
13:39 20.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. достаточно долго успешно им манипулировала.
Она [по фильму] защищала власть мужа (что может подразумеваться под базой, семтью), от разного рода орлов (допустим, Ибрагима, бывшего католика) типа вас, желающих "подложить" ему разных женщин с помощью которых у него эту базу отнять)))
Но сколько веревочки не виться рано или поздно, орел вы наш, всем все будет понятно https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s предлагаю вам до конца досмотреть этот момент, он короткий, но очень поучительный и интересный)))
15:24 20.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Strokov Wladimir Тоже подумал... Есть два фактора. Животное и человеческое отношение. Разум нам даёт понимание, что животные потребности надо тоже блюсти. И тут опят меру надо знать. В отношениях же разумно подходить тоже надо, но не ставить самоцелью. ресурсная устойчивость - хорошо, но к любви это не имеет ни какого отношения. Это сделка. И тут животное побеждает человека, а люди не видят этого. Если к этому вообще системно подойти, тут подключается демон. А этого персонажа вытравить будет очень сложно.
Поддержу. Мы говорим немного по разному, но похоже об одном и том-же. То есть на уровне образов картинка если и не совпадает, то не сильно.
15:27 20.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Suche Vero Мы говорим немного по разному
Да... тема очень многосторонняя. Тяжело написать кратко, всё учесть и не запутаться. И упрощения оттуда же. И как Вы заметили, упрощения так, или иначе искажают смысл.
16:58 20.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения вы нить разговора потеряли (((( определённо потеряли (((
Да не нить, а паутину....
19:39 20.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. а паутину....
Для кого паутина, а для кого нить)))
21:03 20.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Для кого паутина, а для кого нить)))
Да я ж про то и говорю...
04:52 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Дивозор
Читайте Основы социологии, это может помочь вам лучше узнать себя и окружающие вас процессы
Suche Vero Читал. Где Вы там откопали многоженство ума не приложу
4 том 12 глава
[quote:173733][/quote]
А теперь найдите, где из всего того что вы на цитировали под именем Дивозор есть не любовь к женщине.
Женщины, коих мы все любим и уважаем, умницы и красавицы, прекрасные хозяйки и надежные опоры для своего мужа, в том что излагается, не видят ничего что может их каким то образом задеть или обидеть.
07:05 21.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Женщины, коих мы все любим и уважаем, умницы и красавицы, прекрасные хозяйки и надежные опоры для своего мужа, в том что излагается, не видят ничего что может их каким то образом задеть или обидеть.
+++
07:12 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли Опять поток этого негатива,
Это к вам Элли ) где из всего того что вы на цитировали под именем Дивозор есть не любовь к женщине.
12:38 21.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим где из всего того что вы на цитировали под именем Дивозор есть не любовь к женщине.
Из того что вы наговорили, еще раз - да имеющий уши услышит - женщины видят угрозу для детей, семьи и себя. Я вам это очень хорошо описала. А вы знатный интриган, хорошо делаете вид будто ничего не понимаете и не видите)))
13:26 21.08.2017
Елена
Участник
Елена Из того что вы наговорили, еще раз - да имеющий уши услышит - женщины видят угрозу для детей, семьи и себя.
Здесь все разложено пополочкам https://www.youtube.com/watch?v=7uHL4Yr733s
Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа
И вы явно видели это уже https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
13:30 21.08.2017
Елена
Участник
Елена Здесь все разложено пополочкам https://www.youtube.com/watch?v=7uHL4Yr733s
Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа
По сути, ведь видео с Хюррем и Ибрагимом говорит о том же, только в "литературной" краткой форме https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
13:33 21.08.2017
Елена
Участник
Елена По сути, ведь видео с Хюррем и Ибрагимом говорит о том же, только в "литературной" краткой форме https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
Окно Овертона: "Признайся, какой второй шаг? Ты планируешь убить нас?"
Вас миллион раз спросили зачем вам это, вы ничего не отвечаете. Даже разные варианты предложили на выбор. Но разве если помыслы так чисты - то нужно их так долго скрывать?))) Очевидно, скрывают только те, которые задумали что-то плохое, зачем хорошее скрывать? Вам уже миллион раз сказали, что вы неправильно поняли написано. Но тем не менее, признаю, что двузначность дает разного рода людям истолковывать это в свою сторону.
13:40 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Из того что вы наговорили, еще раз - да имеющий уши услышит - женщины видят угрозу для детей, семьи и себя. Я вам это очень хорошо описала.
Всё что вы здесь назвали угрозой для вас, существует только в вашей голове) О чем вы нам наглядно здесь и показали )
Информация изложенная во всех 4 томах Основав социологии никакой угрозы ни детям, ни семьям, ни женщинам не несёт. Она, через её освоение, очищает человеческую психику от навязчивых психозов, страхов и неуверенности (и не только), способствует адекватному восприятию окружающей действительности и нейтрализации любых существующих и возможных в ближайшем будущем угроз человечеству.
13:56 21.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Всё ..............
Иногда чтобы вовремя остановить, нужно самому вовремя остановиться.
14:20 21.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Всё что вы здесь назвали угрозой для вас, существует только в вашей голове)
Мое дело вам это объяснить, вашу ошибку, а дальше что хотите то и делайте. Очевидно, что для вас это закончится плоской землей. Учебники пишут для людей, отвечая на их вопросы, а вы хотите навязать то, это только зомби читают и не думая бегут их реализовать))) Вам миллион раз задали зачем это лично вам? Никакого ответа - только так в учебники написано. Вы действительно считаете подобный ответ адекватным и внушающим доверия? Т.е. вы сами не понимаете зачем лично вам это нужно?
Костоплясов Никодим способствует адекватному
Вы пытаетесь свое личное виденье выдать за концепцию, но это лишь ваша интерпретация, не более. Ваше виденье, по сути, помешало КПЕ, вы пришли к Валерию Викторовичу, он ничего поэтому поводу не говорил. Если вы утверждаете, что говорит так Величко М.В - так не спросить ли вам у него этот вопрос? Наверно, у него есть какая-то своя интернет "приемная", по пробуйте пообщаться с теми кто его слушает.
14:21 21.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Всё что вы здесь назвали угрозой для вас, существует только в вашей голове)
Я вам задала прямой вопрос, хорошо - допустим вот в голове так (даже видят как угрозу) или иначе и что? Вы собираетесь своё виденье нести на штыках, т.к. никто его принимать не собирается, даже если вы считаете что так написано где-то? Ответа нет, ответа нет, ответа нет.... почему? Вам есть что скрывать?
14:34 21.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Информация изложенная во всех 4 томах Основав социологии
Вам давно уже написали что речь шла о 1946г. о войне. Писалась книга давно, по всей видимости был заложен вариант на случай войны, чтоб быстро восстановиться (если такое будет). Вам это давно уже объяснили. Нет вы о своем. Когда вы уже поймете, что здесь жен не выдают? И не надо тыкать туда, что мол обещали как же так, а где обещанное?!))) Я не знаю, попробуйте спросить у Величко М.В. об этом)))
15:22 21.08.2017
Елена
Участник
Елена попробуйте спросить
Я знаю Жириновский точно обещал, попробуйте с него стребовать обещанное.
15:57 21.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Елена Вы собираетесь своё виденье нести на штыках, т.к. никто его принимать не собирается, даже если вы считаете что так написано где-то? Ответа нет, ответа нет, ответа нет.... почему? Вам есть что скрывать?
Конечно есть. Мужчины, мечтающие о многожёнстве, не умеют и не знают как любить. Заблуждаются, думая, что количество жён поможет качеству любви. Эти люди никогда не любили (см. ту ветку разговора), считают, что одну женщину в принципе нельзя любить, так как в ней не всё идеально. А вот совокупный образ нескольких женщин, где в каждой есть что-то от воображаемого ими идеала считают вполне себе реалистичным, объективно возможным в отличие от наличия всех идеальных качеств в одной единственной женщине. Это явное нарушение в психике, невроз.
Вот о чём они точно не подумали, так это о том, что у детей, рождённых в таком браке будет несколько матерей, если быть совсем конкретной, то у детей вообще не будет матери, а будут женщины, воспитывающие ребёнка/детей. Вот они сами мечтают о таких семьях, а я бы предложила им уже сейчас воспитывать своих дочерей и внучек в подготовке к таким бракам, повторять им изо дня в день что-то вроде: доченька/внученька когда ты вырастешь, ты выйдешь замуж за мужчину, у которого уже есть жёны, ты родишь ребёночка, но это не будет твой ребёнок, это будет ребёнок всех женщин твоей будущей семьи, он будет считать тебя мамой и всех остальных женщин-жён мамами. Это же какое общество человечности настанет!!!!!!!! Думаете чушь, ан нет, слыхали про семьи пидарасов, где всех папами называют... или в детдомах каждому ребёнку достаточно внимания женщин-воспитателей и они никогда не мечтали об одной матери?
Или мечтающие мужчины наверняка находятся на распутье между двумя или более женщинами... Так отдайте их в семьи многоженца, только так можно ещё в какой-то мере рассуждать о настоящей любви, устремлённости в человечное будущее и отсутствия явного и очевидного Я-центризма со стороны таких мечтателей...
Вперёд! Начните НЕ с создания своей собственной семьи многоженца, а готовьте своих дочерей, внучек и жён! Это ли не бескорыстие? Это ли не проявление настоящей любви к человечеству? Это ли не проявление вашей человечности?
Я не знаю кто написал отрывок про многожёнство в Социологии, включая прелюдию к нему и заключение, но то, что это не соотнесено с другими сказками А.С. Пушкина кроме "О рыбаке и рыбке" - это точно. По какой-то причине из внимания совершенно упущен ПЕРВЫЙ смысловой ряд других сказок Пушкина, а это те образы, которые закладываются к нам в голову в детстве.
"Руслан и Людмила": отец Людмилы не благословляет её на брак с Ратмиром, которому то ли во сне, то ли на яву мерещатся 12 искусных соблазнительниц, а потом и вовсе он забывает о поисках Людмилы в объятьях одной прелестницы. Я хочу обратить внимание, что отец не отдаёт свою дочь за страстного женолюба. Настоящий отец всегда таких разглядит и не допустит, чтобы дочь вышла замуж за такого. Любящий отец плохого дочери не пожелает.
"Сказка о мертвой царевне и семи богатырях": оказавшись в тереме с 7мью богатырями, царевна не останавливает свой выбор ни на одном из достойных мужчин. Она заявляет, что её сердце принадлежит Елисею, несмотря на то, что возможно она больше его не увидит. (Это Алексею Ник., который утверждал, что его жёны непременно будут его любить, потому что он их любит)
"Золотой петушок": Пушкин вообще обращает свой взор на восток, речь идёт о Шамаханской царице, которая соблазняет крайне плохих и слабовольных на женскую красоту мальчиков, те ведутся, а потом убивает их... В этой сказке вообще нет ни одного положительного героя, так что... Но какими словами сказка завершается: Сказка ложь да в ней намёк, добрым (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) молодцам урок.
"Сказка о царе Салтане": Самая человечная из трёх сестёр соглашается родить царю богатыря, тот сразу женится на этой сестричке, а её сестёр также забирает к себе в терем. Что же происходит? Сестрёнки-то (ткачиха и повариха) в бочку царевну и в океан... ((((( А потом-то как отговаривают царя ехать к Гвидону... В итоге таких сестрёнок выгоняют из дома... ВЫГОНЯЮТ.
Вот этот ПЕРВЫЙ смысловой ряд и закладывается в детстве, а не извращённые желания мечтающих о многожёнстве.
Я уже писала, но повторюсь, именно это и держит эгрегор КОБ закрытым, женщинам вход в него запрещён и вот уж точно не из-за женского деспотизма.
18:25 21.08.2017
Елена
Участник
Барнаул Евгения Вот этот ПЕРВЫЙ смысловой ряд и закладывается в детстве, а не извращённые желания мечтающих о многожёнстве.
Даже в том отрывке речь идет о сиротах и пожилых людях, которых много после войны, о которых Девизор тут мало печется. Ему мало одной жены, потому что, он что-то не может реализовать потому что, ему мало "бызы", не справляется он... А что он хочет реализовать, какие планы, с его слов женщине об этом знать не важно))) Очень интересно, мужчина и женщина реализуют вместе какой-то "общий проект". И что женщина помогала, она как минимум должна знать и понимать, согласиться с этим и разделить. Но Девизор в этом женщине отказывает))) Да собственно он сам и не понимает - потому что ни на один вопрос по сути не ответил, отправляет к другому мужчине Величко М.В. - мол мы будем вместе реализовывать, что он говорит))) Говорил он этого или нет и как ему не суть важно))) С таким подходом ему и 100 жен не хватит, умному же и одной достаточно будет))) Девизор не понимает, что по всей видимости на те планы которые в его голове и одной женщины будет много))) Любовь же не здесь раздают (сколько уж тут писала), а "сверху". В зависимости от планов и получаешь вторую половину, если они хороши - то и женщина будет такая, которая поможет и которой "подскажут" через совесть это сделать, уговорят, сгладят. А если дело "государственного" масштаба? Так и миллиона жен не хватит - все по доброй воле и пониманию. Император Петр бы сказал: "О! Так трудно давайте миллион жен для базы!")))
Все говорит, что мол так понимаем только вот мы, я специально привела фильм "Великолепный век" где та же логика. Так у кого и что только в его голове?
Барнаул Евгения женщинам вход в него запрещён
Если честно, я так не думаю. Валерий Викторович и Владимир Михайлович Зазнобин так не думают, я это понимаю из их слов. Других не знаю, если честно я и боюсь, что если я их выслушаю то не смогу понимать ни Валерия Викторовича, ни Владимира Михайловича.
06:08 22.08.2017
Елена
Участник
Елена С таким подходом ему и 100 жен не хватит
Есть очень хороший советский фильм "Время желаний" по этой теме в главной роли Вера Алентова (которая снималась "Москва слезам не верит" в главной роли), когда женщина была настолько деятельной, пробила мужу и должность и новую квартиру и ремонт, а он не смог этого потянуть и умер от сердечного приступа https://www.ivi.ru/watch/53129
06:54 22.08.2017
Елена
Участник
Елена то не смогу понимать ни Валерия Викторовича, ни Владимира Михайловича.
Чуть чуть дополню. Уже как-то писала, что смотрела видео Величко, он там заговорил о телегонии, при чем вот просто, что вот кто-то что-то там считает безотносительно к утверждениям что такое точно есть - просто выключила, я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать)))
Барнаул Евгения Вот этот ПЕРВЫЙ смысловой ряд и закладывается в детстве, а не извращённые желания мечтающих о многожёнстве.
Я с Вами полностью согласна!
07:00 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вам миллион раз задали зачем это лично вам? Никакого ответа
Если бы вы внимательно читали то что написано, то нашли бы ответ на этот вопрос ещё в обсуждении другого вопроса.
Елена Ответа нет, ответа нет, ответа нет.... почему?
Кто вам виноват, если вы читать не умеете )))
Елена Писалась книга давно, по всей видимости был заложен вариант на случай войны,
Аккуратней с публичным искажением информации заложенной в Основах социологии )
Барнаул Евгения отец не отдаёт свою дочь за страстного женолюба
определение главы семьи в русской модели многоженства исключает из себя понятие страстного женолюба.
Барнаул Евгения Мужчины, мечтающие о многожёнстве,
Нет мужчин мечтающих о многоженстве, они родились в вашей голове. Если вы будете внимательной то увидите, что нигде, где обсуждалась модель семьи, где у мужчины более одной жены, кто-то мужчин выразил к этому вожделение. "Какое отношение многожѐнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого:" Если вы думаете, что вы всё познали в этой жизни и что мужикам только одного и надо, то не расстраивайтесь выход всё равно есть, подобные уверенности часто бывают с теми кто "спал" с более чем одним мужчиной. Им нужно ответить на вопрос для чего они это делали, здесь и будет крыться природа их восприятия русской модели многоженства.
Для решения каких задач создается семья по такой модели, это написано там же.
07:04 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена смотрела видео Величко, он там заговорил о телегонии, при чем вот просто, что вот кто-то что-то там считает безотносительно к утверждениям что такое точно есть - просто выключила, я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать)))
Ничего не бойтесь )
07:05 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Ответа нет, ответа нет, ответа нет
Елена я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать))
Если будете бояться, то никогда и не узнаете ответы на интересующие вас вопросы, а только будете плавать в своих иллюзиях, думая что всё в этой жизни уже познали ))
07:07 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Аккуратней с публичным искажением информации заложенной в Основах социологии )
Вы её искажаете и вас ничего не смущает и аккуратность вы не собираетесь проявлять, более того обвинили женщин в эгоизме и прочих пороках, что они вас такого умного и распрекрасного не могут понять))) А ответить ничего не можете
Костоплясов Никодим не узнаете ответы на интересующие вас вопросы
Меня не интересуют эти вопросы, более того я в них разобралась и считаю это глубокой ошибкой, которая была подтверждено с моей стороны с точки зрения и истории. Вы мне про восток не рассказывайте и не врите, я там родилась и выросла. Никто не хочет эти гаремы, но некоторые согласны за деньги. Я Вам привела фильм "Великолепный век", где сестры Сулемана и дочери - устанавливали запрет своим мужьям на многоженство - т.е. несмотря на вековую традицию как только у женщины появлялась возможность они все отказывались.
Вы считаете это эгоизмом? Да ради Бога, считайте сколько угодно.
Костоплясов Никодим Ничего не бойтесь )
Я на вас посмотрела и послушала и испугалась, о Боже! кокой же результат на выходе, если честно вы меня подвергли в шок. Я когда посмотрела и почитала вас, подумала, а может мы вовсе не туда идем, боже что это?! Но я думаю, что вы откровенный провокатор, а может быть агент специально дискредитирующий КОБ - желающих таких очень много.
07:21 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Я на вас посмотрела и послушала и испугалась, о Боже! кокой же результат на выходе, если честно вы меня подвергли в шок. Я когда посмотрела и почитала вас, подумала, а может мы вовсе не туда идем, боже что это?! Но я думаю, что вы откровенный провокатор, а может быть агент специально дискредитирующий КОБ - желающих таких очень много.
Ни одна адекватная женщина не захочет что-то вкладывать и на такой срам работать. Если вам, Девизор, силком дать 4 жены, уверена они сдружатся и будут работать против вас))
07:29 22.08.2017
Елена
Участник
Елена агент специально дискредитирующий КОБ - желающих таких очень много.
В т.ч. из-за вопроса телегонии и многоженства не показанного однозначно, увы. Я об этом давно пытаюсь сказать.
07:36 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вы её искажаете
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
Покажите мои искажения. Ваше мнение по этому поводу наглядно указывает неадекватность восприятия окружающей действительности, то что вы боитесь осваивать новую не привычную для вас информацию, так же повышает вероятность неадекватности вашего мнения по многим другим вопросам. То что вы боитесь изучать новую информацию, говорит о том что вы во власти эгрегора, который блокировал в вас изучение Основ социологии и Достаточно Общей теории управления, через которое можно прийти к человечному стою психики, и вы боитесь выйти из него, т.к. может столкнуться с ответной реакцией эгрегора, которая в некоторых случаях может быть катастрофичной, если вам не хватит воли преодолеть обстоятельства.
Елена более того обвинили женщин в эгоизме и прочих пороках
Женщин никто не в чём не обвинял, не придумывайте )
Елена Меня не интересуют эти вопросы, более того я в них разобралась и считаю это глубокой ошибкой, которая была подтверждено с моей стороны с точки зрения и истории
Не интересуйтесь, вам никто ничего не навязывает.
Вы указываете на искажения которых нет, цитаты из текста вы читать не хотите, потому что боитесь. Ваше мнение по этому поводу наглядно указывает на неадекватность восприятия окружающей действительности, то что вы боитесь осваивать новую не привычную для вас информацию, так же повышает вероятность неадекватности вашего мнения по многим другим вопросам. То что вы боитесь изучать новую информацию, говорит о том что вы во власти эгрегора, который блокировал в вас изучение Основ социологии и Достаточно Общей теории управления, через которое можно прийти к человечному стою психики, и вы боитесь выйти из него, т.к. может столкнуться с ответной реакцией эгрегора, которая в некоторых случаях может быть катастрофичной, если вам не хватит воли преодолеть обстоятельства.
07:41 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Если вам, Девизор, силком дать 4 жены, уверена они сдружатся и будут работать против вас)
Это ваше личное понимание, основанное на знаниях, которые вам были даны по вашей нравственности )
07:43 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Покажите мои искажения.
Вы меня простите Бога ради, но вы точно 11 классов закончили и ни в какой коррекционной школе не учились? Там написано о войне, когда большинство мужчин на ней убито и в обществе количество мужчин мало, сирот и престарелых людей много, много вдов и т.д. После войны просто нет мужчин. Чтоб к описанному варианту прийти - вы, милейший, должны сходить вначале на войну. Но к счастью, такого не произошло.
Костоплясов Никодим Это ваше личное понимание
Это реальность которую вы получите, как те мечтающие только о сексе - им дают такую жену, а потом они кучерявиться, что она проститутка оказалась. Так какие планы - такой и результат. Наверно, именно поэтому вы никак не торопись его реализовывать и показать на личном примере как это прекрасно, а выносите нам мозг))) Зачем вам 4 жены? Чтоб вы смогли выносить больше мозга другим людям?
07:50 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Зачем вам 4 жены? Чтоб вы смогли выносить больше мозга другим людям?
А жены вам в этом помогали? Ага, и жен мы вам тоже должны найти, чтоб они и кусочка нашего мозга не оставили, весь вынесли на мусорку)) Именно таким вам подобрать и доставить, а? Чего еще изволите?
07:53 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Вы меня простите Бога ради, но вы точно 11 классов закончили и ни в какой коррекционной школе не учились? Там написано о войне, когда большинство мужчин на ней убито и в обществе количество мужчин мало, сирот и престарелых людей много, много вдов и т.д. После войны просто нет мужчин. Чтоб к описанному варианту прийти - вы, милейший, должны сходить вначале на войну.
Для возможного запуска этого сценария, милейший Девизор, если бы у вас были глаза уши и мозг - вы бы поняли, что вам нужно вначале сходить на войну и вернуться оттуда живым. Но вы этого не хотите никак видеть, увы(((
Некоторым и одной деятельной жены много - для них это будет обозначать инфаркт.
Есть очень хороший советский фильм "Время желаний" по этой теме в главной роли Вера Алентова (которая снималась "Москва слезам не верит" в главной роли https://www.ivi.ru/watch/53129
08:03 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Для возможного запуска этого сценария, милейший Девизор, если бы у вас были глаза уши и мозг - вы бы поняли, что вам нужно вначале сходить на войну и вернуться оттуда живым.
И я вас уверяю, никто на войну вместе с вами 4 жен не отправит, чтоб вам легче было и база более устойчивой была победить врага))) Не знаю, если вам в мирное время чтоб себя распрекрасного и умного реализовать тупо не хватает еще 3 жен, что вы на войне запоете?!
Простите, а сами то вы чего стоите?! Но низкий уровень вашей нравственности не сможет справиться с этим вопросом, увы(((
08:32 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Женщин никто не в чём не обвинял, не придумывайте )
Я уже сказала вам, что вы знатный интриган, т.к. то что вы говорите и есть оскорбление - ваши жизненные идеи и цели. Я вам уже сказала, что не вздумайте суваться с ними на восток - вас просто с вашими идеями "справедливого гарема по русски" (которого нет) закидают камнями, даже разговаривать как мы не будут. Вам на востоке не подобрать ни одной нормальной жены у уважаемых семей, ибо никто не отдаст своих детей девочек на погибель, чтоб их закидали камнями вместе с вами.
В том и дело, что на востоке отдают девушек из благополучных семей только в руки нормальных мужчин - о чем вам тут ни раз уже сказали и поэтому пекутся о воспитании сына, потому что, иначе не найти ему ни одной нормальной жены(((
Тут уже говорили что самое лучшее это воспитывать как искать подходящую девушку и подходящего парня, уверяю вас каждый из них посмотрит и противоположную инструкцию, чтоб знать к чему готовиться, а потом инструкцию как этого можно добиться. Не нужно никого запугивать телегониями и прочей лабудой, все будет только еще хуже.
09:41 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я понимаю, что при общении в данном месте вами был взят курс следующий из поговорки "ДурнОму не скучно и самОму" но такое, конечно если претендовать на адекватность себе позволять нельзя ))) Цитировать свои же не верные выводы, основанные на своих же умозаключениях, касательно вопросов, которые подразумевают изучение работ ВП, которые вы читать боитесь, это классических пример псих-троцкизма)
Елена Там написано о войне,
Война там приведена как конкретный пример, когда можно было вводить подобную модель семьи и не ждать при этом оздоровления общества десятки лет.
Сейчас идёт другая война и условия среды иные и оружие поражение другое и оздоровление при переходе на русскую модель многоженства в силу высокой инерционности затянется на десятки лет.
Сделано это для того, чтоб переработать механизм, выработанный оставшейся после войны женской части населения в среде где мало мужчин, которая в силу этого начало работать по принципу "я чужого не беру, но своё возьму, чьё бы оно не было", что подразумевало обеспечить себя мужчиной чего бы это не стояло. В последствии этот самый принцип выразился в отдельном эгрегоре, с которым мы и сталкиваемся как и на бытовом уровне, так и в частности в этой беседе, который нейтрализуется в среде где мужчина имеет более чем одну жену.
Елена Это реальность которую вы получите, как те мечтающие только о сексе - им дают такую жену, а потом они кучерявиться, что она проститутка оказалась.
Снова вы за старое ))тема секса прям не выходит у вас из головы)))
Нет мужчин, которые мечтают только о сексе, такие мужчины существуют исключительно только в вашей голове )
09:54 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена суваться с ними на восток
Модель семьи, где русский мужчина (имеется ввиду цивилизационная принадлежность, а не национальность) живет с более чем одной женой ничего общего с востоком, и с той реализацией, в виде чего это было реализовано у народов называющих себя мусульманами, не имеет.
Реализация многоженства в виде гарема происходит только в вашей голове, которая думает, что мужчина думает только о сексе
10:00 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Война там приведена как конкретный пример, когда можно было вводить подобную модель семьи и не ждать при этом оздоровления общества десятки лет.
Еще раз, для тех кто из коррекционной школы - в условиях, когда мало мужчин и есть настоящие мужчины, прошедшие и выигравшие войну, а не пытающихся скрыться за женскую юбку, а вам так и одной мало - видать настолько вы ничего из себя не представляете.
И Алексей нагло врет, что на Востоке нет детских домов, мой свекр как раз воспитывался в детском доме после войны в Самарканде и никто его не усыновил(((
А про инвалидов, так извините на востоке их ничуть не меньше, увы, а даже больше. Потому что, бедные мужчины и женщины никому не нужны и их начинаю женить на ком попала, лишь за кого-нибудь выдать - даже на своих больных родственниках. У нас соседи были как раз такие - она рожала каждые полтора года и все были инвалидами, кроме одной девочки - всех их она сдавала в детский дом и брала на лето, где они ползали больные и голодные за которыми никто не ухаживал - если бы вы это увидели, как я - Алексей бы не нес ту чушь о которой он писал. Такая же проблема с наркоманией и алкоголем.
10:12 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Реализация многоженства в виде гарема происходит только в вашей голове, которая думает, что мужчина думает только о сексе
Я думаю вы не о чем не думаете, а судя по тому, что реакция у вас на вопросы ноль, либо какие-то неадекватные, то вы больше похоже на сектанта, который ходит с важной книжкой, но ничего в ней не понимая рассказывает бред и пугает окружающих своими рассказами - дискредитируя КОБ и нас, в частности.
10:16 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Еще раз, для тех кто из коррекционной школы - в условиях, когда мало мужчин и есть настоящие мужчины, прошедшие и выигравшие войну, а не пытающихся скрыться за женскую юбку, а вам так и одной мало - видать настолько вы ничего из себя не представляете.
Этих мужчин предполагается как бы "воспитал"а реальность, война. Это просто вопрос для обсуждения, не более и об этом много раз говорили, никто никогда не говорил, что ни один вопрос не обсуждается.
И самое ведь интересное, ведь это выдумать один и так отстаивать долго один вы не могли бы. Я же сразу заподозрила тут нездоровый менталитет КПЕ, где скучивались подобные мужчины. Им миллион раз уже сказали, что все может обсуждаться и меняться - нет они все равно стоят на своем - мы должны следовать букве, сделаем канон как в христианстве - им говорят, что вы этом убьете развитие, а они все равно. Сядут читать, вычитают, сами там что-то кучкой поймут и считают это истиной в последней инстанции и даже те, кто писал им не указ(((
10:25 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Сядут читать, вычитают, сами там что-то кучкой поймут и считают это истиной в последней инстанции и даже те, кто писал им не указ(((
А как утверждает Шаталов, они еще эти видео в ФСБ отправляют, представляю как они там пухнут)) правда, если смотрят))
10:40 22.08.2017
Елена
Участник
Елена А как утверждает Шаталов, они еще эти видео в ФСБ отправляют, представляю как они там пухнут)) правда, если смотрят))
Простите, я уже не выдержала. Они даже не считают, что все это нужно с кем-то согласовывать, интересоваться мнением. Боже, ну кто будет реализовывать то, что они там что-то себе решили, если с этим никто не согласен?! Вот вы должны делать это только потому, что я мужчина, а вы женщины и так написано в учебнике и мы вот тут в количестве (... столки-то человек) чего-то там решили))) Ну куда уж нам до вас то, великих и умных мужчин, мы же так отбросы цивилизации, человеческий и генетический компост, способный варить только борщ и убираться! И что бы с нами, женщинами, с этими отбросами чего-то там согласовывать?! Не ваше это собачье дело))) Тебе женщина сказали - иди делай. Но, при этом много красивых фраз - вы очень красивые, хорошо варите борщ и стираете, гладите - по мне так это лицемерие в чистом виде, заувалированное мужским шовинизмом.
10:47 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена настоящие мужчины, прошедшие и выигравшие войну, а не пытающихся скрыться за женскую юбку,
В модели семьи, где мужчины имеют более чем одну жену нет место пытающимся скрыться за женскую юбку как и тогда так и сейчас. Эти выводы, образы и мыслиформы опять же рождает только ваш рассудок, основанный на страхе перед информацией, которая не входит в ваш круг понятий.
Елена А про инвалидов, так извините на востоке их ничуть не меньше
На Востоке собственно как и везде общество неоднородно, по каким то отдельным примерам не стоит судить обо всем востоке разом, наличие детей сирот или инвалидов это индикатор состояния общества, по которому стоит сделать правильный вывод на основе которого принять правильные решения и избежать катастрофы. Только само наличие многоженства не характеризует общество как высоконравственное, Наличие многоженства и отсутствие нравственности в обществе может говорить, только в не способности данного общества достичь высоко уровня нравственности. По этому речь и идёт о русской модели многоженства, основа которой заключается в безкорыстном труде на благо будущего своей семьи.
11:02 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Ну куда уж нам до вас то, великих и умных мужчин, мы же так отбросы цивилизации, человеческий и генетический компост, способный варить только борщ и убираться! И что бы с нами, женщинами, с этими отбросами чего-то там согласовывать?! Не ваше это собачье дело))) Тебе женщина сказали - иди делай. Но, при этом много красивых фраз - вы очень красивые, хорошо варите борщ и стираете, гладите - по мне так это лицемерие в чистом виде, заувалированное мужским шовинизмом
Есть логика намерений, есть логика обстоятельств. Иногда это не совпадает. В силу несовершенства восприятия информации. Из этого можно сделать вывод не о невозможности взаимодействия в русле Концепции общественной безопасности, а о том , что существует задача подачи информации и существует задача восприятия этой информации и их нужно решать. Но владение информацией, что все мужчины думают только о сексе и не владениями знаниями к примеру о телегонии не способствуют решению этих задач.
11:10 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим В модели семьи, где мужчины имеют более чем одну жену нет место пытающимся скрыться за женскую юбку как и тогда так и сейчас. Эти выводы, образы и мыслиформы опять же рождает только ваш рассудок, основанный на страхе перед информацией, которая не входит в ваш круг понятий.
Вы так и не объяснили зачем вам много жен. Что-то там написали, что нести справедливую концепцию в мир, а жены бы вам помогали. Я вам ответила - вы тут можете это талдычить тут как заведенный - но решают это "сверху" а не мы. И на вопрос что мы не понимаем - тоже уже ответила - да, ваш бред не понимаем и не собираемся понимать, а тем более работать на него и как-то реализовывать. Придется вам с этим смириться)))
Костоплясов Никодим На Востоке собственно как и везде общество неоднородно, по каким то отдельным примерам не стоит судить обо всем востоке разом
Да конечно, должны жить не по своему жизненному опыту, а по вашему бреду. С такими идеями недалеко и до психушки, если вы не найдете в себе силы остановиться и соотнести свои фантазии с реальностью.
11:12 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Есть логика намерений, есть логика обстоятельств. Иногда это не совпадает. В силу несовершенства восприятия информации.
Очень хорошо, вам осталось только найти пару, т.к. вы слишком оторвались от реальности. Но судя по вашей настойчивости то пару вам нужно искать по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 2.
11:14 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим На Востоке собственно как и везде общество неоднородно
Я Вам еще раз повторяю, я прекрасно знаю как на востоке обстоят дела, как некоторых наших одноклассниц выдавали замуж. Мужей подбирают родители и они не подбирают какого-то там завалявшегося первого попавшегося, это может быть и три претендента, которые с девушками обсуждаются, вся его подноготная, его умения и качества. Потом выбирают первого на смотрины, моей однокласснице понравился первый, она сочла что не стоит ей ковыряться в них))) Она училась в русской школе, поступила в институт на русское обучение - у неё был очень высокий статус для выбора жениха))) И женихи также выбирают жен - процесс обоюдный, а не как вы тут пытаетесь обмануть окружающих.
И никто там многоженства не практикует, если только очень богатый и на всех родителей и жен может наплевать, да и на самом деле мало желающих))
11:42 22.08.2017
Елена
Участник
Елена поступила в институт и поэтому у неё был высокий статус
Некоторые покупают дипломы и поправляют ошибки в специальных заведениях по восстановлению девственности (они очень распространены на востоке, про другие тонкости не буду даже рассказывать, как-то не к месту). А вы тут нас с какой-то своей русской концепцией отправляете варить борщ, как это делают женщины на востоке. Позорище то какое, дремучие жлобство!
11:50 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена не понимаем и не собираемся понимать,
Это конкретно ваш выбор, и конкретно вам за это и отвечать
Елена но решают это "сверху" а не мы
У человека есть свобода выбора и свобода самоопределения. Если человек действует в русле промысла в своём выборе и самоопределении то он спокоен, если нет, то следует руководствоваться рекомендацией данной в ДОТУ "«Вседержитель не ошибается, и жизнь человека должна протекать в ладу с Ним в русле Его Промысла» и осознание этого факта должно вызывать внутреннюю умиротворённость и желание благодетельствовать Миру с открытой душой. В таком настроении, удерживая себя в нём, и надо всегда жить и работать" Но если ваш рассудок переполнен тем, что все мужчины только и думают о сексе, что обязательно ходят к проституткам и помещаете священный традиционный женский труд в категорию позорища, то о каком вашем понимании Концепции может идти речь.
12:41 22.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Это конкретно ваш выбор, и конкретно вам за это и отвечать
Елена Позорище то какое, дремучие жлобство!
Да предложите сразу идти в пещеры жить и верить в плоскую землю, зачем так много ненужных слов выдумывать, которые звучат со стороны очень умно)))
Костоплясов Никодим Если человек действует в русле промысла в своём выборе
Ну вот и спрашивайте много жен с Бога, а то вы пришли тут нас ругаете, что мы отказываемся двигаться с вами и воспитывать вам нужных вам жен. Считайте что плохие, эгоистки, нравственность слабая - что хотите, то и считайте. Мало ли Наполеонов в психиатрических клиниках, они много что считают и тоже, скорее всего нас не любят и что с того-то? Думаете это какое-то заклинание после которого мы побежим делать то о чем вы себе там намечтали? Да хоть миллион раз повторите, можете даже взять бубен и попрыгать, как шаман)))
12:56 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==>. Suche Vero
"Как-то проводил один интересный социальный эксперемент."
Не скромный вопрос: " Как? По каким критериям Вы выбрали жену?"
Опыт у Вас получился неправильный. Из него Вы сделали так же неточный вывод.
Вы пришли общаться? Вы общались... Что предполагала " чашка кофе" у неё дома? Секс?
И что плохого, что девушки не были готовы к сексу с мужчиной, который себя-то не может прокормить? Взять его на собственный пансион? Это в этом Вы их обвиняете?
В природе самка выбирает САМОГО сильного самца, который сможет прокормить её и её детенышей...
Меня во-первых смущает место проведения эксперимента - богема. Эта часть нашего общества всегда мягко сказать -странная и живет по странным законам.
А во-вторых: Вы смотрели не в том направлении и не с теми целями.
МУЖЧИНА прочно стоящий на ногах и умеющий заботиться о других должен прежде всего ответить себе на вопрос: " Зачем девушке его деньги?"и " Какой интерес эта девушка проявляет к его деньгам?"
Если это только интерес, касающийся её благосостояния и удовлетворения собственных желаний и потребностей - это одно. А если вопрос в том, что девушка мечтает сделать мужа счастливым, нарожать детей, вложить в это душу и сердце, поддерживать мужа во всем и дать детям отличное воспитание и образование- это совсем другая потребность в деньгах и что плохого, что она ищет ТАКОГО мужчину?!
А какого мужчину должна искать женщина?! Того, которого будет кормить не в состоянии даже родить детей, потому что не сможет бросить работу и уйти в декрет?! Какого?!
Поэтому считаю Ваш эксперимент лишь попыткой лишний раз подтвердить ДЛЯ СЕБЯ, что Вы, как личность, не интересуете и не можете интересовать девушек!
Это Ваш комплекс и НОРМАЛЬНЫЕ девушки здесь ни при чем!
Для этого мужчина и ухаживает за девушкой долго и упорно, а не стремится нырнуть к ней " на чашку кофе", а потом обвинить в алчности и всех других грехах за свои же ошибки и поступки. Ваши поступки, наблюдения и выводы и определяют КАКАЯ это будет девушка? Если девушка сразу же зовёт Вас " на чашку кофе", так она и всех зовёт - Вы просто один из многих, а не избранный... Все просто до банальности! Надо просто открыть глаза, а не проводить эксперименты...
14:47 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Suche Vero
Барнаул Евгения
"А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться."
"Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины."
Так надо РАЗГОВАРИВАТЬ. И просто УЗНАТЬ о чем мечтает девушка, женщина. Узнать о её ценностях и планах на жизнь. Спросить осторожно, какое будущее она хочет строить.... и УСЛЫШАТЬ!
Многие мужчины думают на уровне половой чакры( уж простите), а потом удивляются, что жена оказалась стервой и гулящей! Так Вам на авторынке нужна была " Копейка" ( с длинными ногами и посмазливее) - Вы её и купили , а в семейной жизни хотите ездить на " BMW"? Так Вы её не покупали! Вы даже в салон не заглянули... Что там внутри?!
14:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Suche Vero
Барнаул Евгения
"А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться."
"Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины."
Так надо РАЗГОВАРИВАТЬ. И просто УЗНАТЬ о чем мечтает девушка, женщина. Узнать о её ценностях и планах на жизнь. Спросить осторожно, какое будущее она хочет строить.... и УСЛЫШАТЬ!
Многие мужчины думают на уровне половой чакры( уж простите), а потом удивляются, что жена оказалась стервой и гулящей! Так Вам на авторынке нужна была " Копейка" ( с длинными ногами и посмазливее) - Вы её и купили , а в семейной жизни хотите ездить на " BMW"? Так Вы её не покупали! Вы даже в салон не заглянули... Что там внутри?!
14:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Suche Vero
"Именно о этой экономической составляющей я и говорю. Если бы у женщины ЗАВЕДОМО была возможность выносить, родить и заниматься ребенком хотя-бы 3-5 лет, а в идеале лет 20, не навязывая мужчине необходимость экономической заботы о потомстве, то вопрос отношений и строительства семьи стоял бы совсем иначе."
Иначе это КАК?!
Вы предлагаете уничтожить социальные роли мужчины и женщины?!
Тогда встречный вопрос: "Зачем женщине мужчина?"
Вот Европа и превратила мужиков непонятно в кого... Девушка должна нести свою сумку килограмм на 20 или везти, тащить свой чемодан( это же ЕЁ чемодан), а "он" везёт свой чемодан.
Платит каждый сам за себя- я же с тобой не сплю! То есть логика проста: Если я с тобой сплю, то плачу за девушку( за свою личную проститутку) и то не всегда, а если не сплю - то чего я должен быть с тобой мужиком?
Вместе живём?! Платим за жильё и коммунальные услуги ровно пополам! Я тебе не нанимался платить за жильё...
Открыть дверь перед девушкой - зачем?... пропустить вперёд? - я первый подошёл к двери, я и пойду первым!
Ах, да... сотрудницы бегут открыть дверь перед начальником- мужиком, бегут через весь коридор сломя голову, чтоб подать начальнику руку...
Уж извините меня, НО когда я смотрю на мужчину, я прежде всего вижу МУЖИКА!!!
Именно МУЖИКА, а не начальника! Или НЕ МУЖИКА!!! И ни как не иначе...
И уж коли мы говорим о МУЖИКЕ, то его прямая природная обязанность заботиться о своей самки и детенышах...
Иначе Вы превратите себя в европейских педиков и даже не заметите, что перестали быть МУЖИКАМИ и КОРМИЛИЦАМИ!!! А стали аморфными существами без половых различий!
Мне нравится высказывание одного психолога. Мужчины - это охотники по ПРИРОДЕ! И мальчика надо начинать учить охотиться как можно раньше - то есть учить добывать пищу! Сначала для себя, а потом для своей девушки, жены и детей, внуков! Мальчик, которого не научили охотиться до 24 лет уже НИКОГДА не будет охотиться, он будет питаться падалью- сидя на шее папы, мамы, жены, государства, кого угодно, лишь бы не охотиться...
Что ж каждый из мужчин должен сам решить для себя КЕМ или ЧЕМ он хочет стать в жизни!!!
15:26 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Считайте что плохие, эгоистки, нравственность слабая - что хотите, то и считайте. Думаете это какое-то заклинание после которого мы побежим делать то о чем вы себе там намечтали? Да хоть миллион раз повторите, можете даже взять бубен и попрыгать, как шаман)))
Мы живем здесь и сейчас, возможно Девиз, лет так через тысячу будет так как вы говорите (давайте допустим), но это будет вед ни с нами и не про нас. Нет никакой необходимости заглядывать так далеко, если жизнь поставит в определенные рамки так и будет. А нам нужно жить в реальном времени - такую перед нами задачу поставили.
Костоплясов Никодим Но если ваш рассудок переполнен тем, что все мужчины только и думают о сексе, что обязательно ходят к проституткам и помещаете священный традиционный женский труд в категорию позорища
Еще раз, у меня есть муж и меня все в нем устраивает. Как видите я всех мужчин такими не считаю, мы обсуждали лично ваше предложение. Вы не объяснили даже зачем лично вам нужно много жен, хотя вам давно сказали, что если вы так будете жить и все будут согласны - то ни у кого претензий нет, такие есть и сейчас никто за ними не бегает, чтоб переубедить. Но, несмотря на то, что они есть - мало у кого такие семьи вызывают желание повторить это даже за деньги и хорошее обеспечение))) Я не видела из близких мне людей, которые хотят жить в гаремах даже за деньги. Слышите?! За деньги не хотят. Не надо путать все в кашу для интриганства.
15:30 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК Иначе Вы превратите себя в европейских педиков
Так они в них и превращаются сами того не понимая - ведь геи почему стали такими? Они ненавидят женщин, бояться их, ими запугали.
Наталья МНЕК Многие мужчины думают на уровне половой чакры( уж простите), а потом удивляются, что жена оказалась стервой и гулящей! Так Вам на авторынке нужна была " Копейка" ( с длинными ногами и посмазливее) - Вы её и купили , а в семейной жизни хотите ездить на " BMW"? Так Вы её не покупали! Вы даже в салон не заглянули... Что там внутри?!
Я тоже пыталась это объяснить, что думая не головой о будущих детях - так и получается - у вас очень хорошо получилось. А потом на основании этого опыта делают вывод, что все такие))) На востоке процесс замедлен, потому что думают родители.
15:41 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК И уж коли мы говорим о МУЖИКЕ, то его прямая природная обязанность заботиться о своей самки и детенышах...
В отличии от мужчин, девушки должны думать о детях, ведь за них у неё ответственность и она прекрасно знает, что можно много болтать, а детей потом поднимать ей одной - просто бросит и уйдет - такое сплошь и рядом, она вынуждена думать как восточные родители сама за себя. Но, ей нужны вовсе не деньги, а способность мужчины что-то сделать для семьи, заработать. Я видела много парней на обеспечении мам или родителей, которым давали деньги (покупали машину, квартиру) - но девушки от них уходили, т.к. они не делали это сами - такие деньги улетят, сегодня есть, а завтра их нет.
15:54 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Я видела много парней на обеспечении мам или родителей, которым давали деньги (покупали машину, квартиру) - но девушки от них уходили, т.к. они не делали это сами - такие деньги улетят, сегодня есть, а завтра их нет.
И видела много примеров, когда девушки выходили за бедных, но понимали, что он может заработать, т.к. он умеет что-то делать. Но для этого варианта сама девушка должна обладать достаточным умом, чтоб сделать правильную оценку))) Есть еще вариант, что она может помочь, т.к. видит, что он способный и у него все получится - но это еще сложнее вариант, кроме ума нужен опыт и связи и т.д. это возраст как минимум после 23 лет.
15:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Suche Vero
Асланян Георгий
"Есть ещё в мегаполисах,ещё и такая ситуация, очень распространённая и набирающая обороты: пары просто живут вместе, ни к чему не обязывабщие отношения, оба вкалывают, никто не требует купить шубу, платят пополам за квартиру и т.д. утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга."
"И это к сожалению тоже нравственность. Правда немного замешанная на экономике."
Полностью с Вами согласна, что это нравственность прежде всего! Думаю, в какой-то мере даже не замешанная на экономике. Скорее всего замешанная на колоссальном падении нравов. Когда девушка в 20-25 лет уже поменяла минимум 5-7 партнеров, а её будущий муж не видит в этом ничего плохого... Во время ВЕЛИКОЙ Отечественной войны немцы были удивлены тем, что молодые женщины до 30 лет были или девственницами, или замужними или вдовами, а категории проститутка, как массовое явление ОТСУТСТВОВАЛО!
Родителям надо бить тревогу по поводу будущего своих дочерей и сыновей!
Девственность это не просто бзик! Дело в том, что генетиками установлено, что первый половой партнёр оставляет очень сильный след в организме девушки на уровне ДНК.
И если она решила забеременеть от второго партнера, этот ребёнок НИКОГДА не будет его ребёнком! Этот ребёнок будет нести в себе очень много от первого полового партнера девушки, то есть для родного отца он будет ЧУЖИМ на уровне ДНК.
И соответственно ребёнок и отец будут "чужими" по ДНК, и ни о какой " родной кровинушки" там не может быть и речи.
А в Европе мамы начиная с 13-14 лет дают дочерям противозачаточные таблетки, когда те идут на дискотеку, чтоб потом не бегать с проблемами дочери...
А что делают девушки в России, которые выполняют роль проституток, чтоб не забеременеть?! То же самое!
Противозачаточные таблетки в третьем поколении женщин - поэтому в Европе поголовное бесплодие и женский рак -груди, матки переплевывает все мыслимые масштабы.
Но об этом все молчат и мужчины даже не представляют каких масштабов бедствие ждёт их в скором будущем!
Экономические проблемы по сравнению с этим покажутся детской шуткой и такой мелочью, о которой даже вспоминать не будут...
А пока общество превращается в один большой публичный дом, где обитают наши дочери и сыновья!!! И подкрадывается вымирание, потому что МУЖЧИНЫ не берегут и ценят своих девушек, а пользуют их, а девушки не берегут свою целомудренность, выбрасывая её на помойку общества без нравственности.
Я попыталась показать РАЗНИЦУ между девушкой и парнем в отношениях "пары просто живут вместе, ни к чему не обязывающие отношения, ... утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга". Мужчина при этом ничего не теряет, кроме того, что кто-то так же живет в это время с ЕГО будущей женой и матерью ЕГО детей...
И при чем здесь экономика?!
16:18 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Suche Vero
Елена
"видимо, мои инстинкты не были "притуплены".
"Большая часть женского сообщества должна Вам в этом позавидовать. Но сомневаюсь что они это сделают. :)"
А почему позавидовать?!
Порадоваться! Женщина счастлива! МУЖЧИНА сумел сделать её счастливой - это основная цель создания семьи для мужчины! А основная цель женщины в браке - это семья: дети и вернуть счастье мужу в усиленной форме, сделав его ещё сильнее и итог счастливая семья! Счастливые дети и внуки!
Это может только радовать!!!
16:28 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК И соответственно ребёнок и отец будут "чужими" по ДНК, и ни о какой " родной кровинушки" там не может быть и речи.
Такими утверждениями из мужчин можно сделать только геями, которые никогда не захотят жену. Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей, потому что все это делается медициной (как только она об этом узнает), а у некоторых её вообще и нет. Поймите, вы из мужчин делаете невротиков и из детей тоже - потому что, если отец хоть как-то может в этом убедиться сам - то ребенок никогда! Ребенок не будет психологически считать своего отца отцом, ведь даже ДНК анализ тому не подтверждение.
16:34 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
" Елена
" Я видела много парней на обеспечении мам или родителей, которым давали деньги (покупали машину, квартиру) - но девушки от них уходили, т.к. они не делали это сами - такие деньги улетят, сегодня есть, а завтра их нет.
И видела много примеров, когда девушки выходили за бедных, но понимали, что он может заработать, т.к. он умеет что-то делать. Но для этого варианта сама девушка должна обладать достаточным умом, чтоб сделать правильную оценку))) Есть еще вариант, что она может помочь, т.к. видит, что он способный и у него все получится - но это еще сложнее вариант, кроме ума нужен опыт и связи и т.д. это возраст как минимум после 23 лет."
Полностью с Вами согласна!
Вопрос не в деньгах, а в умении охотиться. В этом и проявляется МУЖЧИНА. Просто в жизни порой деньги это подтверждение того, что МУЖЧИНА УМЕЕТ охотиться!
В природе это добыча, которую приносит самец, кормя смаку и детенышей!
16:46 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей
Нельзя перед человеком ставить невыполнимой задачи. В таких условиях ребенок может быть уверен только в том, что его мать - это мать и больше ни в чем. На самом деле это и есть самый настоящий матриархат, т.к. привязанность к отцу вообще отсутствует, т.к. нет уверенности. А мама в ссоре вообще может наговорить ребенку все что угодно, чтоб разорвать связь с отцом. Боже, зачем это?! Ничего в телегонии кроме невроза и психопатии нет.
16:47 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК в умении охотиться
Вот, вы выражаете мои мысли более точно, есть чему поучиться!)))
16:48 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения Мужчины, мечтающие о многожёнстве, не умеют и не знают как любить. Заблуждаются, думая, что количество жён поможет качеству любви.
И конечно заявленная тема -"Великолепный век" с султаном и Хюрем явное тому подтверждение...
ну и "Качество любви"- это аще перл типа "рыба второй свежести".
Ну и дурь прет...
17:07 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения . (Это Алексею Ник., который утверждал, что его жёны непременно будут его любить, потому что он их любит)
Подтвердите ваше очередное умозаключение конкретной цитатой из моих комментариев.
17:10 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Ничего в телегонии кроме невроза и психопатии нет.
Ну хоть какой-то прогресс. Телегония как таковая уже не отвергается....
Наверное повод для безпокойства есть , а, любительница попить чайку?
17:13 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК , что генетиками установлено, что первый половой партнёр оставляет очень сильный след в организме девушки на уровне ДНК.
Я специально в другом вопросе дала рассуждения мужчины о телегонии. Ну, допустим, первая любовь, хорошо - но с чего Вы взяли, он пишет, что это будет непременно негр, которого у нас днем с огнем не отыскать или какой-то подзаборный алкаш? Ну почему? Он пишет, скорее всего это будет какой-то красавец, красивого телосложения и здоров молодец, в которого влюблены все девчонки)) Так он наоборот повысит генетику своего отца))) Ну где это видано, что 18 летняя девушка влюбилась в подзаборного алкоголика и наркомана?! https://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/
Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он. http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-7#sthash.60S4QWmb.dpuf
17:18 22.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Ну хоть какой-то прогресс.
Не будьте интриганом вы участвовали в этом вопросе и моя позиция хорошо там изложена https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
17:21 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена кроме ума нужен опыт и связи
а когда ума нет?
Елена я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать
Вот так изучать КОБ, все-равно что зачинать ребенка в тройном презервативе, кабы-чего не вышло....
17:21 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
" Такими утверждениями из мужчин можно сделать только геями, которые никогда не захотят жену. Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей, потому что все это делается медициной (как только она об этом узнает), а у некоторых её вообще и нет. Поймите, вы из мужчин делаете невротиков и из детей тоже - потому что, если отец хоть как-то может в этом убедиться сам - то ребенок никогда! Ребенок не будет психологически считать своего отца отцом, ведь даже ДНК анализ тому не подтверждение."
Думаю, что Вы несколько не уловили мою мысль.
Дело в том, что сейчас молодёжь даже не скрывает о своих половых связях. Они спокойно это обсуждают. Если раньше нам даже в голову не приходило заговорить с парнем на подобные темы, то сейчас в век интернета и продвинутости, уже 14-15 летние девочки порой дадут фору женщине лет 40-50 по раскрепощённости.
Вы себе даже не представляете, ЧТО может написать или сказать мужчина девушке после трёх свиданий, одно из которых знакомство....
Плюс мужчины точно( не делайте из них идиотов) могут определить девочка или нет его девушка по её поведению, реакциям и многому другому в период ухаживаний. Проблема в том, что НЕТ ПЕРИОДА ухаживаний, есть период походов к проститутке или сожительства с ней! А у девушек появилось понятие гражданский муж! Это чтоб родители не говорили, что она выполняет роль проститутки, чаще всего за бесплатно!
И не пугайтесь, муж или парень, жена или девушка, у которых погуливает налево ВСЕГДА об этом знают! Здесь ни для кого НИКОГДА нет тайны!
А написала я для того, чтоб мужчины могли понять всю глубину и губительность процесса - ПОКА НА НЕЙ ЖЕНИТЬСЯ НЕ ХОЧУ, Я ЕЩЁ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ!
Не определился- ухаживай, а не лезь к ней в койку(не порть девочку) потому что это процесс очень сильно связанный, где- то кто-то поганит в это время тебе!
А девочки, чтоб осознали на сколько важно их целомудрие именно для ПСИХИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ отца ребёнка и ребёнка и ПСИХИЧЕСКОГО КОМФОРТА её ребёнка! И если ей не наплевать на своего ребёночка, она должна включить МОЗГИ!
А исследования генетиков все равно никуда не денешь.
Лично я считаю, предупреждён - значит вооружён!
Именно эти вещи и ещё многие другие я объясняла, воспитывая, детям!
Вы удивитесь, НО они меня услышали. И считают это также очень важными вопросами.
Хотя споров и дискуссий было очень много!
17:31 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство
Елена Не будьте интриганом вы участвовали в этом вопросе и моя позиция хорошо там изложена
У вас столько позиций, что с вечера , что с утра..
У вас и "чисто отрицательная оценка несколько односторонняя" и влияние от первого мужчины может быть положительно. Вы уж определитесь сразу, а то вдруг решите в экспериментальном порядке проверить механизмы телегонии... Начнете сравнивать на предмет положительности.Сегодня этот заплатит за чаек, другой разорится но кофеёк, третий -на шоколадку. А иной вообще купит цветы- это уже расточительство....
17:35 22.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. У вас столько позиций, что с вечера , что с утра..
У меня одна позиция - телегония лженаука и никак не повышает нравственность, как ей не крути и я вам показываю это. Не интригуйте)))
На востоке выбор делают родители и если не дай Бог девушка совершила ошибку или родители недоглядели - они все поправят и сделают чики-пуки в медицинских центрах. Как можно обвинять этих девчушек 18 лет, что они ошиблись в этом возрасте в выборе в этом развратном мире в обществе самцов? Подумайте об этом - разве мы отчимы и мачехи своим детям?
18:13 22.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК Плюс мужчины точно( не делайте из них идиотов)
Они могут определить недевочку, а вот девочку никогда не будут уверены - вот в чем вопрос))) Будь девушка хоть трижды девственницей никто не может быть в этом уверен, кроме неё. Я, как слабо верящая вообще какому-то слову, а мы пытаемся воспитать людей с критическим мышлением (!!!) - не смогут поверить просто так каким-то словам, увы. Поэтому, для мужчин с критическим мышлением - это невыполнимая задача - результат - невроз и психопатия, которая приводит к пидарасингу.
18:17 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена телегония лженаука и никак не повышает нравственность
Физика и химия не лженауки, как они повышают нравственность.
Однако , что-то я задержался в "серпентарии"...
18:21 22.08.2017
Елена
Участник
Елена Они могут определить недевочку, а вот девочку никогда не будут уверены - вот в чем вопрос)))
В наш мир безнравственности любой может наврать в три короба, чтоб разлучить ради себя, как мужчина, так и женщина. Наврут и не поперхнуться((( Нести в такой мир телегонию - самоубийство, а с нравственным обществом она и не нужна.
Телегония была попытка повысить генетику - первым самцом должен был стать глава племени - самый сильный, умный охотник. Это осталось и в Европе, особенно в Англии - они имели стратегию на аккупированных территориях насиловать девушек, чтоб таким образом получить влияние - мол все дети будут англичанами))) Но, простите, разве мы можем сказать о повальных рождение англичан на этих территориях?! А сколько было войн, все сопровождалось рождением детей в этот период и не всегда желательными. И что?
18:35 22.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Однако , что-то я задержался в "серпентарии"
Конечно, разве вы расскажите правду о своей дочери и ничем не сможете подтвердить кому-либо, это ведь не то что нападать на беззащитных девчушек с оскорблениями, взрослые женщины нам надают мало не покажется, а мужья еще их и добавят)))
18:40 22.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Наталья МНЕК В природе самка выбирает САМОГО сильного самца, который сможет прокормить её и её детенышей...
Столько разговоров, а всё туда же... Разговоры о любви остались разговорами? Все мужики - козлы... рассуждают самки. Все бабы- самки... рассуждают козлы... Вот так и живём.
Костоплясов Никодим Есть логика намерений, есть логика обстоятельств.
И зачем обращаться сейчас к логике? Не работает. Вторую ветку пишем и всё про логику.
Наталья МНЕК В природе это добыча, которую приносит самец, кормя смаку и детенышей!
А здесь вообще понесло...
Елена За деньги не хотят.
Ваша "коллега", судя по заявлениям не против таких отношений.
Елена нападать на беззащитных девчушек с оскорблениями,
Не надо нападать ни на кого с оскорблениями. Пора уже всем мириться.
Алексей Ник. Однако , что-то я задержался в "серпентарии"
Тоже самое. Обижать здесь никого не надо. Не красиво и даже не хорошо.
19:09 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Тоже самое. Обижать здесь никого не надо. Не красиво и даже не хорошо.
А кто сказал, что в серпентарии змей обижают, сцеживают яд да и только...?
19:25 22.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Физика и химия не лженауки, как они повышают нравственность.
Группа против Путина о телегонии https://www.youtube.com/watch?v=qzmgGQHwpis
19:38 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Группа против Путина о телегонии
Ну если группа против Путина, то что разумное она вообще может сказать...
19:53 22.08.2017
Елена
Участник
Елена а мужья еще их и добавят
Я подумала, что вы могли меня не правильно понять, это просто образ. Что конечно, легче все сложить на 18 летних девушек, которые только начинают жить. Им не помогают в этом вопросе родители и своих мозгов не так уж и много. При этом требования к противоположные полу весьма себе ограничены и не вводят практически никаких ограничений в разного рода роликах, просто некое желание вызвать негативное отношение, отвращение при этом подчеркиваю - в этот раздел попадают практически все представители женского пола согласно их же статистики - это путь к педарастингу(((
Алексей Ник. Ну если группа против Путина, то что разумное она вообще может сказать...
Разумное там есть.
20:02 22.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Ну если группа против Путина, то что разумное она вообще может сказать...
Этот парень предъявляет претензии, что его хотели лишить отца с помощью телегонии и лишить семьи, все остальное можно опустить.
А вот если подумать, какой реакции ждали телегонисты со своими роликами от детей? Они сообщили, что по их непонятно откуда взятой статистике (наверно, они лично свечки держали) большинство вот уже в 12 лет со всеми с кем только можно переспали. Извините пожалуйста, сейчас большинство детей до школы родители встречают и провожают, бояться оставить на минутку одних. Во-вторых, девушка даже родителям не расскажет, конечно. Но как относиться к этой информации мальчикам, которым сообщили, что по статистики скорее всего их мать шалава, а значит отец их вовсе не их отец. Как должен отнестись к этому мальчик? Защитить своего отца или отказаться от него?!
20:50 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
"Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он."
Я пытаюсь донести мысль о том, что самый гармоничный и психически здоровый ребёнок, это тот которого любящие и ответственные отец и мать решили произвести на свет! Тот, которого УЖЕ любят и ждут, о котором заботятся ещё ДО его РОЖДЕНИЯ!
Жизнь штука не простая, не всегда все гладко и чудесно складывается, НО то, что сейчас молодёжь делает с собой и своими будущими детьми не поддаётся никакому пониманию!!! С моей стороны!
А по поводу всяких обвинений со стороны мужчины в адрес женщины... Если мужчина любит женщину, то ему это и в голову не прийдет... А если не любит, то и телегония ему не нужна при недоверии или обвинениях.
И я говорила не о каком-то там показушном целомудрии и проверке этого. А о том целомудрии, которое САМА девушка должна хранить ради своих детей, ради их ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ с отцом!
21:34 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==> Елена
"Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей
Нельзя перед человеком ставить невыполнимой задачи. В таких условиях ребенок может быть уверен только в том, что его мать - это мать и больше ни в чем. На самом деле это и есть самый настоящий матриархат, т.к. привязанность к отцу вообще отсутствует, т.к. нет уверенности. А мама в ссоре вообще может наговорить ребенку все что угодно, чтоб разорвать связь с отцом. Боже, зачем это?! Ничего в телегонии кроме невроза и психопатии нет."
Я же не говорю ни о каких проверках. Я о том, что ДОЛЖНА знать девушка и будущая мать, если ей не наплевать на своего ребенка( не рассматриваю исключения, ведь жизнь прожить не поле перейти).
Вы предполагаете, что мать психопатка?! Ни одна НОРМАЛЬНАЯ мать НИКОГДА не скажет ребёнку ТАКОГО. В противном случае ей надо лечиться! Она в любом случае не воспитает адекватного ребёнка, потому что думает ТОЛЬКО о себе!
21:43 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Думаете это какое-то заклинание после которого мы побежим делать то о чем вы себе там намечтали?
Основы социологии и все работы ВП это не заклинание, это информация, которая позволит вам понять себя и адекватно воспринимать окружающий мир.
Елена даже за деньги. Слышите?!
Прочитайте в Основах социологии о Любви, может узнаете, что семьи создаются по любви, а не за деньги.
Елена они все поправят и сделают чики-пуки в медицинских центрах
Одна из функций реализуемая в русской модели многоженства это нейтрализация благочестивых помыслов таких заштопанных красавиц и выведение из обихода подобных практик за ненадобностью.
Елена Как можно обвинять этих девчушек 18 лет, что они ошиблись в этом возрасте в выборе в этом развратном мире в обществе самцов?
Как много откровений )))
Развратный мир в обществе самцов существует только вашей голове.
Как и маленький ребёнок может начать делиться до того как стал говорить, что может быть как в семье самых честных правил, так и в семье алкоголиков, с одинаковой степенью вероятности, это зачатки осознанности появляющиеся с действиями одновременно. Точно так же взрослый самостоятельный человек в женском теле в 18 лет имеет свободу воли и самоопределения и принимает решение согласно своей нравственности, в том числе и запихивать себе что-то или нет и для чего она это делает и при каких обстоятельствах ) Зная, что при этом, что за любой свой поступок надо будет нести ответственность и все обстоятельства будут формироваться у неё с упором на ту самую систему ценностей, которой она придерживается на протяжении всей жизни.
И если в голове у девицы "мужики пьяницы, разврат, проститутки, мы против Путина, мужики козлы, похотливые бараны, трижды заштопаная девственница, семья за деньги" это один уровень нравственности и мера адекватности понимания окружающей действительности)
А если мы видим "Борщ"
это другая,
ну тут стоит дополнить "Борщ красный, зеленый, потом овощное рагу, у каждого члена семьи по две пары носков вязаных, и очень много интересных историй из жизни о каких-то случаях взаимодействия человека и природы, об удачных стечении обстоятельств, о благоприятных схемах выхода из затруднительных обстоятельств и отсутствие пыли не на плафонах не за шкафом и под креслом"
Ваше старание смешать священный женский труд с абсурдом, к чему вы ни раз прибегали
Елена Да предложите сразу идти в пещеры жить и верить в плоскую землю
наглядно и очередной раз показывает степень вашей адекватности и понимание окружающих вас процессов.
07:46 23.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
==>Strokov Wladimir
Наталья
" В природе самка выбирает САМОГО сильного самца, который сможет прокормить её и её детенышей...
Столько разговоров, а всё туда же... Разговоры о любви остались разговорами? Все мужики - козлы... рассуждают самки. Все бабы- самки... рассуждают козлы... Вот так и живём. "
" В природе это добыча, которую приносит самец, кормя самку и детенышей!"
Вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорила?!
Где ж я написала то, с чего Вы сделали такие выводы?!
Возможно я довела проблему до абсурда, но так виднее проблема и именно абсурдность рассуждений о какой-то " большой и светлой любви"....
Вы выхватили что-то из контекста диалога с Suche Vero, где он утверждает в результате эксперимента, что женщинам нужны только деньги мужчины и его положение и я попыталась ему обьяснить, что он смотрит на проблему только с одной стороны, а этих сторон даже не две и неправильно делать такие выводы...
А разговоры о ЛЮБВИ ( и чаще всего со стороны мужчин) порой заканчиваются, когда ВДРУГ возникают ещё и обязанности!
У 80% женщин срабатывает материнский инстинкт, а у мужчин, если его не воспитали, как добытчика и охотника родители или среда ( не передергивайте) срабатывает инстинкт самосохранения от проблем связанных с семьёй и потребностью эту семью кормить и содержать.
Или Вы считаете, что можно любить большое жирное или не жирное пятно в качестве интерьера на диване называющего себя мужчиной?!
Я же не рассматриваю здесь МУЖЧИН. Я говорю о том, что мужчина это самец по ПРИРОДЕ, который охотится и кормит самку с детенышами. И мужчина ДОЛЖЕН это понимать!
В противном случае это детский лепет о любви! Я уже писала, что когда дети росли на требования о выполнении своих обязанностей аргумент был:" Зато я тебя люблю! "
Ответ знаете какой?!: " Следующий раз, когда ты прийдешь ко мне за глаженной рубашкой или захочешь кушать или тебе что-то понадобится - я тебе скажу о том, что я тебя искренне от всей души ЛЮБЛЮ, НО делать при этом НИЧЕГО для тебя не буду! Как тебе такая Любовь?!" Мои дети на ТАКУЮ ЛЮБОВЬ не согласились, потому что живут в другой любви, когда Любовь деятельна, Любовь с целью сделать счастливым того, кого ты любишь и не важно трудно это для ТЕБЯ или нет!
И да, я считаю ЛЮБОВЬЮ только то чувство, которое все время что-то создаёт вокруг себя!
07:49 23.08.2017
Елена
Участник
Наталья МНЕК ДОЛЖНА знать девушка и будущая мать
То что нужно хранить спору нет, но должны быть задействованы и другие технологии, в т.ч. психологическая ответственность мужчин перед другими мужчинами. Зачем с девушкой иметь что-то, если ты не собираешься с ней по жизни идти? Зачем портить жизнь другим мужчинам? Если у девушки есть от одного брата - конечно, ей это будет сделать намного легче, т.к. брат сразу объяснит претенденту, что будет с парнем если тот её обманет и т.д. И он хорошо подумает над этим перед тем как сделать какой-то шаг.
А так, извините, столько девушек ранил, а потом ему девственницу подавай - сколько подлости сделал другим?! Почему бы не задаться вопросом - а заслужили ли современные мужчины (конечно не все) таких девушек, кто это делал, африканские негры? Использовал и выкинул на помойку? Ну наверно помойка это другой мужчина? Есть, конечно, разные варианты - но основной элемент, который всем "срет", в т.ч. мужчинам - это бабники - но к ним в обществе какое-то лояльное отношение, а почему?! Не правильнее было бы начать воспитание с них, о чем и говорила Лариса Винникова вскользь)))
08:02 23.08.2017
Елена
Участник
Елена но основной элемент, который всем "срет", в т.ч. мужчинам - это бабники
Если не "убрать" этот элемент интриганов и демонов ничего не получится. Петь они умеют хорошо и обещать много, сколько они зла делают, какие интриги заворачивают в борьбе за самку и даже не стеснялся об этом хвастаться потом перед всеми. Но ведь бабникам у нас почет и слава)))
08:12 23.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Одна из функций реализуемая в русской модели многоженства
https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
08:29 23.08.2017
Елена
Участник
Елена кто это делал, африканские негры?
Именно поэтому я настаиваю, что телегонию в том виде которую мы имеем реализуют бабники (эгрегор интриганов и демонов) https://meduza.io/feature/2016/03/14/film-pro-telegoniyu-dlya-vosmiklassnikov-prodolzhenie которые и ссылаются на несуществующих негров (а на кого им еще сослаться - на себя?)
Цель которых в борьбе за конкуренцию очернить женщин, вызвать к ним отвращение, сделать из них геев (психологических евнухов), а потом по одиноким бабам ходить и ничего не бояться.
09:30 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Цель которых в борьбе за конкуренцию очернить женщин, вызвать к ним отвращение, сделать из них геев
делать из женщин геев это конечно пять )))прекращайте )))
Елена что телегонию в том виде которую мы имеем
"Телегония — не выдумка: генетическая информация, унаследованная ребѐнком от разных мужчин, может быть несогласованной между собой своими различными фрагментами, что понизит жизненный потенциал телесного и психического развития ребѐнка и возложит на его душу дополнительные трудности, преодолеть которые смогут не все такие дети (тем более при неправильном воспитании в порочной семье). Нейтрализовывать действие взаимно несогласованной генетической информации, переданной на уровне биополя, сторонники так называемых «безопасных» сексуальных утех не умеют.
Не следует отягощать последующие поколения тем, чего легко избежать, всего лишь отказавшись от ублажения своей непрестанной похотливости или сиюминутной похоти"
Цитата из работы ВП. Это то что в четких лексических формах даёт вам достаточно общее понимания об определенных явлениях, которые могут происходит, а могут и не происходит в вашей жизни.
Эта информация никого не обвиняет и никого не оправдывает, можно как угодно к ней относиться, она от этого не изменит не свою меру, не своё содержания, можно это принимать или не принимать, иметь или не иметь, отрицать, соглашаться, но телегония как и была так и есть.
10:19 23.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим генетическая информация, унаследованная ребѐнком от разных мужчин, может быть несогласованной между собой своими различными фрагментами, что понизит жизненный потенциал телесного и психического развития ребѐнка
Ну, конечно, поэтому и было право первой ночи из традиции телегонии))) Где в определенном возрасте девушка должна была иметь первого самого сильного и умного самца (вожака), а потом там больно внимание и не обращали(((
10:27 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
О том что было показано в Краснодарском крае,
в меру своего понимания была предоставлена не популярную в особо "благочестивом" обществе информацию. Если формировать материал опираясь на работы ВП, как вот к примеру говорила Евгения
Барнаул Евгения Необходимы видео ролики про то, как определять суженного, что такое любовь, что такое семья и дети в любви, что такое нравственность и что это большая ценность. А про телегонию должны родители детям рассказывать.
в принципе этого достаточно. Только можно ещё добавить ролики в том числе и о телегонии, но без употребления эпитетов как помойка и т.п. предоставлять информацию, которая бы просто рассказывала, что такое телегония и как она влияет на будущее, а там человеку уже был дан выбор в какую категорию себя поместить и какое он захочет будущее. Есть девицы, которые гордятся количеством партнёров, по этому много сказанное может являться для них и комплиментом, есть кто наоборот. Есть те кому и говорить ничего не надо.
Суть одна идёт процесс социальной гигиены
10:40 23.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Костоплясов Никодим которая бы просто рассказывала, что такое телегония и как она влияет на будущее
Когда училась в институте, у нас парень был в группе начитанный о таких делах. Что это имеет место быть, он нам и рассказал на встрече выпускников, совпало со временем, когда принцесса Диана выходила замуж в Британии. Сейчас не вспомню, где он вычитал, в каких-то инностранных изданиях, что в Британии нашли единственную девственницу для брака с принцем, она работала на простой работе, была обычным человеком. Значить действительно мужчина оставляет информацию на каком-то уровне. В СССР как-то было приняты порядочность, например я и мои сверстники в подростковом возрасте не видели ни порно-изданий, ни интим-магазинов. Но и в школе и в вузе нам не рассказывали о таком явлении, как телегония. Я вообще не парюсь поэтому, от кого мои дети и на кого похожи, так как мой муж был моим первым и единственным мужчиной за время их рождения. Вообще, это конечно хорошее предложение - снимать ролики о телегонии и показывать для аудитории старшеклассников.
12:37 23.08.2017
Елена
Участник
Наталья Анатольевна Но и в школе и в вузе нам не рассказывали о таком явлении, как телегония.
Наталья, телегония отвергает науку генетику, биологию и т.д. Как можно в школе это совместить?))) Ведь генетический анализ не является с точки зрения телегонии доказательством отцовства.
Подробнее о телегонии тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
Ролики лучше снимать, делая акцент на том, что важно воспитание ребенка и какие качества для этого нужны, в т.ч. губительные качества гулящей женщины для построения будущего, как это распознать и как выбирать. В т.ч. для девушки. 100% они заглянут друг в другу в видео и будут подстраиваться под это.
Для этого не обязательно кого-то вводить в заблуждение, потому что телегонию можно вертеть как хочется и раскачивать маятник в разные стороны((( Воспитания не будет, будут неврозы и психозы у детей, которые будет лечить психиатр и чтоб вылечить это рассказывать другую сторону медали телегонии((( Что телегония - важна только первая ночь и если самец был очень хорош, то это наоборот - не зло, а благо для здоровья и т.д.
13:19 23.08.2017
Елена
Участник
Елена губительные качества гулящей женщины
И гулящего мужчины))
13:29 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Наталья Анатольевна Но и в школе и в вузе нам не рассказывали о таком явлении, как телегония
Всё правильно, потому что тогда эта информация была естественна для каждого и понималась как само собой разумеющееся. Всё равно что если сказать "для того чтоб знать, что лежит куча свежего навоза и она воняет не нужно в неё наступать" )
были живы носители традиционных ценностей и форм взаимодействия между мужчиной и женщиной и люди могли в преемственности поколений перенимать информацию )
13:54 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. А кто сказал
Девочки хорошие и судят как девочки, чего же вам ещё? вы же пытаетесь объяснить им как мальчикам(и я тоже).... Но это ладно... Ну нельзя называть(как бы не хотелось) не хорошими словами женщин. Хвалить их надо, что не смотря ни на какие логические опусы от мужчин, они всё равно остаются собой. Прекрасными эмоциональными созданиями)
Наталья МНЕК Где ж я написала то, с чего Вы сделали такие выводы?!
Вы не понимаете, что путаете одно с другим? Чем бы природа Вас не наделила, от этого не отмахнуться, но ЭТО вторично в отношениях. Так как построены отношения такие на условиях.... этого люблю, но тот самец, его и выбирать. Вы не видите, что здесь только выгода.
Наталья МНЕК А разговоры о ЛЮБВИ ( и чаще всего со стороны мужчин) порой заканчиваются, когда ВДРУГ возникают ещё и обязанности!
Если любишь и обязанности в радость. Банально, высокопарно, но правда.
Наталья МНЕК срабатывает инстинкт самосохранения от проблем связанных с семьёй и потребностью эту семью кормить и содержать.
Уже писал раньше.... дайте причину, с мужчинами всё просто.
Наталья МНЕК Я говорю о том, что мужчина это самец по ПРИРОДЕ, который охотится и кормит самку с детенышами. И мужчина ДОЛЖЕН это понимать!
Опять в природу(да от неё не отмахнёшься, но тут она на вторых ролях), остановитесь. Незнакомый Вам мужчина, Вам пока ничего не должен. И если в отношениях он не будет Вам должен - это здорово. Он сам не будет считать по другому и всё. Работать над отношениями лучше вдвоём. А претензии, они разрушат всё и сразу.
Наталья МНЕК " Зато я тебя люблю! "
Но это же не любовь. Дело не в том. кто и что говорит.
Наталья МНЕК И да, я считаю ЛЮБОВЬЮ только то чувство
Уже пора считать по другому. Любовь, когда создавать хочется, а у Вас не понятно - приходится создавать, или же кто то сам по собственной инициативе(так принято) создаёт. Пусть создают оба и пусть, потому, что любят. Любят не потому, что качества(самец несёт деньги, строит и создаёт)..... Любят человека, а уже потом, всё остальное. Причём любят, да хрен знает почему... Вот так случилось. А у Вас - в животном мире, должен, самец кормит детёнышей.... Вам именно надо именно то, что вы написали? Да пожалуйста, я не настаиваю. Но я не вижу в этом любви.
Елена а заслужили ли современные мужчины
Зачем Вам такой вопрос, если вы любите и любимы? И как рассудить то, кто и что заслужил? Один испортил 3-х девочек.... негодяй, но можно простить... Заслуживает одну негодяйку. Испортил 10.... подлюга.... не простим - режем под корень и пусть знает!:))
Елена столько девушек ранил
Все ранят друг друга... и не замечают даже. Давайте постараемся больше этого не делать.
Елена Но ведь бабникам у нас почет и слава)))
А Вы не славьте... Стервы тоже очень нравятся...:) Будем друг друга тыкать носом...? Зачем? женщины - прекраснейшие из существ.... да, порой бесят!... но если изменятся, будет сущий кошмар. Оставайтесь пожалуйста собой:)
14:28 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Что телегония - важна только первая ночь и если самец был очень хорош, то это наоборот - не зло, а благо для здоровья и т.д.
Благо для здоровья физического или психического, если он был один и единственный, не забывайте )
"Но на вопрос может ли быть в семье одной женщины несколько мужей, ответ будет отрицательным. У одной потаскухи может быть несколько кобелей. Но у ребѐнка должен быть только один отец по биополю (духу), поэтому матери нормально жить только с одним мужем. Все мужчины, с которыми женщина успеет совокупится до того, как понесѐт первое или очередное материнское бремя, оставят в ней свою генетическую информацию на биополевом уровне (от чего не защищает ни презерватив, ни фармакологические противозачаточные, а тем более микро- и макроаборты), которую она передаст ребѐнку."
14:29 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir вы же пытаетесь объяснить им как мальчикам(и я тоже).
Ни Элли, ни Елене, ни Евгении из Барнаула в принципе ничего объяснить невозможно, поскольку эмоции задавили зачатки здравого смысла. И глупо считать, что я пытаюсь что-то объяснить именно этим "девочкам".
В обсуждении участвовало всего несколько человек. Но читает нашу писанину гораздо больше людей.Я не навязываю свою позицию, и последователям КОБ предлагаю обратиться непосредственно к первоисточнику, вскрываю те противоречия, которые в эмоциональном запале оглашают в боевой стойке участницы "шоу". Ну соответственно каждый читающий будет вынужден соизмерить свое личное отношение к позиции , оглашенной в Социологии по данному вопросу. Разумеется больше всего на эту тему реагируют женщины у которых не совсем так хорошо в личной жизни, как это они пытаются представить, Да и в отношении телегонии чего волноваться женщине у которой все чисто...
Нужно относится к обсуждаемому вопросу с некоторым чувством юмора, как это продемонстрировали некоторые мудрые женщины....
Да . про мальчиков....
Некоторые , прочитав первоисточник слились....
16:48 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Испортил 10.... подлюга.
Русская мудрость:
"Кобель не вскочет, если сука не захочет. (даже текущая).
Если женщина не сферомонит, что является реакцией на ее "скрытую" потребность, то мужик к ней останется равнодушен. Если у мужика вдруг проскользнула "похотливая мысль", то это его реакция на мысль "сучки".
16:56 23.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим У одной потаскухи
Что же вы так Девизор, сразу потаскухи - они же не ради секса так будут жить, а ради детей. Почему вы думаете, что вот женщины думают о сексе? Это только потому, как вы там мне писали, потому что вы осложнены разного рода проблемами, которые вы не в силах понять и разрешить))
Если всех жен разберут богатые многоженцы, то ничего больше не остается, как бедным объединиться и содержать хотя бы одну жену, чтоб иметь ребенка - ведь все другие будут заняты - так сказать хоть одну совместную базу смогут построить. Что вы все же не ради секса, только ради детей и идеи))) Они, конечно, скорее всего ничего не умели - но ничего, как там вы писали, они будут подавлять психики друг друга в конкуренции и поэтому исправятся и так обретут более человеческий строй психики))
Почему сразу потаскухи? Вы подумайте на досуге не только о себе, как другие должны в вашем "справедливом" обществе жить и иметь хотя бы одного ребенка?
Так что любезнейший - там где многоженство, там и многомужество и не понимаете вы это исключительно потому, как вы писали, что живете на безнравственной основе, эгоизме и безответственности перед другими))) И коль вы так сильно нас призывали поверить сабаководам и заводчикам - то не мешало бы их вами так любимых послушать для того, чтоб, как вы там писали - искоренить больное потомство, чтоб рождалось только здоровые и умные - телегония не отрицает многомужества)))
Вы просто все понимаете не так и боитесь довериться другим, а на самом деле нужно понимать так, как вы писали ранее мне и исправлять свои ненравственные особенности, в обществе многоженства, дорогой Девизор многомужество вовсе не плохо, чтоб понять это предлагаю воспользоваться вам Вашими очень "дельными и информационными" советами, немного подправленными (просто заменила слово мужчина на женщину):
Дивозор
Если будете бояться, то никогда и не узнаете ответы на интересующие вас вопросы, а только будете плавать в своих иллюзиях, думая что всё в этой жизни уже познали ))
Дивозор
В модели семьи, где женщина имеют более чем одного мужа нет место пытающимся скрыться за мужчину как и тогда так и сейчас. Эти выводы, образы и мыслиформы опять же рождает только ваш рассудок, основанный на страхе перед информацией, которая не входит в ваш круг понятий.
17:39 23.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. "похотливая мысль", то это его реакция на мысль "сучки".
На улице есть бомжихи грязные и очень вонючие, уверена у них столько разных мыслей - такое поле для деятельности)))
Я и говорила, что подобные мужчины обвиняют женщин даже в возникновении у них каких-то мыслей, до этого доходит. Т.е. если у мужчины возникла неправильная мысль - это все женщина сделала - теория заговора женщин - мы тут её уже обсуждали. Но мне интересен вопрос, почему, к примеру, мысли от бомжих в вашей голове не возникают, только лишь потому, что она этого не хочет?!
17:48 23.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir режем под корень и пусть знает!:))
Но ведь мы как бы обсуждаем модель будущего для наших детей и общества в целом, а не конкретно о себе.
Strokov Wladimir Будем друг друга тыкать носом...?
Владимир, но это же не мы предложили модель многоженства, а после того как изложили свое виденье, ведь никого никого не оскорблял при этом - получили кучу обвинений, что не способны понять потому что... Писали что женщины такие - поэтому приходилось объяснять, что в большинстве случаев это реакция на мужское поведение. Вообще никто не отрицал, что есть и "плохие" женщины, наоборот, согласились но пытались объяснить как их распознать раньше, чтоб не тратить время и не строить планов - с целью построения гармоничных отношений. Никто изначально не предлагал многомужество тут и не обвинял кого-либо, что не понимают потому что...
17:56 23.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Если у мужика вдруг проскользнула "похотливая мысль", то это его реакция на мысль "сучки".
Вот вы говорили, что вы с востока. А на востоке то мужчины оказывается совсем дурные - одевают женщину в паранджу. Глупцы! Ведь если они через свои дырочки видят мужчину у них возникают мысли, которым мужчина не в состоянии противостоять. Поэтому, правильнее было бы одеть паранджу на мужчину, чтоб исключить эти похотливые мысли у женщин и защитить уже наконец мужчин)))
18:14 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. поскольку эмоции задавили
Цитирование у меня работает как то криво.... Тут не просто эмоции и не только у женской половины. Тут два очень мощных противоборствующих эгрегора. Пытаться что то доказать - бороться с эгрегором. И не важно уже какая сторона доказывает.
Алексей Ник. не совсем так хорошо
Если вы так думаете, зачем бьёте в предполагаемое больное место?
Алексей Ник. не сферомонит,
Люди не могут учуять феромоны. Это скорее всего миф. Да и честно сказать Ваш пример немножко грубоватый. Всегда всё не так просто.
Елена Но ведь мы как бы обсуждаем модель будущего для наших детей
Признаюсь, задели Ваши слова.
Елена что в большинстве случаев это реакция на мужское поведение.
Люди вообще существа мнительные и все реагируют друг на друга. Вот и разберись теперь, кто кого спровоцировал. Женщины реагируют на мужское поведение, мужчины - на женское.... Но в результате ни кто успеха не достиг.
Елена ведь никого никого не оскорблял при этом - получили кучу обвинений
Если вдруг противоположная сторона подумает, что есть претензии - всё... Спор вечный. Неприятно осознавать, но я и сам в это же окунулся.
19:03 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Если вы так думаете, зачем бьёте в предполагаемое больное место?
Зачем доктор давит тебе пальцами на живот и спрашивает где болит, а где нет. Я конечно же не доктор...
Но я и не бью.. Если у тебя в этом месте не болит, то дави, не дави -боли не будет.... http://image.tmdb.org/t/p/w1920/zzTQz6R3VuSzGVXuS3LR37qmagQ.jpg
замечательный фильм, посмотрите....
19:17 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Люди не могут учуять феромоны.
Так и магнитное поле они не нюхают, не пробуют, не слышат и не видят.. Это не означает, что оно на них не воздействует.
19:21 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. Это не означает, что оно на них не воздействует.
Магнитное поле разве мы не чувствуем? Его изменение очень даже неприятно. А феромоны действуют на обонятельные нервы.... Люди не чувствительны к ним. Собственно, дело то не в этом.
19:27 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Феромоны — биологические маркеры собственного вида, летучие хемосигналы, управляющие нейроэндокринными поведенческими реакциями, процессами развития, а также многими другими процессами, связанными с социальным поведением и размножением. Феромоны модифицируют поведение, физиологическое и эмоциональное состояние или метаболизм других особей того же вида. Как правило, феромоны продуцируются специализированными железами.
19:35 23.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Признаюсь, задели Ваши слова.
Извините, если обидела, но я не помню, чтоб вам что-то такое написала, честно. Это наверно были общие какие-то фразы рассуждения, обращенные не к Вам?
20:37 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена На улице есть бомжихи грязные и очень вонючие, уверена у них столько разных мыслей - такое поле для деятельности)))
Ну по себе людей не судят ))))
Елена Никто изначально не предлагал многомужество
только добрая часть благочестивиц к этому активно прибегает, имея добрачные связи))
Strokov Wladimir Магнитное поле разве мы не чувствуем?Его изменение очень даже неприятно
Ну тут смотря что понимать под определением магнитное поле . Если поднести магнит к руке человека никаких неприятных ощущений не возникает, ну может быть, только в качестве очень редкого исключения.
06:41 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена искоренить больное потомство, чтоб рождалось только здоровые и умные
Основным и главным критерием возникновения здорового и умного потомства это здоровые и умные родители. В частности здоровый и умный папа, и здоровая и умная мама, у которой в её жизни был единственный мужчина, которого она полюбила и кто в последствии является отцом её детей и биологическим и генетическим.
06:47 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вот вы говорили, что вы с востока. А на востоке то мужчины оказывается совсем дурные - одевают женщину в паранджу. Глупцы! Ведь если они через свои дырочки видят мужчину у них возникают мысли, которым мужчина не в состоянии противостоять. Поэтому, правильнее было бы одеть паранджу на мужчину, чтоб исключить эти похотливые мысли у женщин и защитить уже наконец мужчин))
Вам бы изучить и понять химию возникновения феромонов и способы их распространения, перед тем как эпатировать местную публику своим очередным перлом )))
Можно обратить внимание, когда девушка пытается привлечь мужчину она начинает поправлять волосы, это один вариант, некоторые просто начинают их активно теребить и сбивать. Не надо быть особым знатоком физики, чтоб знать, что волосяной покрой отличный накопитель различных запахов, а т.к. феромоны выделяются с кожи и слизистых, то чем гуще и больше волосы на голове тем больше они содержат феромон, тем больше они и привлекают внимание не только своей красотой, но и "невидимым" запахом, по этому в женской традиции чтобы лишний раз не будоражить умы мужского населения, принято носить либо платок либо заплетать косички (но это отдельная тема), что в свою очередь частично ограничивает распространение феромонов.
06:56 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена теория заговора женщин
Многие механизмы реализуются через человека в обход его сознания. И человек, сам не понимая того, выполняет цели, которые если бы он понимал никогда б не делал .
Елена Если всех жен разберут богатые многоженцы,
Вообще семьи создаются по любви, если вам вдруг захочется узнать что это такое, прочтите хотя бы в книгах )
Елена Так что любезнейший - там где многоженство, там и многомужество
Если вы хотите здоровое потомство, то "Но на вопрос может ли быть в семье одной женщины несколько мужей, ответ будет отрицательным. У ребѐнка должен быть только один отец по биополю (духу), поэтому матери нормально жить только с одним мужем"
07:05 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Многие механизмы реализуются через человека в обход его сознания.
Да вот в обход вашего сознания и созданы механизмы о которых вы говорите. Послушайте, Девизор вы же уже со мной попрощались и опять пришли со своими мантрами? Займитесь медитацией по принятию мнению других, это не значит, что вы должны с ним согласиться, но понять и принять, т.е. что человек имеет право так думать - это право давно уже дали вам, а вот вы другим в нем отказываете. Идите и живите как хотите.
07:46 24.08.2017
Елена
Участник
Елена Займитесь медитацией по принятию мнению других, это не значит, что вы должны с ним согласиться, но понять и принять, т.е. что человек имеет право так думать - это право давно уже дали вам, а вот вы другим в нем отказываете.
В ближайшее будущее основное качество человека это умение общаться, в которое входить понять человека и дать ему право на его жизнь, в т.ч. ошибки. Если вы считаете мнение других ошибкой - так и считайте - никто вам не запрещает это делать.
Костоплясов Никодим распространение феромонов.
Сообщила уже давно, что я вас услышала, что трясущиеся лядьи во время занятия спортом, ферамоны и прочие дела не дают вам спокойно жить и вы из-за этого очень мучаетесь, жалуетесь на это, чтоб вам помогли. Вынесите предложение на обсуждение - что на всех нужно одеть паранджу: и на мужчин и на женщин.
08:07 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вынесите предложение на обсуждение - что на всех нужно одеть паранджу: и на мужчин и на женщин
Ну, как уже здесь ни раз упоминалось, не нужно крайностей, к которым прибегает типичная благочестивая дщерь, развергаясь воплями на предложения просто одеться типа "чтоооо мне тепееерь, паранджууу носить или чтооооо мне теперь как монаааашка ходить???????О_О" что сопровождается зеленой желчью и выпученными глазами)))
достаточно просто одеваться с минимумом наготы и носить головной убор) и всё)
09:34 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена основное качество человека это умение общаться, в которое входить понять человека и дать ему право на его жизнь, в т.ч. ошибки. Если вы считаете мнение других ошибкой - так и считайте - никто вам не запрещает это делать.
Никто не считает МНЕния других ошибкой, здесь вам предлагают руководствоваться не чьим то МНЕнием из участников обсуждения, а просто изучить информацию, руководствуясь которой можно избежать ошибок в будущем, если есть желание )
Кстати, сам вы то чем докажите, что рождены правильно? Может ваша проблема в том, что вы намешанное биополе от разных отцов - оттого так и истерите?!))) Опять предлагаете поверить вам на слово? По статистики телегонистов скорее всего это так, почему мы не должны им верить, коль вы так призываете к этому? А раз так, может поэтому вы никак не можете чего-то понять, т.к. разные поля разных отцов в вас борются, а? Все не так просто в этом мире, не забывайте про обратные связи((( Вы почему-то возомнили себе, что если вы что-то говорите, то значит у вас не так. А почему другие в это должны поверить на слово?!
09:49 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим а просто изучить информацию
Я изучила вашу информацию, она не имеет никакого отношения даже к КОБ, хотя и то считаю ошибкой. Но вы её так разворотили, что превратили в фарс и трагедию, которая способна уничтожить русский мир за достаточно короткие сроки, если вам поверят(((
09:51 24.08.2017
Елена
Участник
Елена Но вы её так разворотили, что превратили в фарс и трагедию, которая способна уничтожить русский мир за достаточно короткие сроки, если вам поверят(((
Я думаю это не спроста, тем самым вы дискредитируете КОБ(((
09:54 24.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Тут два очень мощных противоборствующих эгрегора.
Да ладно, я вижу в Девизоре очень травмированную душу, мне его честно по человечески жалко, в т.ч. говорить ему разные вещи, у него и так травма, а приходится ему еще к ней и добавлять. По хорошему, конечно, лечит жизнь, я очень надеюсь, что он все таки поймет и то что я писала ему поможет и будет опорой. Т.к. само желание иметь много жен говорит о социопатии, а она само по себе не складывается, по всей видимости были какие-то жизненные обстоятельства, которые к этому привели. Дивизор, несмотря на то, что ты скорее всего то, что я писала считаешь враждебным, но такой цели не имела, наоборот, надеюсь это тебе поможет - ведь я просто выстила обратные связи. Всего хорошего.
10:49 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я изучила вашу информацию
Здесь нет никакой моей информации) это очередной ваш вывод, который основывается не на изучении КОБ, которым вы исходя из
Елена просто выключила, я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать))
не занимались или занимались, но как правильно выразился Алексей
Алексей Ник. Вот так изучать КОБ, все-равно что зачинать ребенка в тройном презервативе, кабы-чего не вышло....
а из вашей неадекватной оценке окружающей действительности и многих процессов вокруг вас происходящих )
Ваше мнение здесь всем известно)) что вы сторонница такого будущего, где девицы имеют добрачные связи и при этом не сталкиваются не с какими обстоятельствами, которые их выводят из зоны комфорта) Это не то будущее, где хотят жить большинство людей. Будущее в рамках КОБ это там, где исключен сам факт каких то добрачных связей девиц на мировоззренческом уровне, ровно так же как и проституция и алкоголизм.
Если б вы как вы говорите изучали КОБ, то допускали бы, что есть люди, у которых есть желание решать задачу построения своего будущего, не отталкиваясь только от своего мнения, руководствуясь которым они совершали ошибки, что их привело в определенное кризисное существование и как следствие в конфликт со средой и что кто-то должен это мнение принимать, а руководствуясь концепцией общественной безопасности, ну или хотя бы соотнося своё мнение с работами ВП, что в себя включает решение задач теми методами, которые описаны в работах ВП.
Ваши попытки дать здесь кому то психологическую оценку основанные на вашем мнении, а не на знании механизмов изложенных в работах ВП и практики применении их в жизни, интересны будут разве что только вам как фронт работы над собой в том случае, если вам хватит смелости выйти из паразитического эгрегора в котором вы находитесь, и начать путь к естественному восприятию и себя и окружающих вас процессов )
11:48 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим что вы сторонница такого будущего, где девицы имеют добрачные связи
Мне кажется, что с вами попрощались. Если мужчина нормальный - то должен это понять. Все тут знают, что я сторонница одной связи "мужчина-женщина" и вы это тоже знаете, но вы опять лжете и интригуете, что недостойно для нормального мужчины - вы социопат, который, в принципе ненавидит общество.
11:55 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Ваши попытки дать здесь кому то психологическую оценку основанные на вашем мнении
Я вас уверяю, что здесь все люди взрослые и способны сами давать оценки исходя из вашего поведения. И если вы настолько хороши и так себя показали, то никто вас не сможет тут очернить. Вы сами о себе писали - это делала не я - не пытайтесь интриговать будто кто-то что думает это из-за меня. Вы много писали и я вовсе вам не поверила - потому что люди сами делают оценки, а не из того, какую оценку сделал другой.
Вы же попали не в общество обезьян, которое основывается на том, что подумал и сказал вожак? Тем более, я ни в коей мере по всем параметрам под это не подхожу)))
12:02 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Мне кажется, что с вами попрощались
Если вы попрощались то почему мы вас до сих пор видим ?? )
Елена вы социопат, который, в принципе ненавидит общество
Вы лучше мужа своего изучайте и больше внимание ему уделяйте, чем каких то посторонних людей, которые ни к вам ни к вашей семье не имеют никакого отношения)
12:05 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если вы попрощались то почему мы вас до сих пор видим ?? )
Вы меня спрашиваете? Несмотря на все ваши оскорбления попыталась объяснить ошибочность вашего мнения и его последствия. Считаю, что мне удалось это. Ну уж о том, что вы якобы способны услышать мнения гипотетически ваших жен о желании или не желании жить в гареме - ваши действия показали, что вы в принципе не способны признать чье-либо мнения кроме своего и скатываетесь до оскорблений. Поэтому, ваши декларации о добровольности этого - всего лишь декларации и очередная ложь - вы не собираетесь учитывать чье-либо мнения, даже его понять, понять причины и даже если человек ошибается - дать ему право на ошибку. К сожалению, своим поведением вы позорите КОБ, а не продвигаете его.
12:17 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Вы лучше мужа своего изучайте и больше внимание ему уделяйте
Вы пришли на сайт Валерия Викторовича и считаете, что можете творить здесь все что угодно, оскорблять всех подряд - хотя чтоб люди тут были вы не приложили ни усилия. Вот вы и Алексей скорее всего один и тот же человек под разными никами - там у вас есть форум якобы коб в нике, но вы не в состоянии привлечь туда кого-нибудь вообще. Вы пришли в готовый "коллектив", выстроенный стараниями Валерия Викторовича и начинаете людей оскорблять. Вы тут сидите и тратите свое время, хотя по сути, вы же задекларировали другие цели? Продвигать учение в мир, а вместо этого, по сути, гадите Валерию Викторовичу((( Вы же давно это тут делаете и не только по этому вопросу - вы просто тупо нападете на посетителей этого сайта с разного рода обвинениями, кого только тут не обвинил Алексей, вас я тут больно не замечала, но думаю вы одно лицо.
12:34 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. Феромоны
Которые мы не ощущаем. По крайней мере те, которые завязаны на размножение.
Елена не к Вам?
Да не страшно, не обидели. Не ко мне, но эгрегор то общий. И так, или иначе, а зацепить может. Дальше идёт эмоциональная реакция, которая даёт ошибочное видение и ответ будет скорее всего не корректным.
Костоплясов Никодим Ну тут смотря что понимать под определением магнитное поле .
Изменение магнитного поля Земли вполне чувствуется.
Костоплясов Никодим Вы лучше мужа своего изучайте и больше внимание ему уделяйте,
Дружище, ну нельзя так с женщинами общаться... просто примите как факт.
12:40 24.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Да не страшно, не обидели.
Немного поясню, в телегонии я вижу ошибку, а о многоженстве в современных условиях там вообще и речи не было, но она выстраивается на ней. Сложилась она скорее всего из-за "дружбы". Своими действиями я пытаюсь нейтрализовать последствия этого, чтоб другие видели и не пугались.
12:49 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Несмотря на все ваши оскорбления попыталась объяснить ошибочность вашего мнения и его последствия
Вы лучше разберитесь для начала со своим ошибочным мнением, а то вдруг окажется, что на мнения других вам и времени не хватит )))
Елена что вы в принципе не способны признать чье-либо мнения кроме своего и скатываетесь до оскорблений.
Ну вы прям автопортрет рисуете ))) прям чистой воды, абсолютная копия той тактики которую вы выбрали за неимением сколько бы значимых аргументов ))
Елена оскорблять всех подряд
Елена Вот вы и Алексей скорее всего один и тот же человек под разными никами
Вы в своём уме ? )
Елена жить в гареме
Воспринимать русскую модель многоженства как гарем удел ну это ваш предел понимания)
Вы воспринимаете, модель семьи, где у мужчины более одной жены как гарем, мы вас поняли, ваше мнение всем уже ни раз донесено ) прям в особо извращенных формах как вы любите)
Здесь же предлагается прочитать, не только ваше мнение, а и то что об этом написано в работах ВП, уважайте, пожалуйста, право других людей в освоении информации, не только той, что идёт из вашей головы ) и хватит уже сыпать на всех кто не руководствуется вашим мнением гневные тирады)
Strokov Wladimir Дружище, ну нельзя так с женщинами общаться
да мы ж любя ))
13:42 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Strokov Wladimir Изменение магнитного поля Земли вполне чувствуется
Чувствуется скорее не изменение самого магнитного поля земли, а действие среды, которая меняется под действием изменения геомагнитной обстановки. Есть люди чувствительные и просто к магнитному полю, но это единицы
13:49 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Вы лучше разберитесь для начала со своим ошибочным мнением, а то вдруг окажется, что на мнения других вам и времени не хватит )))
Повторяю еще раз, ничего из того что вы писали никто из представителей КОБ не озвучивал. То что вы там прочитали, так даже то, что прочитали - там нет. Т.о. это ваше личное мнение. Я вам уже предложила написать Величко М.В. подобный вопрос может он подробнее пояснит про телегонию и многоженство, а также подтвердит вашу точку виденья, Вы уже это сделали? А выдавать свою точку зрения за истину в последней инстанции очень глупо.
Костоплясов Никодим Ну вы прям автопортрет рисуете )))
Я представила много видео и материалов, подтверждающих это, более того, я не увидела тут ни одного согласного с вашими личными идеями, акромя Алексея, который скорее всего вы и есть под разными никами))) Ну да ладно - двое человек, которые по сути ничего не смогли представить?! Да, у меня есть все основания утверждать, что это только ваше личное мнение. А к своему я ни с кого и не требовала подтверждения, да и не нужно это мне.
Костоплясов Никодим уважайте, пожалуйста, право других людей в освоении информации
Вам уже давно все написало про многоженство, вы начали людей оскорблять, соответственно не могу пройти мимо когда женщин оскорбляют всякого рода социопаты.
Если Валерий Викторович хоть как-то подтвердит, что он согласен с тем, что вы пишите - это совсем другое дело, но насколько я знаю никто вам таких полномочий не давал)))
13:57 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы начали людей оскорблять, соответственно не могу пройти мимо когда женщин оскорбляют всякого рода социопаты
Никто здесь женщин не оскорблял. Женщин здесь любят и уважают и ничего что здесь было сказано для женщины не может быть оскорблением )
Елена Повторяю еще раз, ничего из того что вы писали никто из представителей КОБ не озвучивал. То что вы там прочитали, так даже то, что прочитали - там нет. Т.о. это ваше личное мнение.
Ещё раз повторяю ) Основы социологии ТОМ 4 Глава 12
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожѐнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого: похотливый мужик-кобель не способен дать правильное воспитание детям, и он не способен дать счастья ни одной из матерей своих детей, которых может быть множество по разным городам и весям. Ему семья — обуза: в его кобеляже даже одна жена, с которой до́лжно выстроить семейный лад — стать четой и взрастить детей и внуков, пройдя с нею вместе всю жизнь, — в тягость"
"Чтобы противники многожѐнства ни говорили, они не думают об обществе в целом, не думают о том, что в несовершенном — больном — обществе кому-то предстоит пройти через ущербное детство, из которого он не выйдет праведным полноценно воспитанным человеком, а кому-то предстоит одинокая старость, в которой ему не будет среди людей заботы и утешения, даже если он всю жизнь положил за народ свой, за светлое будущее человечества. И в таком больном обществе только семья, в которой несколько жѐн, может дать должное некоторой части из таких обделѐнных остальными людьми, поскольку никакие детские дома, никакие дома престарелых не заменят семейных отношений и заботы близких, тем более — Любящих и Любимых близких."
Если вы утверждаете что это взято из моей головы , то вы мне льстите )
Читайте первоисточник перед тем как делать неверные выводы в следствии неадекватного восприятия влияющих на вас факторов среды ))
А то что вы не слышали какой то информации от представителе КОБ, так
Елена просто выключила, я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать)))
это не удивительно ))
14:16 24.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Никто здесь женщин не оскорблял.
Ну если вы никто - то тогда да)))
Девизор, желание о многоженстве у вас возникло задолго до того как к вам попали книги КОБ, вы приняли желаемое за действительное, примерно как Алексей обвинял женщин в похотливости мыслей женщин поэтому он ничего не может с собой сделать - тогда чтоб вас спасти нужно паранджу на мужчин одевать, дабы блокировать мысли женщин)))
Вам и КОБ, по всей видимости, поэтому понравился, что вы увидели шанс для реализации своих мечтаний, но я там этого не вижу, увы((( Вы подумали, что с помощью КОБ вы сможете лично свое виденье навязать другим - но у вас ничего не получится(((
Попробуйте пройтись по улице и узнать хотят ли люди многоженства. И я вас уверяю, вы можете сколько угодно трясти какими угодно книгами никто своего мнения не поменяет, а если вы будете на них так нападать - то они включат защиту и припишут ваше виденье КОБ. Также как и вам - потому что идею многоженства вам навязало вовсе не КОБ (судя по настойчивости и агрессивности), а это ваше личное желание, которое вы пытаетесь реализовать с помощью КОБ. Именно поэтому, я считаю, что вы дискредитируете в результате КОБ. Но для разрешения ситуации я давно вам предложила обратиться изложить свою точку зрения и отправить кому-либо из коллектива, чтоб они это подтвердили.
14:45 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена в телегонии я вижу ошибку,
Об этом я вообще не пишу, так как не разбираюсь и имею весьма смутное представление.
Елена Своими действиями я
случайно спровоцировали дискуссию:)
Костоплясов Никодим Есть люди чувствительные и просто к магнитному полю, но это единицы
Если я Вас правильно понял, это люди со смещёнными тонкими структурами...
15:08 24.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir случайно спровоцировали дискуссию:)
Это третья ветка, т.е. дискуссия шла давно, в результате которой сформировался вопрос. Т.е. "предложение" Валерию Викторовичу рассудить))) Такое предложение было и Девизору - написать вопрос Величко М.В. но думаю, что он этим не озаботился)))
16:28 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена Т.е. "предложение" Валерию Викторовичу рассудить))) Такое предложение было и Девизору - написать вопрос Величко М.В. но думаю, что он этим не озаботился)))
Не думаю. что это было нужно. Надо в себе разобраться. Что, почему и как? Хочется услышать мнение людей знающих. А зачем, если это и самим дано?
18:11 24.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir что это было нужно.
Отношение к телегонии достаточно знаковый вопрос, напомню, такой крик был по поводу нового омбудсмена Анны Кузнецовой и её мнения о телегонии
Была ли тезка. История высказываний омбудсмена Кузнецовой о телегонии (АиФ) http://www.penza.aif.ru/society/chto_skazala_ombudsmen_verit_li_anna_kuznecova_v_telegoniyu
Журналистка из Пензы: Кузнецова лжет, что не давала интервью о телегонии http://kompromat1.info/articles/39739-zhurnalistka_iz_penzy_kuznetsova_lzhet_chto_ne_davala_intervjju_o_telegonii
19:03 24.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Алексей Ник. Разумеется больше всего на эту тему реагируют женщины у которых не совсем так хорошо в личной жизни, как это они пытаются представить, Да и в отношении телегонии чего волноваться женщине у которой все чисто...
Этим же принципом руководствовались и авторы данного текста в Социологии. При этом, такой женоненавистнический текст мог написать человек, который испытал действие "бабьего деспотизма" на себе, непосредственно столкнулся с телегонией, а если это не так, то данное моё утверждение не должно каким-либо образом задеть авторов. Такое алаверды...
Вот что ещё женщина должна думать об авторе текста? Тут к месту цитата из этой же работы: "Правда без любви делает человека критиканом". Да это скорее даже не критиканство, а обвинение всех женщин. Конечно, необходимо было назвать всех своими именами, но получилось, что назвали всех без исключения. Поэтому этот текст - очередное оружие для издевательства над женщиной, что и продемонстрировали мужчины на данном форуме, которые почём зря унижали и оскорбляли женскую часть подписчиков. Он для этого был написан? Для того, чтобы что не говорилось в защиту женщины, это звучало бы как оправдание и извинение за наше ничтожное существование? Да о чём это я, сейчас всё равно скажут, что это во мне говорит "бабий деспотизм" и потаскуха, собственно согласно данному тексту других женщин и не бывает.
Описан только образ похотливой собственницы, никакого другого не предложено, просто подведены все женщины под одну черту, как будто бы весь текст о Любви, предшествующий этой главе в книге никоим образом к женщине не относится. Она не способна любить, её удел только телегониться и страдать бабьим деспотизмом. Это ведь так и получается!
Ефимов всё мечтает о том, чтобы именно женщины начали активно распространять концепцию... Я извиняюсь, женщинам надо распространять ненависть к самим себе? Это так будет спасено человечество?
Мухаммаду было ниспослано много чего, в том числе идея многожёнства. Для чего? Включая и то, чтобы изменить отношение к женщине, узаконить многожёнство для того, чтобы оно однажды полностью исчезло. Ну ведь в книге написано, что если не встречен женщиной суженный, тогда ей остаётся выполнять программу минимум. Бог предложил многожёнство для того, чтобы женщина всегда выполняла программу минимум? Многожёнство - это образ человеческого будущего, где женщины будут выполнять программу минимум. Да и мужчины в прочем тоже идут по программе минимум. Нам предлагается нести в массы программу минимум для женщины?
Мы не восточные женщины, которым в трудный период жизни их цивилизации пришлось чтобы выжить становиться очередной женой кого-то. После ВОВ мы выбрали свой путь и кстати, выполняли программу минимум, но по-русски, не становясь жёнами в уже сложившихся семьях. Ну не по-нашему это приходить в семью и провоцировать "бабий деспотизм", делать несчастными других женщин и самим становиться несчастными. После ВОВ женщины выполняли программу минимум, даже перевыполнили до сегодняшнего дня, так что отстаньте от нас с этими восточными придумками, а то просто выйдет перенапряжение системы и не выдержим, итак на грани. Устали мы тянуть всё на своих плечах, ещё и многоженство взвалить надо. Сделан был уже цивилизационный выбор, восточный вариант нам не подошёл.
И ещё раз повторюсь, так называемый "бабий деспотизм" возникает не сам по себе от нежелания делиться собственностью-мужчиной, здесь совершенно другое.
Костоплясов Никодим Никто здесь женщин не оскорблял. Женщин здесь любят и уважают и ничего что здесь было сказано для женщины не может быть оскорблением )
Ещё как оскорбляли.... Ваше личное видение многожёнства далеко от того, что написано в Социологии. У вас столько негатива к женщинам, что просто... даже правильное слово страшно произнести. Вы как-то упустили, что Любовь распространяется на всех без исключения... а не только на девственниц... Выйдите в общество, на улицу и скажите женщине с ребёнком , допустим даже разведённой или вдове, что она попадает под "социальную гигиену" (ваши слова). Ну прям человечность так и прёт из вас...
А у Алексея Ник. тоже представление о многожёнстве не совсем такое, какое описано в работах. То, о чём пишет А.Н. - это жалость, а не Любовь, ему непременно надо сделать несчастных счастливыми, вот только с помощью жалости ничего не получится, да и у несчастных забыли спросить.
06:51 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Попробуйте пройтись по улице и узнать хотят ли люди многоженства
Пройдите по улице и узнайте хотят ли люди работать )))
Strokov Wladimir Если я Вас правильно понял, это люди со смещёнными тонкими структурами...
Честно говоря не знаю что это ) просто допускается, что есть люди со способностями, которые им позволяют на уровне сознания регистрировать те или иные воздействия среды, которые другие люди почувствовать не могут
Елена Отношение к телегонии достаточно знаковый вопрос,
Знания изложенные в концепции общественной безопасности в частности и о телегонии всегда встречали сопротивление в благочествивом обществе ) И то что Мёртвая вода внесена в список экстремистской литературы отчетливо об этом говорит, что обществом взят курс на то чтобы люди стали человеками, а ГП чья цель не дать человеку быть человеком руками своего инструмента прокуратуры этому активно противоборствует. Но любое сопротивление этой информации в особенности интенсивное говорит о правильно взятом курсе.
Елена Именно поэтому, я считаю,
Можете считать как угодно, это ваше "я считаю" называется Я-центризм, в котором вы пытаетесь уличить каждого, кто с вам не согласен, я же вас с собой соглашаться не заставляю и ничего вам не навязываю, читайте работы ВП )
Елена Если Валерий Викторович хоть как-то подтвердит
Включаете любой выпуск Вопрос-Ответ, и там Валерий Викторович Пякин вам лично вам, вот прям конкретно вам, практически в конце каждого выпуска говорит, что чтобы адекватно воспринимать окружающую действительность, делать правильные выводы и не совершать ошибок, рекомендует, советует, там как ещё можно сказать, просит принять к сведению, чтобы вы, вот лично вы, читали толстые работы Внутреннего предиктора в которые входят и Основы социологии и Достаточно Общая Теория Управления и От человекообразия к человечности и великое множество других работ, с цитатами из которых вам здесь посчастливилось столкнуться) Вы же, в силу, может неадекватности восприятия входящей в ваше поле зрения информации или каких то иных факторов делаете вид, что это не замечаете ) и почему то считаете, что люди, у которых есть занятия поинтересней чем доказывать что-то людям с чувством собственного превосходства, которые не носятся по форумам в полном офигивании крича и нагоняя хулу на всех кто не согласен с их мнением должны на вас тратить время, чтобы что-то лично вам там объяснять ? ) Посмотрите на себя выньте эго из головы, откройте хотя б одну книгу ВП и последуйте совету Валерий Викторовича, не будьте частью толпы, будьте частью народа )
07:13 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Барнаул Евгения Ещё как оскорбляли.... Ваше личное видение многожёнства далеко от того, что написано в Социологии. У вас столько негатива к женщинам, что просто... даже правильное слово страшно произнести. Вы как-то упустили, что Любовь распространяется на всех без исключения... а не только на девственниц... Выйдите в общество, на улицу и скажите женщине с ребёнком , допустим даже разведённой или вдове, что она попадает под "социальную гигиену" (ваши слова).
Отчасти вы всё правильно говорите, только упускаете просто один такой момент, вы судите поверхностно, что вы ни человека ни его отношение на практике не знает,,,,, не к каждой вдове или разведенной можно подойти и сказать, что она попала под процесс социальной гигиены, естественно перед тем как ей что-то говорить нужно обратить внимание, как она себя позиционирует, если это женщина, коих мы любим и уважаем, то дай бог ей здоровья и хорошего мужчину, но если она ходит с лицом, что все вокруг ей что-то обязаны, раз она мать одиночка и что мужики козлы, и что любите меня такую какая я есть, что оставлю ребёнка маме, а сама пойду с подругами "пообщаюсь" то дай бог и ей тоже и здоровья и мужчину хорошего, который ей разумение откроет. А Вопрос вдовства вообще уходить в глубину и его трактовать нужно не просто так, что есть жена, мужа которого убили. Если браться это разбирать, то нужно изучать моменты описанные в исторических битвах, когда свидетели утверждали как стрелы отскакивают от тел летящих на конях казаков, ну если сказать проще, если жена любит мужа, то она не будет вдовой "и снова конь мой вороной меня выносит из огня". Этот вопрос затрагивает не только телегонию, суженность, а целый богатый пласт традиционных форм взаимодействия между мужчиной и женщиной включая как и русский пляс так и хоровод.
По этому каждому нужно руководствоваться не чьим то видением написанного в Основах социологии, а читать их о чем говорит и Валерий Викторович и Владимир Михайлович и Михаил Викторович ) И ещё раз говорю, что женщин здесь никто не обижал, и никаких гадостей им здесь не говорили, их как и везде всегда любят заботятся и желают всего самого наилучшего )
07:31 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Барнаул Евгения Этим же принципом руководствовались и авторы данного текста в Социологии. При этом, такой женоненавистнический текст мог написать человек
Это не женоненавистнический текст
07:35 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Барнаул Евгения При этом, такой женоненавистнический текст мог написать человек, который испытал действие "бабьего деспотизма" на себе, непосредственно столкнулся с телегонией, а если это не так, то данное моё утверждение не должно каким-либо образом задеть авторов. Такое алаверды.
Ничто здесь никого не задевает, вы главное в себе разберитесь, хотите ли что-то понять или донести до кого-то понимание чего-то, или просто хотите кого-то задеть, это диаметрально противоположные цели имеющие диаметрально противоположные последствия
Барнаул Евгения защиту женщины,
Защита женщины это счастливый муж и n-ое количество детей,
и ...головной убор и одежда )))
Барнаул Евгения Поэтому этот текст - очередное оружие для издевательства над женщиной
Искажение информации ) Этот текст даёт различение и понимание
Барнаул Евгения Ну не по-нашему это приходить в семью и провоцировать "бабий деспотизм", делать несчастными других женщин и самим становиться несчастными.
Не по нашему конечно, по этому и появились Основы социологии, одна из целей которых это искоренить навязанные нам традиции отношений общества с преобладанием женского населения над мужским "чужого не беру, но свою возьму чье бы оно не было". Там не говорится что все такие, там говорится, что если общество не даст нравственную оценку происходящего не выявит и не искоренит подобные механизмы из обихода, то решиться это может очень эффективным способом.
Барнаул Евгения "бабий деспотизм" возникает не сам по себе от нежелания делиться собственностью-мужчиной
Любовь и безкорыстие) любимые женщины) любовь и безкорыстие))
07:50 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим всегда встречали сопротивление в благочествивом обществе )
Это ложь, манипуляция и интриганство - со мной не согласны только потому, что проститутки, отбросы и компосты. Это нежелание слышать критики вообще, а для тех кто это захочет сделать уже задуманы пропагандисткие штампы. Ну и давайте посмотрим, что такое благочестивость у вас - это социопатическая модель многоженства. Ну если вы благочистивцы(((
Костоплясов Никодим я считаю
Этим я показываю что это лишь мое мнение - значит вам не обязательно его принимать, поразмышлять нужно и т.д., в отличии от вас - желающего приписать свое мнение всем.
Костоплясов Никодим о правильно взятом курсе
Извините Бога ради, Девизор, а какой у вас курс? Оскорблять женский пол с книгами КОБ. О! Я думаю, такие как вы подвижники КОБ заведут очень далеко)))
Костоплясов Никодим просит принять к сведению, чтобы вы, вот лично вы, читали
Еще раз повторяю вы пытаетесь своё личное виденье выдать за КОБ, хотя и там ошибка, но простите на такая как вы разворотили. Это ваши личные фантазии, которые возникли задолго до знакомства КОБ, которые вы пытаетесь за них выдать.
Признаюсь, я давно ссылалась на эту ошибку и что она привлечь может только социопатов, нормальный мужчина, уважающий и который может кого-то любить не согласиться с этим. Я хотела, чтоб посмотрели как подобные вам себя ведут, так сказать на суд: "пожалуйста, посмотрите" и уже дано предположила что после общения с вами убегут в христианство - потому что вы не работаете на КОБ, в результате вы работаете на христианство, как и все эти ведуны, которые специально были выдуманы для того, чтоб пугать людей и они бежали в церкви.
08:05 25.08.2017
Елена
Участник
Барнаул Евгения Этим же принципом руководствовались и авторы
Это детская травма. Моего свекра в детском доме оставила мать, а сама уехала. Жизнь в таком коллективе очень жесткая, чтоб выжить. Правда потом ей его привезли, вернее её матери, он закончил школу с отличием и когда он ей об этом сказал - она сказала: "Ой, а в каком классе ты учишься?". Я вижу эту травму в моем сыне, через поколение.
Как бы нам не хотелось, но эти травмы нанесли когда-то женщины - матери(((
08:22 25.08.2017
Елена
Участник
Елена Это детская травма.
Именно это я увидела в там, что если бы тогда женщины повели себя по другому (хотя с предложенным вариантом я не согласна, но это же как вариант), то мы бы не имели сегодня то, что имеем.
Я не знаю жизнь Девизора, но желание иметь несколько жен складывается именно из-за нанесенной травмы матерью.
Родителей всегда укоряют, я уже где-то писала какие бы они хорошие не были. Я себе говорю так, мои родители дали ровно столько сколько могли дать - они дали максимум. А сколько они могут дать - зависит от того - сколько получили они. И если у них чего-то нет, это значит, что им самим это не дали)))
08:44 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим прокуратуры этому активно противоборствует
К сожалению, Девизор, ваши действия подпитывают как христианство, так и ведут к прокуратуре, что в принципе одно и тоже(((
10:11 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим если это женщина
Вот много размышляют, когда ребенка нужно воспитывать, когда он в утробе, или до 5 лет или еще что-то. На самом деле, большинство черт лежат в родовом эгрегоре, к которому вы подключаетесь своим телом. Ребенок может быть похож как на отца и подключиться к его родовому эгрегору, так и на мать (и подключиться к её родовому эгрегору) - независимо от пола. Если ребенок и мать прибывают в одном эгрегоре - им легче друг друга понять. Ежели в разных, то требуется дополнительная работа по изучению всего что было, чтоб понять поступки и почему именно так. Это определенная работа - не все так просто Дивизор в этом мире)))
11:14 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим если это женщина
В этих родовых эгрегорах столько проблем (а никаких-то там проблем женщин которые она где-то там набрала у африканских негров))), что мы тащим их как ишачки и мечтаем, чтоб их кто-нибудь почистил)))
11:29 25.08.2017
Елена
Участник
Елена Ребенок может быть похож как на отца и подключиться к его родовому эгрегору, так и на мать (и подключиться к её родовому эгрегору) - независимо от пола. Если ребенок и мать прибывают в одном эгрегоре - им легче друг друга понять. Ежели в разных, то требуется дополнительная работа по изучению всего что было, чтоб понять поступки и почему именно так. Это определенная работа - не все так просто Дивизор в этом мире)))
Именно поэтому, важна любовь (она не имеет никакого отношения к сексу вообще), т.е. те качества в которые влюбились - тогда, не смотря на то, что родитель и ребенок прибывают в разных родовых эгрегорах - им доставляет удовольствие общаться друг с другом, потому что любовь эта передается и детям и хотя, в каких-то моментах друг друга могут недопонимать - но это все разрешиться. Когда женщина приходит в гарем ради денег - этого достичь практически невозможно(((
11:44 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Это нежелание слышать критики вообще
Больше внимания обращайте на свои травмы и вместо того чтоб кого-то критиковать в первую очередь направляйте вектор критики к себе, может так случиться, что найдётся такой фронт работы, что на кого-то у вас не будет времени) но это в лучшем случае, пока же вы просто продолжаете думать, что ваше мнение по своему содержанию умнее информации изложенной в работах ВП, которые лично вам рекомендует к освоению Валерий Викторович Пякин)
Елена в результате вы работаете на христианство,
Свят свят свят)))) покайся грешница пока не поздно )))) покуда об ижехерувимах да удесахъ срамныхъ с изЪмальства помышляла )))
Елена Я не знаю жизнь Девизора, но желание иметь несколько жен складывается именно из-за нанесенной травмы матерью
Вы начните думать в первую очередь о своих травмах ))) это может стать ключем к ответам на вопросы, которые вы здесь задаете )
Если вы найдёте, где ДЕвизор изъявил желание иметь несколько жен, или хотя бы где вообще было написано что здоровый мужчина хочет себе несколько жен, то он вам даст конфетку )))
Елена Вот много размышляют, когда ребенка нужно воспитывать, когда он в утробе, или до 5 лет или еще что-то. На самом деле, большинство черт лежат в родовом эгрегоре, к которому вы подключаетесь своим телом. Ребенок может быть похож как на отца и подключиться к его родовому эгрегору, так и на мать (и подключиться к её родовому эгрегору) - независимо от пола. Если ребенок и мать прибывают в одном эгрегоре - им легче друг друга понять. Ежели в разных, то требуется дополнительная работа по изучению всего что было, чтоб понять поступки и почему именно так. Это определенная работа - не все так просто Дивизор в этом мире))
Умница! ))) вот можете же когда захочете )
Елена К сожалению, Девизор, ваши действия подпитывают как христианство, так и ведут к прокуратуре, что в принципе одно и тоже((
Я вообще такой негодяй коих ещё свет не видовал, ага ))) к чему только не здоровый человек не подпитается лишь бы не взять Основы социологии и почитать ) и не узнать правду и о себе и о окружающих себя процессах )
11:49 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим ваше мнение по своему содержанию умнее информации изложенной в работах ВП
Это думаю не я, это думаете вы, выдавая свое мнение за мнение КОБ. Да и потом само КОБ не заявляло что нужно все принимать без анализа и со всем соглашаться, более того ждут критики, чтоб не потерять обратные связи - к этому очень часто призывал Владимир Михайлович Зазнобин. Вы двигаетесь не в русле КОБ, а в прокуратуру)))
12:01 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим лишь бы не взять Основы социологии и почитать )
Как видите, Девизор, я понимаю намного больше даже не читая Основы социологии, а вы и их прочитав никуда не двинулись. Владимир Михайлович Зазнобин миллион раз повторял, что не обязательно вот брать и читать книги КОБ, потому что, это информация свыше и всем дается. К чему вас тянет - то и нужно читать, я вам уже давно написала, что очень странно что вас потянуло именно туда, но более того, вы там ничего не увидели - подумайте хорошо, скорее всего вас туда потянуло, чтоб вы почистили свою проблему, что самостоятельно у вас никак не получилось(((
12:08 25.08.2017
Елена
Участник
Елена самостоятельно у вас никак не получилось(((
Я думаю, что в принципе с таким виденьем мира вы и так в прокуратуру двигались - рано или поздно))) Но сейчас у вас есть шанс понять свою проблему, надеюсь вы им воспользуетесь)))
12:11 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Это думаю не я, это думаете вы, выдавая свое мнение за мнение КОБ
Здесь нет никакого моего мнения, выдаваемого за мнение КОБ
Елена Да и потом само КОБ не заявляло что нужно все принимать без анализа и со всем соглашаться, более того ждут критики, чтоб не потерять обратные связи
Прежде чем что-то критиковать, нужно это изучить и понять, а для того чтобы это изучить и понять нужно это хотя бы один раз всё прочитать. Вы с начала прочтите, а потом поймите, а потом уже посмотрите захочется ли вам что-то там критиковать)
Елена Владимир Михайлович Зазнобин миллион раз повторял, что не обязательно вот брать и читать книги КОБ, потому что, это информация свыше и всем дается
Да, на выдумки вы гаразды )) Информация дается свыше, но только по нравственности и не всем)Солнце безусловно всем одинаково светит, но не всем хватает достаточной степени развитости и нравственности при этом чтоб распознать эту информацию среди всей существующей информации )
нет ли у вас такого легкого ощущения, что не очень скромно говорить, что всё то что вы тут нам наговорили, называя своим мнением, является на уровне, а где-то даже превосходит то, что написано в работах ВП ? )))
Эта информация дана , чтобы "помочь человеку организовать его психическую деятельность так, чтобы он не был «ошибкой Природы», которую Природа со временем бы исправила, безжалостно уничтожив человека; чтобы всякий мог благотворно в полной мере реализовать в жизни свой генетический потенциал развития.
Сказанное в предыдущем абзаце касается как всякого индивида персонально, так и культурно своеобразных общностей, вплоть до человечества в целом: практика — критерий истины, и, соответственно этому принципу, никчѐмное для Природы не выживает."
Елена выдавая свое мнение за мнение КОБ
Здесь нет никакого моего мнения )
Елена подумайте хорошо, скорее всего вас туда потянуло,
Подумайте в первую очередь куда вас тянет или куда тянет вашего мужа )) а уж потом думайте куда тянет других посторонних людей мужского пола ) если вам позволит это делать ваше воспитание ))
13:57 25.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Здесь нет никакого моего мнения, выдаваемого за мнение КОБ
Вам придется спуститься с небес на землю))) То как вы интерпретировали - там нет, обратитесь к Величко В.М., раз вы ему доверяете - правильно ли вы поняли, что там написано, если вы не верите другим.
Костоплясов Никодим Прежде чем что-то критиковать, нужно это изучить и понять
Вот и изучите, у вас нет никакого права навязывать свое виденье другим, тем более силой и оскорблением, тем более под видом КОБ. Любое мнение должно быть принято другим лишь по доброй воле при помощи анализа, никому зомби не нужны.
Костоплясов Никодим по нравственности и не всем)
Милейший, а вы можете определить и все это вы надо полагать? Вы же всех без разбору оскорбляете направо и налево, даже не озаботясь проверить откуда у них эта информация. С чего вы решили что Бог никакой информации женщинам не дает?
Костоплясов Никодим Подумайте в первую очередь
Вот и подумайте о своем отвратном воспитание и поведение, которое вас очень тянет в прокуратуру((( Наверно, вы уверены, что получили индульгенцию на свое поведение? Но это не так, увы(((
14:11 25.08.2017
Елена
Участник
Елена Любое мнение должно быть принято другим лишь по доброй воле при помощи анализа
Само ваше поведение говорить о том, что вы в стадии демонизма, потому что пытаетесь навязать свое мнение давлением оскорблениями и пр. минуя волю человека. Ну а то что вы свое мнение приписываете КОБ - это лишь вторично к этому, так сказать приложение.
14:14 25.08.2017
Елена
Участник
Елена Вот и изучите, у вас нет никакого права навязывать свое виденье другим, тем более силой и оскорблением, тем более под видом КОБ. Любое мнение должно быть принято другим лишь по доброй воле при помощи анализа, никому зомби не нужны.
С точки зрения КОБ, вы вообще не имеете права навязывать силой или при помощи использования разных технологий, включая оскорбления ВООБЩЕ никакое мнение или информацию, вы можете представить его только на суд людей, они имеют полное право остаться при своем мнение. А тем более вы не можете брать "хлыст" и кого-то заставлять читать. Именно потому, что вы ведете себя не так, можно сделать вывод:
1. Вы провокатор, работаете на какую-то группу, которая специально так дискредитирует КОБ в каких-то целях: "Читай я сказал, разве ты не видишь что там написано! Там написано, что ты проститутка, шалава и прочее! (цель может быть напугать, с целью погнать в церковь, например... ой-ой-ой... лучше со служителем общаться, чем с такими дикарями - это может быть и бессознательно);
2. Вы прибываете в демоническом строе психики, отягченными родовыми проблемами со всеми вытекающими отсюда последствиями;
14:43 25.08.2017
Елена
Участник
Елена Именно поэтому, важна любовь (она не имеет никакого отношения к сексу вообще), т.е. те качества в которые влюбились - тогда, не смотря на то, что родитель и ребенок прибывают в разных родовых эгрегорах - им доставляет удовольствие общаться друг с другом, потому что любовь эта передается и детям
Именно любовь может объединить в единое целое два разных родовых эгрегора, никакие 4 жены и один муж, также как и 4 мужа и одна жена не могут объединиться в одно целое между собой)))
15:31 25.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения А у Алексея Ник. тоже представление о многожёнстве не совсем такое, какое описано в работах.
Я неоднократно просил привести конкретные цитаты из моих комментариев и соотнести их с текстом из социологии и издекции М.В. Величко. Постоянно вкладывая свои "пафосные" умозаключения в силу вашего собственного понимания, вы мне приписываете свою собственную точку зрения...
05:59 26.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения А у Алексея Ник. тоже представление о многожёнстве не совсем такое, какое описано в работах.
Я неоднократно просил привести конкретные цитаты из моих комментариев и соотнести их с текстом из социологии и из лекции М.В. Величко. Постоянно вкладывая свои "пафосные" умозаключения в силу вашего собственного понимания, вы мне приписываете свою собственную точку зрения...
05:59 26.08.2017
Елена
Участник
Барнаул Евгения А у Алексея Ник. тоже представление о многожёнстве не совсем такое, какое описано в работах.
Евгения, очень интересно вас было читать. А с интриганами и лжецами бесполезно разговаривать(((
07:38 26.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. в силу вашего собственного понимания
Когда же вы уже отстанете от женщин, как маньяк какой-то. Сходите в полицию, послушайте насильников - их речи ничем не отличаются от ваших - теже самые фразы: "сучка не захочет-кабель не вскочит", "это она меня совратила и т.д." - все одно и тоже говорят. Дорога ваша в полицию и прокуратуру - рано или поздно(((
08:11 26.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Барнаул Евгения "бабий деспотизм" возникает не сам по себе
Любой деспотизм возникает не сам по себе.
Костоплясов Никодим что есть люди со способностями, которые им позволяют на уровне сознания регистрировать
Мы один вид. И даже если степень способностей разница, сами способности у всех одни. Как инструментарий.
12:17 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Алексей Ник. Я неоднократно просил привести конкретные цитаты из моих комментариев и соотнести их с текстом из социологии и из лекции М.В. Величко.
цитировала уже, но в той ветке.
16:58 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Елена Евгения, очень интересно вас было читать.
Взаимно!
16:59 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Strokov Wladimir Любой деспотизм возникает не сам по себе.
Я в предыдущей ветке писала, что за деспотизмом кроется совершенно другое.
"Тогда что кроется за чувством собственности и "бабьем деспотизмом"? Что в женщине надломлено, что она становится проституткой/шлюхой, одной из жён, любовницей? Что останавливает женщину от того, чтобы сбежать из семьи, где её муж избивает её систематически до полусмерти? Что двигает женщин вступать в ряды феминисток? Что в этих женщинах уничтожено, раздавлено? Почему сейчас так много одиноких женщин. которые вообще не помышляют о замужестве, не то что о многожёнстве? А ведь их всех объединяет одно и тоже, несмотря на видимое различие обстоятельств жизни. Что ими всеми движет? Поразмышляйте на досуге, возможно, что мужчине даже проще будет ответить."
17:13 26.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Барнаул Евгения Что ими всеми движет?
Думаю, что примерно тоже, что и мужчинами в надломленном состоянии. Надлом, он ведь везде надлом.
Барнаул Евгения Почему сейчас так много одиноких женщин.
Потому что много одиноких мужчин. Причина одна на тех и других. Главное здесь виноватых не искать. Иначе спор будет бесконечным.
Барнаул Евгения за чувством собственности
за чувством собственности всегда кроется испуганный зверёк.... хоть у женщины. хоть у мужчины.
Барнаул Евгения Что в этих женщинах уничтожено, раздавлено?
То же, что и в раздавленных мужчинах.... Проблема общая. Такое ощущение, что каждый из спорящих здесь держит в голове мысль - "чтож эти тупые меня ни как не поймут?" Мне кажется, что женщинам достаётся проблем всегда больше и да, это обусловлено рядом причин. Но не пора ли уже нам с Вами слезть со своих эгрегоров, которых мы оседлали?
18:56 26.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Проблема общая.
Изначально был не такой вопрос, вопрос был про многоженство, которое выстраивалось и базировалось на телегонии, мол давайте его введем, а вот ваши предложения в противовес о многомужестве сразу поэтому отклоним.
Есть золотое правило, предложи другому то с чем бы вы согласились побыв на их месте. Естественно, многомужество, в принципе никому не нужно мы все это хорошо понимаем - это всего лишь попытка как бы окунуть в ту среду, поставить человека в то, что он предлагает, чтоб он на себе испытал то, что предлагает другому. Это предлагается не для того чтобы ввести многомужество, а для того, чтоб по обоюдному согласию закрыть тему многоженства))
Давно уже предложила исходить из концепции, что существует реинкарнация: сегодня мы женщины, а завтра мужчины. И учитывать, что то что на мечтали для другого сегодня - получите вы в следующей жизни, т.е. строится модель для себя. Пусть это будет и не так, но это наиболее безконфликтная схема, как понять другого человека, в т.ч. его интересы. И если сегодня выдать необоснованную индульгенцию мужчине, то вполне возможно в следующей жизни воспользуется ей другой для кого вы её вводили)))
Но, мне кажется для обсуждения модели как таковой правильнее было создать типа новой темы, примерную схему тут предложили: как вы считаете нужно успешно выбирать жену, т.е. нужные качества воспитанные в себе и как это понять и распознать и для мужа. А здесь (в этом вопросе) что обсуждать? Тема изначально ограничена рассмотрением схемы многоженства. И ведь женщины просто изложили в ней свое виденье, а провокаторы на них напали с обвинениями и оскорблениями. Это такая же провокация, как с плоской землей. Так ничего обсуждать не получиться, это все равно что женщины бы предложили тему многомужества, а на всех несогласных нападали и оскорбляли?! И ведь никто бы этого не поддержал, даже женщины. Наверно, вас бы оскорбил даже сам факт того, что женщины всерьез даже стали это обсуждать, а не то что обвинять кого-то. Какой бы стресс испытали бы мужчины при этом?
20:54 26.08.2017
Елена
Участник
Елена Наверно, мужчин бы оскорбил даже сам факт обсуждения темы многомужества
Вот представьте, мы вот сели бы и стали между собой решать модель многомужества. Я думаю, что мужчин оскорбил сам факт этого обсуждения! А мы бы такие сидели и сами между собой решили и определили место мужчин в будущей модели этой семьи, не спросив их, а потом бы сделали такой реверанс, что типа мы, конечно, спросим у вас разрешения и согласие, не беспокойтесь((( Трудно представить такое?! Но ведь пошли еще дальше......
21:11 26.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена представьте, мы вот сели бы и стали между собой решать модель многомужества.
Никто вам не запрещает этого делать, но это мало имеет отношение к Социологии КОБ.
10:20 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Наверно, вас бы оскорбил даже сам факт того, что женщины всерьез даже стали это обсуждать, а не то что обвинять кого-то.
Может быть Проша Шаляпин и оскорбился бы, а я так под зад коленом....
10:21 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена И ведь женщины просто изложили в ней свое виденье, а провокаторы на них напали с обвинениями и оскорблениями.
"Провокаторы" не посчитали всё это оскорблениями. Но и женщины могли бы не претензии высказывать(а это ведь неприятно), которые обобщённые и всех коснулись, а избрать другой стиль. В итоге получили фейерверк эмоций. И поток взаимных претензий.
Елена Естественно, многомужество, в принципе никому не нужно мы все это хорошо понимаем - это всего лишь попытка как бы окунуть в ту среду,
Зачем то надо? Вы подставляетесь и чего же вы хотели?:)) Не надо рассматривать ненужные идеи.
Елена Наверно, вас бы оскорбил даже сам факт того, что женщины всерьез даже стали это обсуждать, а не то что обвинять кого-то. Какой бы стресс испытали бы мужчины при этом?
Это вообще не ко мне. Зачем Вам мужчина со стрессом? Я влился сюда видя, что женщины обвиняют мужчин. сами делая тоже самое. Но это происходит везде. И мужчины обвиняют женщин так же, делая примерно то же самое. Именно поэтому - проблема общая. И решать её надо сообща, а не за счёт других. Это и было моё мнение. А по многожёнству надо разбираться детально и на холодную голову. И как Вы заметили, не забывая про золотое правило.
11:19 27.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Вы подставляетесь и чего же вы хотели?:))
Мне кажется, Владимир, Вы все таки не до конца поняли суть разговора и его глубины, а он намного глубже. Я не хочу её раскрывать снова, я честно говоря не знаю, нужно это вам или нет. Вроде бы все всё что хотели сказать сказали. Не знаю, есть ли смысл продолжать?
16:21 27.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Именно поэтому - проблема общая.
А так я думаю, что все с вами согласны, и в первой ветке именно со стороны женского пола (Элли, если я не ошибаюсь) было предложение "не начинать" с призывом, что: "мы здесь делаем общее дело".
17:25 27.08.2017
Елена
Участник
Елена не до конца поняли суть разговора и его глубины
Для того, чтоб появился женский пол в КОБ, о чем говорил Ефимов, хотя я не знаю нужны ли мы или нет. Ну, ладно, рассмотрим вопрос что нужно. Для этого нужна безопасная среда, в которой женщина не чувствовала бы угрозы для себя. Вот эти фразы: "сучка не захочет, кабель не вскочет", которую к сожалению говорил не только Алексей Ник так упорно и настойчиво здесь, но и Шаталов из КПЕ, на одном из своих видео (достаточно давно).
Изначально было предложение, внесенное мной смотря на все это безобразие, это создание механизма, который позволял бы мужчинам контролировать в себе какие-то инстинкты, в т.ч. уменьшении индульгенции, за что отвечают не только женщины, но и мужчины. Алексей Ник их категорически отверг, рассылая какие-то фото с девушками?! А потом и вовсе начал намекать, что мол если его "кто-то не захочет, то он не вскочит" и мысли женщин транслируются на мужчин. Вот объясните, какая нормальная женщина, которой не нужны проблема захочет общаться в таком обществе? Оно враждебно и агрессивно к ней - в котором бы она что бы не сделала - будет во всем виновата((( И то правда, что возмущаться, ведь открыто сказали: "мы за себя не отвечаем - раз тут появилась - значит сама хотела"?!
Намного легче и комфортнее женщине было бы "появиться" и общаться в обществе мужчин, где мужчины руководствуются постулатом: "что не воспользуются никаким состоянием женщины, что он сами за себя несут ответственность и никакие манипуляции над ним проделать нельзя".
И ведь сейчас напишу, опять начнутся оскорбления типа: "да кому ты нужна" и всяк другой бред. Речь не конкретно обо мне, а о среде.
18:04 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена Оно враждебно и агрессивно к ней - в котором бы она что бы не сделала - будет во всем виновата(((
Вся штука в том, что как правило мужчины так же начинают воспринимать в своё адрес, мол мы во всём виноваты. Вы в этом не одиноки. тут же срабатывает защитный механизм. Я не даю ему оценку, но он есть.
Елена уменьшении индульгенции,
Зачем? Нет тут индульгенции... Это миф.
Елена "мы за себя не отвечаем - раз тут появилась - значит сама хотела"?!
Если такое было то.... подросток так может написать. Это эмоции, да у мужиков они тоже есть:) Так конечно писать нельзя.
Елена "да кому ты нужна" и всяк другой бред.
Поверьте, ни кто просто так писать не стал бы. Где то чем то кто то был задет. Я думаю и Вы были задеты. Ни кто никого не хотел задевать, но... Искать, кто был первым - нет смысла. Беречь надо друг друга и всё будет хорошо.
18:37 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена рассылая какие-то фото с девушками?!
Вы так и не поняли. То был кадр из замечательного фильма "Золото дураков", а девушка -миловидная глупышка. Но она, в отличие от вас, - создание очаровательное и безобидное. Кто смотрел фильм , тот понял. Вам же приходится разжевывать....
Елена "сучка не захочет, кабель не вскочет", которую к сожалению говорил не только Алексей Ник
Но еще и Шолохов высказал устами Григория Мелехова:
— Аль ты не виноват? — крикнула запальчиво.
— Сучка не захочет — кобель не вскочит.
Елена Вот объясните, какая нормальная женщина, которой не нужны проблема захочет общаться в таком обществе?
Нормальная пошутила и ушла, а вот вы до сих пор не можете остановиться.
Елена Намного легче и комфортнее женщине было бы "появиться" и общаться в обществе мужчин,
Лучше в семье с детьми и мужем...
18:40 27.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Вся штука в том, что как правило мужчины так же начинают воспринимать в своё адрес, мол мы во всём виноваты.
Скажите, а разве в описанной ситуации женщины виноваты? В т.ч. они открыто высказали почему против многоженства, а за это их оскорбили. Зачем намешивать сюда всех мужчин, здесь были конкретные мужчины((
Strokov Wladimir Так конечно писать нельзя.
Нет он написал "сучка не захочет - кабель не вскочет", я просто описала, как она понимается. Как говориться, как корабль назовете - так он и поплывет)))
Алексей Ник. Но она, в отличие от вас, - создание очаровательное и безобидное.
Опять бла-бла-бла. Я же говорила, как только начать разговор опять вылезет Ник(((
Алексей Ник. а вот вы до сих пор не можете остановиться
Вообще не с вами разговаривала, Владимир пишет, я отвечаю, не правильно было бы оставить вопросы без ответа, я вовсе не хочу его как-то обидеть.
Алексей Ник. Лучше в семье с детьми и мужем...
Вот и идите в семью с женой и детьми, а не морочьте женщинам голову своим бредом. Я вас уверяю, никто без ваших советов не умрет в этом мире, а может быть даже наоборот - живее останется)))
19:06 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Я же говорила, как только начать разговор опять вылезет Ник(((
Но если вы ссылаетесь на меня, я имею право опровергать сказанное вами...
Да я вынужден "вылазить", но вы то не можете остановиться....
Я понимаю , что общаясь с одержимой выгляжу довольно глупо, но приходится идти и на такие жертвы...
Надуюсь , что остыв от эмоций вы прочтете заново то что было озвучено в комментариях и осознаете и изменитесь.... А не изменитесь - метла вам как средство передвижения....
19:15 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Алексей Ник. Надуюсь ,
Хотел написать -Надеюсь. Будем считать , что опечатка по Фрейду .Даже забавно...
19:17 27.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. опровергать сказанное вами.
Вы не опровергли, а подтвердили мои слова.
Алексей Ник. Я понимаю , что общаясь с одержимой
Если бы у вас, Алексей, было хоть капля совести, вы бы давно уже извинились. Да извинились бы за то, что возможно ненароком кого обидели. Так нет ведун вы наш, видать мало я вас на место ставила - вы же здесь исключительно для того, чтоб пугать женщин КОБ. Извините, это единственное, что вы умеете хорошо))) Давайте многоженство, женщин выгоняет отсюда под разными предлогами, оскорбляет, требует одеть платок и т.д. Хуже старой бабульки возле церкви, которая разгоняет всех прихожан оттуда)))
19:22 27.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Strokov Wladimir То же, что и в раздавленных мужчинах.... Проблема общая.
Отнюдь. У женщины более уязвимое положение, недаром вопрос многожёнства обсуждается вкупе с телегонией. Слова потаскуха и проститутка бывают мужского рода? Вот, вот...
Роли и функции в паре мужчина и женщина выполняют совершенно разные, кроме того, приоритет/главенствующая роль всегда остаётся за мужчиной даже в глубоко матриархальном обществе. Вот хотя бы взять эти все обсуждения в ветках. Ведь представители мужского пола, совершенно не стесняясь, рассказывали нам про самых разных женщин в их жизнях. Козыряли своими подвигами... как за здрасти... И такого рода рассказы считаются нормальным упомянуть даже в разговоре с женщинами... Конечно, это же своего рода заявка на альфа-самца, а если ты вдруг не делаешь такую заявку, то уважения тебе не снискать ни в обществе мужчин, ни в обществе женщин.
Многожёнство в их понимании - это тоже заявка на альфа-самца, но с человеческим строем психики. Козырять можно будет заявкой и на альфа-самца, и на ЧЕЛОВЕЧИЩЕ. Но фишка в том, что рассказы про количество и качество женщин в их жизнях ну никак не соотносятся с тем, что из себя представляет многожёнство в Социологии. То есть они себя считают не только альфа-самцами, но и относят себя исключительно к человеческому строю психики, только потому, что они принимают идею многожёнства и что идея многожёнства ведёт "от человекообразия к человечности" согласно основам Социологии. Ведь многожёнство исключительно, непременно, сугубо, предельно, особо, безгранично и безмерно относится к человечности..... А все те, кто не принимает многожёнство, ну их, этих животных...
Елена И то правда, что возмущаться, ведь открыто сказали: "мы за себя не отвечаем - раз тут появилась - значит сама хотела"?!
А ведь так и было сказано, Концепция - не для вас, представительницы форума.
19:24 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Да извинились бы за то, что возможно ненароком кого обидели.
Если в человеке нет того, что ему приписывают- у него нет оснований обижаться.
Если человеку щедрому скажут что он жмот, он просто улыбнется , но не обидится.. Обижает вас только то, что есть в вас самих.
19:26 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения Козыряли своими подвигами... как за здрасти...
опять врете, приведите примеры.
19:28 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения То есть они себя считают не только альфа-самцами, но и относят себя исключительно к человеческому строю психики, только потому, что они принимают идею многожёнства и что идея многожёнства ведёт "от человекообразия к человечности" согласно основам Социологии. Ведь многожёнство исключительно, непременно, сугубо, предельно, особо, безгранично и безмерно относится к человечности..... А все те, кто не принимает многожёнство, ну их, этих животных...
Вы опять в плену ваших собственных умозаключений. Перечитайте первую ветку.
19:30 27.08.2017
Елена
Участник
Барнаул Евгения А ведь так и было сказано, Концепция - не для вас, представительницы форума.
Тем не менее, думаю мы надеялись обратить внимание на эту проблему, а если не обратят - значит так и должно быть(( Тогда какие совместные концепции обсуждать? Боюсь, Алексей Ник всех тут разгонит и если вы вдруг тут останетесь - то только с ним и обсуждать))) А он уже свою модель озвучил и все её должны нести в жизнь, а иначе, Вы движетесь не в русле КОБ и делать Вам тут нечего. Я бы не сводила эту проблему к мужчинам и женщинам, просто у мужчины башню снесло(((
19:35 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения А все те, кто не принимает многожёнство, ну их, этих животных...
Просто диву даешься вашему беСпардонному вранью.
Самое главное условие озвученное в Социологии и процитировано мною в ветках:
-Не предписывается, но разрешается
-В больном обществе
- При условии согласия первой и последующих жен
19:37 27.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Если в человеке нет того, что ему приписывают- у него нет оснований обижаться.
Да ясно ведь - все вокруг виноваты кроме вас, уж просто скучно.
19:38 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Боюсь, Алексей Ник всех тут разгонит и если вы вдруг тут останетесь - то только с ним и обсуждать
Тут -то разгонять некого. Из представителей женского пола вы, евгения да элли. Надеюсь, вы понимаете , что Женщин на площадке гораздо больше. От мужиков я Дивозоро и представитель мужского пола - Strokov Wladimir.
Так что и разгонять некого...
19:45 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Да ясно ведь - все вокруг виноваты кроме вас
А я что, кого- нибудь обвинил?
19:47 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Алексей Ник. вынужден
Да ладно.... Не появилось бы желания, не появились бы Вы. Заставить Вас точно не могли.
Елена Зачем намешивать сюда всех мужчин,
Здешние тоже относятся ко всем.... Все и те, что здесь.
Елена Нет он написал "сучка не захочет - кабель не вскочет"
Использование чужих слов - надежда на помощь авторитета.
Алексей Ник. Я понимаю , что общаясь с одержимой выгляжу довольно глупо, но приходится идти и на такие жертвы...
Вы общаетесь с женщиной. Глупо называть объективно эмоциональное создание одержимой, да и некрасиво.
Елена Если бы у вас, Алексей, было хоть капля совести, вы бы давно уже извинились.
Вам это зачем? Вы зависите от его мнения? Простите нас балбесов.
Барнаул Евгения У женщины более уязвимое положение,
Психологически да. Физически... ну тут надо посмотреть.
Барнаул Евгения Слова потаскуха и проститутка бывают мужского рода?
Есть другие.... очень болезненные. Но я против мериться-кому хуже. Это разобщает. Тем более против оскорблений в адрес женщин.
Барнаул Евгения то уважения тебе не снискать ни в обществе мужчин, ни в обществе женщин.
Это объективная составляющая животного мира. И от некоторых животных секторов в психики уйти нам не удастся.
Барнаул Евгения А ведь так и было сказано, Концепция - не для вас, представительницы форума.
У вас(прекрасные представительницы) есть собственное мнение по этому поводу. Зачем вам заморачиваться чужими мнениями?
Елена А он уже свою модель озвучил и все её должны нести в жизнь, а иначе,
Вы накручиваете. Иначе, не иначе.... Ваши эмоции Вас съедят.
Елена Я бы не сводила эту проблему к мужчинам и женщинам, просто у мужчины башню снесло(((
Ну и пусть. Зачем же этот процесс подпитывать?
Алексей Ник. А я что, кого- нибудь обвинил?
Вы правда не понимаете??:))))
20:29 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Strokov Wladimir Глупо называть объективно эмоциональное создание одержимой, да и некрасиво.
Конечно глупо. Также глупо как называть дурака дураком , а алкоголика алкоголиком.
А насчет красоты, ну "битте шён" , не разпознал за древностию лет...
Strokov Wladimir Простите нас балбесов.
Ну не надо обобщать. А то как в анекдоте: -Выходи Василий Иванович, нас предали....
Strokov Wladimir Вы правда не понимаете??
Правда.
21:07 27.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Там написано, что ты проститутка, шалава и прочее!
Каждый видит в работах ВП, только то что способен увидеть.
Алексей Ник. Если в человеке нет того, что ему приписывают- у него нет оснований обижаться.
Если человеку щедрому скажут что он жмот, он просто улыбнется , но не обидится.. Обижает вас только то, что есть в вас самих
Понятное дело, что первым делом что он прочитал он соотносит с собой, это отличительная особенность Мертвой воды, что если что-то где-то засвербило при прочтении данной информации, это в первую очередь указывает на фронт работы, который необходимо провести с собой, а не феерически расписывать своё несогласие со сказанным. Что если лично вам что-то здесь не нравится значит ВП ошибается ибо лично я с этим не согласна)
Барнаул Евгения "Тогда что кроется за чувством собственности и "бабьем деспотизмом"? Что в женщине надломлено, что она становится проституткой/шлюхой, одной из жён, любовницей? Что останавливает женщину от того, чтобы сбежать из семьи, где её муж избивает её систематически до полусмерти? Что двигает женщин вступать в ряды феминисток? Что в этих женщинах уничтожено, раздавлено? Почему сейчас так много одиноких женщин. которые вообще не помышляют о замужестве, не то что о многожёнстве? А ведь их всех объединяет одно и тоже, несмотря на видимое различие обстоятельств жизни. Что ими всеми движет? Поразмышляйте на досуге, возможно, что мужчине даже проще будет ответить."
В Основах социологии дается в достаточно четкой лексической форме ответ, что всё это значит и что не нужно из этого какой то философский вопрос уходящий за пределы человеческого понимания. Процесс социальной гигиены, это очень многогранен и может обретать различные формы и это не обязательно мужской и женский алкоголизм и наркомания, это ещё и полчища благочестивиц и их кавалеров, которые в самом юном возрасте реализовываются как личность, а потом ходят все из себя офигевашия мол типа Я Я я Я моё мнение )
Елена было хоть капля совести, вы бы давно уже извинились. Да извинились бы за то, что возможно ненароком кого обидели.
Вы задумайтесь в первую очередь перед кем вы должны извиниться здесь и вообще во всей своей жизни в общем, может быть и перед вами поводов извиняться меньше будет, а ну как их вообще может оказаться что и нет )
Елена вы же здесь исключительно для того, чтоб пугать женщин
Ничего не бойтесь, женщинам вообще здесь бояться нечего
Елена требует одеть платок и т.д
Какое лютое негодяйство, с каким же одержимым остервенением благочестивицы реагируют на предложения просто скрыть наготу и одеть платок ))) Девушка, вам бы лядвии прикрыть ? ) ТЫ подлец, гад, демон, ты ничего не понимаешь !!! женоненавистник !!!!
Strokov Wladimir Вы общаетесь с женщиной. Глупо называть объективно эмоциональное создание одержимой, да и некрасиво
Объективную эмоциональность женщины, здесь никто одержимостью не называет. Здесь есть примеры общения с женщиной.
Елена Да ясно ведь - все вокруг виноваты кроме вас, уж просто скучно
Действительно Елена)
мы вас поняли, вы в меру своего понимания судите о том, что написано в работах ВП, которые вы читать не хотите. Советам Валерий Викторовича Пякина данным лично вам вы следовать не хотите. Вместо того, чтоб взять и почитать что там пишут вы предлагаете свое видение.
Вы это не нам предлагайте, а предлагайте своему мужу, пусть он вас оценит по достоинству, а не какие то посторонние люди мужского пола не весть где. Мы уже знаем что вы напишите, что вы крайнем образом уязвлены тем, что особое внимание в Основах социологии уделено женскому полу. Вы не понимаете, что это всё потому что женщин очень любят и по этому заботятся. Вы не видите любовь ? так обратитесь внутрь себя поищите там.
07:16 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена То как вы интерпретировали - там нет,
Нет никакой нашей интерпретации, есть работы ВП которые вы можете прочитать, и интерпретировать в меру своего понимания.
Елена у вас нет никакого права навязывать свое виденье другим, тем более силой и оскорблением, тем более под видом КОБ
Здесь никто вам силой и оскорблениями своё мнение не навязывает, здесь чаще вас своё мнение никто из всех не высказывал, даже если вместе взять, здесь вам говорят просто взять и почитать что пишется о том, что мы обсуждаем в работах ВП.
Елена С чего вы решили что Бог никакой информации женщинам не дает?
Я это не решал. Это решение откуда то взялось у вас в голове и преписалось мне) Хорошо наверно так, что-то за кого то решил, кому-то что-то преписали и сидишь эмоционируешь и ругаешься, только с адекватностью это не имеет ничего общего ) Если вы вдруг решили, что всё что вы нам тут наговорили, это вам дал Бог, то создавайте свою концепцию оформите в виде работ и явите её миру ) а ну как вам памятник поставят )
Женщинам, которых мы любим и уважаем и мужчинам Бог даёт информацию, только вычленить её из общего потока потока интерпретации порождаемых взаимовложенными и противоречивыми эгрегорами можно только имея различение.
07:43 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим это в первую очередь указывает на фронт работы
Повторяю ещё раз, вы попали не в публичный дом, где ваши проповеди смотрелись хоть как-то адекватно, а на сайт ФКТ-Алтай. Вы пришли не по назначению со своими проповедями. Что же тогда вас так обидело, Девизор, когда говорили о мужчинах? Вы обзывались прям бранью... Идите тогда и работайте над собой и бубен не забудьте. https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
07:46 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим это в первую очередь указывает на фронт работы
Повторяю ещё раз, вы попали не в публичный дом, где ваши проповеди смотрелись хоть как-то адекватно, а на сайт ФКТ-Алтай. Вы пришли не по назначению со своими проповедями. Что же тогда вас так обидело, Девизор, когда говорили о мужчинах? Вы обзывались прям бранью... Идите тогда и работайте над собой и бубен не забудьте. https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
07:46 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим создавайте свою концепцию оформите в виде работ и явите её миру )
Повторю слова Владимира Михайловича Зазнобина на память - что концепция не конечная - и это все дальше должны делать вы, а вы всех разгоняете и требуете своими действиями канона на книги. Люди приходят сюда обсуждать, делиться мнениями, по большому счету с Валерием Викторовичем, потому что, он заслужил доверия. А Вы кто, чтоб мне указывать да еще в грубой форме, Вас на это кто-то уполномочивал?
Я вам давно предлагала Вам извиниться перед женщинами и закончить этот разговор.
08:00 28.08.2017
Елена
Участник
Елена Идите тогда и работайте над собой и бубен не забудьте. https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
Вы извините, что так грубо, но к сожалению, все мои попытки наладить нормальный диалог, не увенчались успехом, вы не понимаете, к сожалению нормальный тон - и расцениваете его как слабость. Вы наверно из Москвы, или Подмосквы))) здесь так часто, что вежливый разговор воспринимают за слабость, на который можно вовсе не обращать внимание и вначале нужно показать "зубы", чтоб человек начал адекватно себя вести(((
08:17 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Повторю слова Владимира Михайловича Зазнобина на память - что концепция не конечная - и это все дальше должны делать вы
Чтобы что-то делать и продолжать нужно для начала хотя бы что-то знать из того что уже сделано, а не тыкать везде и всюду своё мнение, которое судя по
Елена Вы обзывались прям бранью.
Елена Вы извините, что так грубо
Может вы просто показали своё истинное нутро ? ) когда не имея сколько нибудь значимых аргументах вы рассыпаетесь в нападениях на участников форумов и приписываете им действия и слова, которых они никогда не совершали, очень похоже на действия свидомитов которые везде понад усе, Концепция им не концепция, здравый смысл для них ничто, есть только их личное мнение и на этом всё, кто с этим не согласен тот перед ними должен извиниться ))) ну это клинический случай ) история уже не раз это показывала )
Елена Вы извините, что так грубо, но к сожалению, все мои попытки наладить нормальный диалог, не увенчались успехом, вы не понимаете
Задумайтесь, почему вас не понимают, а если вы ещё и начали намеренно говорить, как вы сами называете грубо, то это вообще каменный век)))
ошибка на ошибке, собственно как и считать, что не знать и не понимать работы изложенные авторским коллективом ВП можно сразу начинать их дополнять.
Вы с начала задайте Владимиру Михайловичу Зазнобину вопрос по Концепции, если вам не нравится что в ней изложено, перед тем как куда то бежать со своим мнением, он вам скажет, что правильно заданный вопрос уже несёт в себе половину ответа, а для того чтоб правильно задать вопрос нужно знать и понимать концепцию о чем он ни раз говорил, или хотя бы к этому стремиться, а не брызгать эмоциями и своим мнением, которое мало кому интересно особенно с такой подачей.
09:18 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я вам давно предлагала Вам извиниться перед женщинами
Перед женщинами здесь извиняться не в чем, потому что о женщинах здесь ничего плохого сказано не было. Задумайтесь перед кем вам самим извиняться нужно в первую очередь, а потом уже думайте кого в чем обвинять, если будет время.
09:20 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы попали не в публичный дом
Вот именно, и отстаивать позиции благочестивиц, которые реализовали себя как личность до замужества, а потом удивились, почему так кризисно этот факт с позиции концепции общественной безопасности воспринимается не надо )))
Мы сейчас говорим о модели семьи где у мужчины более чем одна жена, как это можно реализовать и что для этого нужно, эта модель способна преодолеть ряд кризисов, которые ведут общество к катастрофе, подробнее об этом можно ознакомиться в работах ВП.
Никаким образом это не связано с гаремом и всем тем как вы это называете и со всем тем, что у вас в голове по этому поводу.
Для справедливости вы говорите что нужно вводить многомужество, так его и вводить не надо мы и так сейчас имеет по факту многомужество, особенно в крайне благочестивом обществе, и говорить что давайте это ещё отстаивать, ну это уже клиника ) Но это хорошо что вы это говорите, и обозначаете себя)
Если вы воспринимаете модель семьи где муж живёт с более чем одной женой, гаремом, видите в этом что-то плохое, то это лично ваша мера понимания, основанная на том, что у вас в голове мы вас поняли, очень хорошо что вы высказались)
09:33 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Костоплясов Никодим Здесь есть примеры общения с женщиной.
Но одержимой окрестили... Это нормально?
"Конечно глупо. Также глупо как называть дурака дураком , а алкоголика алкоголиком.
А насчет красоты, ну "битте шён" , не разпознал за древностию лет..." Вообще не к месту...
Костоплясов Никодим Вы задумайтесь в первую очередь перед кем вы должны
Вам это вообще зачем? Вас задело?
Елена по большому счету с Валерием Викторовичем,
По большому счёту у Валерия Викторовича на всех времени не хватит. Общаемся мы друг с другом.
Елена все мои попытки наладить нормальный диалог, не увенчались успехом, вы не понимаете, к сожалению нормальный тон - и расцениваете его как слабость.
Какие попытки? Всё было в рамках своих эгрегоров. С них мы так и не слезли и я в том числе. Вы не понимаете, что этот способ не работает. И не сработает.
Елена вначале нужно показать "зубы", чтоб человек начал адекватно себя вести
...тоже показал зубы... В туже степь с зубами наперевес.
Алексей Ник. Правда.
Вы и дамы делаете одно и тоже.
Костоплясов Никодим Задумайтесь, почему вас не понимают,
Всем бы подумать, почему этот способ не действует... Никто никого не понимает.
Костоплясов Никодим Перед женщинами здесь извиняться не в чем, потому что о женщинах здесь ничего плохого сказано не было.
Женщинам извиняться перед мужчинами нужно только в исключительных случаях. Мужчинам извиняться перед женщинами нужно гораздо чаще. И дело не в смысле, а в объективной физиологии и психологии обоих полов.
09:39 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Чтобы что-то делать и продолжать нужно для начала хотя бы что-то знать из того что уже сделано, а не тыкать везде и всюду своё мнение
КОБ - это для всех концепция, а не для песочницы сторонников многоженцев, которые решили всех раскидывать на право и налево с целью её подавить и так продвинуть свою концепцию, ибо других вы не хотите замечать и работу "На пути к любви" говорится об одном "спутнике" жизни сразу отвергли и назвали ересью.
Костоплясов Никодим Может вы просто показали своё истинное нутро ? )
Я же вам уже миллион раз сказала, считайте как хотите - даже бубен могу подарить. Видите ли в чем дело, у меня нет к вам доверия и уважения и ваше мнение мне не интересно, в т.ч. ваши мантры которым нет конца. Я вам уже сказала, что Наполеонов в психиатрической больнице много и они тоже много что считают и что теперь? Это бесконечный разговор, который будет заканчиваться одним и тем же - бубном. Хотите я вам его куплю и подарю?
Костоплясов Никодим почему так кризисно этот факт с позиции концепции общественной безопасности воспринимается не надо
Песочница многоженцев что-то там себе решила, о, как мило((( Куда нам до вашего уровня(((
Костоплясов Никодим эта модель способна преодолеть ряд кризисов
Присутствующие Вас очень внимательно выслушали и объяснили очень подробно почему так не считают. Более того, это ваше личное виденье, которое сложилось исходя из вашей жизни, задолго до знакомства с КОБ и это мы обговаривали именно поэтому, вы не поняли что там написано - что вам уже много раз объясняли.
10:02 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir И не сработает.
Если честно, уже давно как бы все обсудили, начинаем общаться "между собой", а они снова выходят на "тропу" снова с тем же, как будто мы ни о чем до этого не говорили. В этом нет никакого смысла я с вами согласна. В этом нет ничего удивительного - они пытаются обнулить весь разговор с целью запутать и начать сначала, как ни в чем не бывало, потому что всем уже надоело. Это технология такая. Поэтому я и предложила начать новый разговор не в теме многоженства, чтоб перевести обсуждение на "другие рельсы")))
10:19 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Strokov Wladimir Мужчинам извиняться перед женщинами нужно
В тех случаях когда совершается несправедливость, но это исключено, потому что мужчина по отношению к женщине и женщина по отношению к мужчине несправедливость не совершают.
10:24 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим В тех случаях когда совершается несправедливость
На самом деле спор то не между мужчинами и женщинами, а представители песочницы многоженства (хотя больше они похожи на провокаторов) отстаивают свою концепцию, приписывая её КОБ. Просто мужчины против неё больно не выступали, а если бы выступили, то дано бы уже напали и на них, обзывая их подкаблучниками и прочее.
10:35 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Более того, это ваше личное виденье, которое сложилось исходя из вашей жизни,
О каком моём личном видении идет речь видимо изветстно только вам, Вам уже неоднократно была дана цитата из Основ социологии "Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
Ничего по существу вы не сказали, что вам не нравится в обществе где будут решены проблемы?) ну наверно то, что в этом обществе исключена реализация девицы как личности до замужества) ну это мы ещё под другим вопросом поняли)то, о чем кроме как обвинения к участникам форума и приписывания им того, чего они не говорили, вы здесь говорили? ) ну наверно только о обвинениях несогласных с вашим мнением и приписыванием им того, чего они не говорили, ну а так же присказка, что вы всё всем объяснили )))
10:36 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Вы и дамы делаете одно и тоже.
Не совсем так. Уже давно Алексей Ник назвал мужчин подкаблучниками и как-то еще, с их точки зрения поэтому они и не согласны с их моделью((( То что делают Девизор и Алексей Ник - это атака на семью, а не на мужчину или женщину - именно поэтому размещала ролик из великолепного века где Александра защищала семью, включая мужа, детей (в т.ч. мальчиков) https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
Заметьте, все женщины, участвующие в дискуссии замужем.
10:51 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Костоплясов Никодим но это исключено, потому что мужчина по отношению к женщине и женщина по отношению к мужчине несправедливость не совершают
Если это так, то почему обратная сторона так негодует. И из за "ничего" градус всё накаляется? Может цель, Вами поставленная, не совсем правильная? Не хотите сменять тактику. меняйте цель.
Елена а если бы выступили, то дано бы уже напали и на них,
Вот зачем Вам тут войны? Нормальные люди игнорят эту ветку. Разбираться в этих дебрях захочет только безумец.
Елена Не совсем так.
Смысл разный, суть одна. Смотрят на бокал с разных сторон и говорят: он- это прямоугольник, она - это круг. Спорят до посинения. Оба считают себя правыми и не видят, что сам спор, не есть правда и толку от него нет.
13:28 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Нормальные люди игнорят эту ветку.
А нужно бы разобраться, потому что это атака на посетителей достаточно серьезная, думаете вот так разберутся? А если это адепты из секты по набору жертв в свои ряды? Не правильнее ли их забанить?
13:48 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Вот зачем Вам тут войны?
Если честно, Владимир, разговор уже закончился, но вы просто написали, мне неудобно было вам не отвечать))) Как я и предполагала, если начну с вами беседу - то тут же появятся "двое из ларца" и начнут снова. Я думала вы меня поймете)))
14:06 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена То что делают Девизор и Алексей Ник - это атака на семью, а не на мужчину или женщину
Выдавать желаемое за действительное )) это ли не одержимость ? )
14:08 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена А если это адепты из секты по набору жертв в свои ряды? Не правильнее ли их забанить?
Вообще авторский коллектив давно предусмотрел подобное отношение как у Елены к излагаемой в Концепции общественной безопасности информации. Суть того, что работы ВП не имеют авторов рассчитаны на то, что люди столкнувшиеся с этой информацией могут быть не способны её воспринять, и вместо того чтобы стремиться её понять, они будут всячески её дискредитировать, один из способов, это просто запрет, ограничивать распространение в обществе, что мы и видим с тем, что Мёртвая вода занесена в список экстремистской литературы, потом дискредитации заключается в очернении, приписывании каких проблем, всяческого рода комплексов автору произведения называя их сектантами и тому подобным, что по их мнению должно его дискредитировать и как следствие дискредитировать ту информацию, которую он излагает. Всё это Концепция ни раз встречала и проходила.
Что мы здесь как раз и видели, стремление кому-то из участников форума приписать авторство мыслей которые изложены в концепции, потом выставить его на основе своих умозаключений как не хорошего человека) По этому можете как угодно называть людей, кто руководствуется этой информацией, от этого информация изложенная в Основах Социологии своего содержания не изменит, хоть демонами, хоть врагами, суть не в человеке, а в информации, которая обнародована. Мёртвая вода создана чтобы очистить человека и дать ему возможность обрести человечность, если вы боитесь её осваивать, значит вы боитесь стать человеком, прекрываетесь мниммой защитой семей, которую вы может быть и сами не особо бережете, потому что защищать вам её надо не на форумах с посторонними людьми мужского пола, а в охоляпочке со своим мужем )
Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами, они так же осваивают работы ВП, они только пример восприятия окружающей действительности тех людей, которые приняли взгляд изложенный в работах ВП и полностью их разделяющие без исключений, это для любителей назначить себе кумиров и авторитетов
14:31 28.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим предусмотрел подобное отношение как у Елены
Именно поэтому, я вела с вами столь долгую беседу, чтоб все сами могли выводы сделать наверняка. Как раз для того, чтоб исключить этот вариант обвинения))) Если модераторы захотят - то они это смогут без проблем сделать самостоятельно.
Костоплясов Никодим Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами
Ну конечно же, как мы не поняли сразу - вы и есть автор концепции)))
14:37 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена Не правильнее ли их забанить?
Нет.
Елена но вы просто написали,
Надеюсь, что вы всё таки смените тактику. Иначе Вам так и будет доставаться. Или Вы надеетесь побороть мужской эгрегор?
16:08 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Иначе Вам так и будет доставаться.
Я Вас умоляю, вы думаете я всерьез воспринимаю что они говорят? Я же вам написала цель беседы - для обращения внимания. Лично мне ничего не будет доставаться, потому что, я с этим срамом никуда не собираюсь идти((( Я не буду позориться. Кому можно что-то рекомендовать, если они придут сюда, а тут такое?
16:31 28.08.2017
Елена
Участник
Strokov Wladimir Надеюсь, что вы всё таки смените тактику.
Этот вопрос намного глубже, чем может показаться. Поэтому, я с "двое из ларца" так и разговаривала, конечно же я понимала, что читая мои комменты вы (или кто-то другой) можете счесть меня за какую-то грубиянку, но мне все равно. Вам я не грубила, а этот вопрос я считаю принципиальным.
16:47 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Елена Я Вас умоляю, вы думаете я всерьез воспринимаю что они говорят?
Серьёзней чем Вы думаете. Иначе разговор был закончен в самом начале.
Елена а тут такое
Нормальные баталии. Эмоциональный разговор - не повод бить противнику морду.
Елена Вам я не грубила, а этот вопрос я считаю принципиальным.
Ни кто ни кому по мнению писавших не грубил.... Откуда же столько неприязни?
Елена можете счесть меня за какую-то грубиянку, но мне все равно.
Даже если Вам всё равно, Вас я считаю дамой вежливой.
Елена Этот вопрос намного глубже, чем может показаться.
Если он так глубок, почему вы не попытались донести его до других?
17:06 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами, они так же осваивают работы ВП, они только пример восприятия окружающей действительности тех людей, которые приняли взгляд изложенный в работах ВП и полностью их разделяющие без исключений, это для любителей назначить себе кумиров и авторитетов
Вот здесь позволю не согласиться. И Зазнобин и Величко- члены авторского коллектива ВП СССР.
17:53 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Алексей Ник. опять врете, приведите примеры.
Алексей Ник. Вы опять в плену ваших собственных умозаключений. Перечитайте первую ветку.
Так ведь вам нужны женщины с "типом строя психики Таис Афинской" (ваша формулировка)...
Алексей Ник. Просто диву даешься вашему беСпардонному вранью.
Самое главное условие озвученное в Социологии и процитировано мною в ветках:
-Не предписывается, но разрешается
-В больном обществе
- При условии согласия первой и последующих жен
Да сколько можно переписывать эти условия. Вы цель обозначьте многожёнства. С какой целью необходимо вводить многожёнство? Я уже высказала своё мнение:
Барнаул Евгения Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Для особо непонятливых - для того, чтобы НЕ БЫЛО многожёнства, а не для того, чтобы оно было.
Вы же так и не обозначили ваши конкретные цели, упомянули лишь, что вам жалко несчастных женщин и не можете спокойно смотреть на их "никомуненужность". Если ещё "никомуненужность" и тянет на фактор среды, то ваша жалость точно пролетает мимо.
Я разложила многожёнство по ПФУ, и последний пункт "ликвидация структуры в случае ненадобности" - это и есть "взять ответственность, для того, чтобы многожёнства=блядства НЕ БЫЛО".
Ну обозначьте ваши цели. ГДЕ конкретная ЦЕЛЬ многожёнства?
18:10 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения Я разложила многожёнство по ПФУ, и последний пункт "ликвидация структуры в случае ненадобности" - это и есть "взять ответственность, для того, чтобы многожёнства=блядства НЕ БЫЛО".
По вашей "логике" и ПФУ вы поставили знак равенства между многоженством и бл...вом. НО РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что многоженства нет, а бл...ство есть. И каков же РЕАЛЬНЫЙ ваш вектор цели?
Таки не делайте опять людям смешно с вашей полной ДФУ, (на всякий случай если не догадались- Д=Дис)
18:28 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Костоплясов Никодим Процесс социальной гигиены, это очень многогранен и может обретать различные формы и это не обязательно мужской и женский алкоголизм и наркомания, это ещё и полчища благочестивиц и их кавалеров, которые в самом юном возрасте реализовываются как личность, а потом ходят все из себя офигевашия мол типа Я Я я Я моё мнение )
Костоплясов Никодим Какое лютое негодяйство, с каким же одержимым остервенением благочестивицы реагируют на предложения просто скрыть наготу и одеть платок ))) Девушка, вам бы лядвии прикрыть ? ) ТЫ подлец, гад, демон, ты ничего не понимаешь !!! женоненавистник !!!!
А что делать будете с одной из ваших жён, которая с прикрытыми лядвиями и в головном уборе, понравится кому-то ещё и решит ею овладеть? Вот какому-то насильнику понравится именно такая благочестивая женщина. Тоже подвергнется социальной гигиене?
Это я к тому, что прикрытые лядвии совершенно не защищают женщину.
18:42 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Алексей Ник. По вашей "логике" и ПФУ вы поставили знак равенства между многоженством и бл...вом. НО РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что многоженства нет, а бл...ство есть.
Я по десять раз расписывать не буду, уже обсуждалось, а вы, я вижу, не в состоянии сформулировать...только и способны бесконечно цитировать основы Социологии, в которых не обозначена цель... ((( Разговор окончен.
18:49 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения Разговор окончен.
Честное пионерское?
19:34 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Барнаул Евгения А что делать будете с одной из ваших жён, которая с прикрытыми лядвиями и в головном уборе, понравится кому-то ещё и решит ею овладеть? Вот какому-то насильнику понравится именно такая благочестивая женщина. Тоже подвергнется социальной гигиене?
Это я к тому, что прикрытые лядвии совершенно не защищают женщину.
Хы)хорошо)) размышления )) очень интересно с вам говорить ))) в принципе всё правильно)
Но я попрошу не давать примеры на каких то конкретных людях. Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает, и заранее как то навеевать на себя смуту в духе, "а что если вдруг ......" и всякое такое это намерено подпитывать эгрегор, где свойственен страх попасть в какие то не благоприятные обстоятельства)
Такое лучше вообще не делать, лишний раз о таком лучше не говорить, а в последствии и вообще не думать, ибо как гласит русская народная поговорка "Волков бояться в лес не ходить" и тогда не имея информационно-энергетической подпитки эгрегор просто нейтрализуется.
Вероятность, что на девушку нападёт маньяк зависит от обстоятельств в которых она бывает. А обстоятельства из того образа жизни, что она ведёт, а образ жизни связан с её взглядами, воспитанием, системой ценностей, куда входит и манера одеваться и общаться и её помыслы, намерения, которые по умолчанию могут быть одни, а по оглашению другие.
По этому идущая девушка без лишней наготы с покрытой головой это не всегда то о чем можно говорить, что да, на неё маньяк не нападёт:
с одной стороны её внешний облик может быть результатом воздействия среды, которая повлияла на неё и она просто решила ей соответствовать, но при этом отношение к среде у неё потребительское, что влечет определенные последствия;
с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
10:41 29.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Алексей Ник. И Зазнобин и Величко- члены авторского коллектива ВП СССР
Всё может быть, а может и не быть, может даже оказаться, что член авторского коллектива и самый неожиданный для всех нас человек. Можно по этому поводу погадать, но об авторстве работ ВП написано в самих работах ВП
10:45 29.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Как раз для того, чтоб исключить этот вариант обвинения))
Вас никто не обвиняет, просто те механизмы, которыми вы руководствуетесь, описаны в работах ВП и, написано на что это направлено и к чему это по итогам приведет ) неведано что вы там исключили, но любой читающий может сам удостовериться, что единственное что вы исключили из себя это сам факт освоения работ ВП ) а на предложения анализировать материал изложенный в работах ВП, вы начинали анализировать тех кто вам с этим материалом предлагал ознакомиться и приписывать им всякие небылицы ) Когда вас просили привести какие то доказательства ничего кроме "сам дурак" от вас не последовало)
10:56 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает
Ну чего мы тогда тут обсуждаем? Значит все идет путем сироты, одинокие старики - значит их помыслы были неправильными и неправедными(((
11:25 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает
Такие крокодиловы слезы лили, что не могут смотреть на мучения одиноких женщин((( Но, если вы так спокойно можете смотреть на изнасилования и самих жертв в этом обвинить. Ну что же - тогда вы изначально писали неправду - о чем я и говорила.
Я давно написала, что вы идете с такими идеями в полицию, по статье изнасилование тоже самое и говорят в полиции полицейским. Не удивлюсь, если вы с нас потребуете их выпустить из-за отсутствия состава преступления((((
11:32 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
11:47 29.08.2017
Елена
Участник
Елена Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
Да будет вам известно, Девизор, Бог вообще такого наказания никогда никому не даст, в т.ч. мужчинам (кстати, это сегодня тоже бывает).
Так вот если бы вы читали работы КОБ, то не несли бы такую откровенную пургу, а именно:
"Матрица матрице рознь"
“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
То узнали бы, что у дьявола (назовем его так), есть свой эгрегор, которым он управляет при помощи вот таких вот способных причинить боль без какого-либо смысла другому (((
И, достаточно, просто мешать его планам, чтоб он наслал на этот объект кого-либо и сами по себе планы могут быть вовсе не плохи, а даже себе наоборот.
Если коротко одним треллером из фильма "трон". Тот кого считал Сэм отцом - был вовсе не его отец, а допустим некий эгрегор, который он считал своим и если этот объект вознамерился его покинуть, то что ввести в его эмоции страха, ужаса и т.д. и тем удержать - может и подослать кого-нибудь.
И на минуте 1:22 этого трейлера говориться что нужно делать (всего продолжительность 2:28) чтоб освободиться от него https://www.youtube.com/watch?v=CNgvxRqOYeI
13:48 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим А обстоятельства из того образа жизни, что она ведёт
Мы знаем такие обстоятельства и ничего даже хорошо с ними так живут и никто их не трогает(((
А вы на досуге подумайте, кому выгодны такие рассуждения как у вас(((
14:37 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим куда входит и манера одеваться и общаться и её помыслы
Это просто жесть термоядерная, девушка, которая в парандже, может быть наказана за то, что хочет от неё отказаться, а мужчина с помыслами насилия (сами эти помыслы - это что такое?! разве они не имеют ничего общего с тем, чтоб считаться нормальными) может стать человеком?!
А, ну это нынче мы в ЕС и видим это от мигрантов((( Вина их лишь в том, что они не в парандже, а помыслы мигрантов ну прям ведущие их к человеческому строю психики(((
14:57 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
В Берлине мигранты схватили русскую 13-летнюю девочку по дороге в школу и сутки насиловали ее https://www.kp.ru/daily/26481.7/3351130/
16:23 29.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим но при этом отношение к среде у неё потребительское, что влечет определенные последствия;
с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
И так:
Ваш постулат, что нужно помочь сиротам, инвалидам, пожилым людям, оставшимся одними и т.д. разбился об ваши же утверждения - ведь если бы все жили праведно их бы не было - значит сами виноваты((( Т.к. если бы они жили праведно под всеми вашими описываемыми эгрегорами - то все было бы хорошо и даже бы они могли кого-то сделать человеком.
16:35 29.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Костоплясов Никодим Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает, и заранее как то навеевать на себя смуту в духе, "а что если вдруг ......" и всякое такое это намерено подпитывать эгрегор, где свойственен страх попасть в какие то не благоприятные обстоятельства)
По ходу дела вы не читали ДОТУ, а ваше знакомство с Концепцией ограничивается двумя страницами про многожёнство в Социологии.
Я задала конкретный вопрос: подвергните ли вы "социальной гигиене" вашу жену, с которой случится такое несчастье? Что вы тут расписываете про то, что сделала НЕ ТАК жена, что привело к таким последствиям. Меня интересует, что ВЫ сделаете в такой ситуации?
Кроме того при оценке ситуации вы упустили и факт того, что данная ситуация сложилась таким образом и потому что ВЫ лично что-то делаете не так и вот вам насильник, который должен подтолкнуть вас через ситуацию с женой к переосмыслению.
Ещё один упущенный факт - окружающая среда и безнравственное общество, здесь никакая одежда не спасет и уж тем более скромность и благочестивость.
Костоплясов Никодим встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
ВЫ ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ?............... Мне теперь понятно для чего вам в гарем нужны девственницы, которые с ваших слов "будут раскрывать ваш потенциал". По ходу дела вы реально считаете, что нравственность девушек должна сделать из вас человека.
Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру...
17:02 29.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Барнаул Евгения
Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру...
Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.
Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
МЫ НАПИШЕМ В ,,,,,,"СПОРТЛОТО"....
04:29 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
Представьте себе, и такое может быть)
ну вы то в судя по тому что у вам в голове, такое даже в принципе представить не можете, но это не удивительно судя по тому сколько абсурда и несвязной речи вы здесь выдали )
Елена "Матрица матрице рознь"
“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
Какие мы слова уже выучили ))) хорошоо )) ток вам мало их знать, надо ещё почитать что там пишут)
Человеку не приходит боль без какого либо смысла, Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. И если человека адекватно воспринимает окружающую действительность он принимает правильные решения и остается в русле промысла, если нет, то выпадает из него, тут и начинаются, насильники, мой МНЕние, мужики козлы, ходят к проституткам )
Елена А вы на досуге подумайте, кому выгодны такие рассуждения как у вас
Стоит только посмотреть как пригарает от того что изложено в работах ВП всё что не можно у благочестивиц, которые реализовались как личности до замужества, и каким синим пламенем они потом горят изливаясь зеленой желчью, то это становится риторическим вопросом )))
Елена девушка, которая в парандже, может быть наказана за то, что хочет от неё отказаться,
девица реализовавшая себя как личность и может быть неоднократно до замужества всегда воспринимает предложение просто одеться и скрыть наготу так, что на неё собираются паранджу одевать.
Вам можно понять вы в своей истерике даже чувствуя что вы не правы уже не можете остановиться ) но чем ярче пламя с которым у вас от этого пригарает тем больше и лучше вас видно в обществе, что может помочь людям которые хотят разобраться с тем что вокруг происходит )
Русская традиция очень богата и многогранна и одежда очень приличная, которая может без наготы подчеркивать все особенности женщины, если вы воспринимаете предложение одеться как надеть наготу, то задумайтесь ещё раз о адекватности вашего восприятия )
Елена мужчина с помыслами насилия (сами эти помыслы - это что такое?! разве они не имеют ничего общего с тем, чтоб считаться нормальными) может стать человеком?!
Конечно и мужчина с помыслами насилия и женщина с помыслами насилия может стать человеком, и причем одномоментно
Елена В Берлине мигранты схватили русскую 13-летнюю девочку по дороге в школу и сутки насиловали ее
Любое событие будь то массовые изнасилования будь то гибель младенцев это индикатор состояния общества и допускается это Богом для того чтоб человек мог понять что движется не тем курсом и он сам и общество в котором он живет попадает под процесс социальной гигиены, раз в нём прогрессируют такие факты.
Елена Ваш постулат, что нужно помочь сиротам, инвалидам, пожилым людям, оставшимся одними и т.д. разбился об ваши же утверждения - ведь если бы все жили праведно их бы не было - значит сами виноваты((( Т.к. если бы они жили праведно под всеми вашими описываемыми эгрегорами - то все было бы хорошо и даже бы они могли кого-то сделать человеком.
Ну видимо в вашей голове всё обо что-то разбивается с самого начала, только обо что)) на самом деле ничего нигде не бьется ) сироты, инвалиды, одинокие это всё индикация состояния общества. По щелку все из сирот в не сирот превратиться не могут все процессы в обществе имеют инерционность. Изнасилования, гибель детей, дети сироты, одинокие, будут сокращаться прямопропорционально выходу человека из попущения и следованию курсу в русле промысла.
Барнаул Евгения ВЫ ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ?.....Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру
интересно куда надо писать заявку, если у человека такая реакция на данный образ, который оказался ему не по душе "с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)"
Удивительно ))))) не , на это действительно должны посмотреть, хотя бы люди с этого форума )))
07:41 30.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Представьте себе, и такое может быть)
Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала, т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми. Это замкнутый круг, потому что согласно вашей логики - они вас мало интересовали с самого начала. Потому что, ссылки на них вам нужны были с одной целью - решить свои личные задачи вашей комфортабельности в обществе, т.е. как вам будет удобно много потреблять и чтоб вам за это ничего не было(((
Костоплясов Никодим одинокие это всё индикация состояния общества.
Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин((( И вы хороший показатель этого, мы можем женщин замуровать в стену, в которой бы они ходили, но пока есть такие как вы - это все бесполезно((( Но, почему-то вы считаете, что работать нужно не вам над этим, а кому-то другому что-то делать((
Вам нужно сходить к врачу психиатру, если не поздно(((
08:08 30.08.2017
Елена
Участник
Елена Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин(((
Но нам, вместо воспитания опять предлагается библейская конструкция Адамы и Евы - греховности женщины от рождения - сама во всем виновата - вот и мучайся.
Вот, как раз женщины и обсуждают тему воспитания - вы же нас отправляете варить борщ и воспитывать детей. А вот мы как раз заняты этим, а вы мешаете, потому что, вам нужно будет в результате сократить потребление, что вы не хотите - поэтому, всячески нам мешаете донести эту позицию, интригуете и манипулируете.
И коль мы вот должны воспитывать только куда вы нас направляете - то зачем вы тут, коль вы на нас возложили эти полномочия?
08:18 30.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Представьте себе, и такое может быть)
Вот и представьте себе, что вы описали женщину из Рая, которая находится под защитой соответствующих эгрегоров и т.д. А у нас, простите, даже Бог так не делает, а женщина может - ну что за бред? И теперь, коль женщина не Ева из Рая - то она сама во всем виновата((( А вот если бы была, то тогда конечно же ....
08:22 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала, т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми.
Да вы тут много чего написали весьма потешного, да только с действительностью не имеющего ни какого отношения )))
даже если взять и разобрать ваш этот тезис ))
"Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала" вы прикрываетесь ??? )) что простите ? ) ну ладно )) откуда это взято , неведано, хотя нет, ведано, это взято из вашей головы как и многие другие трактования слов других людей здесь общающихся )) следующее "т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми" что значит "у них были "хорошие" эгрегоры "??)))эта фраза вообще описывает весь ваш уровень понимания, что такое эгрегор и механизмы взаимодействия человека и эгрегора ))) эгрегор это не какие то там благочестивые связи благочестивой девицы до замужества, которые у кого то могли быть, они не могут быть у человека ))
эгрегор это информационно-энергетическая среда и человек может в ней прибывать, а может не пребывать, он её может дополнять и подпитывать, а может и не дополнять и не подпитывать, всё зависит от его воли )) ваша вольная трактовка информации которая здесь излагается не делает из вас адекватного собеседника, но делает из вас образцовый пример)
Елена Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин((( И вы хороший показатель этого, мы можем женщин замуровать в стену, в которой бы они ходили, но пока есть такие как вы - это все бесполезно(
Очередной пример, как человек смотрит в книгу, а видит в фигу )
прийти к подобным выводам хотя бы раз прочитав то что об этом написано в работах ВП в принципе не возможно )
Елена Но, почему-то вы считаете, что работать нужно не вам над этим, а кому-то другому что-то делать
Если вы будете задаваться вопросами, на основе неадекватного восприятия людей и окружающей действительности вы никогда не найдёте на них ответ )
08:26 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вот и представьте себе, что вы описали женщину из Рая
Я не описывал женщину из рая, мое описание женщины естественное и обыкновенное в этом нет ничего особенного
Костоплясов Никодим "с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)"
, это просто человек без каких то особых сверхспособностей, если на данном этапе исходя из закона Гаусса данная группа людей относится к меньшинству это не значит, что их нужно относить к людям из Рая, это самые обычные люди, сталкиваясь с которыми каждый имеет возможность стать человеком
08:30 30.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если вы будете задаваться вопросами, на основе неадекватного восприятия людей и окружающей действительности вы никогда не найдёте на них ответ )
Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно((( Я же лишь хочу обратить внимание, что к сожалению, есть дырка, которая тянет вот таких представителей мужского пола как мух к себе.
08:43 30.08.2017
Елена
Участник
Елена Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно(((
Моя цель продемонстрировать эту ошибку и к чему она приводит.
08:45 30.08.2017
Елена
Участник
Елена Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно(((
Чуть-чуть поправлю, конечно же не все, но даже такое количество способно здравую часть мужчин увести в этом направлении, переубедить и т.д. Т.е. вроде бы концепция для всех, но для женщин есть ограничение - девственница до замужества, но будет она хоть трижды её никто её слушать не будет - т.к. это определяется согласием/несогласием некоторых постулатов. А вот для мужчин вообще никаких ограничений нет - выдана индульгенция, им предоставляется право что-то обсуждать и решать и каких-то точек опоры по отбору среди мужчин тех, кто не соответствует какому-то эталону - нет. Т.е. нормальный мужчина, бабник, потенциальный насильник имеют одинаковые права, не трудно представить кто ложью, интриганством и прочими уловками возьмет флаг(((
15:21 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Т.е. вроде бы концепция для всех, но для женщин есть ограничение - девственница до замужества,
Это не верно, такие выводы можно сделать только в следствии неадекватного восприятия информации. концепция для всех и для девственниц и для не девственниц.
Елена есть дырка, которая тянет
Ну ещё под прошлым вопросом вы про это говорили ))) и ни раз повторялись )))
осваивая информацию изложенную в работах ВП можно взять под контроль и этот процесс, собственно добрая часть информации изложенной в концепции посвящена именно этому, но это не повод об этом везде писать)))и вообще про это лучше никому не говорить кроме своего мужа )))
06:31 31.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим ВП можно взять под контроль и этот процесс
Очень надеюсь, Девизор, что для этого, ведь вами тоже кто-то должен заниматься чтоб привести к человеческому строю психики, каждой заблудшей "овцой"))) А пока вы его не достигли, очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин, как уже не раз вам намекала - выбрали слабый пол, думали, что такой беззащитный, а ошиблись((( теперь все никак успокоиться не можете((( С чем пришли - с тем и ушли.
07:35 31.08.2017
Елена
Участник
Елена С чем пришли - с тем и ушли.
В следующий раз хорошо подумайте с чем идете, правда если есть чем думать. После того, как вы отказались извиняться - очень сомневаюсь, что вы способны думать(((
07:38 31.08.2017
Елена
Участник
Елена очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин
В отличии от ваших лживых деклараций, Девизор, будто вам трудно смотреть как кто-то мучается - есть люди, которым действительно больно смотреть как кто-то над кем-то издевается. Очевидно, из того что вы написали - вам не трудно это делать, более того, вы сами это с удовольствием делаете((( И, к сожалению, остановить вас словами никто не может - это путь в полицию, там останавливают тех, кто сам не может и окружающие не могут помочь, никак не хочет слышить(((
08:02 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена это путь в полицию, там останавливают тех, кто сам не может и окружающие не могут помочь, никак не хочет слышить
Так? https://lenta.ru/articles/2012/03/13/dalny/
08:33 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин
Женщин которых мы очень любим и уважаем здесь никто не оскорбляет,
перед тем как давать какие то советы основываясь не на реальном адекватном восприятии людей и окружающей действительности, а только на том что происходит в голове, желательно для начала научиться следить за собой и за всем тем, что связано с
Елена дырка, которая тянет
чтобы себя не дискредитировать
Елена это путь в полицию
Задумайтесь в первую очередь куда приведёт вас ваш путь, а потом уже думайте о путях других посторонних людей мужского пола
Елена которым действительно больно смотреть
Это фонд концептуальных технологий, эти самые концептуальные технологии основываются и вырабатываются на базе знаний, которые изложены в Мёртвой воде. Своими нежными чувствами желательно делиться со своим мужем, а не пытаться об этом говорить всем подряд.
Слова о путях в полицию или в психбольницу от носителей подобной информации, что здесь излагалась, воспринимаются как комплимент и хоть пока не выработан механизм нейтрализации эгрегора, во власти которого находятся эти люди, но выработан механизм их активного выявления в обществе, что тоже уже хорошо )
09:37 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена В следующий раз хорошо подумайте с чем идете, правда если есть чем думать. После того, как вы отказались извиняться - очень сомневаюсь, что вы способны думать((
Задумайтесь над тем, перед кем вам нужно извиняться и перед кем вы виноваты, вместо того, чтобы искать вину других людей, может оказаться, что у вас не будет времени думать о других.
Не стоит искать бревна в глазах товарищей, пока свои не почистишь )
09:42 31.08.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим и хоть пока не выработан механизм нейтрализации эгрегора, во власти которого находятся эти люди, но выработан механизм их активного выявления в обществе, что тоже уже хорошо )
Мы говорим об одном и том же, вы уже многих эффективно "нейтрализовали" - о чем я и говорила, да с вами не по пути(((
12:15 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим Задумайтесь над тем,
Мужик не может переговорить бабу...
12:21 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена да с вами не по пути((
Какая драматичная картина ='((((
саундреком бы подошло Adagio Albinoni )))
12:30 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Костоплясов Никодим саундреком бы подошло Adagio Albinoni
С видеорядом Гарри Бардина.
12:31 31.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Мужик не может переговорить бабу...
Ну, почему же, вопрос не в переговорении. Заметьте, я ему говорю о прокуратуре, полиции - а он вдумайтесь (!!!), пугает чистками и прочими, по сути обстоятельствами, которые приведут к смерти. И, коль модераторам все равно - то значит это все устраивает(((
12:36 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Алексей Ник. Мужик не может переговорить бабу
А мне понравилось )) Особенно тот момент, когда было что-то вроде "Да ему нужно много жён только для того чтоб он их всех мучил!!!" )))
И ещё когда было высказывание, про подбор нижнего белья партнёром (как бы я не любил это слово партнёр, но оно там было), где я высказался, что нет ничего плохого в том, что молодец выбирает бельё своей девице или наоборот)) после чего я был обвинён в страшном оскорблении и переходе на личности )))
Елена по любому боится щекотки ))
12:46 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Заметьте, я ему говорю о прокуратуре, полиции - а он вдумайтесь (!!!), пугает чистками и прочими, по сути обстоятельствами, которые приведут к смерти. И, коль модераторам все равно - то значит это все устраивает(((
Все вот эти чистки которыми вы сами себя пугаете существуют исключительно в вашей голове )) Единственная чистка, которая здесь кому то может и угрожает, так это мытье в бане с вениками и прыжками в речку неподалёку )))
12:49 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну резвитесь дальше.....
13:26 31.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Ну резвитесь дальше.....
Нет уж, вам с ним оставаться.
13:54 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Нет уж, вам с ним оставаться.
Да уж, лучше с ним.
13:58 31.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Да уж, лучше с ним.
Всего хорошо)))
13:59 31.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Да уж, лучше с ним.
Всего хорошего.
14:00 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Всего хорошего.
Третьей будешь? https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=dc977a8a8dd6123a282e1f0f5c101ae7&n=13
14:08 31.08.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Третьей будешь?
Я Вам с самого начала объяснила, все тут присутствующие стараются, чтоб помочь, вы же на них налетаете, в чем то обвиняете, взять того же Рогова, атеист он не атеист - вам какое дело? Вы пришли со своей моделью многоженства, которая не распространена в обществе и это нормально, что люди так её воспринимают - а у вас нет никаких прав за это их в чем то обвинять. Если вы что-то не можете донести -
это ваши проблемы. Люди что-то делают, а вы обнуляете. Я уже давно сказала, коль вы хотите продолжать тут находится и дальше продолжать свою деятельность в подобном виде - нам с вами не по пути, я не буду вкладывать свои силы в этот срам. Я Вам предложила извиниться перед людьми за свое поведение, вы отказались, на этом и остановимся. Разве я вам мешаю? Продолжайте.
14:17 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Продолжайте.
Ну не хотите про многоженство, давайте поговорим про многомужество....
14:18 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я Вам предложила извиниться перед людьми за свое поведение
Вот и задумайтесь, как ваши слова в других отзываются и как они воспринимаются, Разве для вас это не важно? Я не я, лошадь не моя.
Есть такое направление эмоциональный интеллект
Эмоциона́льный интелле́кт EI или EQ — способность человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмоциональный_интеллект
Вы можете сколько угодно быть умным и обладать знаниями, но если ваш EQ на низком уровне - вы не сможете их применить, потому что люди вас будут пугаться.
Вначале что-то скажите, потом не так поняли якобы вас, а как нужно было понять - не объясняете. Ничего страшного в извинениях нет, если вы действительно не хотели чтоб вас поняли, как поняли. Я, например, извиняюсь перед людьми, если они не поняли: "Слушай, извини, я не так выразилась, от того вы меня и не поняли".
08:18 01.09.2017
Елена
Участник
Елена Вот и задумайтесь, как ваши слова в других отзываются и как они воспринимаются. Разве для вас это не важно?
Я вам миллион раз объяснила, почему на вас такая реакция и как это воспринимается, а он все равно как зомбо-танк вперед, ни на что не обращая внимания((( Вам объясняют, что люди это воспримут, как разрушение уже существующих семей. Нет, поднял флаг: "А на руинах государства мы построим новый мир". Нет, ну простите - не это ли троцкизм?
08:30 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вам объясняют, что люди это воспримут, как разрушение уже существующих семей
Если вы что-то восприняли как разрушение семей, это ещё не значит что это так и есть на самом деле.
08:45 01.09.2017
Елена
Участник
Елена (( Вам объясняют, что люди это воспримут, как разрушение уже существующих семей. Нет, поднял флаг: "А на руинах государства мы построим новый мир". Нет, ну простите - не это ли троцкизм?
Почему вы считаете, что люди не имеют права защищаться от разрушения? Может быть еще завернуться в саван и ползти сразу на кладбище?
08:46 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я вам миллион раз объяснила
Вы можете хоть миллион один раз что-то объяснить, но для начала просто подумайте над тем, адекватно ли вы воспринимаете информацию, если учесть что большинство выводов ваших изложенных здесь с реальностью не совпадают от слова ВООБЩЕ.
В человека заложен такой механизм как воля, воля позволяет человеку преодолевать неблагоприятные обстоятельства, и если человек обладает волей и желанием в той степени, которой достаточно для сохранения семьи, он её сохранит.
08:48 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если вы что-то восприняли как разрушение семей, это ещё не значит что это так и есть на самом деле.
Опять двадцать пять. Еще раз, это ваши проблемы, что вы не смогли ответить на вопросы людей, т.е. вы не знаете сами как по этой схеме жить и своим примером показывать. Ну возьмите много жен, никто же вам не мешает, не оскорбляет за это - живите как хотите, напишите книгу и т.д. Но вы не хотите, почему? Я вам дала видео где молодой человек счел такое поведение - что хотят разрушить их семью, а сами не считают такую модель правильной. Вам же объясняют, почему для себя не считают эту модель нормальной - не вам же её навязывают, а совершенно искренне объяснили, почему не считают это необходимым лично ДЛЯ СЕБЯ.
08:51 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Почему вы считаете, что люди не имеют права защищаться от разрушения? Может быть еще завернуться в саван и ползти сразу на кладбище?
Вы можете делать всё что угодно в этом ваше свобода воли и выбора.
Задача Концепции общественной безопасности это вывести мир с курса глобальной катастрофы и позволить человеку стать человеком. Концепция строится на информации изложенной в работах ВП с тем расчетом, что человеки с человеческим строем психики её воспринимает естественно и ничего в неё у него не вызывает страха или отторжения, с не человеческим строем психики он обретает человечность по мере её освоения.
08:52 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вам же объясняют, почему для себя не считают эту модель нормальной - не вам же её навязывают, а совершенно искренне объяснили, почему не считают это необходимым лично ДЛЯ СЕБЯ
Да ради Бога, спасибо, ещё вопросы ? ))
то что вы объяснили это для себя тем, что это разрушит семьи это не верные выводы, вы не правильно восприняли информацию, которая изложена в работах ВП. То что вы задавали вопросы на которые вам ответили ещё под прошлым вопросом, но ответы вы это не увидели это тоже говорит о не желании воспринимать информацию. Вам сказади не надо ничего слушать то чего здесь вам говорят, просто берите работы ВП и осваивайте их и трудитесь и все дела. Как говорит М.В. Зазнобин, правильно заданный вопрос уже несёт у в себе ответ )
08:57 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим может так оказаться что времени
И на этот вопрос я вам ответила, может быть так статься во времени и то, что вы говорили, лет через 100-200 такое будет, но это будет не с нами, и не про нас - они там без нас разберутся, а для того чтоб вообще до туда дожить, нам нужно сохранять то, что есть уже сегодня. Ибо если разрушить то, что имеем вообще никакой базы для будущего нет. Ибо, вы тут поете как соловей свои песни, а сами не бежите эту базу строить - ну постройте свою семью исходя из своих же постулатов - она будет базой, кто против? Но вы же этого не делаете, почему? Ответ очевиден - вы не считаете эту концепцию правильной.
09:00 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим то что вы объяснили это для себя тем, что это разрушит семьи это не верные выводы
Опять неправильно, не так. На конкретные вопросы ответы где? Их нет - троцкизм в чистом виде.
09:02 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим то что вы объяснили это для себя тем, что это разрушит семьи это не верные выводы
Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии и статистики его отец не отец, а он генетический компот и его дети такие? Как? Вот конкретный вопрос, ребенок еще не родился - а его отец уже создал поле ненависти к нему?!
Это похоже на шарлатанство, когда вы приходите в банк получать кредит на какую-то деятельность (в нашем случае кредит доверия) и начинаете вместо конкретных вопрос нести всяк чушь, о том, что он не так понял, я не я лошадь не моя, и вообще есть чистки, а он вас просто не поняли. Нужно либо ответить на конкретные вопросы, которых вам задали много и ни одного ответа.
Ответьте на конкретные вопрос, вот задали из христианства: Вы за аборты? https://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/
Может быть, «телегония» нужна для охраны нравственности нынешней и будущей верующей, воцерковленной молодежи? Но мы знаем таких ребят, постоянно общаемся с этими парнями и девушками в нашей группе. Им не нужна вся эта экстрасенсорная грязнуха, они не станут блудить не под угрозой «телегонии», а потому, что такой грех – оскорбление их Небесного Отца, любовь Которого они чувствуют на себе постоянно, и Который в своей великой Книге просит их этого не делать. Пусть после греха их физическое здоровье даже и не подвергнется ущербу, но самое дорогое в жизни христианина – общение с Богом, будет замутнено, испоганено блудом, духовная рана после этого будет долго кровоточить и гноиться, отвращая душу от своего Создателя.
09:26 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Опять неправильно, не так. На конкретные вопросы ответы где? Их нет - троцкизм в чистом виде
по поводу того, что было сказано здесь , ещё раз повторяю
Костоплясов Никодим Вам сказали не надо ничего слушать то чего здесь вам говорят, просто берите работы ВП и осваивайте их и трудитесь и все дела.
Все корректные ответы лично вам даны в работах ВП.
09:26 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим по поводу того, что было сказано здесь , ещё раз повторяю
Опять нет никаких ответов, вместо этого вы сейчас отошлете к тому, что потому что нечистые, блудницы и прочее, оттого вас распрекрасного святого человека не понимаем((( Т.е. пропаганда в чистом виде.
09:30 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии
Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
09:31 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы сейчас отошлете к тому, что потому что нечистые, блудницы и прочее,
Если вы видите в работах ВП только " нечистые, блудницы и прочее" то это просто может быть ваш круг интересов, это может быть то, что у вас много каких интересов ещё может быть о которых вы не рассказываете )
Вы не только про это там найдете информацию, поверьте
09:33 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
Согласно вашей же статистики (не будем её обсуждать) - их нет, ему нужно убиться, стать евнухом или еще кем?
09:39 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если вы видите в работах ВП только " нечистые, блудницы и прочее"
Это видите вы, вы же их цитировали, мол раз мы их не понимаем, значит такие. Это вы их цитируете вместо конкретных вопросов на ответы, по сути обвиняя в этом. А потом чего-то там бубните, что вас не так поняли. Все правильно поняли.
09:41 01.09.2017
Елена
Участник
Елена Ответьте на конкретные вопрос, вот задали из христианства: Вы за аборты?
В христианстве многоженство является блудом
В Эдеме Бог дал первому мужчине только одну жену, сделав единобрачие нормой. Позднее Иисус Христос подтвердил, что принцип единобрачия остается в силе и для его последователей (Бытие 2:18—24; Матфея 19:4—6).
Но разве Авраам, Иаков, Давид и Соломон, жившие до Христа, не были многоженцами? Да, были. Но как это отражалось на их семейной жизни? В Библии мы читаем, что из-за многобрачия в семьях Авраама и Иакова между женами часто возникали ссоры и разногласия (Бытие 16:1—4; 29:18—30:24). Позднее Бог изложил в своем Законе ясное повеление о том, что царь «не должен увеличивать число своих жен, чтобы его сердце не испортилось» (Второзаконие 17:15, 17). Соломон пренебрег этим повелением, и со временем у него появилось более 700 жен! Последствия были печальными: под влиянием множества жен сердце Соломона испортилось и отклонилось от Бога (1 Царей 11:1—4). Как видно, в Библии многоженство предстает перед нами в очень неприглядном свете.
НАПИСАНО, черным по белому, что многоженство неустойчивая модель для будущего, что изначально было показано на истории Руси мной и сравнено с Османской Империей.
4 Царств Глава 11
Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен. http://horoshoe.info/bible/1/2KG/11
09:46 01.09.2017
Елена
Участник
Елена В христианстве многоженство является блудом
Т.е. женщины так считали не потому что были эгоистками или еще кем-то, так их учили. История не знает сослагательного направления. Но мы видим сейчас страны, где многоженство распространено и их трясет и если бы не Россия, где многоженства нет - то никто не знает что было бы. Точкой опоры для ГП явились не они, а как раз наоборот(((
09:59 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Согласно вашей же статистики (не будем её обсуждать) - их нет, ему нужно убиться, стать евнухом или еще кем?
не надо ереси, перечитайте ещё раз что было написано
Костоплясов Никодим понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим
Елена Это видите вы, вы же их цитировали, мол раз мы их не понимаем, значит такие. Это вы их цитируете вместо конкретных вопросов на ответы, по сути обвиняя в этом. А потом чего-то там бубните, что вас не так поняли. Все правильно поняли
Никто никого не обвиняет, вам были даны цитаты из материалов, где заложен механизмы и ключи к пониманию тех вопросов, которыми вы озадачены
Елена что из-за многобрачия в семьях Авраама и Иакова между женами часто возникали ссоры и разногласия
Все разногласия между женами возникают не из-за многобрачия, многобрачие только выявляет неестественный строй психики этих самых жен. Бог поставил им задачу преодолеть эти разногласия через многобрачие
Елена царь «не должен увеличивать число своих жен, чтобы его сердце не испортилось»
Не число жен может испортить сердце, а отношение к этим женам.
Елена в Библии многоженство предстает перед нами в очень неприглядном свете
В Библии много чего представленно таким образом, руководствуясь чем мир и пришёл к глобальной катастрофе.
Елена что изначально было показано на истории Руси мной
Вот именно что ВАМи, ваши взгляды могут отличатся от того, что было в истории Руси на самом деле, вы это учитывайте тоже
Елена Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен.
Свят свят свят ))))
В христианстве многоженство может и является блудом. Но в русской модели семьи где мужчина живёт с более чем одной женой блуд исключен как таковой на уровне мировоззрения.
10:27 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим не надо ереси, перечитайте ещё раз что было написано
Опять ответа нет, одно шарлатанство.
Костоплясов Никодим Никто никого не обвиняет, вам были даны цитаты из материалов, где заложен механизмы и ключи к пониманию тех вопросов
Никаких ответов вы не дали, практически ни на один вопрос, только процитировали, что если не понимаете - значит с вами что-то не то(( а так лично я не понимаю, значит вы приписали этот эпитет мне - и это я вам объяснила. Будьте любезны отвечать на вопросы конкретно, а не заниматься шарлатанством.
Костоплясов Никодим В Библии много чего представленно таким образом, руководствуясь чем мир и пришёл к глобальной катастрофе.
А разве на Руси не тоже самое было? Когда братья братьев убивали по разным материнским линиям и превратили Русь в одно большое поле сражения между собой. Разве не тоже самое написано о Соломоне? Разве в Османской Империи не убивали мальчиков, чтоб предотвратить негативные последствия гаремов, которые мирным путем не получалось разрешать? Ответов нет, опять. Опять шарлатанство.
Костоплясов Никодим Но в русской модели семьи где мужчина живёт с более чем одной женой блуд исключен как таковой на уровне мировоззрения.
Почему вы не живете такой моделью?
10:48 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим не надо ереси, перечитайте ещё раз что было написано
Если нет проблем с развращением в обществе, тогда к чему ваши проповеди и предложение в помощи механизмы, которые якобы их исправят?
Так что будем делать с семьями, которые могут быть разрушены в результате этого и оставшимися после этого, по сути, сиротами (в мирное время!!)?
11:05 01.09.2017
Елена
Участник
Елена Так что будем делать с семьями, которые могут быть разрушены в результате этого и оставшимися после этого, по сути, сиротами (в мирное время!!)?
Кому предъявлять алименты, если ДНК-анализ не является доказательством согласно телегонии? Вы, Девизор против алиментов или за? Каким образом и кто их должен платить, если за?
11:39 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Опять ответа нет,
Ответ есть, я вам его называл, если читать вы не умеете могу повторить ) и ещё пока не научитесь читать )
Костоплясов Никодим Елена
Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии
Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
Вы прям так хотите чтоб вам всё разжевали и в рот положили ) так не бывает, выход из кризиса не подразумевает чтоб тот, кто что-то понял всем всё разжевывал, а они с открытыми ртами только сидели и ждали очередных Вопрос-Ответов. Это поразумевает, что каждый кто-то хочет в чем то разобраться берет книжку где написано как это делать и читает и отвечает себе на свои вопросы, а не ждёт пока кто-то ему ответит.
На все вопросы, которые были вами заданы, были даны ответы.
Но вы не моя жена, чтоб я вас прям за ручку водил и рассказывал что есть что и разжевано в рот вкладывал, у вас для этого есть муж, если есть конечно, вот к нему и обратитесь )
Елена А разве на Руси не тоже самое было?
Когда брат на брата пошёл и пошли междоусобицы это не из-за разных материнских линий, это из-за внедрения библейской концепции на Русь. Сейчас мы констатируем что библейская концепция, которая привела мир на грань катастрофы себя изжила и что всё приходит в естественное природное русло. Добрая часть роликов В.В. Пякина говорит о крахе библейской концепции, вы же в свою очередь пытаетесь отстаивать свои интересы подпитываясь библейским эгрегором и приводя цитаты из библии, эт всё интересно) потому если осваивать ДОТУ можно понять, что из приведенного вами
Елена из-за многобрачия в семьях Авраама и Иакова между женами часто возникали ссоры и разногласия
разногласия возникали не из-за многобрачия, а из-за того, что у них не хватало ума и воли прийти к согласию, вот и весь ответ на вопрос, почему русская модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой встречает такое сопротивление у мнимых благочестивиц, а то что они своё не понимание этого скрывают за мнимое переживание за целостность семьи, то это на их совести. Если нет способности быть семьёй то её не будет как при одноженстве так и при многоженстве.
13:13 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Кому предъявлять алименты, если ДНК-анализ не является доказательством согласно телегонии?
Хаха)))у вас прям такая однозначная позиция, аж потешно )))
ну тут конечно мужчина виноват, но только в том, что связался с благочестивицей, с самодостаточной ЛИЧностью, которая реализовала себя до того как встретила биологического отца своих детей))а как только получила ребенка не желая выполнять обязанности жены, лишилась мужа ) Если она такая самодостаточная, что не сохранила себя, то зачем ей алименты )) пусть трудится отрабатывает свою карму )))
13:29 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Аж представляю какой припадок сейчас будет ))))
13:29 01.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Ответ есть,
Любой может посмотреть всю переписку и увидеть, что нет ответа. Очередная ложь, ну к чему?
чем вы сами и подтвердили:
Костоплясов Никодим Вы прям так хотите чтоб вам всё разжевали и в рот положили )
Нет, это вы должны вначале все продумать, а потом предлагать, а если вам задают вопросы - отвечать, если не знаете, то пока не найдете ответов - лучше не делать. Это концепция для всей страны, а не для песочницы. Управленцы так отвечать не могут - это троцкизм - давайте начнем, а дальше жизнь покажет(((
Костоплясов Никодим берет книжку где написано как это делать
Такой книжки нет, вот прочитали и есть вопросы, приоритетом выше, чем все остальное.
Костоплясов Никодим В.В. Пякина говорит о крахе библейской концепции
Простите, мусульманская часть её.
Костоплясов Никодим Если она такая самодостаточная, что не сохранила себя, то зачем ей алименты
Вы против алиментов. Если, если... а кто может доказать, что она была девственницей, кроме него и то не всегда, а? Т.е. вот мы должны верить его слову? Естественно он скажет, что она блудница, чтоб не платить алиментов.
13:49 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена, единственный способ для вас что-то прояснить другим- взять конкретно стенограмму лекции Величко, или 4 том Социологии и по пунктам опровергнуть то, что там написано. Или вы в КОБе , или вы в КОБРЕ...
17:04 01.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. что там написано
Так вы давали, читали и обсудили этот вопрос.
18:11 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Так вы давали, читали и обсудили этот вопрос.
Вы же говорили, что я не так понял, и , проецируя свою кобелиную озабоченность, говорю совсем не то, что говорил М.В. Величко. Вот я вас прошу разберите по полочкам , объясните - как правильно?
18:28 01.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. объясните - как правильно?
Это утопичная идея - дружба между женами. Даже отношения между мужчиной и женщиной проходят через кризисы и это понятно. Родители и дети растут вмести, адаптированы и привыкшие друг к другу. Когда муж с женой только начинают жить у них формируются отношения, они притираются к друг другу - основные кризисы 3 и 5 лет. Я не знаю, насколько вы за собой наблюдательны, но я еще в школе заметила, что новый человек меня раздражает после 10 минут, я понимала это, поэтому не общалась больше. Т.е. вот так порционно привыкала. Если между мужчиной и женщиной существует любовь, или общие дети или ещё что-то - то их это направляет преодолевать конфликты. А какие есть общие интересы у двух совершенно разных женщин, какая объединительная идея? Муж что ли?! Простите, между ними любовь никакая не возникала, ни они подбирали вторую жену. Ну вот с какой стати, например, я могу любую женщину за подругу принять, думаете это возможно, в принципе? Понимаете, после 40 лет одинокой женщине легче найти мужа, чем реальную подругу. Подруги они из детства, с которыми вместе росли и то не все вот ими стают.
18:52 01.09.2017
Елена
Участник
Елена А какие есть общие интересы у двух совершенно разных женщин, какая объединительная идея?
Если дети даже в одной семье от одного отца и матери конфликтуют друг с другом, то что будет от разных жен. Это какая трагедия будет, если маленький ребенок, который не знает еще всех тонкостей подойдет и скажет другому, а меня отец больше любит, потому что любит больше мою маму?! Об этом могли "намечтать" только мужчины, которые не знают что такое дети в подростковом возрасте. Для этого я вам предлагаю устроиться учителем в 4-7 классы и узнать что это такое. Они только и делают, что друг друга обзывают, достаточно жестоки и это понятно - ведь они только родились и совершенно не умеют общаться, еще не развиты все участки мозги, которые помогли бы понять эмоции других людей, себя держать в руках и т.д. Вы бы посмотрели, что говорят мамы и папы на родительских собраниях друг другу, что другой их обидел и как им сложно это пережить - но если бы это были их дети при тех же конфликтах - они себя так бы не вели. Так же и тут, я уже писала, если мама одна - то она заинтересована в подавлении конфликтов между детьми, если нет - то, наоборот, с этим намного труднее смириться.
19:33 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Это
Ну все-таки я просил , чтобы обсуждали не ваш текст, а ваше понимание текста М.В. Величко.
19:34 01.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. а ваше понимание текста М.В. Величко
Какого текста?
19:35 01.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. ваше понимание текста М.В. Величко
Тем более я объяснила, ну не идет у меня согласие в Величко В.М. практически по всем вопросам, только если в маркетинге и т.д. Мне кажется, что он рос один в семье, я вот тоже росла одна с мамой, как мне было тяжело и одиноко, я хотела брата или сестренку. Ну что, вот теперь у меня дети, они между собой так конфликтуют, так устаешь от этого. Они не умеют общаться, научить невозможно, т.к. не достигли возраста - они не дают друг другу толком учиться, сказать один другому - это сказывается на сосредоточенности. Я сидела весь день одна, никто меня не тыркал, не обзывал - я училась себе и училась, могла спокойно сконцентрироваться и думать, хотя меня постоянно одолевало одиночество. Но у меня не было эмоциональной перегруженности, я бежала с радостью к подругам, чтоб не быть одной. А когда ребенок ни один - от одиночества не страдает и не ищет безконфликтные способы общения, чтоб люди сами к вам тянулись. А что? Пойду гадость скажу другому - куда он денется? Это же не соседская девочка, которая после этого не будет с тобой общаться.
19:43 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Какого текста?
Больше вопросов не имею.
19:43 01.09.2017
Елена
Участник
Елена я вот тоже росла одна с мамой, как мне было тяжело и одиноко, я хотела брата или сестренку.
Мне тогда тоже хотелось 10 мам, пап, кучу сестренок и братишек. Я же писала об этом, что это из детства.
Елена Вы бы посмотрели, что говорят мамы и папы на родительских собраниях друг другу
Тогда вы примерно представляли что такое гарем. На собрании одна мама встала и прям при всех говорит другому папе - если ваш сын еще раз подойдет к моему сыну, мой муж встретит вас на улице и хорошо поговорит по мужски)))
Обиды же не только между женами непосредственно, они возникают также в результате общения между детьми и если мама не одна все это воспринимается очень болезненно.
20:16 01.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Ну все-таки я просил
Вот ссылалась же специально на фильм "Великолепный век" и документальный американский познавательный фильм про османский гарем - там конфликтология вся расписана.
У Владимира были жены (от которых были сыновья): https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F_.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B8
1. Чехиня
2. Рогнеда
3. Гречанка
4. Чехиня вторая
5. Болгарка
6. Анна, греческая царевна
Сыновья Рогнеды: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогнеда_Рогволодовна
Изъяслав, Ярослав Мудрый, Всеволод, Мстислав. Напомню, что Владимир убил мужа Рогнеды (который для него был братом по отцу) и взял её в горем, усыновив их детей;
Сыновья Анны, греческой царевны
Борис, Глеб - наиболее любимые Владимиром, т.к. от христианской жены, как говориться по всем канонам
Гречанка:
Святополк Владимирович Окаянный https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Владимирович_Окаянный
По рассказу «Повести временных лет», рождён гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
Как я понимаю, у Ярополка Святославовича (брат Владимира) была жена гречанка (бывшая монахиня) и невеста Рогнеда. После того, как Владимир убил своего брата и их мужа - он взял их в свой гарем.
После смерти Владимира считается что за своего убитого отца, стал мстить сын чехини Святополк (впоследствии названный Окаянный) и одними из первых пали первые претенденты на "престол" сыновья Анны, греческой царевны - Борис и Глеб, в последствии их сделали святыми.
Потом пал Святополком Окоянным был убит другой свой брат Святослав. Я могу путать, но вроде бы около 5 братьев были убиты, потом другие стали пытаться объединяться. В этом очень трудно разобраться, даже есть версия что Ярослав Мудрый (сын Рогнеды) не сын Владимира (официальная версия), а усыновленный сын от убитого Ярополка Святославовича, поэтому мол дата рождения неизвестна, потому что он был старше. И что на самом деле он мол объединились со Святополком Окоянным, т.к. отец у них был один, которого Владимир убил. А потом мол историю переписал победитель в нужном направлении.
Ну это ладно во всем этом разобраться очень сложно, но главное не это, мы же с вами рассматриваем с точки зрения конфликтологии этот процесс.
В Османской же Империи, для сохранения целостности государства после смерти Султана убивали детей мальчиков, кроме одного. И не только непосредственно сыновей, но и мальчиков сыновей
В чем сюжет Великолепного века:
Первый сын Мустафа от жены Махедевран был уличен в заговоре и казнен, а также его сын Мехмет https://www.youtube.com/watch?v=3c4VqpwVJQI
Уже после смерти Александры (Хюррем) был убит её сын Баязед вместе со своими многочиленными сыновьями https://www.youtube.com/watch?v=v_UNhtykCuU
В истории непосредственно Сулеймана, который ограничивал свои связи с наложницами и много сыновей не имел - после его смерти казни мальчиков не было, потому что, он этот вопрос решил до своей смерти. До него и после - когда Султаны умирали, могли выносить и 100 гробов, при чем сыновей могли отнимать прям от груди только что рожденных.
06:38 02.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Ну все-таки я просил
Вот с самого начала писала, что основной конфликт, приводящий к катастрофическим последствиям не между женами, а между сыновьями, особенно от разных мам. Возьмите Великолепный век - пока Александра (Хюррем) была жива у неё получалось сгладить и подавить конфликт между сыновьями, после же её смерти ..
06:50 02.09.2017
Елена
Участник
Елена Вот с самого начала писала, что основной конфликт, приводящий к катастрофическим последствиям не между женами, а между сыновьями, особенно от разных мам.
Читаем, что было после смерти Соломона:
4 Царств Глава 11
Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен. http://horoshoe.info/bible/1/2KG/11
07:01 02.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
я же просил относительно стенограммы лекции М.В.Величко и текста из Основ Социологии том 4. Вы опять про свою Хюрем, застряли в своем измерении........
05:30 03.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Вы опять про свою Хюрем
Это не про Хюррем - это сравнительный анализ исторических событий происходящих примерно в одно время, и в России была потом принята модель родителей: 1 мать и 1 отец, в результате которой получилось объединить страну в единое целое, а у Османской Империи, которого этого не сделала - не получилось.
07:31 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена примерно в одно время, и в России была потом принята модель родителей: 1 мать и 1 отец, в результате которой получилось объединить страну в единое целое, а у Османской Империи, которого этого не сделала - не получилось. ,
1. Османская империя 1299-1024 - 725 лет
2. Российская империя 1721-1917- 196 лет
Разница есть? Исходя из каких соображений вы выдали очередной "перл"?
Но не это настораживает. По вашей "логике" до 13 века в России не было "модели 1 мать 1 отец", а что тогда было было ?
Думайте иногда над тем, что пишете пером ...
08:31 03.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Разница есть?
Разница есть, если вы не будете пытаться манипулировать историей. Петр I назвал себя Императором, хотя вступил на "должность" царя - т.е. это преемственность, также как СССР приемник Российской Империи и Россия СССР. Вот она вся ваша "патриотичность" и сказалась - обрезание истории в свою угоду.
08:54 03.09.2017
Елена
Участник
Елена Разница есть
Т.е. происходят скачки на какой-то уже существующей базе.
А в Османской Империи получилось вот что:
Женский султанат, или султанат женщин (тур. Kadınlar saltanatı, осман. قادينلر ساطنتي), — период в истории Османской империи, когда женщины оказывали большое влияние на государственные дела[1]. Началом женского султаната принято считать 1550 год, а окончанием — 1656 год
Термин «женский султанат» ввёл турецкий историк Ахмет Рефик Алтынай[tr] в 1916 году в своей книге с одноимённым названием, в которой он рассматривал женский султанат как причину упадка Османской империи https://ru.wikipedia.org/wikii/Женский_султанат
09:00 03.09.2017
Елена
Участник
Елена Женский султанат, или султанат женщин
А по другому не могло произойти - если всех мальчиков под веревку отправлять(((
09:06 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена А по другому не могло произойти
Ну эмоции ваши понятны, а все же что на Руси с "моделью" до 13 века?
10:32 03.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. А все же что на Руси с "моделью" до 13 века?
Вы же хотите опровергнуть - вы и поищите)))
10:34 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Елена Вы же хотите опровергнуть -
Вы врете. Я просто спросил исходя из вашего поста , что это "потом" (уже после Османской империи) "установилась модель: у ребенка1 мать 1 отец". Вот я вас и спросил , а что было на Руси до?
10:51 03.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. что это "потом"
Естественно, потом пытались наладить модель, которая не приводила бы к хаусу, выпрыгивали из хауса, пробовали другую (лествичная система), потом снова хаус и так пока не приняли модель семьи: один отец-одна мать. О чем и говорил Путин, напомню вам - о кризисе перехода власти, т.е. базы, которая имеет способность в т.ч. трансформироваться во что-то новое. В отличии от системы Османской Империи, где убивали мальчиков, чтоб сохранить единое государство но сохранить систему многоженства, тем самым закрыв для себя будущее.
12:37 03.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. это "потом"
В этот момент модель Османской Империи была сильнее, но в будущее не вошла. Нет никакой необходимости проходить этот пусть сначала(((
13:01 03.09.2017
Елена
Участник
Елена В этот момент модель Османской Империи была сильнее, но в будущее не вошла. Нет никакой необходимости проходить этот пусть сначала(((
Не понимала, зачем в Руслане и Людмиле 7 богатырей? Зачем их туда вообще Пушкин поместил, ведь они даже ничего и не сделали. Одни киноматографы даже изменили сценарий, чтоб придать им хоть какую-то динамичность. А, наверно, это и есть лествичная система наследования - когда власть меж братьями делилась и их наследниками))))
13:20 03.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Ну что, вот теперь у меня дети, они между собой так конфликтуют, так устаешь от этого. Они не умеют общаться, научить невозможно
интересно,
почему, прочитав что вы тут уже написали и как общались, никто в этом не удивится )))
Вы поймите, дорогая Елена, вот это вот всё
Елена основные кризисы 3 и 5 лет
Елена что новый человек меня раздражает после 10 минут
Елена А какие есть общие интересы у двух совершенно разных женщин, какая объединительная идея? Муж что ли?!
вам муж не муж о_О ну если ваша ЛИЧность реализована до этого мужа то понятное дело, что его ни во что не ставят.
Елена простите, между ними любовь никакая не возникала
и многое другое, это исключительно только то, что происходит в вашей голове, поймите одно, что то что происходит в вашей голове не всегда сочетается и с тем что происходит в реальной окружающей вас действительности,.
Мир не вокруг вас крутится,
и если что-то конкретное не получилось у вас конкретно, это не повод облекать хулой все это, это повод задуматься хватает ли вам знаний в том или ином вопросе, где у вас что-то не получается, если что-то не получается, вы всеми силами хватаетесь и начинаете осваивать знания чтоб все получилось, а не изливаетесь желчью и гневными выкриками на тех кто не согласен с тем что вы говорите.
06:46 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Простите, мусульманская часть её
Что, простите ???? )
Елена Любой может посмотреть всю переписку и увидеть, что нет ответа
ну кроме вас наверно все могут увидеть здесь ответ, но для вас повторю ещё раз
Елена Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии
Костоплясов Никодим Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
Если не понятно, перечитать ещё раз, если снова не понятно, прочитать ещё раз
07:13 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена все это воспринимается очень болезненно
Как воспитаете так и будет восприниматься, а воспитание детей нужно начинать с воспитания себя, если мама до биологического отца своих детей реализовалась как личность, не любит мужа, устраивает припадки, истерики, не слушает ничего, что не вяжется с её восприятием окружающего мира, то и дети будут такие.
Информация изложенная в работах ВП их не в чем не обвиняет, и никакие чистки им не грозят. Все это и многое другое создано, чтобы человеку было понятно что он делает и к чему это по итогам ведёт и чтобы он принял для себя решение, хочет ли он двигаться тем же путём или переобразоваться по мере развития, осваивая данную информацию.
Вы хотите чтоб вам разжевали и в рот положили и предоставили инструкцию как и что делать, но так не бывает, и для человека одинаково не естественно как и то что ему кто-то будет еду жевать, так и что кто-то за него будет что-то понимать.
Реализация планов изложенных в работах ВП не заключается только в реализации семьи по русской модели многоженства, это целый комплекс решений, которые заключается и в системе образования и в жизненном укладе человека в целом. То о чем вы говорите о школах, о родительских собраниях, слабоумных мамах, это часть задач на решение которых направлены работы ВП, эт определенный эгрегор, нейтрализовывать этот эгрогор можно начать с себя, с начала вы так не делаете, потом вы об этом не говорите, потом вы перестаете об этом думать, а через поколение этого нет вообще. Вы скажете это не возможно, выйдете на улицу, посмотрите вокруг. Это возможно, так же возможно и как то, что сейчас реально констатируют об уменьшении алкоголизма особенно среди молодых людей
07:31 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Вы хотите чтоб вам разжевали и в рот положили и предоставили инструкцию как и что делать, но так не бывает, и для человека одинаково не естественно как и то что ему кто-то будет еду жевать, так и что кто-то за него будет что-то понимать.
Как хотите, вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом.
08:11 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если не понятно, перечитать ещё раз, если снова не понятно, прочитать ещё раз
Вы не ответили, как ребенку жить после того, как вы сообщите что по статистике его отец не его отец и анализ ДНК не доказательство? Вы в детской психологии вообще разбираетесь, при чем тут дальше строить? Вы ничего не объяснили, вы не знаете ответов, более того это безответственно.
08:17 04.09.2017
Елена
Участник
Елена Как хотите, вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом.
Самое главное, не понятно, куда вы собрались идею многоженства нести европейцам? Так простите, взять Грецию - 300 лет они не приняли многоженства, также и другие. В мусульманские страны? Так и без нас там разберутся с этим вопросом. Это не идея для мира, увы(((
08:27 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим о родительских собраниях, слабоумных мамах
Ну почему слабоумная? Её сын сломал руку другой мальчик, правда другой, а этот мальчик многих замучил своим поведением и драками. Вы почему-то пропустили описание про подростков в этом возрасте. Одна мама скажет как выжить в общем коллективе - драться нужно дерись, другая другое. Никогда вы это не исправите, потому что, дети в этом возрасте не имеют даже до конца развитого мозга (до 20 лет), который бы позволил им все так осознать, а также опыта. Да многие так и после 20 не меняются. Это жизнь, милейший.
08:48 04.09.2017
Елена
Участник
Елена Это жизнь, милейший.
Представьте маму Марию Владимировну с сыном Георгий Михайлович https://icdn.lenta.ru/images/0000/0050/000000503818/pic_1358365523.jpg и, например, маму Собчак (допустим с мальчиком) с равными правами - это же будет жесть.
Как-то не хочется вот жить с этими если((( Если бы, да кабы -то во рту росли бы грибы.
09:01 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом
Здесь нет никаких моих идей. А если вы что-то не знаете, то возьмите и почитайте и узнайте, а не ждите пока вам всё разжуют и в рот положат.
Елена как ребенку жить после того, как вы сообщите что по статистике его отец не его отец и анализ ДНК не доказательство?
Не надо делать вид, что вы не понимаете, что нужно делать, вы прекрасно все понимаете, а так же понимаете, что это огромная работа, но для того чтоб снять с себя ответственность и откреститься от её выполнения разводите тут тавтологию.
Никто не собирается рассказывать о механизмах, которые описаны телегонией детям в 5 лет.
А в таких семьях где мамаша реализовала себя как ЛИЧность до замужества, родители могут нанести травму психике своим детям по хлеще чем то, что описывается в телегонии, а если давать эти знания руководствуясь работами ВП, то дети могут даже чему научить своих родителей, хоть это будет и очень трудно, особенно с мамашами, которые думают что они всегда и во всем правы ))
09:13 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена дети в этом возрасте не имеют даже до конца развитого мозга
Дети до 20 лет могут иметь мозг, который на много развитей чем у его родителей, только родители в особенности мамаши в силу своего деспотизма стараются это дело задушить
09:15 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Это жизнь,
Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
09:18 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Здесь нет никаких моих идей.
Я вам уже писала, что это ваша идея, потому что, так настойчиво нести чью-то другую идею никто не будет. Вы нашли желаемое за действительное. Там говориться о годах войны, о сегодняшнем дне там ничего нет. Вам уже ответили для чего это - чтоб и мусульмане были. Да, если вы так живете - это ваше дело, сообщается, что никто силком вас исправлять не собирается)))
Костоплясов Никодим что вы не понимаете
Я не только не понимаю, но считаю это вредным и безответственным - это приводит к неврозам и психозам у детей.
Костоплясов Никодим которые описаны телегонией детям в 5 лет
Показала ролик, который показывали в школе - там не говорят о конкретных папе или маме, а апеллируют статистикой, по результатам которой можно понять следующее, что твой отец не твой отец по статистике с большой долей вероятности. И как проверить это ребенку? Да, никак - психоз и невроз. Это безответственно. Более того, сообщается, что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом".
Костоплясов Никодим родители могут нанести травму психике своим детям по хлеще чем то
Может и могут. А зачем добавлять? А почему вы считаете, что если кто-то сделал - то нужно брать с них пример?
Костоплясов Никодим Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
Есть и такие, но мы же обсуждаем общую модель - при обсуждении мы не можем равняться только на тех, кого предлагаете вы. Ну давайте при обсуждении модели я выберу какого-то мужчину, например, алкаша - и буду модель делать исходя из этого, т.е. в т.ч. с вами? Это разговор ни о чем.
09:35 04.09.2017
Елена
Участник
Елена Это жизнь, милейший.
Конечно, вам хочется, все свои неудачи списать на мам, женщин и т.д. Но, это действительно жизнь. Найдите учебники по психологии подростков и почитайте. Этот мальчик, отцу которого сказала мама - нападал на других мальчиков класса и все знали, что его папа дал ему совет - что жизнь в школе продвигают кулаки, поэтому мама другого мальчика так и сказала, хотя все они там в этом возрасте примерно одинаковые. Общаются друг с другом часто отвратительно(((
09:43 04.09.2017
Елена
Участник
Елена Показала ролик, который показывали в школе - там не говорят о конкретных папе или маме, а апеллируют статистикой, по результатам которой можно понять следующее, что твой отец не твой отец по статистике с большой долей вероятности. И как проверить это ребенку? Да, никак - психоз и невроз. Это безответственно. Более того, сообщается, что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом".
А многие дети от вторых браков и живут вместе с детьми от первого брака. И вот им вы сообщили, что их папа не их папа, а тот который бросил (скорее всего) первого ребенка?
09:58 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом"
Информация которая частично описывается телегонией рассчитана и на девочек, которая узнав и поняв эту информацию решит для себя будет ли она реализовывать себя ЛИЧность до замужества, или она как раз и будет той самой девушкой, для молодца, который не хочет чтоб его потомство было как вы говорите "генетическим компотом"
10:10 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
В этом и заключается ответственность людей за будущее, чтобы не скрывать информацию, последствия сокрытия которой приводит семьи в кризисное состояние, а давать эту информацию, что даст возможность разобраться кем они хотят быть в будущем
10:11 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Конечно, вам хочется, все свои неудачи списать на мам, женщин и т.д.
Ничего подобного, никто не на кого ничего не списывает.
Есть работы ВП лично вам Валерий Викторович в крайний вопросах ответах сказал, что знания которые изложены в работах ВП даются по реальной нравственности, если вы чего не понимаете, или не видите ответы на свои вопросы, осваивая эти знания, это не повод называть их несовершенными недоработанными, это повод немножечко задуматься над собой, всё ли у вас в жизни ладится, почему происходит так, а не так как хотелось бы.
10:15 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
Вы почему-то никак не хотите воспринимать женский пол - как продукт такого же воспитания, которым в 90гг. сказали - как хочешь - так и выживай. Вам же писали, что дать что либо можно, когда этой маме дали. А если у неё этого нет, то и дать она этого не сможет. Курит то она тоже в результате чего-то, жизнь в отношении её была больно справедливой?! - Может поэтому она так и говорит своему ребенку?
10:18 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим лично вам Валерий Викторович в крайний вопросах ответах сказал
Я не слушала, я вам написала, что вы, к сожалению, сбили доверие((( Я боялась этого, проходила мимо некоторых вопросов, но вы были так настойчивы, что не смогла пройти мимо. Это последний вопрос в котором я участвую. Я Вас поздравляю, агитируйте дальше.
10:22 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я вам уже писала, что это ваша идея, потому что, так настойчиво нести чью-то другую идею никто не будет. Вы нашли желаемое за действительное. Там говориться о годах войны, о сегодняшнем дне там ничего нет. Вам уже ответили для чего это - чтоб и мусульмане были. Да, если вы так живете - это ваше дело, сообщается, что никто силком вас исправлять не собирается))
Да вы много чего потешного тут наговорили ))) одно из самых потешных, это ваше приписывания многим из нас авторство мыслей изложенных в работах ВП )) то что вам что-то кажется, что кто-то что-то настойчиво куда-то несёт, это только вам кажется ) Что вы говорите о каких то годах войны, там говорится это так, что в послевоенные годы это нужно было делать, чтобы избежать того кризиса, которые сейчас , при вводе этого сейчас этот кризис переработается не за годы но за десятки лет) Читайте лучше )
Чтоб и мусульмане были ???? что простите?? )
Очень много вы тут отвечали, но это ваше мнение , исключительно ваше, не надо думать, что оно какое то истинное или ещё что-то) вы просто ответили, вас прочитали, скажите спасибо ) на информацию изложенную в работах ВП это никак не повлияло )
10:24 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Да вы много чего потешного тут наговорили )))
Отлично, ходите дальше, агитируйте)))
10:27 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена что вы, к сожалению, сбили доверие((( Я боялась этого, проходила мимо некоторых вопросов,
Какой негодяй )))
Да вы уже говорили, что боитесь не надо бояться)
10:27 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Да вы уже говорили, что боитесь не надо бояться)
Простите, я вас не боюсь, вы больше похоже на дикого набросившегося с оскорблениями, по сути ни за что, не поняв собеседника и т.д. - я уже писала, если вы и есть результат воспитания - то это прискорбно.
10:31 04.09.2017
Елена
Участник
Елена я уже писала, если вы и есть результат воспитания
Вы не умеете общаться с женским полом, даже который изначально настроен к вам более или менее дружественно. И как писала ранее - хотите вы или нет, но женщины есть и живут на этом свете, оказывают какое-то влияние, у них есть какое-то свое виденье мира и жизни и вам все равно придется с этим считаться.
10:40 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Какой негодяй )))
Сейчас проблема от двоих обеспечить и все им дать, а вы с каким-то многоженством бегаете.
«Многоженство - удовольствие для «быков» с золотыми цепями»
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: «Давай вторую по хозяйству возьмем». Кто из русских может себе позволить многоженство? «Быки» с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталитет. https://www.crimea.kp.ru/daily/23747/55681/
Вот, Немцов яркий представитель многоженства, Жириноский намедни объявил о сыне и дочери - не знаю от двух разных женщин на стороне или разных. Все это чистой воды политиканство, очень далекое от простого народа.
11:21 04.09.2017
Елена
Участник
Елена Вот, Немцов яркий представитель многоженства
Все очень просто: смог предать жену, делать вид, что не видит как это больно (если человек действительно его любит) - сможет предать кого-угодно. Одно дело просто уйти (ну бывает всякое - это понятно) , а другое дело по кусочку отрезать от человека ежедневно и ничего при этом не испытывать(((
11:32 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Мне сложно представить русскую бабу
Если мы говорим о каких то быках и бабах это одно дело)
Если мы говорим о русской женщина, которую мы любим и уважаем, которая прекрасная хозяйка и надёжная опора для своего мужа это другое дело )
У вас в голове мужчина ходит к праституткам, он плохой, безответственный и всё такое, вы это нираз говорили, собственно вы получили информацию, которая глаголит, что не всё так однозначно, после этого вы обострились и выявили свою наружность, что вам не нравится никто кто не согласен с тем что вы говорите, ну что и не удивительно, стоит только почитать что вы тут написали ))
Ваши выводы
Елена Вы не умеете общаться с женским полом
аля вот таких они абсурдны )
Все прекрасно понимают, что есть женщины и что они благотворно влияют на жизнь не только мужчины, но и всего рода )
Вы под лично своё мнение пытаетесь подписать всех женщин, что вот всё именно так как вы говорите) но это не так) и чем раньше вы это поймете и начнёте переобразовываться по мере развития, тем будет лучше для вас, но нет, вы наоборотница и само слово переобразовываться для является мерзким, отсюда и столько мусора в голове и знаний про мужчин про потребность в проститутках, которые женщине, которая занята священным женским трудом даже некогда думать )))
11:35 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Все очень просто: смог предать жену, делать вид, что не видит как это больно (если человек действительно его любит) - сможет предать кого-угодно. Одно дело просто уйти (ну бывает всякое - это понятно) , а другое дело по кусочку отрезать от человека ежедневно и ничего при этом не испытывать((
на что смотришь на что ориентируешься в это и превращается)
Любовь и безкорыстие, Елена, не надо думать, что отрезав что-то кому то вы обязаны получить что-то взамен )
Вот почитайте ещё на досуге Основы социологии ) И думайте о других людях, иначе так и можно остаться на форме, цитируя только саму себя и комментируя свои выводы ))))
"Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
___________________________________________
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неѐ из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид. Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
-_____________________________
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи «лично-бытовой» и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
-____________________________
Во всѐм этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нѐм попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
-_____________________________
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращѐнный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даѐт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с еѐ смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
-____________________________________________
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
____________________________
При этом главное увидеть милость иерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой по-мощью, а не препятствием в деятельности человека.
__________________________
Но даже следуя этому, тем не менее, придѐтся некоторое время терпеть бесстрастно, без суеты и эмоциональных срывов, дабы не пережигать понапрасну энергию в бессмысленности, пока не прекратится последействие нравственно и этически обусловленных ошибок своего прошлого поведения, в которых обычно выражается либо непомерная самонадеянность индивидов, забывших о целостности и иерархичности Мироздания и Всевышнем; либо выражается перекладывание ими предназначенных им Свыше ответственности и забот на окружающих, в том числе и на высших в Объективной Реальности, т.е. это — расплата за иждивенчество. Это касается дел как личных, так и коллективных, на-родных и общечеловеческих." цитата окончена.
___________________________________
Определенный труд составляет прочитать это, ещё больший труд составляет понять это, ну а результатом искреннего отношения к освоению данной информации будет реализация заложенных под этот механизм целей.
11:39 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: «Давай вторую по хозяйству возьмем». Кто из русских может себе позволить многоженство? «Быки» с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталите
Если Охлобыстин в меру своего понимания воспринимает русскую модель семьи, где мужчина живёт с более чем одной женой таким образом, то это его мера понимания, ему за это и отвечать.
В данной модели семьи исключены проститутки и быки с золотыми цепями на уровне мировоззрения.
11:51 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Любовь и безкорыстие
Боюсь, что вы не знаете что такое. Одно дело, когда жену на деньги купили, а потом приводи хоть 10 жен - ей все равно, а другое, когда человек любит, а если он любит - то и меняется вместе с ним, т.е. его понимает. А то что вы пишите - это возможно в обществе денежно-экономическом((( Где расставляют людей, как болванки без учета их внутреннего мира и эмоций. А то что вы эмоционально безграмотны - вы продемонстрировали во всей красе(((
12:34 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена А то что вы эмоционально безграмотны - вы продемонстрировали во всей красе(
Да вы лучше за своей эмоциональной грамотностью следите, авось вокруг вас и люди эмоционально пограмотнеют ))))
Елена Боюсь, что вы не знаете что такое
Вы за меня не бойтесь ))Знаете ли вы что это такое )) Любовь и безкорыстие это то, за что любят женщин)
Елена А то что вы пишите - это возможно в обществе денежно-экономическом(((
Вот вы как раз и пишите про Немцовых, Жириновских, Охлобистиных ) здесь же вам предлагается ознакомиться с информацией, которая расширит ваш круг понимания, и думать о том как там у Немцова или Охобыстина у вас даже времени не будет )) И ваш мысленно эмоциональный спрос в плохих сценариях не будет подпитывать эгрегоры под властью которых вы находитесь) он вас будет атаковать, вбрасывать вам самые грязные обстоятельства, чтобы запугать, чтоб снова и снова вы говорили и думали про потребность в проститутках, про кабелей, про Немцовых и Жириновских, но вам не нужно бояться) усилием воли вы преобразуете ваши мысли и выставите их на курс созидания) К вам, увидев как их мама поумнела, начнут прислушиваться дети и причем не только ваши ))
13:39 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если Охлобыстин в меру своего понимания воспринимает русскую модель семьи, где мужчина живёт с более чем одной женой таким образом
Боюсь, вы в дискуссии с христианскими мужчинами в общественном мнении проиграете, поэтому я и говорю - вы работаете, по сути, на христианство. А вот эти разглагольствования, что давайте узаконим ежедневное предательство мужчин, а женское - нет, потому что есть телегония - бесполезны. Даже если вы верите в телегонию, мы можем обсудить - что вы испытывали вы, если бы женщина так с вами ежедневно поступала, какую эмоцию? И ежели вы верите в телегонию, то нельзя её пользоваться против женщин, закрывая подобные вопросы. Предательство - оно и есть предательство, что мужское - то и женское и ни за какой телегонией этого не спрячешь(((
13:43 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим про потребность в проститутках
Мы уже ранее обсуждали, кто согласиться на такую модель семьи, т.к. если человек действительно кого-то любит и ему не наплевать на мужа - то такая модель для него будет неприемлема, либо она будет его мучить - т.е. отрезать от него по кусочку каждый день((( А если вам дали деньги и этого достаточно, усе - то, конечно, мучить в этой модели вас ничего не будет(((
Вы вот все об эгрегоре говорите, который якобы не может кого-то нейтрализовать, а я вам предлагаю задуматься - не с Богом ли вы боретесь, пытаясь это сделать?!
13:48 04.09.2017
Елена
Участник
Елена если человек действительно кого-то любит и ему не наплевать на мужа - то такая модель для него будет неприемлема, либо она будет его мучить - т.е. отрезать от него по кусочку каждый день((( А если вам дали деньги и этого достаточно, усе - то, конечно, мучить в этой модели вас ничего не будет(((
И, пытаетесь Вы, Девизор, нейтрализовать не чувство эгоизма и т.д., а любовь. О чем как раз и говорит Лариса Винникова в видео, представленном мной тут ранее.
14:11 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Боюсь, вы в дискуссии с христианскими мужчинами в общественном мнении
Снова вы боитесь )) не бойтесь! ) Христианские мужчины со своими христианскими женами дискутируют )))
Елена вы работаете, по сути, на христианство
Судя по тому что вы защищаетесь своё мнения библией, то уж кто как не вы подпитывает библейский эгрегор. Информация изложенная в работах ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело. Если эти люди принимают решение защищать свой мнение библией, вместо того, чтоб осваивать актуальную на сегодняшний день информацию и думать своей головой, зная что на заре крах библейской концепции, то кроме как суицидально с их стороны это никак не воспринимается))))
Елена то нельзя её пользоваться против женщин,
В телегонии не только про действия беспорядочных связей женщины на потомство, но и то как это влияет на мужчину говорится. Никто телегонию не использует против женщин, эт только в вашей голове складывается так, что информация изложенная в работах ВП существует для того чтоб использовать её против женщин)))
Информация, которая изложенная в работах ВП создана чтоб избежать глобальной катастрофы и выйти на путь к богодержавию, через её освоение)
14:28 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена не с Богом ли вы боретесь, пытаясь это сделать?!
-Бабушка бабушка, а почему у тебя такое большое ЭГО ?
-это для того чтобы больше тебя, внученька ))
Это конечно понятно, что народ в России пёстрый, ментальность разная )) но все таки нужно быть в любом случае слегка самокритичным, чтоб ненароком ничего на себя не наговорить тьфу тьфу тьфу ))) приписывая свою далеко не совершенную позицию к позиции Бога ))))
14:32 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена И, пытаетесь Вы, Девизор, нейтрализовать не чувство эгоизма и т.д., а любовь.
да вы меня хоть горшком глиняным назовите )))
На что только человек не пойдёт, какие только отговорки и цитаты из библии не приведет, дабы не начать просто развиваться и переобразовываться по мере развития ))
14:33 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим не бойтесь! )
Еще раз, я не боюсь - рассказываю вам о ваших заблуждениях.
Костоплясов Никодим ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело.
О ти Боже мой, зачем ходить далеко? Таких большинство и выявлять не нужно. Я понимаю, если бы вы поставили такую цель в какой-то мусульманской стране. Ну смешно, прям, видно ориентиры совсем потеряны(((
14:34 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена А вот эти разглагольствования, что давайте узаконим ежедневное предательство мужчин
Увы, добрая часть девиц и так мужчин не во что не ставят, будучи уже всесторонне развитыми до того как станут кому то женой )
Русская модель семьи, где мужчина может жить с более чем одной женой создана чтобы переработать и изжить механизм предательства и потребительского отношения
14:39 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Еще раз, я не боюсь - рассказываю вам о ваших заблуждениях
Вы о своих заблуждениях лучше задумайтесь, а потом уже про других думайте ))) а то может и времени за других думать не будет ))
14:40 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Я понимаю, если бы вы поставили такую цель в какой-то мусульманской стране.
И что при чем тут мусульманские страны ? можно называть себя мусульманами в мусульманской стране но при этом не быть мусульманами. При чем тут вообще религия.
14:43 04.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Информация изложенная в работах ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело.
Очень жаль, что вы узнаете о реальном состоянии дел от меня(((( Мне казалось, что после соответствующего "воспитания" - вы должны быть умнее меня и понимать кто и чем движим. А вы оказывается войну объявили - троцкизм в действии.
14:45 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Очень жаль, что вы узнаете о реальном состоянии дел от меня((
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность ))) а по поводу всего остального так вообще, о каком либо понимании той терминологии что вы употребляете, даже не читая работ ВП, так вообще разговора нет )
Елена А вы оказывается войну объявили
все эти войны объявляются только у вас голове ))
06:26 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел
Я честно говоря уже не вижу смысла разговаривать дальше, такое впечатление, что разговор с какой-то партийной номенклатурой, которые разговаривают по методичкам (и на вопрос чего там нет - тоже готов стандартный ответ), а не по опыту своему. Живите как знаете, если сможете по методичке - живите. Всего хорошего.
07:42 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
В свою очередь, хотелось бы добавить, что Концепция серьезная, но есть моменты, на котором я остановилась специально, которая блокирует её и это очень жаль.
07:49 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена В свою очередь, хотелось бы добавить, что Концепция серьезная, но есть моменты, на котором я остановилась специально, которая блокирует её и это очень жаль
Вы разберитесь для начала что и как блокируется в вас освоение Концепции, прочитайте хоть часть материалов, а о том что может блокировать или не блокировать концепцию потом приходите ещё поговорим )) когда у вам будет может быть чуть-чуть больше в голове чем вы сейчас имеете)
10:35 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим прочитайте хоть часть материалов
Я же вам русским языком сказала - всего хорошего, не будьте так навязчивы(((
10:48 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена - всего хорошего,
Да ради бога, вы с нами, насколько можно проследить, ещё пять мониторов назад попрощались ))
11:00 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
даже 50 наверное )))
11:01 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим даже 50 наверное )))
Ну вот и идите, тем более как остался первоначальный тезис вопроса - так и остался - вы просто ходите по кругу со своими мантрами. Это не всех мнение, а только мое. Я отвечала на этот вопрос - представила много видео, в т.ч. сам вопрос основан на фильме и звучит красноречиво, но, наверно, коррекционная школа дает о себе знать(((
11:08 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим даже 50 наверное )))
У психиатра есть столько время и специальные знания, чтоб обсуждать одно и тоже по кругу, как будто в первый раз. Всего хорошего.
11:10 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Всего хорошего
Да сколько можно то ? ))) всего всего всего хорошего вам тоже ! ) Изучайте работы ВП, и будьте счастливы )
11:32 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Изучайте работы ВП, и будьте счастливы )
Оставьте советы при себе, тем более вы сделали все, чтоб этого далее не делать((( Нужно быть примером, а не пугалом, к сожалению, у вас получилось последнее(((
11:41 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Нужно быть примером, а не пугалом,
А вы главное не бойтесь, я могут быть хоть примером хоть пугалом, можете как угодно меня называть ) Лошадь можно подвести к водопою, но заставить её пить не получится )
Можно во всём со мной не соглашаться, выпендриваться и противиться как типичная благочестивая дщерь) можно быть согласной или не согласной, принимать или не принимать, может нравиться или не нравиться, но знания и информация изложенная в работах ВП от этого не изменятся) вы либо их осваиваете и переобразуетесь по мере развития, либо остаётесь в своих библейско-христианских догмах, и ждёте, когда уже кто-то из сторонников концепции передискутирует сторонников библейского проекта, чтоб воспользоваться подпиндосным принципом кто сильнее с тем и я) Но при этом и пальцем не пошевелите на благо концепции) Концепция не создана чтоб кого переубеждать или заставлять ) Она есть, знания изложенные в ней в открытом доступе, берите и осваивайте) Каждый должен сам себе ответить на свои вопросы, и ключи к этим ответам изложены в работах ВП)
12:06 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим А вы главное не бойтесь, я могут быть хоть примером хоть пугалом
Сходите в Турцию, им расскажите. Кстати, у них запрещено многоженство и предусмотрен срок 2 года. Представляю, как они на вас отреагируют, когда вы придете с мифической моделью русского многоженства))) Девизор, придите в себя, впрочем, наверно, это ближе к психиатру, т.к. вы утверждаете, что это только мое виденье, которого в реальности нет и все вот прям на него согласны)))
12:16 05.09.2017
Елена
Участник
Елена мифической моделью русского многоженства
Такую могли разработать только в госдепе для дискредитации России. Даже в Иране есть механизмы к запрету. А у нас надо же в 21 веке изобрели древнейшую модель русского многоженства. В ЕС прошел фильм с русской женщиной, где показали модель, привлекательную для других и которой (по фильму) с трепетом относились последующие женщины. А тут на, русские мужчины справедливую русскую модель многоженство обсуждают(((
12:43 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Сходите в Турцию,
Вот ваше подпиндосное отношение, что надо куда то идти, кому то что-то навязывать, вот они и бегают по миру демократию навязывают) ну это не удивительно собственно это один из механизмов библейско-христианского проекта) Здесь же никто ничего никому не навязывает)) И не надо никуда ходить) Концепция универсальна и доступна для всех стран и народов и кто хочет сам придёт) Если есть желание сохранить свои идентичность и не попасть под процесс социальной гигиены у вас есть шанс освоить и принять к исполнению концепцию общественной безопасности) за вас её никто осваивать и разжовывать, а потом вам в рот класть не будет) Если вы думаете, что вам удастся ухватиться за парус, который схватит ветер перемен, то лучше лишний раз по сомневайтесь и почитайте Основы социологии от начала до конца, что там пишут, чтоб потом не говорить с круглыми глазами ))
Елена Какого текста?
13:16 05.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим и бегают по миру демократию навязывают)
О, не может, какая-то умная мысль наконец пробилась - такой прогресс))) Стало быть в Турции навязывать многоженство придется, а в России все уже готово?! Ладно, госдеповский работник, все с вами ясно, откуда ноги растут у вашей модели(((
Костоплясов Никодим и не попасть под процесс социальной гигиены
А может все как раз наоборот?! Ну вы как истинный госдеповский работник по идее насоветуете все наоборот...
15:53 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы как истинный госдеповский работник
ох кем я уже тут не был ))) и все лишь не взять и не почитать книгу )))
Костоплясов Никодим можете как угодно меня называть ) Лошадь можно подвести к водопою, но заставить её пить не получится )
Можно во всём со мной не соглашаться, выпендриваться и противиться как типичная благочестивая дщерь) можно быть согласной или не согласной, принимать или не принимать, может нравиться или не нравиться, но знания и информация изложенная в работах ВП от этого не изменятся) вы либо их осваиваете и переобразуетесь по мере развития, либо остаётесь в своих библейско-христианских догмах, и ждёте, когда уже кто-то из сторонников концепции передискутирует сторонников библейского проекта, чтоб воспользоваться подпиндосным принципом кто сильнее с тем и я) Но при этом и пальцем не пошевелите на благо концепции) Концепция не создана чтоб кого переубеждать или заставлять ) Она есть, знания изложенные в ней в открытом доступе, берите и осваивайте) Каждый должен сам себе ответить на свои вопросы, и ключи к этим ответам изложены в работах ВП)
06:28 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим и все лишь не взять и не почитать книгу )))
Прочитал несколько страниц из одной книги и то не понял(((
Не знаю, где ты найдешь президента многоженца, пади, наверно в ЮАР - видать с ним нам предлагает соревноваться госдеповский работник(((
06:34 06.09.2017
Елена
Участник
Елена президента многоженца, пади, наверно в ЮАР
Вот у него 5 жен Зума, Джейкоб https://ru.wikipedia.org/wiki/Зума,_Джейкоб
Страны, где разрешено многоженство:
Джибути
Алжир
Египет
Ливия
Марокко
Эритрея
Нигер
Того
Габон
Судан
Уганда
Мьянма https://otvet.mail.ru/question/90013909
В список государстве, где разрешено многоженство, входят:
Египет, Индия и Шри-Ланка (при условии исповедания ислама), Судан, Республика Конго, Уганда, Того, Габон, Сенегал, Мали, Нигер, Иран, Ирак, Афганистан, Саудовская Аравия. https://www.moscow-faq.ru/questions/house/useful/63298/170283
06:41 06.09.2017
Елена
Участник
Елена Вот у него 5 жен Зума, Джейкоб https://ru.wikipedia.org/wiki/Зума,_Джейкоб
Примерами многожёнцев-глав государств служат президент ЮАР Джейкоб Зума, имеющий 5 жён, а также монархи аравийских стран, Брунея, Лесото и Свазиленда, нынешний король которого Мсвати III лидирует, имея 13 жён, а его предшественник Собхуза II, имевший 70 жён, намного превзошёл по количеству жён центральноафриканского императора Бокассы. Четвёртый Король Бутана, Джигме Сингье Вангчук, который правил с 1972 по 2006 год, имеет четырёх жён, являющихся родными сёстрами.
По данным исследований американских биологов из Аризоны, опубликованным в журнале PLoS Genetics, многожёнство оказало большое влияние на генофонд человечества, снизив разнообразие мужских хромосом[110][111]. Кроме того, даже в тех странах, где существует государственный запрет на многожёнство, разнообразие мужских хромосом также меньше, поскольку и в таких странах один мужчина чаще становится отцом детей от разных женщин, чем женщина — матерью детей от разных отцов. http://http-wikipediya.ru/wiki/Многожёнство
Африка, Карл! Африка!
07:01 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Африка!
Мы не в Африке живем, и русская модель семьи где мужчина может жить с более чем одной женой реализуется через русское мировоззрение, которое сформировано отчасти окружающей средой, которое не позволяет иметь по 70 жен)) и ваши стремления наделить абсурдом своих мыслей русскую модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой, они столь же потешны, как и попытки рассуждать на сайте фонда концептуальных технологий о темах, о которых вы не имеете никакого представления и наделить какими угодно эпитетами тех, кто не разделяет вашу точку зрения, которую вы в силу опять же не адекватности восприятия окружающей действительности почему считаете истиной в последней инстанции которая дается вам от Бога))Кризис мужской хромосомы )))) какой ужос ))))) и всё ради того, чтоб не взять и не почитать, что ж об этом пишут люди, которые может быть знают чуть больше чем знаете вы)) но в ваша мера понимания не подразумевает, употребление слов ".. кто-то знает больше чем я" в одном предложении )) )))
08:08 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим русское мировоззрение
То что вы фантазируете - не русское мировоззрение.
08:11 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим с более чем одной женой реализуется через русское мировоззрение
Ничего такого нет, предлагаю вам вспомнить свои слова и перестать уже свои личные фантазии выдавать за русские традиции. Это ложь.
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии
Соцпросы показывают, что подавляющее число россиян также против многожёнства. Существование таких браков допускает лишь 8% опрошенных, и только 2% отмечают их необходимость. За 16 лет отношение граждан к многобрачию для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, то сегодня положительно относится только треть. https://vestirossii.com/obshhestvo/gitler-vystypal-za-mnogojenstvo.html
Т.е., наоборот, граждане стали относиться со временем хуже к множенству, более резко.
08:16 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Это вы не владея никакой информацией свои фантазии пытаетесь выдать за реальность(((
- Многоженство порождает слишком много социальных конфликтов и противоречий, - считает Джозеф Генрих. - Дело в следующем: чтобы институт полигамии был выгоден, необходимо, чтобы в обществе существовало значительное имущественное неравенство между богатыми и бедными. Ведь если доходы распределены более или менее одинаково, то мужчина, который содержит нескольких жен, материально оказывается в проигрыше. Как, впрочем, и его женщины.
Американский экономист Тимур Куран в 2011 году опубликовал исследование «Как мусульманское право затормозило развитие Ближнего Востока». Он обратил внимание: на рубеже Х века экономика Ближнего Востока ничем не уступала Средневековой Европе. Тогда почему к XVIII веку исламский Восток уже катастрофически отставал от христианской Европы и экономически, и технологически, и по уровню жизни? Куран считает, что одной из главных причин является полигамия и связанная с этим проблема наследования.
Дело в том, что у европейских торговцев существовал принцип майората. Это система наследования, при которой после смерти главы семейства бизнес переходил нераздельно к старшему сыну. Этот принцип не позволял капиталу дробиться и способствовал появлению крупных фамильных компаний, которые диктовали правила игры на рынке. Мусульманское право, наоборот, уравнивало в правах на наследство многочисленных жен и детей. Поэтому, каким бы финансовым гением не был купец-мусульманин, его торговая империя неизбежно распадалась после его смерти, потому что наследники начинали дележ имущества. https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:25 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Американские социологи Хит и Хэдли изучали уклад жизни мормонов (это ответвление христианства) на основе данных XIX века. Они сравнивали 90 семей. Главами 45 из них были состоятельные мужчины. В общей сложности они содержали 120 жен ( в среднем 3,2 жены на брата, хотя рекордсмен обладал 11 представительницами прекрасного пола). Вторую половину выборки составляли 45 бедняков. У них на всех приходилось 63 жены - в среднем 1, 4. Бедняки контролировали только 10 процентов имущества общины - остальное принадлежало представителям мормонской элиты. Но несмотря на это, показатель выживаемости детей у бедняков был выше, чем у обеспеченных мормонов. До 15-летнего возраста доживало в среднем 6,9 детей у бедняков и только 5,5 (в расчете на одну жену) у богатых многоженцев.
- Этот парадокс объясняется очень просто: богатые мормоны инвестировали деньги в своих жен, - поясняет Джозеф Генрих. - В то время, как бедняки больше вкладывались в своих детей. Точно такую же зависимость мы наблюдаем и в других культурах. Чем больше у мужчины жен, тем меньше ресурсов у него остается на воспитание и образование детей. На дистанции в несколько поколений это обстоятельство становится решающим конкурентным преимуществом. https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:28 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность )))
Социологи добавляют, следует ожидать резкого роста домашнего насилия, поскольку в полигамных семьях значительно чаще возникают конфликты между женами и детьми от разных матерей.
Кроме того, введение многоженства, по мнению ученых, аукнется социальными катаклизмами. Если вышеупомянутый 1 процент состоятельных джентльменов обзаведется гаремом, то появится большая прослойка мужчин с низким социальным статусом, у которых не будет шанса завести семью. Это приведет не только к росту половых преступлений и пресловутых похищений невест. Рванет верх в целом уровень криминализации населения, поскольку статистика утверждает: холостые мужчины гораздо чаще совершают преступления, чем обремененные семьей.
Дело в том, что в странах, где разрешена полигамия наблюдается большой разрыв в возрасте между мужем и женой. Но это не самое главное. Мы знаем массу примеров, когда разница в возрасте не мешает гармоничным отношениям: Андрей Кончаловский и Юля Высоцкая, Олег Табаков... Но корифеи, как правило женились на барышнях, которые уже как-то реализовали себя в обществе и что-то представляли из себя как личности. В условиях полигамного общества женщина становится товаром, причем скоропортящимся. И родителям совершенно невыгодно вкладывать деньги в образование девочек. Зачем? Если она выскочит замуж в 16 лет?! Поэтому у мужа и жены станет совсем уж мало общего. К возрастной разнице добавится совершенно разный культурный, образовательный уровень и жизненный опыт. https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:30 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим какой ужос )))))
Вот именно - то что вы пишите: ложь, вранье и провокация с целью привести нашу страну к деградации.
08:32 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Соцпросы показывают
Как говорил товарищ Берия "Есть три вида лжи, ложь, наглая лож и так называемое "общественное мнение" особенно предоставляемое вами )))
Елена Американские социологи Хит и Хэдли
Елена - поясняет Джозеф Генрих.
Да езжайте вы уже в свою любимую Америку )) если вам ваши авторитеты уже давно все пояснили, живите ради бога как понимаете ))) вас там ждут) Мы уже наслышаны об этих "Британские ученые доказали" )) Хватит )) Та модель по которой работают эти люди, чьи интересы вы отстаиваете, сформированы в рамках библейской концепции, о крахе которой говорит уже весь мир)
Русская модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой исключается в себе библейско христианское мировоззрение где мужчина содержит своих жен, русское мировоззрение как мужчины так и женщины, это когда и мужчины и женщины совершают любят друг друга и безкорыстно трудятся на благо своего будущего)) ну вы же и этого не поймете, и будете утверждать что ответов вы никаких не видите, потому что вам американские ученые уже все доказали ))) Молитесь на ваших ученых ) результат их работы мы видим на вас, спасибо ))
Елена То что вы фантазируете
Ну надо читать как вы говорите не "мои фантазии" с учетом того, что их тут вообще нет, а работы ВП)
08:43 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вот именно - то что вы пишите: ложь, вранье и провокация с целью привести нашу страну к деградации
Ага))а, девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
08:48 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Как говорил товарищ Берия "Есть три вида лжи, ложь, наглая лож и так называемое "общественное мнение" особенно предоставляемое вами )))
Ну, конечно, вы же и есть то мнение, которое должны все слушать и ему только верить, ведь у людей нет ни родственников, ни знакомых. Видите, даже в Основах Социологии написано, что в войну отказались от этой модели. Но, вы в белом пальто тут нам правду то поведаете о разработанной в госдепе "современной справедливой модели русского многоженства". То как все начнут в таких семьях все любить((( И не надо обращать внимание на реальность - ведь это только их мера понимания. Да, да, ни на что не надо - только на вас, агентов госдепа и нужно ориентироваться. Как же мы без вас?!
08:50 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
Ни разу не отстаивала, я говорила, что даже не против ходить в хиджабе, если таким видом не буду пугать общественность. А еще лучше, чтоб вы не мучились и вас в неё одеть.
Я лишь говорила, что даже раздеты женщины не повод давать волю тем вашим мучениям, которые вы так долго описывали при виде таких дам, что ладьи там, феромоны и пр. Нужно работать с этими позывами, а не давать им волю и говорить, что это нормально(((
08:53 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим а работы ВП)
В работе было указано про время после войны, но даже тогда - там написано, люди не захотели. А вот эта вся дальнейшая галиматья - лично ваша отсебятина, которой там нет.
08:55 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Да езжайте вы уже в свою любимую Америку ))
Вот вы и езжайте в свою любимую Африку, милейший.
08:56 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена вы же и есть то мнение, которое должны все слушать и ему только верить
Нет)
Костоплясов Никодим Вам сказали не надо ничего слушать то чего здесь вам говорят, просто берите работы ВП и осваивайте их и трудитесь и все дела. Как говорит М.В. Зазнобин, правильно заданный вопрос уже несёт у в себе ответ )
читайте внимательно, вы искажаете смысл изложенный в работах ВП, этого делать нельзя )
Начало цитаты
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь. Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
конец цитаты (для особо одарённых))))
если вы не в состоянии просто понять это воспользуйтесь данным механизмом )
Начало цитаты
"
Костоплясов Никодим "Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
___________________________________________
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неѐ из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид. Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
-_____________________________
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи «лично-бытовой» и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
-____________________________
Во всѐм этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нѐм попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
-_____________________________
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращѐнный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даѐт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с еѐ смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
-____________________________________________
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
____________________________
При этом главное увидеть милость иерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой по-мощью, а не препятствием в деятельности человека.
__________________________
Но даже следуя этому, тем не менее, придѐтся некоторое время терпеть бесстрастно, без суеты и эмоциональных срывов, дабы не пережигать понапрасну энергию в бессмысленности, пока не прекратится последействие нравственно и этически обусловленных ошибок своего прошлого поведения, в которых обычно выражается либо непомерная самонадеянность индивидов, забывших о целостности и иерархичности Мироздания и Всевышнем; либо выражается перекладывание ими предназначенных им Свыше ответственности и забот на окружающих, в том числе и на высших в Объективной Реальности, т.е. это — расплата за иждивенчество. Это касается дел как личных, так и коллективных, на-родных и общечеловеческих." цитата окончена.
___________________________________
Определенный труд составляет прочитать это, ещё больший труд составляет понять это, ну а результатом искреннего отношения к освоению данной информации будет реализация заложенных под этот механизм целей.
" конец цитаты )))
В это реально труд, как и прочитать, так и понять, а не то, что вы уповаете что вас ваши американские ученые вас спасут))
Елена даже не против ходить в хиджабе
не надо ходить в хиджабе, нужно просто одеваться и носить головной убор )
09:11 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Вот вы и езжайте в свою любимую Африку, милейший
Харашо))) ещё вопросы ?? ))
09:13 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим читайте внимательно, вы искажаете смысл изложенный в работах ВП
Агент госдепа, я вам уже писала и читайте внимательно.
Костоплясов Никодим Харашо))) ещё вопросы ?? ))
У меня к вам давно нет никаких вопросов.
09:15 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Агент госдепа
Агент госдепа существует только в вашей голове)) как и много чего потешного чего вы тут понаписали ) вы в вашей истерике, даже читать не хотите, что пишут люди у которых в голове по более чем у вас, думая что ваше мнение настолько совершенно и продиктовано свыше)))
Елена У меня к вам давно нет никаких вопросов
И где то помнится что вы уже давно попрощались )))
09:25 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Агент госдепа существует только в вашей голове))
Не вижу кто еще так долго бы отстаивал право на деградацию нашей страны.
09:34 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Не вижу кто еще так долго бы отстаивал право на деградацию нашей страны
Действительно, Елена))) Вы уже привели достаточно американских авторов, чтоб мы поняли на кого вы работаете и чем прикрываетесь, отстаивая своё мнение )) уже не интересно ))
Читайте работы ВП и ничего не бойтесь, лично вам это рекомендуют все упомянутые медийные лица, которые добились определенных успехов в освоении работ ВП) знания изложенные в них не направлены против человека, они направлены на то, чтобы развить и переобразовать информацию, которой руководствуется человек ) они помогут вам начать уважать мужчин, нормально одеваться, и не думать что, кто-то что-то должен там контролировать. потому что вы в силу обретения знаний повысите свою нраственность и не будете сталкиваться с не хорошими обстоятельствами, которыми как вы тут наговорили просто насыщенна ваша жизнь ) Девица отстаивающая права девиц, что на форуме, что в авангарде какого-то общественного движения, это картина очень любопытная и весьма драматичная ))) по этому самым лучшим образом вы можете отстоят права женщин это быть в ладу со своими детьми и в охоляпочке со своим мужем )) а не на форуме пытаясь распространить ваше мнение, которое от не желания трудиться и учиться готовы назвать чуть ли не мнением Бога, что по вашему должно освобождать вас от чтения трудов ВП СССР))
12:04 06.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим достаточно американских авторов
Всего лишь одного. А мы это вы себя зовете, Наполеон? Вам пора делать укол.
12:53 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Всего лишь одного.
ага ) ещё скажите один раз не ..... )) Как хорошо подтверждаются постулаты изложенные в работах ВП ))
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаѐт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
10:32 07.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим ага ) ещё скажите один раз не ....
Послушайте, пациент психиатрической клиники палаты №6, Наполеон. Там речь шла о статистике по мармонам, когда только им разрешалось многоженство в США. А кто бы там исследовал? Вы что, Наполеон Бонопартович? Идите укол делать, а то у вас опять крыша едет.
11:49 07.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
А для Наполеонов из палаты № 6 повторю, что достаточная масса мужчин на улице опущенные в противоестественное зомби, а по народному - быдло или психически больны. Которое не хочет и не может себя контролировать, а главное такую задачу вообще перестали ставить перед ними, кроме школы. Трясти перед ними своими частями тела весьма небезопасно и глупо, поэтому я не до конца для чего они это делают. А, по хорошему, среди такой массы обезьян следовало бы ходить в парандже, о чем я и писала с самого начала((( Я же сразу писала - паранджа - это защитительная мера, когда приходиться жить в обезьяннике. Эту массу воспитывать надо, а не индульгенции раздавать, если теория рассчитана на всех, а не на тех, кто учиться в высших учебных заведениях, их психика сформирована, они более или менее отобраны нормально, чьим воспитанием занимались.
Такая она прошла или сякая - наказание, раз она решила психопатов и идиотов искать, так хоть не зря - все равно отвечать надо((( Т.к. наша задача из мужчин сделать людей, в первую очередь, а не искать пути, как обойти развитие, найдя себе очередное оправдание.
А если вы не хотите развиваться, то и не надо кривлять душой - паранджу одевать нужно на всех, чтоб у вас не возникало даже осознания, что там идет женщина, т.к. там может быть и мужчина. А уже осознание, что там женщина отказывающимся развиваться ничем не поможет, как говориться - хоть в стенку замуруй.
Костоплясов Никодим ага ) ещё скажите один раз не .....
И совершенно он правильно говорит, что повышая конкуренцию между женами - наоборот, будет спровоцировано потребляйство, т.к. женщина будет тратить в первую очередь на себя, чтоб привлечь мужчину и получить хоть какие-то деньги, а не на детей. В отличии от семьи "один отец-одна мать" - где все будут вкладывать в детей и их обучение.
Именно мужское желание повысить конкуренцию между женщинами и приводит к повышению потреблению среди женщин, чтоб привлечь и "удержать", чтоб не убежал к другой. Но вы же утверждаете, что якобы с ним боретесь, повышением конкуренции между женщинами?!
13:09 07.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Т.к. наша задача из мужчин сделать людей
Вы из себя человека сделайте )
то что вы вместо того чтобы трудиться и повышать свою меру понимания, изливаете то, что у вас в голове, делаете какие то выводы на основе того чего вы не понимаете, а потом ещё из этого делаете выводы, при этом называя людей, которые вам говорят 10 раз подумать, перед тем как изливать на публику то что у вас в голове, не весть чем ) Задумайтесь о своей адекватности пока не поздно)) задумайтесь о людях) иначе так и можно остаться здесь обсуждая и цитируя саму себя ))
06:31 08.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена т.к. женщина будет тратить в первую очередь на себя, чтоб привлечь мужчину и получить хоть какие-то деньги,
Если это ваши личные принципы не надо это приписывать всем ) Если вы в лично своей жизни не додумались не до чего, кроме как до того что вы нам тут излагае, то не нужно дискредитировать всех женщин))
Женщина это источник любви и безкорыстности, женщин все любят и уважают )) если вы нас тут хотите убедить в обратном, вы на крайне не верном пути )))
Можете называть людей как хотите, но пока вы сами не начнёте поднимать свою нравственность и меру понимания ничего хорошего с вами не случится) так и будете летать в иллюзиях того, что все вокруг тупые, и авторы работ ВП тупые, и не нужно их осваивать, а я отличница и моё мнение это мнение бога)) потеха ))
06:43 08.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Если это ваши личные принципы не надо это приписывать всем )
Опять двадцать пять, Наполеон Бонопартович. Это написал мужчина, основываясь на статистике. И потом, Вы хотели паранджу? Примите, распишитесь.
07:29 08.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Цирк уехал.
20:19 08.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Это написал
На заборе тоже написано )))
Елена Вы хотели паранджу? Примите,
Если ваша способность не позволяет вам воспринимать эту информацию адекватно, то носите паранджу )
А так в русской традиции есть богатая коллекция одеяний и головных уборов , которые без наготы подчеркивают женские особенности
13:54 11.09.2017
Елена
Участник
Алексей Ник. Цирк уехал.
Один из двух ларцов все никак не успокоится. Цирк уехал, а клоуны остались то((( Кого вы путать собрались, клоуны?
https://www.youtube.com/watch?v=BjH2cRlIduc
08:51 12.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Елена Кого вы путать собрались,
Не пытайтесь переложить ответственность со своей головы на другие)
13:06 12.09.2017
Елена
Участник
Костоплясов Никодим Не пытайтесь переложить ответственность со своей головы на другие)
Здесь главный вопрос вот в чем, кто должен что-то кому-то нести. Допустим, Вашу концепцию или какую-то другую. Так вот вопрос принципиальный, кто её должен нести - тот у кого лучше получается или обязательно мужчина, а женщины его для этого обслуживать? Если вам для того, чтоб что-то нести нужно куча жен и вы никак с этим не можете справиться (что похоже на шантаж - мол как же я буду нести - где обещанные жены?! - негодует тролль и начинает выдвигать свои требования типа: женщина должна одеть паранджу и прочие) - то зачем?
Т.о. вопрос принципиальный, здесь хотят распространять знания или построить какие-то касты?! Т.е. если женщина в 100 раз умнее какого-то мужчины, то все равно нужно отдать предпочтение ему и более того позволять оскорблять (т.е. подавлять психику, вместо распространения знаний о которых заявлялось?!) по половому признаку? Ну, простите, значит такие знания вы распространяете.
Rim Oleg
Подписчик
06:35 18.08.2017
В АРина
Участник
И почему скорее всего выпьет яд? Нет, Другие ( украденные и насильно привезенные красавицы !) брали турецкие имена, учили язык турков и рожали им детей.....
сериал хоть и очень красивый, но имеет простую цель красивой картинкой создать альтернативную историю и мнение об османах- в противовес истории и мнения о них: в Греции, Болгарии,Армении,Грузии..
может быть и другие народы помнят их зверства
в Грузии есть скала( или гора...) невест, там захваченные турками для гаремов красавицы предпочли броситься в ущелье и умереть... чем рожать туркам красивых турчат...
то есть люди помнят!!! а этот тупой, но оочень красивый сериал показывает совсем другое: что все было ну просто великолепно.
06:52 18.08.2017
Елена
Участник
Это первый смысловой ряд, иначе бы его не пропустили в Турции.
07:11 18.08.2017
Елена
Участник
У неё отец турок, а мама немка. С каких пор национальность берут по материнской линии?
Подробнее о сути вопроса
https://fct-altai.ru/qa/question/view-6765
07:13 18.08.2017
Елена
Участник
Речь идет не о тех, кто играл, а о тех, кого они играли.
07:15 18.08.2017
Елена
Участник
О них ведь фильм не снят? И знать что они думали о многоженстве мы не знаем. И все таки большинство не уехали, а речь о них)))
07:31 18.08.2017
Элли
Подписчик
07:56 18.08.2017
Елена
Участник
Почему-то думают, что они будут теми кому будет доверен "гарем", а не теми, которым и одну доверить никто не захочет))) "Не удел" в этой системе остается как раз большинство мужчин. И вместо воспитания "всех" предлагается сосредоточиться на очень маленькой части, т.е. в этой системе (ведь недостатка в мужчинах нет по количеству) предполагается выбраковка мужчин и не доступ их к представителям женского пола.
08:10 18.08.2017
Елена
Участник
Дело в том, что Хюррем достаточно известная личность в исторических кругах Востока - она поразила тем, что не смотря на все строгости гарема стала единственной спутницей султана. Фильма там конечно показывает каких-то дам, реальности же их не было, хотя были такие желающие привести султану жен с целью расположить его. Я видела познавательный американский фильм задолго до великолепного века (лет 15 назад, а может и больше) о гареме, где ей было удалено очень много времени.
08:46 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
Участник - вы подсели на турецкие сериалы и мечтаете попасть в гарем?
09:17 18.08.2017
Елена
Участник
Это американский фильм, турки попробовали снять продолжение с Кесем и ничего не получилось. По мне, так его снимали американские феминистки)))
09:59 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
Участник - ...она скорее выпьет яда, чем на это согласиться? И, возможно, многие женщины в мире увидят в ней помощь разрешения этой конструкции? - какая у вас странная логика: непокорность вплоть до суицида - и это вы называете это помощью в разрешении конструкции. Переходите лучше на индийские сериалы.
10:05 18.08.2017
Элли
Подписчик
Чтобы понять логику Елены вам необходимо осилить эту ветку https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
10:43 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Всей ветки не осилил, но логику уловил вроде.
Многие рассуждают о полигамии, собственнических чувствах, но забывают о том что в основе СОВРЕМЕННОЙ семьи, до сих пор, основной вопрос в большинстве случаев экономический. Бессмысленно рассуждать о ЛЮБЫХ чувствах внутри семьи если основным скрепляющим элементом является банальная экономика.
Я не утверждаю что не бывает таких семей где экономика не на первом месте. Есть и такие. Но их количество не репрезентативно сейчас к сожалению.
О чувствах можно рассуждать когда вопрос о том что, ты и твои дети будут завтра жрать не стоит, от слова вообще. Когда можно собраться за 15 минут и в любое время на пару дней скататься на мальдивы отдохнуть от ЛЮБИМОЙ работы.
Гарем обладает более сильной экономической ресурсной устойчивостью чем обычная семья из 2-ух человек. Как только экономика будет развита на столько, чтобы ЛЮБОЙ человек мог не озадачиваться чем кормить, как одевать и как дать образование своим детям, семья начнет трансформацию в сторону того что и должно быть по идее семьей. Что это в итоге будет, не знаю. Но полагаю что будут существовать самые разнообразные отношения. И все это будет вполне законно повсеместно.
Правильно говорят что союзы заключаются на небесах. Но мало кто способен в нашем многомиллиардном мире найти ту, с которой его союз заключен на небесах. И потому мы довольствуемся суррогатами, которые назвали браком потому что это дает нам возможность выжить. И следствием этого уже становятся и рассуждения о гаремах полигамии, изменах и знании о них, разводах и тому подобном.
11:41 18.08.2017
Елена
Участник
А Вы думаете в мусульманских странах женщинам так это нравиться? Вполне возможно, что они мечтают кто-то их освободит от этой конструкции. В т.ч. показан пример, как нужно действовать, чтоб отстоять свое мнение.
В первом поколении, пока есть глава всего этого. В том то и дело, что любители гаремов говорят об экономической подоплеке. А любви в ней нет, слабо представляю женщину, которая верит, что такой муж её любит. Возможно, те кто так усердно радеют за многоженство вообще не знают чувства любовь, для них любовь = количеству денег)))
А вот у главной героине фильма было все и большая власть и большие деньги - а она все равно не соглашалась)))
12:09 18.08.2017
Елена
Участник
Поправлюсь, даже в первом поколении вряд ли. Все зависит от количества денег главы. Взять то же мусульманство, женщины вовсе не вкладывают денег которые они заработали, если такое имеет место быть (они забирают их только себе). Интересно, что это за такой союз для женщины и её детей, где приходя в гарем она должна кого-то обеспечивать?! Вообще-то это обещают ей и получать от него должна она! Мужчина же не может ни одного подарка купить в 1 экземпляре 0 все дарить должен одинаково. Наоборот, эта конструкция держится только на деньгах, т.е. потребляет ресурс, а не создает устойчивый.
12:20 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Элли,хто ети люди?Не томите
12:30 18.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
осильте эту ветку и узнаете https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
12:38 18.08.2017
Элли
Подписчик
Это два представителя мужского пола, которые пытались женщинам в очень грубой форме указать, где их место опираясь на работу ВП СССР и прикрываясь именем Величко. Перейдя в конец дискуссии вы сразу поймете кто эти люди.
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16023
12:42 18.08.2017
Елена
Участник
Люди даже за деньги не готовы терпеть несправедливость в гареме. Не все в русской цивилизации измеряется деньгами и выгодами. Ну есть у тебя деньги иди содержи гарем, никто за это не преследует. Но ведь сегодня деньги есть, а завтра нет. Тогда непонятно для кого некоторые так стараются, если в даже в мусульманских странах это не такое уж частое явление? Неужто для богатых папиков, чтоб они не испытывали вообще никаких угрызений, в т.ч. от общества?)))
12:51 18.08.2017
Елена
Участник
Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многомужества, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир))) Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить.
13:33 18.08.2017
Елена
Участник
Многоженства, простите.
Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многоженства, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир)))
Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить.
14:25 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Элли, перед тем как оценивать какие то качества других людей, старайтесь следовать тому же принципу, которому вы нас так усердно учили )
Элли
Дааа, оговорочка, что говорится по Фрейду ))))
14:32 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не со слов дЕвизора, а по материалам работ ВП )
Читайте Основы социологии, это может помочь вам лучше узнать себя и окружающие вас процессы )
14:34 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Первое и оно же главное, что женщинам там никто не грубил и место им не указывал, Женщины умные и красивые и все их очень любят)
14:37 18.08.2017
Элли
Подписчик
14:40 18.08.2017
Элли
Подписчик
Каждый может перейти по ссылке и насладиться вашей любовью к женщинам в общем и к тем женщинам, которые с вами общались.
14:42 18.08.2017
Элли
Подписчик
14:47 18.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы следите в первую очередь за своим нутром, а ну как и ваше окружение преобразиться и читайте Основы социологии)
"Любовь неизбежно обладает своеобразием при проявлении еѐ в отношении каждого человека, поскольку суть Любви — в способствовании выявлению и разрешению проблем каждого конкретного человека, а комплекс проблем, обременяющих каждого человека обладает своеобразием. Иначе говоря, Любовь реализует принцип «каждому — ему необходимое», извращѐнный и дискредитированный фашизмом третьего рейха*"
15:01 18.08.2017
Елена
Участник
О, Боже, Девизор вы не смогли договориться тут с ни одной женщиной, а куда-то что-то собрались нести))) Тут то не интересовались что нужно людям, а куда-то потянуло в далекие края что-то нести))) Интересно, как вы это собираетесь нести свою "справедливую" модель, на штыках? не надорветесь ли?!
15:38 18.08.2017
Элли
Подписчик
15:47 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
16:12 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Вы путаете ресурсную устойчивость и финансы. Это далеко не одно и то-же.
Например у владельца гарема в средние века, когда болезни выкашивали население играючи, был гораздо более высокий шанс получить физически сильного потомка если у него гарем. И есть еще много моментов в которых гарем как социальная единица, гораздо более силен нежели семья из 2-ух человек.
Не путайте, я не сторонник гаремов, и даже не сторонник полигамии. Просто считаю что стоит более объективно относиться к тому что обсуждаешь.
Ошибаетесь, Хозяин гарема может все что ему вздумается. Но мне бы в голову не пришло говорить о какой-то любви хозяина гарема к своим женам. Не путайте восточные гаремы и правила в них, с современной действительностью. Жен и наложниц в гарем ПОКУПАЛИ.
Я выше говорил, что ресурс это не только деньги. Гаремы решали иную задачу в средние века и сейчас остались скорее просто как историческая коллизия. Перспективы в будущем у них на мой взгляд нет. Ну разве что если не случится какого-то огромного катаклизма и не придется восстанавливать популяцию человека на земле. В этом случае гаремы опять станут актуальны.
Читал. Где Вы там откопали многоженство ума не приложу...
16:13 18.08.2017
Элли
Подписчик
16:13 18.08.2017
Н. Андрей
Редактор
это вы из личного негативного опыта?
Современный мир, если говорить об его экономической составляющей как раз заточен, чтобы человек жил один - проблем меньше, я смотря на молодёжь на работе, парней, мыслей не то что о семье нет, а даже о девушках, хотя парни и срочную отслужили и многим за 25 лет уже - это продукты воспитания, думаю в большей части телевидением или что сформировало вот эту бездуховную масскультуру потреблядства и инфантилизма.
16:18 18.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Оказывается со слов Девизора, есть еще более справедливая модель многомужества, даже справедливее, чем в мусульманских странах - русская, которую мы все должны нести в мир))) Наверно, это когда жены всем обеспечивают семью, раз мусульманская несправедлива))) Да нас с этой концепцией женщины востока камнями закидают, они от той то ноют, т.к. никто не соблюдает обязательств, а тут нам предлагают это закрепить."
Рассмешили, от всей души посмеялась!!!
А я то, глупая, так и не поняла в прошлом обсуждении, что за особая модель -РУССКОЕ МНОГОЖЕНСТВО.
16:21 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
Например,умер брат,и дети остались без отца.Мужчина берет жену брата с детьми.
Можно иметь несколько жен при условии,что ко всем будет одинаковое отношение,равная любовь и внимание.(это предписанный идеал).
Не путайте с "русской интерпретацией"-я все возьму,но ничего не дам и ответственности не несу.
16:40 18.08.2017
Rim Oleg
Подписчик
17:25 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Если угодно, за тысячу с лишним (1400), но это не отменяет сказанного прежде. Я всё пытаюсь со всеми говорить на языке разума. Всё время задаю вопрос "зачем"= с какой целью. Итак вопрос: зачем было узаконено многожёнство на востоке? Аргументы были - демография, войны, одинокие женщины и т.д. А блуд и распущенность? Конечно, да. Но только не в том понимании, которое вы тут проталкиваете который день подряд, что многожёнство - это именно та модель которая пресекает блядство, так как мужу будет с лихвой хватать его жён. А тогда какая настоящая цель?
ПРЯМО ПРОТИВОПОЛОЖНАЯ! Для того, чтобы становилось МЕНЬШЕ женщин/жён, ведь женой становилась та, с которой мужчина переспал. Чтобы понимали, что много женщин-любовниц - это большая ответственность, им всем необходимо внимание, а до этого же женщин с детьми просто бросали с ребёнком на руках. Это был призыв ВЗЯТЬ НАКОНЕЦ-ТО ОТВЕТСТВЕННОСТЬ за женщин, с которыми спали.
Для особо непонятливых - для того, чтобы НЕ БЫЛО многожёнства, а не для того, чтобы оно было.
Ох, и хитёр был Пророк... Не эта ли же хитрость в работе ВП СССР?
17:40 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Отнюдь. Совсем нет. Это скорее из НЕ личного негативного опыта.
На удивление, и с этим я тоже соглашусь. Современный мир экономически построен так, что невыгодна не семья как таковая, а не выгодны дети. Они самим своим появлением создают в семейном бюджете брешь. Вот потому и нет интереса у молодежи заводить семью. Не только конечно это, но и это тоже значимый фактор.
Ну то что гаремы должны как-то присечь блядство, это аргумент так себе. Я бы сказал очень слабенький.
Очень сильный аргумент. Но что делать с женщинами которые не хотят брать на себя ответственность перед кем ноги раздвигать, а перед кем нет? Или хуже того, используют свой детородный орган как средство открытого шантажа? Почему мужчина которого соблазнили ОБЯЗАН взять на себя ответственность за ту которая его соблазнила? И в этом месте начинает вылазить экономика. Странно, почему к мужикам которые "не богаты" редко выстраивается очередь из желающих переспать с ним?
Нет милые дамы, пока из личных отношений не исчезнет экономический фактор, очень трудно говорить о любви и ответственности за кого-то.
18:09 18.08.2017
Ковалевский (Севастополь) Радомир
Подписчик
18:14 18.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Женщина пока беременна и в первые 2-3 года не в состоянии обеспечивать себя, именно в этом моменте вылазит экономика, это данность. Но сегодня некоторые, сильно охочие до экономических благ, заражённые вирусом потреблядства и показухи (это реалия, как ни крути) могут и прикрываться этим недееспособным периодом в жизни женщины. Это также и критерий отбора для мужчины - искренна женщина или нет. В некотором смысле, это даже упрощает жизнь мужчине в выборе спутницы, как бы это не звучало странно, но это опять же реалия сегодняшнего дня. А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться.
Соблазнение имеет под собой не совсем бескорыстные цели, поэтому совершенно точно, что и она будет нести ответственность за свои соблазнения и не факт, что отделается только финансово-экономически, как это может сделать мужчина.
18:55 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Как-то проводил один интересный социальный эксперемент. У меня был товарищ, художник, работал у меня в фирме. Хороший парень и очень талантливый художник. Я ушел в отпуск и решил немного погрузиться в жизнь богемного андеграунда. Попросил его ввести себя в компанию его знакомых. В общем, не модные но еще хорошие джинсы, футболка, изрядно поношенный свитер, горные ботинки, тоже не новые, древняя кожаная куртка, недельная щетина и изрядно лохматая шевелюра. Очень попросил его представить себя компании, как человека с которым он работает. Без подробностей. На первую тусовку я явился с фотоаппаратом и все сочли меня за еще одного бедного фотографа. 2 недели тусовок пьянок и т.п. Я достаточно быстро стал в компании своим. Деньгами не швырялся но и не жадничал никогда. Установились ровные отношения как с мужской так и с женской частью общества. Иногда ту или иную особу провожал домой не навязываясь на приглашение. Не приглашали. Тогда я не был женат и не скрывал этого. Я несколько выбивался из среднего возраста компании, мне было 35, а всем в основном по от 23-и до 32-и, но выглядел не особо старше. И как-то раз я появился в этой компании сразу после работы. Приехали с товарищем попить пива и потрепаться. Мой приезд произвел в компании эффект взорвавшейся бомбы. Шитый костюм, галстук и так далее. В общем обычный мой вид на работе. Мужская часть населения проявила всю гамму эмоций от скрытой ненависти до подобострастия. Женская же тут-же выдала всё своё нутро. Если за предыдущие несколько недель я ни разу не получил даже приглашения даже на чашку чая, то за этот вечер умудрился получить как минимум 5 более чем скользких немёков. С учетом что в тот вечер в компании присутствовало всего 8 женщин и две были замужем, на мой взгляд это несколько перебор.
Не стану рассказывать дальше, но на мой взгляд и рассказанное уже более чем показательно. Вот такой опыт. Как его воспринимать - Вам виднее. Я свои выводы тогда сделал.
19:03 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины.
Иногда совершенно бескорыстные. Могу подтвердить личным опытом. Хотя он и не репрезентативен. :)
19:08 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Именно о этой экономической составляющей я и говорю. Если бы у женщины ЗАВЕДОМО была возможность выносить, родить и заниматься ребенком хотя-бы 3-5 лет, а в идеале лет 20, не навязывая мужчине необходимость экономической заботы о потомстве, то вопрос отношений и строительства семьи стоял бы совсем иначе.
19:12 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
19:17 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:18 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Как в анекдоте:- Смотрю сношаются , пригляделся - е---ся.!
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:21 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Если курят- не друзья! Иногда забавно, но чаще -грустно.
19:23 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А им не нужны представители женского пола, им нужны Женщины-матери.
А представителям женского пола вполне достаточно представителей от мужского.....
19:25 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Теперь вам еще нужно осилить и логику Элли, а лучше сразу всю женскую, только это очень опасно для душевного равновесия.
19:27 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У меня знакомые очень хорошие ребята таджики. Вот какую жену ему выбрали родители, с той и живет. И вполне гармонично. Мудрые родители знают секрет счастливой семьи. А насчет мусульманских женщин, таки спросите у самих мусульманских женщин.
19:31 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А что, от суженого не дождались?
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=b074158201501bfe79db1994d740f6cb&n=13
19:32 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Это точно...
https://i.ytimg.com/vi/K5PWekhBebk/hqdefault.jpg
19:34 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А,...так вы таки боитесь, что бл...ства не будет. А я то думал, що так борются представители женского за представителя мужеского ...
Нитрит -титановое покрытие, как усе прозаично... Смотрю сношаются, пригляделся -"любют"....
19:39 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Сделать из них семафор на переезде. Стрелочник будет брать ответственность..
Вот что делать с теми, кто эту ответственность берет на себя?
высокие отношения. Смотрю сношаются, отвественно раздвинула, пригляделся- е-ся, безответственно раздвинула...
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=aed6068e524d4d5b359ca70bdb5b708f-sr&n=13
Высокие отношения.
19:48 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну вот еще проговорка по Фрейду. Договориться то можно....
19:52 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ага, и вооще рекомендую без калькулятора, ну на худой конец без арифмометра, в постель не ложиться, нарушится устойчивость , особенно финансовая- ну духи там, лабутэны, шубка из рогатого зайчика, и розовенькая ОКА. Какая уж тут экономическая устойчивость...
19:55 18.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Я понимаю, что Ваши нервы на пределе). Рекомендую взять на вооружение мою привычку -никогда не ложиться спать, не пошутив:-))
https://www.youtube.com/watch?v=Ac7HDE-D7FE
19:57 18.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Хотел написать - "Что, опят?!!!"... но меня опередили. Экономический вопрос, очень близок к животному. если он определяющий.
Эго своё...
Вы надеюсь не о Европе...
Ну вот и я об этом... животный строй психики. С другой стороны, пока мы в теле животного, вряд ли удастся полностью уйти от животного строя...
Мда.... интеллигентная дискуссия:)
19:59 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
https://i-a.d-cd.net/3e166a9s-960.jpg
19:59 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Мда интеллигенто цитировать первоисточник, а не приписывать мне . Если уж цитируете , то цитируйте в контексте с первоисточником
А где вы вообще усмотрели дисскуссия?
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=982e4b3ce6ff78ff5cd0ed2552758178-l&n=13
20:03 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну хоть кто-то понимает. Но дело не в нервах. Я как правило засыпаю быстро даже на работе... ( шутку юмора уловили)?
20:05 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Милый, я жду от тебя...., я пошутила ...спи ( если сможешь)....
20:07 18.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Я не про источник, а про апогей.
Не понял.... И Говорухин мне зачем?
20:09 18.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А это перигей отношения нормального человека к интеллпигентности как таковой.
20:18 18.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Разве? То есть человек не может осознавая свою ответственность, в том числе и экономическую, отказаться от деторождения? Это тоже относится к животному ТСП?
Нет конечно. Пидорасинг всех сортов - это не отношения.
20:34 18.08.2017
Елена
Подписчик
Да, согласна. Пожалуй, экономический вопрос для семьи основной. В своё время инстинктивно чувствовала, что если молодой человек не способен заплатить за мою чашку чая в кафе, куда он пригласил меня на беседу, идти не стоит, каким бы замечательным он ни казался. Но и с тем, кто сорит деньгами, тоже встречаться не стоит - для семьи это не устойчиво :)
Хороший опыт у вас получился, яркий.
21:17 18.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Нет, в этом плане я не шутила) Есть шутки, которые смешат перед сном обоих, а не каждого в отдельности. Перед самым сном вообще шутить не следует - мужчины же очень хорошо понимают " в койу"))))
Ладно, на сегодня все шутки закончились - спокойной ночи и снов, космических и приятных:-)
21:34 18.08.2017
Фалев Никита
Подписчик
И эксперименты тов.suche vero и в общем то жизненный опыт подсказывают-не все,но многие женщины вполне готовы фактически жить в гареме,покажи им костюмчик,пачечку денежек и понтовый жиробас-внедорожник.
03:16 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Этот человек всё равно передумает, главное, чтобы вовремя передумал.
04:57 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
04:59 19.08.2017
Н. Андрей
Редактор
а в более близкое нам советское время например, семья была ЭКОНОМИЧЕСКИ выгодна? а СЕЙЧАС в странах Азии, Африки, исламском мире ЭКОНОМИКА останавливает иметь несколько детей? Откатимся до революции, ЭКОНОМИКА как то влияла на численность семьи?
Может проблема не в ЭКОНОМИКЕ (ну в смысле не в деньгах, чтобы там на Мальдивы скататься или ещё чего всегда можно было)?
Нравственность считаю в основе всего, мировоззрение человека, а экономика - это когда жрать нечего, одеть нечего - это да, влияет, я вот если детей (семью) не создаёшь, чтобы потреблядством заниматься - это уже нравственность, а не экономика.
05:01 19.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
05:02 19.08.2017
Елена
Подписчик
Выгодна. Образование, медицина бесплатно, путёвки в пионерлагеря по месту работы родителей, кружки и секции за символические деньги. А кружков и секций масса и уровень развития детей в них достаточно высокий. Плюс у родителей стабильно с работой, зарплатой и рабочее время нормировано. На мальдивы, конечно, не ездили, но в турпоходы и за город чуть ли не массово.
06:43 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Отказываться от деторождения по экономическим соображением редко бывает ответственным, скорее уж наоборот. И на животный строй психики не надо наводить ничего плохого. Тело животного много требует именно животного. И не всё из этого плохое. Что касается экономической составляющей, я ведь про другое писал. Но либо я не точно выразился(пардон), либо Вы приняли эмоциональную позицию(не исключено).
У многих зарплата была стабильно маленькая. Даже если бы и было можно, Мальдивы не светили.
Вот и экономическая составляющая(один из элементов) - животный тип.
08:55 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Я бы выразился немного не так. Не основной, а очень важный и важным был всегда. Просто в современном мире произошла подмена понятий. Подменено понятие качественное продолжение рода, на понятие экономическая состоятельность. Возникла ситуация когда кажется если у мужчины есть деньги то это значит что и во всех остальных вопросах у него тоже всё очень хорошо. А это зачастую категорически не так. Зачастую, состоятельный мужчина сейчас, это человек, как минимум без совести, а еще и очень часто тиран явный или скрытый.
Не посчитайте меня шовинистом, но корень этой проблемы, на мой взгляд, лежит именно в современных женщинах. Для мужчины со времен шкур и мамонтов в вопросе выбора женщины для продолжения рода коренным образом ничего не поменялось. Красивое личико/тело + инстинкты которые говорят что эта женщина может родить ему здоровое потомство. Причем инстинктивная часть сильно притупилась в силу того что развита медицина и разрушен институт брака.
Для женщин же всегда было важным чтобы мужчина мог потенциально ОБЕСПЕЧИТЬ возможности для женщины выжить пока она вынашивает детей и выжить детям пока они не самостоятельны + естественно инстинкты говорящие о шансах зачать от него здоровое потомство. И так-же женские инстинкты притуплены по тем-же причинам что и у мужчин.
Но это объективные моменты.
Не зря говорят, мужчина выбирает, а женщина решает. Последнее слово в вопросах продолжения рода всегда за женщиной.
Во времена шкур и мамонтов понятие "обеспечить" было на самом деле гораздо шире чем сейчас. Потому что мужчина должен был кормить, одевать, выжить сам, не убить женщину и потомство в порыве ярости, защитить от внешней среды и так далее. То есть критерий был очень и очень многогранным. Чем дальше идет социализация общества с тех пор, тем менее многогранным становится для женщин этот критерий. Сейчас, для большинства женщин, этот критерий сведен практически к наличию у самца денег. И это очень печально.
Это верно. Сорить деньгами - это проявлять неумение мыслить на будущее. Такое есть обычно у тех кто "срубил бабла по быстрому". К ним-же я отношу детей получивших деньги не самостоятельно.
На самом деле, этот опыт позднее мне показался несколько не таким как сразу. До момента когда тусовка узнала что у меня есть деньги, я уже успел показать тусовке свои иные позитивные качества коих на мой взгляд не мало и вероятно сработал эффект "Опа, так он еще и богат!". Я не утверждаю этого но и не исключаю. В тот момент, меня убила именно лавинообразность ситуации. Кстати, моя жена из такой-же тусовки. Правда познакомились мы с нею позднее и при совершенно других обстоятельствах.
Не могу отрицать этого, но считаю сию ситуацию весьма прискорбной.
Верно. Совершенно верно. Это не вопрос инстинктов, это вопрос их обуздания и чувства ответственности.
Ну-ну. Пусть тешат себя иллюзией. :) Посмотрим что будет когда выйдет так, что деньги вдруг кончатся. И на долго кончатся. Долго ли в этой ситуации продлится любовная идиллия многоженца? Особенно если жены знают друг о друге. Каждая начнет бороться за собственное потомство. И весьма жестоко бороться.
Семья и сейчас и тогда была экономически не выгодна. Но никто не отменяет инстинкт продолжения рода. Это первое. Второе, количество детей зачастую определяется не тем на сколько хорошо семья может содержать каждого ребенка, а иными факторами. Например состоянием медицинского обеспечения. Много детей - значит кто-то обязательно сможет продолжить род. Как бы цинично это не звучало, чем хуже медицина - тем больше детей надо.
И это верно. Зачастую семья СЕЙЧАС не позволяет себе второго, третьего ребенка просто потому что жрать нечего будет. Но часты и другие ситуации - "я не хочу детей и семью потому что хочу пожить для себя" - и вот это уже нравственность.
Мир очень многофакторный. Не стоит всё под одну гребенку.
Простите, чисто экономически, НЕ ВЫГОДНА была тогда и не выгодна сейчас. Вопрос в том на сколько. Во времена СССР общие затраты семейного бюджета на ребенка были значительно меньше чем сейчас, даже не взирая на всевозможные материнские капиталы. Но экономический фактор был и до сих пор есть. Другой вопрос что на него не так уж часто смотрели тогда, как раз из за экономической стабильности государства. По принципу - как нибудь проживем. Сейчас рассчитывать на "как-нибудь", уже решается гораздо меньше людей.
09:27 19.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Есть ещё в мегаполисах,ещё и такая ситуация, очень распространённая и набирающая обороты: пары просто живут вместе, ни к чему не обязывабщие отношения, оба вкалывают, никто не требует купить шубу, платят пополам за квартиру и т.д. утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга.Не говорю о таких извращениях, как жена по найму и наоборот. Так что в нынешнем обществе со сложившейся нравственностью многожёнство только удел олигархата
10:11 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Не отказаться совсем, а отказаться сейчас. Я говорил именно об этом. Я говорил о том что прежде чем заниматься продолжением себя любимого, надо хоть как-то стабилизировать собственное экономическое положение.
Не исключаю что я Вас неверно понял.
Стабильность в подавляющем большинстве случаев важнее абсолютного размера зарплаты. При стабильности ты можешь планировать. Допустим ты сегодня заработал миллион. Но тебе неизвестно когда ты заработаешь еще раз миллион. Может завтра, а может через 5 лет. Или ты получаешь каждого первого числа 15000 рублей и ты уверен что будешь из получать следующие 15 лет. Что удобнее?
Вы очень сильно упрощаете.
А я и не говорю что животный ТСП это плохо. Я говорю только о том, что плохо когда он доминирует. Вообще-то у любого человека на протяжении жизни присутствуют все ТСП, даже у самого отъявленного животного, я про ТСП, бывают моменты когда он переходит к состоянию человечного ТСП. Другой вопрос как на долго? Уходя в дикий лес, я стараюсь подавить в себе всё кроме животных инстинктов, выкинуть все лишнее, хотя-бы в начале. Это мой способ настроиться на лес. И я не вижу в этом ничего плохого. А чтобы эффективно зарабатывать деньги в современно мире, нужно проявлять в себе демона. И в этом тоже нет ничего плохого.
Как говорится в хорошей старой притче:
Когда-то давно старый индеец рассказал своему внуку одну жизненную истину.
— Внутри каждого человека идёт борьба, очень похожая на борьбу двух волков. Один волк представляет зло — зависть, ревность, сожаление, эгоизм, амбиции, ложь... Другой волк представляет добро — мир, любовь, надежду, любезность, истину, доброту, верность...
Маленький индеец, тронутый до глубины души словами деда, на несколько мгновений задумался, а потом спросил:
— А какой волк в конце побеждает?
Лицо старого индейца тронула едва заметная улыбка и он ответил:
— Всегда побеждает тот волк, которого ты кормишь.
10:21 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
И это к сожалению тоже нравственность. Правда немного замешанная на экономике.
10:23 19.08.2017
Асланян Георгий
Подписчик
Общество, в котором прибыль на первом месте, а человек на дальнем плане, где преобладает ДПП, которым двигают бренды, сообразная нравственность
10:57 19.08.2017
Злой Кот
Подписчик
Но у меня сложилось такое мнение, что единственный положительный герой там это Султан Сулейман Хан Хазрет. А самая мощная и беспощадная интригантка Хюрем.
)))))))))))))
11:21 19.08.2017
Елена
Подписчик
Очень точно. Именно этим я бессознательно и руководствовалась, видимо, мои инстинкты не были "притуплены". Практика показала, что не ошиблась :)
И дело не в деньгах, а в том способен ли мужчина решать проблемы. Есть ли у него голова и руки. Здоров ли, какое потомство может дать. Дальше – носителем каких ценностей является, какие нравственные закладки даст детям.
Читала где-то исследовательскую статью (ссылку не найду уже), говорилось, что яйцеклетка в конце концов "решает" какому именно сперматозоиду внедриться в неё для зачатия. Природа умна :)
положительная мужская черта - себя похвалить :)
12:46 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Большая часть женского сообщества должна Вам в этом позавидовать. Но сомневаюсь что они это сделают. :)
Нет смысла себя хвалить, достаточно быть по отношению к себе объективным. Тогда не будет шанса жестоко расплатиться за излишнюю похвалу себя любимого.
15:32 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Когда стабильно есть только еда.... выжить можно...
Конечно... но я не ошибся.
С этим согласен безусловно.
Демон уже вне биосферы. А значит наносное. Наверное тут главное не вывалиться за Божье попущение. Иначе того.... Как говориться - тут уже очень аккуратно.
Прекрасная притча.
Зато меньше претензий и никто никому не должен. Просто приняли как должное.
Ну вот, пожалуйста, подмена понятий в деле. Животное отношение, причём не первой , а второй надобности. Чистая сделка с животной стороной. И при этом гордость... выше 4-го приоритета подняться можно будет, если не будет фатального невезения.
Меру знать - хорошая штука.
19:17 19.08.2017
Н. Андрей
Редактор
а ПРИБЫЛЬ то в чём?
как это вы всех (народ в основной своей массе в прошлом и настоящем) сейчас опустили до животного строя психики
ну то такое, пёрышки почистили, покрасовались и всё пустое.
19:34 19.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Само упрощение и есть ошибка. Упрощение меняет смысл.
Полностью поддержу. Тут надо БОЛЕЕ чем аккуратно. А то мало не покажется...
Ага. И я так считаю. Вот только с изучением КОБ я стал понимать что волков то на самом деле не 2. Их больше. На много больше. Но суть не меняется, кого кормишь - тот и побеждает.
И в этом суть капкана. Меньше ответственности, больше возможностей, а нравственность то где?
Это можно и нужно в себе воспитывать. А как иначе-то?
Я выше говорил, что ТСП это явление временное на протяжении жизни. По крайней мере сейчас и в прошлом. В этот временной период. Мы меняем наш ТСП по обстоятельствам. Главное не то чтобы всегда быть с человеческим ТСП, главное чтобы иные ТСП не доминировали. ТСП это не ярлык на всю жизнь. Не пробудив в себе животный ТСП ты не выдержишь схватку с диким зверем. Он слопает тебя и твою жену с детьми. Но не стоит проявлять в себе зверя воспитывая собственных детей. Хотя иногда так хочется. :)
21:12 19.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Тоже подумал... Есть два фактора. Животное и человеческое отношение. Разум нам даёт понимание, что животные потребности надо тоже блюсти. И тут опят меру надо знать. В отношениях же разумно подходить тоже надо, но не ставить самоцелью. ресурсная устойчивость - хорошо, но к любви это не имеет ни какого отношения. Это сделка. И тут животное побеждает человека, а люди не видят этого. Если к этому вообще системно подойти, тут подключается демон. А этого персонажа вытравить будет очень сложно.
Вот и я о том же выше написал. В таком варианте, это сделка. Животная и демоническая. Этот тандем и есть капкан.
А иначе, очень хреново....
06:18 20.08.2017
Елена
Участник
Точно https://www.youtube.com/watch?v=LzwRAqJ8boc
Это вопрос со вторым смысловым рядом, призыв понять что делают отдельные мужчины под видом КОБ? а именно своими действиями "убиваете" русских женщин, которых мужчины вообще-то должны защищать.
11:15 20.08.2017
Елена
Участник
Не поэтому ли толпы женщин готовы поклоняться разным пояскам и мощам ибо где им ещё искать защиты? И лишь Путин это понимает?
13:39 20.08.2017
Елена
Участник
Она [по фильму] защищала власть мужа (что может подразумеваться под базой, семтью), от разного рода орлов (допустим, Ибрагима, бывшего католика) типа вас, желающих "подложить" ему разных женщин с помощью которых у него эту базу отнять)))
Но сколько веревочки не виться рано или поздно, орел вы наш, всем все будет понятно https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s предлагаю вам до конца досмотреть этот момент, он короткий, но очень поучительный и интересный)))
15:24 20.08.2017
Suche Vero
Подписчик
Поддержу. Мы говорим немного по разному, но похоже об одном и том-же. То есть на уровне образов картинка если и не совпадает, то не сильно.
15:27 20.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Да... тема очень многосторонняя. Тяжело написать кратко, всё учесть и не запутаться. И упрощения оттуда же. И как Вы заметили, упрощения так, или иначе искажают смысл.
16:58 20.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да не нить, а паутину....
19:39 20.08.2017
Елена
Участник
Для кого паутина, а для кого нить)))
21:03 20.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да я ж про то и говорю...
04:52 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Читайте Основы социологии, это может помочь вам лучше узнать себя и окружающие вас процессы
4 том 12 глава
[quote:173733][/quote]
А теперь найдите, где из всего того что вы на цитировали под именем Дивозор есть не любовь к женщине.
Женщины, коих мы все любим и уважаем, умницы и красавицы, прекрасные хозяйки и надежные опоры для своего мужа, в том что излагается, не видят ничего что может их каким то образом задеть или обидеть.
07:05 21.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
+++
07:12 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это к вам Элли ) где из всего того что вы на цитировали под именем Дивозор есть не любовь к женщине.
12:38 21.08.2017
Елена
Участник
Из того что вы наговорили, еще раз - да имеющий уши услышит - женщины видят угрозу для детей, семьи и себя. Я вам это очень хорошо описала. А вы знатный интриган, хорошо делаете вид будто ничего не понимаете и не видите)))
13:26 21.08.2017
Елена
Участник
Здесь все разложено пополочкам
https://www.youtube.com/watch?v=7uHL4Yr733s
Миф о Телегонии: Фашистский план Ост и Далласа
И вы явно видели это уже https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
13:30 21.08.2017
Елена
Участник
По сути, ведь видео с Хюррем и Ибрагимом говорит о том же, только в "литературной" краткой форме https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
13:33 21.08.2017
Елена
Участник
Окно Овертона: "Признайся, какой второй шаг? Ты планируешь убить нас?"
Вас миллион раз спросили зачем вам это, вы ничего не отвечаете. Даже разные варианты предложили на выбор. Но разве если помыслы так чисты - то нужно их так долго скрывать?))) Очевидно, скрывают только те, которые задумали что-то плохое, зачем хорошее скрывать? Вам уже миллион раз сказали, что вы неправильно поняли написано. Но тем не менее, признаю, что двузначность дает разного рода людям истолковывать это в свою сторону.
13:40 21.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Всё что вы здесь назвали угрозой для вас, существует только в вашей голове) О чем вы нам наглядно здесь и показали )
Информация изложенная во всех 4 томах Основав социологии никакой угрозы ни детям, ни семьям, ни женщинам не несёт. Она, через её освоение, очищает человеческую психику от навязчивых психозов, страхов и неуверенности (и не только), способствует адекватному восприятию окружающей действительности и нейтрализации любых существующих и возможных в ближайшем будущем угроз человечеству.
13:56 21.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Иногда чтобы вовремя остановить, нужно самому вовремя остановиться.
14:20 21.08.2017
Елена
Участник
Мое дело вам это объяснить, вашу ошибку, а дальше что хотите то и делайте. Очевидно, что для вас это закончится плоской землей. Учебники пишут для людей, отвечая на их вопросы, а вы хотите навязать то, это только зомби читают и не думая бегут их реализовать))) Вам миллион раз задали зачем это лично вам? Никакого ответа - только так в учебники написано. Вы действительно считаете подобный ответ адекватным и внушающим доверия? Т.е. вы сами не понимаете зачем лично вам это нужно?
Вы пытаетесь свое личное виденье выдать за концепцию, но это лишь ваша интерпретация, не более. Ваше виденье, по сути, помешало КПЕ, вы пришли к Валерию Викторовичу, он ничего поэтому поводу не говорил. Если вы утверждаете, что говорит так Величко М.В - так не спросить ли вам у него этот вопрос? Наверно, у него есть какая-то своя интернет "приемная", по пробуйте пообщаться с теми кто его слушает.
14:21 21.08.2017
Елена
Участник
Я вам задала прямой вопрос, хорошо - допустим вот в голове так (даже видят как угрозу) или иначе и что? Вы собираетесь своё виденье нести на штыках, т.к. никто его принимать не собирается, даже если вы считаете что так написано где-то? Ответа нет, ответа нет, ответа нет.... почему? Вам есть что скрывать?
14:34 21.08.2017
Елена
Участник
Вам давно уже написали что речь шла о 1946г. о войне. Писалась книга давно, по всей видимости был заложен вариант на случай войны, чтоб быстро восстановиться (если такое будет). Вам это давно уже объяснили. Нет вы о своем. Когда вы уже поймете, что здесь жен не выдают? И не надо тыкать туда, что мол обещали как же так, а где обещанное?!))) Я не знаю, попробуйте спросить у Величко М.В. об этом)))
15:22 21.08.2017
Елена
Участник
Я знаю Жириновский точно обещал, попробуйте с него стребовать обещанное.
15:57 21.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Вот о чём они точно не подумали, так это о том, что у детей, рождённых в таком браке будет несколько матерей, если быть совсем конкретной, то у детей вообще не будет матери, а будут женщины, воспитывающие ребёнка/детей. Вот они сами мечтают о таких семьях, а я бы предложила им уже сейчас воспитывать своих дочерей и внучек в подготовке к таким бракам, повторять им изо дня в день что-то вроде: доченька/внученька когда ты вырастешь, ты выйдешь замуж за мужчину, у которого уже есть жёны, ты родишь ребёночка, но это не будет твой ребёнок, это будет ребёнок всех женщин твоей будущей семьи, он будет считать тебя мамой и всех остальных женщин-жён мамами. Это же какое общество человечности настанет!!!!!!!! Думаете чушь, ан нет, слыхали про семьи пидарасов, где всех папами называют... или в детдомах каждому ребёнку достаточно внимания женщин-воспитателей и они никогда не мечтали об одной матери?
Или мечтающие мужчины наверняка находятся на распутье между двумя или более женщинами... Так отдайте их в семьи многоженца, только так можно ещё в какой-то мере рассуждать о настоящей любви, устремлённости в человечное будущее и отсутствия явного и очевидного Я-центризма со стороны таких мечтателей...
Вперёд! Начните НЕ с создания своей собственной семьи многоженца, а готовьте своих дочерей, внучек и жён! Это ли не бескорыстие? Это ли не проявление настоящей любви к человечеству? Это ли не проявление вашей человечности?
Я не знаю кто написал отрывок про многожёнство в Социологии, включая прелюдию к нему и заключение, но то, что это не соотнесено с другими сказками А.С. Пушкина кроме "О рыбаке и рыбке" - это точно. По какой-то причине из внимания совершенно упущен ПЕРВЫЙ смысловой ряд других сказок Пушкина, а это те образы, которые закладываются к нам в голову в детстве.
"Руслан и Людмила": отец Людмилы не благословляет её на брак с Ратмиром, которому то ли во сне, то ли на яву мерещатся 12 искусных соблазнительниц, а потом и вовсе он забывает о поисках Людмилы в объятьях одной прелестницы. Я хочу обратить внимание, что отец не отдаёт свою дочь за страстного женолюба. Настоящий отец всегда таких разглядит и не допустит, чтобы дочь вышла замуж за такого. Любящий отец плохого дочери не пожелает.
"Сказка о мертвой царевне и семи богатырях": оказавшись в тереме с 7мью богатырями, царевна не останавливает свой выбор ни на одном из достойных мужчин. Она заявляет, что её сердце принадлежит Елисею, несмотря на то, что возможно она больше его не увидит. (Это Алексею Ник., который утверждал, что его жёны непременно будут его любить, потому что он их любит)
"Золотой петушок": Пушкин вообще обращает свой взор на восток, речь идёт о Шамаханской царице, которая соблазняет крайне плохих и слабовольных на женскую красоту мальчиков, те ведутся, а потом убивает их... В этой сказке вообще нет ни одного положительного героя, так что... Но какими словами сказка завершается: Сказка ложь да в ней намёк, добрым (!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!) молодцам урок.
"Сказка о царе Салтане": Самая человечная из трёх сестёр соглашается родить царю богатыря, тот сразу женится на этой сестричке, а её сестёр также забирает к себе в терем. Что же происходит? Сестрёнки-то (ткачиха и повариха) в бочку царевну и в океан... ((((( А потом-то как отговаривают царя ехать к Гвидону... В итоге таких сестрёнок выгоняют из дома... ВЫГОНЯЮТ.
Вот этот ПЕРВЫЙ смысловой ряд и закладывается в детстве, а не извращённые желания мечтающих о многожёнстве.
Я уже писала, но повторюсь, именно это и держит эгрегор КОБ закрытым, женщинам вход в него запрещён и вот уж точно не из-за женского деспотизма.
18:25 21.08.2017
Елена
Участник
Даже в том отрывке речь идет о сиротах и пожилых людях, которых много после войны, о которых Девизор тут мало печется. Ему мало одной жены, потому что, он что-то не может реализовать потому что, ему мало "бызы", не справляется он... А что он хочет реализовать, какие планы, с его слов женщине об этом знать не важно))) Очень интересно, мужчина и женщина реализуют вместе какой-то "общий проект". И что женщина помогала, она как минимум должна знать и понимать, согласиться с этим и разделить. Но Девизор в этом женщине отказывает))) Да собственно он сам и не понимает - потому что ни на один вопрос по сути не ответил, отправляет к другому мужчине Величко М.В. - мол мы будем вместе реализовывать, что он говорит))) Говорил он этого или нет и как ему не суть важно))) С таким подходом ему и 100 жен не хватит, умному же и одной достаточно будет))) Девизор не понимает, что по всей видимости на те планы которые в его голове и одной женщины будет много))) Любовь же не здесь раздают (сколько уж тут писала), а "сверху". В зависимости от планов и получаешь вторую половину, если они хороши - то и женщина будет такая, которая поможет и которой "подскажут" через совесть это сделать, уговорят, сгладят. А если дело "государственного" масштаба? Так и миллиона жен не хватит - все по доброй воле и пониманию. Император Петр бы сказал: "О! Так трудно давайте миллион жен для базы!")))
Все говорит, что мол так понимаем только вот мы, я специально привела фильм "Великолепный век" где та же логика. Так у кого и что только в его голове?
Если честно, я так не думаю. Валерий Викторович и Владимир Михайлович Зазнобин так не думают, я это понимаю из их слов. Других не знаю, если честно я и боюсь, что если я их выслушаю то не смогу понимать ни Валерия Викторовича, ни Владимира Михайловича.
06:08 22.08.2017
Елена
Участник
Есть очень хороший советский фильм "Время желаний" по этой теме в главной роли Вера Алентова (которая снималась "Москва слезам не верит" в главной роли), когда женщина была настолько деятельной, пробила мужу и должность и новую квартиру и ремонт, а он не смог этого потянуть и умер от сердечного приступа https://www.ivi.ru/watch/53129
06:54 22.08.2017
Елена
Участник
Чуть чуть дополню. Уже как-то писала, что смотрела видео Величко, он там заговорил о телегонии, при чем вот просто, что вот кто-то что-то там считает безотносительно к утверждениям что такое точно есть - просто выключила, я побоялась, что если послушаю до конца, то не смогу и Валерия Викторовича и Владимира Михайловича Зазнобина потом слушать и вообще что-то читать)))
Я с Вами полностью согласна!
07:00 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если бы вы внимательно читали то что написано, то нашли бы ответ на этот вопрос ещё в обсуждении другого вопроса.
Кто вам виноват, если вы читать не умеете )))
Аккуратней с публичным искажением информации заложенной в Основах социологии )
определение главы семьи в русской модели многоженства исключает из себя понятие страстного женолюба.
Нет мужчин мечтающих о многоженстве, они родились в вашей голове. Если вы будете внимательной то увидите, что нигде, где обсуждалась модель семьи, где у мужчины более одной жены, кто-то мужчин выразил к этому вожделение. "Какое отношение многожѐнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого:" Если вы думаете, что вы всё познали в этой жизни и что мужикам только одного и надо, то не расстраивайтесь выход всё равно есть, подобные уверенности часто бывают с теми кто "спал" с более чем одним мужчиной. Им нужно ответить на вопрос для чего они это делали, здесь и будет крыться природа их восприятия русской модели многоженства.
Для решения каких задач создается семья по такой модели, это написано там же.
07:04 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ничего не бойтесь )
07:05 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если будете бояться, то никогда и не узнаете ответы на интересующие вас вопросы, а только будете плавать в своих иллюзиях, думая что всё в этой жизни уже познали ))
07:07 22.08.2017
Елена
Участник
Вы её искажаете и вас ничего не смущает и аккуратность вы не собираетесь проявлять, более того обвинили женщин в эгоизме и прочих пороках, что они вас такого умного и распрекрасного не могут понять))) А ответить ничего не можете
Меня не интересуют эти вопросы, более того я в них разобралась и считаю это глубокой ошибкой, которая была подтверждено с моей стороны с точки зрения и истории. Вы мне про восток не рассказывайте и не врите, я там родилась и выросла. Никто не хочет эти гаремы, но некоторые согласны за деньги. Я Вам привела фильм "Великолепный век", где сестры Сулемана и дочери - устанавливали запрет своим мужьям на многоженство - т.е. несмотря на вековую традицию как только у женщины появлялась возможность они все отказывались.
Вы считаете это эгоизмом? Да ради Бога, считайте сколько угодно.
Я на вас посмотрела и послушала и испугалась, о Боже! кокой же результат на выходе, если честно вы меня подвергли в шок. Я когда посмотрела и почитала вас, подумала, а может мы вовсе не туда идем, боже что это?! Но я думаю, что вы откровенный провокатор, а может быть агент специально дискредитирующий КОБ - желающих таких очень много.
07:21 22.08.2017
Елена
Участник
Ни одна адекватная женщина не захочет что-то вкладывать и на такой срам работать. Если вам, Девизор, силком дать 4 жены, уверена они сдружатся и будут работать против вас))
07:29 22.08.2017
Елена
Участник
В т.ч. из-за вопроса телегонии и многоженства не показанного однозначно, увы. Я об этом давно пытаюсь сказать.
07:36 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
Покажите мои искажения. Ваше мнение по этому поводу наглядно указывает неадекватность восприятия окружающей действительности, то что вы боитесь осваивать новую не привычную для вас информацию, так же повышает вероятность неадекватности вашего мнения по многим другим вопросам. То что вы боитесь изучать новую информацию, говорит о том что вы во власти эгрегора, который блокировал в вас изучение Основ социологии и Достаточно Общей теории управления, через которое можно прийти к человечному стою психики, и вы боитесь выйти из него, т.к. может столкнуться с ответной реакцией эгрегора, которая в некоторых случаях может быть катастрофичной, если вам не хватит воли преодолеть обстоятельства.
Женщин никто не в чём не обвинял, не придумывайте )
Не интересуйтесь, вам никто ничего не навязывает.
Вы указываете на искажения которых нет, цитаты из текста вы читать не хотите, потому что боитесь. Ваше мнение по этому поводу наглядно указывает на неадекватность восприятия окружающей действительности, то что вы боитесь осваивать новую не привычную для вас информацию, так же повышает вероятность неадекватности вашего мнения по многим другим вопросам. То что вы боитесь изучать новую информацию, говорит о том что вы во власти эгрегора, который блокировал в вас изучение Основ социологии и Достаточно Общей теории управления, через которое можно прийти к человечному стою психики, и вы боитесь выйти из него, т.к. может столкнуться с ответной реакцией эгрегора, которая в некоторых случаях может быть катастрофичной, если вам не хватит воли преодолеть обстоятельства.
07:41 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это ваше личное понимание, основанное на знаниях, которые вам были даны по вашей нравственности )
07:43 22.08.2017
Елена
Участник
Вы меня простите Бога ради, но вы точно 11 классов закончили и ни в какой коррекционной школе не учились? Там написано о войне, когда большинство мужчин на ней убито и в обществе количество мужчин мало, сирот и престарелых людей много, много вдов и т.д. После войны просто нет мужчин. Чтоб к описанному варианту прийти - вы, милейший, должны сходить вначале на войну. Но к счастью, такого не произошло.
Это реальность которую вы получите, как те мечтающие только о сексе - им дают такую жену, а потом они кучерявиться, что она проститутка оказалась. Так какие планы - такой и результат. Наверно, именно поэтому вы никак не торопись его реализовывать и показать на личном примере как это прекрасно, а выносите нам мозг))) Зачем вам 4 жены? Чтоб вы смогли выносить больше мозга другим людям?
07:50 22.08.2017
Елена
Участник
А жены вам в этом помогали? Ага, и жен мы вам тоже должны найти, чтоб они и кусочка нашего мозга не оставили, весь вынесли на мусорку)) Именно таким вам подобрать и доставить, а? Чего еще изволите?
07:53 22.08.2017
Елена
Участник
Для возможного запуска этого сценария, милейший Девизор, если бы у вас были глаза уши и мозг - вы бы поняли, что вам нужно вначале сходить на войну и вернуться оттуда живым. Но вы этого не хотите никак видеть, увы(((
Некоторым и одной деятельной жены много - для них это будет обозначать инфаркт.
Есть очень хороший советский фильм "Время желаний" по этой теме в главной роли Вера Алентова (которая снималась "Москва слезам не верит" в главной роли https://www.ivi.ru/watch/53129
08:03 22.08.2017
Елена
Участник
И я вас уверяю, никто на войну вместе с вами 4 жен не отправит, чтоб вам легче было и база более устойчивой была победить врага))) Не знаю, если вам в мирное время чтоб себя распрекрасного и умного реализовать тупо не хватает еще 3 жен, что вы на войне запоете?!
Простите, а сами то вы чего стоите?! Но низкий уровень вашей нравственности не сможет справиться с этим вопросом, увы(((
08:32 22.08.2017
Елена
Участник
Я уже сказала вам, что вы знатный интриган, т.к. то что вы говорите и есть оскорбление - ваши жизненные идеи и цели. Я вам уже сказала, что не вздумайте суваться с ними на восток - вас просто с вашими идеями "справедливого гарема по русски" (которого нет) закидают камнями, даже разговаривать как мы не будут. Вам на востоке не подобрать ни одной нормальной жены у уважаемых семей, ибо никто не отдаст своих детей девочек на погибель, чтоб их закидали камнями вместе с вами.
В том и дело, что на востоке отдают девушек из благополучных семей только в руки нормальных мужчин - о чем вам тут ни раз уже сказали и поэтому пекутся о воспитании сына, потому что, иначе не найти ему ни одной нормальной жены(((
Тут уже говорили что самое лучшее это воспитывать как искать подходящую девушку и подходящего парня, уверяю вас каждый из них посмотрит и противоположную инструкцию, чтоб знать к чему готовиться, а потом инструкцию как этого можно добиться. Не нужно никого запугивать телегониями и прочей лабудой, все будет только еще хуже.
09:41 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Война там приведена как конкретный пример, когда можно было вводить подобную модель семьи и не ждать при этом оздоровления общества десятки лет.
Сейчас идёт другая война и условия среды иные и оружие поражение другое и оздоровление при переходе на русскую модель многоженства в силу высокой инерционности затянется на десятки лет.
Сделано это для того, чтоб переработать механизм, выработанный оставшейся после войны женской части населения в среде где мало мужчин, которая в силу этого начало работать по принципу "я чужого не беру, но своё возьму, чьё бы оно не было", что подразумевало обеспечить себя мужчиной чего бы это не стояло. В последствии этот самый принцип выразился в отдельном эгрегоре, с которым мы и сталкиваемся как и на бытовом уровне, так и в частности в этой беседе, который нейтрализуется в среде где мужчина имеет более чем одну жену.
Снова вы за старое ))тема секса прям не выходит у вас из головы)))
Нет мужчин, которые мечтают только о сексе, такие мужчины существуют исключительно только в вашей голове )
09:54 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Модель семьи, где русский мужчина (имеется ввиду цивилизационная принадлежность, а не национальность) живет с более чем одной женой ничего общего с востоком, и с той реализацией, в виде чего это было реализовано у народов называющих себя мусульманами, не имеет.
Реализация многоженства в виде гарема происходит только в вашей голове, которая думает, что мужчина думает только о сексе
10:00 22.08.2017
Елена
Участник
Еще раз, для тех кто из коррекционной школы - в условиях, когда мало мужчин и есть настоящие мужчины, прошедшие и выигравшие войну, а не пытающихся скрыться за женскую юбку, а вам так и одной мало - видать настолько вы ничего из себя не представляете.
И Алексей нагло врет, что на Востоке нет детских домов, мой свекр как раз воспитывался в детском доме после войны в Самарканде и никто его не усыновил(((
А про инвалидов, так извините на востоке их ничуть не меньше, увы, а даже больше. Потому что, бедные мужчины и женщины никому не нужны и их начинаю женить на ком попала, лишь за кого-нибудь выдать - даже на своих больных родственниках. У нас соседи были как раз такие - она рожала каждые полтора года и все были инвалидами, кроме одной девочки - всех их она сдавала в детский дом и брала на лето, где они ползали больные и голодные за которыми никто не ухаживал - если бы вы это увидели, как я - Алексей бы не нес ту чушь о которой он писал. Такая же проблема с наркоманией и алкоголем.
10:12 22.08.2017
Елена
Участник
Я думаю вы не о чем не думаете, а судя по тому, что реакция у вас на вопросы ноль, либо какие-то неадекватные, то вы больше похоже на сектанта, который ходит с важной книжкой, но ничего в ней не понимая рассказывает бред и пугает окружающих своими рассказами - дискредитируя КОБ и нас, в частности.
10:16 22.08.2017
Елена
Участник
Этих мужчин предполагается как бы "воспитал"а реальность, война. Это просто вопрос для обсуждения, не более и об этом много раз говорили, никто никогда не говорил, что ни один вопрос не обсуждается.
И самое ведь интересное, ведь это выдумать один и так отстаивать долго один вы не могли бы. Я же сразу заподозрила тут нездоровый менталитет КПЕ, где скучивались подобные мужчины. Им миллион раз уже сказали, что все может обсуждаться и меняться - нет они все равно стоят на своем - мы должны следовать букве, сделаем канон как в христианстве - им говорят, что вы этом убьете развитие, а они все равно. Сядут читать, вычитают, сами там что-то кучкой поймут и считают это истиной в последней инстанции и даже те, кто писал им не указ(((
10:25 22.08.2017
Елена
Участник
А как утверждает Шаталов, они еще эти видео в ФСБ отправляют, представляю как они там пухнут)) правда, если смотрят))
10:40 22.08.2017
Елена
Участник
Простите, я уже не выдержала. Они даже не считают, что все это нужно с кем-то согласовывать, интересоваться мнением. Боже, ну кто будет реализовывать то, что они там что-то себе решили, если с этим никто не согласен?! Вот вы должны делать это только потому, что я мужчина, а вы женщины и так написано в учебнике и мы вот тут в количестве (... столки-то человек) чего-то там решили))) Ну куда уж нам до вас то, великих и умных мужчин, мы же так отбросы цивилизации, человеческий и генетический компост, способный варить только борщ и убираться! И что бы с нами, женщинами, с этими отбросами чего-то там согласовывать?! Не ваше это собачье дело))) Тебе женщина сказали - иди делай. Но, при этом много красивых фраз - вы очень красивые, хорошо варите борщ и стираете, гладите - по мне так это лицемерие в чистом виде, заувалированное мужским шовинизмом.
10:47 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
В модели семьи, где мужчины имеют более чем одну жену нет место пытающимся скрыться за женскую юбку как и тогда так и сейчас. Эти выводы, образы и мыслиформы опять же рождает только ваш рассудок, основанный на страхе перед информацией, которая не входит в ваш круг понятий.
На Востоке собственно как и везде общество неоднородно, по каким то отдельным примерам не стоит судить обо всем востоке разом, наличие детей сирот или инвалидов это индикатор состояния общества, по которому стоит сделать правильный вывод на основе которого принять правильные решения и избежать катастрофы. Только само наличие многоженства не характеризует общество как высоконравственное, Наличие многоженства и отсутствие нравственности в обществе может говорить, только в не способности данного общества достичь высоко уровня нравственности. По этому речь и идёт о русской модели многоженства, основа которой заключается в безкорыстном труде на благо будущего своей семьи.
11:02 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Есть логика намерений, есть логика обстоятельств. Иногда это не совпадает. В силу несовершенства восприятия информации. Из этого можно сделать вывод не о невозможности взаимодействия в русле Концепции общественной безопасности, а о том , что существует задача подачи информации и существует задача восприятия этой информации и их нужно решать. Но владение информацией, что все мужчины думают только о сексе и не владениями знаниями к примеру о телегонии не способствуют решению этих задач.
11:10 22.08.2017
Елена
Участник
Вы так и не объяснили зачем вам много жен. Что-то там написали, что нести справедливую концепцию в мир, а жены бы вам помогали. Я вам ответила - вы тут можете это талдычить тут как заведенный - но решают это "сверху" а не мы. И на вопрос что мы не понимаем - тоже уже ответила - да, ваш бред не понимаем и не собираемся понимать, а тем более работать на него и как-то реализовывать. Придется вам с этим смириться)))
Да конечно, должны жить не по своему жизненному опыту, а по вашему бреду. С такими идеями недалеко и до психушки, если вы не найдете в себе силы остановиться и соотнести свои фантазии с реальностью.
11:12 22.08.2017
Елена
Участник
Очень хорошо, вам осталось только найти пару, т.к. вы слишком оторвались от реальности. Но судя по вашей настойчивости то пару вам нужно искать по адресу: г. Москва, Загородное ш., д. 2.
11:14 22.08.2017
Елена
Участник
Я Вам еще раз повторяю, я прекрасно знаю как на востоке обстоят дела, как некоторых наших одноклассниц выдавали замуж. Мужей подбирают родители и они не подбирают какого-то там завалявшегося первого попавшегося, это может быть и три претендента, которые с девушками обсуждаются, вся его подноготная, его умения и качества. Потом выбирают первого на смотрины, моей однокласснице понравился первый, она сочла что не стоит ей ковыряться в них))) Она училась в русской школе, поступила в институт на русское обучение - у неё был очень высокий статус для выбора жениха))) И женихи также выбирают жен - процесс обоюдный, а не как вы тут пытаетесь обмануть окружающих.
И никто там многоженства не практикует, если только очень богатый и на всех родителей и жен может наплевать, да и на самом деле мало желающих))
11:42 22.08.2017
Елена
Участник
Некоторые покупают дипломы и поправляют ошибки в специальных заведениях по восстановлению девственности (они очень распространены на востоке, про другие тонкости не буду даже рассказывать, как-то не к месту). А вы тут нас с какой-то своей русской концепцией отправляете варить борщ, как это делают женщины на востоке. Позорище то какое, дремучие жлобство!
11:50 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это конкретно ваш выбор, и конкретно вам за это и отвечать
У человека есть свобода выбора и свобода самоопределения. Если человек действует в русле промысла в своём выборе и самоопределении то он спокоен, если нет, то следует руководствоваться рекомендацией данной в ДОТУ "«Вседержитель не ошибается, и жизнь человека должна протекать в ладу с Ним в русле Его Промысла» и осознание этого факта должно вызывать внутреннюю умиротворённость и желание благодетельствовать Миру с открытой душой. В таком настроении, удерживая себя в нём, и надо всегда жить и работать" Но если ваш рассудок переполнен тем, что все мужчины только и думают о сексе, что обязательно ходят к проституткам и помещаете священный традиционный женский труд в категорию позорища, то о каком вашем понимании Концепции может идти речь.
12:41 22.08.2017
Елена
Участник
Да предложите сразу идти в пещеры жить и верить в плоскую землю, зачем так много ненужных слов выдумывать, которые звучат со стороны очень умно)))
Ну вот и спрашивайте много жен с Бога, а то вы пришли тут нас ругаете, что мы отказываемся двигаться с вами и воспитывать вам нужных вам жен. Считайте что плохие, эгоистки, нравственность слабая - что хотите, то и считайте. Мало ли Наполеонов в психиатрических клиниках, они много что считают и тоже, скорее всего нас не любят и что с того-то? Думаете это какое-то заклинание после которого мы побежим делать то о чем вы себе там намечтали? Да хоть миллион раз повторите, можете даже взять бубен и попрыгать, как шаман)))
12:56 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Как-то проводил один интересный социальный эксперемент."
Не скромный вопрос: " Как? По каким критериям Вы выбрали жену?"
Опыт у Вас получился неправильный. Из него Вы сделали так же неточный вывод.
Вы пришли общаться? Вы общались... Что предполагала " чашка кофе" у неё дома? Секс?
И что плохого, что девушки не были готовы к сексу с мужчиной, который себя-то не может прокормить? Взять его на собственный пансион? Это в этом Вы их обвиняете?
В природе самка выбирает САМОГО сильного самца, который сможет прокормить её и её детенышей...
Меня во-первых смущает место проведения эксперимента - богема. Эта часть нашего общества всегда мягко сказать -странная и живет по странным законам.
А во-вторых: Вы смотрели не в том направлении и не с теми целями.
МУЖЧИНА прочно стоящий на ногах и умеющий заботиться о других должен прежде всего ответить себе на вопрос: " Зачем девушке его деньги?"и " Какой интерес эта девушка проявляет к его деньгам?"
Если это только интерес, касающийся её благосостояния и удовлетворения собственных желаний и потребностей - это одно. А если вопрос в том, что девушка мечтает сделать мужа счастливым, нарожать детей, вложить в это душу и сердце, поддерживать мужа во всем и дать детям отличное воспитание и образование- это совсем другая потребность в деньгах и что плохого, что она ищет ТАКОГО мужчину?!
А какого мужчину должна искать женщина?! Того, которого будет кормить не в состоянии даже родить детей, потому что не сможет бросить работу и уйти в декрет?! Какого?!
Поэтому считаю Ваш эксперимент лишь попыткой лишний раз подтвердить ДЛЯ СЕБЯ, что Вы, как личность, не интересуете и не можете интересовать девушек!
Это Ваш комплекс и НОРМАЛЬНЫЕ девушки здесь ни при чем!
Для этого мужчина и ухаживает за девушкой долго и упорно, а не стремится нырнуть к ней " на чашку кофе", а потом обвинить в алчности и всех других грехах за свои же ошибки и поступки. Ваши поступки, наблюдения и выводы и определяют КАКАЯ это будет девушка? Если девушка сразу же зовёт Вас " на чашку кофе", так она и всех зовёт - Вы просто один из многих, а не избранный... Все просто до банальности! Надо просто открыть глаза, а не проводить эксперименты...
14:47 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Барнаул Евгения
"А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться."
"Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины."
Так надо РАЗГОВАРИВАТЬ. И просто УЗНАТЬ о чем мечтает девушка, женщина. Узнать о её ценностях и планах на жизнь. Спросить осторожно, какое будущее она хочет строить.... и УСЛЫШАТЬ!
Многие мужчины думают на уровне половой чакры( уж простите), а потом удивляются, что жена оказалась стервой и гулящей! Так Вам на авторынке нужна была " Копейка" ( с длинными ногами и посмазливее) - Вы её и купили , а в семейной жизни хотите ездить на " BMW"? Так Вы её не покупали! Вы даже в салон не заглянули... Что там внутри?!
14:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Барнаул Евгения
"А если быстро становится понятно, кто перед тобой, то и не получится соблазниться."
"Не всегда мужчины бывают проницательны. Увы и ах. Особенно в компании женщины."
Так надо РАЗГОВАРИВАТЬ. И просто УЗНАТЬ о чем мечтает девушка, женщина. Узнать о её ценностях и планах на жизнь. Спросить осторожно, какое будущее она хочет строить.... и УСЛЫШАТЬ!
Многие мужчины думают на уровне половой чакры( уж простите), а потом удивляются, что жена оказалась стервой и гулящей! Так Вам на авторынке нужна была " Копейка" ( с длинными ногами и посмазливее) - Вы её и купили , а в семейной жизни хотите ездить на " BMW"? Так Вы её не покупали! Вы даже в салон не заглянули... Что там внутри?!
14:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Именно о этой экономической составляющей я и говорю. Если бы у женщины ЗАВЕДОМО была возможность выносить, родить и заниматься ребенком хотя-бы 3-5 лет, а в идеале лет 20, не навязывая мужчине необходимость экономической заботы о потомстве, то вопрос отношений и строительства семьи стоял бы совсем иначе."
Иначе это КАК?!
Вы предлагаете уничтожить социальные роли мужчины и женщины?!
Тогда встречный вопрос: "Зачем женщине мужчина?"
Вот Европа и превратила мужиков непонятно в кого... Девушка должна нести свою сумку килограмм на 20 или везти, тащить свой чемодан( это же ЕЁ чемодан), а "он" везёт свой чемодан.
Платит каждый сам за себя- я же с тобой не сплю! То есть логика проста: Если я с тобой сплю, то плачу за девушку( за свою личную проститутку) и то не всегда, а если не сплю - то чего я должен быть с тобой мужиком?
Вместе живём?! Платим за жильё и коммунальные услуги ровно пополам! Я тебе не нанимался платить за жильё...
Открыть дверь перед девушкой - зачем?... пропустить вперёд? - я первый подошёл к двери, я и пойду первым!
Ах, да... сотрудницы бегут открыть дверь перед начальником- мужиком, бегут через весь коридор сломя голову, чтоб подать начальнику руку...
Уж извините меня, НО когда я смотрю на мужчину, я прежде всего вижу МУЖИКА!!!
Именно МУЖИКА, а не начальника! Или НЕ МУЖИКА!!! И ни как не иначе...
И уж коли мы говорим о МУЖИКЕ, то его прямая природная обязанность заботиться о своей самки и детенышах...
Иначе Вы превратите себя в европейских педиков и даже не заметите, что перестали быть МУЖИКАМИ и КОРМИЛИЦАМИ!!! А стали аморфными существами без половых различий!
Мне нравится высказывание одного психолога. Мужчины - это охотники по ПРИРОДЕ! И мальчика надо начинать учить охотиться как можно раньше - то есть учить добывать пищу! Сначала для себя, а потом для своей девушки, жены и детей, внуков! Мальчик, которого не научили охотиться до 24 лет уже НИКОГДА не будет охотиться, он будет питаться падалью- сидя на шее папы, мамы, жены, государства, кого угодно, лишь бы не охотиться...
Что ж каждый из мужчин должен сам решить для себя КЕМ или ЧЕМ он хочет стать в жизни!!!
15:26 22.08.2017
Елена
Участник
Мы живем здесь и сейчас, возможно Девиз, лет так через тысячу будет так как вы говорите (давайте допустим), но это будет вед ни с нами и не про нас. Нет никакой необходимости заглядывать так далеко, если жизнь поставит в определенные рамки так и будет. А нам нужно жить в реальном времени - такую перед нами задачу поставили.
Еще раз, у меня есть муж и меня все в нем устраивает. Как видите я всех мужчин такими не считаю, мы обсуждали лично ваше предложение. Вы не объяснили даже зачем лично вам нужно много жен, хотя вам давно сказали, что если вы так будете жить и все будут согласны - то ни у кого претензий нет, такие есть и сейчас никто за ними не бегает, чтоб переубедить. Но, несмотря на то, что они есть - мало у кого такие семьи вызывают желание повторить это даже за деньги и хорошее обеспечение))) Я не видела из близких мне людей, которые хотят жить в гаремах даже за деньги. Слышите?! За деньги не хотят. Не надо путать все в кашу для интриганства.
15:30 22.08.2017
Елена
Участник
Так они в них и превращаются сами того не понимая - ведь геи почему стали такими? Они ненавидят женщин, бояться их, ими запугали.
Я тоже пыталась это объяснить, что думая не головой о будущих детях - так и получается - у вас очень хорошо получилось. А потом на основании этого опыта делают вывод, что все такие))) На востоке процесс замедлен, потому что думают родители.
15:41 22.08.2017
Елена
Участник
В отличии от мужчин, девушки должны думать о детях, ведь за них у неё ответственность и она прекрасно знает, что можно много болтать, а детей потом поднимать ей одной - просто бросит и уйдет - такое сплошь и рядом, она вынуждена думать как восточные родители сама за себя. Но, ей нужны вовсе не деньги, а способность мужчины что-то сделать для семьи, заработать. Я видела много парней на обеспечении мам или родителей, которым давали деньги (покупали машину, квартиру) - но девушки от них уходили, т.к. они не делали это сами - такие деньги улетят, сегодня есть, а завтра их нет.
15:54 22.08.2017
Елена
Участник
И видела много примеров, когда девушки выходили за бедных, но понимали, что он может заработать, т.к. он умеет что-то делать. Но для этого варианта сама девушка должна обладать достаточным умом, чтоб сделать правильную оценку))) Есть еще вариант, что она может помочь, т.к. видит, что он способный и у него все получится - но это еще сложнее вариант, кроме ума нужен опыт и связи и т.д. это возраст как минимум после 23 лет.
15:58 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Асланян Георгий
"Есть ещё в мегаполисах,ещё и такая ситуация, очень распространённая и набирающая обороты: пары просто живут вместе, ни к чему не обязывабщие отношения, оба вкалывают, никто не требует купить шубу, платят пополам за квартиру и т.д. утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга."
"И это к сожалению тоже нравственность. Правда немного замешанная на экономике."
Полностью с Вами согласна, что это нравственность прежде всего! Думаю, в какой-то мере даже не замешанная на экономике. Скорее всего замешанная на колоссальном падении нравов. Когда девушка в 20-25 лет уже поменяла минимум 5-7 партнеров, а её будущий муж не видит в этом ничего плохого... Во время ВЕЛИКОЙ Отечественной войны немцы были удивлены тем, что молодые женщины до 30 лет были или девственницами, или замужними или вдовами, а категории проститутка, как массовое явление ОТСУТСТВОВАЛО!
Родителям надо бить тревогу по поводу будущего своих дочерей и сыновей!
Девственность это не просто бзик! Дело в том, что генетиками установлено, что первый половой партнёр оставляет очень сильный след в организме девушки на уровне ДНК.
И если она решила забеременеть от второго партнера, этот ребёнок НИКОГДА не будет его ребёнком! Этот ребёнок будет нести в себе очень много от первого полового партнера девушки, то есть для родного отца он будет ЧУЖИМ на уровне ДНК.
И соответственно ребёнок и отец будут "чужими" по ДНК, и ни о какой " родной кровинушки" там не может быть и речи.
А в Европе мамы начиная с 13-14 лет дают дочерям противозачаточные таблетки, когда те идут на дискотеку, чтоб потом не бегать с проблемами дочери...
А что делают девушки в России, которые выполняют роль проституток, чтоб не забеременеть?! То же самое!
Противозачаточные таблетки в третьем поколении женщин - поэтому в Европе поголовное бесплодие и женский рак -груди, матки переплевывает все мыслимые масштабы.
Но об этом все молчат и мужчины даже не представляют каких масштабов бедствие ждёт их в скором будущем!
Экономические проблемы по сравнению с этим покажутся детской шуткой и такой мелочью, о которой даже вспоминать не будут...
А пока общество превращается в один большой публичный дом, где обитают наши дочери и сыновья!!! И подкрадывается вымирание, потому что МУЖЧИНЫ не берегут и ценят своих девушек, а пользуют их, а девушки не берегут свою целомудренность, выбрасывая её на помойку общества без нравственности.
Я попыталась показать РАЗНИЦУ между девушкой и парнем в отношениях "пары просто живут вместе, ни к чему не обязывающие отношения, ... утоляют свои инстинкты, так всем удобно и представляются как молодой человек и подруга". Мужчина при этом ничего не теряет, кроме того, что кто-то так же живет в это время с ЕГО будущей женой и матерью ЕГО детей...
И при чем здесь экономика?!
16:18 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Елена
"видимо, мои инстинкты не были "притуплены".
"Большая часть женского сообщества должна Вам в этом позавидовать. Но сомневаюсь что они это сделают. :)"
А почему позавидовать?!
Порадоваться! Женщина счастлива! МУЖЧИНА сумел сделать её счастливой - это основная цель создания семьи для мужчины! А основная цель женщины в браке - это семья: дети и вернуть счастье мужу в усиленной форме, сделав его ещё сильнее и итог счастливая семья! Счастливые дети и внуки!
Это может только радовать!!!
16:28 22.08.2017
Елена
Участник
Такими утверждениями из мужчин можно сделать только геями, которые никогда не захотят жену. Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей, потому что все это делается медициной (как только она об этом узнает), а у некоторых её вообще и нет. Поймите, вы из мужчин делаете невротиков и из детей тоже - потому что, если отец хоть как-то может в этом убедиться сам - то ребенок никогда! Ребенок не будет психологически считать своего отца отцом, ведь даже ДНК анализ тому не подтверждение.
16:34 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Елена
" Я видела много парней на обеспечении мам или родителей, которым давали деньги (покупали машину, квартиру) - но девушки от них уходили, т.к. они не делали это сами - такие деньги улетят, сегодня есть, а завтра их нет.
И видела много примеров, когда девушки выходили за бедных, но понимали, что он может заработать, т.к. он умеет что-то делать. Но для этого варианта сама девушка должна обладать достаточным умом, чтоб сделать правильную оценку))) Есть еще вариант, что она может помочь, т.к. видит, что он способный и у него все получится - но это еще сложнее вариант, кроме ума нужен опыт и связи и т.д. это возраст как минимум после 23 лет."
Полностью с Вами согласна!
Вопрос не в деньгах, а в умении охотиться. В этом и проявляется МУЖЧИНА. Просто в жизни порой деньги это подтверждение того, что МУЖЧИНА УМЕЕТ охотиться!
В природе это добыча, которую приносит самец, кормя смаку и детенышей!
16:46 22.08.2017
Елена
Участник
Нельзя перед человеком ставить невыполнимой задачи. В таких условиях ребенок может быть уверен только в том, что его мать - это мать и больше ни в чем. На самом деле это и есть самый настоящий матриархат, т.к. привязанность к отцу вообще отсутствует, т.к. нет уверенности. А мама в ссоре вообще может наговорить ребенку все что угодно, чтоб разорвать связь с отцом. Боже, зачем это?! Ничего в телегонии кроме невроза и психопатии нет.
16:47 22.08.2017
Елена
Участник
Вот, вы выражаете мои мысли более точно, есть чему поучиться!)))
16:48 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
И конечно заявленная тема -"Великолепный век" с султаном и Хюрем явное тому подтверждение...
ну и "Качество любви"- это аще перл типа "рыба второй свежести".
Ну и дурь прет...
17:07 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Подтвердите ваше очередное умозаключение конкретной цитатой из моих комментариев.
17:10 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну хоть какой-то прогресс. Телегония как таковая уже не отвергается....
Наверное повод для безпокойства есть , а, любительница попить чайку?
17:13 22.08.2017
Елена
Участник
Я специально в другом вопросе дала рассуждения мужчины о телегонии. Ну, допустим, первая любовь, хорошо - но с чего Вы взяли, он пишет, что это будет непременно негр, которого у нас днем с огнем не отыскать или какой-то подзаборный алкаш? Ну почему? Он пишет, скорее всего это будет какой-то красавец, красивого телосложения и здоров молодец, в которого влюблены все девчонки)) Так он наоборот повысит генетику своего отца))) Ну где это видано, что 18 летняя девушка влюбилась в подзаборного алкоголика и наркомана?!
https://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/
Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он.
http://www.ansmed.ru/books/mnogomernaya-sistema-chelovek/chast-2-mnogomernaya-model-cheloveka/ss-28-tainstvo-zarozhdeni-7#sthash.60S4QWmb.dpuf
17:18 22.08.2017
Елена
Участник
Не будьте интриганом вы участвовали в этом вопросе и моя позиция хорошо там изложена
https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
17:21 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
а когда ума нет?
Вот так изучать КОБ, все-равно что зачинать ребенка в тройном презервативе, кабы-чего не вышло....
17:21 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
" Такими утверждениями из мужчин можно сделать только геями, которые никогда не захотят жену. Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей, потому что все это делается медициной (как только она об этом узнает), а у некоторых её вообще и нет. Поймите, вы из мужчин делаете невротиков и из детей тоже - потому что, если отец хоть как-то может в этом убедиться сам - то ребенок никогда! Ребенок не будет психологически считать своего отца отцом, ведь даже ДНК анализ тому не подтверждение."
Думаю, что Вы несколько не уловили мою мысль.
Дело в том, что сейчас молодёжь даже не скрывает о своих половых связях. Они спокойно это обсуждают. Если раньше нам даже в голову не приходило заговорить с парнем на подобные темы, то сейчас в век интернета и продвинутости, уже 14-15 летние девочки порой дадут фору женщине лет 40-50 по раскрепощённости.
Вы себе даже не представляете, ЧТО может написать или сказать мужчина девушке после трёх свиданий, одно из которых знакомство....
Плюс мужчины точно( не делайте из них идиотов) могут определить девочка или нет его девушка по её поведению, реакциям и многому другому в период ухаживаний. Проблема в том, что НЕТ ПЕРИОДА ухаживаний, есть период походов к проститутке или сожительства с ней! А у девушек появилось понятие гражданский муж! Это чтоб родители не говорили, что она выполняет роль проститутки, чаще всего за бесплатно!
И не пугайтесь, муж или парень, жена или девушка, у которых погуливает налево ВСЕГДА об этом знают! Здесь ни для кого НИКОГДА нет тайны!
А написала я для того, чтоб мужчины могли понять всю глубину и губительность процесса - ПОКА НА НЕЙ ЖЕНИТЬСЯ НЕ ХОЧУ, Я ЕЩЁ НЕ ОПРЕДЕЛИЛСЯ!
Не определился- ухаживай, а не лезь к ней в койку(не порть девочку) потому что это процесс очень сильно связанный, где- то кто-то поганит в это время тебе!
А девочки, чтоб осознали на сколько важно их целомудрие именно для ПСИХИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ отца ребёнка и ребёнка и ПСИХИЧЕСКОГО КОМФОРТА её ребёнка! И если ей не наплевать на своего ребёночка, она должна включить МОЗГИ!
А исследования генетиков все равно никуда не денешь.
Лично я считаю, предупреждён - значит вооружён!
Именно эти вещи и ещё многие другие я объясняла, воспитывая, детям!
Вы удивитесь, НО они меня услышали. И считают это также очень важными вопросами.
Хотя споров и дискуссий было очень много!
17:31 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
У вас столько позиций, что с вечера , что с утра..
У вас и "чисто отрицательная оценка несколько односторонняя" и влияние от первого мужчины может быть положительно. Вы уж определитесь сразу, а то вдруг решите в экспериментальном порядке проверить механизмы телегонии... Начнете сравнивать на предмет положительности.Сегодня этот заплатит за чаек, другой разорится но кофеёк, третий -на шоколадку. А иной вообще купит цветы- это уже расточительство....
17:35 22.08.2017
Елена
Участник
У меня одна позиция - телегония лженаука и никак не повышает нравственность, как ей не крути и я вам показываю это. Не интригуйте)))
На востоке выбор делают родители и если не дай Бог девушка совершила ошибку или родители недоглядели - они все поправят и сделают чики-пуки в медицинских центрах. Как можно обвинять этих девчушек 18 лет, что они ошиблись в этом возрасте в выборе в этом развратном мире в обществе самцов? Подумайте об этом - разве мы отчимы и мачехи своим детям?
18:13 22.08.2017
Елена
Участник
Они могут определить недевочку, а вот девочку никогда не будут уверены - вот в чем вопрос))) Будь девушка хоть трижды девственницей никто не может быть в этом уверен, кроме неё. Я, как слабо верящая вообще какому-то слову, а мы пытаемся воспитать людей с критическим мышлением (!!!) - не смогут поверить просто так каким-то словам, увы. Поэтому, для мужчин с критическим мышлением - это невыполнимая задача - результат - невроз и психопатия, которая приводит к пидарасингу.
18:17 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Физика и химия не лженауки, как они повышают нравственность.
Однако , что-то я задержался в "серпентарии"...
18:21 22.08.2017
Елена
Участник
В наш мир безнравственности любой может наврать в три короба, чтоб разлучить ради себя, как мужчина, так и женщина. Наврут и не поперхнуться((( Нести в такой мир телегонию - самоубийство, а с нравственным обществом она и не нужна.
Телегония была попытка повысить генетику - первым самцом должен был стать глава племени - самый сильный, умный охотник. Это осталось и в Европе, особенно в Англии - они имели стратегию на аккупированных территориях насиловать девушек, чтоб таким образом получить влияние - мол все дети будут англичанами))) Но, простите, разве мы можем сказать о повальных рождение англичан на этих территориях?! А сколько было войн, все сопровождалось рождением детей в этот период и не всегда желательными. И что?
18:35 22.08.2017
Елена
Участник
Конечно, разве вы расскажите правду о своей дочери и ничем не сможете подтвердить кому-либо, это ведь не то что нападать на беззащитных девчушек с оскорблениями, взрослые женщины нам надают мало не покажется, а мужья еще их и добавят)))
18:40 22.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Столько разговоров, а всё туда же... Разговоры о любви остались разговорами? Все мужики - козлы... рассуждают самки. Все бабы- самки... рассуждают козлы... Вот так и живём.
И зачем обращаться сейчас к логике? Не работает. Вторую ветку пишем и всё про логику.
А здесь вообще понесло...
Ваша "коллега", судя по заявлениям не против таких отношений.
Не надо нападать ни на кого с оскорблениями. Пора уже всем мириться.
Тоже самое. Обижать здесь никого не надо. Не красиво и даже не хорошо.
19:09 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А кто сказал, что в серпентарии змей обижают, сцеживают яд да и только...?
19:25 22.08.2017
Елена
Участник
Группа против Путина о телегонии https://www.youtube.com/watch?v=qzmgGQHwpis
19:38 22.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну если группа против Путина, то что разумное она вообще может сказать...
19:53 22.08.2017
Елена
Участник
Я подумала, что вы могли меня не правильно понять, это просто образ. Что конечно, легче все сложить на 18 летних девушек, которые только начинают жить. Им не помогают в этом вопросе родители и своих мозгов не так уж и много. При этом требования к противоположные полу весьма себе ограничены и не вводят практически никаких ограничений в разного рода роликах, просто некое желание вызвать негативное отношение, отвращение при этом подчеркиваю - в этот раздел попадают практически все представители женского пола согласно их же статистики - это путь к педарастингу(((
Разумное там есть.
20:02 22.08.2017
Елена
Участник
Этот парень предъявляет претензии, что его хотели лишить отца с помощью телегонии и лишить семьи, все остальное можно опустить.
А вот если подумать, какой реакции ждали телегонисты со своими роликами от детей? Они сообщили, что по их непонятно откуда взятой статистике (наверно, они лично свечки держали) большинство вот уже в 12 лет со всеми с кем только можно переспали. Извините пожалуйста, сейчас большинство детей до школы родители встречают и провожают, бояться оставить на минутку одних. Во-вторых, девушка даже родителям не расскажет, конечно. Но как относиться к этой информации мальчикам, которым сообщили, что по статистики скорее всего их мать шалава, а значит отец их вовсе не их отец. Как должен отнестись к этому мальчик? Защитить своего отца или отказаться от него?!
20:50 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Чисто отрицательная оценка последствий телегонии несколько односторонняя, так как не учитывает возможного положительного влияния первого мужчины на последующее потомство. Во-первых, мужчине, желающему иметь «стопроцентно своих детей», лучше прибегнуть к клонированию, так как любой зачатый ребенок с генетической точки зрения только наполовину папин. А во-вторых, в жизни всякое бывает, и не всегда женщина выходит замуж и рожает ребенка от самого лучшего (опять же с генетической точки зрения) из встретившихся ей мужчин. Ребенок, унаследовавший таланты «предшественника» своего биологического отца, возможно, превзойдет своего папу и добьется в жизни больших успехов, чем он."
Я пытаюсь донести мысль о том, что самый гармоничный и психически здоровый ребёнок, это тот которого любящие и ответственные отец и мать решили произвести на свет! Тот, которого УЖЕ любят и ждут, о котором заботятся ещё ДО его РОЖДЕНИЯ!
Жизнь штука не простая, не всегда все гладко и чудесно складывается, НО то, что сейчас молодёжь делает с собой и своими будущими детьми не поддаётся никакому пониманию!!! С моей стороны!
А по поводу всяких обвинений со стороны мужчины в адрес женщины... Если мужчина любит женщину, то ему это и в голову не прийдет... А если не любит, то и телегония ему не нужна при недоверии или обвинениях.
И я говорила не о каком-то там показушном целомудрии и проверке этого. А о том целомудрии, которое САМА девушка должна хранить ради своих детей, ради их ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ СОВМЕСТИМОСТИ с отцом!
21:34 22.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
"Потому что, у мужчин нет никакой возможности проверить это, будь девушка трижды девственницей
Нельзя перед человеком ставить невыполнимой задачи. В таких условиях ребенок может быть уверен только в том, что его мать - это мать и больше ни в чем. На самом деле это и есть самый настоящий матриархат, т.к. привязанность к отцу вообще отсутствует, т.к. нет уверенности. А мама в ссоре вообще может наговорить ребенку все что угодно, чтоб разорвать связь с отцом. Боже, зачем это?! Ничего в телегонии кроме невроза и психопатии нет."
Я же не говорю ни о каких проверках. Я о том, что ДОЛЖНА знать девушка и будущая мать, если ей не наплевать на своего ребенка( не рассматриваю исключения, ведь жизнь прожить не поле перейти).
Вы предполагаете, что мать психопатка?! Ни одна НОРМАЛЬНАЯ мать НИКОГДА не скажет ребёнку ТАКОГО. В противном случае ей надо лечиться! Она в любом случае не воспитает адекватного ребёнка, потому что думает ТОЛЬКО о себе!
21:43 22.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Основы социологии и все работы ВП это не заклинание, это информация, которая позволит вам понять себя и адекватно воспринимать окружающий мир.
Прочитайте в Основах социологии о Любви, может узнаете, что семьи создаются по любви, а не за деньги.
Одна из функций реализуемая в русской модели многоженства это нейтрализация благочестивых помыслов таких заштопанных красавиц и выведение из обихода подобных практик за ненадобностью.
Как много откровений )))
Развратный мир в обществе самцов существует только вашей голове.
Как и маленький ребёнок может начать делиться до того как стал говорить, что может быть как в семье самых честных правил, так и в семье алкоголиков, с одинаковой степенью вероятности, это зачатки осознанности появляющиеся с действиями одновременно. Точно так же взрослый самостоятельный человек в женском теле в 18 лет имеет свободу воли и самоопределения и принимает решение согласно своей нравственности, в том числе и запихивать себе что-то или нет и для чего она это делает и при каких обстоятельствах ) Зная, что при этом, что за любой свой поступок надо будет нести ответственность и все обстоятельства будут формироваться у неё с упором на ту самую систему ценностей, которой она придерживается на протяжении всей жизни.
И если в голове у девицы "мужики пьяницы, разврат, проститутки, мы против Путина, мужики козлы, похотливые бараны, трижды заштопаная девственница, семья за деньги" это один уровень нравственности и мера адекватности понимания окружающей действительности)
А если мы видим "Борщ"
это другая,
ну тут стоит дополнить "Борщ красный, зеленый, потом овощное рагу, у каждого члена семьи по две пары носков вязаных, и очень много интересных историй из жизни о каких-то случаях взаимодействия человека и природы, об удачных стечении обстоятельств, о благоприятных схемах выхода из затруднительных обстоятельств и отсутствие пыли не на плафонах не за шкафом и под креслом"
Ваше старание смешать священный женский труд с абсурдом, к чему вы ни раз прибегали
наглядно и очередной раз показывает степень вашей адекватности и понимание окружающих вас процессов.
07:46 23.08.2017
Наталья МНЕК
Подписчик
Наталья
" В природе самка выбирает САМОГО сильного самца, который сможет прокормить её и её детенышей...
Столько разговоров, а всё туда же... Разговоры о любви остались разговорами? Все мужики - козлы... рассуждают самки. Все бабы- самки... рассуждают козлы... Вот так и живём. "
" В природе это добыча, которую приносит самец, кормя самку и детенышей!"
Вы пытаетесь приписать мне то, чего я не говорила?!
Где ж я написала то, с чего Вы сделали такие выводы?!
Возможно я довела проблему до абсурда, но так виднее проблема и именно абсурдность рассуждений о какой-то " большой и светлой любви"....
Вы выхватили что-то из контекста диалога с Suche Vero, где он утверждает в результате эксперимента, что женщинам нужны только деньги мужчины и его положение и я попыталась ему обьяснить, что он смотрит на проблему только с одной стороны, а этих сторон даже не две и неправильно делать такие выводы...
А разговоры о ЛЮБВИ ( и чаще всего со стороны мужчин) порой заканчиваются, когда ВДРУГ возникают ещё и обязанности!
У 80% женщин срабатывает материнский инстинкт, а у мужчин, если его не воспитали, как добытчика и охотника родители или среда ( не передергивайте) срабатывает инстинкт самосохранения от проблем связанных с семьёй и потребностью эту семью кормить и содержать.
Или Вы считаете, что можно любить большое жирное или не жирное пятно в качестве интерьера на диване называющего себя мужчиной?!
Я же не рассматриваю здесь МУЖЧИН. Я говорю о том, что мужчина это самец по ПРИРОДЕ, который охотится и кормит самку с детенышами. И мужчина ДОЛЖЕН это понимать!
В противном случае это детский лепет о любви! Я уже писала, что когда дети росли на требования о выполнении своих обязанностей аргумент был:" Зато я тебя люблю! "
Ответ знаете какой?!: " Следующий раз, когда ты прийдешь ко мне за глаженной рубашкой или захочешь кушать или тебе что-то понадобится - я тебе скажу о том, что я тебя искренне от всей души ЛЮБЛЮ, НО делать при этом НИЧЕГО для тебя не буду! Как тебе такая Любовь?!" Мои дети на ТАКУЮ ЛЮБОВЬ не согласились, потому что живут в другой любви, когда Любовь деятельна, Любовь с целью сделать счастливым того, кого ты любишь и не важно трудно это для ТЕБЯ или нет!
И да, я считаю ЛЮБОВЬЮ только то чувство, которое все время что-то создаёт вокруг себя!
07:49 23.08.2017
Елена
Участник
То что нужно хранить спору нет, но должны быть задействованы и другие технологии, в т.ч. психологическая ответственность мужчин перед другими мужчинами. Зачем с девушкой иметь что-то, если ты не собираешься с ней по жизни идти? Зачем портить жизнь другим мужчинам? Если у девушки есть от одного брата - конечно, ей это будет сделать намного легче, т.к. брат сразу объяснит претенденту, что будет с парнем если тот её обманет и т.д. И он хорошо подумает над этим перед тем как сделать какой-то шаг.
А так, извините, столько девушек ранил, а потом ему девственницу подавай - сколько подлости сделал другим?! Почему бы не задаться вопросом - а заслужили ли современные мужчины (конечно не все) таких девушек, кто это делал, африканские негры? Использовал и выкинул на помойку? Ну наверно помойка это другой мужчина? Есть, конечно, разные варианты - но основной элемент, который всем "срет", в т.ч. мужчинам - это бабники - но к ним в обществе какое-то лояльное отношение, а почему?! Не правильнее было бы начать воспитание с них, о чем и говорила Лариса Винникова вскользь)))
08:02 23.08.2017
Елена
Участник
Если не "убрать" этот элемент интриганов и демонов ничего не получится. Петь они умеют хорошо и обещать много, сколько они зла делают, какие интриги заворачивают в борьбе за самку и даже не стеснялся об этом хвастаться потом перед всеми. Но ведь бабникам у нас почет и слава)))
08:12 23.08.2017
Елена
Участник
https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
08:29 23.08.2017
Елена
Участник
Именно поэтому я настаиваю, что телегонию в том виде которую мы имеем реализуют бабники (эгрегор интриганов и демонов) https://meduza.io/feature/2016/03/14/film-pro-telegoniyu-dlya-vosmiklassnikov-prodolzhenie которые и ссылаются на несуществующих негров (а на кого им еще сослаться - на себя?)
Цель которых в борьбе за конкуренцию очернить женщин, вызвать к ним отвращение, сделать из них геев (психологических евнухов), а потом по одиноким бабам ходить и ничего не бояться.
09:30 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
делать из женщин геев это конечно пять )))прекращайте )))
"Телегония — не выдумка: генетическая информация, унаследованная ребѐнком от разных мужчин, может быть несогласованной между собой своими различными фрагментами, что понизит жизненный потенциал телесного и психического развития ребѐнка и возложит на его душу дополнительные трудности, преодолеть которые смогут не все такие дети (тем более при неправильном воспитании в порочной семье). Нейтрализовывать действие взаимно несогласованной генетической информации, переданной на уровне биополя, сторонники так называемых «безопасных» сексуальных утех не умеют.
Не следует отягощать последующие поколения тем, чего легко избежать, всего лишь отказавшись от ублажения своей непрестанной похотливости или сиюминутной похоти"
Цитата из работы ВП. Это то что в четких лексических формах даёт вам достаточно общее понимания об определенных явлениях, которые могут происходит, а могут и не происходит в вашей жизни.
Эта информация никого не обвиняет и никого не оправдывает, можно как угодно к ней относиться, она от этого не изменит не свою меру, не своё содержания, можно это принимать или не принимать, иметь или не иметь, отрицать, соглашаться, но телегония как и была так и есть.
10:19 23.08.2017
Елена
Участник
Ну, конечно, поэтому и было право первой ночи из традиции телегонии))) Где в определенном возрасте девушка должна была иметь первого самого сильного и умного самца (вожака), а потом там больно внимание и не обращали(((
10:27 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
в меру своего понимания была предоставлена не популярную в особо "благочестивом" обществе информацию. Если формировать материал опираясь на работы ВП, как вот к примеру говорила Евгения в принципе этого достаточно. Только можно ещё добавить ролики в том числе и о телегонии, но без употребления эпитетов как помойка и т.п. предоставлять информацию, которая бы просто рассказывала, что такое телегония и как она влияет на будущее, а там человеку уже был дан выбор в какую категорию себя поместить и какое он захочет будущее. Есть девицы, которые гордятся количеством партнёров, по этому много сказанное может являться для них и комплиментом, есть кто наоборот. Есть те кому и говорить ничего не надо.
Суть одна идёт процесс социальной гигиены
10:40 23.08.2017
Наталья Анатольевна
Участник
Когда училась в институте, у нас парень был в группе начитанный о таких делах. Что это имеет место быть, он нам и рассказал на встрече выпускников, совпало со временем, когда принцесса Диана выходила замуж в Британии. Сейчас не вспомню, где он вычитал, в каких-то инностранных изданиях, что в Британии нашли единственную девственницу для брака с принцем, она работала на простой работе, была обычным человеком. Значить действительно мужчина оставляет информацию на каком-то уровне. В СССР как-то было приняты порядочность, например я и мои сверстники в подростковом возрасте не видели ни порно-изданий, ни интим-магазинов. Но и в школе и в вузе нам не рассказывали о таком явлении, как телегония. Я вообще не парюсь поэтому, от кого мои дети и на кого похожи, так как мой муж был моим первым и единственным мужчиной за время их рождения. Вообще, это конечно хорошее предложение - снимать ролики о телегонии и показывать для аудитории старшеклассников.
12:37 23.08.2017
Елена
Участник
Наталья, телегония отвергает науку генетику, биологию и т.д. Как можно в школе это совместить?))) Ведь генетический анализ не является с точки зрения телегонии доказательством отцовства.
Подробнее о телегонии тут https://fct-altai.ru/qa/question/view-16204
Ролики лучше снимать, делая акцент на том, что важно воспитание ребенка и какие качества для этого нужны, в т.ч. губительные качества гулящей женщины для построения будущего, как это распознать и как выбирать. В т.ч. для девушки. 100% они заглянут друг в другу в видео и будут подстраиваться под это.
Для этого не обязательно кого-то вводить в заблуждение, потому что телегонию можно вертеть как хочется и раскачивать маятник в разные стороны((( Воспитания не будет, будут неврозы и психозы у детей, которые будет лечить психиатр и чтоб вылечить это рассказывать другую сторону медали телегонии((( Что телегония - важна только первая ночь и если самец был очень хорош, то это наоборот - не зло, а благо для здоровья и т.д.
13:19 23.08.2017
Елена
Участник
И гулящего мужчины))
13:29 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Всё правильно, потому что тогда эта информация была естественна для каждого и понималась как само собой разумеющееся. Всё равно что если сказать "для того чтоб знать, что лежит куча свежего навоза и она воняет не нужно в неё наступать" )
были живы носители традиционных ценностей и форм взаимодействия между мужчиной и женщиной и люди могли в преемственности поколений перенимать информацию )
13:54 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Девочки хорошие и судят как девочки, чего же вам ещё? вы же пытаетесь объяснить им как мальчикам(и я тоже).... Но это ладно... Ну нельзя называть(как бы не хотелось) не хорошими словами женщин. Хвалить их надо, что не смотря ни на какие логические опусы от мужчин, они всё равно остаются собой. Прекрасными эмоциональными созданиями)
Вы не понимаете, что путаете одно с другим? Чем бы природа Вас не наделила, от этого не отмахнуться, но ЭТО вторично в отношениях. Так как построены отношения такие на условиях.... этого люблю, но тот самец, его и выбирать. Вы не видите, что здесь только выгода.
Если любишь и обязанности в радость. Банально, высокопарно, но правда.
Уже писал раньше.... дайте причину, с мужчинами всё просто.
Опять в природу(да от неё не отмахнёшься, но тут она на вторых ролях), остановитесь. Незнакомый Вам мужчина, Вам пока ничего не должен. И если в отношениях он не будет Вам должен - это здорово. Он сам не будет считать по другому и всё. Работать над отношениями лучше вдвоём. А претензии, они разрушат всё и сразу.
Но это же не любовь. Дело не в том. кто и что говорит.
Уже пора считать по другому. Любовь, когда создавать хочется, а у Вас не понятно - приходится создавать, или же кто то сам по собственной инициативе(так принято) создаёт. Пусть создают оба и пусть, потому, что любят. Любят не потому, что качества(самец несёт деньги, строит и создаёт)..... Любят человека, а уже потом, всё остальное. Причём любят, да хрен знает почему... Вот так случилось. А у Вас - в животном мире, должен, самец кормит детёнышей.... Вам именно надо именно то, что вы написали? Да пожалуйста, я не настаиваю. Но я не вижу в этом любви.
Зачем Вам такой вопрос, если вы любите и любимы? И как рассудить то, кто и что заслужил? Один испортил 3-х девочек.... негодяй, но можно простить... Заслуживает одну негодяйку. Испортил 10.... подлюга.... не простим - режем под корень и пусть знает!:))
Все ранят друг друга... и не замечают даже. Давайте постараемся больше этого не делать.
А Вы не славьте... Стервы тоже очень нравятся...:) Будем друг друга тыкать носом...? Зачем? женщины - прекраснейшие из существ.... да, порой бесят!... но если изменятся, будет сущий кошмар. Оставайтесь пожалуйста собой:)
14:28 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Благо для здоровья физического или психического, если он был один и единственный, не забывайте )
"Но на вопрос может ли быть в семье одной женщины несколько мужей, ответ будет отрицательным. У одной потаскухи может быть несколько кобелей. Но у ребѐнка должен быть только один отец по биополю (духу), поэтому матери нормально жить только с одним мужем. Все мужчины, с которыми женщина успеет совокупится до того, как понесѐт первое или очередное материнское бремя, оставят в ней свою генетическую информацию на биополевом уровне (от чего не защищает ни презерватив, ни фармакологические противозачаточные, а тем более микро- и макроаборты), которую она передаст ребѐнку."
14:29 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ни Элли, ни Елене, ни Евгении из Барнаула в принципе ничего объяснить невозможно, поскольку эмоции задавили зачатки здравого смысла. И глупо считать, что я пытаюсь что-то объяснить именно этим "девочкам".
В обсуждении участвовало всего несколько человек. Но читает нашу писанину гораздо больше людей.Я не навязываю свою позицию, и последователям КОБ предлагаю обратиться непосредственно к первоисточнику, вскрываю те противоречия, которые в эмоциональном запале оглашают в боевой стойке участницы "шоу". Ну соответственно каждый читающий будет вынужден соизмерить свое личное отношение к позиции , оглашенной в Социологии по данному вопросу. Разумеется больше всего на эту тему реагируют женщины у которых не совсем так хорошо в личной жизни, как это они пытаются представить, Да и в отношении телегонии чего волноваться женщине у которой все чисто...
Нужно относится к обсуждаемому вопросу с некоторым чувством юмора, как это продемонстрировали некоторые мудрые женщины....
Да . про мальчиков....
Некоторые , прочитав первоисточник слились....
16:48 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Русская мудрость:
"Кобель не вскочет, если сука не захочет. (даже текущая).
Если женщина не сферомонит, что является реакцией на ее "скрытую" потребность, то мужик к ней останется равнодушен. Если у мужика вдруг проскользнула "похотливая мысль", то это его реакция на мысль "сучки".
16:56 23.08.2017
Елена
Участник
Что же вы так Девизор, сразу потаскухи - они же не ради секса так будут жить, а ради детей. Почему вы думаете, что вот женщины думают о сексе? Это только потому, как вы там мне писали, потому что вы осложнены разного рода проблемами, которые вы не в силах понять и разрешить))
Если всех жен разберут богатые многоженцы, то ничего больше не остается, как бедным объединиться и содержать хотя бы одну жену, чтоб иметь ребенка - ведь все другие будут заняты - так сказать хоть одну совместную базу смогут построить. Что вы все же не ради секса, только ради детей и идеи))) Они, конечно, скорее всего ничего не умели - но ничего, как там вы писали, они будут подавлять психики друг друга в конкуренции и поэтому исправятся и так обретут более человеческий строй психики))
Почему сразу потаскухи? Вы подумайте на досуге не только о себе, как другие должны в вашем "справедливом" обществе жить и иметь хотя бы одного ребенка?
Так что любезнейший - там где многоженство, там и многомужество и не понимаете вы это исключительно потому, как вы писали, что живете на безнравственной основе, эгоизме и безответственности перед другими))) И коль вы так сильно нас призывали поверить сабаководам и заводчикам - то не мешало бы их вами так любимых послушать для того, чтоб, как вы там писали - искоренить больное потомство, чтоб рождалось только здоровые и умные - телегония не отрицает многомужества)))
Вы просто все понимаете не так и боитесь довериться другим, а на самом деле нужно понимать так, как вы писали ранее мне и исправлять свои ненравственные особенности, в обществе многоженства, дорогой Девизор многомужество вовсе не плохо, чтоб понять это предлагаю воспользоваться вам Вашими очень "дельными и информационными" советами, немного подправленными (просто заменила слово мужчина на женщину):
Дивозор
Если будете бояться, то никогда и не узнаете ответы на интересующие вас вопросы, а только будете плавать в своих иллюзиях, думая что всё в этой жизни уже познали ))
Дивозор
В модели семьи, где женщина имеют более чем одного мужа нет место пытающимся скрыться за мужчину как и тогда так и сейчас. Эти выводы, образы и мыслиформы опять же рождает только ваш рассудок, основанный на страхе перед информацией, которая не входит в ваш круг понятий.
17:39 23.08.2017
Елена
Участник
На улице есть бомжихи грязные и очень вонючие, уверена у них столько разных мыслей - такое поле для деятельности)))
Я и говорила, что подобные мужчины обвиняют женщин даже в возникновении у них каких-то мыслей, до этого доходит. Т.е. если у мужчины возникла неправильная мысль - это все женщина сделала - теория заговора женщин - мы тут её уже обсуждали. Но мне интересен вопрос, почему, к примеру, мысли от бомжих в вашей голове не возникают, только лишь потому, что она этого не хочет?!
17:48 23.08.2017
Елена
Участник
Но ведь мы как бы обсуждаем модель будущего для наших детей и общества в целом, а не конкретно о себе.
Владимир, но это же не мы предложили модель многоженства, а после того как изложили свое виденье, ведь никого никого не оскорблял при этом - получили кучу обвинений, что не способны понять потому что... Писали что женщины такие - поэтому приходилось объяснять, что в большинстве случаев это реакция на мужское поведение. Вообще никто не отрицал, что есть и "плохие" женщины, наоборот, согласились но пытались объяснить как их распознать раньше, чтоб не тратить время и не строить планов - с целью построения гармоничных отношений. Никто изначально не предлагал многомужество тут и не обвинял кого-либо, что не понимают потому что...
17:56 23.08.2017
Елена
Участник
Вот вы говорили, что вы с востока. А на востоке то мужчины оказывается совсем дурные - одевают женщину в паранджу. Глупцы! Ведь если они через свои дырочки видят мужчину у них возникают мысли, которым мужчина не в состоянии противостоять. Поэтому, правильнее было бы одеть паранджу на мужчину, чтоб исключить эти похотливые мысли у женщин и защитить уже наконец мужчин)))
18:14 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Цитирование у меня работает как то криво.... Тут не просто эмоции и не только у женской половины. Тут два очень мощных противоборствующих эгрегора. Пытаться что то доказать - бороться с эгрегором. И не важно уже какая сторона доказывает.
Если вы так думаете, зачем бьёте в предполагаемое больное место?
Люди не могут учуять феромоны. Это скорее всего миф. Да и честно сказать Ваш пример немножко грубоватый. Всегда всё не так просто.
Признаюсь, задели Ваши слова.
Люди вообще существа мнительные и все реагируют друг на друга. Вот и разберись теперь, кто кого спровоцировал. Женщины реагируют на мужское поведение, мужчины - на женское.... Но в результате ни кто успеха не достиг.
Если вдруг противоположная сторона подумает, что есть претензии - всё... Спор вечный. Неприятно осознавать, но я и сам в это же окунулся.
19:03 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Зачем доктор давит тебе пальцами на живот и спрашивает где болит, а где нет. Я конечно же не доктор...
Но я и не бью.. Если у тебя в этом месте не болит, то дави, не дави -боли не будет....
http://image.tmdb.org/t/p/w1920/zzTQz6R3VuSzGVXuS3LR37qmagQ.jpg
замечательный фильм, посмотрите....
19:17 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Так и магнитное поле они не нюхают, не пробуют, не слышат и не видят.. Это не означает, что оно на них не воздействует.
19:21 23.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Магнитное поле разве мы не чувствуем? Его изменение очень даже неприятно. А феромоны действуют на обонятельные нервы.... Люди не чувствительны к ним. Собственно, дело то не в этом.
19:27 23.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
19:35 23.08.2017
Елена
Участник
Извините, если обидела, но я не помню, чтоб вам что-то такое написала, честно. Это наверно были общие какие-то фразы рассуждения, обращенные не к Вам?
20:37 23.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ну по себе людей не судят ))))
только добрая часть благочестивиц к этому активно прибегает, имея добрачные связи))
Ну тут смотря что понимать под определением магнитное поле . Если поднести магнит к руке человека никаких неприятных ощущений не возникает, ну может быть, только в качестве очень редкого исключения.
06:41 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Основным и главным критерием возникновения здорового и умного потомства это здоровые и умные родители. В частности здоровый и умный папа, и здоровая и умная мама, у которой в её жизни был единственный мужчина, которого она полюбила и кто в последствии является отцом её детей и биологическим и генетическим.
06:47 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вам бы изучить и понять химию возникновения феромонов и способы их распространения, перед тем как эпатировать местную публику своим очередным перлом )))
Можно обратить внимание, когда девушка пытается привлечь мужчину она начинает поправлять волосы, это один вариант, некоторые просто начинают их активно теребить и сбивать. Не надо быть особым знатоком физики, чтоб знать, что волосяной покрой отличный накопитель различных запахов, а т.к. феромоны выделяются с кожи и слизистых, то чем гуще и больше волосы на голове тем больше они содержат феромон, тем больше они и привлекают внимание не только своей красотой, но и "невидимым" запахом, по этому в женской традиции чтобы лишний раз не будоражить умы мужского населения, принято носить либо платок либо заплетать косички (но это отдельная тема), что в свою очередь частично ограничивает распространение феромонов.
06:56 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Многие механизмы реализуются через человека в обход его сознания. И человек, сам не понимая того, выполняет цели, которые если бы он понимал никогда б не делал .
Вообще семьи создаются по любви, если вам вдруг захочется узнать что это такое, прочтите хотя бы в книгах )
Если вы хотите здоровое потомство, то "Но на вопрос может ли быть в семье одной женщины несколько мужей, ответ будет отрицательным. У ребѐнка должен быть только один отец по биополю (духу), поэтому матери нормально жить только с одним мужем"
07:05 24.08.2017
Елена
Участник
Да вот в обход вашего сознания и созданы механизмы о которых вы говорите. Послушайте, Девизор вы же уже со мной попрощались и опять пришли со своими мантрами? Займитесь медитацией по принятию мнению других, это не значит, что вы должны с ним согласиться, но понять и принять, т.е. что человек имеет право так думать - это право давно уже дали вам, а вот вы другим в нем отказываете. Идите и живите как хотите.
07:46 24.08.2017
Елена
Участник
В ближайшее будущее основное качество человека это умение общаться, в которое входить понять человека и дать ему право на его жизнь, в т.ч. ошибки. Если вы считаете мнение других ошибкой - так и считайте - никто вам не запрещает это делать.
Сообщила уже давно, что я вас услышала, что трясущиеся лядьи во время занятия спортом, ферамоны и прочие дела не дают вам спокойно жить и вы из-за этого очень мучаетесь, жалуетесь на это, чтоб вам помогли. Вынесите предложение на обсуждение - что на всех нужно одеть паранджу: и на мужчин и на женщин.
08:07 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ну, как уже здесь ни раз упоминалось, не нужно крайностей, к которым прибегает типичная благочестивая дщерь, развергаясь воплями на предложения просто одеться типа "чтоооо мне тепееерь, паранджууу носить или чтооооо мне теперь как монаааашка ходить???????О_О" что сопровождается зеленой желчью и выпученными глазами)))
достаточно просто одеваться с минимумом наготы и носить головной убор) и всё)
09:34 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никто не считает МНЕния других ошибкой, здесь вам предлагают руководствоваться не чьим то МНЕнием из участников обсуждения, а просто изучить информацию, руководствуясь которой можно избежать ошибок в будущем, если есть желание )
09:47 24.08.2017
Елена
Участник
Кстати, сам вы то чем докажите, что рождены правильно? Может ваша проблема в том, что вы намешанное биополе от разных отцов - оттого так и истерите?!))) Опять предлагаете поверить вам на слово? По статистики телегонистов скорее всего это так, почему мы не должны им верить, коль вы так призываете к этому? А раз так, может поэтому вы никак не можете чего-то понять, т.к. разные поля разных отцов в вас борются, а? Все не так просто в этом мире, не забывайте про обратные связи((( Вы почему-то возомнили себе, что если вы что-то говорите, то значит у вас не так. А почему другие в это должны поверить на слово?!
09:49 24.08.2017
Елена
Участник
Я изучила вашу информацию, она не имеет никакого отношения даже к КОБ, хотя и то считаю ошибкой. Но вы её так разворотили, что превратили в фарс и трагедию, которая способна уничтожить русский мир за достаточно короткие сроки, если вам поверят(((
09:51 24.08.2017
Елена
Участник
Я думаю это не спроста, тем самым вы дискредитируете КОБ(((
09:54 24.08.2017
Елена
Участник
Да ладно, я вижу в Девизоре очень травмированную душу, мне его честно по человечески жалко, в т.ч. говорить ему разные вещи, у него и так травма, а приходится ему еще к ней и добавлять. По хорошему, конечно, лечит жизнь, я очень надеюсь, что он все таки поймет и то что я писала ему поможет и будет опорой. Т.к. само желание иметь много жен говорит о социопатии, а она само по себе не складывается, по всей видимости были какие-то жизненные обстоятельства, которые к этому привели. Дивизор, несмотря на то, что ты скорее всего то, что я писала считаешь враждебным, но такой цели не имела, наоборот, надеюсь это тебе поможет - ведь я просто выстила обратные связи. Всего хорошего.
10:49 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Здесь нет никакой моей информации) это очередной ваш вывод, который основывается не на изучении КОБ, которым вы исходя из
не занимались или занимались, но как правильно выразился Алексей
а из вашей неадекватной оценке окружающей действительности и многих процессов вокруг вас происходящих )
Ваше мнение здесь всем известно)) что вы сторонница такого будущего, где девицы имеют добрачные связи и при этом не сталкиваются не с какими обстоятельствами, которые их выводят из зоны комфорта) Это не то будущее, где хотят жить большинство людей. Будущее в рамках КОБ это там, где исключен сам факт каких то добрачных связей девиц на мировоззренческом уровне, ровно так же как и проституция и алкоголизм.
Если б вы как вы говорите изучали КОБ, то допускали бы, что есть люди, у которых есть желание решать задачу построения своего будущего, не отталкиваясь только от своего мнения, руководствуясь которым они совершали ошибки, что их привело в определенное кризисное существование и как следствие в конфликт со средой и что кто-то должен это мнение принимать, а руководствуясь концепцией общественной безопасности, ну или хотя бы соотнося своё мнение с работами ВП, что в себя включает решение задач теми методами, которые описаны в работах ВП.
Ваши попытки дать здесь кому то психологическую оценку основанные на вашем мнении, а не на знании механизмов изложенных в работах ВП и практики применении их в жизни, интересны будут разве что только вам как фронт работы над собой в том случае, если вам хватит смелости выйти из паразитического эгрегора в котором вы находитесь, и начать путь к естественному восприятию и себя и окружающих вас процессов )
11:48 24.08.2017
Елена
Участник
Мне кажется, что с вами попрощались. Если мужчина нормальный - то должен это понять. Все тут знают, что я сторонница одной связи "мужчина-женщина" и вы это тоже знаете, но вы опять лжете и интригуете, что недостойно для нормального мужчины - вы социопат, который, в принципе ненавидит общество.
11:55 24.08.2017
Елена
Участник
Я вас уверяю, что здесь все люди взрослые и способны сами давать оценки исходя из вашего поведения. И если вы настолько хороши и так себя показали, то никто вас не сможет тут очернить. Вы сами о себе писали - это делала не я - не пытайтесь интриговать будто кто-то что думает это из-за меня. Вы много писали и я вовсе вам не поверила - потому что люди сами делают оценки, а не из того, какую оценку сделал другой.
Вы же попали не в общество обезьян, которое основывается на том, что подумал и сказал вожак? Тем более, я ни в коей мере по всем параметрам под это не подхожу)))
12:02 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы попрощались то почему мы вас до сих пор видим ?? )
Вы лучше мужа своего изучайте и больше внимание ему уделяйте, чем каких то посторонних людей, которые ни к вам ни к вашей семье не имеют никакого отношения)
12:05 24.08.2017
Елена
Участник
Вы меня спрашиваете? Несмотря на все ваши оскорбления попыталась объяснить ошибочность вашего мнения и его последствия. Считаю, что мне удалось это. Ну уж о том, что вы якобы способны услышать мнения гипотетически ваших жен о желании или не желании жить в гареме - ваши действия показали, что вы в принципе не способны признать чье-либо мнения кроме своего и скатываетесь до оскорблений. Поэтому, ваши декларации о добровольности этого - всего лишь декларации и очередная ложь - вы не собираетесь учитывать чье-либо мнения, даже его понять, понять причины и даже если человек ошибается - дать ему право на ошибку. К сожалению, своим поведением вы позорите КОБ, а не продвигаете его.
12:17 24.08.2017
Елена
Участник
Вы пришли на сайт Валерия Викторовича и считаете, что можете творить здесь все что угодно, оскорблять всех подряд - хотя чтоб люди тут были вы не приложили ни усилия. Вот вы и Алексей скорее всего один и тот же человек под разными никами - там у вас есть форум якобы коб в нике, но вы не в состоянии привлечь туда кого-нибудь вообще. Вы пришли в готовый "коллектив", выстроенный стараниями Валерия Викторовича и начинаете людей оскорблять. Вы тут сидите и тратите свое время, хотя по сути, вы же задекларировали другие цели? Продвигать учение в мир, а вместо этого, по сути, гадите Валерию Викторовичу((( Вы же давно это тут делаете и не только по этому вопросу - вы просто тупо нападете на посетителей этого сайта с разного рода обвинениями, кого только тут не обвинил Алексей, вас я тут больно не замечала, но думаю вы одно лицо.
12:34 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Которые мы не ощущаем. По крайней мере те, которые завязаны на размножение.
Да не страшно, не обидели. Не ко мне, но эгрегор то общий. И так, или иначе, а зацепить может. Дальше идёт эмоциональная реакция, которая даёт ошибочное видение и ответ будет скорее всего не корректным.
Изменение магнитного поля Земли вполне чувствуется.
Дружище, ну нельзя так с женщинами общаться... просто примите как факт.
12:40 24.08.2017
Елена
Участник
Немного поясню, в телегонии я вижу ошибку, а о многоженстве в современных условиях там вообще и речи не было, но она выстраивается на ней. Сложилась она скорее всего из-за "дружбы". Своими действиями я пытаюсь нейтрализовать последствия этого, чтоб другие видели и не пугались.
12:49 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы лучше разберитесь для начала со своим ошибочным мнением, а то вдруг окажется, что на мнения других вам и времени не хватит )))
Ну вы прям автопортрет рисуете ))) прям чистой воды, абсолютная копия той тактики которую вы выбрали за неимением сколько бы значимых аргументов ))
Вы в своём уме ? )
Воспринимать русскую модель многоженства как гарем удел ну это ваш предел понимания)
Вы воспринимаете, модель семьи, где у мужчины более одной жены как гарем, мы вас поняли, ваше мнение всем уже ни раз донесено ) прям в особо извращенных формах как вы любите)
Здесь же предлагается прочитать, не только ваше мнение, а и то что об этом написано в работах ВП, уважайте, пожалуйста, право других людей в освоении информации, не только той, что идёт из вашей головы ) и хватит уже сыпать на всех кто не руководствуется вашим мнением гневные тирады)
да мы ж любя ))
13:42 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Чувствуется скорее не изменение самого магнитного поля земли, а действие среды, которая меняется под действием изменения геомагнитной обстановки. Есть люди чувствительные и просто к магнитному полю, но это единицы
13:49 24.08.2017
Елена
Участник
Повторяю еще раз, ничего из того что вы писали никто из представителей КОБ не озвучивал. То что вы там прочитали, так даже то, что прочитали - там нет. Т.о. это ваше личное мнение. Я вам уже предложила написать Величко М.В. подобный вопрос может он подробнее пояснит про телегонию и многоженство, а также подтвердит вашу точку виденья, Вы уже это сделали? А выдавать свою точку зрения за истину в последней инстанции очень глупо.
Я представила много видео и материалов, подтверждающих это, более того, я не увидела тут ни одного согласного с вашими личными идеями, акромя Алексея, который скорее всего вы и есть под разными никами))) Ну да ладно - двое человек, которые по сути ничего не смогли представить?! Да, у меня есть все основания утверждать, что это только ваше личное мнение. А к своему я ни с кого и не требовала подтверждения, да и не нужно это мне.
Вам уже давно все написало про многоженство, вы начали людей оскорблять, соответственно не могу пройти мимо когда женщин оскорбляют всякого рода социопаты.
Если Валерий Викторович хоть как-то подтвердит, что он согласен с тем, что вы пишите - это совсем другое дело, но насколько я знаю никто вам таких полномочий не давал)))
13:57 24.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Никто здесь женщин не оскорблял. Женщин здесь любят и уважают и ничего что здесь было сказано для женщины не может быть оскорблением )
Ещё раз повторяю ) Основы социологии ТОМ 4 Глава 12
"Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия.
Какое отношение многожѐнство имеет к проявлениям мужской похоти? — Реально никакого: похотливый мужик-кобель не способен дать правильное воспитание детям, и он не способен дать счастья ни одной из матерей своих детей, которых может быть множество по разным городам и весям. Ему семья — обуза: в его кобеляже даже одна жена, с которой до́лжно выстроить семейный лад — стать четой и взрастить детей и внуков, пройдя с нею вместе всю жизнь, — в тягость"
"Чтобы противники многожѐнства ни говорили, они не думают об обществе в целом, не думают о том, что в несовершенном — больном — обществе кому-то предстоит пройти через ущербное детство, из которого он не выйдет праведным полноценно воспитанным человеком, а кому-то предстоит одинокая старость, в которой ему не будет среди людей заботы и утешения, даже если он всю жизнь положил за народ свой, за светлое будущее человечества. И в таком больном обществе только семья, в которой несколько жѐн, может дать должное некоторой части из таких обделѐнных остальными людьми, поскольку никакие детские дома, никакие дома престарелых не заменят семейных отношений и заботы близких, тем более — Любящих и Любимых близких."
Если вы утверждаете что это взято из моей головы , то вы мне льстите )
Читайте первоисточник перед тем как делать неверные выводы в следствии неадекватного восприятия влияющих на вас факторов среды ))
А то что вы не слышали какой то информации от представителе КОБ, так
это не удивительно ))
14:16 24.08.2017
Елена
Участник
Ну если вы никто - то тогда да)))
Девизор, желание о многоженстве у вас возникло задолго до того как к вам попали книги КОБ, вы приняли желаемое за действительное, примерно как Алексей обвинял женщин в похотливости мыслей женщин поэтому он ничего не может с собой сделать - тогда чтоб вас спасти нужно паранджу на мужчин одевать, дабы блокировать мысли женщин)))
Вам и КОБ, по всей видимости, поэтому понравился, что вы увидели шанс для реализации своих мечтаний, но я там этого не вижу, увы((( Вы подумали, что с помощью КОБ вы сможете лично свое виденье навязать другим - но у вас ничего не получится(((
Попробуйте пройтись по улице и узнать хотят ли люди многоженства. И я вас уверяю, вы можете сколько угодно трясти какими угодно книгами никто своего мнения не поменяет, а если вы будете на них так нападать - то они включат защиту и припишут ваше виденье КОБ. Также как и вам - потому что идею многоженства вам навязало вовсе не КОБ (судя по настойчивости и агрессивности), а это ваше личное желание, которое вы пытаетесь реализовать с помощью КОБ. Именно поэтому, я считаю, что вы дискредитируете в результате КОБ. Но для разрешения ситуации я давно вам предложила обратиться изложить свою точку зрения и отправить кому-либо из коллектива, чтоб они это подтвердили.
14:45 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Об этом я вообще не пишу, так как не разбираюсь и имею весьма смутное представление.
случайно спровоцировали дискуссию:)
Если я Вас правильно понял, это люди со смещёнными тонкими структурами...
15:08 24.08.2017
Елена
Участник
Это третья ветка, т.е. дискуссия шла давно, в результате которой сформировался вопрос. Т.е. "предложение" Валерию Викторовичу рассудить))) Такое предложение было и Девизору - написать вопрос Величко М.В. но думаю, что он этим не озаботился)))
16:28 24.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Не думаю. что это было нужно. Надо в себе разобраться. Что, почему и как? Хочется услышать мнение людей знающих. А зачем, если это и самим дано?
18:11 24.08.2017
Елена
Участник
Отношение к телегонии достаточно знаковый вопрос, напомню, такой крик был по поводу нового омбудсмена Анны Кузнецовой и её мнения о телегонии
Была ли тезка. История высказываний омбудсмена Кузнецовой о телегонии (АиФ)
http://www.penza.aif.ru/society/chto_skazala_ombudsmen_verit_li_anna_kuznecova_v_telegoniyu
Журналистка из Пензы: Кузнецова лжет, что не давала интервью о телегонии
http://kompromat1.info/articles/39739-zhurnalistka_iz_penzy_kuznetsova_lzhet_chto_ne_davala_intervjju_o_telegonii
19:03 24.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Вот что ещё женщина должна думать об авторе текста? Тут к месту цитата из этой же работы: "Правда без любви делает человека критиканом". Да это скорее даже не критиканство, а обвинение всех женщин. Конечно, необходимо было назвать всех своими именами, но получилось, что назвали всех без исключения. Поэтому этот текст - очередное оружие для издевательства над женщиной, что и продемонстрировали мужчины на данном форуме, которые почём зря унижали и оскорбляли женскую часть подписчиков. Он для этого был написан? Для того, чтобы что не говорилось в защиту женщины, это звучало бы как оправдание и извинение за наше ничтожное существование? Да о чём это я, сейчас всё равно скажут, что это во мне говорит "бабий деспотизм" и потаскуха, собственно согласно данному тексту других женщин и не бывает.
Описан только образ похотливой собственницы, никакого другого не предложено, просто подведены все женщины под одну черту, как будто бы весь текст о Любви, предшествующий этой главе в книге никоим образом к женщине не относится. Она не способна любить, её удел только телегониться и страдать бабьим деспотизмом. Это ведь так и получается!
Ефимов всё мечтает о том, чтобы именно женщины начали активно распространять концепцию... Я извиняюсь, женщинам надо распространять ненависть к самим себе? Это так будет спасено человечество?
Мухаммаду было ниспослано много чего, в том числе идея многожёнства. Для чего? Включая и то, чтобы изменить отношение к женщине, узаконить многожёнство для того, чтобы оно однажды полностью исчезло. Ну ведь в книге написано, что если не встречен женщиной суженный, тогда ей остаётся выполнять программу минимум. Бог предложил многожёнство для того, чтобы женщина всегда выполняла программу минимум? Многожёнство - это образ человеческого будущего, где женщины будут выполнять программу минимум. Да и мужчины в прочем тоже идут по программе минимум. Нам предлагается нести в массы программу минимум для женщины?
Мы не восточные женщины, которым в трудный период жизни их цивилизации пришлось чтобы выжить становиться очередной женой кого-то. После ВОВ мы выбрали свой путь и кстати, выполняли программу минимум, но по-русски, не становясь жёнами в уже сложившихся семьях. Ну не по-нашему это приходить в семью и провоцировать "бабий деспотизм", делать несчастными других женщин и самим становиться несчастными. После ВОВ женщины выполняли программу минимум, даже перевыполнили до сегодняшнего дня, так что отстаньте от нас с этими восточными придумками, а то просто выйдет перенапряжение системы и не выдержим, итак на грани. Устали мы тянуть всё на своих плечах, ещё и многоженство взвалить надо. Сделан был уже цивилизационный выбор, восточный вариант нам не подошёл.
И ещё раз повторюсь, так называемый "бабий деспотизм" возникает не сам по себе от нежелания делиться собственностью-мужчиной, здесь совершенно другое.
Ещё как оскорбляли.... Ваше личное видение многожёнства далеко от того, что написано в Социологии. У вас столько негатива к женщинам, что просто... даже правильное слово страшно произнести. Вы как-то упустили, что Любовь распространяется на всех без исключения... а не только на девственниц... Выйдите в общество, на улицу и скажите женщине с ребёнком , допустим даже разведённой или вдове, что она попадает под "социальную гигиену" (ваши слова). Ну прям человечность так и прёт из вас...
А у Алексея Ник. тоже представление о многожёнстве не совсем такое, какое описано в работах. То, о чём пишет А.Н. - это жалость, а не Любовь, ему непременно надо сделать несчастных счастливыми, вот только с помощью жалости ничего не получится, да и у несчастных забыли спросить.
06:51 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Пройдите по улице и узнайте хотят ли люди работать )))
Честно говоря не знаю что это ) просто допускается, что есть люди со способностями, которые им позволяют на уровне сознания регистрировать те или иные воздействия среды, которые другие люди почувствовать не могут
Знания изложенные в концепции общественной безопасности в частности и о телегонии всегда встречали сопротивление в благочествивом обществе ) И то что Мёртвая вода внесена в список экстремистской литературы отчетливо об этом говорит, что обществом взят курс на то чтобы люди стали человеками, а ГП чья цель не дать человеку быть человеком руками своего инструмента прокуратуры этому активно противоборствует. Но любое сопротивление этой информации в особенности интенсивное говорит о правильно взятом курсе.
Можете считать как угодно, это ваше "я считаю" называется Я-центризм, в котором вы пытаетесь уличить каждого, кто с вам не согласен, я же вас с собой соглашаться не заставляю и ничего вам не навязываю, читайте работы ВП )
Включаете любой выпуск Вопрос-Ответ, и там Валерий Викторович Пякин вам лично вам, вот прям конкретно вам, практически в конце каждого выпуска говорит, что чтобы адекватно воспринимать окружающую действительность, делать правильные выводы и не совершать ошибок, рекомендует, советует, там как ещё можно сказать, просит принять к сведению, чтобы вы, вот лично вы, читали толстые работы Внутреннего предиктора в которые входят и Основы социологии и Достаточно Общая Теория Управления и От человекообразия к человечности и великое множество других работ, с цитатами из которых вам здесь посчастливилось столкнуться) Вы же, в силу, может неадекватности восприятия входящей в ваше поле зрения информации или каких то иных факторов делаете вид, что это не замечаете ) и почему то считаете, что люди, у которых есть занятия поинтересней чем доказывать что-то людям с чувством собственного превосходства, которые не носятся по форумам в полном офигивании крича и нагоняя хулу на всех кто не согласен с их мнением должны на вас тратить время, чтобы что-то лично вам там объяснять ? ) Посмотрите на себя выньте эго из головы, откройте хотя б одну книгу ВП и последуйте совету Валерий Викторовича, не будьте частью толпы, будьте частью народа )
07:13 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Отчасти вы всё правильно говорите, только упускаете просто один такой момент, вы судите поверхностно, что вы ни человека ни его отношение на практике не знает,,,,, не к каждой вдове или разведенной можно подойти и сказать, что она попала под процесс социальной гигиены, естественно перед тем как ей что-то говорить нужно обратить внимание, как она себя позиционирует, если это женщина, коих мы любим и уважаем, то дай бог ей здоровья и хорошего мужчину, но если она ходит с лицом, что все вокруг ей что-то обязаны, раз она мать одиночка и что мужики козлы, и что любите меня такую какая я есть, что оставлю ребёнка маме, а сама пойду с подругами "пообщаюсь" то дай бог и ей тоже и здоровья и мужчину хорошего, который ей разумение откроет. А Вопрос вдовства вообще уходить в глубину и его трактовать нужно не просто так, что есть жена, мужа которого убили. Если браться это разбирать, то нужно изучать моменты описанные в исторических битвах, когда свидетели утверждали как стрелы отскакивают от тел летящих на конях казаков, ну если сказать проще, если жена любит мужа, то она не будет вдовой "и снова конь мой вороной меня выносит из огня". Этот вопрос затрагивает не только телегонию, суженность, а целый богатый пласт традиционных форм взаимодействия между мужчиной и женщиной включая как и русский пляс так и хоровод.
По этому каждому нужно руководствоваться не чьим то видением написанного в Основах социологии, а читать их о чем говорит и Валерий Викторович и Владимир Михайлович и Михаил Викторович ) И ещё раз говорю, что женщин здесь никто не обижал, и никаких гадостей им здесь не говорили, их как и везде всегда любят заботятся и желают всего самого наилучшего )
07:31 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это не женоненавистнический текст
07:35 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ничто здесь никого не задевает, вы главное в себе разберитесь, хотите ли что-то понять или донести до кого-то понимание чего-то, или просто хотите кого-то задеть, это диаметрально противоположные цели имеющие диаметрально противоположные последствия
Защита женщины это счастливый муж и n-ое количество детей,
и ...головной убор и одежда )))
Искажение информации ) Этот текст даёт различение и понимание
Не по нашему конечно, по этому и появились Основы социологии, одна из целей которых это искоренить навязанные нам традиции отношений общества с преобладанием женского населения над мужским "чужого не беру, но свою возьму чье бы оно не было". Там не говорится что все такие, там говорится, что если общество не даст нравственную оценку происходящего не выявит и не искоренит подобные механизмы из обихода, то решиться это может очень эффективным способом.
Любовь и безкорыстие) любимые женщины) любовь и безкорыстие))
07:50 25.08.2017
Елена
Участник
Это ложь, манипуляция и интриганство - со мной не согласны только потому, что проститутки, отбросы и компосты. Это нежелание слышать критики вообще, а для тех кто это захочет сделать уже задуманы пропагандисткие штампы. Ну и давайте посмотрим, что такое благочестивость у вас - это социопатическая модель многоженства. Ну если вы благочистивцы(((
Этим я показываю что это лишь мое мнение - значит вам не обязательно его принимать, поразмышлять нужно и т.д., в отличии от вас - желающего приписать свое мнение всем.
Извините Бога ради, Девизор, а какой у вас курс? Оскорблять женский пол с книгами КОБ. О! Я думаю, такие как вы подвижники КОБ заведут очень далеко)))
Еще раз повторяю вы пытаетесь своё личное виденье выдать за КОБ, хотя и там ошибка, но простите на такая как вы разворотили. Это ваши личные фантазии, которые возникли задолго до знакомства КОБ, которые вы пытаетесь за них выдать.
Признаюсь, я давно ссылалась на эту ошибку и что она привлечь может только социопатов, нормальный мужчина, уважающий и который может кого-то любить не согласиться с этим. Я хотела, чтоб посмотрели как подобные вам себя ведут, так сказать на суд: "пожалуйста, посмотрите" и уже дано предположила что после общения с вами убегут в христианство - потому что вы не работаете на КОБ, в результате вы работаете на христианство, как и все эти ведуны, которые специально были выдуманы для того, чтоб пугать людей и они бежали в церкви.
08:05 25.08.2017
Елена
Участник
Это детская травма. Моего свекра в детском доме оставила мать, а сама уехала. Жизнь в таком коллективе очень жесткая, чтоб выжить. Правда потом ей его привезли, вернее её матери, он закончил школу с отличием и когда он ей об этом сказал - она сказала: "Ой, а в каком классе ты учишься?". Я вижу эту травму в моем сыне, через поколение.
Как бы нам не хотелось, но эти травмы нанесли когда-то женщины - матери(((
08:22 25.08.2017
Елена
Участник
Именно это я увидела в там, что если бы тогда женщины повели себя по другому (хотя с предложенным вариантом я не согласна, но это же как вариант), то мы бы не имели сегодня то, что имеем.
Я не знаю жизнь Девизора, но желание иметь несколько жен складывается именно из-за нанесенной травмы матерью.
Родителей всегда укоряют, я уже где-то писала какие бы они хорошие не были. Я себе говорю так, мои родители дали ровно столько сколько могли дать - они дали максимум. А сколько они могут дать - зависит от того - сколько получили они. И если у них чего-то нет, это значит, что им самим это не дали)))
08:44 25.08.2017
Елена
Участник
К сожалению, Девизор, ваши действия подпитывают как христианство, так и ведут к прокуратуре, что в принципе одно и тоже(((
10:11 25.08.2017
Елена
Участник
Вот много размышляют, когда ребенка нужно воспитывать, когда он в утробе, или до 5 лет или еще что-то. На самом деле, большинство черт лежат в родовом эгрегоре, к которому вы подключаетесь своим телом. Ребенок может быть похож как на отца и подключиться к его родовому эгрегору, так и на мать (и подключиться к её родовому эгрегору) - независимо от пола. Если ребенок и мать прибывают в одном эгрегоре - им легче друг друга понять. Ежели в разных, то требуется дополнительная работа по изучению всего что было, чтоб понять поступки и почему именно так. Это определенная работа - не все так просто Дивизор в этом мире)))
11:14 25.08.2017
Елена
Участник
В этих родовых эгрегорах столько проблем (а никаких-то там проблем женщин которые она где-то там набрала у африканских негров))), что мы тащим их как ишачки и мечтаем, чтоб их кто-нибудь почистил)))
11:29 25.08.2017
Елена
Участник
Именно поэтому, важна любовь (она не имеет никакого отношения к сексу вообще), т.е. те качества в которые влюбились - тогда, не смотря на то, что родитель и ребенок прибывают в разных родовых эгрегорах - им доставляет удовольствие общаться друг с другом, потому что любовь эта передается и детям и хотя, в каких-то моментах друг друга могут недопонимать - но это все разрешиться. Когда женщина приходит в гарем ради денег - этого достичь практически невозможно(((
11:44 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Больше внимания обращайте на свои травмы и вместо того чтоб кого-то критиковать в первую очередь направляйте вектор критики к себе, может так случиться, что найдётся такой фронт работы, что на кого-то у вас не будет времени) но это в лучшем случае, пока же вы просто продолжаете думать, что ваше мнение по своему содержанию умнее информации изложенной в работах ВП, которые лично вам рекомендует к освоению Валерий Викторович Пякин)
Свят свят свят)))) покайся грешница пока не поздно )))) покуда об ижехерувимах да удесахъ срамныхъ с изЪмальства помышляла )))
Вы начните думать в первую очередь о своих травмах ))) это может стать ключем к ответам на вопросы, которые вы здесь задаете )
Если вы найдёте, где ДЕвизор изъявил желание иметь несколько жен, или хотя бы где вообще было написано что здоровый мужчина хочет себе несколько жен, то он вам даст конфетку )))
Умница! ))) вот можете же когда захочете )
Я вообще такой негодяй коих ещё свет не видовал, ага ))) к чему только не здоровый человек не подпитается лишь бы не взять Основы социологии и почитать ) и не узнать правду и о себе и о окружающих себя процессах )
11:49 25.08.2017
Елена
Участник
Это думаю не я, это думаете вы, выдавая свое мнение за мнение КОБ. Да и потом само КОБ не заявляло что нужно все принимать без анализа и со всем соглашаться, более того ждут критики, чтоб не потерять обратные связи - к этому очень часто призывал Владимир Михайлович Зазнобин. Вы двигаетесь не в русле КОБ, а в прокуратуру)))
12:01 25.08.2017
Елена
Участник
Как видите, Девизор, я понимаю намного больше даже не читая Основы социологии, а вы и их прочитав никуда не двинулись. Владимир Михайлович Зазнобин миллион раз повторял, что не обязательно вот брать и читать книги КОБ, потому что, это информация свыше и всем дается. К чему вас тянет - то и нужно читать, я вам уже давно написала, что очень странно что вас потянуло именно туда, но более того, вы там ничего не увидели - подумайте хорошо, скорее всего вас туда потянуло, чтоб вы почистили свою проблему, что самостоятельно у вас никак не получилось(((
12:08 25.08.2017
Елена
Участник
Я думаю, что в принципе с таким виденьем мира вы и так в прокуратуру двигались - рано или поздно))) Но сейчас у вас есть шанс понять свою проблему, надеюсь вы им воспользуетесь)))
12:11 25.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Здесь нет никакого моего мнения, выдаваемого за мнение КОБ
Прежде чем что-то критиковать, нужно это изучить и понять, а для того чтобы это изучить и понять нужно это хотя бы один раз всё прочитать. Вы с начала прочтите, а потом поймите, а потом уже посмотрите захочется ли вам что-то там критиковать)
Да, на выдумки вы гаразды )) Информация дается свыше, но только по нравственности и не всем)Солнце безусловно всем одинаково светит, но не всем хватает достаточной степени развитости и нравственности при этом чтоб распознать эту информацию среди всей существующей информации )
нет ли у вас такого легкого ощущения, что не очень скромно говорить, что всё то что вы тут нам наговорили, называя своим мнением, является на уровне, а где-то даже превосходит то, что написано в работах ВП ? )))
Эта информация дана , чтобы "помочь человеку организовать его психическую деятельность так, чтобы он не был «ошибкой Природы», которую Природа со временем бы исправила, безжалостно уничтожив человека; чтобы всякий мог благотворно в полной мере реализовать в жизни свой генетический потенциал развития.
Сказанное в предыдущем абзаце касается как всякого индивида персонально, так и культурно своеобразных общностей, вплоть до человечества в целом: практика — критерий истины, и, соответственно этому принципу, никчѐмное для Природы не выживает."
Здесь нет никакого моего мнения )
Подумайте в первую очередь куда вас тянет или куда тянет вашего мужа )) а уж потом думайте куда тянет других посторонних людей мужского пола ) если вам позволит это делать ваше воспитание ))
13:57 25.08.2017
Елена
Участник
Вам придется спуститься с небес на землю))) То как вы интерпретировали - там нет, обратитесь к Величко В.М., раз вы ему доверяете - правильно ли вы поняли, что там написано, если вы не верите другим.
Вот и изучите, у вас нет никакого права навязывать свое виденье другим, тем более силой и оскорблением, тем более под видом КОБ. Любое мнение должно быть принято другим лишь по доброй воле при помощи анализа, никому зомби не нужны.
Милейший, а вы можете определить и все это вы надо полагать? Вы же всех без разбору оскорбляете направо и налево, даже не озаботясь проверить откуда у них эта информация. С чего вы решили что Бог никакой информации женщинам не дает?
Вот и подумайте о своем отвратном воспитание и поведение, которое вас очень тянет в прокуратуру((( Наверно, вы уверены, что получили индульгенцию на свое поведение? Но это не так, увы(((
14:11 25.08.2017
Елена
Участник
Само ваше поведение говорить о том, что вы в стадии демонизма, потому что пытаетесь навязать свое мнение давлением оскорблениями и пр. минуя волю человека. Ну а то что вы свое мнение приписываете КОБ - это лишь вторично к этому, так сказать приложение.
14:14 25.08.2017
Елена
Участник
С точки зрения КОБ, вы вообще не имеете права навязывать силой или при помощи использования разных технологий, включая оскорбления ВООБЩЕ никакое мнение или информацию, вы можете представить его только на суд людей, они имеют полное право остаться при своем мнение. А тем более вы не можете брать "хлыст" и кого-то заставлять читать. Именно потому, что вы ведете себя не так, можно сделать вывод:
1. Вы провокатор, работаете на какую-то группу, которая специально так дискредитирует КОБ в каких-то целях: "Читай я сказал, разве ты не видишь что там написано! Там написано, что ты проститутка, шалава и прочее! (цель может быть напугать, с целью погнать в церковь, например... ой-ой-ой... лучше со служителем общаться, чем с такими дикарями - это может быть и бессознательно);
2. Вы прибываете в демоническом строе психики, отягченными родовыми проблемами со всеми вытекающими отсюда последствиями;
14:43 25.08.2017
Елена
Участник
Именно любовь может объединить в единое целое два разных родовых эгрегора, никакие 4 жены и один муж, также как и 4 мужа и одна жена не могут объединиться в одно целое между собой)))
15:31 25.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Я неоднократно просил привести конкретные цитаты из моих комментариев и соотнести их с текстом из социологии и издекции М.В. Величко. Постоянно вкладывая свои "пафосные" умозаключения в силу вашего собственного понимания, вы мне приписываете свою собственную точку зрения...
05:59 26.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Я неоднократно просил привести конкретные цитаты из моих комментариев и соотнести их с текстом из социологии и из лекции М.В. Величко. Постоянно вкладывая свои "пафосные" умозаключения в силу вашего собственного понимания, вы мне приписываете свою собственную точку зрения...
05:59 26.08.2017
Елена
Участник
Евгения, очень интересно вас было читать. А с интриганами и лжецами бесполезно разговаривать(((
07:38 26.08.2017
Елена
Участник
Когда же вы уже отстанете от женщин, как маньяк какой-то. Сходите в полицию, послушайте насильников - их речи ничем не отличаются от ваших - теже самые фразы: "сучка не захочет-кабель не вскочит", "это она меня совратила и т.д." - все одно и тоже говорят. Дорога ваша в полицию и прокуратуру - рано или поздно(((
08:11 26.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Любой деспотизм возникает не сам по себе.
Мы один вид. И даже если степень способностей разница, сами способности у всех одни. Как инструментарий.
12:17 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
цитировала уже, но в той ветке.
16:58 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Взаимно!
16:59 26.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Я в предыдущей ветке писала, что за деспотизмом кроется совершенно другое.
"Тогда что кроется за чувством собственности и "бабьем деспотизмом"? Что в женщине надломлено, что она становится проституткой/шлюхой, одной из жён, любовницей? Что останавливает женщину от того, чтобы сбежать из семьи, где её муж избивает её систематически до полусмерти? Что двигает женщин вступать в ряды феминисток? Что в этих женщинах уничтожено, раздавлено? Почему сейчас так много одиноких женщин. которые вообще не помышляют о замужестве, не то что о многожёнстве? А ведь их всех объединяет одно и тоже, несмотря на видимое различие обстоятельств жизни. Что ими всеми движет? Поразмышляйте на досуге, возможно, что мужчине даже проще будет ответить."
17:13 26.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Думаю, что примерно тоже, что и мужчинами в надломленном состоянии. Надлом, он ведь везде надлом.
Потому что много одиноких мужчин. Причина одна на тех и других. Главное здесь виноватых не искать. Иначе спор будет бесконечным.
за чувством собственности всегда кроется испуганный зверёк.... хоть у женщины. хоть у мужчины.
То же, что и в раздавленных мужчинах.... Проблема общая. Такое ощущение, что каждый из спорящих здесь держит в голове мысль - "чтож эти тупые меня ни как не поймут?" Мне кажется, что женщинам достаётся проблем всегда больше и да, это обусловлено рядом причин. Но не пора ли уже нам с Вами слезть со своих эгрегоров, которых мы оседлали?
18:56 26.08.2017
Елена
Участник
Изначально был не такой вопрос, вопрос был про многоженство, которое выстраивалось и базировалось на телегонии, мол давайте его введем, а вот ваши предложения в противовес о многомужестве сразу поэтому отклоним.
Есть золотое правило, предложи другому то с чем бы вы согласились побыв на их месте. Естественно, многомужество, в принципе никому не нужно мы все это хорошо понимаем - это всего лишь попытка как бы окунуть в ту среду, поставить человека в то, что он предлагает, чтоб он на себе испытал то, что предлагает другому. Это предлагается не для того чтобы ввести многомужество, а для того, чтоб по обоюдному согласию закрыть тему многоженства))
Давно уже предложила исходить из концепции, что существует реинкарнация: сегодня мы женщины, а завтра мужчины. И учитывать, что то что на мечтали для другого сегодня - получите вы в следующей жизни, т.е. строится модель для себя. Пусть это будет и не так, но это наиболее безконфликтная схема, как понять другого человека, в т.ч. его интересы. И если сегодня выдать необоснованную индульгенцию мужчине, то вполне возможно в следующей жизни воспользуется ей другой для кого вы её вводили)))
Но, мне кажется для обсуждения модели как таковой правильнее было создать типа новой темы, примерную схему тут предложили: как вы считаете нужно успешно выбирать жену, т.е. нужные качества воспитанные в себе и как это понять и распознать и для мужа. А здесь (в этом вопросе) что обсуждать? Тема изначально ограничена рассмотрением схемы многоженства. И ведь женщины просто изложили в ней свое виденье, а провокаторы на них напали с обвинениями и оскорблениями. Это такая же провокация, как с плоской землей. Так ничего обсуждать не получиться, это все равно что женщины бы предложили тему многомужества, а на всех несогласных нападали и оскорбляли?! И ведь никто бы этого не поддержал, даже женщины. Наверно, вас бы оскорбил даже сам факт того, что женщины всерьез даже стали это обсуждать, а не то что обвинять кого-то. Какой бы стресс испытали бы мужчины при этом?
20:54 26.08.2017
Елена
Участник
Вот представьте, мы вот сели бы и стали между собой решать модель многомужества. Я думаю, что мужчин оскорбил сам факт этого обсуждения! А мы бы такие сидели и сами между собой решили и определили место мужчин в будущей модели этой семьи, не спросив их, а потом бы сделали такой реверанс, что типа мы, конечно, спросим у вас разрешения и согласие, не беспокойтесь((( Трудно представить такое?! Но ведь пошли еще дальше......
21:11 26.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Никто вам не запрещает этого делать, но это мало имеет отношение к Социологии КОБ.
10:20 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Может быть Проша Шаляпин и оскорбился бы, а я так под зад коленом....
10:21 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
"Провокаторы" не посчитали всё это оскорблениями. Но и женщины могли бы не претензии высказывать(а это ведь неприятно), которые обобщённые и всех коснулись, а избрать другой стиль. В итоге получили фейерверк эмоций. И поток взаимных претензий.
Зачем то надо? Вы подставляетесь и чего же вы хотели?:)) Не надо рассматривать ненужные идеи.
Это вообще не ко мне. Зачем Вам мужчина со стрессом? Я влился сюда видя, что женщины обвиняют мужчин. сами делая тоже самое. Но это происходит везде. И мужчины обвиняют женщин так же, делая примерно то же самое. Именно поэтому - проблема общая. И решать её надо сообща, а не за счёт других. Это и было моё мнение. А по многожёнству надо разбираться детально и на холодную голову. И как Вы заметили, не забывая про золотое правило.
11:19 27.08.2017
Елена
Участник
Мне кажется, Владимир, Вы все таки не до конца поняли суть разговора и его глубины, а он намного глубже. Я не хочу её раскрывать снова, я честно говоря не знаю, нужно это вам или нет. Вроде бы все всё что хотели сказать сказали. Не знаю, есть ли смысл продолжать?
16:21 27.08.2017
Елена
Участник
А так я думаю, что все с вами согласны, и в первой ветке именно со стороны женского пола (Элли, если я не ошибаюсь) было предложение "не начинать" с призывом, что: "мы здесь делаем общее дело".
17:25 27.08.2017
Елена
Участник
Для того, чтоб появился женский пол в КОБ, о чем говорил Ефимов, хотя я не знаю нужны ли мы или нет. Ну, ладно, рассмотрим вопрос что нужно. Для этого нужна безопасная среда, в которой женщина не чувствовала бы угрозы для себя. Вот эти фразы: "сучка не захочет, кабель не вскочет", которую к сожалению говорил не только Алексей Ник так упорно и настойчиво здесь, но и Шаталов из КПЕ, на одном из своих видео (достаточно давно).
Изначально было предложение, внесенное мной смотря на все это безобразие, это создание механизма, который позволял бы мужчинам контролировать в себе какие-то инстинкты, в т.ч. уменьшении индульгенции, за что отвечают не только женщины, но и мужчины. Алексей Ник их категорически отверг, рассылая какие-то фото с девушками?! А потом и вовсе начал намекать, что мол если его "кто-то не захочет, то он не вскочит" и мысли женщин транслируются на мужчин. Вот объясните, какая нормальная женщина, которой не нужны проблема захочет общаться в таком обществе? Оно враждебно и агрессивно к ней - в котором бы она что бы не сделала - будет во всем виновата((( И то правда, что возмущаться, ведь открыто сказали: "мы за себя не отвечаем - раз тут появилась - значит сама хотела"?!
Намного легче и комфортнее женщине было бы "появиться" и общаться в обществе мужчин, где мужчины руководствуются постулатом: "что не воспользуются никаким состоянием женщины, что он сами за себя несут ответственность и никакие манипуляции над ним проделать нельзя".
И ведь сейчас напишу, опять начнутся оскорбления типа: "да кому ты нужна" и всяк другой бред. Речь не конкретно обо мне, а о среде.
18:04 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Вся штука в том, что как правило мужчины так же начинают воспринимать в своё адрес, мол мы во всём виноваты. Вы в этом не одиноки. тут же срабатывает защитный механизм. Я не даю ему оценку, но он есть.
Зачем? Нет тут индульгенции... Это миф.
Если такое было то.... подросток так может написать. Это эмоции, да у мужиков они тоже есть:) Так конечно писать нельзя.
Поверьте, ни кто просто так писать не стал бы. Где то чем то кто то был задет. Я думаю и Вы были задеты. Ни кто никого не хотел задевать, но... Искать, кто был первым - нет смысла. Беречь надо друг друга и всё будет хорошо.
18:37 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы так и не поняли. То был кадр из замечательного фильма "Золото дураков", а девушка -миловидная глупышка. Но она, в отличие от вас, - создание очаровательное и безобидное. Кто смотрел фильм , тот понял. Вам же приходится разжевывать....
Но еще и Шолохов высказал устами Григория Мелехова:
— Аль ты не виноват? — крикнула запальчиво.
— Сучка не захочет — кобель не вскочит.
Нормальная пошутила и ушла, а вот вы до сих пор не можете остановиться.
Лучше в семье с детьми и мужем...
18:40 27.08.2017
Елена
Участник
Скажите, а разве в описанной ситуации женщины виноваты? В т.ч. они открыто высказали почему против многоженства, а за это их оскорбили. Зачем намешивать сюда всех мужчин, здесь были конкретные мужчины((
Нет он написал "сучка не захочет - кабель не вскочет", я просто описала, как она понимается. Как говориться, как корабль назовете - так он и поплывет)))
Опять бла-бла-бла. Я же говорила, как только начать разговор опять вылезет Ник(((
Вообще не с вами разговаривала, Владимир пишет, я отвечаю, не правильно было бы оставить вопросы без ответа, я вовсе не хочу его как-то обидеть.
Вот и идите в семью с женой и детьми, а не морочьте женщинам голову своим бредом. Я вас уверяю, никто без ваших советов не умрет в этом мире, а может быть даже наоборот - живее останется)))
19:06 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Но если вы ссылаетесь на меня, я имею право опровергать сказанное вами...
Да я вынужден "вылазить", но вы то не можете остановиться....
Я понимаю , что общаясь с одержимой выгляжу довольно глупо, но приходится идти и на такие жертвы...
Надуюсь , что остыв от эмоций вы прочтете заново то что было озвучено в комментариях и осознаете и изменитесь.... А не изменитесь - метла вам как средство передвижения....
19:15 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Хотел написать -Надеюсь. Будем считать , что опечатка по Фрейду .Даже забавно...
19:17 27.08.2017
Елена
Участник
Вы не опровергли, а подтвердили мои слова.
Если бы у вас, Алексей, было хоть капля совести, вы бы давно уже извинились. Да извинились бы за то, что возможно ненароком кого обидели. Так нет ведун вы наш, видать мало я вас на место ставила - вы же здесь исключительно для того, чтоб пугать женщин КОБ. Извините, это единственное, что вы умеете хорошо))) Давайте многоженство, женщин выгоняет отсюда под разными предлогами, оскорбляет, требует одеть платок и т.д. Хуже старой бабульки возле церкви, которая разгоняет всех прихожан оттуда)))
19:22 27.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Отнюдь. У женщины более уязвимое положение, недаром вопрос многожёнства обсуждается вкупе с телегонией. Слова потаскуха и проститутка бывают мужского рода? Вот, вот...
Роли и функции в паре мужчина и женщина выполняют совершенно разные, кроме того, приоритет/главенствующая роль всегда остаётся за мужчиной даже в глубоко матриархальном обществе. Вот хотя бы взять эти все обсуждения в ветках. Ведь представители мужского пола, совершенно не стесняясь, рассказывали нам про самых разных женщин в их жизнях. Козыряли своими подвигами... как за здрасти... И такого рода рассказы считаются нормальным упомянуть даже в разговоре с женщинами... Конечно, это же своего рода заявка на альфа-самца, а если ты вдруг не делаешь такую заявку, то уважения тебе не снискать ни в обществе мужчин, ни в обществе женщин.
Многожёнство в их понимании - это тоже заявка на альфа-самца, но с человеческим строем психики. Козырять можно будет заявкой и на альфа-самца, и на ЧЕЛОВЕЧИЩЕ. Но фишка в том, что рассказы про количество и качество женщин в их жизнях ну никак не соотносятся с тем, что из себя представляет многожёнство в Социологии. То есть они себя считают не только альфа-самцами, но и относят себя исключительно к человеческому строю психики, только потому, что они принимают идею многожёнства и что идея многожёнства ведёт "от человекообразия к человечности" согласно основам Социологии. Ведь многожёнство исключительно, непременно, сугубо, предельно, особо, безгранично и безмерно относится к человечности..... А все те, кто не принимает многожёнство, ну их, этих животных...
А ведь так и было сказано, Концепция - не для вас, представительницы форума.
19:24 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Если в человеке нет того, что ему приписывают- у него нет оснований обижаться.
Если человеку щедрому скажут что он жмот, он просто улыбнется , но не обидится.. Обижает вас только то, что есть в вас самих.
19:26 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
опять врете, приведите примеры.
19:28 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы опять в плену ваших собственных умозаключений. Перечитайте первую ветку.
19:30 27.08.2017
Елена
Участник
Тем не менее, думаю мы надеялись обратить внимание на эту проблему, а если не обратят - значит так и должно быть(( Тогда какие совместные концепции обсуждать? Боюсь, Алексей Ник всех тут разгонит и если вы вдруг тут останетесь - то только с ним и обсуждать))) А он уже свою модель озвучил и все её должны нести в жизнь, а иначе, Вы движетесь не в русле КОБ и делать Вам тут нечего. Я бы не сводила эту проблему к мужчинам и женщинам, просто у мужчины башню снесло(((
19:35 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Просто диву даешься вашему беСпардонному вранью.
Самое главное условие озвученное в Социологии и процитировано мною в ветках:
-Не предписывается, но разрешается
-В больном обществе
- При условии согласия первой и последующих жен
19:37 27.08.2017
Елена
Участник
Да ясно ведь - все вокруг виноваты кроме вас, уж просто скучно.
19:38 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Тут -то разгонять некого. Из представителей женского пола вы, евгения да элли. Надеюсь, вы понимаете , что Женщин на площадке гораздо больше. От мужиков я Дивозоро и представитель мужского пола - Strokov Wladimir.
Так что и разгонять некого...
19:45 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
А я что, кого- нибудь обвинил?
19:47 27.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Да ладно.... Не появилось бы желания, не появились бы Вы. Заставить Вас точно не могли.
Здешние тоже относятся ко всем.... Все и те, что здесь.
Использование чужих слов - надежда на помощь авторитета.
Вы общаетесь с женщиной. Глупо называть объективно эмоциональное создание одержимой, да и некрасиво.
Вам это зачем? Вы зависите от его мнения? Простите нас балбесов.
Психологически да. Физически... ну тут надо посмотреть.
Есть другие.... очень болезненные. Но я против мериться-кому хуже. Это разобщает. Тем более против оскорблений в адрес женщин.
Это объективная составляющая животного мира. И от некоторых животных секторов в психики уйти нам не удастся.
У вас(прекрасные представительницы) есть собственное мнение по этому поводу. Зачем вам заморачиваться чужими мнениями?
Вы накручиваете. Иначе, не иначе.... Ваши эмоции Вас съедят.
Ну и пусть. Зачем же этот процесс подпитывать?
Вы правда не понимаете??:))))
20:29 27.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Конечно глупо. Также глупо как называть дурака дураком , а алкоголика алкоголиком.
А насчет красоты, ну "битте шён" , не разпознал за древностию лет...
Ну не надо обобщать. А то как в анекдоте: -Выходи Василий Иванович, нас предали....
Правда.
21:07 27.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Каждый видит в работах ВП, только то что способен увидеть.
Понятное дело, что первым делом что он прочитал он соотносит с собой, это отличительная особенность Мертвой воды, что если что-то где-то засвербило при прочтении данной информации, это в первую очередь указывает на фронт работы, который необходимо провести с собой, а не феерически расписывать своё несогласие со сказанным. Что если лично вам что-то здесь не нравится значит ВП ошибается ибо лично я с этим не согласна)
В Основах социологии дается в достаточно четкой лексической форме ответ, что всё это значит и что не нужно из этого какой то философский вопрос уходящий за пределы человеческого понимания. Процесс социальной гигиены, это очень многогранен и может обретать различные формы и это не обязательно мужской и женский алкоголизм и наркомания, это ещё и полчища благочестивиц и их кавалеров, которые в самом юном возрасте реализовываются как личность, а потом ходят все из себя офигевашия мол типа Я Я я Я моё мнение )
Вы задумайтесь в первую очередь перед кем вы должны извиниться здесь и вообще во всей своей жизни в общем, может быть и перед вами поводов извиняться меньше будет, а ну как их вообще может оказаться что и нет )
Ничего не бойтесь, женщинам вообще здесь бояться нечего
Какое лютое негодяйство, с каким же одержимым остервенением благочестивицы реагируют на предложения просто скрыть наготу и одеть платок ))) Девушка, вам бы лядвии прикрыть ? ) ТЫ подлец, гад, демон, ты ничего не понимаешь !!! женоненавистник !!!!
Объективную эмоциональность женщины, здесь никто одержимостью не называет. Здесь есть примеры общения с женщиной.
Действительно Елена)
мы вас поняли, вы в меру своего понимания судите о том, что написано в работах ВП, которые вы читать не хотите. Советам Валерий Викторовича Пякина данным лично вам вы следовать не хотите. Вместо того, чтоб взять и почитать что там пишут вы предлагаете свое видение.
Вы это не нам предлагайте, а предлагайте своему мужу, пусть он вас оценит по достоинству, а не какие то посторонние люди мужского пола не весть где. Мы уже знаем что вы напишите, что вы крайнем образом уязвлены тем, что особое внимание в Основах социологии уделено женскому полу. Вы не понимаете, что это всё потому что женщин очень любят и по этому заботятся. Вы не видите любовь ? так обратитесь внутрь себя поищите там.
07:16 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Нет никакой нашей интерпретации, есть работы ВП которые вы можете прочитать, и интерпретировать в меру своего понимания.
Здесь никто вам силой и оскорблениями своё мнение не навязывает, здесь чаще вас своё мнение никто из всех не высказывал, даже если вместе взять, здесь вам говорят просто взять и почитать что пишется о том, что мы обсуждаем в работах ВП.
Я это не решал. Это решение откуда то взялось у вас в голове и преписалось мне) Хорошо наверно так, что-то за кого то решил, кому-то что-то преписали и сидишь эмоционируешь и ругаешься, только с адекватностью это не имеет ничего общего ) Если вы вдруг решили, что всё что вы нам тут наговорили, это вам дал Бог, то создавайте свою концепцию оформите в виде работ и явите её миру ) а ну как вам памятник поставят )
Женщинам, которых мы любим и уважаем и мужчинам Бог даёт информацию, только вычленить её из общего потока потока интерпретации порождаемых взаимовложенными и противоречивыми эгрегорами можно только имея различение.
07:43 28.08.2017
Елена
Участник
Повторяю ещё раз, вы попали не в публичный дом, где ваши проповеди смотрелись хоть как-то адекватно, а на сайт ФКТ-Алтай. Вы пришли не по назначению со своими проповедями. Что же тогда вас так обидело, Девизор, когда говорили о мужчинах? Вы обзывались прям бранью... Идите тогда и работайте над собой и бубен не забудьте.
https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
07:46 28.08.2017
Елена
Участник
Повторяю ещё раз, вы попали не в публичный дом, где ваши проповеди смотрелись хоть как-то адекватно, а на сайт ФКТ-Алтай. Вы пришли не по назначению со своими проповедями. Что же тогда вас так обидело, Девизор, когда говорили о мужчинах? Вы обзывались прям бранью... Идите тогда и работайте над собой и бубен не забудьте.
https://www.youtube.com/watch?v=j1X-vT3cWiQ
07:46 28.08.2017
Елена
Участник
Повторю слова Владимира Михайловича Зазнобина на память - что концепция не конечная - и это все дальше должны делать вы, а вы всех разгоняете и требуете своими действиями канона на книги. Люди приходят сюда обсуждать, делиться мнениями, по большому счету с Валерием Викторовичем, потому что, он заслужил доверия. А Вы кто, чтоб мне указывать да еще в грубой форме, Вас на это кто-то уполномочивал?
Я вам давно предлагала Вам извиниться перед женщинами и закончить этот разговор.
08:00 28.08.2017
Елена
Участник
Вы извините, что так грубо, но к сожалению, все мои попытки наладить нормальный диалог, не увенчались успехом, вы не понимаете, к сожалению нормальный тон - и расцениваете его как слабость. Вы наверно из Москвы, или Подмосквы))) здесь так часто, что вежливый разговор воспринимают за слабость, на который можно вовсе не обращать внимание и вначале нужно показать "зубы", чтоб человек начал адекватно себя вести(((
08:17 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Чтобы что-то делать и продолжать нужно для начала хотя бы что-то знать из того что уже сделано, а не тыкать везде и всюду своё мнение, которое судя по
Может вы просто показали своё истинное нутро ? ) когда не имея сколько нибудь значимых аргументах вы рассыпаетесь в нападениях на участников форумов и приписываете им действия и слова, которых они никогда не совершали, очень похоже на действия свидомитов которые везде понад усе, Концепция им не концепция, здравый смысл для них ничто, есть только их личное мнение и на этом всё, кто с этим не согласен тот перед ними должен извиниться ))) ну это клинический случай ) история уже не раз это показывала )
Задумайтесь, почему вас не понимают, а если вы ещё и начали намеренно говорить, как вы сами называете грубо, то это вообще каменный век)))
ошибка на ошибке, собственно как и считать, что не знать и не понимать работы изложенные авторским коллективом ВП можно сразу начинать их дополнять.
Вы с начала задайте Владимиру Михайловичу Зазнобину вопрос по Концепции, если вам не нравится что в ней изложено, перед тем как куда то бежать со своим мнением, он вам скажет, что правильно заданный вопрос уже несёт в себе половину ответа, а для того чтоб правильно задать вопрос нужно знать и понимать концепцию о чем он ни раз говорил, или хотя бы к этому стремиться, а не брызгать эмоциями и своим мнением, которое мало кому интересно особенно с такой подачей.
09:18 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Перед женщинами здесь извиняться не в чем, потому что о женщинах здесь ничего плохого сказано не было. Задумайтесь перед кем вам самим извиняться нужно в первую очередь, а потом уже думайте кого в чем обвинять, если будет время.
09:20 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот именно, и отстаивать позиции благочестивиц, которые реализовали себя как личность до замужества, а потом удивились, почему так кризисно этот факт с позиции концепции общественной безопасности воспринимается не надо )))
Мы сейчас говорим о модели семьи где у мужчины более чем одна жена, как это можно реализовать и что для этого нужно, эта модель способна преодолеть ряд кризисов, которые ведут общество к катастрофе, подробнее об этом можно ознакомиться в работах ВП.
Никаким образом это не связано с гаремом и всем тем как вы это называете и со всем тем, что у вас в голове по этому поводу.
Для справедливости вы говорите что нужно вводить многомужество, так его и вводить не надо мы и так сейчас имеет по факту многомужество, особенно в крайне благочестивом обществе, и говорить что давайте это ещё отстаивать, ну это уже клиника ) Но это хорошо что вы это говорите, и обозначаете себя)
Если вы воспринимаете модель семьи где муж живёт с более чем одной женой, гаремом, видите в этом что-то плохое, то это лично ваша мера понимания, основанная на том, что у вас в голове мы вас поняли, очень хорошо что вы высказались)
09:33 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Но одержимой окрестили... Это нормально?
"Конечно глупо. Также глупо как называть дурака дураком , а алкоголика алкоголиком.
А насчет красоты, ну "битте шён" , не разпознал за древностию лет..." Вообще не к месту...
Вам это вообще зачем? Вас задело?
По большому счёту у Валерия Викторовича на всех времени не хватит. Общаемся мы друг с другом.
Какие попытки? Всё было в рамках своих эгрегоров. С них мы так и не слезли и я в том числе. Вы не понимаете, что этот способ не работает. И не сработает.
...тоже показал зубы... В туже степь с зубами наперевес.
Вы и дамы делаете одно и тоже.
Всем бы подумать, почему этот способ не действует... Никто никого не понимает.
Женщинам извиняться перед мужчинами нужно только в исключительных случаях. Мужчинам извиняться перед женщинами нужно гораздо чаще. И дело не в смысле, а в объективной физиологии и психологии обоих полов.
09:39 28.08.2017
Елена
Участник
КОБ - это для всех концепция, а не для песочницы сторонников многоженцев, которые решили всех раскидывать на право и налево с целью её подавить и так продвинуть свою концепцию, ибо других вы не хотите замечать и работу "На пути к любви" говорится об одном "спутнике" жизни сразу отвергли и назвали ересью.
Я же вам уже миллион раз сказала, считайте как хотите - даже бубен могу подарить. Видите ли в чем дело, у меня нет к вам доверия и уважения и ваше мнение мне не интересно, в т.ч. ваши мантры которым нет конца. Я вам уже сказала, что Наполеонов в психиатрической больнице много и они тоже много что считают и что теперь? Это бесконечный разговор, который будет заканчиваться одним и тем же - бубном. Хотите я вам его куплю и подарю?
Песочница многоженцев что-то там себе решила, о, как мило((( Куда нам до вашего уровня(((
Присутствующие Вас очень внимательно выслушали и объяснили очень подробно почему так не считают. Более того, это ваше личное виденье, которое сложилось исходя из вашей жизни, задолго до знакомства с КОБ и это мы обговаривали именно поэтому, вы не поняли что там написано - что вам уже много раз объясняли.
10:02 28.08.2017
Елена
Участник
Если честно, уже давно как бы все обсудили, начинаем общаться "между собой", а они снова выходят на "тропу" снова с тем же, как будто мы ни о чем до этого не говорили. В этом нет никакого смысла я с вами согласна. В этом нет ничего удивительного - они пытаются обнулить весь разговор с целью запутать и начать сначала, как ни в чем не бывало, потому что всем уже надоело. Это технология такая. Поэтому я и предложила начать новый разговор не в теме многоженства, чтоб перевести обсуждение на "другие рельсы")))
10:19 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
В тех случаях когда совершается несправедливость, но это исключено, потому что мужчина по отношению к женщине и женщина по отношению к мужчине несправедливость не совершают.
10:24 28.08.2017
Елена
Участник
На самом деле спор то не между мужчинами и женщинами, а представители песочницы многоженства (хотя больше они похожи на провокаторов) отстаивают свою концепцию, приписывая её КОБ. Просто мужчины против неё больно не выступали, а если бы выступили, то дано бы уже напали и на них, обзывая их подкаблучниками и прочее.
10:35 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
О каком моём личном видении идет речь видимо изветстно только вам, Вам уже неоднократно была дана цитата из Основ социологии "Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
Ничего по существу вы не сказали, что вам не нравится в обществе где будут решены проблемы?) ну наверно то, что в этом обществе исключена реализация девицы как личности до замужества) ну это мы ещё под другим вопросом поняли)то, о чем кроме как обвинения к участникам форума и приписывания им того, чего они не говорили, вы здесь говорили? ) ну наверно только о обвинениях несогласных с вашим мнением и приписыванием им того, чего они не говорили, ну а так же присказка, что вы всё всем объяснили )))
10:36 28.08.2017
Елена
Участник
Не совсем так. Уже давно Алексей Ник назвал мужчин подкаблучниками и как-то еще, с их точки зрения поэтому они и не согласны с их моделью((( То что делают Девизор и Алексей Ник - это атака на семью, а не на мужчину или женщину - именно поэтому размещала ролик из великолепного века где Александра защищала семью, включая мужа, детей (в т.ч. мальчиков) https://www.youtube.com/watch?v=_WdPxJqJ40s
Заметьте, все женщины, участвующие в дискуссии замужем.
10:51 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Если это так, то почему обратная сторона так негодует. И из за "ничего" градус всё накаляется? Может цель, Вами поставленная, не совсем правильная? Не хотите сменять тактику. меняйте цель.
Вот зачем Вам тут войны? Нормальные люди игнорят эту ветку. Разбираться в этих дебрях захочет только безумец.
Смысл разный, суть одна. Смотрят на бокал с разных сторон и говорят: он- это прямоугольник, она - это круг. Спорят до посинения. Оба считают себя правыми и не видят, что сам спор, не есть правда и толку от него нет.
13:28 28.08.2017
Елена
Участник
А нужно бы разобраться, потому что это атака на посетителей достаточно серьезная, думаете вот так разберутся? А если это адепты из секты по набору жертв в свои ряды? Не правильнее ли их забанить?
13:48 28.08.2017
Елена
Участник
Если честно, Владимир, разговор уже закончился, но вы просто написали, мне неудобно было вам не отвечать))) Как я и предполагала, если начну с вами беседу - то тут же появятся "двое из ларца" и начнут снова. Я думала вы меня поймете)))
14:06 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Выдавать желаемое за действительное )) это ли не одержимость ? )
14:08 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вообще авторский коллектив давно предусмотрел подобное отношение как у Елены к излагаемой в Концепции общественной безопасности информации. Суть того, что работы ВП не имеют авторов рассчитаны на то, что люди столкнувшиеся с этой информацией могут быть не способны её воспринять, и вместо того чтобы стремиться её понять, они будут всячески её дискредитировать, один из способов, это просто запрет, ограничивать распространение в обществе, что мы и видим с тем, что Мёртвая вода занесена в список экстремистской литературы, потом дискредитации заключается в очернении, приписывании каких проблем, всяческого рода комплексов автору произведения называя их сектантами и тому подобным, что по их мнению должно его дискредитировать и как следствие дискредитировать ту информацию, которую он излагает. Всё это Концепция ни раз встречала и проходила.
Что мы здесь как раз и видели, стремление кому-то из участников форума приписать авторство мыслей которые изложены в концепции, потом выставить его на основе своих умозаключений как не хорошего человека) По этому можете как угодно называть людей, кто руководствуется этой информацией, от этого информация изложенная в Основах Социологии своего содержания не изменит, хоть демонами, хоть врагами, суть не в человеке, а в информации, которая обнародована. Мёртвая вода создана чтобы очистить человека и дать ему возможность обрести человечность, если вы боитесь её осваивать, значит вы боитесь стать человеком, прекрываетесь мниммой защитой семей, которую вы может быть и сами не особо бережете, потому что защищать вам её надо не на форумах с посторонними людьми мужского пола, а в охоляпочке со своим мужем )
Стоит напомнить, что В.В. Пякин, М.В. Величко, В.М. Зазнобин не являются авторами, они так же осваивают работы ВП, они только пример восприятия окружающей действительности тех людей, которые приняли взгляд изложенный в работах ВП и полностью их разделяющие без исключений, это для любителей назначить себе кумиров и авторитетов
14:31 28.08.2017
Елена
Участник
Именно поэтому, я вела с вами столь долгую беседу, чтоб все сами могли выводы сделать наверняка. Как раз для того, чтоб исключить этот вариант обвинения))) Если модераторы захотят - то они это смогут без проблем сделать самостоятельно.
Ну конечно же, как мы не поняли сразу - вы и есть автор концепции)))
14:37 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Нет.
Надеюсь, что вы всё таки смените тактику. Иначе Вам так и будет доставаться. Или Вы надеетесь побороть мужской эгрегор?
16:08 28.08.2017
Елена
Участник
Я Вас умоляю, вы думаете я всерьез воспринимаю что они говорят? Я же вам написала цель беседы - для обращения внимания. Лично мне ничего не будет доставаться, потому что, я с этим срамом никуда не собираюсь идти((( Я не буду позориться. Кому можно что-то рекомендовать, если они придут сюда, а тут такое?
16:31 28.08.2017
Елена
Участник
Этот вопрос намного глубже, чем может показаться. Поэтому, я с "двое из ларца" так и разговаривала, конечно же я понимала, что читая мои комменты вы (или кто-то другой) можете счесть меня за какую-то грубиянку, но мне все равно. Вам я не грубила, а этот вопрос я считаю принципиальным.
16:47 28.08.2017
Strokov Wladimir
Подписчик
Серьёзней чем Вы думаете. Иначе разговор был закончен в самом начале.
Нормальные баталии. Эмоциональный разговор - не повод бить противнику морду.
Ни кто ни кому по мнению писавших не грубил.... Откуда же столько неприязни?
Даже если Вам всё равно, Вас я считаю дамой вежливой.
Если он так глубок, почему вы не попытались донести его до других?
17:06 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вот здесь позволю не согласиться. И Зазнобин и Величко- члены авторского коллектива ВП СССР.
17:53 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Так ведь вам нужны женщины с "типом строя психики Таис Афинской" (ваша формулировка)...
Да сколько можно переписывать эти условия. Вы цель обозначьте многожёнства. С какой целью необходимо вводить многожёнство? Я уже высказала своё мнение:
Вы же так и не обозначили ваши конкретные цели, упомянули лишь, что вам жалко несчастных женщин и не можете спокойно смотреть на их "никомуненужность". Если ещё "никомуненужность" и тянет на фактор среды, то ваша жалость точно пролетает мимо.
Я разложила многожёнство по ПФУ, и последний пункт "ликвидация структуры в случае ненадобности" - это и есть "взять ответственность, для того, чтобы многожёнства=блядства НЕ БЫЛО".
Ну обозначьте ваши цели. ГДЕ конкретная ЦЕЛЬ многожёнства?
18:10 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
По вашей "логике" и ПФУ вы поставили знак равенства между многоженством и бл...вом. НО РЕАЛЬНОСТЬ ТАКОВА, что многоженства нет, а бл...ство есть. И каков же РЕАЛЬНЫЙ ваш вектор цели?
Таки не делайте опять людям смешно с вашей полной ДФУ, (на всякий случай если не догадались- Д=Дис)
18:28 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
А что делать будете с одной из ваших жён, которая с прикрытыми лядвиями и в головном уборе, понравится кому-то ещё и решит ею овладеть? Вот какому-то насильнику понравится именно такая благочестивая женщина. Тоже подвергнется социальной гигиене?
Это я к тому, что прикрытые лядвии совершенно не защищают женщину.
18:42 28.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
18:49 28.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Честное пионерское?
19:34 28.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Хы)хорошо)) размышления )) очень интересно с вам говорить ))) в принципе всё правильно)
Но я попрошу не давать примеры на каких то конкретных людях. Тут такой момент, что по сути, ни что не случается с человеком такого, что он не заслуживает, и заранее как то навеевать на себя смуту в духе, "а что если вдруг ......" и всякое такое это намерено подпитывать эгрегор, где свойственен страх попасть в какие то не благоприятные обстоятельства)
Такое лучше вообще не делать, лишний раз о таком лучше не говорить, а в последствии и вообще не думать, ибо как гласит русская народная поговорка "Волков бояться в лес не ходить" и тогда не имея информационно-энергетической подпитки эгрегор просто нейтрализуется.
Вероятность, что на девушку нападёт маньяк зависит от обстоятельств в которых она бывает. А обстоятельства из того образа жизни, что она ведёт, а образ жизни связан с её взглядами, воспитанием, системой ценностей, куда входит и манера одеваться и общаться и её помыслы, намерения, которые по умолчанию могут быть одни, а по оглашению другие.
По этому идущая девушка без лишней наготы с покрытой головой это не всегда то о чем можно говорить, что да, на неё маньяк не нападёт:
с одной стороны её внешний облик может быть результатом воздействия среды, которая повлияла на неё и она просто решила ей соответствовать, но при этом отношение к среде у неё потребительское, что влечет определенные последствия;
с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)
10:41 29.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Всё может быть, а может и не быть, может даже оказаться, что член авторского коллектива и самый неожиданный для всех нас человек. Можно по этому поводу погадать, но об авторстве работ ВП написано в самих работах ВП
10:45 29.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вас никто не обвиняет, просто те механизмы, которыми вы руководствуетесь, описаны в работах ВП и, написано на что это направлено и к чему это по итогам приведет ) неведано что вы там исключили, но любой читающий может сам удостовериться, что единственное что вы исключили из себя это сам факт освоения работ ВП ) а на предложения анализировать материал изложенный в работах ВП, вы начинали анализировать тех кто вам с этим материалом предлагал ознакомиться и приписывать им всякие небылицы ) Когда вас просили привести какие то доказательства ничего кроме "сам дурак" от вас не последовало)
10:56 29.08.2017
Елена
Участник
Ну чего мы тогда тут обсуждаем? Значит все идет путем сироты, одинокие старики - значит их помыслы были неправильными и неправедными(((
11:25 29.08.2017
Елена
Участник
Такие крокодиловы слезы лили, что не могут смотреть на мучения одиноких женщин((( Но, если вы так спокойно можете смотреть на изнасилования и самих жертв в этом обвинить. Ну что же - тогда вы изначально писали неправду - о чем я и говорила.
Я давно написала, что вы идете с такими идеями в полицию, по статье изнасилование тоже самое и говорят в полиции полицейским. Не удивлюсь, если вы с нас потребуете их выпустить из-за отсутствия состава преступления((((
11:32 29.08.2017
Елена
Участник
Вот это вот вообще феерично: шел на изнасилование и стал человеком!
11:47 29.08.2017
Елена
Участник
Да будет вам известно, Девизор, Бог вообще такого наказания никогда никому не даст, в т.ч. мужчинам (кстати, это сегодня тоже бывает).
Так вот если бы вы читали работы КОБ, то не несли бы такую откровенную пургу, а именно:
"Матрица матрице рознь"
“Мастер и Маргарита”: гимн демонизму? либо Евангелие беззаветной веры
То узнали бы, что у дьявола (назовем его так), есть свой эгрегор, которым он управляет при помощи вот таких вот способных причинить боль без какого-либо смысла другому (((
И, достаточно, просто мешать его планам, чтоб он наслал на этот объект кого-либо и сами по себе планы могут быть вовсе не плохи, а даже себе наоборот.
Если коротко одним треллером из фильма "трон". Тот кого считал Сэм отцом - был вовсе не его отец, а допустим некий эгрегор, который он считал своим и если этот объект вознамерился его покинуть, то что ввести в его эмоции страха, ужаса и т.д. и тем удержать - может и подослать кого-нибудь.
И на минуте 1:22 этого трейлера говориться что нужно делать (всего продолжительность 2:28) чтоб освободиться от него https://www.youtube.com/watch?v=CNgvxRqOYeI
13:48 29.08.2017
Елена
Участник
Мы знаем такие обстоятельства и ничего даже хорошо с ними так живут и никто их не трогает(((
А вы на досуге подумайте, кому выгодны такие рассуждения как у вас(((
14:37 29.08.2017
Елена
Участник
Это просто жесть термоядерная, девушка, которая в парандже, может быть наказана за то, что хочет от неё отказаться, а мужчина с помыслами насилия (сами эти помыслы - это что такое?! разве они не имеют ничего общего с тем, чтоб считаться нормальными) может стать человеком?!
А, ну это нынче мы в ЕС и видим это от мигрантов((( Вина их лишь в том, что они не в парандже, а помыслы мигрантов ну прям ведущие их к человеческому строю психики(((
14:57 29.08.2017
Елена
Участник
В Берлине мигранты схватили русскую 13-летнюю девочку по дороге в школу и сутки насиловали ее
https://www.kp.ru/daily/26481.7/3351130/
16:23 29.08.2017
Елена
Участник
И так:
Ваш постулат, что нужно помочь сиротам, инвалидам, пожилым людям, оставшимся одними и т.д. разбился об ваши же утверждения - ведь если бы все жили праведно их бы не было - значит сами виноваты((( Т.к. если бы они жили праведно под всеми вашими описываемыми эгрегорами - то все было бы хорошо и даже бы они могли кого-то сделать человеком.
16:35 29.08.2017
Барнаул Евгения
Участник
Я задала конкретный вопрос: подвергните ли вы "социальной гигиене" вашу жену, с которой случится такое несчастье? Что вы тут расписываете про то, что сделала НЕ ТАК жена, что привело к таким последствиям. Меня интересует, что ВЫ сделаете в такой ситуации?
Кроме того при оценке ситуации вы упустили и факт того, что данная ситуация сложилась таким образом и потому что ВЫ лично что-то делаете не так и вот вам насильник, который должен подтолкнуть вас через ситуацию с женой к переосмыслению.
Ещё один упущенный факт - окружающая среда и безнравственное общество, здесь никакая одежда не спасет и уж тем более скромность и благочестивость.
ВЫ ВООБЩЕ В СВОЁМ УМЕ?............... Мне теперь понятно для чего вам в гарем нужны девственницы, которые с ваших слов "будут раскрывать ваш потенциал". По ходу дела вы реально считаете, что нравственность девушек должна сделать из вас человека.
Тут надо заявку на проверку некоего Дивозора писать в полицию или прокуратуру...
17:02 29.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Лектора из передачи
(Те, кто так или иначе
Говорят про неудачи
И нервируют народ),
Нас берите, обречённых, —
Треугольник вас, учёных,
Превратит в умалишённых,
Ну а нас — наоборот.
Пусть безумная идея —
Вы не рубайте сгоряча.
Вызывайте нас скорее
Через гада главврача!
С уваженьем... Дата. Подпись.
Отвечайте нам, а то,
Если вы не отзовётесь,
МЫ НАПИШЕМ В ,,,,,,"СПОРТЛОТО"....
04:29 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Представьте себе, и такое может быть)
ну вы то в судя по тому что у вам в голове, такое даже в принципе представить не можете, но это не удивительно судя по тому сколько абсурда и несвязной речи вы здесь выдали )
Какие мы слова уже выучили ))) хорошоо )) ток вам мало их знать, надо ещё почитать что там пишут)
Человеку не приходит боль без какого либо смысла, Бог говорит с человеком языком жизненных обстоятельств. И если человека адекватно воспринимает окружающую действительность он принимает правильные решения и остается в русле промысла, если нет, то выпадает из него, тут и начинаются, насильники, мой МНЕние, мужики козлы, ходят к проституткам )
Стоит только посмотреть как пригарает от того что изложено в работах ВП всё что не можно у благочестивиц, которые реализовались как личности до замужества, и каким синим пламенем они потом горят изливаясь зеленой желчью, то это становится риторическим вопросом )))
девица реализовавшая себя как личность и может быть неоднократно до замужества всегда воспринимает предложение просто одеться и скрыть наготу так, что на неё собираются паранджу одевать.
Вам можно понять вы в своей истерике даже чувствуя что вы не правы уже не можете остановиться ) но чем ярче пламя с которым у вас от этого пригарает тем больше и лучше вас видно в обществе, что может помочь людям которые хотят разобраться с тем что вокруг происходит )
Русская традиция очень богата и многогранна и одежда очень приличная, которая может без наготы подчеркивать все особенности женщины, если вы воспринимаете предложение одеться как надеть наготу, то задумайтесь ещё раз о адекватности вашего восприятия )
Конечно и мужчина с помыслами насилия и женщина с помыслами насилия может стать человеком, и причем одномоментно
Любое событие будь то массовые изнасилования будь то гибель младенцев это индикатор состояния общества и допускается это Богом для того чтоб человек мог понять что движется не тем курсом и он сам и общество в котором он живет попадает под процесс социальной гигиены, раз в нём прогрессируют такие факты.
Ну видимо в вашей голове всё обо что-то разбивается с самого начала, только обо что)) на самом деле ничего нигде не бьется ) сироты, инвалиды, одинокие это всё индикация состояния общества. По щелку все из сирот в не сирот превратиться не могут все процессы в обществе имеют инерционность. Изнасилования, гибель детей, дети сироты, одинокие, будут сокращаться прямопропорционально выходу человека из попущения и следованию курсу в русле промысла.
интересно куда надо писать заявку, если у человека такая реакция на данный образ, который оказался ему не по душе "с другой стороны это может быть результатом осознанного выбора девушки на уровне мировоззрения при котором она действительно сама, независимо от обстоятельств хорошо одевается и по сути находится под оберегом группы созидательных эгрегоров в русле промысла, в котором и формируются обстоятельства при которых встреча с насильником может обернуться для насильника тем, что он может попросту перестать быть насильником и стать человеком)"
Удивительно ))))) не , на это действительно должны посмотреть, хотя бы люди с этого форума )))
07:41 30.08.2017
Елена
Участник
Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала, т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми. Это замкнутый круг, потому что согласно вашей логики - они вас мало интересовали с самого начала. Потому что, ссылки на них вам нужны были с одной целью - решить свои личные задачи вашей комфортабельности в обществе, т.е. как вам будет удобно много потреблять и чтоб вам за это ничего не было(((
Ну конечно, а изнасилования не индикация состояния общества? Это говорит об отсутствии воспитания, воли и самоконтроля у достаточного количества мужчин((( И вы хороший показатель этого, мы можем женщин замуровать в стену, в которой бы они ходили, но пока есть такие как вы - это все бесполезно((( Но, почему-то вы считаете, что работать нужно не вам над этим, а кому-то другому что-то делать((
Вам нужно сходить к врачу психиатру, если не поздно(((
08:08 30.08.2017
Елена
Участник
Но нам, вместо воспитания опять предлагается библейская конструкция Адамы и Евы - греховности женщины от рождения - сама во всем виновата - вот и мучайся.
Вот, как раз женщины и обсуждают тему воспитания - вы же нас отправляете варить борщ и воспитывать детей. А вот мы как раз заняты этим, а вы мешаете, потому что, вам нужно будет в результате сократить потребление, что вы не хотите - поэтому, всячески нам мешаете донести эту позицию, интригуете и манипулируете.
И коль мы вот должны воспитывать только куда вы нас направляете - то зачем вы тут, коль вы на нас возложили эти полномочия?
08:18 30.08.2017
Елена
Участник
Вот и представьте себе, что вы описали женщину из Рая, которая находится под защитой соответствующих эгрегоров и т.д. А у нас, простите, даже Бог так не делает, а женщина может - ну что за бред? И теперь, коль женщина не Ева из Рая - то она сама во всем виновата((( А вот если бы была, то тогда конечно же ....
08:22 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да вы тут много чего написали весьма потешного, да только с действительностью не имеющего ни какого отношения )))
даже если взять и разобрать ваш этот тезис ))
"Девизор, вы прикрываетесь сиротами, инвалидами, одинокими женщины и другими людьми в своих интересах - я вам уже это написала" вы прикрываетесь ??? )) что простите ? ) ну ладно )) откуда это взято , неведано, хотя нет, ведано, это взято из вашей головы как и многие другие трактования слов других людей здесь общающихся )) следующее "т.к. согласно вашей же логики если бы были у них "хорошие" эгрегоры, то они не только себя защитили бы, но и других сделали людьми" что значит "у них были "хорошие" эгрегоры "??)))эта фраза вообще описывает весь ваш уровень понимания, что такое эгрегор и механизмы взаимодействия человека и эгрегора ))) эгрегор это не какие то там благочестивые связи благочестивой девицы до замужества, которые у кого то могли быть, они не могут быть у человека ))
эгрегор это информационно-энергетическая среда и человек может в ней прибывать, а может не пребывать, он её может дополнять и подпитывать, а может и не дополнять и не подпитывать, всё зависит от его воли )) ваша вольная трактовка информации которая здесь излагается не делает из вас адекватного собеседника, но делает из вас образцовый пример)
Очередной пример, как человек смотрит в книгу, а видит в фигу )
прийти к подобным выводам хотя бы раз прочитав то что об этом написано в работах ВП в принципе не возможно )
Если вы будете задаваться вопросами, на основе неадекватного восприятия людей и окружающей действительности вы никогда не найдёте на них ответ )
08:26 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Я не описывал женщину из рая, мое описание женщины естественное и обыкновенное в этом нет ничего особенного , это просто человек без каких то особых сверхспособностей, если на данном этапе исходя из закона Гаусса данная группа людей относится к меньшинству это не значит, что их нужно относить к людям из Рая, это самые обычные люди, сталкиваясь с которыми каждый имеет возможность стать человеком
08:30 30.08.2017
Елена
Участник
Ну конечно, бабники, потенциальные насильники собрались тут обсуждать концепцию воспитания - это смотрится очень потешно((( Я же лишь хочу обратить внимание, что к сожалению, есть дырка, которая тянет вот таких представителей мужского пола как мух к себе.
08:43 30.08.2017
Елена
Участник
Моя цель продемонстрировать эту ошибку и к чему она приводит.
08:45 30.08.2017
Елена
Участник
Чуть-чуть поправлю, конечно же не все, но даже такое количество способно здравую часть мужчин увести в этом направлении, переубедить и т.д. Т.е. вроде бы концепция для всех, но для женщин есть ограничение - девственница до замужества, но будет она хоть трижды её никто её слушать не будет - т.к. это определяется согласием/несогласием некоторых постулатов. А вот для мужчин вообще никаких ограничений нет - выдана индульгенция, им предоставляется право что-то обсуждать и решать и каких-то точек опоры по отбору среди мужчин тех, кто не соответствует какому-то эталону - нет. Т.е. нормальный мужчина, бабник, потенциальный насильник имеют одинаковые права, не трудно представить кто ложью, интриганством и прочими уловками возьмет флаг(((
15:21 30.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Это не верно, такие выводы можно сделать только в следствии неадекватного восприятия информации. концепция для всех и для девственниц и для не девственниц.
Ну ещё под прошлым вопросом вы про это говорили ))) и ни раз повторялись )))
осваивая информацию изложенную в работах ВП можно взять под контроль и этот процесс, собственно добрая часть информации изложенной в концепции посвящена именно этому, но это не повод об этом везде писать)))и вообще про это лучше никому не говорить кроме своего мужа )))
06:31 31.08.2017
Елена
Участник
Очень надеюсь, Девизор, что для этого, ведь вами тоже кто-то должен заниматься чтоб привести к человеческому строю психики, каждой заблудшей "овцой"))) А пока вы его не достигли, очень трудно наблюдать как вы оскорбляете женщин, как уже не раз вам намекала - выбрали слабый пол, думали, что такой беззащитный, а ошиблись((( теперь все никак успокоиться не можете((( С чем пришли - с тем и ушли.
07:35 31.08.2017
Елена
Участник
В следующий раз хорошо подумайте с чем идете, правда если есть чем думать. После того, как вы отказались извиняться - очень сомневаюсь, что вы способны думать(((
07:38 31.08.2017
Елена
Участник
В отличии от ваших лживых деклараций, Девизор, будто вам трудно смотреть как кто-то мучается - есть люди, которым действительно больно смотреть как кто-то над кем-то издевается. Очевидно, из того что вы написали - вам не трудно это делать, более того, вы сами это с удовольствием делаете((( И, к сожалению, остановить вас словами никто не может - это путь в полицию, там останавливают тех, кто сам не может и окружающие не могут помочь, никак не хочет слышить(((
08:02 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Так?
https://lenta.ru/articles/2012/03/13/dalny/
08:33 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Женщин которых мы очень любим и уважаем здесь никто не оскорбляет,
перед тем как давать какие то советы основываясь не на реальном адекватном восприятии людей и окружающей действительности, а только на том что происходит в голове, желательно для начала научиться следить за собой и за всем тем, что связано с
чтобы себя не дискредитировать
Задумайтесь в первую очередь куда приведёт вас ваш путь, а потом уже думайте о путях других посторонних людей мужского пола
Это фонд концептуальных технологий, эти самые концептуальные технологии основываются и вырабатываются на базе знаний, которые изложены в Мёртвой воде. Своими нежными чувствами желательно делиться со своим мужем, а не пытаться об этом говорить всем подряд.
Слова о путях в полицию или в психбольницу от носителей подобной информации, что здесь излагалась, воспринимаются как комплимент и хоть пока не выработан механизм нейтрализации эгрегора, во власти которого находятся эти люди, но выработан механизм их активного выявления в обществе, что тоже уже хорошо )
09:37 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Задумайтесь над тем, перед кем вам нужно извиняться и перед кем вы виноваты, вместо того, чтобы искать вину других людей, может оказаться, что у вас не будет времени думать о других.
Не стоит искать бревна в глазах товарищей, пока свои не почистишь )
09:42 31.08.2017
Елена
Участник
Мы говорим об одном и том же, вы уже многих эффективно "нейтрализовали" - о чем я и говорила, да с вами не по пути(((
12:15 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Мужик не может переговорить бабу...
12:21 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Какая драматичная картина ='((((
саундреком бы подошло Adagio Albinoni )))
12:30 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
С видеорядом Гарри Бардина.
12:31 31.08.2017
Елена
Участник
Ну, почему же, вопрос не в переговорении. Заметьте, я ему говорю о прокуратуре, полиции - а он вдумайтесь (!!!), пугает чистками и прочими, по сути обстоятельствами, которые приведут к смерти. И, коль модераторам все равно - то значит это все устраивает(((
12:36 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
А мне понравилось )) Особенно тот момент, когда было что-то вроде "Да ему нужно много жён только для того чтоб он их всех мучил!!!" )))
И ещё когда было высказывание, про подбор нижнего белья партнёром (как бы я не любил это слово партнёр, но оно там было), где я высказался, что нет ничего плохого в том, что молодец выбирает бельё своей девице или наоборот)) после чего я был обвинён в страшном оскорблении и переходе на личности )))
Елена по любому боится щекотки ))
12:46 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Все вот эти чистки которыми вы сами себя пугаете существуют исключительно в вашей голове )) Единственная чистка, которая здесь кому то может и угрожает, так это мытье в бане с вениками и прыжками в речку неподалёку )))
12:49 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
13:26 31.08.2017
Елена
Участник
Нет уж, вам с ним оставаться.
13:54 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Да уж, лучше с ним.
13:58 31.08.2017
Елена
Участник
Всего хорошо)))
13:59 31.08.2017
Елена
Участник
Всего хорошего.
14:00 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Третьей будешь?
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=dc977a8a8dd6123a282e1f0f5c101ae7&n=13
14:08 31.08.2017
Елена
Участник
Я Вам с самого начала объяснила, все тут присутствующие стараются, чтоб помочь, вы же на них налетаете, в чем то обвиняете, взять того же Рогова, атеист он не атеист - вам какое дело? Вы пришли со своей моделью многоженства, которая не распространена в обществе и это нормально, что люди так её воспринимают - а у вас нет никаких прав за это их в чем то обвинять. Если вы что-то не можете донести -
это ваши проблемы. Люди что-то делают, а вы обнуляете. Я уже давно сказала, коль вы хотите продолжать тут находится и дальше продолжать свою деятельность в подобном виде - нам с вами не по пути, я не буду вкладывать свои силы в этот срам. Я Вам предложила извиниться перед людьми за свое поведение, вы отказались, на этом и остановимся. Разве я вам мешаю? Продолжайте.
14:17 31.08.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну не хотите про многоженство, давайте поговорим про многомужество....
14:18 31.08.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
"Остерегайтесь тех, кто хочет вменить вам чувство вины, ибо они жаждут власти над вами." © Конфуций
Задумайтесь лучше над тем, перед кем вам нужно извиниться, я вам не говорю что извиняйтесь, просто задумайтесь, может так оказаться что времени на то чтобы думать, что кто-то перед кем-то виноват у вас не окажется.
07:25 01.09.2017
Елена
Участник
Вот и задумайтесь, как ваши слова в других отзываются и как они воспринимаются, Разве для вас это не важно? Я не я, лошадь не моя.
Есть такое направление эмоциональный интеллект
Эмоциона́льный интелле́кт EI или EQ — способность человека распознавать эмоции, понимать намерения, мотивацию и желания других людей и свои собственные
https://ru.wikipedia.org/wiki/Эмоциональный_интеллект
Вы можете сколько угодно быть умным и обладать знаниями, но если ваш EQ на низком уровне - вы не сможете их применить, потому что люди вас будут пугаться.
Вначале что-то скажите, потом не так поняли якобы вас, а как нужно было понять - не объясняете. Ничего страшного в извинениях нет, если вы действительно не хотели чтоб вас поняли, как поняли. Я, например, извиняюсь перед людьми, если они не поняли: "Слушай, извини, я не так выразилась, от того вы меня и не поняли".
08:18 01.09.2017
Елена
Участник
Я вам миллион раз объяснила, почему на вас такая реакция и как это воспринимается, а он все равно как зомбо-танк вперед, ни на что не обращая внимания((( Вам объясняют, что люди это воспримут, как разрушение уже существующих семей. Нет, поднял флаг: "А на руинах государства мы построим новый мир". Нет, ну простите - не это ли троцкизм?
08:30 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы что-то восприняли как разрушение семей, это ещё не значит что это так и есть на самом деле.
08:45 01.09.2017
Елена
Участник
Почему вы считаете, что люди не имеют права защищаться от разрушения? Может быть еще завернуться в саван и ползти сразу на кладбище?
08:46 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы можете хоть миллион один раз что-то объяснить, но для начала просто подумайте над тем, адекватно ли вы воспринимаете информацию, если учесть что большинство выводов ваших изложенных здесь с реальностью не совпадают от слова ВООБЩЕ.
В человека заложен такой механизм как воля, воля позволяет человеку преодолевать неблагоприятные обстоятельства, и если человек обладает волей и желанием в той степени, которой достаточно для сохранения семьи, он её сохранит.
08:48 01.09.2017
Елена
Участник
Опять двадцать пять. Еще раз, это ваши проблемы, что вы не смогли ответить на вопросы людей, т.е. вы не знаете сами как по этой схеме жить и своим примером показывать. Ну возьмите много жен, никто же вам не мешает, не оскорбляет за это - живите как хотите, напишите книгу и т.д. Но вы не хотите, почему? Я вам дала видео где молодой человек счел такое поведение - что хотят разрушить их семью, а сами не считают такую модель правильной. Вам же объясняют, почему для себя не считают эту модель нормальной - не вам же её навязывают, а совершенно искренне объяснили, почему не считают это необходимым лично ДЛЯ СЕБЯ.
08:51 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы можете делать всё что угодно в этом ваше свобода воли и выбора.
Задача Концепции общественной безопасности это вывести мир с курса глобальной катастрофы и позволить человеку стать человеком. Концепция строится на информации изложенной в работах ВП с тем расчетом, что человеки с человеческим строем психики её воспринимает естественно и ничего в неё у него не вызывает страха или отторжения, с не человеческим строем психики он обретает человечность по мере её освоения.
08:52 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да ради Бога, спасибо, ещё вопросы ? ))
то что вы объяснили это для себя тем, что это разрушит семьи это не верные выводы, вы не правильно восприняли информацию, которая изложена в работах ВП. То что вы задавали вопросы на которые вам ответили ещё под прошлым вопросом, но ответы вы это не увидели это тоже говорит о не желании воспринимать информацию. Вам сказади не надо ничего слушать то чего здесь вам говорят, просто берите работы ВП и осваивайте их и трудитесь и все дела. Как говорит М.В. Зазнобин, правильно заданный вопрос уже несёт у в себе ответ )
08:57 01.09.2017
Елена
Участник
И на этот вопрос я вам ответила, может быть так статься во времени и то, что вы говорили, лет через 100-200 такое будет, но это будет не с нами, и не про нас - они там без нас разберутся, а для того чтоб вообще до туда дожить, нам нужно сохранять то, что есть уже сегодня. Ибо если разрушить то, что имеем вообще никакой базы для будущего нет. Ибо, вы тут поете как соловей свои песни, а сами не бежите эту базу строить - ну постройте свою семью исходя из своих же постулатов - она будет базой, кто против? Но вы же этого не делаете, почему? Ответ очевиден - вы не считаете эту концепцию правильной.
09:00 01.09.2017
Елена
Участник
Опять неправильно, не так. На конкретные вопросы ответы где? Их нет - троцкизм в чистом виде.
09:02 01.09.2017
Елена
Участник
Объясните, как жить детям, которым вы пришли и сказали, что согласно телегонии и статистики его отец не отец, а он генетический компот и его дети такие? Как? Вот конкретный вопрос, ребенок еще не родился - а его отец уже создал поле ненависти к нему?!
Это похоже на шарлатанство, когда вы приходите в банк получать кредит на какую-то деятельность (в нашем случае кредит доверия) и начинаете вместо конкретных вопрос нести всяк чушь, о том, что он не так понял, я не я лошадь не моя, и вообще есть чистки, а он вас просто не поняли. Нужно либо ответить на конкретные вопросы, которых вам задали много и ни одного ответа.
Ответьте на конкретные вопрос, вот задали из христианства: Вы за аборты?
https://azbyka.ru/forum/threads/telegonija-antixristianskaja-lzhenauka.3947/
Может быть, «телегония» нужна для охраны нравственности нынешней и будущей верующей, воцерковленной молодежи? Но мы знаем таких ребят, постоянно общаемся с этими парнями и девушками в нашей группе. Им не нужна вся эта экстрасенсорная грязнуха, они не станут блудить не под угрозой «телегонии», а потому, что такой грех – оскорбление их Небесного Отца, любовь Которого они чувствуют на себе постоянно, и Который в своей великой Книге просит их этого не делать. Пусть после греха их физическое здоровье даже и не подвергнется ущербу, но самое дорогое в жизни христианина – общение с Богом, будет замутнено, испоганено блудом, духовная рана после этого будет долго кровоточить и гноиться, отвращая душу от своего Создателя.
09:26 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
по поводу того, что было сказано здесь , ещё раз повторяю
Все корректные ответы лично вам даны в работах ВП.
09:26 01.09.2017
Елена
Участник
Опять нет никаких ответов, вместо этого вы сейчас отошлете к тому, что потому что нечистые, блудницы и прочее, оттого вас распрекрасного святого человека не понимаем((( Т.е. пропаганда в чистом виде.
09:30 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Очень просто, понимать те механизмы часть из которых описываются телегонией, и на основе этого принимать решения хотят ли они такое повторить со своим будущим.
09:31 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если вы видите в работах ВП только " нечистые, блудницы и прочее" то это просто может быть ваш круг интересов, это может быть то, что у вас много каких интересов ещё может быть о которых вы не рассказываете )
Вы не только про это там найдете информацию, поверьте
09:33 01.09.2017
Елена
Участник
Согласно вашей же статистики (не будем её обсуждать) - их нет, ему нужно убиться, стать евнухом или еще кем?
09:39 01.09.2017
Елена
Участник
Это видите вы, вы же их цитировали, мол раз мы их не понимаем, значит такие. Это вы их цитируете вместо конкретных вопросов на ответы, по сути обвиняя в этом. А потом чего-то там бубните, что вас не так поняли. Все правильно поняли.
09:41 01.09.2017
Елена
Участник
В христианстве многоженство является блудом
В Эдеме Бог дал первому мужчине только одну жену, сделав единобрачие нормой. Позднее Иисус Христос подтвердил, что принцип единобрачия остается в силе и для его последователей (Бытие 2:18—24; Матфея 19:4—6).
Но разве Авраам, Иаков, Давид и Соломон, жившие до Христа, не были многоженцами? Да, были. Но как это отражалось на их семейной жизни? В Библии мы читаем, что из-за многобрачия в семьях Авраама и Иакова между женами часто возникали ссоры и разногласия (Бытие 16:1—4; 29:18—30:24). Позднее Бог изложил в своем Законе ясное повеление о том, что царь «не должен увеличивать число своих жен, чтобы его сердце не испортилось» (Второзаконие 17:15, 17). Соломон пренебрег этим повелением, и со временем у него появилось более 700 жен! Последствия были печальными: под влиянием множества жен сердце Соломона испортилось и отклонилось от Бога (1 Царей 11:1—4). Как видно, в Библии многоженство предстает перед нами в очень неприглядном свете.
НАПИСАНО, черным по белому, что многоженство неустойчивая модель для будущего, что изначально было показано на истории Руси мной и сравнено с Османской Империей.
4 Царств Глава 11
Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен.
http://horoshoe.info/bible/1/2KG/11
09:46 01.09.2017
Елена
Участник
Т.е. женщины так считали не потому что были эгоистками или еще кем-то, так их учили. История не знает сослагательного направления. Но мы видим сейчас страны, где многоженство распространено и их трясет и если бы не Россия, где многоженства нет - то никто не знает что было бы. Точкой опоры для ГП явились не они, а как раз наоборот(((
09:59 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
не надо ереси, перечитайте ещё раз что было написано
Никто никого не обвиняет, вам были даны цитаты из материалов, где заложен механизмы и ключи к пониманию тех вопросов, которыми вы озадачены
Все разногласия между женами возникают не из-за многобрачия, многобрачие только выявляет неестественный строй психики этих самых жен. Бог поставил им задачу преодолеть эти разногласия через многобрачие
Не число жен может испортить сердце, а отношение к этим женам.
В Библии много чего представленно таким образом, руководствуясь чем мир и пришёл к глобальной катастрофе.
Вот именно что ВАМи, ваши взгляды могут отличатся от того, что было в истории Руси на самом деле, вы это учитывайте тоже
Свят свят свят ))))
В христианстве многоженство может и является блудом. Но в русской модели семьи где мужчина живёт с более чем одной женой блуд исключен как таковой на уровне мировоззрения.
10:27 01.09.2017
Елена
Участник
Опять ответа нет, одно шарлатанство.
Никаких ответов вы не дали, практически ни на один вопрос, только процитировали, что если не понимаете - значит с вами что-то не то(( а так лично я не понимаю, значит вы приписали этот эпитет мне - и это я вам объяснила. Будьте любезны отвечать на вопросы конкретно, а не заниматься шарлатанством.
А разве на Руси не тоже самое было? Когда братья братьев убивали по разным материнским линиям и превратили Русь в одно большое поле сражения между собой. Разве не тоже самое написано о Соломоне? Разве в Османской Империи не убивали мальчиков, чтоб предотвратить негативные последствия гаремов, которые мирным путем не получалось разрешать? Ответов нет, опять. Опять шарлатанство.
Почему вы не живете такой моделью?
10:48 01.09.2017
Елена
Участник
Если нет проблем с развращением в обществе, тогда к чему ваши проповеди и предложение в помощи механизмы, которые якобы их исправят?
Так что будем делать с семьями, которые могут быть разрушены в результате этого и оставшимися после этого, по сути, сиротами (в мирное время!!)?
11:05 01.09.2017
Елена
Участник
Кому предъявлять алименты, если ДНК-анализ не является доказательством согласно телегонии? Вы, Девизор против алиментов или за? Каким образом и кто их должен платить, если за?
11:39 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ответ есть, я вам его называл, если читать вы не умеете могу повторить ) и ещё пока не научитесь читать )
Вы прям так хотите чтоб вам всё разжевали и в рот положили ) так не бывает, выход из кризиса не подразумевает чтоб тот, кто что-то понял всем всё разжевывал, а они с открытыми ртами только сидели и ждали очередных Вопрос-Ответов. Это поразумевает, что каждый кто-то хочет в чем то разобраться берет книжку где написано как это делать и читает и отвечает себе на свои вопросы, а не ждёт пока кто-то ему ответит.
На все вопросы, которые были вами заданы, были даны ответы.
Но вы не моя жена, чтоб я вас прям за ручку водил и рассказывал что есть что и разжевано в рот вкладывал, у вас для этого есть муж, если есть конечно, вот к нему и обратитесь )
Когда брат на брата пошёл и пошли междоусобицы это не из-за разных материнских линий, это из-за внедрения библейской концепции на Русь. Сейчас мы констатируем что библейская концепция, которая привела мир на грань катастрофы себя изжила и что всё приходит в естественное природное русло. Добрая часть роликов В.В. Пякина говорит о крахе библейской концепции, вы же в свою очередь пытаетесь отстаивать свои интересы подпитываясь библейским эгрегором и приводя цитаты из библии, эт всё интересно) потому если осваивать ДОТУ можно понять, что из приведенного вами
разногласия возникали не из-за многобрачия, а из-за того, что у них не хватало ума и воли прийти к согласию, вот и весь ответ на вопрос, почему русская модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой встречает такое сопротивление у мнимых благочестивиц, а то что они своё не понимание этого скрывают за мнимое переживание за целостность семьи, то это на их совести. Если нет способности быть семьёй то её не будет как при одноженстве так и при многоженстве.
13:13 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Хаха)))у вас прям такая однозначная позиция, аж потешно )))
ну тут конечно мужчина виноват, но только в том, что связался с благочестивицей, с самодостаточной ЛИЧностью, которая реализовала себя до того как встретила биологического отца своих детей))а как только получила ребенка не желая выполнять обязанности жены, лишилась мужа ) Если она такая самодостаточная, что не сохранила себя, то зачем ей алименты )) пусть трудится отрабатывает свою карму )))
13:29 01.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
13:29 01.09.2017
Елена
Участник
Любой может посмотреть всю переписку и увидеть, что нет ответа. Очередная ложь, ну к чему?
чем вы сами и подтвердили:
Нет, это вы должны вначале все продумать, а потом предлагать, а если вам задают вопросы - отвечать, если не знаете, то пока не найдете ответов - лучше не делать. Это концепция для всей страны, а не для песочницы. Управленцы так отвечать не могут - это троцкизм - давайте начнем, а дальше жизнь покажет(((
Такой книжки нет, вот прочитали и есть вопросы, приоритетом выше, чем все остальное.
Простите, мусульманская часть её.
Вы против алиментов. Если, если... а кто может доказать, что она была девственницей, кроме него и то не всегда, а? Т.е. вот мы должны верить его слову? Естественно он скажет, что она блудница, чтоб не платить алиментов.
13:49 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
17:04 01.09.2017
Елена
Участник
Так вы давали, читали и обсудили этот вопрос.
18:11 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы же говорили, что я не так понял, и , проецируя свою кобелиную озабоченность, говорю совсем не то, что говорил М.В. Величко. Вот я вас прошу разберите по полочкам , объясните - как правильно?
18:28 01.09.2017
Елена
Участник
Это утопичная идея - дружба между женами. Даже отношения между мужчиной и женщиной проходят через кризисы и это понятно. Родители и дети растут вмести, адаптированы и привыкшие друг к другу. Когда муж с женой только начинают жить у них формируются отношения, они притираются к друг другу - основные кризисы 3 и 5 лет. Я не знаю, насколько вы за собой наблюдательны, но я еще в школе заметила, что новый человек меня раздражает после 10 минут, я понимала это, поэтому не общалась больше. Т.е. вот так порционно привыкала. Если между мужчиной и женщиной существует любовь, или общие дети или ещё что-то - то их это направляет преодолевать конфликты. А какие есть общие интересы у двух совершенно разных женщин, какая объединительная идея? Муж что ли?! Простите, между ними любовь никакая не возникала, ни они подбирали вторую жену. Ну вот с какой стати, например, я могу любую женщину за подругу принять, думаете это возможно, в принципе? Понимаете, после 40 лет одинокой женщине легче найти мужа, чем реальную подругу. Подруги они из детства, с которыми вместе росли и то не все вот ими стают.
18:52 01.09.2017
Елена
Участник
Если дети даже в одной семье от одного отца и матери конфликтуют друг с другом, то что будет от разных жен. Это какая трагедия будет, если маленький ребенок, который не знает еще всех тонкостей подойдет и скажет другому, а меня отец больше любит, потому что любит больше мою маму?! Об этом могли "намечтать" только мужчины, которые не знают что такое дети в подростковом возрасте. Для этого я вам предлагаю устроиться учителем в 4-7 классы и узнать что это такое. Они только и делают, что друг друга обзывают, достаточно жестоки и это понятно - ведь они только родились и совершенно не умеют общаться, еще не развиты все участки мозги, которые помогли бы понять эмоции других людей, себя держать в руках и т.д. Вы бы посмотрели, что говорят мамы и папы на родительских собраниях друг другу, что другой их обидел и как им сложно это пережить - но если бы это были их дети при тех же конфликтах - они себя так бы не вели. Так же и тут, я уже писала, если мама одна - то она заинтересована в подавлении конфликтов между детьми, если нет - то, наоборот, с этим намного труднее смириться.
19:33 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну все-таки я просил , чтобы обсуждали не ваш текст, а ваше понимание текста М.В. Величко.
19:34 01.09.2017
Елена
Участник
Какого текста?
19:35 01.09.2017
Елена
Участник
Тем более я объяснила, ну не идет у меня согласие в Величко В.М. практически по всем вопросам, только если в маркетинге и т.д. Мне кажется, что он рос один в семье, я вот тоже росла одна с мамой, как мне было тяжело и одиноко, я хотела брата или сестренку. Ну что, вот теперь у меня дети, они между собой так конфликтуют, так устаешь от этого. Они не умеют общаться, научить невозможно, т.к. не достигли возраста - они не дают друг другу толком учиться, сказать один другому - это сказывается на сосредоточенности. Я сидела весь день одна, никто меня не тыркал, не обзывал - я училась себе и училась, могла спокойно сконцентрироваться и думать, хотя меня постоянно одолевало одиночество. Но у меня не было эмоциональной перегруженности, я бежала с радостью к подругам, чтоб не быть одной. А когда ребенок ни один - от одиночества не страдает и не ищет безконфликтные способы общения, чтоб люди сами к вам тянулись. А что? Пойду гадость скажу другому - куда он денется? Это же не соседская девочка, которая после этого не будет с тобой общаться.
19:43 01.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Больше вопросов не имею.
19:43 01.09.2017
Елена
Участник
Мне тогда тоже хотелось 10 мам, пап, кучу сестренок и братишек. Я же писала об этом, что это из детства.
Тогда вы примерно представляли что такое гарем. На собрании одна мама встала и прям при всех говорит другому папе - если ваш сын еще раз подойдет к моему сыну, мой муж встретит вас на улице и хорошо поговорит по мужски)))
Обиды же не только между женами непосредственно, они возникают также в результате общения между детьми и если мама не одна все это воспринимается очень болезненно.
20:16 01.09.2017
Елена
Участник
Вот ссылалась же специально на фильм "Великолепный век" и документальный американский познавательный фильм про османский гарем - там конфликтология вся расписана.
У Владимира были жены (от которых были сыновья): https://ru.wikipedia.org/wiki/Владимир_Святославич#.D0.A1.D0.B5.D0.BC.D1.8C.D1.8F_.D0.B8_.D0.B4.D0.B5.D1.82.D0.B8
1. Чехиня
2. Рогнеда
3. Гречанка
4. Чехиня вторая
5. Болгарка
6. Анна, греческая царевна
Сыновья Рогнеды: https://ru.wikipedia.org/wiki/Рогнеда_Рогволодовна
Изъяслав, Ярослав Мудрый, Всеволод, Мстислав. Напомню, что Владимир убил мужа Рогнеды (который для него был братом по отцу) и взял её в горем, усыновив их детей;
Сыновья Анны, греческой царевны
Борис, Глеб - наиболее любимые Владимиром, т.к. от христианской жены, как говориться по всем канонам
Гречанка:
Святополк Владимирович Окаянный https://ru.wikipedia.org/wiki/Святополк_Владимирович_Окаянный
По рассказу «Повести временных лет», рождён гречанкой, вдовой великого князя киевского Ярополка Святославича, погибшего в междоусобной войне с братом, князем новгородским Владимиром и взятой последним в наложницы. Беременную жену Ярополка, бывшую греческую монахиню, Владимир взял в наложницы.
Как я понимаю, у Ярополка Святославовича (брат Владимира) была жена гречанка (бывшая монахиня) и невеста Рогнеда. После того, как Владимир убил своего брата и их мужа - он взял их в свой гарем.
После смерти Владимира считается что за своего убитого отца, стал мстить сын чехини Святополк (впоследствии названный Окаянный) и одними из первых пали первые претенденты на "престол" сыновья Анны, греческой царевны - Борис и Глеб, в последствии их сделали святыми.
Потом пал Святополком Окоянным был убит другой свой брат Святослав. Я могу путать, но вроде бы около 5 братьев были убиты, потом другие стали пытаться объединяться. В этом очень трудно разобраться, даже есть версия что Ярослав Мудрый (сын Рогнеды) не сын Владимира (официальная версия), а усыновленный сын от убитого Ярополка Святославовича, поэтому мол дата рождения неизвестна, потому что он был старше. И что на самом деле он мол объединились со Святополком Окоянным, т.к. отец у них был один, которого Владимир убил. А потом мол историю переписал победитель в нужном направлении.
Ну это ладно во всем этом разобраться очень сложно, но главное не это, мы же с вами рассматриваем с точки зрения конфликтологии этот процесс.
В Османской же Империи, для сохранения целостности государства после смерти Султана убивали детей мальчиков, кроме одного. И не только непосредственно сыновей, но и мальчиков сыновей
В чем сюжет Великолепного века:
Первый сын Мустафа от жены Махедевран был уличен в заговоре и казнен, а также его сын Мехмет
https://www.youtube.com/watch?v=3c4VqpwVJQI
Уже после смерти Александры (Хюррем) был убит её сын Баязед вместе со своими многочиленными сыновьями https://www.youtube.com/watch?v=v_UNhtykCuU
В истории непосредственно Сулеймана, который ограничивал свои связи с наложницами и много сыновей не имел - после его смерти казни мальчиков не было, потому что, он этот вопрос решил до своей смерти. До него и после - когда Султаны умирали, могли выносить и 100 гробов, при чем сыновей могли отнимать прям от груди только что рожденных.
06:38 02.09.2017
Елена
Участник
Вот с самого начала писала, что основной конфликт, приводящий к катастрофическим последствиям не между женами, а между сыновьями, особенно от разных мам. Возьмите Великолепный век - пока Александра (Хюррем) была жива у неё получалось сгладить и подавить конфликт между сыновьями, после же её смерти ..
06:50 02.09.2017
Елена
Участник
Читаем, что было после смерти Соломона:
4 Царств Глава 11
Гофолия, мать Охозии, видя, что сын ее умер, встала и истребила все царское племя.
Но Иосавеф, дочь царя Иорама, сестра Охозии, взяла Иоаса, сына Охозии, и тайно увела его из среды умерщвляемых сыновей царских, его и кормилицу его, в постельную комнату; и скрыли его от Гофолии, и он не умерщвлен.
http://horoshoe.info/bible/1/2KG/11
07:01 02.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
05:30 03.09.2017
Елена
Участник
Это не про Хюррем - это сравнительный анализ исторических событий происходящих примерно в одно время, и в России была потом принята модель родителей: 1 мать и 1 отец, в результате которой получилось объединить страну в единое целое, а у Османской Империи, которого этого не сделала - не получилось.
07:31 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
1. Османская империя 1299-1024 - 725 лет
2. Российская империя 1721-1917- 196 лет
Разница есть? Исходя из каких соображений вы выдали очередной "перл"?
Но не это настораживает. По вашей "логике" до 13 века в России не было "модели 1 мать 1 отец", а что тогда было было ?
Думайте иногда над тем, что пишете пером ...
08:31 03.09.2017
Елена
Участник
Разница есть, если вы не будете пытаться манипулировать историей. Петр I назвал себя Императором, хотя вступил на "должность" царя - т.е. это преемственность, также как СССР приемник Российской Империи и Россия СССР. Вот она вся ваша "патриотичность" и сказалась - обрезание истории в свою угоду.
08:54 03.09.2017
Елена
Участник
Т.е. происходят скачки на какой-то уже существующей базе.
А в Османской Империи получилось вот что:
Женский султанат, или султанат женщин (тур. Kadınlar saltanatı, осман. قادينلر ساطنتي), — период в истории Османской империи, когда женщины оказывали большое влияние на государственные дела[1]. Началом женского султаната принято считать 1550 год, а окончанием — 1656 год
Термин «женский султанат» ввёл турецкий историк Ахмет Рефик Алтынай[tr] в 1916 году в своей книге с одноимённым названием, в которой он рассматривал женский султанат как причину упадка Османской империи
https://ru.wikipedia.org/wikii/Женский_султанат
09:00 03.09.2017
Елена
Участник
А по другому не могло произойти - если всех мальчиков под веревку отправлять(((
09:06 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Ну эмоции ваши понятны, а все же что на Руси с "моделью" до 13 века?
10:32 03.09.2017
Елена
Участник
Вы же хотите опровергнуть - вы и поищите)))
10:34 03.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Вы врете. Я просто спросил исходя из вашего поста , что это "потом" (уже после Османской империи) "установилась модель: у ребенка1 мать 1 отец". Вот я вас и спросил , а что было на Руси до?
10:51 03.09.2017
Елена
Участник
Естественно, потом пытались наладить модель, которая не приводила бы к хаусу, выпрыгивали из хауса, пробовали другую (лествичная система), потом снова хаус и так пока не приняли модель семьи: один отец-одна мать. О чем и говорил Путин, напомню вам - о кризисе перехода власти, т.е. базы, которая имеет способность в т.ч. трансформироваться во что-то новое. В отличии от системы Османской Империи, где убивали мальчиков, чтоб сохранить единое государство но сохранить систему многоженства, тем самым закрыв для себя будущее.
12:37 03.09.2017
Елена
Участник
В этот момент модель Османской Империи была сильнее, но в будущее не вошла. Нет никакой необходимости проходить этот пусть сначала(((
13:01 03.09.2017
Елена
Участник
Не понимала, зачем в Руслане и Людмиле 7 богатырей? Зачем их туда вообще Пушкин поместил, ведь они даже ничего и не сделали. Одни киноматографы даже изменили сценарий, чтоб придать им хоть какую-то динамичность. А, наверно, это и есть лествичная система наследования - когда власть меж братьями делилась и их наследниками))))
13:20 03.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
интересно,
почему, прочитав что вы тут уже написали и как общались, никто в этом не удивится )))
Вы поймите, дорогая Елена, вот это вот всё
вам муж не муж о_О ну если ваша ЛИЧность реализована до этого мужа то понятное дело, что его ни во что не ставят.
и многое другое, это исключительно только то, что происходит в вашей голове, поймите одно, что то что происходит в вашей голове не всегда сочетается и с тем что происходит в реальной окружающей вас действительности,.
Мир не вокруг вас крутится,
и если что-то конкретное не получилось у вас конкретно, это не повод облекать хулой все это, это повод задуматься хватает ли вам знаний в том или ином вопросе, где у вас что-то не получается, если что-то не получается, вы всеми силами хватаетесь и начинаете осваивать знания чтоб все получилось, а не изливаетесь желчью и гневными выкриками на тех кто не согласен с тем что вы говорите.
06:46 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Что, простите ???? )
ну кроме вас наверно все могут увидеть здесь ответ, но для вас повторю ещё раз
Если не понятно, перечитать ещё раз, если снова не понятно, прочитать ещё раз
07:13 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Как воспитаете так и будет восприниматься, а воспитание детей нужно начинать с воспитания себя, если мама до биологического отца своих детей реализовалась как личность, не любит мужа, устраивает припадки, истерики, не слушает ничего, что не вяжется с её восприятием окружающего мира, то и дети будут такие.
Информация изложенная в работах ВП их не в чем не обвиняет, и никакие чистки им не грозят. Все это и многое другое создано, чтобы человеку было понятно что он делает и к чему это по итогам ведёт и чтобы он принял для себя решение, хочет ли он двигаться тем же путём или переобразоваться по мере развития, осваивая данную информацию.
Вы хотите чтоб вам разжевали и в рот положили и предоставили инструкцию как и что делать, но так не бывает, и для человека одинаково не естественно как и то что ему кто-то будет еду жевать, так и что кто-то за него будет что-то понимать.
Реализация планов изложенных в работах ВП не заключается только в реализации семьи по русской модели многоженства, это целый комплекс решений, которые заключается и в системе образования и в жизненном укладе человека в целом. То о чем вы говорите о школах, о родительских собраниях, слабоумных мамах, это часть задач на решение которых направлены работы ВП, эт определенный эгрегор, нейтрализовывать этот эгрогор можно начать с себя, с начала вы так не делаете, потом вы об этом не говорите, потом вы перестаете об этом думать, а через поколение этого нет вообще. Вы скажете это не возможно, выйдете на улицу, посмотрите вокруг. Это возможно, так же возможно и как то, что сейчас реально констатируют об уменьшении алкоголизма особенно среди молодых людей
07:31 04.09.2017
Елена
Участник
Как хотите, вы же собрались к людям со своей идей - не я. Не знаю, на что вы рассчитываете с таким подходом.
08:11 04.09.2017
Елена
Участник
Вы не ответили, как ребенку жить после того, как вы сообщите что по статистике его отец не его отец и анализ ДНК не доказательство? Вы в детской психологии вообще разбираетесь, при чем тут дальше строить? Вы ничего не объяснили, вы не знаете ответов, более того это безответственно.
08:17 04.09.2017
Елена
Участник
Самое главное, не понятно, куда вы собрались идею многоженства нести европейцам? Так простите, взять Грецию - 300 лет они не приняли многоженства, также и другие. В мусульманские страны? Так и без нас там разберутся с этим вопросом. Это не идея для мира, увы(((
08:27 04.09.2017
Елена
Участник
Ну почему слабоумная? Её сын сломал руку другой мальчик, правда другой, а этот мальчик многих замучил своим поведением и драками. Вы почему-то пропустили описание про подростков в этом возрасте. Одна мама скажет как выжить в общем коллективе - драться нужно дерись, другая другое. Никогда вы это не исправите, потому что, дети в этом возрасте не имеют даже до конца развитого мозга (до 20 лет), который бы позволил им все так осознать, а также опыта. Да многие так и после 20 не меняются. Это жизнь, милейший.
08:48 04.09.2017
Елена
Участник
Представьте маму Марию Владимировну с сыном Георгий Михайлович https://icdn.lenta.ru/images/0000/0050/000000503818/pic_1358365523.jpg и, например, маму Собчак (допустим с мальчиком) с равными правами - это же будет жесть.
Как-то не хочется вот жить с этими если((( Если бы, да кабы -то во рту росли бы грибы.
09:01 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Здесь нет никаких моих идей. А если вы что-то не знаете, то возьмите и почитайте и узнайте, а не ждите пока вам всё разжуют и в рот положат.
Не надо делать вид, что вы не понимаете, что нужно делать, вы прекрасно все понимаете, а так же понимаете, что это огромная работа, но для того чтоб снять с себя ответственность и откреститься от её выполнения разводите тут тавтологию.
Никто не собирается рассказывать о механизмах, которые описаны телегонией детям в 5 лет.
А в таких семьях где мамаша реализовала себя как ЛИЧность до замужества, родители могут нанести травму психике своим детям по хлеще чем то, что описывается в телегонии, а если давать эти знания руководствуясь работами ВП, то дети могут даже чему научить своих родителей, хоть это будет и очень трудно, особенно с мамашами, которые думают что они всегда и во всем правы ))
09:13 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Дети до 20 лет могут иметь мозг, который на много развитей чем у его родителей, только родители в особенности мамаши в силу своего деспотизма стараются это дело задушить
09:15 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Сразу вспомнилась картина, как идёт одна мамаша с пивом и сигаретой, а сзади бежит малой лет 5 и орёт что-то , что потом заканчивается фразой "... мама, но это не честно" на что она отвечает "это жизнь" это не жизнь это слабоумная мамаша, чей ребёнок в свои 5 лет уже умнее чем она
09:18 04.09.2017
Елена
Участник
Я вам уже писала, что это ваша идея, потому что, так настойчиво нести чью-то другую идею никто не будет. Вы нашли желаемое за действительное. Там говориться о годах войны, о сегодняшнем дне там ничего нет. Вам уже ответили для чего это - чтоб и мусульмане были. Да, если вы так живете - это ваше дело, сообщается, что никто силком вас исправлять не собирается)))
Я не только не понимаю, но считаю это вредным и безответственным - это приводит к неврозам и психозам у детей.
Показала ролик, который показывали в школе - там не говорят о конкретных папе или маме, а апеллируют статистикой, по результатам которой можно понять следующее, что твой отец не твой отец по статистике с большой долей вероятности. И как проверить это ребенку? Да, никак - психоз и невроз. Это безответственно. Более того, сообщается, что и сейчас ему не найти девственницу - т.е. его дети тоже будут "генетическим компотом".
Может и могут. А зачем добавлять? А почему вы считаете, что если кто-то сделал - то нужно брать с них пример?
Есть и такие, но мы же обсуждаем общую модель - при обсуждении мы не можем равняться только на тех, кого предлагаете вы. Ну давайте при обсуждении модели я выберу какого-то мужчину, например, алкаша - и буду модель делать исходя из этого, т.е. в т.ч. с вами? Это разговор ни о чем.
09:35 04.09.2017
Елена
Участник
Конечно, вам хочется, все свои неудачи списать на мам, женщин и т.д. Но, это действительно жизнь. Найдите учебники по психологии подростков и почитайте. Этот мальчик, отцу которого сказала мама - нападал на других мальчиков класса и все знали, что его папа дал ему совет - что жизнь в школе продвигают кулаки, поэтому мама другого мальчика так и сказала, хотя все они там в этом возрасте примерно одинаковые. Общаются друг с другом часто отвратительно(((
09:43 04.09.2017
Елена
Участник
А многие дети от вторых браков и живут вместе с детьми от первого брака. И вот им вы сообщили, что их папа не их папа, а тот который бросил (скорее всего) первого ребенка?
09:58 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Информация которая частично описывается телегонией рассчитана и на девочек, которая узнав и поняв эту информацию решит для себя будет ли она реализовывать себя ЛИЧность до замужества, или она как раз и будет той самой девушкой, для молодца, который не хочет чтоб его потомство было как вы говорите "генетическим компотом"
10:10 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
10:11 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ничего подобного, никто не на кого ничего не списывает.
Есть работы ВП лично вам Валерий Викторович в крайний вопросах ответах сказал, что знания которые изложены в работах ВП даются по реальной нравственности, если вы чего не понимаете, или не видите ответы на свои вопросы, осваивая эти знания, это не повод называть их несовершенными недоработанными, это повод немножечко задуматься над собой, всё ли у вас в жизни ладится, почему происходит так, а не так как хотелось бы.
10:15 04.09.2017
Елена
Участник
Вы почему-то никак не хотите воспринимать женский пол - как продукт такого же воспитания, которым в 90гг. сказали - как хочешь - так и выживай. Вам же писали, что дать что либо можно, когда этой маме дали. А если у неё этого нет, то и дать она этого не сможет. Курит то она тоже в результате чего-то, жизнь в отношении её была больно справедливой?! - Может поэтому она так и говорит своему ребенку?
10:18 04.09.2017
Елена
Участник
Я не слушала, я вам написала, что вы, к сожалению, сбили доверие((( Я боялась этого, проходила мимо некоторых вопросов, но вы были так настойчивы, что не смогла пройти мимо. Это последний вопрос в котором я участвую. Я Вас поздравляю, агитируйте дальше.
10:22 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да вы много чего потешного тут наговорили ))) одно из самых потешных, это ваше приписывания многим из нас авторство мыслей изложенных в работах ВП )) то что вам что-то кажется, что кто-то что-то настойчиво куда-то несёт, это только вам кажется ) Что вы говорите о каких то годах войны, там говорится это так, что в послевоенные годы это нужно было делать, чтобы избежать того кризиса, которые сейчас , при вводе этого сейчас этот кризис переработается не за годы но за десятки лет) Читайте лучше )
Чтоб и мусульмане были ???? что простите?? )
Очень много вы тут отвечали, но это ваше мнение , исключительно ваше, не надо думать, что оно какое то истинное или ещё что-то) вы просто ответили, вас прочитали, скажите спасибо ) на информацию изложенную в работах ВП это никак не повлияло )
10:24 04.09.2017
Елена
Участник
Отлично, ходите дальше, агитируйте)))
10:27 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Какой негодяй )))
Да вы уже говорили, что боитесь не надо бояться)
10:27 04.09.2017
Елена
Участник
Простите, я вас не боюсь, вы больше похоже на дикого набросившегося с оскорблениями, по сути ни за что, не поняв собеседника и т.д. - я уже писала, если вы и есть результат воспитания - то это прискорбно.
10:31 04.09.2017
Елена
Участник
Вы не умеете общаться с женским полом, даже который изначально настроен к вам более или менее дружественно. И как писала ранее - хотите вы или нет, но женщины есть и живут на этом свете, оказывают какое-то влияние, у них есть какое-то свое виденье мира и жизни и вам все равно придется с этим считаться.
10:40 04.09.2017
Елена
Участник
Сейчас проблема от двоих обеспечить и все им дать, а вы с каким-то многоженством бегаете.
«Многоженство - удовольствие для «быков» с золотыми цепями»
Иван ОХЛОБЫСТИН, режиссер, сценарист, православный священник, отец шестерых детей:
- Мне сложно представить русскую бабу, которая придет и скажет: «Давай вторую по хозяйству возьмем». Кто из русских может себе позволить многоженство? «Быки» с золотыми цепями. Завтра их убьют. Возьмут они 10 проституток себе, секретарш - у них будет 10 жен. Для нас это неестественно, мы другие, у нас другой менталитет.
https://www.crimea.kp.ru/daily/23747/55681/
Вот, Немцов яркий представитель многоженства, Жириноский намедни объявил о сыне и дочери - не знаю от двух разных женщин на стороне или разных. Все это чистой воды политиканство, очень далекое от простого народа.
11:21 04.09.2017
Елена
Участник
Все очень просто: смог предать жену, делать вид, что не видит как это больно (если человек действительно его любит) - сможет предать кого-угодно. Одно дело просто уйти (ну бывает всякое - это понятно) , а другое дело по кусочку отрезать от человека ежедневно и ничего при этом не испытывать(((
11:32 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если мы говорим о каких то быках и бабах это одно дело)
Если мы говорим о русской женщина, которую мы любим и уважаем, которая прекрасная хозяйка и надёжная опора для своего мужа это другое дело )
У вас в голове мужчина ходит к праституткам, он плохой, безответственный и всё такое, вы это нираз говорили, собственно вы получили информацию, которая глаголит, что не всё так однозначно, после этого вы обострились и выявили свою наружность, что вам не нравится никто кто не согласен с тем что вы говорите, ну что и не удивительно, стоит только почитать что вы тут написали ))
Ваши выводы
аля вот таких они абсурдны )
Все прекрасно понимают, что есть женщины и что они благотворно влияют на жизнь не только мужчины, но и всего рода )
Вы под лично своё мнение пытаетесь подписать всех женщин, что вот всё именно так как вы говорите) но это не так) и чем раньше вы это поймете и начнёте переобразовываться по мере развития, тем будет лучше для вас, но нет, вы наоборотница и само слово переобразовываться для является мерзким, отсюда и столько мусора в голове и знаний про мужчин про потребность в проститутках, которые женщине, которая занята священным женским трудом даже некогда думать )))
11:35 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
на что смотришь на что ориентируешься в это и превращается)
Любовь и безкорыстие, Елена, не надо думать, что отрезав что-то кому то вы обязаны получить что-то взамен )
Вот почитайте ещё на досуге Основы социологии ) И думайте о других людях, иначе так и можно остаться на форме, цитируя только саму себя и комментируя свои выводы ))))
"Бог не возлагает на человека ничего сверх того, что тот может вынести, и потому лучшее, что можно сделать в такого рода обстоятельствах:
___________________________________________
Прежде всего остановить собственную суету, всплывающую из бессознательных уровней внутренне конфликтной, неупорядоченной психики и прорывающуюся в неѐ из коллективной психики, в которой так или иначе соучаствует каждый индивид. Остановив суету, необходимо, памятуя о том, что Вседержитель не ошибается, без эмоций уныния либо бессмысленного восторга воспринять то приходящее, что ранее было названо вектором состояния.
После этого необходимо вспомнить, как этот вектор состояния изменялся в прошлом в течение по возможности наиболее длительного срока времени на объемлющем его информационном фоне.
-_____________________________
Это даст видение картины взаимной вложенности частных процессов и причинно-следственных связей в их совокупности, т.е. взаимные связи «лично-бытовой» и информации общественной в целом значимости, по нравственно обусловленному произволу относимой к двум категориям: «Хорошо» и «Плохо».
-____________________________
Во всѐм этом необходимо выделить общее внешнее управление, а в нѐм попытаться выделить иерархически Наивысшее — непосредственно исходящее от Вседержителя, во всех без исключения случаях поддерживающего то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих).
-_____________________________
Памятуя об иерархически Наивысшем управлении Вседержителя, всегда отвечающего на зов, обращѐнный к Нему, попытаться решить прогнозную задачу многовариантного возможного течения событий: Бог даѐт доказательство Своего бытия непосредственно каждому отвечая молитве в соответствии с еѐ смыслом «Языком» жизненных обстоятельств, к которому необходимо быть внимательным, чтобы понять смысл его «фраз».
-____________________________________________
После этого следует либо подчиниться ходу процессов, приняв их течение как данность; либо, приняв на себя ответственность, оказать воздействие на их течение в соответствии со своим вектором целей в отношении всей совокупности частных процессов, описываемых вектором состояния.
____________________________
При этом главное увидеть милость иерархически Наивысшего всеобъемлющего управления Вседержителя, дабы свой вектор целей не был антагонистичен Наивысшей милости, а внесение своего вклада в течение взаимной вложенности процессов стало бы частичкой милости, несомой иерархически Наивысшим всеобъемлющим управлением. В этом случае и информационные потоки иерархически Наивысшего объемлющего управления будут необходимой по-мощью, а не препятствием в деятельности человека.
__________________________
Но даже следуя этому, тем не менее, придѐтся некоторое время терпеть бесстрастно, без суеты и эмоциональных срывов, дабы не пережигать понапрасну энергию в бессмысленности, пока не прекратится последействие нравственно и этически обусловленных ошибок своего прошлого поведения, в которых обычно выражается либо непомерная самонадеянность индивидов, забывших о целостности и иерархичности Мироздания и Всевышнем; либо выражается перекладывание ими предназначенных им Свыше ответственности и забот на окружающих, в том числе и на высших в Объективной Реальности, т.е. это — расплата за иждивенчество. Это касается дел как личных, так и коллективных, на-родных и общечеловеческих." цитата окончена.
___________________________________
Определенный труд составляет прочитать это, ещё больший труд составляет понять это, ну а результатом искреннего отношения к освоению данной информации будет реализация заложенных под этот механизм целей.
11:39 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если Охлобыстин в меру своего понимания воспринимает русскую модель семьи, где мужчина живёт с более чем одной женой таким образом, то это его мера понимания, ему за это и отвечать.
В данной модели семьи исключены проститутки и быки с золотыми цепями на уровне мировоззрения.
11:51 04.09.2017
Елена
Участник
Боюсь, что вы не знаете что такое. Одно дело, когда жену на деньги купили, а потом приводи хоть 10 жен - ей все равно, а другое, когда человек любит, а если он любит - то и меняется вместе с ним, т.е. его понимает. А то что вы пишите - это возможно в обществе денежно-экономическом((( Где расставляют людей, как болванки без учета их внутреннего мира и эмоций. А то что вы эмоционально безграмотны - вы продемонстрировали во всей красе(((
12:34 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да вы лучше за своей эмоциональной грамотностью следите, авось вокруг вас и люди эмоционально пограмотнеют ))))
Вы за меня не бойтесь ))Знаете ли вы что это такое )) Любовь и безкорыстие это то, за что любят женщин)
Вот вы как раз и пишите про Немцовых, Жириновских, Охлобистиных ) здесь же вам предлагается ознакомиться с информацией, которая расширит ваш круг понимания, и думать о том как там у Немцова или Охобыстина у вас даже времени не будет )) И ваш мысленно эмоциональный спрос в плохих сценариях не будет подпитывать эгрегоры под властью которых вы находитесь) он вас будет атаковать, вбрасывать вам самые грязные обстоятельства, чтобы запугать, чтоб снова и снова вы говорили и думали про потребность в проститутках, про кабелей, про Немцовых и Жириновских, но вам не нужно бояться) усилием воли вы преобразуете ваши мысли и выставите их на курс созидания) К вам, увидев как их мама поумнела, начнут прислушиваться дети и причем не только ваши ))
13:39 04.09.2017
Елена
Участник
Боюсь, вы в дискуссии с христианскими мужчинами в общественном мнении проиграете, поэтому я и говорю - вы работаете, по сути, на христианство. А вот эти разглагольствования, что давайте узаконим ежедневное предательство мужчин, а женское - нет, потому что есть телегония - бесполезны. Даже если вы верите в телегонию, мы можем обсудить - что вы испытывали вы, если бы женщина так с вами ежедневно поступала, какую эмоцию? И ежели вы верите в телегонию, то нельзя её пользоваться против женщин, закрывая подобные вопросы. Предательство - оно и есть предательство, что мужское - то и женское и ни за какой телегонией этого не спрячешь(((
13:43 04.09.2017
Елена
Участник
Мы уже ранее обсуждали, кто согласиться на такую модель семьи, т.к. если человек действительно кого-то любит и ему не наплевать на мужа - то такая модель для него будет неприемлема, либо она будет его мучить - т.е. отрезать от него по кусочку каждый день((( А если вам дали деньги и этого достаточно, усе - то, конечно, мучить в этой модели вас ничего не будет(((
Вы вот все об эгрегоре говорите, который якобы не может кого-то нейтрализовать, а я вам предлагаю задуматься - не с Богом ли вы боретесь, пытаясь это сделать?!
13:48 04.09.2017
Елена
Участник
И, пытаетесь Вы, Девизор, нейтрализовать не чувство эгоизма и т.д., а любовь. О чем как раз и говорит Лариса Винникова в видео, представленном мной тут ранее.
14:11 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Снова вы боитесь )) не бойтесь! ) Христианские мужчины со своими христианскими женами дискутируют )))
Судя по тому что вы защищаетесь своё мнения библией, то уж кто как не вы подпитывает библейский эгрегор. Информация изложенная в работах ВП даёт механизм выявления таких людей в обществе, чтобы знать с чем имеется дело. Если эти люди принимают решение защищать свой мнение библией, вместо того, чтоб осваивать актуальную на сегодняшний день информацию и думать своей головой, зная что на заре крах библейской концепции, то кроме как суицидально с их стороны это никак не воспринимается))))
В телегонии не только про действия беспорядочных связей женщины на потомство, но и то как это влияет на мужчину говорится. Никто телегонию не использует против женщин, эт только в вашей голове складывается так, что информация изложенная в работах ВП существует для того чтоб использовать её против женщин)))
Информация, которая изложенная в работах ВП создана чтоб избежать глобальной катастрофы и выйти на путь к богодержавию, через её освоение)
14:28 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
-Бабушка бабушка, а почему у тебя такое большое ЭГО ?
-это для того чтобы больше тебя, внученька ))
Это конечно понятно, что народ в России пёстрый, ментальность разная )) но все таки нужно быть в любом случае слегка самокритичным, чтоб ненароком ничего на себя не наговорить тьфу тьфу тьфу ))) приписывая свою далеко не совершенную позицию к позиции Бога ))))
14:32 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
да вы меня хоть горшком глиняным назовите )))
На что только человек не пойдёт, какие только отговорки и цитаты из библии не приведет, дабы не начать просто развиваться и переобразовываться по мере развития ))
14:33 04.09.2017
Елена
Участник
Еще раз, я не боюсь - рассказываю вам о ваших заблуждениях.
О ти Боже мой, зачем ходить далеко? Таких большинство и выявлять не нужно. Я понимаю, если бы вы поставили такую цель в какой-то мусульманской стране. Ну смешно, прям, видно ориентиры совсем потеряны(((
14:34 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Увы, добрая часть девиц и так мужчин не во что не ставят, будучи уже всесторонне развитыми до того как станут кому то женой )
Русская модель семьи, где мужчина может жить с более чем одной женой создана чтобы переработать и изжить механизм предательства и потребительского отношения
14:39 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы о своих заблуждениях лучше задумайтесь, а потом уже про других думайте ))) а то может и времени за других думать не будет ))
14:40 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
И что при чем тут мусульманские страны ? можно называть себя мусульманами в мусульманской стране но при этом не быть мусульманами. При чем тут вообще религия.
14:43 04.09.2017
Елена
Участник
Очень жаль, что вы узнаете о реальном состоянии дел от меня(((( Мне казалось, что после соответствующего "воспитания" - вы должны быть умнее меня и понимать кто и чем движим. А вы оказывается войну объявили - троцкизм в действии.
14:45 04.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
одно только то, что вы утверждаете, что владеете информацией о реальном состоянии дел ставит под вопрос вашу адекватность ))) а по поводу всего остального так вообще, о каком либо понимании той терминологии что вы употребляете, даже не читая работ ВП, так вообще разговора нет )
все эти войны объявляются только у вас голове ))
06:26 05.09.2017
Елена
Участник
Я честно говоря уже не вижу смысла разговаривать дальше, такое впечатление, что разговор с какой-то партийной номенклатурой, которые разговаривают по методичкам (и на вопрос чего там нет - тоже готов стандартный ответ), а не по опыту своему. Живите как знаете, если сможете по методичке - живите. Всего хорошего.
07:42 05.09.2017
Елена
Участник
В свою очередь, хотелось бы добавить, что Концепция серьезная, но есть моменты, на котором я остановилась специально, которая блокирует её и это очень жаль.
07:49 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы разберитесь для начала что и как блокируется в вас освоение Концепции, прочитайте хоть часть материалов, а о том что может блокировать или не блокировать концепцию потом приходите ещё поговорим )) когда у вам будет может быть чуть-чуть больше в голове чем вы сейчас имеете)
10:35 05.09.2017
Елена
Участник
Я же вам русским языком сказала - всего хорошего, не будьте так навязчивы(((
10:48 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да ради бога, вы с нами, насколько можно проследить, ещё пять мониторов назад попрощались ))
11:00 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
11:01 05.09.2017
Елена
Участник
Ну вот и идите, тем более как остался первоначальный тезис вопроса - так и остался - вы просто ходите по кругу со своими мантрами. Это не всех мнение, а только мое. Я отвечала на этот вопрос - представила много видео, в т.ч. сам вопрос основан на фильме и звучит красноречиво, но, наверно, коррекционная школа дает о себе знать(((
11:08 05.09.2017
Елена
Участник
У психиатра есть столько время и специальные знания, чтоб обсуждать одно и тоже по кругу, как будто в первый раз. Всего хорошего.
11:10 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Да сколько можно то ? ))) всего всего всего хорошего вам тоже ! ) Изучайте работы ВП, и будьте счастливы )
11:32 05.09.2017
Елена
Участник
Оставьте советы при себе, тем более вы сделали все, чтоб этого далее не делать((( Нужно быть примером, а не пугалом, к сожалению, у вас получилось последнее(((
11:41 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
А вы главное не бойтесь, я могут быть хоть примером хоть пугалом, можете как угодно меня называть ) Лошадь можно подвести к водопою, но заставить её пить не получится )
Можно во всём со мной не соглашаться, выпендриваться и противиться как типичная благочестивая дщерь) можно быть согласной или не согласной, принимать или не принимать, может нравиться или не нравиться, но знания и информация изложенная в работах ВП от этого не изменятся) вы либо их осваиваете и переобразуетесь по мере развития, либо остаётесь в своих библейско-христианских догмах, и ждёте, когда уже кто-то из сторонников концепции передискутирует сторонников библейского проекта, чтоб воспользоваться подпиндосным принципом кто сильнее с тем и я) Но при этом и пальцем не пошевелите на благо концепции) Концепция не создана чтоб кого переубеждать или заставлять ) Она есть, знания изложенные в ней в открытом доступе, берите и осваивайте) Каждый должен сам себе ответить на свои вопросы, и ключи к этим ответам изложены в работах ВП)
12:06 05.09.2017
Елена
Участник
Сходите в Турцию, им расскажите. Кстати, у них запрещено многоженство и предусмотрен срок 2 года. Представляю, как они на вас отреагируют, когда вы придете с мифической моделью русского многоженства))) Девизор, придите в себя, впрочем, наверно, это ближе к психиатру, т.к. вы утверждаете, что это только мое виденье, которого в реальности нет и все вот прям на него согласны)))
12:16 05.09.2017
Елена
Участник
Такую могли разработать только в госдепе для дискредитации России. Даже в Иране есть механизмы к запрету. А у нас надо же в 21 веке изобрели древнейшую модель русского многоженства. В ЕС прошел фильм с русской женщиной, где показали модель, привлекательную для других и которой (по фильму) с трепетом относились последующие женщины. А тут на, русские мужчины справедливую русскую модель многоженство обсуждают(((
12:43 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вот ваше подпиндосное отношение, что надо куда то идти, кому то что-то навязывать, вот они и бегают по миру демократию навязывают) ну это не удивительно собственно это один из механизмов библейско-христианского проекта) Здесь же никто ничего никому не навязывает)) И не надо никуда ходить) Концепция универсальна и доступна для всех стран и народов и кто хочет сам придёт) Если есть желание сохранить свои идентичность и не попасть под процесс социальной гигиены у вас есть шанс освоить и принять к исполнению концепцию общественной безопасности) за вас её никто осваивать и разжовывать, а потом вам в рот класть не будет) Если вы думаете, что вам удастся ухватиться за парус, который схватит ветер перемен, то лучше лишний раз по сомневайтесь и почитайте Основы социологии от начала до конца, что там пишут, чтоб потом не говорить с круглыми глазами ))
13:16 05.09.2017
Елена
Участник
О, не может, какая-то умная мысль наконец пробилась - такой прогресс))) Стало быть в Турции навязывать многоженство придется, а в России все уже готово?! Ладно, госдеповский работник, все с вами ясно, откуда ноги растут у вашей модели(((
А может все как раз наоборот?! Ну вы как истинный госдеповский работник по идее насоветуете все наоборот...
15:53 05.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
ох кем я уже тут не был ))) и все лишь не взять и не почитать книгу )))
06:28 06.09.2017
Елена
Участник
Прочитал несколько страниц из одной книги и то не понял(((
Не знаю, где ты найдешь президента многоженца, пади, наверно в ЮАР - видать с ним нам предлагает соревноваться госдеповский работник(((
06:34 06.09.2017
Елена
Участник
Вот у него 5 жен Зума, Джейкоб
https://ru.wikipedia.org/wiki/Зума,_Джейкоб
Страны, где разрешено многоженство:
Джибути
Алжир
Египет
Ливия
Марокко
Эритрея
Нигер
Того
Габон
Судан
Уганда
Мьянма
https://otvet.mail.ru/question/90013909
В список государстве, где разрешено многоженство, входят:
Египет, Индия и Шри-Ланка (при условии исповедания ислама), Судан, Республика Конго, Уганда, Того, Габон, Сенегал, Мали, Нигер, Иран, Ирак, Афганистан, Саудовская Аравия.
https://www.moscow-faq.ru/questions/house/useful/63298/170283
06:41 06.09.2017
Елена
Участник
Примерами многожёнцев-глав государств служат президент ЮАР Джейкоб Зума, имеющий 5 жён, а также монархи аравийских стран, Брунея, Лесото и Свазиленда, нынешний король которого Мсвати III лидирует, имея 13 жён, а его предшественник Собхуза II, имевший 70 жён, намного превзошёл по количеству жён центральноафриканского императора Бокассы. Четвёртый Король Бутана, Джигме Сингье Вангчук, который правил с 1972 по 2006 год, имеет четырёх жён, являющихся родными сёстрами.
По данным исследований американских биологов из Аризоны, опубликованным в журнале PLoS Genetics, многожёнство оказало большое влияние на генофонд человечества, снизив разнообразие мужских хромосом[110][111]. Кроме того, даже в тех странах, где существует государственный запрет на многожёнство, разнообразие мужских хромосом также меньше, поскольку и в таких странах один мужчина чаще становится отцом детей от разных женщин, чем женщина — матерью детей от разных отцов.
http://http-wikipediya.ru/wiki/Многожёнство
Африка, Карл! Африка!
07:01 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Мы не в Африке живем, и русская модель семьи где мужчина может жить с более чем одной женой реализуется через русское мировоззрение, которое сформировано отчасти окружающей средой, которое не позволяет иметь по 70 жен)) и ваши стремления наделить абсурдом своих мыслей русскую модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой, они столь же потешны, как и попытки рассуждать на сайте фонда концептуальных технологий о темах, о которых вы не имеете никакого представления и наделить какими угодно эпитетами тех, кто не разделяет вашу точку зрения, которую вы в силу опять же не адекватности восприятия окружающей действительности почему считаете истиной в последней инстанции которая дается вам от Бога))Кризис мужской хромосомы )))) какой ужос ))))) и всё ради того, чтоб не взять и не почитать, что ж об этом пишут люди, которые может быть знают чуть больше чем знаете вы)) но в ваша мера понимания не подразумевает, употребление слов ".. кто-то знает больше чем я" в одном предложении )) )))
08:08 06.09.2017
Елена
Участник
То что вы фантазируете - не русское мировоззрение.
08:11 06.09.2017
Елена
Участник
Ничего такого нет, предлагаю вам вспомнить свои слова и перестать уже свои личные фантазии выдавать за русские традиции. Это ложь.
Соцпросы показывают, что подавляющее число россиян также против многожёнства. Существование таких браков допускает лишь 8% опрошенных, и только 2% отмечают их необходимость. За 16 лет отношение граждан к многобрачию для проживающих в России мусульман сильно изменилось: если в 1999 году 70% вполне допускали его, то сегодня положительно относится только треть.
https://vestirossii.com/obshhestvo/gitler-vystypal-za-mnogojenstvo.html
Т.е., наоборот, граждане стали относиться со временем хуже к множенству, более резко.
08:16 06.09.2017
Елена
Участник
Это вы не владея никакой информацией свои фантазии пытаетесь выдать за реальность(((
- Многоженство порождает слишком много социальных конфликтов и противоречий, - считает Джозеф Генрих. - Дело в следующем: чтобы институт полигамии был выгоден, необходимо, чтобы в обществе существовало значительное имущественное неравенство между богатыми и бедными. Ведь если доходы распределены более или менее одинаково, то мужчина, который содержит нескольких жен, материально оказывается в проигрыше. Как, впрочем, и его женщины.
Американский экономист Тимур Куран в 2011 году опубликовал исследование «Как мусульманское право затормозило развитие Ближнего Востока». Он обратил внимание: на рубеже Х века экономика Ближнего Востока ничем не уступала Средневековой Европе. Тогда почему к XVIII веку исламский Восток уже катастрофически отставал от христианской Европы и экономически, и технологически, и по уровню жизни? Куран считает, что одной из главных причин является полигамия и связанная с этим проблема наследования.
Дело в том, что у европейских торговцев существовал принцип майората. Это система наследования, при которой после смерти главы семейства бизнес переходил нераздельно к старшему сыну. Этот принцип не позволял капиталу дробиться и способствовал появлению крупных фамильных компаний, которые диктовали правила игры на рынке. Мусульманское право, наоборот, уравнивало в правах на наследство многочисленных жен и детей. Поэтому, каким бы финансовым гением не был купец-мусульманин, его торговая империя неизбежно распадалась после его смерти, потому что наследники начинали дележ имущества.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:25 06.09.2017
Елена
Участник
Американские социологи Хит и Хэдли изучали уклад жизни мормонов (это ответвление христианства) на основе данных XIX века. Они сравнивали 90 семей. Главами 45 из них были состоятельные мужчины. В общей сложности они содержали 120 жен ( в среднем 3,2 жены на брата, хотя рекордсмен обладал 11 представительницами прекрасного пола). Вторую половину выборки составляли 45 бедняков. У них на всех приходилось 63 жены - в среднем 1, 4. Бедняки контролировали только 10 процентов имущества общины - остальное принадлежало представителям мормонской элиты. Но несмотря на это, показатель выживаемости детей у бедняков был выше, чем у обеспеченных мормонов. До 15-летнего возраста доживало в среднем 6,9 детей у бедняков и только 5,5 (в расчете на одну жену) у богатых многоженцев.
- Этот парадокс объясняется очень просто: богатые мормоны инвестировали деньги в своих жен, - поясняет Джозеф Генрих. - В то время, как бедняки больше вкладывались в своих детей. Точно такую же зависимость мы наблюдаем и в других культурах. Чем больше у мужчины жен, тем меньше ресурсов у него остается на воспитание и образование детей. На дистанции в несколько поколений это обстоятельство становится решающим конкурентным преимуществом.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:28 06.09.2017
Елена
Участник
Социологи добавляют, следует ожидать резкого роста домашнего насилия, поскольку в полигамных семьях значительно чаще возникают конфликты между женами и детьми от разных матерей.
Кроме того, введение многоженства, по мнению ученых, аукнется социальными катаклизмами. Если вышеупомянутый 1 процент состоятельных джентльменов обзаведется гаремом, то появится большая прослойка мужчин с низким социальным статусом, у которых не будет шанса завести семью. Это приведет не только к росту половых преступлений и пресловутых похищений невест. Рванет верх в целом уровень криминализации населения, поскольку статистика утверждает: холостые мужчины гораздо чаще совершают преступления, чем обремененные семьей.
Дело в том, что в странах, где разрешена полигамия наблюдается большой разрыв в возрасте между мужем и женой. Но это не самое главное. Мы знаем массу примеров, когда разница в возрасте не мешает гармоничным отношениям: Андрей Кончаловский и Юля Высоцкая, Олег Табаков... Но корифеи, как правило женились на барышнях, которые уже как-то реализовали себя в обществе и что-то представляли из себя как личности. В условиях полигамного общества женщина становится товаром, причем скоропортящимся. И родителям совершенно невыгодно вкладывать деньги в образование девочек. Зачем? Если она выскочит замуж в 16 лет?! Поэтому у мужа и жены станет совсем уж мало общего. К возрастной разнице добавится совершенно разный культурный, образовательный уровень и жизненный опыт.
https://www.kp.ru/daily/26386/3264475/
08:30 06.09.2017
Елена
Участник
Вот именно - то что вы пишите: ложь, вранье и провокация с целью привести нашу страну к деградации.
08:32 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Как говорил товарищ Берия "Есть три вида лжи, ложь, наглая лож и так называемое "общественное мнение" особенно предоставляемое вами )))
Да езжайте вы уже в свою любимую Америку )) если вам ваши авторитеты уже давно все пояснили, живите ради бога как понимаете ))) вас там ждут) Мы уже наслышаны об этих "Британские ученые доказали" )) Хватит )) Та модель по которой работают эти люди, чьи интересы вы отстаиваете, сформированы в рамках библейской концепции, о крахе которой говорит уже весь мир)
Русская модель семьи где мужчина живет с более чем одной женой исключается в себе библейско христианское мировоззрение где мужчина содержит своих жен, русское мировоззрение как мужчины так и женщины, это когда и мужчины и женщины совершают любят друг друга и безкорыстно трудятся на благо своего будущего)) ну вы же и этого не поймете, и будете утверждать что ответов вы никаких не видите, потому что вам американские ученые уже все доказали ))) Молитесь на ваших ученых ) результат их работы мы видим на вас, спасибо ))
Ну надо читать как вы говорите не "мои фантазии" с учетом того, что их тут вообще нет, а работы ВП)
08:43 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Ага))а, девица отстаивающее свое право ходить по улице голой, конечно поднимает страну из пепла )))
08:48 06.09.2017
Елена
Участник
Ну, конечно, вы же и есть то мнение, которое должны все слушать и ему только верить, ведь у людей нет ни родственников, ни знакомых. Видите, даже в Основах Социологии написано, что в войну отказались от этой модели. Но, вы в белом пальто тут нам правду то поведаете о разработанной в госдепе "современной справедливой модели русского многоженства". То как все начнут в таких семьях все любить((( И не надо обращать внимание на реальность - ведь это только их мера понимания. Да, да, ни на что не надо - только на вас, агентов госдепа и нужно ориентироваться. Как же мы без вас?!
08:50 06.09.2017
Елена
Участник
Ни разу не отстаивала, я говорила, что даже не против ходить в хиджабе, если таким видом не буду пугать общественность. А еще лучше, чтоб вы не мучились и вас в неё одеть.
Я лишь говорила, что даже раздеты женщины не повод давать волю тем вашим мучениям, которые вы так долго описывали при виде таких дам, что ладьи там, феромоны и пр. Нужно работать с этими позывами, а не давать им волю и говорить, что это нормально(((
08:53 06.09.2017
Елена
Участник
В работе было указано про время после войны, но даже тогда - там написано, люди не захотели. А вот эта вся дальнейшая галиматья - лично ваша отсебятина, которой там нет.
08:55 06.09.2017
Елена
Участник
Вот вы и езжайте в свою любимую Африку, милейший.
08:56 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Нет)
читайте внимательно, вы искажаете смысл изложенный в работах ВП, этого делать нельзя )
Начало цитаты
"Историческая реальность такова, что в больном обществе женщин, которым не за кого выйти замуж, или которые лишились мужей по самым разным причинам (от войн и производственного травматизма до статистического преобладания пьянства среди мужчин), больше, чем мужчин, действительно готовых к тому, чтобы вести семейную жизнь, проявляя заботу обо всех своих домочадцах, а тем более, изливая на каждого из них Любовь. Если в обществе, мужчина в праве жить в семье, в которой несколько жѐн, то многие социальные проблемы современной России — озлобленные, неустроенные, опускающиеся женщины, обречѐнные на одинокую старость; женщины, впавшие в одиночестве в воинствующий демонизм; дети, лишѐнные мужского (а то и материнского) участия в их воспитании, и обусловленные этим вторичные проблемы настоящего и проблемы будущего — могут быть решены не за годы, но за десятилетия."
конец цитаты (для особо одарённых))))
если вы не в состоянии просто понять это воспользуйтесь данным механизмом )
Начало цитаты
"
" конец цитаты )))
В это реально труд, как и прочитать, так и понять, а не то, что вы уповаете что вас ваши американские ученые вас спасут))
не надо ходить в хиджабе, нужно просто одеваться и носить головной убор )
09:11 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Харашо))) ещё вопросы ?? ))
09:13 06.09.2017
Елена
Участник
Агент госдепа, я вам уже писала и читайте внимательно.
У меня к вам давно нет никаких вопросов.
09:15 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Агент госдепа существует только в вашей голове)) как и много чего потешного чего вы тут понаписали ) вы в вашей истерике, даже читать не хотите, что пишут люди у которых в голове по более чем у вас, думая что ваше мнение настолько совершенно и продиктовано свыше)))
И где то помнится что вы уже давно попрощались )))
09:25 06.09.2017
Елена
Участник
Не вижу кто еще так долго бы отстаивал право на деградацию нашей страны.
09:34 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Действительно, Елена))) Вы уже привели достаточно американских авторов, чтоб мы поняли на кого вы работаете и чем прикрываетесь, отстаивая своё мнение )) уже не интересно ))
Читайте работы ВП и ничего не бойтесь, лично вам это рекомендуют все упомянутые медийные лица, которые добились определенных успехов в освоении работ ВП) знания изложенные в них не направлены против человека, они направлены на то, чтобы развить и переобразовать информацию, которой руководствуется человек ) они помогут вам начать уважать мужчин, нормально одеваться, и не думать что, кто-то что-то должен там контролировать. потому что вы в силу обретения знаний повысите свою нраственность и не будете сталкиваться с не хорошими обстоятельствами, которыми как вы тут наговорили просто насыщенна ваша жизнь ) Девица отстаивающая права девиц, что на форуме, что в авангарде какого-то общественного движения, это картина очень любопытная и весьма драматичная ))) по этому самым лучшим образом вы можете отстоят права женщин это быть в ладу со своими детьми и в охоляпочке со своим мужем )) а не на форуме пытаясь распространить ваше мнение, которое от не желания трудиться и учиться готовы назвать чуть ли не мнением Бога, что по вашему должно освобождать вас от чтения трудов ВП СССР))
12:04 06.09.2017
Елена
Участник
Всего лишь одного. А мы это вы себя зовете, Наполеон? Вам пора делать укол.
12:53 06.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
ага ) ещё скажите один раз не ..... )) Как хорошо подтверждаются постулаты изложенные в работах ВП ))
Строй психики биоробота, «зомби» — когда в основе поведения лежат культурно обусловленные автоматизмы, а внутренний психологический конфликт «инстинкты — культурно обусловленные автоматизмы» в поведенческих ситуациях в большинстве случаев разрешается в пользу культурно обусловленных автоматизмов. Но если изменяющиеся общественно-исторические обстоятельства требуют отказаться от традиционных в той или иной культуре норм поведения и выработать новые, то «зомби» отдаѐт предпочтение сложившейся традиции и отказывается от возможности творчества.
10:32 07.09.2017
Елена
Участник
Послушайте, пациент психиатрической клиники палаты №6, Наполеон. Там речь шла о статистике по мармонам, когда только им разрешалось многоженство в США. А кто бы там исследовал? Вы что, Наполеон Бонопартович? Идите укол делать, а то у вас опять крыша едет.
11:49 07.09.2017
Елена
Участник
А для Наполеонов из палаты № 6 повторю, что достаточная масса мужчин на улице опущенные в противоестественное зомби, а по народному - быдло или психически больны. Которое не хочет и не может себя контролировать, а главное такую задачу вообще перестали ставить перед ними, кроме школы. Трясти перед ними своими частями тела весьма небезопасно и глупо, поэтому я не до конца для чего они это делают. А, по хорошему, среди такой массы обезьян следовало бы ходить в парандже, о чем я и писала с самого начала((( Я же сразу писала - паранджа - это защитительная мера, когда приходиться жить в обезьяннике. Эту массу воспитывать надо, а не индульгенции раздавать, если теория рассчитана на всех, а не на тех, кто учиться в высших учебных заведениях, их психика сформирована, они более или менее отобраны нормально, чьим воспитанием занимались.
Такая она прошла или сякая - наказание, раз она решила психопатов и идиотов искать, так хоть не зря - все равно отвечать надо((( Т.к. наша задача из мужчин сделать людей, в первую очередь, а не искать пути, как обойти развитие, найдя себе очередное оправдание.
А если вы не хотите развиваться, то и не надо кривлять душой - паранджу одевать нужно на всех, чтоб у вас не возникало даже осознания, что там идет женщина, т.к. там может быть и мужчина. А уже осознание, что там женщина отказывающимся развиваться ничем не поможет, как говориться - хоть в стенку замуруй.
И совершенно он правильно говорит, что повышая конкуренцию между женами - наоборот, будет спровоцировано потребляйство, т.к. женщина будет тратить в первую очередь на себя, чтоб привлечь мужчину и получить хоть какие-то деньги, а не на детей. В отличии от семьи "один отец-одна мать" - где все будут вкладывать в детей и их обучение.
Именно мужское желание повысить конкуренцию между женщинами и приводит к повышению потреблению среди женщин, чтоб привлечь и "удержать", чтоб не убежал к другой. Но вы же утверждаете, что якобы с ним боретесь, повышением конкуренции между женщинами?!
13:09 07.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Вы из себя человека сделайте )
то что вы вместо того чтобы трудиться и повышать свою меру понимания, изливаете то, что у вас в голове, делаете какие то выводы на основе того чего вы не понимаете, а потом ещё из этого делаете выводы, при этом называя людей, которые вам говорят 10 раз подумать, перед тем как изливать на публику то что у вас в голове, не весть чем ) Задумайтесь о своей адекватности пока не поздно)) задумайтесь о людях) иначе так и можно остаться здесь обсуждая и цитируя саму себя ))
06:31 08.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Если это ваши личные принципы не надо это приписывать всем ) Если вы в лично своей жизни не додумались не до чего, кроме как до того что вы нам тут излагае, то не нужно дискредитировать всех женщин))
Женщина это источник любви и безкорыстности, женщин все любят и уважают )) если вы нас тут хотите убедить в обратном, вы на крайне не верном пути )))
Можете называть людей как хотите, но пока вы сами не начнёте поднимать свою нравственность и меру понимания ничего хорошего с вами не случится) так и будете летать в иллюзиях того, что все вокруг тупые, и авторы работ ВП тупые, и не нужно их осваивать, а я отличница и моё мнение это мнение бога)) потеха ))
06:43 08.09.2017
Елена
Участник
Опять двадцать пять, Наполеон Бонопартович. Это написал мужчина, основываясь на статистике. И потом, Вы хотели паранджу? Примите, распишитесь.
07:29 08.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
20:19 08.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
На заборе тоже написано )))
Если ваша способность не позволяет вам воспринимать эту информацию адекватно, то носите паранджу )
А так в русской традиции есть богатая коллекция одеяний и головных уборов , которые без наготы подчеркивают женские особенности
13:54 11.09.2017
Елена
Участник
Один из двух ларцов все никак не успокоится. Цирк уехал, а клоуны остались то((( Кого вы путать собрались, клоуны?
https://www.youtube.com/watch?v=BjH2cRlIduc
08:51 12.09.2017
Костоплясов Никодим
Подписчик
Не пытайтесь переложить ответственность со своей головы на другие)
13:06 12.09.2017
Елена
Участник
Здесь главный вопрос вот в чем, кто должен что-то кому-то нести. Допустим, Вашу концепцию или какую-то другую. Так вот вопрос принципиальный, кто её должен нести - тот у кого лучше получается или обязательно мужчина, а женщины его для этого обслуживать? Если вам для того, чтоб что-то нести нужно куча жен и вы никак с этим не можете справиться (что похоже на шантаж - мол как же я буду нести - где обещанные жены?! - негодует тролль и начинает выдвигать свои требования типа: женщина должна одеть паранджу и прочие) - то зачем?
Т.о. вопрос принципиальный, здесь хотят распространять знания или построить какие-то касты?! Т.е. если женщина в 100 раз умнее какого-то мужчины, то все равно нужно отдать предпочтение ему и более того позволять оскорблять (т.е. подавлять психику, вместо распространения знаний о которых заявлялось?!) по половому признаку? Ну, простите, значит такие знания вы распространяете.
16:11 07.10.2017