Если учесть, что души не рождаются и не умирают, то их явно определённое количество. Но инкарнируются они не всегда, а только до определённой стадии эволюции.

украинский пьяница Свиношенко
что души не рождаются и не умирают,

То есть души были всегда..... вообще..

Strokov Wladimir
То есть души были всегда..... вообще..

Возможно души рождаются и умирают. Другой вопрос что к рождению и смерти человека это не имеет никакого отношения.

Strokov Wladimir
То есть души были всегда..... вообще..

Я ещё новичок в этих вопросах, но думаю, что эта концепция выходит за грань нашего пространства-времени. Так что понятие "всегда" тут не корректно.
Все души являются частью единого Творца, который осознаёт и познаёт себя при помощи различных опытов инкарнаций. Вся суть духовной эволюции - это путь назад в Единство.

Strokov Wladimir
То есть души были всегда..... вообще..

всегда наверное был только БОГ, но врядли кто то сможет познать эту тайну
меня всегда мучил один вопрос, весь если в начале всего был только Бог, то как он появился? но это видимо не дано понять человеку.

А насчёт определённого количества - какое это имеет принципиальное значение?

А по поводу материалов ( ртуть золото) разница в один атом и совсем разная продукция .... такое ощущения что атомы как флешки все одинаковые...А вот что на них "" записать "" то они и показывать будут...
И вариаций на эту тему ,великое множество , что еще можно вытаскивать с материи и изготовляя разные интересные игрушки ...
К чему такое голгое вступление? А просто кажется что материя какая-то не совсем настоящая ...и умирание в как бы в не настоящем мире это не совсем умирание ....
но если ты в игре ) то играй успешно ) А там поглядим что интересного потом "дадут".........)

Н. Андрей
какое это имеет принципиальное значение?

Имеет значение не это, а то, что души могут появляться новые. То есть, могут ли души, прошедшие жизненный путь, разойтись в несколько душ? Получить так сказать задания от одной души и её пройденного опыта.

Н. Андрей
всегда наверное был только БОГ

Так мы все и есть этот Бог-Творец, который присутствует одновременно в прошлом, настоящем и будущем и везде во всех своих творениях. Это трудно осознать, но ещё труднее вспомнить.

Strokov Wladimir
Имеет значение не это, а то, что души могут появляться новые. То есть, могут ли души, прошедшие жизненный путь, разойтись в несколько душ? Получить так сказать задания от одной души и её пройденного опыта.

Да. Эта групповая "душа" вроде бы называется сверх-душа или дух.

украинский пьяница Свиношенко
сверх-душа или дух.

Интересный поворот...

Strokov Wladimir
Интересный поворот...

Вот ещё интересная концепция: http://www.theafterlife.ru/drevneegipetskoe-predstavlenie-o-cheloveke/

Мы здесь для научения, эволюции. Поэтому количество душ постоянно растёт, а очередь на воплощение не уменьшается. По достижению выпускного класса достойные переходят на очередной уровень, становясь богом-человеком. А в первый класс поступают души, прошедшие школу растений и животных, смерды и жити.

каждый может организовать по полноценной секте в соответствии со своими представлениями о Истине.

Хороший вопрос, но сомневаюсь что ВВП на него возьмется отвечать. Он в эту сферу как правило не суется.
Про ограниченное количество душ - это вы случайно не у Лайтмана взяли ? 600 000 он называет число, насколько я помню. Каббалисты вообще любят точные цифры. Нет, фашист Лайтман нам не друг :)
http://kob-media.ru/?p=13368
Моё мнение - ставить такое ограничение нет оснований (я не встречал, скажу так). Единый Творец создаёт всё, в т.ч. и отдельные души. Далее, души сами становятся Творцами (в этом их высшее достижение), и создают новые. Получается дерево (или пирамида) творения. В какое место тут пришить какой бы то ни было лимит ?

вопрос весьма хороший и глубокий. Ответ на этот вопрос можно найти в книгах Роберта Монро, а так же во всём этом убедиться на своей собственной шкуре путём применения техник Роберта Монро. Они в отличае от Кастанеды без наркотиков, да и без хемисинг можно обойтись при хоршем желании и намерении. Из огромного количества теорий я больше всего доверяю именно этому человеку т.к. всё что он описал можно проверить на практике, да и вообще Робер Монро всегда был за доброту, честность и любовь.

Очень кратко можно посмотреть здесь:
http://robert-monro.blogspot.ru/2009/07/blog-post_05.html

к сожалению в КОБе данные вопросы почти не освещаются. Да и врятли ВВ ответит на этот вопрос. Думаю если бы ВВ имел практические выходы из тела, то ответы бы про глобальный предиктор был бы другой, а не просто "изучайте КОБ"

Иван
Думаю если бы ВВ имел практические выходы из тела, то ответы бы про глобальный предиктор был бы другой, а не просто "изучайте КОБ"

а у вас как с выходами, всё нормально?
Можно ли вам задавать вопросы, а то ВВП не на все отвечает, а тут такой удобный случай, человек нашёлся, который из тела выходит, такая удача.

Н. Андрей
а у вас как с выходами, всё нормально?
Можно ли вам задавать вопросы, а то ВВП не на все отвечает, а тут такой удобный случай, человек нашёлся, который из тела выходит, такая удача.

Андрей, ВВ крайне неохота отвечает на вопрос кто же такой ГП. Я читал ДОТУ, вопросов стало ещё больше по поводу кто же такой ГП. Я сильно сомневаюсь, что ГП - это люди.

А по поводу выходов из тела, с одной стороны да, это шиза, в которую трудно поверить без практического опыта.

Андрей, насмехаться всегда легко....но давай всё таки конструктивно вести диалог.....

В ведических писаниях, в частности в "Бхагавад-гите", описывается, что в материальном мире 8 миллионов 400 тысяч ФОРМ жизни (только форм жизни!), а души вообще бесчисленны. В той же "Бхагавад-гите" описывается:
-- Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело. (БГ 2.20)
-- Как человек, снимая старые одежды, надевает новые, так и душа входит в новые материальные тела, оставляя старые и бесполезные. (БГ 2.22)
-- Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром. (БГ 2.23)
-- Эту индивидуальную душу нельзя разбить на куски, растворить, сжечь или иссушить. Неизменная, неподвижная и вечная, она пребывает повсюду и всегда сохраняет свои свойства. (БГ 2.24)
-- Душа невидима, непостижима и неизменна. (БГ 2.25)
-- Вначале все сотворенные существа находятся в непроявленном состоянии. На промежуточном этапе творения они проявляются, а после уничтожения вселенной вновь переходят в непроявленное состояние. (БГ 2.28)
-- Одни смотрят на душу как на чудо, другие говорят о ней как о чуде, третьи слышат, что она подобна чуду, а есть и такие, кто, даже услышав о душе, не могут постичь ее. (БГ 2.29)

В "Бхагавад-гите как она есть" очень интересные комментарии на этот счет.

Иван
Я читал ДОТУ, вопросов стало ещё больше по поводу кто же такой ГП. Я сильно сомневаюсь, что ГП - это люди.

Как только сможете мысленно отказаться от жесткой управленческой иерархии, вопрос кто такой ГП, пропадет сам собой. Люди они, люди. Просто эти люди хорошо знакомы с технологиями управления. Вот и всё.
Если хотите, могу подсказать прикольную аналогию которая очень просто и наглядно проиллюстрирует кто такой ГП.

Мне лично, хорошенько подумав, самым логичным представляется то, что саму теорию реинкарнации придумала знать, чтобы успокоить остальное закрепощенное население, мол, в этой жизни тебе плохо, но если ты будешь хорошо себя вести, то в следующей жизни тебя ждет лучшая доля.

Иван
практические выходы из тела

То жеш проблема? Боже ты мой))

Иван
А по поводу выходов из тела, с одной стороны да, это шиза, в которую трудно поверить без практического опыта.

Так наберитесь этого опыта. В школе йоги такой опыт дают, разумеется с соблюдением техники безопасности.

Гайдук Юра
этой жизни тебе плохо, но если ты будешь хорошо себя вести, то в следующей жизни тебя ждет лучшая доля.

Любая следующая жизнь в телесной оболочке это точно такая же тюрьма, где человек (или не человек) не помнит, кто он есть на самом деле. Хотя знать и жрецы могут намеренно искажать информацию в своих целях.

А какова цель вопроса? Ну ответят - вероятность есть, или нет вероятности. Что лично это значит для вас и что для остальных?

Иван
к сожалению в КОБе данные вопросы почти не освещаются.

Ну значит вы ошиблись дверью, либо не слушали М.В. Величко...

украинский пьяница Свиношенко
Вот ещё интересная концепция:

Концепция интересная, но мне как то практически виделось другое.... Хотя конечно всё может быть гораздо проще.

БИН
Поэтому количество душ постоянно растёт,

Откуда берутся новые? Ведь бессмертие предполагает, что потом их просто некуда будет деть.

К А
но сомневаюсь что ВВП на него возьмется отвечать.

И я о том же...

К А
это вы случайно не у Лайтмана взяли ?

А кто это?

К А
В какое место тут пришить какой бы то ни было лимит ?

Дело не в лимите, а в разнице... старые души. новые... Если "новодел" имеет место быть конечно.

С. Алиса
Она никогда не возникала,

Тогда все души и есть Бог.

Гайдук Юра
придумала знать, чтобы успокоить остальное закрепощенное население,

...."а там и до министра дорастёшь...":) Логичненько.

Наталья Анатольевна
соблюдением техники безопасности.

Согласен изо всех сил.

Алексей Ник.
Что лично это значит для вас и что для остальных?

Я выгоду не ищу. Но в общем вопросы о душе и всем с ней связанном могут интересовать каждого.

Алексей Ник.
вы ошиблись дверью, либо не слушали М.В. Величко...

Зато Вы слушали и можете поделиться знаниями.

украинский пьяница Свиношенко
Любая следующая жизнь в телесной оболочке это точно такая же тюрьма

Похоже, ты слишком привержен учениям восточных религий. Но большинству образованных людей нужны обоснованные утверждения о реальности, а не догмы, которые можно лишь принимать на веру.

Гайдук Юра
Похоже, ты слишком привержен учениям восточных религий.

Напротив, я думаю, что во всех религиях присутствует очень большой процент преднамеренных и непреднамеренных искажений.

Гайдук Юра
большинству образованных людей нужны обоснованные утверждения о реальности

Если бы доказательства истинности этих знаний были получены, то наша жизнь была бы подобна игре в покер с открытыми картами, что лишало бы душу негативного опыта познания в инкарнации. Это называется вроде бы "Законом запутывания" или "Законом свободы воли". Поиск истины следует вести на основании своего личного опыта, не доверяя полностью никаким теориям и догмам, а только принимая их к сведению. А ещё опытом смерти и посмертия.

украинский пьяница Свиношенко
жизнь была бы подобна игре в покер с открытыми картами

если доказательство нетривиально, то это было бы подобно угадыванию карт по лицу противника; ну а если доказательства нет, то это игра с безликим, ставка в которой - ты.

У древних славян единого Бога называли Родом,считалось что он един и множественен одновременно.как бы мы с вами это тоже Род.У староверов инглингов по поводу того что было до Рода есть вера в то что до него было безвременье,тьма и невежество но некий Ра м Ха озарился тем что можно все познать и из за этого родилась новая действительность в которой мы живем а Род это и есть проявление этой действительности,это если в кратце

Фролов Дмитрий
озарился тем что можно все познать и из за этого родилась новая действительность

У древних египтян аналогичная концепция.

Даже у Лавкрафта есть нечто похожее: взаимосвязь Азатота и Йог-Сотота.

Гайдук Юра
обоснованные утверждения о реальности, а не догмы, которые можно лишь принимать на веру.

А что принимать на веру? То, что пишут утренние газеты? Что для Вас является доказательством? Душа - это сфера, знания по которой скрываются, поэтому интересующиеся ищут ответы по разного рода религиям. Я тут только под этим ником пишу, стараюсь высказывать свое мнение о ситуации и именно свой взгляд.
Касательно самого вопроса, то в школе йоги нам давали информацию, что все души это есть Бог (в терминологии обывателя). Но и учили все подвергать сомнению. Поэтому, если души часть целого, то почему такие разные? Тут интересен вопрос биологических родителей, из той же философии йоги - душа ребенка выбирает себе семью. то есть семью, в которой душа сможет выйти на развитие после прежних рождений. Так получается, что все же души конкретные, но вместе с этим и часть целого. Опять же вопросы. На каком этапе у ребенка уже есть душа, с момента зачатия или с момента рождения и с первым вдохом? Таким образом получается, что родители имеют отношение к биологии и генетике, но не имеют отношения к душе ребенка. Примеров в жизни полно, когда в замечательных семьях вырастает эгоист, и наоборот. Это конечно крайности, воспитанием много достигается.

Наталья Анатольевна
вырастает эгоист, и наоборот.

Хотите сказать, что есть заранее заданная программа по которой душа развивается с некоторым количеством вероятностей? Возможно я Вас не правильно понял.

Strokov Wladimir
есть заранее заданная программа по которой душа развивается с некоторым количеством вероятностей?

Душа сама программирует будущее воплощение (выбирает катализатор своего развития), в зависимости от тех знаний и опыта, который ей необходимо освоить.

украинский пьяница Свиношенко
тех знаний и опыта,

Я не про среду в которой будет нужный опыт, а про развитие характера и эмоционального настроя.... В любом случае, Ваше мнение, это - у души есть программа действий ей самой себе и поставленная.

Strokov Wladimir
про развитие характера и эмоционального настроя....

Возможно, вот это: http://vita-schola.ru/ezoterika/bozhestvennye-veryovki.html

Эта статья очень краткая и на рабоче-крестьянском, но можно найти и более подробную информацию.

Strokov Wladimir
Возможно я Вас не правильно понял.

Владимир, да я просто пишу, пишу, как думаю, как чувствую. Что по йоге проходили. Не знаю, есть ли программа у моей души, но сама душа вроде есть). К тому же влияние разнообразных эгрегоров воздействует тоже.
Души у всех разные, сложно становится, когда не понимаю, почему в привычной и спокойной атмосфере неожиданно начинается беспокойство на грани паники, как будто чей-то эгрегор хочет заставить меня испытывать чувство вины. Вина и ступор приходят, причем головой своей я понимаю, что вообще ни в чем не виновата в конкретном случае. Не знаю, как это по науке правильно называют - типа НЛП, кажется. Думается, что если предположить, что у меня есть душа, то она интуитивно берет откуда-то силы сопротивляться такому воздействию. Как-то так из личных примеров...

украинский пьяница Свиношенко
Душа сама программирует будущее воплощение

Это до рождения. В физическом теле как мне кажется это не осознается. В любом случае, ведь все люди, у всех есть душа, тут же пишут физические люди. Все души воспринимаются по разному, приобретается взаимный опыт. Именно взаимный, иначе человеку с более развитой душой было бы не интересно со мной беседовать.

Наталья Анатольевна
чей-то эгрегор хочет заставить меня испытывать чувство вины.

Мне кажется. чувство вины нам прививается с детства. Причём беспричинное. Пример - первородный грех. И это чувство очень мешает жить. Чувство вины должно быть обусловлено реальной виной, а у нас оно на постоянной основе.

украинский пьяница Свиношенко
Эта статья очень краткая и на рабоче-крестьянском,

Система - штука полезная. но всегда с погрешностями. Мне показалось, там есть напутанные вещи... Многие качества описанные имеют разные причины... имне думается могли бы кочевать из одной гунны в другую. Да ещё религиозность приплетена.... не к месту, как по мне...

Strokov Wladimir
Многие качества описанные имеют разные причины... имне думается могли бы кочевать из одной гунны в другую.

Ну так все гуны действуют совместно а не по отдельности.

Strokov Wladimir
Да ещё религиозность приплетена.... не к месту, как по мне...

Я тоже так думаю. Уместнее было бы : "стремление к духовному развитию".

https://audioveda.ru/audios/5033

Ишамаэль. Ссылка, что Вы дали.... не смог дочитать. Управление утрированное как оно есть.

Strokov Wladimir
Мне кажется. чувство вины нам прививается с детства. Причём беспричинное. Пример - первородный грех.

Мне не прививали. Не знаю, родители наоборот были недовольны моим упрямством и уверенностью в собственной правоте. В первородный грех вообще не верю, в изначальную грешность женщин, врятли могут быть греховным маленькая девочка и женщина вообще, из лона которой вышел весь мир.. Кому бы тогда были нужны все понятия о грехе, если бы людей не рождалось. Особо не изучала все тонкости этого понятия, я ведь долгое время вообще была атеистом). Пока не увидела лекции Константина Павловича.

Наталья Анатольевна
"практические выходы из тела" То жеш проблема? Боже ты мой))

Наталья Анатольевна
"А по поводу выходов из тела, с одной стороны да, это шиза, в которую трудно поверить без практического опыта." Так наберитесь этого опыта. В школе йоги такой опыт дают, разумеется с соблюдением техники безопасности

Наталья Анатольевна, цитаты выдернуты из контекста, что Вы хотели сказать я не понял.....
Иногда люди и практическому опыту не доверяют). Несколько лет назад я оказался в этом состоянии и с тех пор увлекаюсь всем, что связано с выходами из тела.... Но есть люди, которых в среднем раз в месяц выкидывает из тела, но всё равно они открещиваются от мысли что есть душа, реинкарнация и всё прочее...

Алексей Ник.
Ну значит вы ошиблись дверью, либо не слушали М.В. Величко.

Алексей Ник.http://kob.1bb.ru, Величко я слушал. Да, он даёт некоторые вещи. Слышал его выступление про эгрегоры. Но это как то мало информации, не совсем раскрыта тема. А вот про реинкарнацию не слышал. Если Вы поделитесь ссылкой, то буду рад)

Иван
А вот про реинкарнацию не слышал

http://kob-media.ru/?p=27513

К А

http://kob-media.ru/?p=27513

Кукса Александр, я прочитал материал. По сути ни слова о реинкарнации. Очень мало про тонкие тела. прям капля в море.....И складывается такое впечатление, что у авторского персонала лишь теоретические знания, а практики никакой....иначе про реинкарнацию и тонкие тела было бы написано намного больше....

Иван
иначе про реинкарнацию и тонкие тела было бы написано намного больше

Моя точка зрения чуть-чуть другая. Зазнобин много раз говорил, что в АК ВП СССР вошли в основном военно-морские офицеры и учёные-технари (как он сам). Так что такой категории граждан вопрос реинкарнации, тонких тел может быть элементарно не интересен. За ВВП я тоже не замечал интереса к темам философским темам вообще. Поэтому уже несколько раз на этом форуме я писал в комментариях - вопрос хороший, но ВВП не возьмётся отвечать. Так и происходит.

Наталья Анатольевна
Мне не прививали.

Я не про родителей, а про вообще...