MrVahtin

Подписчик

Здравствуйте Валерий Викторович. Вот Вы говорите страновики плохие и глупые, а глобальщики умные и хорошие , а где гарантии того, что глобальщики на долгой долгой перспективе желают "добра " человечеству и им просто выгодно быть "хорошими " в данный период времени . Спасибо

14:19 25.08.2017

Оценить вопрос +3 -24

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Н. Андрей

Редактор

а когда ВВП говорил вообще, что глобальщики хотят добра человечеству?

16:35 25.08.2017

Suche Vero

Подписчик

Глобальщики хорошие? Это где Вы это у Пякина увидели?

16:36 25.08.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Да Пякин много раз в разных выпусках В-О повторял, что у ГП уничтожение России всегда стояло в планах, и никогда от этого не отказывался. Но - не сейчас.

17:24 25.08.2017

Леонов Евгений

Участник

У пякина немного путанница с этими "глобальщиками" и "страновиками".
Сначало у Валерия Викторовича Обама и клинтон были "глобальщиками", теперь трамп стал "глобальщиком".
Трамп - конкретный "страновик".
Он никто, и звать его никак.
он - порождение американской культуры, этого американского кластера развлечений..
Весь его бизнес - США. И вся идеология его бизнеса - идеология США.
На уровне мировом - Трамп - никто. Поэтому то он и спасает сейчас США.
Трамп - представитель группировки, которая хочет национализировать ФРС. Прибрать к рукам глобалистский проект - может захотеть только "страновик".
Поэтому у Пякина давно уже идёт неправильная интерпретация личности Трампа.
И все эти комментарии насчёт "карго-культа" Геополитики - тоже такое нагромождение смыслов.
процитирую Старикова: "Пусть уж КОБовцы разберуться сос воей терминологией, а потом уже ...".
Это при всём уважении к Валерию Викторовичу.
А то на этом ресурсе принято умничать и минусовать. Смотрю с удовольствием и беру к сведению.

20:38 25.08.2017

Suche Vero

Подписчик

Леонов Евгений
У пякина немного путанница с этими "глобальщиками" и "страновиками".

Никакой путаницы. Глобальщики и страновики это не принадлежность к стране или чему-то надстрановому. Это мера понимания в вопросах управления. Глобальщики понимают как работает глобальная политика и используют это, страновики не понимают. Разница в этом, а не в том где бизнес или откуда родом.
Леонов Евгений
процитирую Старикова: "Пусть уж КОБовцы разберуться сос воей терминологией, а потом уже ...".

Я бы порекомендовал Старикову разобраться с кашей в его голове. Он прекрасный историк, но в вопросах управления у него весьма и весьма на слабую-слабую троечку.
Леонов Евгений
А то на этом ресурсе принято умничать и минусовать.

Минусуют если считают что вопрос не стоит того чтобы выносить его на Вопрос-ответ. Лично к Вам эти минусы не имеют отношения. Ответ на ваш вопрос очевиден и уже обсуждался в видеовыпуске. От этого и минусы.

21:55 25.08.2017

Suche Vero

Подписчик

Леонов Евгений
А то на этом ресурсе принято умничать и минусовать.

Упс, извиняюсь. Вопрос не Ваш.

21:56 25.08.2017

Suche Vero

Подписчик

Леонов Евгений
Сначало у Валерия Викторовича Обама и клинтон были "глобальщиками"

Клинтон всмысле Билл, или всмысле Клинтонша? Клинтонша всегда была страновиком в характеристике Пякина.

21:58 25.08.2017

Фалев Никита

Подписчик

....за Стариковым стоит ККГ.Или вы думаете,сеть отделений ПВО по городам и весям-это исключительно его заслуга?
И надо напоминать,что ККГ ненавязчиво влияет на свою вывеску?

07:47 26.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Глобальшики хорошие.... всю дорогу мафией их называют... видимо комплимент. И умные. Настолько, что сами себе же устроили кадровый голод и ещё кипу проблем, что теперь ненавистного Путина просят помочь всё это разгрести.

10:34 26.08.2017

Сергей

Подписчик

Strokov Wladimir
Глобальшики хорошие.... всю дорогу мафией их называют... видимо комплимент. И умные. Настолько, что сами себе же устроили кадровый голод и ещё кипу проблем, что теперь ненавистного Путина просят помочь всё это разгрести.

Жить захочешь не так раскорячишься. И разберитесь наконец внимательно как работает бесструктурное управление

12:26 26.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
ненавистного Путина

А Вы ненавидите Путина? Валерий Викторович считает, что Путин опирается на поддержку народа в своем управлении, разговаривая с людьми я не вижу у них ненависти к нему. А Путин имеет право ненавидеть конкретных представителей народа, он же человек.
ГП то вообще способен на такие эмоции, как любить или ненавидеть, если у них все завязано не на душу, а на золото, грубо говоря?

16:06 26.08.2017

К А

Подписчик

Вы путаете тёплое с мягким

18:08 26.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
А Вы ненавидите Путина?

С чего бы это? Я пытался ответить на вопрос... А Вы мне написали что то очень странное. Ничего не понял. Что? К чему?

18:32 26.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
Ничего не понял. Что? К чему?

Сама не поняла, думала - это Вы на мой вопрос ответили.

03:49 27.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
это Вы на мой вопрос ответили.

Ну и ланденько...

10:54 27.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

К А
тёплое с мягким

Если рассуждать относительно, то качества эти больше хорошие, чем плохие.)

18:48 27.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Сергей
И разберитесь наконец внимательно как работает бесструктурное управление

Вообще не понимаю, к чему это... Пишу про нелогичность вопроса, а мне про бесструктурное. Ну допустим, я разберусь. Как это повлияет на нелогичность вопроса заданного MrVahtin?

20:45 27.08.2017

Сергей

Подписчик

Strokov Wladimir
Вообще не понимаю, к чему это... Пишу про нелогичность вопроса, а мне про бесструктурное. Ну допустим, я разберусь. Как это повлияет на нелогичность вопроса заданного MrVahtin?

Поскольку вы не процитировали господина MrVahtin можно предположить что это ваше мнение.

23:35 27.08.2017

MrVahtin

Подписчик

да вопрос лежит здесь достаточно на поверхности эмоциональном уровне , после просмотра складывается именно такое впечатление в отношении глобальщиков и срановиков , как бы некая аналитика должна быть менее предвзятая как мне кажется , а видео про Украину ну всё уже понятно с ними и так , да повалили уже, даже ленивый уже по пинал , но зачем же уже стоять в ухо то ссать , извините за выражение . Как для правильного понимания и аналитики воспринимать различные "террористическиеатаки" по виду и это сильно напоминает вымышленный сценарий учений , тренировки различных служб , полиции , медиков и т.д но в аналитике мы должны это воспринимать это как будто это реальное происшествие ?? т.е если ты видишь что горит зеленый а говорят что это красный то аналитика должна делаться на основании того что это красный даже если ты видишь зеленый так ? Спасибо

06:01 28.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Сергей
Поскольку вы не процитировали господина MrVahtin можно предположить что это ваше мнение.

Согласен. Не очень удобно цитировать вопрошающего. Теперь постараюсь цитировать.

08:41 28.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
постараюсь цитировать.

Самое неординарное?))

16:44 29.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
неординарное?

Что получится:)

10:17 30.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
Что получится:)

Мне кажется, что Вы общительный и остроумный человек, поэтому у Вас точно все получится.

15:55 30.08.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Наталья Анатольевна
все получится.

Спасибо. Так редко слышу что то подобное. Вы тоже милое и доброе создание с очень светлым разумом.

19:26 30.08.2017

Наталья Анатольевна

Участник

Strokov Wladimir
с очень светлым разумом.

По разному бывает) Лампочку тоже включает и выключает человек.

05:51 01.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика