Положительно, это карта припрятанная до нужного времени. И это определённый инструмент управления в вопросах мультикультурализма.

"Рассматриваются ли индейцы ГП как возможная замена еврейскому народу и какую роль они будут играть в распаде США?"

Непохоже, их присутствие в публичной сфере скорее декоративное.

Образ благородных индейцев был внедрён не сегодня
Последний из могикан (Ф. Купер, 1826)
Песнь о Гайавате (Г. Лонгфелло, 1855)
В романе "О дивный новый мир" (О. Хаксли, 1932) главный герой - тоже выходец из индейского племени.
Наверное, генофонд индейцев - по-своему интересен для ГП, особенно если использовать его как "приправу". В чистом виде он не представляет особого интереса, т.к. чой-то из индейцев не слыхать про каких-либо особых гениев науки, искусства, литературы, культуры, техники и технологии. Но как щепоточка перца может изменить вкус всего блюда, так же и некоторая примесь интейского генома, наверное, может входить в состав некоторых интересных комбинаций. Где там и еврейство, и англосаксонство, и многое чего ещё.

Александр, это, проверенные данные?))
"ГП нуждается в индейцах в США
был имплантирован образ благородных дикарей
если мы читаем историю
индейская культура была очень кровожадной
мальчиков превращали в биороботов, которые обучались пыткам и убийствам
они могли бы сделать это без каких-либо проблем
То что происходит с индейцами, очень похоже на то, что произошло с еврейским народом"

Неплохо бы раскрыть вопрос, зачем их уничтожили. Есть предположение, что подверглись они этому за то, что имели знания, разоблачающие природу поработителей. Такие знания позволяли видеть им ход вещей на первом приоритете ОСУ. Что могло представлять угрозу для поработителей.

Есть сведения, что индейская культура, не скажу за североамериканских, а, вот, центрально- и южно-американских индейцев (ацтеков, майя, позже - инков, завоевавших оных, так вот, эта культура включала в себя некоторые тайные знания. И, таки, да, - была очень кровожадной. Многочисленные ритуалы с обильными человеческими жертвами - там присутствовали. А в общественном устройстве было одно наказание за любой проступок: смертная казнь. Туда же - так называемые "цветочные войны" как часть ритуала с человеческими жертвоприношениями.

Короче, их "тайные знания" сотстояли в поддержке и постоянной подпитке очень сильных эгрегоров (которые, наверное, отождествлялись с богами), и эта подпитка требовала постоянных и обильных человеческих жертвоприношений. Что это были за ритуалы? С какой целью? Почему католики-контистадоры так жёстко и даже "жестоко" уничтожили дохристианскую культуру центрально- и южно-американских индейцев? Да потому что та "культура" была - воистину дьявольская. Уничтожить её - это не преступление, а наоборот, великая благодетель, примерно как уничтожить немецкий нацизм и японский милитаризм во Второй Мировой войне. Мало кто будет особо плакать по такого рода "очагам культуры и цивилизации"

Алексей, Да. Насколько я знаю, эта информация верна. У таких серьезных исследователей, как Джозеф Кэмпбелл, есть много примеров этого. Большая часть этого отношения зафиксирована в индийских мифах. Вот короткая статья, в которой я смог найти, что обобщает эти идеи из веб-сайта университета Огайо. Это на английском, но язык очень прост. Я могу перевести его для вас, если вы заинтересованы в этой теме.
https://www.ohio.edu/orgs/glass/vol/1/14.htm

Вот вступительный параграф статьи:
«Из всех племен североамериканских индейцев ирокезы семнадцатого века являются наиболее известными своей жестокостью по отношению к другим людям. Ученые знают, что они безжалостно пытали военнопленных и что они были людоедами, а на языке алгонкин слово« Мохавк »на самом деле означает едок плоти. Даже история о том, что индейцы на соседней территории ирокезов покидают свои дома, видя лишь небольшую группу мохоков. По иронии судьбы, ирокезы не были одиноки в этой практике. Существует множество доказательств того, что большинство, если не все , индейцев северо-восточной Америки, занимающихся каннибализмом и пытками, есть документация племен Гурон, Нейтраль и Алгонкин, каждый из которых демонстрирует такое же поведение. В этой статье будут рассмотрены эти зверства, поиск по нескольким возможным объяснениям и, в конечном счете, каннибализма и пыток в ирокезах были фактически связаны ».

Не очень корректно обобщать всех индейцев как географически, так и хронологически. Кроме того, необходимо учитывать вероятные искажения информации на 3-м и 2-м приоритете в отношении тех, кто был побеждён на 5-м и 6-м приоритетах.
Есть и другие свидетельства:
"Даже в таких суровых условиях они не утратили способности ценить красоту, дар художественного творчества. Почти в первозданном виде и сейчас можно наблюдать удивительно красивые танцы индейцев Севера, восхищают их резьба по дереву, камню и рогу, ожерелья и браслеты, узоры на одежде, изобретательность в татуировке"
"образ жизни и мировоззрение индейцев определялись тесной связью с матерью-природой"
"Для североамериканских мифов характерна их моральная составляющая. Важнейшим достоинством в них являются доброта, щедрость, готовность прийти на помощь, а наибольшее презрение вызывают алчность, страсть к наживе. В этих мифах («Морской змей», «Чародейка из Стэнли-Парка», «Семь белых лебедей») жадность уподобляется скользкой, липкой змее, жестокие, злые, алчные люди превращаются в камни, а любовь и доброта, верность живут даже тогда, когда перестало биться сердце. Среди ирокезов считалось зазорным иметь в доме еду, когда ее не было у соседа. За свое простодушие и чистосердечность индейцы, увы, жестоко поплатились. Те, что уцелели, смогли сохранить привычный образ жизни только в специально отведенных резервациях, все более растворяясь в поглотившей их цивилизации"

Алексей
индейская культура была очень кровожадной

индейцы есть разные, у них были разные культуры

Исходя из таких описаний можно провести параллели между нравственными ценностями североамериканских индейцев и русских людей. Запад боролся как с ними, так и с нами. Их уничтожил, а нас нет. Физическое массовое истребление, концлагеря, заражение вирусами, спаивание и т.д. - всё это сначала было применено к ним, а потом и к нам.

Эти слова принадлежат не католику-конкистадору-"благодетелю". А индейцу. И слова эти раскрывают значение нравственности в его жизни
"Любой путь — лишь один путь из миллиона. Поэтому ты всегда должен помнить, что путь — это только путь; если ты чувствуешь, что он не по тебе, то должен оставить его любой ценой.
Чтобы обладать такой ясностью, ты должен вести дисциплинированную жизнь. Только при этом условии ты будешь знать, что любой путь — это всего лишь путь, и ничто не мешает тебе оставить его, если это велит твое сердце. Но предупреждаю: твоё решение должно быть свободно от страха или честолюбия.
Смотри на любой путь прямо и без колебаний. Испытай его столько раз, сколько найдёшь нужным. Затем задай себе, и только себе самому, один вопрос: имеет ли твой путь сердце?
Все пути одинаковы: они ведут в никуда. Они ведут через кусты или в кусты. Я могу сказать, что в своей жизни прошёл длинные-длинные пути, но я не нахожусь нигде. Есть ли у этого пути сердце? Если есть, то это хороший путь; если нет, то от него никакого толку. Оба пути ведут в никуда, но у одного есть сердце, а у другого — нет. Один путь делает путешествие по нему радостным: сколько ни странствовать, ты и твой путь нераздельны. Другой путь заставит тебя проклинать свою жизнь. Один путь даёт тебе силы, другой — уничтожает тебя.
Запомни: глупо ухлопать жизнь на один-единственный путь, особенно если у него нет сердца.
- А как узнать, дон Хуан, что этот путь не имеет сердца?
- Прежде чем ты решишься на этот путь, спроси себя: имеет ли он сердце? Если ответ будет — нет, значит, так оно и есть, и нужно искать другой путь.
Узнать, имеет ли этот путь сердце может любой. Беда в том, что никто не задает себе этот вопрос.
- Существует ли какой-нибудь метод, чтобы я не обманулся и не принял отрицательный ответ за положительный, потому, что в этот момент путь будет казаться приятным и радостным.
- Путь без сердца никогда не бывает радостным. Уже для того, чтобы на него выйти, приходится тяжело работать. Напротив, путь, у которого есть сердце, всегда лёгкий; чтобы его полюбить, не нужно особых усилий.
И еще одно: путь лишенный сердца, рано или поздно обратится против тебя – и погубит. Не много надо, чтобы умереть, но тот, кто стремится к смерти, стремится в ничто"

10 заповедей американских индейцев

1. Земля это наша Мать. Заботься о ней.

2. Почитай все свои взаимоотношения.

3. Открой сердце и душу Великому Духу.

4. Всякая жизнь Священна. Относись с уважением ко всем существам.

5. Бери от Земли то, что тебе необходимо, и не больше.

6. Делай то, что должен делать для общего блага.

7. Постоянно благодари Великого Духа за каждый новый день.

8. Говори правду, но говори только о хорошем в других людях.

9. Следуй ритмам природы. Вставай и ложись с Солнцем.

10. Наслаждайся путешествием жизни, но следов не оставляй.

Мы знаем на территории Ойкумены большое количество реликтовых этносов, которые потеряли способность к саморазвитию, у которых процесс этногенеза закончился. Их очень много и в тропической Америке, в южной Индии, встречаются они в Африке, есть они в Индонезии, на Малакке, они весьма неактивны и живут спокойно. Прирост населения они регламентируют, чтобы не превышать численности, так как знают, что увеличение численности населения ведет к оскудению региона. Они поддерживают баланс соотношения своего племени с природой - это то, о чем мечтают все цивилизованные государства мира.
У папуасов, например, существовал обычай, что каждый юноша, желающий иметь ребенка, должен убить человека соседнего племени, принести его голову, но при этом узнать его имя, потому что количество имен строго лимитировалось, и только тогда ему давали право на то, чтобы он завел ребенка.
Индейцы в Северной Америке вели меж собой жесточайшие межплеменные войны, которые, с точки зрения европейцев, были бессмысленны: земли много, бизонов полно, почему же тогда сиу убивают, например, черноногих, а те, в свою очередь, убивают дакотов, шаены убивают команчей, команчи - шаенов? Зачем? А потому что индейцы Северной Америки великолепно знали, что дары природы не беспредельны, они могут прокормить без ущерба для воспроизводства, нормального, природного, лишь определенное количество людей. Если ты хочешь иметь ребенка, поди убей соседа, а когда освободится место, заводи ребенка. В противном случае они не давали этого делать.
Правда, в Америке не было таких ограничений, как в Новой Гвинее у папуасов. Им этого не требовалось, потому что у них эти войны были постоянно и можно было принести скальп человека из соседнего племени или убить серого медведя гризли - это считалось равноценным, после чего юноша мог стать отцом.

Л.Н.Гумилев. Конец и вновь начало

Значит «кровожадность» индейцев основана не столько на врожденной потребности, сколько на необходимости поддерживать оптимальную численность популяции для выживаемости и вписывания в природную среду. И кровавые ритуалы южноамериканских индейцев в какой-то мере и по этой причине тоже? Может быть, глобальщикам интересно в случае необходимости распространить этот опыт и на другие народы?

Но вопрос по-прежнему остается вопросом. У европейских колонистов были средства, чтобы уничтожить индейцев, но этого не произошло. Кто-то или что-то остановил их. Совсем так же, как еврейские голокосты. Вместо этого индейцы живут в резервациях. На самом деле население индейцев растет. Вот некоторые данные из Статистического управления Канады. В период с 1901 по 2001 год численность населения индейцев увеличилась с 127,941 до 1,319,890 человек. С 1901 по 2001 год численность индейцев увеличилась в десять раз, а общая численность населения Канады выросла всего в шесть раз. Какое будущее для индейцев интересно?...
http://www12.statcan.ca/english/census01/Products/Analytic/companion/abor/canada.cfm

Алексей
Есть предположение, что подверглись они этому за то, что имели знания, разоблачающие природу поработителей. Такие знания позволяли видеть им ход вещей на первом приоритете ОСУ. Что могло представлять угрозу для поработителей.

Вот такая постановка вопроса на мой взгляд имеет больше оснований для того чтобы быть реальной причиной геноцида.
Индейцы на смену еврейства - маловероятно. Численность не та и постоянно падает.
Индейцы как генофонд - тоже не вижу явных оснований, ГП как-то не особо заморачивается вопросами генофонда. Видимо у ГП знания в области генетики несколько шире чем в современно мире.

Александр
В период с 1901 по 2001 год численность населения индейцев увеличилась с 127,941 до 1,319,890 человек.

За сто лет в 10 раз. И всего навсего полтора миллиона. Даже если за следующие 10 лет оно увеличилось еще в 10 раз, а думаю что этого не произошло, этого все равно мало для создания "нового еврейства".