г. Харьков, Александр

Подписчик

Здравствуйте! Посмотрел фильм "Слуга народа-2" (ссылка https://www.youtube.com/watch?v=T9kL5XSMBxo), вышедший 24.08.2017 г. и являющийся продолжением сериала "Слуга народа" (ссылка https://www.youtube.com/watch?v=_DXc_KyXdiU&list=PLSoP62RB3yml8gCi4lY3PMCMWzRq_W6dP), где по сюжету учитель истории становится президентом Украины. Если отбросить юмористическую составляющую фильма, то оказывается, что вышедший из народа управленец - честный и любящий свою страну - по сути не умеет управлять. Получается, что вместе с положительными сторонами образа такого президента, рядовой зритель впитывает и предубеждение, что люди из низов неспособны управлять государством. Подыграл фильму и А. Шарий, выпустив 29.08.2017 г. свой ролик "Могут ли низы управлять страной?" (ссылка https://www.youtube.com/watch?v=GXXhlFQUsys). Вопрос: что, на Ваш взгляд, главное в фильме "Слуга народа-2"? Не считаете ли вы фильм информационной атакой на общество в свете становящегося актуальным вопроса: "За кого голосовать на будущих выборах в Украине?"

06:29 01.09.2017

Оценить вопрос +12 0

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Элли

Подписчик

Сюжет претендует на реальные события. И пахнет заказухой от элит, которые при каждой чистке ГП среднего этажа толпоэлитарной пирамиды (деградирующей элиты), пытается доказать нашу с вами никчемность и свою незаменимость.

Из вики.
"Александр Лукашенко родился 30 августа 1954 года в городском посёлке Копысь Оршанского района Витебской области. По национальности белорус. Дед, Трофим Иванович, родом с Украины, Сумская область. Мать Александра Григорьевича до войны жила в деревне Александрия Шкловского района Могилёвской области, а после войны устроилась на работу на Оршанский льнокомбинат, родив сына, вернулась в деревню и стала работать дояркой на ферме. Александр рос и воспитывался без отца. В школе был трудным учеником, и стоял на учёте в милиции.

В 1975 году окончил исторический факультет Могилёвского педагогического института по специальности "преподаватель истории и обществоведения", а в 1985 — заочно экономический факультет Белорусской сельскохозяйственной академии по специальности «экономист-организатор сельскохозяйственного производства""

08:46 01.09.2017

Элли

Подписчик

Что касается ролика Шария, то там смысл был совсем другой. Он ржал над тем, что некоторые украинцы верят, что нынешняя власть на Украине о них заботится и они как общество могут на нее (власть) повлиять.

08:56 01.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Дети могут по морю плавать капитанами,
Докторскими каплями насморки лечить,
Управлять послушными башенными кранами -
Этому их надо только научить!

10:04 01.09.2017

Элли

Подписчик

https://www.youtube.com/watch?v=Sch6KMPqhkg

15:56 01.09.2017

Н. Андрей

Редактор

Элли
Что касается ролика Шария, то там смысл был совсем другой.

Шарий не любит конструктивной критики. Он одно время разжигал по нац.теме, но при, когда про Европу говорил, то там всё по ЗАКОНУ, всё правильно, а когда там какая то тема была под Одессой, про цыган, он подстрекал к самосуду народ, я ему намекнул про не соответствие, мол а как же ЗАКОН? Он меня тут же забанил))

17:37 01.09.2017

Леонид

Подписчик

Ворошилов с 3-мя классами навоевал, а Хрущёв с 3-я классами науправлял!

10:51 02.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика