Шарипов Александр

Подписчик

Вот все говорят про гражданскую войну после развала США. Вопрос. А кто с кем будет воевать? Черные с белыми? Может это будет классовая война? Или может быть в США набирает популярность социализм? Или может быть это война представителей традиционных ценностей против всякого рода п*дарасов (людей с психическими отклонениями)? Если хоть один из предложенных мною вариантов возможен и произойдет на нашем веку, то уже должна быть сформирована идеологическая основа, только чиркни спичкой и рванет... Такой основы и жестких противоречий я не наблюдаю..

16:40 06.09.2017

Оценить вопрос +13 -2

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Рогов Андрей

Подписчик

Все против всех. И пойдёт сын на отца, а брат на брата...

16:47 06.09.2017

Н. Андрей

Редактор

а что в США идиллия, полное согласие в обществе, нет противоречий?
мне кажется только фашистский режим ослабит хватку на горле общества, там так и попрёт по всем швам социальным

17:29 06.09.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Гражданская не после развала, а как инструмент развала страны.
Вот как потом спаять воедино при таких противоречия и резни?
В СССР , похоже, так и не смогли.

17:55 06.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Так прям и представляю: американцы маршируют и поют:
Order is given to him to the west,
To her - to the other direction...

18:02 06.09.2017

Человек Русский

Подписчик

В Украине не было предложенных Вами вариантов, а война началась? Как так? Значит, есть и другие варианты. В США их вообще масса - негры, индейцы, мексиканцы и белые, муульмане, христиане разных конфессий, другие религии и атеисты, богатые и бедные, наркоманы, психи, отставные военные, уроды и просто люди, которым надоела либерастическая толерантня с оружием, итальянская, японская, китайская и другие мафии, сепаратисткие настроения в разных штатах и т.д.

18:20 06.09.2017

К. Николай

Подписчик

Чтобы видеть противоречия в социуме СГА, нужно быть хотябы немного знакомым с их жизнью. США- пороховая бочка , взорваться может в любой момент, и сейчас именно такое и происходит. Война будет между сторонниками и противниками политики Трампа. Трамп урезает социалку, будет тяжело неграм, мексиканцам, эмигрантами и другим социально низким слоям общества.

18:56 06.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Войны может и не быть.

19:02 06.09.2017

Асланян Георгий

Подписчик

Пуэрториканцев не забывайте

19:11 06.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

У меня появилось ощущение, что некоторые местные пользователи спят и видят гражданскую войну в США.

19:35 06.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Strokov Wladimir
Войны может и не быть

Ага. Кина не будет!

20:29 06.09.2017

Vavruska Jindra

Аналитик

Не должно быть так схематично. Может получиться, пойдут улицами демонстрация и контрдемонстрация и сразу начнётся драка... Как в Шарлотвилл, например.

21:11 06.09.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Гражданская война начинается когда клановые группировки начинают между собой драться,а в США этих группировок до фига и маленькая тележка-это китайские, армянские,мексиканские и т.п и т.д,страна кровью зальется,а у США много ядерного оружия,это очень опасно для всего мира.Сравнение с Украиной некорректно,потому что не просто так убрали из Украины ядерное оружие,знали во что выльется жадность клановых группировок Украины.
Нападение на страну,агрессия или война начинается,когда элита страны предает страну и свой народ.

22:22 06.09.2017

Леонид

Подписчик

Почитай "Дневники Тёрнера".

23:06 06.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Aleksejeva Ella
страна кровью зальется,а у США много ядерного оружия,это очень опасно для всего мира

Именно поэтому - "кина не будет". ГП, Путин, Си Цзи Пин, кто там ещё, - совместными усилиями не допустят этого. Если надо, помогут Америке поп-корном, а если надо, - то и вежливых людей подошлют. Исключительно по просьбе законных властей, конечно! Потому что кабы ЯО не было, то гражданскую войну можно было бы себе позволить, но когда оно есть, - то слишком опасно. Поэтому США, если и будут демонтироваться, то - аккуратно. Ведь Советский Союз - тоже был демонтирован сравнительно аккуратно. Ну, - относительно, конечно.

23:18 06.09.2017

К. Николай

Подписчик

Рогов Андрей
Ведь Советский Союз - тоже был демонтирован сравнительно аккуратно

В СГА ситуация схожая с СССР, а конфликтов на этой территории было много, но все на национальной почве. В СГА всё начинается с социалки , а продолжится опять же на национальной почве. Потому как не крути, а люди с другим цветом кожи внизу социальной лестницы. Ядерное оружие можно вывезти из США, как было это в Украине, можно взять под сторонний контроль.Здесь ядерное оружие не останавливающий фактор.

05:30 07.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

К. Николай
В СГА всё начинается с социалки , а продолжится опять же на национальной почве.

Если социальные выплаты в США вдруг прекратятся, как поведёт себя бедное не работающее население страны?

06:30 07.09.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

К. Николай
Здесь ядерное оружие не останавливающий фактор.

Смешной вы право.Именно ядерное оружие и является останавливающим фактором Третьей Мировой,а в каком количестве толпа переколотит друг друга и где (американцы,немцы,русские ,китайцы) мировой финансовой мафии до лампочки,меньше народа,больше кислорода их девиз.
Именно поэтому с согласия ГП или надгосударственного управления(кому как нравится называть) быстро уничтожили Сталина и Берия,ядерное оружие есть(не дернутся на 6 приоритете),экономически СССР уже начал обгонять западные страны, народу дали образование и он стал входить во власть,а там и другие народы увидят,что народ сам может прекрасно обходится без элитки и империалистов,так недалеко и до перехвата власти у надгосударственного управления на концептуальном уровне.




Strokov Wladimir
Если социальные выплаты в США вдруг прекратятся, как поведёт себя бедное не работающее население страны?


Как бы не повело себя население страны,толпе только пообещай гектар земли,домик и теплую бабу,как она начинает безжалостно убивать, оправдывая себя придуманной идеологией(для этого работают постоянно политтехнологи).Поэтому КОБовцы и повторяют снова и снова, изучайте как вас дурят, занимайтесь самообразованием.Потому что в конечном итоге, толпа просто переколотит друг друга, элиты мировые решат свои задачи,а гектар,домик и теплая баба тоже достанется им.
Любое нородное волнение задавят на корню,если оно не нужно мировой элите.Для народов,это не тот путь.

07:44 07.09.2017

Димитрий

Модератор

Strokov Wladimir
Если социальные выплаты в США вдруг прекратятся, как поведёт себя бедное не работающее население страны?

Если в США в отдельно взятом городе вдруг гаснет свет, значительная часть населения, независимо от имущественного и социального положения, идет громить супермаркеты.
Если в этом отдельно взятом городе слишком долго ничего не происходит, один из граждан забирается на высокий предмет с ружьем и начинает отстрел прохожих.
Традиции, панимаиш...

08:17 07.09.2017

Галатенко Игорь

Подписчик

///Вот все говорят про гражданскую войну после развала США///
Все - это ни кто... Говорят - кур ... Вы работаете на гражданскую войну в США?
Гражданская война сама по себе не появляется, если это кому-то нужно, то возможен вариант, и сразу найдут и идеологическое, и расовое, и какое угодно обоснование.
Тут, как пример, приводили Украину. Там нужна была полномасштабная война некоторым влиятельным и богатым элитам США, но Путин их переиграл... Попытки раздуть войну не закончились, от сюда и тлеющий конфликт... А в самой США кому она нужна? Нам? Да упаси, Господи... В данном случае соглашусь с теми, кто видит, что наличие ЯО - это сдерживающий фактор... При развале страны возможны разногласия между разъединяющимися частями, которые, при неграмотном подходе, могут перерасти в вооруженные конфликты, но то уже будет другая история.

08:28 07.09.2017

Халилов Руслан

Подписчик

Те, кто будет демонтировать США, наверняка понимают, что гражданская война для этого наихудший способ и надо искать какое-то иное решение. Там же у населения 270 млн. единиц огнестрельного оружия на руках и если где-то начнут постреливать, то как бы не перешло всё это в цепную реакцию. Ядерное оружие в этом смысле является фактором нестабильности, но никак не сдерживающим. Разница в том, что фактор сдерживания очевиден по отношению к внешним противникам, каким например, считали СССР. А если смута внутри страны, то ядерное оружие, как и АЭС (в том числе и весь корабельный состав с ЯЭУ), это то, что нужно контролировать в первую очередь.

13:34 07.09.2017

восток александр

Подписчик

Галатенко Игорь
В данном случае соглашусь с теми, кто видит, что наличие ЯО - это сдерживающий фактор..

Тут стоит отметить, для кого сдерживающий фактор? Тот кто уже далеко, тот может и допустить некоторую катастрофу, если уж моральные принципы атрофированы. А ЯО на территории страны это точка, которая обязательно будет под контролем, даже несмотря на гражданскую войну. Есть стратегические точки, которые не попадают под обстрелы или не в те руки, даже там где есть война. Нефтяные вышки тоже в большинстве работают бесперебойно, пусть хоть на территории ИГИЛ. Разумеется риск сильно повышается, но достаточно одного случая на АЭС, как окружающие сразу поумнеют.



Халилов Руслан
Те, кто будет демонтировать США, наверняка понимают, что гражданская война для этого наихудший способ и надо искать какое-то иное решение.


Это очень плохое решение, тут не поспоришь, но есть хуже - поражение. И когда худший вариант замаячит с перспективой потерять всё, тут на стол и будет выложен последний козырь. И сейчас всё идёт к тому, смогут ли глобальщики перехватить управление, могут ли оттеснить американскую элиту, договорится, или же придётся прибегнуть к гражданской войне. И страновая элита на это способна, и ГП, который на это пойдёт ещё легче.

15:23 07.09.2017

Strokov Wladimir

Подписчик

Aleksejeva Ella
толпе только пообещай гектар

Или припугни, что то то и то то не сделать, лишат всего. В принципе: дать что либо и лишить чего либо - инструмент один и тот же.
Димитрий
Традиции, панимаиш...

Вот только я думаю, что для глобального планировщика война - крайний случай. В смысле в США и гражданская.
Халилов Руслан
наихудший способ

Трамп представитель глобальщиков. В каком виде это... я не знаю. Но, если он поймёт, что идёт к войне, будет предпринимать шаги, которые могут пойти в разрез с глобальными планами. Такое ведь не исключено. И значит гп этот вариант тоже обязан учитывать.

15:25 07.09.2017

К. Николай

Подписчик

Aleksejeva Ella
Именно ядерное оружие и является останавливающим фактором Третьей Мировой

Тут речь о гражданской войне.
Aleksejeva Ella
Любое нородное волнение задавят на корню

Это не про США, там у каждого жителя оружие, и население психически больное , но очень "гордое( эту гордость растили поколениями).
А ядерное оружие, повторюсь , на гражданскую войну не повлияет, его вывезут в крайнем случае( имею ввиду поражающие элементы) или возьмут под сторонний контроль.

19:44 07.09.2017

К. Николай

Подписчик

Халилов Руслан
Те, кто будет демонтировать США, наверняка понимают, что гражданская война для этого наихудший способ

Те кто будет демонтировать США, когда-то их растили и "вырастили". Все что творится сейчас в США - это результат деятельности ГП и ГП , когда растил эту биомассу, понимал её дальнейшую судьбу. Поэтому сомнений в том, что там будет гражданская война нет. Вопрос лишь в том в каких масштабах, в каких штатах и когда? Может тогда, когда Трамп построит стену на границе с Мексикой )

19:55 07.09.2017

Suche Vero

Подписчик

Халилов Руслан
А если смута внутри страны, то ядерное оружие, как и АЭС (в том числе и весь корабельный состав с ЯЭУ), это то, что нужно контролировать в первую очередь.

И почему это Трамп к себе в структуру толпу военных набрал... Наверное потому что в солдатики в детстве не наигрался? (Это был сарказм). Думаю он ПРЕКРАСНО понимает что ЯО, ЯЭУ и АЭС это то что нужно контролировать в первую очередь чтобы не устроить большой барабум при переформатировании. (А вот это уже не сарказм.)
восток александр
Разумеется риск сильно повышается, но достаточно одного случая на АЭС, как окружающие сразу поумнеют.

А у тех кто не поумнеет, вырастет вторая голова и они поумнеют автоматически. (Шутка.)

15:48 09.09.2017

Григоровская Александра

Подписчик

Шарипов Александр,
"...Такой основы и жестких противоречий я не наблюдаю.."

Забудьте теорию мраксизма, нынешние революции и гражданские войны готовятся по совершенно другим принципам и на основе технологий бесструктурного управления, т.е. почти неприметно для внимания толпы. Похоже, пришёл черёд и страновой элите США прочувствовать на своей шкуре те самые способы, которые она, будучи инструментом ГП, сама использовала в "цветных революциях", путчах и гражданских войнах на территориях других стран. Как в том анекдоте, выбросить бумеранг практически невозможно...

12:52 13.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика