Здравствуйте Валерий Викторович. А не считаете ли вы что " глобальным предиктором" должна стать Россия в виде учения КОБ. И не стоит ли прорядить ряды ГП физически. Может быть не сейчас, а в будущем. А то так и будут вставлять палки в колеса. Или мы должны их победить на высшем приоритете. А если они раковая опухоль на планете Земля?
В каком то роде, они раковая опухоль планеты. Они создали порочную культуру общества и на основе этого, ноосфера планеты стала "загрязняться". Поэтому побеждая их на высшем приоритете, меняется культура и обретает устойчивость в поколениях. И тогда происходит "выздоровление организма" путём очищения ноосферы.
10:37 10.09.2017
восток александр
Подписчик
ГП сам по себе организм вне системы. Если главный управляющий орган будет называться "Глобальный предиктор", то он категорически будет в другом виде и лучший вариант, когда в управлении участвуют все страны и народы.
15:08 10.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Слышали такое выражение: "Сделать мученика"? Так вот, это не просто игра слов. И такие последствия надо тоже учитывать.
А кроме этого попытка решить проблемы более высоких приоритетов на 6-ом приоритете мягко говоря обречены на провал.
15:37 10.09.2017
Железов Анатолий
Подписчик
Все равно процесс надо разгонять.
22:13 10.09.2017
Григоровская Александра
Подписчик
"Прорядить ряды"? как это?.. Я знаю, что ряды можно проредить...
Я полностью поддерживаю Suche Vero в том, что "попытка решить проблемы более высоких приоритетов на 6-ом приоритете мягко говоря обречены на провал." А работа на высших приоритетах очень медленная и не заметная непосвящённым (или непросвещённым) людям, поэтому у них появляется нетерпение и желание "нарубить дров".
15:15 12.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Григоровская Александра Я полностью поддерживаю Suche Vero в том, что "попытка решить проблемы более высоких приоритетов на 6-ом приоритете мягко говоря обречены на провал."
Андрей
Подписчик
22:58 09.09.2017
Алексей
Подписчик
10:37 10.09.2017
восток александр
Подписчик
15:08 10.09.2017
Suche Vero
Подписчик
А кроме этого попытка решить проблемы более высоких приоритетов на 6-ом приоритете мягко говоря обречены на провал.
15:37 10.09.2017
Железов Анатолий
Подписчик
22:13 10.09.2017
Григоровская Александра
Подписчик
Я полностью поддерживаю Suche Vero в том, что "попытка решить проблемы более высоких приоритетов на 6-ом приоритете мягко говоря обречены на провал." А работа на высших приоритетах очень медленная и не заметная непосвящённым (или непросвещённым) людям, поэтому у них появляется нетерпение и желание "нарубить дров".
15:15 12.09.2017
Алексей Ник.
Подписчик
Что бы про это сказали коренные американцы?
03:50 14.09.2017