Санкции санкциям рознь.
"Санкции" США против РФ - это история о том, как списать внутри-экономические трудности РФ на внешнего врага. И попутно прижать хвост российским подпиндосникам.
"Санкции" США против КНДР - спектакль для прикрытия китайской ядерной программы.
Россия участвует в обоих спектаклях, на стороне ГП. И да, получается что позиция России нелогичная.

К А
"Санкции" США против РФ - это история о том, как списать внутри-экономические трудности РФ на внешнего врага.

Александр, ну Вы то куда? Ну, о чем Вы? Ответьте себе, санкции мы придумали или они? Ради чего эти санкции? Вы думаете, мы будем развиваться, а все будут радостно нам аплодировать? Или Вы считаете , что наша власть в лице В.В.Путина не ответственно ведет себя перед народом? А те, кто мечтает скинуть Путина и у власти пока, тем эти санкции как раз помочь должны были, но Владимир Владимирович, опять всех переиграл! А Вы такую глупость повторяете. Зачем?

К А
И да, получается что позиция России нелогичная

Смешно.
Тут дело не в том, на какой пропаганде основаны санкции, а насколько они законны и какие цели преследуют.
Так что Вы меня извините, но санкции как раз полностью логичны. Причём как против нас, так и наши. Причём как против СК, так и против других стран. Просто логика тут разная, так как авторство санкций разное.

автор вопроса не разбирается в элементарных вещах: санкции ЕС и США, односторонние и незаконные, санкции против КНДР проведены через СБ ООН в рамках международного права, причём это по-моему не единожды обсуждалось в рамках рубрики "В-О"

К А
"Санкции" США против РФ - это история о том, как списать внутри-экономические трудности РФ на внешнего врага. И попутно прижать хвост российским подпиндосникам

То есть они со всех сторон полезны и Путину то и делать ничего не надо? Или так: американцам так нужно было прижать хвосты подпиндосникам, что они решили ввести благие санкции.... ну не знаю. не знаю...

К А
"Санкции" США против КНДР - спектакль для прикрытия китайской ядерной программы.

А разве Китай скрывает свою программу. Скорее он пытается показать больше чем у него есть. В этом случае тут есть отсутствие всякого смысла.

Вижу, мой комментарий не оставил равнодушным никого ...

Галатенко Игорь
Ответьте себе, санкции мы придумали или они?

Санкции придумали люди в больших кабинетах. Кто там "Мы", а кто "Они" - сложный вопрос.

Галатенко Игорь
Ради чего эти санкции?

Я уже написал свой мнение.

Галатенко Игорь
Вы думаете, ... Или Вы считаете ,

Не надо за меня додумывать, и всё будет хорошо.

+ Сергей
...но санкции как раз полностью логичны.

Н. Андрей
санкции ЕС и США, односторонние и незаконные,

Вот человек уже за меня и ответил.

Strokov Wladimir
А разве Китай скрывает свою программу?

Просто напоминаю, что В 1996 году был подписан Договор о всеобъемлющем запрещении ядерных испытаний; страны, ратифицировавшие Договор, обязались не возобновлять испытаний ядерного оружия. Китай и США его как бы не подписали, но испытания с тех пор не проводили. Официально.

Strokov Wladimir
американцам так нужно было прижать хвосты подпиндосникам, что они решили ввести благие санкции.... ну не знаю. не знаю...

Во-первых, я лично не считаю санкции США против РФ благими. Меньше смотрите 1 канал. На той же самой частоте три десятилетия долдонили что "железный занавес" - это плохо". Невозможность что-то купить из американского оборудования - для некоторых российских компаний это большая проблема.
Во-вторых, для американского истеблишмента внутри-клубные разборки гораздо важнее какой-то там России, это очевидно.

К А
Меньше смотрите 1 канал. На той же самой частоте три десятилетия долдонили что "железный занавес" - это плохо".

И я не писал. А Вы написали "Санкции" США против РФ - это история о том, как списать внутри-экономические трудности РФ на внешнего врага. И попутно прижать хвост российским подпиндосникам." И между прочим - "железный занавес", в нём больше вреда. Другое дело как использовать его отсутствие. 1-й канал практически не смотрю... куда уж меньше.

К А
Во-вторых, для американского истеблишмента внутри-клубные разборки гораздо важнее какой-то там России, это очевидно.

Разборки там не совсем внутренние. А "какая то Россия" для них, либо возможности, либо проблема. Для истеблишмента есть тут над чем подумать и поработать. Особенно, если для них очевидно, что США уже давно тревожно поскрипывает.

Нам говорят, что санкции против нас работают на наше укрепление, наш суверенитет и независимость. То, что можно было просто купить, приходится делать самим. Оно понятно. Ну, а Северная Корея чем хуже? Вот, мы и работаем на её суверенитет и независимость.

Рогов Андрей
То, что можно было просто купить, приходится делать самим

Вопрос в себестоимости.
Чтобы сделать по себестоимости 3Х то, что можно купить на внешнем рынке за Х, нужно соответственно в 3 раза больше нефти продать. Это независимость ?
Далее. Себестоимость оборудования амортизирует в себестоимость готовой продукции. То есть одинаковая продукция, произведённая у нас и в условной Литве, будет отличаться по себестоимости, не в нашу пользу. Т.о. наша продукция на внешнем рынке станет неконкурентоспособной. Ну хорошо, мы её продадим внутри страны, дороже зарубежных аналогов, и цикл удорожания повторится для следующего по производственной цепочке предприятия.
Итог. Внутри РФ ВСЕ товары выше по себестоимости, чем ВСЕ товары в условной Литве. А каких-то товаров нет в принципе, т.к. патенты нам никто не продаст (санкции), а разработать с нуля ВСЕ прототипы, разработанные ранее всеми КБ во всём остальном мире, невозможно по определению.

К А
Итог.

Итог. Условной Литве можно всё перекрыть и они разбегутся из условной Литвы как тараканы без всего. А если есть что делается внутри, пусть и дорого, перекрыть ЭТО трудней в разы.