Нет это не заказ. Просто дурь. А если и заказ что я бы на месте заказчика прогнал бы такого исполнителя поганой метлой без выходного пособия. Читаем то что написано, анализируем делаем собственные выводы.
Прочитал, проанализировал. У писавшего явные сложности во взаимоотношении с собственным я и логикой. Крайне ущербно написано.

Suche Vero
Крайне ущербно написано.

Согласен. Но ведь для того чтобы это найти и выдать на этой площадке нужно было и действовать целенаправленно. Кстати сам форум без роду, племени, опознавательных знаков. А есть принцип, которым пользуются "козлы" - не можешь противостоять процессу-возглавь его....Так что вопросов много не только к самой выложенной информации, но и к тому , кто потрудившись выложил это здесь....

>сам форум без роду, племени, опознавательных знаков
Как и ВП СССР или ГП.

Сей опус вышел из той же кабинетной среды, что и "Катехизис советского еврея"...

Прочитал я эту статью, ребята очень своеобразные. Основные тезисы:
1. Только РОД ЯР обладает истинным знанием
2. Только Славянство, только хардкор
3. Бог - Паразит, истинны только славянские Боги
4. Толпо-элитаризм - это норма. Знания для избранных.
5. Ок, они критикуют КОБ - хорошо, но ИХ ИСТИННОЕ ЗНАНИЕ то где? А его нет от слова "вообще". На форуме пару человек задало вопрос и им ответили: "Кроме умения читать, желательно ещё и думать уметь. Да осмысливать думанное... Не будут они тебе впрок, пока сему не научишься. А объяснять уже разжёванное в "Тезисах..." - время терять. Для думающих форум открыт, а не для потребителей дважды разжёванного."
У них только какие-то Тезисы, а полная картина мира - это удел избранных.
Товарищи - ведический клан, причем не американского происхождения (Ахиневич и Ко), а именно тот древний клан, который Русь под христианство сдал. Причем действуют они так же как и христианские жрецы: наше учение истинно - только оно спасет вас, а все остальное уловки Сатаны.
В общем делайте выводы.

Zelen Stan
... наше учение истинно - только оно спасет вас, а все остальное уловки Сатаны.

Никому не возбраняется иметь свои убеждения и считать их единственно верными, но автор решил, что чем "крепче" будут его характеристики оппонентов, тем быстрее это приведёт к "пониманию" истины теми, кому предлагаются его взгляды.
Нашла вот такое вступление к отдельно изданному труду, где автор говорит о себе и своих исканиях истины. Обычная история. Но не много будет последователей, если он будет излагать свои убеждения в той же манере, что и Тезисы.
"...Человека, знакомство с которым изменило всю мою жизнь, я встретил в Саянах, куда зачастую приезжал в отпуск.
Он наслаждался, как говорил сам, отдыхом по приглашению своего друга Енисея — этой мощной, стремительной и местами игривой реки, радующей взор своей чистотой и прозрачностью.
Интуитивно я чувствовал, что этот человек действительно знает многое…
Не буду писать избитых фраз: «Его глаза излучали мудрость, силу и уверенность…», «от него веяло…» и т.п. Эти описания ущербны. Но звенящая вибрированность пространства, пропитанного исходящей от него мощью, ощущалась даже физически…
К моему новому знакомому льнуло всё — и птицы, и звери — всё живое тянулось к нему и искало общения с ним.
Та памятная встреча изменила в моей жизни всё…
Меня трудно чем-то удивить. Не привык я удивляться. Тем более не привык петь кому-либо дифирамбы.
Однако, признаюсь, этот человек произвёл настолько сильное и яркое впечатление, что сумел меня удивить и заинтриговать, одновременно придав полноту и осмысленность моей жизни.
Мне самому пришлось стать свидетелем того, чему я раньше не поверил бы ни при каких обстоятельствах. Существованию оборотней и прочим «сказочным чудесам» я получил материальное подтверждение.
Не один год нашего знакомства я заговаривал с ним на тему изложения на бумаге своего виденья и понимания по основным вопросам, волнующим всех искренне Ищущих. Безрезультатно пытающихся, как и я в прошлом, разобраться в «смысле жизни»…
Он отговаривался стандартной фразой: «Ещё, мол, не время…»
Совсем недавно мне был передан диск, открыв который, я увидел, что просьба моя исполнена.
Часть этой информации предлагается вам.

В общем, мне в жизни повезло. Я встретил Волхва."

квн
Никому не возбраняется иметь свои убеждения и считать их единственно верными, но автор решил, что чем "крепче" будут его характеристики оппонентов, тем быстрее это приведёт к "пониманию" истины теми, кому предлагаются его взгляды.

Я почитал их Тезисы и тут всплыло очень интересная вещица, над которой стоит призадуматься ))
В общем Бог и Дьявол - один Бог, выступающий в роли паразита - питается энергией и душами людей. ГП - это инструмент Бога, собственно задача ГП пасти овец и поставлять еду хозяину. И смысл претензий к КОБ заключается в том, что КОБ говорит "надо верить Богу и жить его в промысле". Т.е. с точки зрения Род Яра Коб предлагает добровольно сдаться паразиту.
Вопрос по Богам - цитирую "Всё проявленное исходит из разумной, не осознавшей себя Тьмы-Родицы". Т.е. получается нет единого Бога, а есть ряд Богов со своими целями.
Вот как оказывается. Интересная постановка проблемы.

Zelen Stan
В общем Бог и Дьявол - один Бог, выступающий в роли паразита ...

Ну да, не приемлют они слово Бог, он у них заодно и с Дьяволом, и с ГП, потому что, видите ли, в мире -то что делается, а он, (охохоньки, грехи наши тяжкие) такое безобразие попускает. Что-то волхв ему не совсем всё открыл, понимая, что рано ещё, потому что в человеке много неуважения к себе и окружающим. Каша в голове пока ещё.

На самом деле, это - пиар КОБы и ДОТУ. Потому что дурь-дурью (расчитано на ту аудиторию, которая сама предпочитает общаться в таком стиле), но вот:
"Работа по её «изобретению» в структурированном (базовом) виде была произведена «анонимным» коллективом142 на основе информации, полученной из Мёртвого мира143; ДОТУ144, написанной (формализованной) доктором физ.-мат. наук профессором Зубовым В.И.145 (Лев Семёнович Понтрягин в помощь) и «умыканного». А также на основе анализа других обще- и малодоступных материалов."
То есть, да, написано, дескать какими-то онанимными проходимцами, на основе "умыканного", но не абы чего, а информации (не дезы, однако) из Мёртвого мира и анализа "других обще- и малодоступных МАТЕРИАЛОВ". Не вранья, не дезы, не измышлений, а - материалов. То есть, чего-то достоверного, хотя и малодоступного. И В.И. Зубов упомянут с регалиями, степенями и званьями (профессор, доктор наук) и Лев Семёнович Понтрягин (ага, по имени-отчеству) - не шушера какая-нибудь. То есть, чтобы при всём нигилизме читатель проникся уважением к источникам (пусть даже и "умыканным").
Далее:
"Присовокупив к вышеперечисленному своё непритворное желание и несомненную эрудицию, неглупый коллектив..."
Ага, Коллектив - "неглупый". Эрудиция - "несомненная"... Это в отношении тех, кого автор опуса, вроде как, хотел бы покритиковать... Ага, ага, щаззз!
Едем далее. Бла-бла-бла ниочём, но вдруг - опять:
"КОБ написана мёртвым, программно-компьютерным языком. Внутри этой «мировоззренческой системы» нет противоречий. Не стоит тратить время на их поиск. Глупо."
То есть, противоречий - не ищите. Глупо. Их там нет. Признание факта отсутствия противоречий - это дорогого стОит. За этим просто глохнут ничем не обоснованные эпитеты "Жалкая вымученная попытка описания Жизни и всего сущего ограниченными...", "идиотизм..." (фигасе, идиотизм, однако!)
Ну, и так далее. Лично я учматриваю - типичнейшие приёмы НЛП. Ну, с калибровкой тут сложно, поскольку формат статьи обратной связи не предполагает, а, вот, попытка подстройки под некоторую аудиторию (для который всё - "жалкая вымученная попытка", "идиотизм", "с тупой настойчивостью сектантов", "похожих на назойливых форумных зомбо-троллей"... Это - просто их родная стихия. Там им уютно как рыбе в воде. Ну, а после подстройки следует "ведение" (Это по Гриндеру и Бэндлеру, авторам психотехники под брендом "NLP"). Обзывая кого-то (Бога? Дьявола?) "паразитом" и "жирным глистом", то есть, подыгрывая "нигилизму" предполагаемого читателя, автор - неявно проталкивает принятие факта самого существования этого самого. Вот так. Он мог бы прийти в тусовку каких-нибудь подростков, и начать в их стиле, типа, "Слушайте, чуваки! Вот, есть такая фишка, называется Каба-Доту. Просто - чума! С неё - прям сразу крышу сносит! Это - просто песец!" и так далее. Ну, а как результат, - кому-то станет просто любопытно, что за такая "угарная чума" или "идиотизм", в котором нет противоречий, который сделан на основе малодоступных фактов из "Мёртвого Мира" (а я и не знал, что такой где-то есть!), и умыкан у академика Понтрягина и профессора Зубова... Надо бы взглянуть!

Кстати, полезная вещь, я скажу. Спасибо за ссылку. Иногда очень помогает взгляд с другой точки зрения, ведь главное не догмы, а выявление процессов лично. Во вторых - взгляд противников и их сильные и слабые стороны, то на чём строятся их аргументы, что тоже помогает осмыслению.

Алексей Ник.
А есть принцип, которым пользуются "козлы" - не можешь противостоять процессу-возглавь его.

Ну почему обязательно козлы? Это просто принцип перехвата управления. Его использование, просто понимание управления.

Рыльский Аркадий

"Заказ против КОБы?"

Несомненно! Это заказ конкурирующей организации. Интересно здесь другое: "Первоначально Концепция Общественной Безопасности (КОБ) «Мёртвая вода» представляла собой публикацию части умыканных у евреев экспертно-рецензионных материалов по одной из научно-исследовательских работ, выполненных в Институте США и Канады АН СССР."
Это похоже на правду, поскольку объясняет вражду концепции к РПЦ и православию. Стоит только вспомнить двухтысячелетнюю историю борьбы иудаизма с христианством.

Хрулёв Аркадий
"Первоначально Концепция Общественной Безопасности (КОБ) «Мёртвая вода» представляла собой публикацию части умыканных у евреев экспертно-рецензионных материалов по одной из научно-исследовательских работ, выполненных в Институте США и Канады АН СССР."
Это похоже на правду, поскольку объясняет вражду концепции к РПЦ и православию.

Зачем Вы врете? Где в КОБ вы откопали вражду к РПЦ и православию? Давайте фактологию.

Хрулёв Аркадий
Стоит только вспомнить двухтысячелетнюю историю борьбы иудаизма с христианством.

Да не было никогда борьбы иудаизма с христианством. Мне кажется. иудаизм христианство вполне устраивает.

Strokov Wladimir
Да не было никогда борьбы иудаизма с христианством. Мне кажется. иудаизм христианство вполне устраивает.

Никогда не говорите "никогда". Рекомендую книгу А. С. Шмакова "Свобода и евреи". В ней исчерпывающий обзор преступлений евреев против христиан за 2 тысячи лет.

Хм, интересная версия. Тут нужно разобраться.

Suche Vero
Зачем Вы врете? Где в КОБ вы откопали вражду к РПЦ и православию? Давайте фактологию.

Что интересно, Вы уже третий раз возмущённо кричите, что никакой вражды концепции к РПЦ и православию нет, а остальные кобовцы или вяло отбрехиваются или благоразумно молчат. Я давно утверждаю, что Вы еврей и скрываетесь под нейтральным ником именно по этой причине. Сколько бы Вы ни отрицали, веры словам нет, поскольку я обратил внимание на предыдущие Ваши посты "демократической" направленности.Какую миссию выполняете?

Хрулёв Аркадий
В ней исчерпывающий обзор преступлений евреев против христиан за 2 тысячи лет.

Преступления по отношению как раз могут доказывать не войну, а очень даже удобную мирную позицию одних, по отношению к другим. Хозяева же не воюют со своими рабами. По крайней мере, пока последние не начнут войну против своих хозяев.

Хрулёв Аркадий
Я давно утверждаю, что Вы еврей

Во первых - бездоказательно, а во вторых - разницы нет, еврей. или не еврей. Допустим - я еврей. И что это поменяло бы? Ничего.

Strokov Wladimir
Во первых - бездоказательно, а во вторых - разницы нет, еврей. или не еврей. Допустим - я еврей. И что это поменяло бы? Ничего.

Кагал заражён идеями секты фарисеев о богоизбранности евреев. Его тысячи лет воспитывали Талмуд и Тора в духе паразитизма. что сделало этот народ очень опасным для тех народов, среди которых они живут. Недаром евреям предписывалось носить на одежде отличительные знаки этого племени, жить в строго отведённых местах, запрещалось владеть землёй и занимать некоторые должности.
Войдя в силу, кагал добился отмены ношения отличительных знаков, отмены черты оседлости, отмены запретов на профессии. В дальнейшем мимикрия под другие народы шла по линии смены фамилий и имён, отмены указания национальности в паспортах, внушения гоям мысли о том, что нет никакой разницы между ними и евреями. Результат такой политики общеизвестен: вся реальная власть во многих государствах принадлежит евреям. Россия - в их числе.

Хрулёв Аркадий
Кагал заражён идеями секты фарисеев о богоизбранности евреев.

Тут такая вот штука. Мы можем доподлинно не знать, есть ли в нас кровь(в ком то) евреев. В советское время многие евреи активно русели, и многие просто хотели быть русскими. Теперь с культурной точки зрения у большого количества евреев практически не осталось ничего того, что программировалось ранее. Даже, если принять Вашу однобокую версию, у нас в стране рядовой еврей не несёт вообще никакой специфической опасности.

Strokov Wladimir
Даже, если принять Вашу однобокую версию, у нас в стране рядовой еврей не несёт вообще никакой специфической опасности.

И всё бы ничего, но процент голосующих за либеральные партии приблизительно равен процентному составу населения России. А в остальном, прекрасная маркиза, всё хорошо, всё хорошо.