Если бы СМИ были единственным каналом нашей связи с внешним Миром, то ваше утверждение было бы верным.

Александр , мне было не просто сформулировать этот вопрос ( касающийся перечисленых каналов связи с внешним миром) . А если в одном вопросе попытаться затронуть еще и другое ( присутствующее и влияющее, бесспорно!), то сам " заблужусь " и других в "блудняк" потащю.

Здравствуйте,приехали!Вы только что об этом узнали?
Тут у нас,многие, на форуме, собираются на войну с инопланетянами,воевать на плоской Земле,значит тест на деградацию успешно проходят!

Здравствуйте - здравствуйте, Elli !
Давно узнал. Осмысливал и с близкими дискутировал на эту тему . А сейчас ( наблюдая за тем, как на форуме почти никаких дел , кроме как пережёвывания " инфы" из СМРАДА и попыток ее пересказать своими словами , и того что Вы правильно подметили ) решил спросить В.В.Пякина : а это ТОТ путь?

Aleksejeva Ella
собираются на войну с инопланетянами

5+
Главное, что бы ума хватило не объявить войну самим и начать боевые действия. А то получится, как на Украине, они с нами воюют, а мы на войну то еще и не пришли...

Aleksejeva Ella
Тут у нас,многие, на форуме, собираются на войну с инопланетянами,воевать на плоской Земле,..

В веселое время живем товарищи.Некоторые ,к примеру, уже 23 сентября столкновения Нибиру с Землей ждут и даже таймеп обратного отсчета запустили
https://m.tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201709191153-vk21.htm?utm_source=m.tvzvezda&utm_medium=mainpagelinks&utm_campaign=newslenta&utm_term=v1
*так ,что дураков лет на сто припасено.

Как пропустить информацию через окна Овертона? Я что то не понял о чём речь.

>Вот и получается, что заказчик "картинки", через созданный "инструмент" формирует мир в котором мы все живем
Это не совсем верно.
Заказчики картинки формируют МНЕНИЯ и ИДЕИ, а мы все уже формируем мир.

>Однако , новостным каналам , газететам, интернету и радио тоже нет альтернативы
Альтернативы достаточно, но тут суть проблемы не в наличии альтернативы как таковой. Из разных альтернатив надо ещё уметь выбрать. Суть проблемы в различении. И только лишь ДОТУ здесь не поможет. Необходимо иметь фактологию и хотя бы минимально быть знакомым с источниковедением (в широком его смысле, а не как с отдельной частной дисциплиной историков).

мне было не просто сформулировать этот вопрос

На самом деле в той или иной части вопрос обсуждался, только не в таком виде, а побочно, в комментариях. Но к сожалению пока что поиска по комментариям здесь нет.

Strokov Wladimir
Как пропустить информацию через окна Овертона?

Это похоже на какой-то неудачный оборот.

Все живые существа живут в мире, искажённом/ограниченном их органами чувств и иллюзиями мозга (см., например, оптические и психические иллюзии). Однако это не мешает человечеству в целом развиваться.
Минус в том, что навязанное информационным окружением восприятие мира будет устранено человеком лишь спустя время, необходимое для различения реальности и искусственной иллюзии.

" Однако , новостным каналам , газететам, интернету и радио тоже нет альтернативы."

Есть альтернатива, и не одна. Даже здесь, на форуме вы практически предлагаете критически смотреть на информацию предлагаемую СМИ, хотя остаётся чувство, что вы, до некоторой степени, сомневаетесь, что можете доверять самому себе.

Надо научиться мыслить не категориями "добро-зло". Это категории относительные (сериал Игра престолов нам открыто это показывает). Очень сильно фильтровать поступающую информацию (каждый передающий ее искажает (детская игра "глухой телефон")). Мозг должен питаться безконфликтной информацией (хотя на конфликтную он реагирует быстрее - отсюда скандалы и сенсации, заполонившие сми). Мозг любит схемы, графики, математику. Эмоции мозг отключают, включают сердце. С информацией работает только мозг. Любое событие необходимо анализировать с точки зрения знаков, цифр, чисел, имен, цветовой окраски, кого оно касается больше, выстраивать длинные цепочки между событиями, искать повторяющиеся события (например, в одну и ту же дату происходит какое-то яркое, необычное событие) или вы встречаете одни и те же числа в течение дня, или вокруг вас скопились люди и все в желтой одежде. Вы должны тут же делать выводы. Иначе, дальнейшие подсказки будут идти более ощутимые. Боль, болезнь - последняя стадия подсказки. Если человек живет не разумно, без анализа, планета начинает воспринимать нас как паразитов - слизняков. Последствия уже очевидны. Правильно Пякин говорит: идет битва за умы. Но не уровне сми и политиков, а намного выше. Идет фильтрация человечества: на разумных и биомусор. Время ускорилось и у человечества его почти не осталось.

Аэлита
Надо научиться мыслить не категориями "добро-зло".

Я бы с вами согласился, если бы вы внимательнее были и не написали в этом же посте вот это -

Аэлита
Идет фильтрация человечества: на разумных и биомусор.

восток александр
если бы вы внимательнее были и не написали в этом же посте вот это

А тут на самом деле нет противоречия: одно - что надо нам и всем остальным (план), а другое - то что явочным порядком делают другие, в том числе по отношению к нам (факт).

Аэлита
Надо научиться мыслить не категориями "добро-зло".

На этих словах я поперхнулся своим утренним чаем ...

решил спросить В.В.Пякина : а это ТОТ путь?

Судя по вашему вопросу,должна вас разочаровать,у вас пока остается мера понимания толпы-вот авторитетный человек скажет,тогда, может быть и займусь саморазвитием. Поймите,что заниматься саморазвитием нужно не Пякину, а лично вам.Легкого пути вам никто не обещает, но это того стоит,мир зазвенит по другому.
Могу ответить вам примерно, как ответит Пякин,только,может, другими словами - книжная мудрость без нравственности превращается в дурость.

К А
На этих словах я поперхнулся своим утренним чаем ...

А что тут такого необычного сказано?На тему добра и зла можно фантазировать до бесконечности.То,что для одного является злом,для другого может быть очень даже добром. В жизни каждого человека обозначение добра и зла должно происходить на основе критерия его нравственности.

Aleksejeva Ella
То,что для одного является злом,для другого может быть очень даже добром.

Вы ОЧЕНЬ сильно заблуждаетесь. Прочитайте хотя бы ... ДОТУ... для начала ...
"Вседержитель ... во всех без исключения случаях поддерживает то, что принадлежит категории «объективного Хорошо»: Устраняй зло тем, что есть лучшего (метод «клин клином вышибают» не применяется, хотя его сторонникам попустительствуют Свыше до срока с целью вразумления и их самих, и окружающих)".

К А
Прочитайте хотя бы ... ДОТУ... для начала ...

Я не рассуждала по ДОТУ. ДОТУ, по-моему, в матрице добра и зла находится. Надо за него выходить. Иначе, запутаться легко. Надо выходить на середину (между, в состояние "ноль") и чуточку повыше.

Аэлита
ДОТУ, по-моему, в матрице добра и зла находится. Надо за него выходить.

Расширьте моё сознание, расскажите - что находится ЗА "матрицей добра и зла" ?

Аэлита
Надо выходить на середину (между, в состояние "ноль") и чуточку повыше.

А поподробней ?