Царев Денис
Подписчик
Доброго времени суток, Валерий Викторович! Недавно произошло событие взбудоражившее российских блогеров. А именно возбуждение уголовного дела в отношении блогеров ютуб-канала Немагия. Потерпевшим и истцом выступает известный миллиардер-банкир Олег Тиньков. По сути дела за клевету в Кострому с обысками к блогерам приехали полиция из Москвы. Понятно что это является заказом самого Тинькова. Примечательно другое. Многие блогеры поклонники криптовалют (биткоинов). Даже Герман Греф выступил с предложением развития этой технологии. И вопрос: будут ли банки и другие организации так резко выступать против криптовалюты и людей их поддерживающей?
20:28 19.09.2017
Оценить вопрос +5 -3
Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться
Вопрос-ответ
zaznob.in
Аналитика
Наши ресурсы в сети
Архив
Это Алтай
+ Сергей
Подписчик
В данной ситуации криптовалюты - это последнее, о чём думали все участники описанного спектакля.
23:47 19.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Не надо путать интерес банков к криптовалютам и блокчейну. Это не одно и то-же.
09:00 20.09.2017
Рогов Андрей
Подписчик
10:39 20.09.2017
Триптих
Подписчик
на чем основан ваш тазис?
12:03 20.09.2017
+ Сергей
Подписчик
Вопрос касается того, что это спектакль, или чего конкретно?
Вы считаете, что это само собой что ли так получилось, или всё же срежиссировано?
12:30 20.09.2017
Suche Vero
Подписчик
Ну собственно биткоин как таковой АнОнимности не даёт если что. :)
Ну и существует масса сайтов в интернете которые торгуют, в том числе и за биткоины, вполне легальным товаром.
12:47 20.09.2017
Триптих
Подписчик
Да я про спектакль.
Конечно не само собой, но и спектаклем я бы это не назвал, поэтому и уточняю на чем основан ваш тезис.
Как по мне, оба объекта управления не понимают что ими управляют, как сторона тинькова, так и эти олухи из немагии.
13:05 20.09.2017
+ Сергей
Подписчик
Почему?
И поэтому это перестаёт быть спектаклем что ли? Суть спектакля в координированности действий. А как оно выполнено - лично на планёрке перед спектаклем обсудили и отрепетировали или просто отдельными вбросами корректируют поведение - разве принципиально? Суть спектакля в том, что это представление для публики.
14:06 20.09.2017
Триптих
Подписчик
По каким признакам вы выявили что это представление для публики? На мой взгляд там идет реальная борьба, в которой еще непонятно кто кого задавит т.н. "блогеры" или т.н. "элита"
Просто для информации, я не спорить с вами вопрос задал, а прояснить позицию.
15:33 20.09.2017
Олегович Олег
Подписчик
16:22 20.09.2017
Барнаул Евгения
Участник
Согласна. Вернее, думают, что понимают.
17:48 20.09.2017
+ Сергей
Подписчик
Потому что обе стороны апеллируют как раз к публике.
А разве в рамках спектакля не может быть реальной борьбы? Разве не в рамках реальной борьбы проходят обыски?
Для сравнения. Учитель против Поклонской - это спектакль или нет? А в рамках этого спектакля сожжённые машины, офисы и кинотеатры, гастроли и посадки - это реальная борьба или нет? Поясните мне методологически, в чём отличие этих двух спектаклей?
Да боже упаси тут спорить, правильного ответа-то нет, время покажет.
21:43 20.09.2017
Триптих
Подписчик
Ну учитывая что мы информацию чермаем из СМИ, т.е. получаем публичную информацию, под это утвеждение можно любую ситуацию натянуть.
Учитель против Поклонской это 100% спектакль, никакой борьбы там нет. Мати**да это многовекторная атака против России, с одной стороны, раскол в обществе, с другой - способ отвлечения внимания от 100 летия октябрьской социалистической революции.
03:39 21.09.2017
+ Сергей
Подписчик
В данном случае под публикой я имел в виду не только нас с вами, но и коллег (главных действующих лиц) по цеху.
10:51 21.09.2017
Димитрий
Модератор
Блогеры - они всегда питаются тем, что плавает сверху.
Только вот с какого боку тут криптовалюта?
14:04 21.09.2017