А Вы как думаете?

А другие бывшие союзные республики тоже юридическими лицами являются? Уверен вы слышали такой термин - Россия правопреемник СССР.

Если МВД , фсб и тд юридические лица, то какая у них форма собственности ? Ответьте на этот вопрос для начала.

СССР вполне может продолжать существовать юридически, но его существование выгодно в основном кредитным должникам (которым нужен повод для не возврата кредитов), и тем, кто хочет расшатывать ситуацию внутри страны.

После смерти Сталина в Союзе правила партийная номенклатура. Сегодняшние чиновники являются из приемниками. Произошла замена шила на мыло.

Поэтому, если кто-то мечтает вернуться в СССР, он должен ответить на вопрос, в какой именно СССР он желает вернуться: в Ленинский, в Сталинский, или в партноменклатурный?

>нет страны-постоянного члена совета безопасности такого как РФ
А почему тогда когда Россия голосует "Против" - решение не принимается? Всё-таки право вето у России есть или нет?

>есть и до сих пор написан СССР, США, Китай
По Китаю, кстати, тоже написано совсем не то, что есть на самом деле.
Вас этот вопрос не волнует?

>Можно узнать Ваше мнение?
Мнение косвенно и на другую тему, но уже высказывалось в этом году где-то с полгода назад. Чушь это всё и попытки дестабилизации.

В ООН, как помнится ещё по советским временам, был представлен не СССР, а - именно Россия, Украина и, кажись, - Белоруссия. Хотя, все они были в составе СССР. Сделано это было для того, чтобы СССР в ООН был представлен - аж ТРЕМЯ голосами.

А Украина есть?

Значит, как долги за всех отдавать, так есть, как что не по нраву иным, так РФ нету?!

Рогов Андрей
не СССР, а - именно Россия, Украина и, кажись, - Белоруссия

Не совсем.
СССР.
УССР.
БССР.

Среди первоначальных членов ООН были страны, не являвшиеся полноправными международно-признанными государствами (союзные республики СССР Белорусская ССР и Украинская ССР, колония Великобритании Британская Индия, протекторат США Филиппины), а также фактически независимые доминионы Великобритании Австралийский Союз, Канада, Новая Зеландия, Южно-Африканский Союз.

А чего тогда не Шотландия, Уэльс, Северная Ирландия... Или не Айдахо, Айова, Алабама, Аляска...

Рогов Андрей
А чего тогда не Шотландия, Уэльс

Ну, например в футболе они отдельно.
А тут другие правила.

У попа была собака...

Андрей
СССР вполне может продолжать существовать юридически, но его существование выгодно в основном кредитным должникам (которым нужен повод для не возврата кредитов), и тем, кто хочет расшатывать ситуацию внутри страны.

А кредиты здесь при чем? Чтоб не платить, повод не нужен - было бы желание. Только отвечать за это придется в юрисдикции РФ. И Гаага не поможет. Так что не надо сказок. Просто те, кто раскручивает этот бред, пытаются заманить социально и ментально незрелых граждан.

Димитрий
А кредиты здесь при чем?

Тараскин начал, если не ошибаюсь, именно с этого, не хотел оплачивать кредит. Потом других адептов начал агитировать под этим соусом.

Андрей
Тараскин начал, если не ошибаюсь, именно с этого, не хотел оплачивать кредит.

Тараскин просто псих.

А по сути: если даже объявить действующими государственность и законы СССР, кто будет их реализовывать? РФ заинтересована в сохранении собственной идентичности, разнообразные внешние силы стремятся развалить РФ, но никоим образом не возродить СССР. Любое право подразумевает наличие структуры, способной его обеспечить, в том числе и силовыми методами - иначе оно мертво. Сколько не говори "халва", во рту слаще не станет.
Кто этого не понимает, легко становится мясом для чужого революционного шашлыка.

Похоже, что многочисленные переписчики уже исказили канонический текст вопроса, превратив его в эпический бред. Уже РФ не член совбеза ООН, уже министерства заявляют свою деятельность в налоговых органах (какой страны?), уже появляются какие-то юридические лица вне юрисдикции (авторы вообще знают, что это такое?)

Кто не жалеет о распаде СССР, у того нет сердца, кто хочет его возродить, у того нет головы - лучше не скажешь.

А кто постоянно повторяет этот вопрос, просто отнимает наше время и готовит информационный фон для беспорядков перед выборами. Проще некуда.