Степанов Андрей

Подписчик

Валерий Викторович, добрый день! Мой внук спрашивает: "Может ли диплодок победить тираннозавра?", мой ответ:"Может, если тираннозавр позволит ему на себя наступить". Так и Россия, будучи "травоядной" не сможет победить "хищника" США пока он совсем не одряхлеет и не попадет под мощь России, а вероятней всего Китая. Какая по Вашему мнению длинная и выигрышная стратегия д.б. у России? Сохранится ли для длинной стратегии население против которого ведется война (информационная, бактериальная, психологическая) на уничтожение?

18:00 20.09.2017

Оценить вопрос +3 -5

Чтобы оставить комментарий необходимо войти или зарегистрироваться

Strokov Wladimir

Подписчик

Если я не ошибаюсь, диплодоки жили в Юрском периоде, а тираннозавры в Меловом. Так что вопрос чисто теоретический, на который можно ответить - возможность могла бы быть и она не так уж невероятна. Массы не сопоставимы. Другое дело, что по отношению к ныне существующим странам, такое сравнение не корректно. Так как животные имеют лишь один приоритет управления 6-ой, а страны могут использовать весь спектр приоритетов. Так что сравнение не уместно.

20:03 20.09.2017

Рогов Андрей

Подписчик

Ответ, конечно, красивый, но аналогия - малоуместна. И не такая уж Россия "травоядная" (ЯО, таки, - имеется), и не такая аж Америка "хищная". Кроме травоядных и хищных - бывают ещё и паразиты. Но это - так, к слову. Но вообще, на наглядных аналогиях строить - некорректно.

А "выигрышная стратегия" на сегодняшний момент - это хотя бы начать осознавать необходимость формирования выигрышной стратегии. Покамест у нас нету - не только выигрышной стратегии (которую можно было бы сразу начинать реализовывать), но и грамотной постановки задачи по её формированию. Хотя, говорят, грамотная постановка задачи - это уже половина её решения.

20:40 20.09.2017

Aleksejeva Ella

Подписчик

Странные образы,хищник,травоядное.Ничего себе травоядное,1\7 суши занимает.Россия это цивилизация,а США всего лишь инструмент западной цивилизации.Русская цивилизация всегда была нацелена на Созидание,в то время, как Запад, со своим Библейским проектом, на защиту своих проектов и паразитизма.Тот,кто в позиции защищающегося всегда проигрывает на длинной стратегии...

21:09 20.09.2017

Мальцева Galina

Подписчик

Россия создала иную реальность миросуществования .

СШП сами себя загнали в угол, в их реальности не понятны правила игры этой реальности. Каждый раз, пытаясь перехватить управление они получают по шапке.
Пока очухались , процесс иного развития реальности уже далеко, надо снова догонять и это всё труднее.

Хищник или нет, уже не важно.
Он переигран.

21:37 20.09.2017

+ Сергей

Подписчик

Рогов Андрей
И не такая уж Россия "травоядная"

В ВОВ мы фашиков видимо зализали до смерти, коли зубов не было...
Автор как-то уж очень хитросделанно вбросил.

22:26 20.09.2017

Виталий

Подписчик

Россия, Русский мир, всегда проводили глобальную политику, вокруг России всё остальное кружится, в том числе и Пендостан, он всего лишь инструмент, пешка в глобальном мире, сегодня они, а завтра китайцы. А Россия, Русь, Великая Тартария (смотреть Путина дарящего карту Тартарии Шаймиеву https://youtu.be/YzAhEVwv0Cs) всегда была основой нашего Мира

03:26 21.09.2017

Suche Vero

Подписчик

+ Сергей
В ВОВ мы фашиков видимо зализали до смерти

Зацеловали. Знаешь какой прикольно чмокающий звук у пушки получается когда гильзу выбрасывает. :)
Рогов Андрей
Покамест у нас нету - не только выигрышной стратегии (которую можно было бы сразу начинать реализовывать), но и грамотной постановки задачи по её формированию.

Думаю что есть стратегия. Но она покамест просто не оглашена. Без толковой стратегии не было бы даже тех завоеваний которые уже есть. И я даже не про Сирию с Крымом.

18:49 21.09.2017

Вопрос-ответ

Архив

Это Алтай

Статистика