За народ думают, либералы

Наоборот. Сейчас как раз таки пар накачивают к выборам. И это видно сплошь и рядом.
Но Путин такая фигура что убрать его по тихому просто не выйдет. Убиральщиков перевешают на столбах. Причем вместе с теми кто будет их защищать. Пар накачан сильно. Убиральщики этого не понимают. Но сейчас в силу ситуации ГП помогает Путину.

Что же касается того что Путин и его команда работают на интересы паразитов, то тут есть один важный но сложный нюанс.
Допустим Вы директор завода и решили вывеси завод из холдинга. Но у Вас на заводе есть масса людей в руководстве которые если и не работают на холдинг, то по крайней мере могут настучать. И рабочие на заводе Вас хоть и поддерживают но стеной не встанут. Да еще и если завод из холдинга выйдет то риск того что холдинг быстро посыпется и ударит в том числе и по заводу очень велик. Как быть?
Рискнуть выйти и уронить все включая сам завод и другие заводы?
Или готовить выход постепенно так чтобы для холдинга все казалось спокойным до самого последнего момента?

Suche Vero
Наоборот.

ога! оставьте свои наивные штампы про глупость руководства холдинга при себе. :)

Асланян Георгий
думают, либералы

у каждого своя голова. а вот руль один на всех.

Руководители холдинга очень умные. Они вовремя заметят все поползновения-приготовления. Ошибка в рассуждениях заключается в том, что по умолчанию предполагается, что враг гораздо слабее. А в действительности, враг очень силён.
Любые мельчайшие движения Путина понятны ГП. Поэтому говорить о каких-то постепенных приготовлениях бесполезно.
Видимо выход может быть лишь в том, что народ резко поумнеет. Но ГП вовремя заметит, что народ умнеет, и поэтому устроит нам гражданскую войну. И тогда станет ни до чего, лишь бы выжить. Поэтому умнеть надо на столько быстро, чтобы предотвратить войну.
Заметили, что тут на форуме народ рассуждает клише, сказанными Пякиным? А если он ошибся? А вдруг ГП никогда не помогал Путину? А вдруг ГП всего лишь использует Путина как солдата, а потому время от времени наделяет его ресурсами, ведь солдат не может быть голый и голодный? А Пякину кажется, что ГП помогает Путину. А вы всё повторяете за Пякиным.

Нет. Не может быть. Иначе не было бы разгерметизации с подсвечиванием методов управления ГП. За Путиным стоят Волхвы Руси, которые не боятся могучих владык, властных жрецов-иерофантов. Идёт подкоп и будет взрыв, когда сработает эффект сотой обезьяны. Русь - великая светлая держава и она будет на всей планете.

Анатолий
А Пякину кажется, что ГП помогает Путину. А вы всё повторяете за Пякиным.

Несете ересь, Пякин такого не говорил

Узнай, Руслан: твой оскорбитель
Волшебник страшный Черномор,
Красавиц давний похититель,
Полнощных обладатель гор.
Еще ничей в его обитель
Не проникал доныне взор;
Но ты, злых козней истребитель,
В нее ты вступишь, и злодей
Погибнет от руки твоей.
Тебе сказать не должен боле:
Судьба твоих грядущих дней,
Мой сын, в твоей отныне воле».

Наш витязь старцу пал к ногам
И в радости лобзает руку.
Светлеет мир его очам,
И сердце позабыло муку.
Вновь ожил он; и вдруг опять
На вспыхнувшем лице кручина...
«Ясна тоски твоей причина;
Но грусть не трудно разогнать, —
Сказал старик, — тебе ужасна
Любовь седого колдуна;
Спокойся, знай: она напрасна
И юной деве не страшна.
Он звезды сводит с небосклона,
Он свистнет — задрожит луна;
Но против времени закона
Его наука не сильна.
Ревнивый, трепетный хранитель
Замков безжалостных дверей,
Он только немощный мучитель
Прелестной пленницы своей.

Анатолий
Любые мельчайшие движения Путина понятны ГП. Поэтому говорить о каких-то постепенных приготовлениях бесполезно.

Если бы они были понятны то Кисинджер не приезжал бы к Путину 1-2 раза в год.

Анатолий
Руководители холдинга очень умные. Они вовремя заметят все поползновения-приготовления. Ошибка в рассуждениях заключается в том, что по умолчанию предполагается, что враг гораздо слабее. А в действительности, враг очень силён.
Любые мельчайшие движения Путина понятны ГП. Поэтому говорить о каких-то постепенных приготовлениях бесполезно.

Совершенно согласен. Ну может не мельчайшие, но по крайней мере крупные движения ясны. Могут быть только неизвестны не сделанные ходы.

Вот только говорил я в предложенной аналогии не о противостоянии ГП и Путина и уж точно не о умности и глупости владельцев холдинга. Я говорил о том в каком состоянии сейчас мировая экономика находится. Ну и частично о противостоянии Путина и подпиндосников. И то очень обобщенно.

Мивако Андрей
оставьте свои наивные штампы про глупость руководства холдинга при себе.

Ну может Вам в голову и не пришло ничего кроме наивных штампов о глупости владельцев холдинга, вот только не надо приписывать мне свои фобии. Спасибо.

"Но вся его команда, с ним во главе, откровенно обслуживает интересы паразитов, как внутренних, так и мировых." Какие основания у Вас бросаться обвинениями в таком безапелляционном тоне? Даже, если Вы так думаете, наверняка Вы этого не знаете.

Анатодий
"Заметили, что тут на форуме народ рассуждает клише, сказанными Пякиным?"
Это точно. ГП не будет помогать, если это ге приведёт к цели, поэтому вполне может быть, что цель Путина, как можно дольше удердивать власть в России, пока идёт делёж и рокировка. Путин сделал для евреев больше всех в ммире, даже улицу в его честь, а как известно, евреи- переферия ГП.

Асланян Георгий
"А Пякину кажется, что ГП помогает Путину. А вы всё повторяете за Пякиным.

Несете ересь, Пякин такого не говорил"
Георгий, вы ошибаетесь - это основная мысль ВВ, что Путин умный мтровой решала и поэтому ГП ему помогает.

Strokov Wladimir

"Но вся его команда, с ним во главе, откровенно обслуживает интересы паразитов, как внутренних, так и мировых." Какие основания у Вас бросаться обвинениями в таком безапелляционном тоне? Даже, если Вы так думаете, наверняка Вы этого не знаете".

На сто процентов, может и не щнает, но основания так полагать есть и их много. Начать можно с тех же евреев, главного хаббадника из которыз Путин в 2000г.выписал из США, и закончить Сеченым, Милером.. Однако если честно, то команду Путина никто не знает, в этом вы правы..

Горыныч
Однако если честно, то команду Путина никто не знает, в этом вы правы..

Дело в том, что как правило, всё куда как неоднозначно выходит, а у Вас всё наоборот - однозначно. Однозначные оценки в подавляющем большинстве не верны.

Мивако Андрей : " Может быть Путина специально подобрали, как человека-бманку, т.е человека с нравственностью труженика созидателя "


Про В.В.Путина хорошо объяснил Сергей Будков в одной из своих записей в конце сентября 2017 года . Видно, что он разобрался с управлением В.В.Путина и оценил его деятельность с точки зрения КОБ и ДОТУ. Такой как В.В.Путин как талантливейший управленец нам и нужен, но один человек всё за всех, тем более в условиях оккупации, не сделает, его деятельность низкочастотная , но даже сейчас уже виден результат его управления, Не случайно же элита США нацелена против него вместе с российскими подпиндосниками , они этого и не скрывают, признаваясь в этом в своих писульках ещё в 2012 году перед выборами президента России.

Strokov Wladimir
Какие основания у Вас бросаться обвинениями в таком безапелляционном тоне?

ничего личного?! мерилом человека являются его дела. пока что мы видим, что путин работает именно в этом русле.

Мивако Андрей
мерилом человека являются его дела. пока что мы видим, что путин работает именно в этом русле.

Мерилом человека является его намерения. А Вы видите лишь то, что хотите видеть. Более того, Вы не удосужились привести пример. Есть за этим что то личное, или нет, я не знаю.

Strokov Wladimir
Мерилом человека является его намерения

намерения не могут быть мерилом. чужие намерения потёмки. их нельзя пощупать. намерения и дела это разные вещи. оценить мы можем только дела. по этому умные, в отличие от глупых по делам судят. это, если что, не я придумал.
а дела все показывают, что разрыв в доходах только растёт, а народ тупеет.

Мивако Андрей
намерения не могут быть мерилом.

Конечно. Вот пг к примеру в некотором смысле опирается на Путина, а местами и помогает ему с устойчивостью. И некоторые на сайте начинают спрашивать, разве гп хороший? Раз Пякин такое говорит, он считает гп хорошим? Но поступок вроде для нас положительный, а в намерениях у гп - чтоб русских было поменьше... примерно 0 человек. Вот Вам и поступок. Вот Вам и намерения. Или вот Вы отобрали у Герасима Муму. Обидели человека, ограбили его. А намерения у Вас - спасти зверюшку. Потёмки говорите? Или вот сайт. Один пишет сердитые и злобные коментарии(негодяй), другой - добрые и милые посты(молодец). Но первый ищет здесь знания, а второй приходит потешить своё я. Так кто из них кто?

Мивако Андрей
а дела все показывают, что разрыв в доходах только растёт, а народ тупеет.

Сравните с 90-ми. Или хотя бы с началом 2000-ых. Поступки имеют как правило отложенный результат. И чем результат дальше по времени, тем эффект выше.

Мивако Андрей
намерения не могут быть мерилом. чужие намерения потёмки. их нельзя пощупать. намерения и дела это разные вещи. оценить мы можем только дела.

Раз Вы так в этом уверены, оцените дело: Мужчина 30 лет застрелил из винтовки мужчину 45 лет. Хорошее дело он сделал? То-то же. Без намерений Вы ни черта не оцените. Могу еще с десяток таких-же "дел" для оценки дать.

Strokov Wladimir
Мерилом человека является его намерения.

И только по намерениям нельзя судить. Опять-же пример: Некий парень 20 лет от роду находясь один в отсеке подводной лодки принимает решение затопить свой отсек чтобы его уже не пытались спасти. Фактически, спасти его не представлялось возможным по техническим причинам. Не хватало времени и т.п. Но затопление отсека изменило баланс лодки и лодка сдвинулась на грунте. Это привело к тому что произошла аварийная разгерметизация еще 3-х отсеков и погибло еще 18 человек которых можно было спасти. Намерения вроде как были самые искренние и честные. А вот результат сделанного был фатальным. Это кстати, реальная история.

И намерения и дела человека важны.

Suche Vero
Хорошее дело он сделал?

рай кончился у адама и евы после того, как они вкусили плод с древа познания добра и зла. :)
нет хорошего и плохого. есть субъективная оценка действия. кому то оно на пользу, а кому то во вред. при этом идиоты делят действия на хорошие и плохие, умные принимают их как данное и действуют с их учётом.
какой же вы кобовец, коли такую ахинею несёте?! плохо коб изучали. идите ещё позубрите. :)

Suche Vero
И намерения и дела человека важны.

важны то важны. только вот о намерениях можно только предполагать, а делами можно располагать. разницу чуете?

Suche Vero
И только по намерениям нельзя судить.

Смотря что имеется в виду. Вот если кто то хотел как лучше а получилось как получилось, можно сказать - добрый дурак. А если кто то для своих целей сделал хорошее и не подкопаться, да прорвался во власть, а там началось, можно сказать - хитрый сволочь. Оба вроде как не очень, но душа лежит к первому. Так по чему мы судим?

Мивако Андрей
, а делами можно располагать. разницу чуете?

Лишь делами располагают только пострадавшие. Пирамиды финансовые поначалу тоже несли прибыль.