Наверное Вы видели, а может и сами сталкивались с ситуацией когда компьютер умер. Не то чтобы совсем, а так, система не стартует, а если и стартует то криво, сделать всё равно ничего нельзя. Сломано.
И видели людей которые садятся за такой сломанный компьютер и в несколько не очень сложных движений заставляют его работать так как надо. Видели?
Так вот, в чем разница между теми кто не может "оживить умерший компьютер" и теми кто может? А разница только в знаниях и умениях. Все просто. У обоих по две руки, две ноги, есть голова с глазами и ртом. И причем не важно кто из двоих даже богаче и у кого круче должность. Богатство и должность знаний не добавляют.
Вот такая-же разница между ГП и страновиками. У одних знания есть, а у других нету.

Вы говорите "элиты", но эти элиты выращены ГП и являются инструментом ГП, и плохо представляют, что такое ГП и каковы его цели. Не стоит противопоставлять ресурсы одних против других, они пользуются одними и теми же ресурсами. А на местах ведь всё равно от кого сверху пришёл приказ, раз пришёл его надо исполнять.

Suche Vero
У одних знания есть, а у других нету.

Полностью согласен, уровень управления разный.

Suche Vero
Вот такая-же разница между ГП и страновиками. У одних знания есть, а у других нету.

Я бы уточнил. У ГП есть не все знания и их концепция оборонительная, значит заведомо проигрышная. Таковы правила игры в циклах. Психотип демон отсекается от абсолютного знания, потому как у него перекрыт канал в виде совести. Он звёзды сводит с небосклона, он свистнет - задрожит луна, но против времени закона его наука не сильна.

см. схему "что такое ГП"

http://poselenie.ucoz.ru/_ph/2/257297825.gif

Дьяченко Алексей
Я бы уточнил.

В целом соглашусь с вашим выводом. Но после того как под вот этим роликом https://www.youtube.com/watch?v=EIEOGoBA4FA в комментариях прочитал: "В невесомости,без источника гравитации данная модель работать не будет а значит она не верна" - у меня пропала вера в людей и я понял что пояснять надо проще чем на пальцах.

>расскажите кто был главнюками до США , да и вообще об истории главнюков , было бы очень интересно услышать
См. сериал "Хранилище 13" (в вики можно искать как Warehouse 13).
Оно переезжает с места на место исходя из того, где в конкретный момент ЦКУ.
Цитата:

Согласно этой концепции склады (в другом переводе — хранилища или ангары) располагаются в самом могущественном государстве своего времени. Всего было создано тринадцать складов[11]. В связи с рисками, возникающими при хранении артефактов, случаются кризисные ситуации, из-за чего склад может быть перестроен, но при этом он сохраняет свой номер и страну пребывания (Склад 13 переделывали несколько раз).

У каждого склада есть свой смотритель, имеющий с ним особую связь. И свои регенты. Считается, что лишь обычным ремесленникам и труженикам, а не «политикам, Папам Римским», можно доверить управление складом. Регенты ведут двойной, скрытный образ жизни, для обсуждения дел предпочитают собираться в непринуждённой обстановке.

Склад 1 — находился в Македонии. Построен предположительно в 336 г. до н. э. по приказу Александра Великого. Именно ему пришла в голову идея организовать отдельное помещение для хранения сокровищ и артефактов, собранных его армиями по всему континенту. После смерти Александра в 323 г. до н. э. склад был перенесён в другое место.

Склад 2 — находился неподалеку от египетской Александрии. Был законсервирован египтянами в 31 г. до н. э. для защиты от римлян.

Склад 3 — находился в Риме до 434 года, когда Аттила стал вождём гуннов.

Склад 4 — находился во владениях гуннов до 453 года.

Склад 5 — находился в Византии до 813 года.

Склад 6 — находился в Ангкоре Кхмерской империи до 1219 года.

Склад 7 — находился на территории Монгольской империи с 1219-го до 1260 года, вероятнее всего неподалёку от Гонконга. Построен по велению Чингисхана.

Склад 8 — находился на территории современной Германии под покровительством Священной Римской империи до 1517 года.

Склад 9 — находился с 1517-го по 1566 год в Османской империи вплоть до смерти Сулеймана Великолепного.

Склад 10 — находился на территории Индии в Империи Великих Моголов до 1725 года.

Склад 11 — находился с 1725-го по 1830 год на территории Российской Империи в Москве. В 1812 году Наполеон совершил попытку захватить хранилище.

Склад 12 — находился в Великобритании до начала Первой мировой войны, неподалёку от Лондона. В нём работала агент Уэллс до того, как была забронзована по собственной воле.

Склад 13 — находится с 1914 года в Южной Дакоте (США) в секторе К39-3Z. Основными конструкторами склада были Томас Эдисон, Никола Тесла и Мауриц Эшер. Как упоминает Арти, первый американский склад сгорел, так как они не знали, как хранить «эти предметы».

Склад 14 — начал формироваться в Китае под национальным стадионом Пекина, его создал Бенедикт Валда из альтернативной реальности, которую создал Парацельс, но был остановлен агентами склада 13, благодаря чему и канул в Лету, а склад 13 остался последним на момент окончания сериала.

странный человек. Рим, Россия, Англия, США

Suche Vero
В целом соглашусь с вашим выводом. Но после того как под вот этим роликом https://www.youtube.com/watch?v=EIEOGoBA4FA в комментариях прочитал: "В невесомости,без источника гравитации данная модель работать не будет а значит она не верна" - у меня пропала вера в людей и я понял что пояснять надо проще чем на пальцах.

Времени нет, есть циклы, всё всегда здесь и сейчас. Мир нематериален, а явен в сознании. Все бесконечные варианты снов УМА мнятся и являются из подсознания. А гравитация связана с движением одной плотности материи в среде с другой плотностью и всегда по оси от ядра планеты перпендикулярно касательной к поверхности земли (Закон Архимеда). Рыбников Ю.С. Гравитации нет: https://www.youtube.com/watch?v=xwlIUacOaps&t

+ Сергей
Склад 7 — находился на территории Монгольской империи с 1219-го до 1260 года, вероятнее всего неподалёку от Гонконга. Построен по велению Чингисхана.

Какая Монгольская империя? Не надо врать. Не было никакого татаро-монгольского ига. И пользоваться датировкой по новому летоисчислению событий до 1 января 1700 г. - Некорректно. Тогда уж пишите "с 6727 г. до 6768 г. от сотворения мира", что подтверждается надписями на надгробьях т.н. 19 века.

Suche Vero
Наверное Вы видели, а может и сами сталкивались с ситуацией когда компьютер умер.

а если это автомобиль после дтп ? просто одних знаний тут маловато будет нужно что то еще, где то можно отверточкой покрутить а где-то и молоток с зубилом....

Честно сказать учитывая Что управление ГП длится уже не одну тысячу лет и что они строят планы для всего мира на тысячи лет вперед. Складывается мнение что у ГП либо стальная непоколебимая вертикаль власти с не меняемой приемственностью поколений. Либо смена поколений у них проходит не раз в 25 лет как у людей. Как можно строить планы на несколько веков если ты не можешь их контролировать и с твоей смертью все может изменится. В оддной из лекций Величко предположил что ГП это некоторые уцелевшие из верхушки Атлантиды, которые живут намного дольше людей. Поэтому у них преимущество. Плюс к этому является контроль за всеми технологиями которые у них могут быть на порядок лучше.

Какой абалденный по новизне вопрос. У меня предложение. Давайте ВСЕ передачи начинать с ответа на вопрос "А кто такой ГП". вот прям все все. Это же так позновательно. В 100 500 цатый раз послушать ответ.

что бы с тобой считались ты должен быть сильнее , быть на шаг впереди и не в каком-то промежутке времени или в какой-то области ,а везде и всегда в чем сила гп? в чем они на шаг впереди? знания , может быть чуть больше денег или не чуть чуть?? , что еще ? какие технологии???

MrVahtin
что бы с тобой считались ты должен быть сильнее , быть на шаг впереди

Не правильная постановка вопроса. Надо не ставить цель, что бы считались, а ставить цель, перехватить управление. Тогда,вам будет поровну, какой ресурс у Вашего оппонента, важнее, каким ресурсом Вы располагаете! Недостаток ресурса можно компенсировать только качеством управления! Вывод, повышайте качество управления, усиливайте ресурсную устойчивость. А создавать себе иллюзии: у меня больше денег чем у ГП, либо у меня больше знаний, чем у ГП, это все путь в никуда. Ресурсов сколько есть, столько есть, знаний тоже сколько имеем, то и имеем...
Как повысить качество управления? Надеюсь, уже понятно. Не полагаться на "демократические механизмы" выборы, политическая конкуренция идеологий и прочая либеральная шелупонь... Нужна преемственность власти, основанная на воспитании и подготовке кадров.
Как повысить ресурсную устойчивость, тоже ясно! Во-первых, усиливать государственность с помощью армии и внутренних силовых структур, во-вторых государственный контроль над ресурсами, вплоть до национализации. Развивать человеческий потенциал, это и меры по повышению рождаемости и снижению смертности, это и улучшение качества образования!

MrVahtin
в чем они на шаг впереди?

Предположим что они не на шаг впереди, а на 100 лет впереди... Что это меняет? Не надо сопротивляться? Надо пойти на поклон? Тогда Вам к либералам - это их мечта!
Надо проводить свою политику! Коллектив ВП нам предложил знания, грех ими не воспользоваться.

Дьяченко Алексей
Какая Монгольская империя? Не надо врать. Не было никакого татаро-монгольского ига.

Алексей, Вы больны? При чём тут ТМИ и я?

Дьяченко Алексей
И пользоваться датировкой по новому летоисчислению событий до 1 января 1700 г

Нет, Вы точно больны... Какое отношение имеет то, что я процитировал, к летосчислению в России?

Галатенко Игорь
Не правильная постановка вопроса. Надо не ставить цель, что бы считались, а ставить цель, перехватить управление. .............

что вы собрались перехватывать когда вас застрелят а ваши соратники воспитанные захлебнутся в ванной ??? что тогда ??? что есть у гп против такого развития событий? как решаются такие вопросы , вы начинакте управлять чейто армией? или пец службами? какк??? похоже на на ши 90 ые забивается стрелка где-нибудь в сирии так что ли............

+ Сергей
Алексей, Вы больны? При чём тут ТМИ и я?

Потому что у вас есть монгольская империя с императором и отчего то нет цивилизации Русь, в которой русские славяне составляют 80% населения.

+ Сергей
Нет, Вы точно больны... Какое отношение имеет то, что я процитировал, к летосчислению в России?

Как какое отношение? Вы пользуетесь летоисчислением событий до 1 января 1700 г., навязанной нам врагами Руси. Если, например, явить себя в момент куликовской битвы, когда с обеих сторон были русские полки, и была татарская конница, то в этот момент яви для всех был не 1380 г., а 6888 г. от сотворения мира. Если бы вы описывали события после 1 января 1700 г., то это было бы более или менее корректно, а в вашем случае вы подыгрываете врагам Руси.

Дьяченко Алексей
Потому что у вас есть монгольская империя с императором

Алексей, давайте Вы всё же внимательнее будете.
1. Не у меня.
2. Про ИГО ни слова не было, пока ВЫ не пришли.

Дьяченко Алексей
Как какое отношение? Вы пользуетесь летоисчислением событий до 1 января 1700 г., навязанной нам врагами Руси.

И снова мимо:
1. Не я пользуюсь.
2. Процитированное летосчисление к Руси никакого отношения не имеет, ибо события вообще не у нас происходят.

Дьяченко Алексей
а в вашем случае вы подыгрываете врагам Руси

Нет, в моём случае я цитирую мнение англосаксов на тему того, где и когда на планете были сильнейшие государства. На каком основании в их мнении должно быть наше летосчисление - никак не пойму. И кому я подыгрываю, когда их цитирую - тоже не понятно. Алексей, Вам надо взять себя в руки и вернуться в контекст вопроса. Пока что Вы очень напоминаете собаку Павлова, у которой выделилась слюна непонятно на что.

+ Сергей
Про ИГО ни слова не было, пока ВЫ не пришли

Может на иго вы намекаете через монгольскую империю. А где находилась монгольская империя с Чингисханом? Вы пишите, что вероятно неподалёку от Гонконга. Гонконг - это Китай сейчас, особая офшорная экономическая зона.

+ Сергей
Нет, в моём случае я цитирую мнение англосаксов на тему того, где и когда на планете были сильнейшие государства. На каком основании в их мнении должно быть наше летосчисление - никак не пойму. И кому я подыгрываю, когда их цитирую - тоже не понятно. Алексей, Вам надо взять себя в руки и вернуться в контекст вопроса. Пока что Вы очень напоминаете собаку Павлова, у которой выделилась слюна непонятно на что.

Любой вопрос тем и интересен, что может слово за слово завести в обсуждение любых тем. Слюна у собаки Павлова известно на что выделяется. Вот так мы можем перескочить на физиологию животных и начнём вариться в этой теме. А зачем цитировать мнение лживых англосаксов? Вот эта монгольская империя с амператором - она где находилась, так сказать её границы, кто были её жители, на каком языке разговаривали, их численность, плотность расселения, какой у них уклад был, какие профессии, какая культура, какое мировоззрение и т.д.