Вот, все этого боятся, утечки "персональных данных". А хотелось бы поточнее знать: а чем это чревато на самом деле? По мне, так чревато может быть - только при некоторых дополнительных условиях.
Положим, кто-то знает, как я выгляжу, где я живу, кто мои друзья и родственники, кем работаю, сколько получаю, есть ли у меня кредиты (и на сколько). И - чё? Чем они могут на меня повлиять? Каким образом заставить делать что-то такое, чего я не хотел бы делать по собственной воле? Мы, вот, даже сейчас: открыто выкладываем в сосцети на всеобщее обозрение сэлфи из Крыма (Абхазии), хотя знаем, что с точки зрения Украины (Грузии) мы совершаем преступление. Но мы - сознательно вычёркиваем Украину вместе с Грузией из области своих интересов: ехать туда в ближайшее время - не собираемся, никаких дел с ней иметь - тоже.

Если я сделал что-то плохое, то, по идее, меня можно этим шантажировать. Но, опять же, - при некоторых условиях. Если у кого-то есть полномочия меня этим прищучить, например, обнародовать эту информацию, передать в какие-то органы и т.п. Вот, положим, ну, перешёл я улицу на красный свет (в три часа ночи, когда в пределах километра не было ни одной машины), бросил бумажку мимо урны (ну, - не попал, ну, - бывает), шёл с собачкой, она покакала на газоне, а я не убрал... Ну, мало ли? И всё это, положим, зафиксировано камерами наружного наблюдкния, и спецПО распознало, что это был я (где живу, где работаю) и т.п. Если установленный порядок таков, что меня на этом основании могут реально привлечь, занести в какие-то "чёрные списки", ну, короче, - испортить жизнь, то, возможно, этим можно на меня надавить. Но если чётко прописан порядок привлечения, кто и на каком основании это имеет право делать, "не пойман - не вор", а "доказательства, собранные незаконным способом - юридической силы не имеют", то есть, даже наличие таких свидетельств - это ни разу не основание, а плюс к тому ещё и сроки давности (год, два, три по разным делам), то всё это - резко теряет своё значение. Разве только, если я совершил какое-то серьёзное преступление: кого-то убил, изнасиловал и ограбил, совершил теракт и т.п., - тогда да, тогда будет использована любая зацепка и земля будет гореть у меня под ногами. Но разве я собираюсь это делать? Тогда - чего мне бояться?

Рогов Андрей
а чем это чревато на самом деле?

Тем, что вы не виноваты, но сделать Вас виновным можно. И это можно сделать системой. Да просто влиять на огромное количество людей. Население можно тупо раздёргать. Как там управление проводится? Исходя из вероятности поведения. Всё это можно будет отследить. Теоретически(пока теоретически), получается мощнейший инструмент мониторинга населения. А будут как то влиять, или нет... дело тех людей, в чьих руках технологии будут быть.

Хорошо. Что можно сделать с виноватым. Раньше, помнится, - рубили головы или руки (за мелкое воровствто, жгли, побивали камнями, выкалывали глаза, колесовали и четвертовали. Даже за мелкие проступки (типа административки или дисциплинарки по нынешним понятиям) - пороли кнутами и розгами, проводили сквозь строй. Потом стали ссылать на каторгу, заковывать в цепи. Но не убивали уже как прежде. Только за самые тяжкие преступления. Потом - и в тюрьме запрелили (официально, во всяком случае) пытать и применять физические меры воздействия. Вовсю идёт гуманизация. Ну, не везде одинаково, и не всегда строго поступательно, но - идёт. Смертную казнь - отменяют (или накладывают моратории. Вон, господин Брейвик - даже кочевряжиться изволит в своей тюрьме: то то ему не так, то это не эдак... Раньше за то, что кто-то гомосексуалист (Пётр Чайковский, Алан Тьюринг), обнародование этого факта сулило ему очень большие неприятности, теперь же многие этим - просто кичатся. И все, ведь, понимают, что все мы - люди-человеки, у каждого в шкафу есть свои скелеты. И модно стало делать так называемый "каминг аут": то есть, - самим выставлять эти скелеты на всеобщее обозрение. Да ещё - и мериться ими.

Андрей,
Интересные наблюдения. Добавлю:
Суть текущей модели глобализации можно определить, как попытку формирования общества с преобладанием способов контроля в качестве мотивирующих инструментов. Формирование способов контроля во многом и подразумевает способ социального управления в современном смысле. Тем не менее, именно в сердце западной доктрины - Тевистоке долгое время работал Юнг. В отличие от австрийского каббалиста Фрейда, доктор психиатрии Юнг был швейцарцем.... Такие проекты, как, например "британская рок музыка", позволяют предположить глубокую степень принятия философии Юнга западными глобалистскими центрами. А вот юнгианская модель рассматривает элементы контроля как реактивные инструменты Эго и отождествляет их с глубинным психологическим сопротивлением. Упрощённо говоря, с точки зрения юнгианской модели рост психологического сопротивления происходит тогда, когда на бессознательном уровне есть возможность расширения картины Мира, но на осознаваемом уровне структура или личность не готова это расширение принять и испытывает от этого страдания. Выход в таких случаях происходит в форме неожиданного прозрения и возникшей возможности увидеть картину в совершенно ином виде. На личностном уровне это сопровождается изменением снов. Вероятно, на уровне социальных систем прогресс будет сопровождаться сменой основных настроений в образах искусства).

Сергей
А вот юнгианская модель рассматривает элементы контроля как реактивные инструменты Эго и отождествляет их с глубинным психологическим сопротивлением. Упрощённо говоря, с точки зрения юнгианской модели рост психологического сопротивления происходит тогда, когда на бессознательном уровне есть возможность расширения картины Мира, но на осознаваемом уровне структура или личность не готова это расширение принять и испытывает от этого страдания.

Не совсем понятно: психологическое сопротивление - ЧЕМУ? Да, расширению картины мира человеческое сознание - сопротивляется. Ещё как! Можно припомнить, что Эйнштейн - так и не принял квантовую механику, хотя сам стоял у её истоков, как один из авторов. Но причём здесь контроль? И какую опасность несёт возможность тотального контроля? Ну, коль скоро уж к ночи был упомянут господин Фрейд, давайте опустим наш уровень рассуждений ниже пояса. Вот, положим, если раньше человек занимался мастурбацией, и кто-то об этом узнает, это был позор-позор-позор. Было время, в Америке от этой "пагубной привычки" лечили - лоботомией. А сейчас вдруг стали говорить, что мастурбация - это хорошо, в секс-шопах продаются специальные приспособы для неё (кому руками лень), что ею на самом деле занимается более 96-97% мужского населения, а из остальных 3-4%, которые ею никогда не занимались - более половины - просто больны всякими эндокринными и неврологическими нарушениями. То есть, - тревожный симптом, на самом деле. И вот, в свете этого, если, положим, кто-то будет уличён в этом занятии... Ну, положим, снят на скрытую камеру... Ну не, ну, конечно, если на этом основании можно изобразить праведный гнев и походу слупить нехилую денежную компенсацию "за моральный ущерб", - за этим дело не станет. Такую жЫрную возможность - вряд ли кто упустит, если она вдруг представится. Но так, самому мучиться "угрызнениями совести" или даже просто краснеть со стыда, а уж того паче - поканчивать жизнь самоубийством - вряд ли кто будет. А сравнительно совсем недавно - да запросто!

Рогов Андрей
А хотелось бы поточнее знать: а чем это чревато на самом деле?

А чем было (а возможно и сейчас есть) чревато распространение информации, что такой-то выступал против майдана? А чем во времена противостояния большевизма и троцкизма было чревато распространять хоть какую информацию о себе?

Рогов Андрей
Вовсю идёт гуманизация. Ну, не везде одинаково, и не всегда строго поступательно, но - идёт.

Одесса. Дом профсоюзов и окрестности. 02.05.2014. Ритуальная казнь - это гуманизация?

Всегда есть риск террора, который применят те или иные политические силы. И он будет гораздо хуже, если зачинатели террора будут иметь информацию о каждом чихе всего населения. Не надо считать, что если мы сейчас, благодаря гуманизации законодательства в 90-х (прежде всего, моратория на смертную казнь и разрешения "тявкать в пустоту" что хочешь) имеем повторение истории в виде фарса, то так будет всегда. Покуда наша нравственность такая, какая есть, есть опасность, что история снова станет трагедией. А вот террор со стороны некоторых из власть имеющих де-факто (и борящихся за неё), в условиях тотальной открытости и отсутствия тайн, будет ужасен в сравнении с тем, что было.

Помидоров Иван
А чем было

Данный абзац в качестве примера описывает Украину.

Рогов Андрей
Что можно сделать с виноватым.

Дело не в том, что обязательно можно сделать кого то виноватым. Можно будет сделать гораздо больше чем сейчас. И даже много полезного можно было бы сделать, но скорее всего инструмент планируют взять не те руки. Как будет и будет ли, пока можно только прогнозировать. А прогнозы - дело не благодарное.

Все все понимают. Особо параноидальные очень легко обходят стороной массированный сбор данных. Расплачиваются исключительно наличными, не пользуются сотовой связью и игнорируют соц сети. И не высказываются на форумах бдя, чтобы их мысли не стали достоянием общественности. У каждого из нас есть выбор. Берите и пользуйтесь им.

"Моментально находить человека в какой бы точке земного шара он не находился, даже не прибегая к камерам слежения, ведь она и так будет в каждом телефоне, можно знать о любом из нас - ВСЁ!!!"

Ну так избавьтесь от телефона и окунитесь в реальную жизнь и общение, если вам от этого не по себе.

То что о нас знают ВСЕ!!! это не самое страшное. Ужасно то, что эти знания используются только для достижения своих целей, которые даже не оглашаются. Ну и для защиты себя любимых богатеев, а не простых людей. Например простому люду не обязательно сообщать о замыслах террористов, о которых они знают ВСЕ!!! Проще использовать шок общества от терактов в своих целях манипулируя общественным мнением.

Помидоров Иван
Всегда есть риск террора, который применят те или иные политические силы. И он будет гораздо хуже, если зачинатели террора будут иметь информацию о каждом чихе всего населения.

Если настанут (а где-то и сейчас вовсю идут) времена террора, то тем политическим силам будет глубоко покласть на "каждый чих населения". Оттеррорят, и, как говорится, - фамилию не спросят.

Рогов Андрей
Если настанут (а где-то и сейчас вовсю идут) времена террора, то тем политическим силам будет глубоко покласть на "каждый чих населения". Оттеррорят, и, как говорится, - фамилию не спросят.

А вот биография, география перемещений, круг общения, высказанные (даже в личной переписке) мысли - всё это будет поводом оттеррорить с особым садизмом. Не потому, что верхушка этого будет хотеть или не хотеть, а потому, что всякие садисты на местах "дорвутся" до возможности террорить людей по любому поводу. А повод им подкинут из "биг даты" в огромном объеме.

Рогов Андрей
а чем это чревато на самом деле?

Прежде всего, если вы станете не выгодны владельцем ваших дынных - то по разным схемам и разными методами они могут использовать эту инфу против вас. В т. ч. для сбора доказ-й базы законными методами.Примеры:
- политическая борьба (опозиция)
- неуплата налогов
- уголовные деяния
- экономический шпионаж
- военные и разведавательные цели
Во-вторых, сверх персонализированная таргетированая реклама и маркетинговые исследования и манипуляции. Ведь 2000 крупнейших в мире компаний принадлежат горстке самых богатых и влиятельных семей. И это отличный инструмент зарабатывать на нас намного больше.
В-третьих, вас гораздо проще подставить, если вы станете не угодным...
В-четвертых, глобальный мониторинг за человечеством, по огромному количеству параметров. С абсолютно точной идентификацией личности.
В-пятых, ваши версии...

Помидоров Иван
А вот биография, география перемещений, круг общения, высказанные (даже в личной переписке) мысли - всё это будет поводом оттеррорить с особым садизмом. Не потому, что верхушка этого будет хотеть или не хотеть, а потому, что всякие садисты на местах "дорвутся" до возможности террорить людей по любому поводу. А повод им подкинут из "биг даты" в огромном объеме.

Как всегда на злобу дня, создатели сериала "Черное зеркало" выпустили очередную серию. 3 сезон/6 серия
http://hdrezka.ag/series/thriller/77-chernoe-zerkalo.html#t:1-s:3-e:6

Помидоров Иван
Не потому, что верхушка этого будет хотеть или не хотеть, а потому, что всякие садисты на местах "дорвутся" до возможности террорить людей по любому поводу.

Если верхушке это на фиг не надо, то не проще ли обрубить руки всяким "садистам на местах"? Просто, лишить их полномочий что-либо делать, если даже им стало известно обо мне (тебе, ком угодно) что-то нелицеприятное. И наоборот, садистам на местах поводы - не нужны. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!". Просто, конкретно сейчас установлены такие формальные правила игры, которые призваны соблюсти хрупкий баланс между возможностями карательной машины государства, пожеланиями "садистов на местах" и реальными требованиями поддержания порядка. Если законодательство и пожелания "садистов на местах" дают основания (и реальные возможности) посадить - всех, то это приведёт к потере устойчивости. Пример: пол-потовская Камбоджа. Особо изощрённых возможностей слежки - и не требовалось. Хватали кого угодно по малейшему подозрению. Забивали мотыгами в массовом порядке. Ну, и? Долго это продержалось?

Рогов Андрей
Если верхушке это на фиг не надо, то не проще ли обрубить руки всяким "садистам на местах"? Просто, лишить их полномочий что-либо делать, если даже им стало известно обо мне (тебе, ком угодно) что-то нелицеприятное.

Это далеко не всегда возможно. Это иллюзия, будто верхушка может издать любой приказ, который будет исполняться. Плюс к тому, это иногда может быть нужно верхушке.

Рогов Андрей
И наоборот, садистам на местах поводы - не нужны. "Ты виноват лишь тем, что хочется мне кушать!"

Нет, садистам, имеющим власть, всегда нужен формальный повод. Конечно, до конкретного "ягненка" всегда можно докопаться, но чем аккуратнее "ягнята", темь меньшая кровавость событий будет. У "серого человека" больше шансов остаться живым до момента наведения порядка и в последующим осуществлять процесс управления не на основе садистской нравственности.

Рогов Андрей
Просто, конкретно сейчас установлены такие формальные правила игры, которые призваны соблюсти хрупкий баланс между возможностями карательной машины государства, пожеланиями "садистов на местах" и реальными требованиями поддержания порядка.

Пока есть такие формальные правила игры. Но, их реально изменить за очень короткий промежуток времени.

Рогов Андрей
Если законодательство и пожелания "садистов на местах" дают основания (и реальные возможности) посадить - всех, то это приведёт к потере устойчивости. Пример: пол-потовская Камбоджа. Особо изощрённых возможностей слежки - и не требовалось. Хватали кого угодно по малейшему подозрению. Забивали мотыгами в массовом порядке. Ну, и? Долго это продержалось?

А что будет после потери устойчивости? И стоит ли давать возможность садистам производить отбор людей, которым будет дана возможность жить, на основе нравственности этих самых людей? А ведь именно этот параметр будет более чем активно использоваться садистами в случае, если развязать им руки и дать сведения о жизни людей.

Камбоджа же - вообще загадка. Если верить официальной версии, то там должна была быть определенная, специфическая нравственность самого населения. Крайне маловероятная для народа, который сумел дожить до наших веков. А если не верить официальной версии - то тоже бред выходит.

Элли
Как всегда на злобу дня, создатели сериала "Черное зеркало" выпустили очередную серию. 3 сезон/6 серия

Вообще не знал про этот сериал. Посмотрел пару серий (из первого сезона). Сильно! Возможно, что целиком посмотрю сериал. Но, очень рад, что такое снимают не у нас. Вроде обличает пороки, но некая "матрица разрушения" в нем тоже чувствуется. Очень сильная.

Помидоров Иван
Вроде обличает пороки, но некая "матрица разрушения" в нем тоже чувствуется. Очень сильная.

Человечество наснимало, написало столько разрушительных матриц, что этот сериал лишь ветер по руинам. :) Он лишь зеркало, в котором создатели пытаются показать как мы - люди всё доводим до абсурда. В наших головах проблема. Нам нужно это исправить, СРОЧНО. Наш технический потенциал уже на сегодняшний день по своему развитию не соответствует нравственному развитию обществ, в которые внедряются новые технологии. Создатели сериала призывают задуматься почему внедряемые технологии, на протяжении уже второго столетия приводят к абсолютно абсурдным результатам и пытаются смоделировать, к чему это может привести в будущем. Если не остановить расчеловечивание, которое намеренно распространяется узкой группой элит, то будущее у нас не радужное.

Я еще не все серии смотрела. Одну не смотрела специально так как она была посвящена именно тому, как в будущем может проявить себя матрица накачиваемая ужасами с издевательствами над живым человеком типа резни от Квентина Тарантино. Фильмы о зомби, ужасы с издевательствами над человеком всегда обхожу стороной.

Меня еще поразила эта серия. Она перекликается со словами Валерия Викторовича, что ГП желает, чтобы стало возможным копировать сознание. 2 сезон/ 4 серия http://hdrezka.ag/series/thriller/77-chernoe-zerkalo.html#t:1-s:2-e:4

Помидоров Иван
Камбоджа же - вообще загадка. Если верить официальной версии, то там должна была быть определенная, специфическая нравственность самого населения. Крайне маловероятная для народа, который сумел дожить до наших веков. А если не верить официальной версии - то тоже бред выходит

В том-то всё и дело, что у народа - "специфическая нравственность" - и есть. Вернее, есть носители разных нравственностей, но они - не аддитивны. Если смешать 100 кг варенья и 1 кг говна, то получится 101 кг... Говна. Я, просто, - знаю. Мою бабушку "раскулачили" и сослали в Сибирь в 30-тых годах. Причём, стало известно, кто именно эту инициаливу проявил(а), и никакой такой "разнарядки" сверху на количество "раскулаченных" - не было (либо эти "разнарядки" возникали на довольно среднем звене). Это была соседка, просто тётка с вредным характером, и как только появилась малейшая возможность "настучать", чего-то там наплести, - так она не упустила им воспользоваться (известный "синдром вахтёрши", он же "синдром начальника шлагбаума"). Народ, - он такой. "На горе стоит палач, а народ кричит: #@&чь!". Причём, не только русский. Сыны Израилевы - тоже с упоением кричали "Распни его!". Есть версия, что в Средние века в Западной Европе так называемая "Святая Инквизиция" - больше людей спасла, чем погубила. Потому что "охота на ведьм" - это была воистину народная забава, и инициатива шла, в основном, - снизу. А Инквизиция делала хотя бы какую-то видимость судебного разбирательства, требовала соблюдения некоторых формальностей, и "пропускная способность" у неё была - сильно ограничена в сравнении с толпой, одуревшей от крови. Так оно было или не так, но такая точка зрения - в общем довольно верно отражает такое явление, которое имеет место быть: толпа - кровожадна и беспощадна. Это показывает не только средневековый опыт, 30-е - 40-е годы прошлого века, но и современный опыт Украины, ИГИЛ и т.п. Без должной узды (управления) народ быстро превращается в Толпу. В Толпе - всегда найдутся какие-нибудь лидеры (альфа-самцы, пассионарии или как их), а среди них, даже если 1 из 100 будет беспринципное и безнравственное "животное" (а таких найдётся - гораздо больше), то результат будет - именно такой. И только действенное Управление, когда среди лидеров находится достаточно умный и дальновидный, который видит дальше собственного носа, и может просчитать ходы более чем на один шаг вперёд, он имеет шанс выстроить более-менее устойчивую систему управления. И до сих пор это была исключительно толпо-элитарка. вообще говоря, - нет никаких оснований утверждать, что какая-то система кроме "толпо-элитарки" вообще осуществима, может быть устойчива и не скатится обратно в эту толпо-элитарку. Потому что на практике это - нигде не опробовано, а если где-то и был опыт, то исключительно неудачный.

Рогов Андрей
Каждое слово в вашем комментарии истина.

Что удивляться состоянию нашего общества, если лучшие мужчины были убиты в двух мировых войнах так как они проявляли максимум отваги и ценою своей жизни защищали более слабых, ну а лучшие женщины по наговорам в Сибирь всякими стервами ссылались из-за зависти. Да так и было. После войн и репрессий в обществе затаился большой процент трусливых, мстительных, хитрых людей - людей с демоническим строем психики. Все они подняли головы в 90-е и до сих пор не можем их на место поставить. Можно конечно на ГП все валить, как тут многие любят. Но изменить, что-то можно только, если каждый из нас поймет, что пока мы сами не займемся своим очеловечиванием, мы вновь и вновь будем терять лучших представителей своего народа и подпитывать процветание жидовствующих (имею ввиду не евреев, а всех тех кто паразитирует на окружающих) и склонных к параное.